Orbit Post Sitemap
#TSMCQ3RecordProfit
TSMC Q3 rekordoverskudd — AI-etterspørselen er ekte, men aksjekursen har allerede "solgt fakta"
TSMCs nettoresultat for tredje kvartal økte med 68,7 % år-over-år til NT$7630,6 milliarder, og inntektene steg kraftig med 50,9 % til NT$1,49 billioner, og satte ny rekord for sjette kvartal på rad. Bruttomarginen var 66,4 %, driftsmarginen 58,7 %, begge over øvre grense for veiledningen.
Men etter at regnskapet ble offentliggjort, falt TSMCs aksjekurs med 3 %. Årsaken er enkel: Veiledningen for inntekter i Q4 på 52,3–54,3 milliarder dollar overgikk markedets forventning på 50,3 milliarder, men kapitalutgiftene holdes uendret på 60–64 milliarder dollar, og CFO advarte om at bruttomarginen i 2026 vil bli utvannet med 2 prosentpoeng på grunn av utenlandske fabrikker.
Refleksjon for kryptomarkedet: HPC (høyytelsesdatabehandling) utgjør nå 68 % av inntektene, med en kvartalsvis vekst på 22 %. AI-chip-etterspørselen er ekte og strukturell. Men TSMCs "salg av fakta"-trend minner oss om at gode data ikke nødvendigvis betyr gode markeder, det er forventningsgapet som teller.
TSMCs regnskap overgikk forventningene, men aksjekursen falt, hva er din vurdering —
A. Positivt for DePIN-kraftmarkedet, AI-etterspørselen er ekte
B. Vær forsiktig med at "salg av fakta" sprer seg til kryptobaserte AI-sektorer
C. Følg TSMCs kursutvikling etter børsen før du tar beslutning
👇 Skriv bokstav i kommentarfeltet!"XRP-kvalper har i løpet av 30 dager overført 1,669 milliarder mynter til Binance, noe som er en ny 7-måneders topp.
Hva har endret seg? On-chain data viser at i løpet av de siste 30 dagene har XRP-kvalper akkumulert overført 1,669 milliarder XRP til Binance, noe som overstiger nivået på omtrent 1,65 milliarder i september, og setter en ny 7-måneders rekord. Samtidig har XRP falt over 4 % i dag, i likhet med andre store altcoins som SOL.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Når kvalper flytter store mengder tokens til børser, betyr det vanligvis at tilbudet tilgjengelig for salg øker. Når hele markedet er under press på grunn av PPI og CPI som begge overgår forventningene, får denne "påfyllings"-aktiviteten en sterkere indikasjon — det er ikke en omplassering, men en forberedelse på potensiell salgspress.
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det heller mot at "altcoin-beholdningene løsner". BTC-kvalper velger å øke beholdningen rundt 80 000, mens XRP-kvalper flytter til børser, noe som skaper en tydelig kontrast mellom de to.
Det neste å følge nøye med på: Om denne overføringen av XRP til Binance faktisk blir til reelt salgspress, eller bare en lommebokmigrering? Om XRP-saldoen på børsen fortsetter å øke, er nøkkelen til verifisering. $BTC $XRP Timothy Stebbing fra Dogecoin Foundation twitret tidligere at det kom så mange nye prosjekter på DogeOS testnettet at det var som et «snøskred». Jeg syntes det hørtes altfor overdrevent ut da.
I helgen, da jeg hadde tid, sjekket jeg litt, og oppdaget at han ikke overdreiv.
Superposition Finance jobber med utlån, Derps med evigvarende kontraktsbørs, USDoge med stablecoin, Snag med prediksjonsmarked, PlaysOut med småspill. I tillegg jobber Barkswap med likviditetsmotor, og Split Markets med opsjoner uten likvidasjon.
Alle gebyrer betales med $DOGE.
Tidligere kunne Dogecoin bare brukes til én ting – overføringer. Du sender til meg, jeg sender til deg, og så var det det. Nå bygger folk utlånsprotokoller, evigvarende kontrakter og prediksjonsmarkeder på det.
Jeg telte antall prosjekter, og lo mens jeg telte. En meme fra 2013 kjører nå seriøse DeFi-applikasjoner.
Prisen ligger fortsatt litt over 0,08, og ingen diskuterer dette. Men byggingen stopper ikke. Det første laget av fundamentet er allerede på plass. Tidligere, når jeg handlet altcoins, var min første reaksjon å bli begeistret når jeg så at omsetningsvolumet plutselig økte, og jeg antok at kapital kom inn og at markedet skulle starte. Etter å ha opplevd flere tilfeller der volumet eksploderte og markedet slo tilbake, forsto jeg at denne logikken ikke kan brukes direkte.
En kraftig økning i omsetningsvolumet betyr bare at markedets aktivitet øker, men livlighet betyr ikke nødvendigvis at det er gunstig å gå inn. Når volumet i lite populære mynter øker flere ganger og prisen stiger raskt, finnes det både kapital som jager oppgangen og posisjoner som venter på å selge. Kampen mellom kjøpere og selgere er intens, og det kan lett oppstå falske gjennombrudd som fjerner tap: man kjøper på gjennombrudd, men prisen faller tilbake til stop-loss, og etter at man har gått ut, stiger markedet igjen, noe som gjentar seg og sliter på kapitalen.
Nå, når jeg ser på volum, sammenligner jeg det først med dets langsiktige normale område. Unormalt høyt volum plasserer jeg i observasjonsområdet og går ikke inn bare på grunn av volumøkning. Jeg unngår også mynter med vedvarende lavt volum, da markedet er tynt og sklir lett, noe som gjør det vanskelig å komme ut ved markedsbevegelser.
Jeg foretrekker et moderat aktivt marked: stabilt volum, uten ekstreme volumutbrudd, og med forutsigbare svingninger. Slike markeder er kanskje ikke så spennende, men det er lettere å følge planen.
En stor bullish candle i altcoins trekker alltid raskt oppmerksomheten, men jo mer oppmerksomhet det får, desto mer foretrekker jeg å vente tålmodig. Det er ikke nødvendig å handle på det mest hektiske tidspunktet; muligheter som man forstår, kan gjennomføre og forlate rolig, er de som virkelig tilhører deg. $ETH $SOL #黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 TSMC Q3-rapport overgikk forventningene, hvorfor falt TSM-tokenet 3 %?
15. oktober kunngjorde TSMC (TSM) Q3-rapporten for 2026: Omsetning på 1,49 billioner NT$ (år-til-år +50,9 %), nettofortjeneste på 763,1 milliarder (år-til-år +68,7 %), begge på historisk toppnivå. 2nm-prosess sto for 8 % av wafer-omsetningen, avansert prosess utgjorde 79 %, AI-chip-behov er kjernen i veksten.
Fundamentalt sett er det en eksplosjon, men markedet er nøkternt. Relaterte tokens TSM og xTSM falt begge over 3 %. Denne typen «selg på gode nyheter»-reaksjon er ikke overraskende i en tid hvor AI-sentimentet har blitt mer forsiktig. Som fellesskapet påpeker, er markedet mer bekymret for underliggende risikoer: For det første høy avhengighet av AI-kunder, og bekymring for avkastning på infrastrukturinvesteringer hos underleverandører; for det andre enorme kostnadspress ved fabrikkinvestering i USA (Arizona-investering på hele 265 milliarder dollar); for det tredje vedvarende geopolitiske «single point of failure»-risiko som undertrykker verdsettelsen.
På kort sikt følger TSM-tokenet det amerikanske aksjemarkedet og fordøyer gevinstsalg, med økt volatilitet. Men på mellomlang til lang sikt er TSMCs «geopolitiske prisfastsettelsesmakt» og AI-posisjon som «spade-selger» solid. Forsiktige investorer bør unngå å fange fallende kniver og heller vente på stabilisering før de tar beslutninger ETH ble nettopp likvidert for 4,48 millioner, og denne hvalen kom tilbake og kjøpte igjen etter en halvtime.
Hva skjedde? Da ETH falt til 2420 dollar, ble en hval sin langposisjon på 28 720 ETH likvidert, med et tap på 4,48 millioner dollar. Men bare en halvtime etter likvideringen la han til 10 millioner USDC i margin og åpnet en ny langposisjon på 9580 ETH til 2428 dollar, verdt 23,26 millioner dollar.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? I en kontekst med eksplosiv PPI og økte forventninger om innstramming, er dette ikke et isolert tilfelle. I løpet av de siste 24 timene har ETH-lange posisjoner blitt likvidert for hele 261 millioner dollar, og hvalene som blir likvidert kjøper umiddelbart motsatt posisjon, noe som tyder på at store aktører mener dette ikke er slutten på trenden, men en rensing av giring.
Hvilken observasjon støttes mest? Det heller mot "omsetning av posisjoner etter passiv rensing". Denne hvalen har fortsatt en langposisjon verdt omtrent 288 millioner dollar, med et flytende tap på 9,71 millioner, og likvideringsprisen ligger i området 2286-2299 dollar.
Følg nøye med videre: Kan ETH holde seg over 2319 dollar — hvis det faller under, vil en likvideringsbølge på 700 millioner dollar i lange posisjoner bli utløst. Er denne hvalen en forutseende aktør, eller enda en som blir begravd? $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins Åtte minutter siden helte jeg en gryte med kraft som hadde kokt i seks timer rett i vasken — dagens Seoul-børs er som om denne gamle kraften ble fortynnet med en øse iskaldt vann, samtidig som kokeplaten ble skrudd ned til det laveste.
Samsung og SK Hynix, de to gamle støttespillerne som holder balansen, er hovedretten på mitt bord i dag, og de brant seg fast i bunnen av gryten sammen med skinnet. KOSPI falt nesten åtte prosent i løpet av dagen, og smeltesikringen som "ding"-et i øret mitt, var som om strømmen i kjøkkenet gikk. Passasjeren prøvde å bremse, men det var for sent, varmen kunne ikke reddes. Nikkei falt fire prosent, som om kokken på nabokjøkkenet så at min gryte kokte over og ristet på hånden og veltet sin egen gryte også. Nasdaq falt 1,88 % om natten, og chip-ingredienser har blitt kokt om og om igjen i seks dager — den samme gryten har blitt brukt for sjette gang, og den friske smaken er borte, bare bitter bunn igjen.
La oss snakke om krydderhyllen min. Den varme KPI er grovt salt som ble strødd ustøtt, en skje og hele gryten ble for salt; finansieringskostnadene på AI-siden stiger, som om gassprisen plutselig har doblet seg, jo lenger det kokes, jo mer smertefullt blir det; overvurdert verdsettelse er som en for forseggjort anretning med for lite mat, gjestene blar bare om i menyen; prispresset i lagring er som to restauranter på samme gate som kjemper om samme vareparti, den som senker prisen først dør først, den som ikke senker prisen sulter først.
Den nederlandske ovnsleverandøren får fortsatt flere bestillinger — at ovner selger godt betyr ikke at folk kommer for å spise, det er en pinlig sannhet alle i bransjen forstår. Investorene klager ikke over at ovnene ikke selger, men at retten som serveres ikke kan regne ut tilbakebetalingstiden.
Det som virkelig er kritisk, er at hovedretten til smakingen ennå ikke er servert. TSMCs regnskap er kveldens smaksprøve, om varmen ikke er nok eller krydderet feil, kan man smake det med en gang. Og det amerikanske tokenet XBMNR dere følger med på, er egentlig en ferdiglaget forrett fra mitt kjøkken, når hovedretten kommer, rister det hele fatet.
Regnskapet mitt er enkelt: hovedretten må utgjøre syv av ti posisjoner for å være godkjent, krydderet er for å fremheve smaken, ikke for å fylle magen; og når det gjelder chili — den ekstra sterke boksen, gir man tre biter for aroma, en skje, så sees vi på akuttmottaket i kveld. Det som har skjedd i dag er ikke et krydderproblem, noen har helt hele boksen med ekstra sterk chili rett i kraften.
Nå legger jeg ned skjeen og venter på at smaksprøvesuppen skal bli servert — om den er for salt eller for mild, skal ingen smake den i stedet for TSMC. #kospidropsnearly8%Etter åpning av brystkassen slår hjertet fortsatt, men venstre og høyre hjertekammer er ikke lenger synkronisert: Brent falt med 0,9 prosentpoeng til 105,69 dollar per fat, mens West Texas Intermediate steg med 0,4 prosentpoeng til 94,14 dollar. Dette er ikke stabilitet, men et tegn på elektrome-kanisk separasjon.
Saudi Aramcos Daran-hovedkvarter ble truffet 13. oktober, og de øverste tre etasjene i kontorbygningen ble brannskadet; energidepartementet bekreftet ingen dødsfall, og produksjon og eksport ble ikke avbrutt. Houthi-styrker angrep samtidig saudiarabiske flyplasser og energinoder, og den saudiarabiske koalisjonen slo tilbake mot drivstofflagre i Jemen. På overflaten er dette brannskader, men det har ikke trengt inn i mediastinum. Rødehavet er hovedvenstre gren, omgåelsesrørledningen er en sidekrets, også en midlertidig bypass-åre. Hendelsen ligner på en kortvarig ventrikkeltakykardi, overvåkingsapparatet varsler, men blodtrykket har ennå ikke falt.
Markedets prisreaksjon ligner mer på en konflikt i blodgassanalyse: Brent synker, West Texas stiger, og separasjonen mellom dem er ikke sunn, men en mismatch i venstre og høyre hjertets minuttvolum. Geopolitiske påslag gjør differensialdiagnosen: Er det en kortvarig arytmi, eller en koronar okklusjon som fører til hjerteinfarkt? Det viktige er ikke at tre etasjer brant, men om konflikten har trengt inn i oljefelt, raffinerier eller eksportterminaler. Oljefeltet er hjertemuskelen, raffineriet er klaffene, eksportterminalene er store blodårer. Houthis droner og missiler er som mikrotromber i sirkulasjonen; i dag blokkerer de flyplasser og energinoder, i morgen kan de blokkere Ras Tanura, Jubail eller Rødehavets terminaler, og perfusjonen stopper.
Saudi planlegger å øke kapasiteten på omgåelsesrørledningen, tilsvarende å legge en bypass-åre til hovedvenstre gren. Sidekretsen kan kjøpe tid, men den er ikke en original koronararterie, har begrenset gjennomstrømning, og risikoen i Rødehavet vedvarer, med mulighet for spasmer i anastomosen. Brent faller og West Texas stiger, noe som også viser at markedet ikke ser på forsyningsavbrudd som hoveddiagnosen, men gjør en intraoperativ transøsofageal ekkokardiografi: ser etter tromber og perikardvæske.
For det amerikanske aksjetokenet er det som et transplantathjerte i tidlig postoperativ overvåking: følger aksjemarkedets puls om dagen, og får tynn blodstrøm på kjeden om natten. Hvis oljeprisen holder seg høy på grunn av lokal geopolitisk friksjon, er inflasjonsforventningene som økt etterbelastning, diskonteringsraten som aortaklemmen, og verdsettelsens oksygenforbruk øker, noe som forsterker tokenets prisvolatilitet; hvis konflikten virkelig treffer oljefelt, raffinerier eller eksportterminaler og skaper et forsyningsgap, vil risikable aktiva oppleve lav perfusjon, og tokenmarkedet vil på grunn av lav likviditet få blodtrykket til å falle raskere. Men hvis omgåelsesrørledningen utvides effektivt og forsyningen ikke er nekrotisk, vil markedet raskt perfundere på nytt, og reperfusjon utløser lett arytmier – kraftige oppsving og sekundære nedturer vil veksle.
Det som nå må gjøres, er ikke emosjonell defibrillering, men preoperativ vurdering: Har upstream-kapasiteten fått nekrose, er det tromber i raffineri og eksportterminaler, og kan hovedvenstre gren i Rødehavet åpne sidekretsen innen iskemiens tidsvindu? Overvåkingskurven for Brent og West Texas-separasjonen er farligere enn brannmerkene i de tre etasjene.
Hvis Rødehavet fortsetter å spasme, blir neste operasjonsbord ikke kontorbygningen, men oljefelt, raffinerier og eksportterminaler; da vil alle risikable aktiva bli satt på ekstrakorporal sirkulasjon, og blodtrykket opprettholdes av maskiner. #aramcohqattackoilrisk$XRP evig 100x long posisjon, åpnet på 1.2867, nå 1.3356, urealiserte gevinster +380,04%.
Satser på en bunnvending: 1.2867 testet tre ganger uten brudd, volumet avtar trinnvis, bunnmønsteret er veldig tydelig. Går inn i posisjon i det øyeblikket en bullish candle trekker opp, aldri prøv å time bunnen på forhånd. 100x gir stop loss på 1.25. Denne runden har gått veldig rent, nesten ingen pullback, stor gevinst i lomma.
Lar det stå urørt en stund, lar kulene fly litt. 1.32 som forsvarslinje for å sikre kapitalen, venter på et klart signal rundt 1.40 før jeg vurderer å øke eller redusere, ingen hastverk. $ETH $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ DOS er en altcoin der hver eneste trader som går long eller short blir likvidert på.
Jeg har egentlig alltid vært positiv til DOS.
DOS er en mynt jeg virkelig har tro på, så dette skjermbildet fra OKEx den 15. oktober kl. 23:02 har jeg studert lenge. DOS/USDT evigvarende kontrakt 0,1726, 24 timer −9,01 %, høyeste 0,1935, laveste 0,1668, volum 5,2785 millioner USDT, åpen interesse (OI) bare 1,03 millioner dollar, med teksten "ny mynt" øverst.
Det mest iøynefallende i bildet er de to ekstreme verdiene: 0,7836 og 0,1197. En nål som stikker fra toppen til bunnen, (0,7836 − 0,1197) ÷ 0,7836 ≈ 84,7 %. Nå er 0,1726 fortsatt omtrent 78 % under toppen. EMA20 ligger på 0,1768, EMA5 0,1715 og EMA10 0,1724 beveger seg rundt føttene, MACD sin DIFF −0,0068 og DEA −0,0076 er fortsatt under null-linjen.
Om det er manipulasjon eller ikke, er et begrep jeg som en småinvestor som har blitt slått flere ganger bruker for å forklare det, men jeg kan ikke bevise det. Men jeg har et spørsmål: For en ny kontraktmynt som tillater en nål som beveger seg over 84 % av prisforskjellen, hvor tegner plattformens regler egentlig den linjen? Hvordan defineres unormal volatilitet, hvordan beregnes tvangslikvidering ved slike nålestikk, og finnes det en offentlig forklaring i etterkant? Noe må noen forklare tydelig.
Det mest frustrerende i kryptomarkedet de siste årene er ikke nedgang, men nedgang uten grunn som du ikke kan gjøre noe med. Folk rundt meg som egentlig ville sjekke det ut, spør ikke engang lenger.Trekk 40, den overlegne siden skyver dronningen til f6, brettet ser ut til å være i ferd med å bli sjakkmatt, motstanderen ofrer en bonde for å blokkere hele diagonalen — dette var situasjonen ASML stilte opp i i går kveld.
Omsetning på 16,2 milliarder euro? Nei, det er 11,662 milliarder euro i omsetning med en bruttofortjenestemargin på 57,5 %. Dette er ikke bare en taktisk seier, det er som å spise gjennom hele motstanderens brikkestruktur på diagonalen. Veiledningen for fjerde kvartal på 14,2 til 15,2 milliarder tilsvarer å skyve bonde direkte fra sjette rad til forvandlingsfeltet; den hevede nedre grensen for årsveiledningen er som å plassere tårnet på en åpen linje for å ta posisjon og kreve betaling. Men aksjekursen falt 3,9 % etter stengetid, og chip-sektoren svekket seg generelt — dette er det bondeofferet på brettet. Vanlige folk ser bare at en bonde er tapt, stormestere ser at noen har brukt denne bonden til å ta kontroll over hele diagonalen.
Det virkelige spillet kommer senere. Kundene begynner å spørre om innkjøp for 2029 til 2030 — dette er et trekk som planlegges femten trekk i forveien. Men intensjonen er ikke en kontrakt. Kandidattrekk kan ikke telles i vurderingen av trekk, det er først når brikken er plassert på brettet og hånden slippes at det kalles et trekk. Så spørsmålet nå er aldri "om etterspørselen eksisterer", men "om etterspørselen kan omsettes til uoppsigelige ordre". Tilbudet i 2027 til 2028 kan ikke møte etterspørselen, dette er et åpent midtspill for de sterke; å utforske ekstra kapasitet i 2028 er som å dra tårnet til motstanderens nest siste rad for å ta posisjon, men det betyr også at hvis tempoet vurderes feil, er du den som blir ofret.
Se også på det relaterte merket $xORCL. Det er ikke hovedretningen, det er kongens vingebondekjede — det har ikke oppgaven å bryte gjennom, men det merker først når diagonalen åpnes. Chip-sektorens svakhet er en horisontal begrensning, før denne diagonalen rives opp, kan den bare følge passivt og trekke seg sammen. Bekymring for verdsettelse? Det er ikke sluttspillet, det er et problem med bondestrukturen: isolerte bønder, doble bønder, hengende bønder henger fortsatt på brettet, og en flott taktisk seier løser ikke det.
Utvidelse er posisjonering, ordre er faktiske styrker. Den som først gjør forespørsler til bindende avtaler, skyver bonden til den syvende raden og tvinger motstanderen til å velge mellom forvandling og tap av brikke.
Det mangler aldri gode trekk på brettet, bare den som tør å gjøre et trekk i intensjonsfasen. #asmlq3revenuerecord#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Levering av 486 500 biler over forventningene, men det som virkelig avgjør retningen er ikke salget, men bilens bruttomargin i regnskapet 21. oktober. Salget øker, men ikke nødvendigvis fortjenesten.
Grunnlaget er veldig direkte. Q3 leverte 486 532 biler, omtrent 5 % over forventningene, men fortsatt en nedgang på 2,1 % sammenlignet med samme periode i fjor, og er en stabilisering etter to år med nedgang. Enda viktigere er at leveransene oversteg produksjonen med omtrent 22 000 biler, noe som markerer andre kvartal på rad med lagerreduksjon. Denne veksten er avhengig av rabatter, og bruttomarginen må bekreftes i regnskapet. HSBC har allerede nedjustert EBIT-prognosen med 6 % på grunn av lavere enn forventet energilagring.
Fokuset er på om bilbruttomarginen kan holde seg over 17 % den 21. oktober, og om energilagringsdistribusjonen kan stige fra 13,7 GWh. Begge må være stabile for at det skal regnes som en reell bedring; mangler en, er salget bare en opprydding i lageret.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Walsh går inn for å svekke eller til og med redusere tradisjonell fremoverskuende veiledning og reformere prikdiagrammekanismen. Kjernelogikken: Prikdiagrammet er i bunn og grunn bare individuelle prognoser fra medlemmene, ikke en bindende politisk forpliktelse, men markedet er vant til å ta medianen i prikdiagrammet som en fastsatt renteplan, noe som lett skaper sterke forventningsbindinger og begrenser Federal Reserves handlefrihet. I et miljø med gjentatt inflasjon og store datavariasjoner ønsker Walsh å gå over til en ren "dataavhengig" modell, med færre langsiktige ruteprognoser, for å beholde større politisk fleksibilitet og unngå å bli fanget av tidligere forventninger.
På handelssiden er den mest direkte effekten: forutsigbarheten til rente-forventninger reduseres, og volatiliteten i CME-rentefutures og amerikanske statsobligasjoner vil øke. Tidligere fulgte markedet hovedsakelig medianen i prikdiagrammet for å bestemme tempoet for rentehevinger eller -kutt; etter reformen må kapitalen følge høyfrekvente data som KPI, PPI og arbeidsmarkedstall, og datautgivelser vil lettere føre til raske reprisinger. Høyrisikoaktiva, altså BTC, ETH, vil oppleve flere kortsiktige svingninger, og langsiktige konsensusforventningshandler som "å satse på tidlig rente-kutt" blir vanskeligere.
På mellomlang og lang sikt: Under denne modellen beholder Federal Reserve valget om å heve renter når som helst, opprettholde høye renter eller kutte renter, noe som er en nøytral systemjustering og ikke nødvendigvis representerer en lemping. Hvis inflasjonen fortsetter å stige, kan den raskere iverksette haukete tiltak uten å være bundet av tidligere veiledning; hvis inflasjonen faller, kan den fleksibelt starte rentekutt. For markedet betyr dette "mer forventningsstøy og økt usikkerhet", noe som gjør det vanskelig å få en entydig trend, og det passer bedre for svingninger innenfor et intervall. #交易之声：你的经验值得被听到
$BTC $ETH $SOL En kraftig konvektiv skygruppe dannes over AI-kraftplattformen, med skyhøyde som bryter gjennom femten kilometer. Innen ti minutter faller aksjekursens trykk med 15,46 %, og obligasjonsrenten for forfall i 2032 krysser 15 %-grensen – dette er ikke en vanlig frontpassasje, men en supercelle dannet av kollisjonen mellom gjeldsbygeskyer og høytrykksryggen for datakraft.
Jeg har overvåket mange slike radarekkekker i vaktsentralen. Ved slutten av juni var total gjeld og leieforpliktelser omtrent 52,1 milliarder dollar, mens utestående ordre oversteg 100 milliarder dollar. En utenforstående ville si: Ordrene er så store, hva er det å frykte? Men meteorologens intuisjon sier meg at ordrene er vanndamp i høyden, og vanndamp er ikke nedbør. Det må gjennom løft, kondensasjon og sammensmelting for å bli til kontantstrøm på bakken. Bygging av datasentre og levering av datakraft er løftemekanismen; hvis en del stopper opp, vil skyen spre seg.
Administrerende direktør sier markedets reaksjon er irrasjonell, og at langsiktige ordre er nok til å støtte gjeldsbetaling. Det tilsvarer i meteorologi å si: Modellen viser regn i fremtiden, så vi trenger ikke bekymre oss for elvens vannstand nå. Men modell og virkelighet er to forskjellige ting, og denne runden med høy inflasjon i USA og svakhet i teknologisektoren har hevet overflatetemperaturen flere grader, noe som øker fordampning og forsterker konveksjon.
Den virkelige risikoen ligger ikke i denne ene dagen, men i om høytrykksystemet vil bevege seg østover, og om vanndamptransportbåndet vil bli overført til naboene som også bygger datakraft med høy gjeldsgrad. Kredittspreadene utvider seg stille, et tegn på økende trykkgradient; vinden har ikke startet, men flaggene vaier allerede.
Når det gjelder gulltoken-kjeden, løftes vanligvis sikringsstrømmer før stormen, men denne gangen har koblingen til risikable eiendeler blitt seig – det viser at markedet ennå ikke har bestemt seg for retning, men spinner rundt og venter på neste sonderingsdata.
Obligasjonsrenten på 15 % er som en sonderingsballong som allerede har nådd stratosfæren. Det neste vi ser på er om ordrene kan bli til regn som kommer inn, og om gjelden kan holde ut denne nedadgående luftstrømmen. Vi vil oppdatere dataene med neste kvartalsrapport.
Tordenværvarslingen opprettholdes, observasjonene fortsetter. #coreweavestockbonddropGlassnode definerer en "moderat bjørnemarked": Langsiktige innehavere har redusert realiserte tap med 85 %, og dagsluttkursen har ikke falt under "realiserte priser", noe som skiller seg vesentlig fra et dypt bjørnemarked. **80 000–81 500 er det siste krysningspunktet for flere kostnadsbasislinjer.
· Fokusområde: 80 000 er kortsiktig observasjonsbunn, 75 000 er et dypere likvidasjonsklyngeområde.
· Høyresignaler: Må vente på at Wash-talen gjennomføres + ETF-midler gjenopptar netto innstrømning + prisvolumet gjenerobrer over $82 000.
$BTC $ETH $SOL #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 CFX——**0.0527-0.0531 i dag ble det slått fem ganger med full kraft: 11:00 0.05309, 13:00 0.05279, 14:00 0.05281, 21:00 0.0527, 22:00 0.053, 23:00 har allerede trukket opp til 0.0553.
*EMA1000=0.0529 er dagens reelle støtte, testet fem ganger.
1. **10:00 volumspike**: 1H volum 5,5M (10 ganger normalt), dumpet til 0.0515 og lukket på 0.0542 med lang nedre skygge — SMC er **likviditetssveip + falsk nedgangsreversering**, etter å ha ryddet stop-loss-klyngen under 0.0515, trakk den tilbake
2. **Høyere lavpunkter**: 0.0515 → 0.0527 → 0.0528 → 0.053, lavpunktene heves gradvis
3. **Mikrostruktur BOS**: 22:00-23:00 brøt over 0.0547 (21:00 tidligere topp), 1H strukturvending bekreftet
4. RSI: **1H i morges 26.9 oversolgt kun én gang** (4H laveste 36, daglig laveste 50, ingen oversolgt)
## Hva gjøre nå (0.0553)
Strukturen har blitt bullish, men **Warsh taler om 26 minutter (23:30)**, ikke kjøp de siste 6 minuttene før talen:
- **Sett kjøpsordre 0.0543-0.0547** (over EMA1000 + breakout retest), stop-loss **0.0526** (under fem lavpunkter, ca. -3,5 %), mål **0.057 delvis, 0.0585 resten**; 5x, 20U
- Hvis talen er dovish og prisen drar rett opp uten pullback → gi opp, ikke kjøp på 0.057; hvis hawkish og bryter 0.0526 → struktur ugyldig, ikke kjøp
- 0.057 er nedre grense for tre dagers konsolideringsområde, uten volum må man ta gevinst på halvparten#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La om mine personlige synspunkter på Teslas kvartalsrapport. Selv om jeg for øyeblikket satser på Ja og har et lite flytende tap, mener jeg at man ikke bare kan se på leveransetallene for å avgjøre om rapporten overgår forventningene. Prispresset på hele bilen fortsetter å presse bruttofortjenestemarginen, noe som er det største presset; men FSD og energilagringsvirksomheten skjuler samtidig potensial. Markedets forventninger har blitt dratt frem og tilbake gjentatte ganger, og selv om leveransedataene ser bra ut, kan inntjeningen lett bli under forventningene. Å satse på denne rapporten er i bunn og grunn en spill på forventningsgapet, og risikoen er ikke liten, så jeg venter rolig på resultatet. ⚠️ Kun personlig mening, ikke investeringsråd.Konklusjonen først: $AKE sin 25% oppgang i dag er ikke drevet av giring, men av "noen som løp foran før opplåsning".
Dataene viser dette: Klokken 16:00 i dag, på 4-timerslyset, ble 10,39 millioner tokens (≈31 millioner dollar) omsatt i ett positivt lys som brøt gjennom 0,025-0,027 nivået som hadde ligget flatt i fire dager; klokken 20:00 nådde prisen 0,0346 før den falt tilbake og dannet en lang øvre skygge, nå lukker den på 0,0318, 24-timers oppgang på 25%, med en omsetning på 90 millioner dollar.
Men to tall bør vurderes rolig:
① Finansieringsraten er fortsatt 0,005%. En 25% oppgang uten endring i finansieringsraten betyr at det ikke er giring som tvinger opp prisen, men spotmarkedet/forhåndsinnstilte posisjoner som driver det.
② Utestående posisjoner er bare 3,5 millioner dollar, omsetningen er 25 ganger så stor — ren omsetning, ikke oppbygging av posisjoner.
Viktig fakta: RootData-data viser at det 21. oktober låses opp omtrent 2,1 milliarder AKE (2,1% av total forsyning, ≈4,5% av nåværende markedsverdi, 53,65 millioner dollar).
Å løpe opp 25% før opplåsning betyr enten at noen prøver å selge før, eller at noen samler på seg tidlig. Svaret ligger i to ting: Om prisen holder seg over 0,029 etter opplåsningen den 21., og om finansieringsraten øker. Å kjøpe høyt før opplåsning er å spekulere mot kjent tilbudspress.
Den 21. må du bestemme om du holder eller realiserer gevinstene først? $AKE Ryktene bak det store fallet får hjertet til å stramme seg.
Nylig har markedet plutselig svekket seg, og i miljøet går det rykter om dette: 61 000 $BTC eid av Qian Zhimin har blitt besluttet konfiskert av Tianjin-domstolen, med en estimert verdi på over tretti milliarder. Store mengder tokens ble frigjort, og markedet følte tydelig press, noe som førte til at kursen falt. Det folk nå er mest bekymret for, er hvordan denne enorme mengden tokens vil bli håndtert videre. Med en så stor mengde, hvis den kommer inn i markedet på en gang, kan salgspresset bli betydelig.
Det er viktig å klargjøre et faktum: Fra "domstolen mottar søknad om konfiskering" til "faktisk salg og kursfall" er det en lang rettslig prosess. Den andre mellomste folkedomstolen i Tianjin kunngjorde 13. oktober at de har tatt imot påtalemyndighetens søknad, med en kunngjøringsperiode på seks måneder, og deretter må saken behandles videre. Dette er noe helt annet enn at myndighetene direkte selger ut eiendelene.
Derfor ligner dagens markedssituasjon mer på en følelsesmessig koordinert nedgang enn et enkelt salgsstøt. 180 000 personer ble likvidert, 982 millioner dollar forsvant, hvorav 90 % var long-posisjoner. Makroøkonomisk press fra høyere enn forventet KPI, kombinert med nyheten om Qian Zhimin-saken, førte til at markedet gjennomgikk en runde med rensing.Etter at det sørkoreanske aksjemarkedet ble stengt på grunn av kursfall, og Hynix-aksjen falt 11 % samme dag, økte $SKHY-premien til 52,5 %.
Likviditeten i USA vil fortsatt være bedre, og de siste to dagene har Hynix falt mindre og mindre i takt med markedet.
I november planlegger jeg å kjøpe et TradingView-medlemskap, så da kan jeg dele mine egne diagrammer.
I dag kan jeg bare dele koden først: NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1Fokuset i denne analysen er: Dette fallet ligner mer på en kjedereaksjon av tvangssalg utløst av høyt gearede long-posisjoner som ble likvidert, og den nåværende oppgangen er ikke nok til å bevise at markedet har snudd. Men noen tall i teksten krever oppmerksomhet på tidspunktet, og det er også makrodata som bør verifiseres.
1. Hvorfor oppstod det $8,14 milliarder i likvidasjoner?
Total markedslikvidasjon
$814M
Andel long-likvidasjoner
84,6%
Ovenstående er data sitert fra originalinnlegget; likvidasjonsbeløpene varierer med statistikkperiode og dataplattform.
Long-likvidasjon betyr at tradere låner penger eller bruker giring for å satse på prisøkning, men når markedet faller motsatt vei og marginen ikke er tilstrekkelig, tvangslukkes posisjonene av handelsplattformen.
#TSMCQ3RecordProfit
#MetaMuseWonderUp3%
#BTCETFOutflowsReturn #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Etter å ha lest TSMCs Q3 2026-rapport, overgikk den samlet markedets forventninger. Her er noen enkle tanker:
1. Kjerne data: Kvartalsvis inntekt på 1,49 billioner NTD (år-over-år +50,9 %), nettofortjeneste på 763,06 milliarder NTD (år-over-år +68,7 %); inntekt i USD på 46,72 milliarder dollar, høyere enn tidligere veiledning på 44,6–45,8 milliarder, driftsmargin på 58,7 %, som når øvre grense for veiledningen. Bruttomargin på 66,4 %, som falt litt kvartal-til-kvartal, hovedsakelig på grunn av normal fortynning ved opptrapping av 2nm masseproduksjon, men samlet lønnsomhet er fortsatt sterk.
2. Etterspørselsstruktur: Høyytelsesdatabehandling (HPC) utgjør 68 % av inntektene og er den absolutte vekstmotoren; 7nm og mer avanserte prosesser utgjør 79 % av waferinntektene, og 2nm leveranser utgjør allerede 8 %. AI-kunder har langt høyere ordretilfredshet enn forventet.
3. Fremtidig veiledning: Q4 forventet inntekt på 52,3–54,3 milliarder dollar, medianen fortsetter å vokse sterkt kvartal-til-kvartal; hever helårlig USD-inntektsvekst til 44 %, og opprettholder helårlig kapitalutgifter på 60–64 milliarder dollar.
Refleksjon: AI-kraftbehovet fortsetter å eksplodere og støtter høy etterspørsel etter avanserte prosesser. På lang sikt vil høyere kostnader ved fabrikkbygging i flere utenlandske lokasjoner føre til et vedvarende press på bruttomarginen på 3–4 prosentpoeng, noe som må følges nøye. På kort sikt er markedssituasjonen bekreftet, mens på mellomlang og lang sikt avhenger det av samsvar mellom kapasitetsutvidelse og kundebehov.Denne ukens CPI + PPI + detaljhandel overoppheting, hvorfor er sannsynligheten for renteheving i desember lavere enn forrige uke? Og hvorfor er sannsynligheten for renteheving i oktober også lav?
Egentlig avsluttes denne ukens makrodata i kveld med denne publiseringen. Med dette dataet, kombinert med Brent-olje på høyt nivå, er det vanskelig å ikke bekymre seg for inflasjon og renteheving.
Men ifølge CME er sannsynligheten for renteheving i desember fortsatt bare 66%, som faktisk er lavere enn forrige ukes 70%. Hvorfor er det slik? Er ikke markedet bekymret for renteheving og inflasjon?
Faktisk er det ikke slik. Kjernen er ikke at markedet ikke priser inn en renteheving i desember, men at prisingen tidligere allerede var så høy som 70%. Nå som dataene er publisert, har prisingen faktisk blitt svakere. Når oktober-møtet er over, så lenge inflasjonen ikke avtar, selv om det ikke blir renteheving i oktober, vil sannsynligheten for desember heving gå tilbake til over 80%.
Det viktigste er at forventningene om renteheving ikke lenger er begrenset til desember, men markedet priser nå inn en ny renteheving i første kvartal neste år. Sannsynligheten for renteheving i januar og mars nærmer seg 50%, og det er det som er mest skremmende.
De påfølgende dataene denne uken har ikke bare styrket forventningene om renteheving i desember, men også gradvis flyttet forventningene om slutten på rentehevingssyklusen ut i tid, og det er det største problemet for risikomarkedene!
Rentestramming betyr ikke 100% at markedet går inn i en bjørnemarked, men alle positive faktorer vil bli undertrykt og dempet! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ CPI har landet, FOMC er fortsatt langt unna, DOGE går inn i en to ukers stilleperiode.
Inflasjonsdataene fra 14. oktober er allerede absorbert, rentebeslutningen 28. oktober er fortsatt langt unna. Markedet er som en maskin uten last, hastigheten har gått ned. DOGEs handelsvolum krymper dag for dag, K-linjens kropp blir kortere, og ordrebøkene for kjøp og salg blir tynnere. Traderne reduserer posisjonene sine, demper skjermlyset og venter på neste katalysator.
Volumreduksjon og konsolidering har sin logikk. Makrohendelser er drivstoffet for volatilitet i kryptomarkedet: CPI endrer forventningene til rentekutt, FOMC bestemmer likviditetsretningen. Når begge er fraværende, har store aktører ingen grunn til å justere posisjonene sine, kortsiktige aktører mister spreaden, og prisen blir låst i et trangt område. Dette gjelder spesielt for DOGE – dens fleksibilitet avhenger alltid av ekstern stimulans, enten det er Musk sine bevegelser eller makrotrender; når vinden stilner, driver båten.
Men stilleperioden er ikke et vakuum. Den implisitte volatilitetkurven viser at traderne priser inn slutten av oktober; market makere presser ned sikringskostnadene, og girallokert kapital justerer marginforhold. På den andre siden av volumnedgangen skjer det en omsetning av tokens på lave nivåer, og posisjonskostnadene konsentreres. Denne typen komprimering varer ofte til kvelden før hendelsen, for så å bli tent på nytt av data eller uttalelser.
I de neste to ukene vil $DOGE sannsynligvis holde seg innenfor et smalt konsolideringsområde. Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke prisen, men når volumkurven treffer bunn og begynner å stige – det avslører vanligvis markedets retning tidligere enn FOMC-uttalelsen.Fokuset i denne analysen er: Dette fallet ligner mer på en kjedereaksjon av tvangssalg utløst av høyt gearede long-posisjoner som ble samlet likvidert, og den nåværende oppgangen er ikke nok til å bevise at markedet har snudd. Men noen tall i teksten krever oppmerksomhet på tidspunktet, og det er også makrodata som bør verifiseres.
1. Hvorfor oppstod det en likvidasjon på $8,14 milliarder?
Total markedslikvidasjon
$814M
Andel long-likvidasjon
84,6%
Ovenstående er data sitert fra originalinnlegget; likvidasjonsbeløpet varierer med statistikkperiode og dataplattform.
Det som kalles long-likvidasjon, er når tradere låner penger eller bruker giring for å satse på prisøkning, men når markedet går motsatt vei og marginen ikke er tilstrekkelig, tvinger handelsplattformen fram tvangssalg.
#TSMCQ3RecordProfit
#TeslaQ3ProfitAndMargins
#KOSPIDropsNearly8% $SOL er nå 101 dollar. Men neste onsdag skal bekreftelsestiden på denne kjeden presses ned fra 12,8 sekunder til 0,15 sekunder.
I går kveld var KPI på årsbasis 3,7 %, over forventningene, i kveld er PPI på årsbasis 6,3 %, hele ett prosentpoeng høyere enn forventet. Kryptomarkedet har hatt likvidasjoner for 982 millioner dollar på 24 timer, 185 000 personer har blitt likvidert, over 90 % av dem var long-posisjoner. SOL falt over 4 %, futures-kontrakter ble likvidert for omtrent 31 millioner dollar, hvorav 93 % var long.
Samtidig har den amerikanske spot-SOL-ETF-en hatt netto utstrømning i 8 dager på rad, med 24,81 millioner dollar utstrømmet forrige uke. Pengene på kjeden flytter seg, de makroøkonomiske pengene flytter seg. Men i bildet du tok er det noe som blir oversett: 1-times RSI er presset ned til rundt 29, noe som er ekstremt oversolgt – short-momentumet har kortsiktig blitt overdrevet.
Og de fundamentale pengene gjør noe annet. Circle har i løpet av de siste 24 timene nylig preget omtrent 750 millioner USDC på Solana. Oppgraderingen Alpenglow er planlagt å aktiveres 21. oktober, med en endelig bekreftelsestid redusert fra 12,8 sekunder til 150 millisekunder, en forbedring på omtrent 85 ganger.
ETF-utstrømning er makroprising, oppgraderingen er mikrofundament. De to er ikke på samme tidsskala, men prisen reflekterer bare det første. 100 dollar er ikke et teknisk nivå, det er et psykologisk nivå. Hva skjer hvis det brytes? Markedet spør allerede dette spørsmålet.#EarningsWatch: Oppsummering og utsikter #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Fortjenesten økte med nesten 69 %, men aksjekursen har ikke fulgt med på festen? Denne kvartalsrapporten er litt interessant 👀
I dag ble TSMCs Q3-rapport offisielt publisert, og tallene er virkelig sterke.
Inntekter på 1,49 billioner TWD, en økning på 50,9 % år-over-år.
Nettoresultat etter skatt på omtrent 763,1 milliarder, en økning på 68,7 % år-over-år, EPS på 29,43.
Enda mer imponerende er at Q4-inntektsprognosen direkte settes til 52,3–54,3 milliarder USD, høyere enn tredje kvartal.
Men jeg la merke til en detalj.
Q3-bruttomarginen var 66,4 %, som samsvarer med selskapets opprinnelige forventning, men har falt fra 67,7 % i Q2.
Dette er også grunnen til at jeg mener man ikke bare kan se på inntektsveksten.
AI-etterspørselen er absolutt sterk, avansert produksjon fortsetter å ekspandere, men masseproduksjon av 2nm, utenlandske fabrikker og utstyrsinvesteringer krever kostnader.
For markedet er kanskje ikke spørsmålet nå "om AI fortsatt har etterspørsel", men hvor lenge denne høye vekstforventningen kan fortsette å overgå?
Jeg vil selv følge med på om AI-relaterte aksjer som NVIDIA kan holde seg stabile, og om kapitalen fortsatt er villig til å gi halvledersektoren høye verdsettelser.
Tross alt betyr ikke en pen kvartalsrapport nødvendigvis at aksjekursen vil stige.
Noen ganger er det ikke at markedet synes selskapet er dårlig, men at forventningene tidligere var altfor høye.
Hva synes dere, har TSMC allerede reflektert denne positive nyheten, eller er det fortsatt stort vekstpotensial i AI-industrien?
$TSM $xTSM 真正的恐惧不是浮亏，而是你发现市场情绪高度一致时，自己成了少数派。$ZEC 从1285跌到1088，$ETH 从2800滑到2363，CAP从0.099砸到0.076——三笔空单全部浮盈，$ETH 约120%，$ZEC 约225%，CAP约44%。但屏幕越绿，我越不安，因为每一个数字背后，都是追高者在1285接货、在2800抄底、账户正逼近归零。 最煎熬的时刻不是现在。当初1405开空，价格反弹到1384，我盯着平仓键很久。账户浮亏盯着你时，所有趋势和逻辑都会被情绪冲走。我差点按下去。没按，不是因为坚定，而是因为刷了一圈，满屏都在喊“减半”“升级”“隐私叙事”。这种整齐划一的热闹，我见过太多次。越热闹，越危险。 现在回头看，市场用价格验证了判断。但真正值得警惕的，是背后几条尚未出清的线索：ETF仍在抽离资金，NU7决策被推迟到20日，巨鲸在换仓，小币种在连环崩塌。这些变量没有一件落地，所以我不急着离场。 如果你现在还想抄底，先问自己一个问题：你是在真正抄底，还是在给别人的空单添燃料？$BTC $ETH $ZEC #BTCETFOutflowsReturn Jeg opprettholder fortsatt strategien med å kjøpe $PENDLE på lave nivåer, fordi målet mitt er å posisjonere meg for et stort RWA-forventning.
Hvorfor sier jeg at dette er en "stor RWA-forventning"?
1. RWA-markedet vokser eksponentielt
Morgan Stanley spår at tokenisert RWA-markedsstørrelse vil nå mellom 2,3 billioner og 10 billioner dollar innen 2030-årene, og kaller denne prognosen "uten tvil". Tokenisert RWA-marked har vokst fra omtrent 10 milliarder dollar tidlig i 2025 til nesten 39 milliarder dollar.
2. Pendle har sikret seg en kjerneposisjon i RWA-avkastningslaget
Pendles RWA Stack TVL har passert 1 milliard dollar, og dekker eiendeler som statsobligasjoner, stablecoins, preferanseaksjer, privat kreditt, forsikring og råvarer.
En hard mekanisme for å kjøpe tilbake 80 % av inntektene er allerede i gang
3. Pendle bruker opptil 80 % av protokollinntektene til å kjøpe tilbake PENDLE på det åpne markedet og distribuere til stakerne, med tilbakekjøpshastighet over fem ganger høyere enn utstedelseshastigheten, og den årlige inflasjonsraten er redusert til 0,2 %. Omtrent 92 % av sPENDLE-holdere har aldri avstaket.
Men "å posisjonere seg for forventning" betyr ikke "sikker gevinst", det er to store utfordringer som må tas på alvor
For det første har protokollinntektene krympet betydelig fra toppen.
For det andre er inntektene sterkt konsentrert og avhengige av Ethena.
Dette er et høyrisiko-spill med høy avkastning, men ikke risikofritt. Det passer for de som er villige til å bytte tid mot høy avkastning. $ETH $BTC $SOL BTC og ETH har nå startet en oppgang, men i løpet av de siste 24 timene har det totale likvidasjonsbeløpet i hele nettverket vært 913 millioner dollar, hvorav 820 millioner dollar er long-posisjoner, som utgjør hele 89,8 %, og over 170 000 kontoer har blitt likvidert.
Selv om oppgangen har kommet, kan ikke de posisjonene som ble tvangslikvidert, komme tilbake.
Ser vi på handelsdataene: I løpet av de siste 4 timene har det vært 9,653 milliarder dollar i aktive kjøp og 9,879 milliarder dollar i aktive salg, med selgerandelen på 50,58 %. Forskjellen mellom kjøps- og salgskraft er faktisk veldig liten. Salgspresset har ikke dominert fullstendig, men long-posisjonene har tatt størstedelen av likvidasjonene, noe som viser hvor brutal giring kan være.
🔸 BTC: Viktig å følge oppgangens varighet
Kortvarig oppgang er et positivt signal, men styrken i støtten under en eventuell korreksjon er langt mer verdifull å observere enn denne raske oppgangen.
🔸 ETH: Venter på å snu den svake trenden
I løpet av de siste 24 timene har prisen falt med 2,19 %, og utviklingen har vært svakere enn BTC og SOL. Bare hvis denne oppgangen fortsetter å hente inn tapene, kan man bekrefte en gjenopprettende momentum.
🔸 SOL: Følger muligheten for å gå fra å være motstandsdyktig til å lede oppgangen
Tidligere falt den bare 0,53 %, og har vært relativt motstandsdyktig. Nå må vi se om den kan levere en sterkere utvikling når markedet varmes opp.
⚠️ Merk: Dette er kun en omskriving av teksten og utgjør ikke investeringsråd. Giring innebærer høy risiko.
Kompakt versjon for fellesskapet:
BTC og ETH har startet en oppgang, 24t likvidasjoner på 913 millioner, long-posisjoner utgjør 89,8 %, over 170 000 kontoer likvidert.
Oppgangen er her, men de som ble vasket ut kommer ikke tilbake. Forskjellen mellom kjøps- og salgspress de siste 4 timene er liten, det er ikke et absolutt salgspress, men long-posisjonene har blitt likvidert i stor skala, slik er kraften i giring.
✅ BTC: Lett å stige, men støtten ved korreksjon er nøkkelen
✅ ETH: Tidligere tydelig svak, må se om den kan hente inn tapene
✅ SOL: Tidligere motstandsdyktig, forventer at den kan lede oppgangen videre#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Eksplosivt! TSMC Q3 overgikk forventningene stort, og markedet skjuler to signaler 🔥
TSMC leverte nettopp et eksplosivt Q3: Omsetningen økte med 50,9 % år-over-år, nettoresultatet skjøt i været med 68,7 % år-over-år, alt over forventningene, og kvartalsresultatet satte ny rekord!
Den virkelige skjulte linjen ligger ikke i tallene, men i strukturen: 2nm-andelen har nådd 8 %, avansert produksjon utgjør 79 %, og AI høyytelsesdatabehandling står for nesten 70 % av inntektene, noe som beviser at global kapitalutgift for datakraft fortsatt løper i høyt tempo.
Men vær forsiktig: positive nyheter betyr ikke umiddelbar ensidig stor oppgang! Tidligere regnskapsrapporter har ofte ført til "forventningsrealisering og kortsiktig salgspress" og dermed volatile markeder.
Kortsiktig strategi: Se først om støttenivået holder, ikke jag blindt etter nyheter; hvis det klarer å holde gevinstsalg og stabilisere viktige motstandsnivåer, vil den mellomlangsiktige oppadgående trenden bli ytterligere bekreftet; hvis det først korrigerer, er det faktisk en mulighet for en tilbakegang etter fundamentale bekreftelser.
Den er ikke bare en chipaksje, men også en "værmåler" for den globale AI-industrikjeden — når den er sterk, har halvleder-, lagrings- og til og med risikofylte eiendeler et solid fundament.【$ETH faltet dobbelt så hardt som $BTC, bullene ble virkelig tatt på senga denne gangen】
I løpet av de siste 24 timene har kryptomarkedet sett nær 942 millioner dollar i likvidasjoner av gearede posisjoner, hvor bullene utgjorde 91,6 %. ETH-likvidasjoner var på omtrent 283 millioner dollar, mens BTC-likvidasjoner var rundt 196 millioner dollar. ETH falt over 5 %, BTC falt rundt 2,5 %, og Ethereum ble det hardest rammede i denne nedgangen.
ETH-likvidasjonene utgjør nesten 60 %, noe som høres skremmende ut, men ikke forveksle likvidasjonsbeløpet med reell kapitalutstrømning. Det som likvideres er den nominelle verdien av gearede posisjoner, ikke de faktiske tapene til traderne. Det som virkelig skiller seg ut, er at åpen interesse (OI) for ETH-kontrakter er mindre enn for BTC, men likvidasjonsbeløpet er større, noe som indikerer at denne nedgangen har rammet ETH-bullene spesielt hardt.
Med Federal Reserves renteutsikter som svinger og risikofylte aktiva under press, begynner den oppbygde gearede gjelden nå å bli innfridd. Vi kan ennå ikke si at ETH har bunnet ut, og det er heller ikke lurt å kaste seg på kjøp bare fordi det er store likvidasjoner.
Videre bør vi følge to hovedsignaler: om prisen slutter å falle og om OI fortsetter å synke, samt om spotkjøpene klarer å holde nivået. Hvis gearede posisjoner er ryddet opp, men prisen fortsatt ikke får støtte, er det ikke bare en likvidasjonsstamp, men også at kjøperne trekker seg tilbake.Blir Federal Reserves "manus" revet opp?**
Tidligere: Fremoverrettet veiledning + kvartalsvise prikker var standard, markedet hadde en referanseramme. I juni nektet Waller å levere personlig prikkdiagram, og uttalelsen ble redusert til 130 ord, noe som allerede antydet en endring.
Nå: Waller driver for å svekke eller til og med fjerne prikkdiagrammet, uttalelsen antyder ikke lenger renteveien; i september forventer 16/18 tjenestemenn i SEP ytterligere rentehevinger i år; etter rentehevingen i september har andre tjenestemenn dukket opp offentlig over 40 ganger, som om de "snakker" på hans vegne; det har allerede oppstått interne uenigheter i Federal Reserve.
Fremover: Hvis dette skjer, vil volatiliteten spre seg fra rentebeslutningsdagen til hver enkelt datapublisering — hver CPI, arbeidsmarkedstall blir en "trekningsdag". Volatilitetsindeksen MOVE for amerikanske statsobligasjoner har nådd 80,6, en økning på 23 % fra bunnen i juni.
Påvirkning: $BTC $ETH er mest sensitive for makrodata. Uforutsigbar rentevei gjør det vanskelig å prise risikable aktiva, og volatiliteten i kryptomarkedet vil bare øke.
Hva tror du, er Wallers trekk for å gjøre markedet mer rasjonelt eller mer stimulerende?
$BTC #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Jeg har laget en oppsummering av den kjente informasjonen og nyhetsbildet! For øyeblikket ser det ut til at BTC og ETH befinner seg i et konsolideringsområde. Personlig er jeg mer pessimistisk! Inflasjonsdataene er negative, Federal Reserve sin politikk er også på den hawkish siden, og selv om dollaren og amerikanske statsobligasjoner har falt noe, som er litt positivt, kan det ikke alene brukes som grunnlag for å være bullish. Likviditetssituasjonen må fortsatt bekreftes, men det som er kjent nå er negativt. Når vi ser på kveldens data, er inflasjonen fortsatt høy, forbruket sterkt, og arbeidsledigheten fortsatt lav. Dette betyr at Federal Reserve på kort sikt mangler tilstrekkelig grunn til raskt å gå over til en mer lempelig politikk. Jeg mener fortsatt at retningen er ned, men det vil bli en korreksjon. Når det gjelder støttenivå for BTC, ser jeg mer mot 80 000! For ETH ser jeg støtten rundt 2550. Motstandsnivået for BTC er rundt 82 000, og for ETH rundt 2430. Vi kan vente litt på Wash sin uttalelse for å se om den er mer hawkish eller dovish. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $OKB øker ikke tilbudet basert på offisielle kunngjøringer, tro det eller ei, sjekk om kontrakten har mint-tillatelse. OKB har i denne runden rett og slett fjernet mint-funksjonen, satt totalmengden til 21 millioner, og det kan sjekkes på kjeden via en svart hull-adresse. Det er ikke "vi lover å ikke øke tilbudet", men "koden har ikke denne funksjonen".Inflasjonsdata har overgått forventningene to dager på rad, men fortellingen om rentehevinger er stille i ferd med å endre kurs
To dager på rad har både KPI og PPI indikert at "inflasjonen sprer seg"
Men markedets prising av renteheving i oktober har faktisk falt tilbake. Etter KPI-publiseringen steg den til over 50 %, men falt tilbake til rundt 33 % etter PPI
Citibank endret sin prognose samme dag. Tidligere forventet de uendret rente i år, nå forventer de en renteheving på 25 basispunkter i desember. Markedet priser nå inn over 88 % sannsynlighet for renteheving i desember
Viktig er det at Walsh taler på IMF-møtet i Bangkok fredag morgen Beijing-tid, hans siste offentlige uttalelse før FOMC-stilleperioden i oktober
Han har tidligere lovet å ikke styre markedet gjennom kortsiktige utsikter, men etter at inflasjonen har overgått forventningene flere ganger, vil markedet lete etter signaler fra ham om han fortsatt holder fast ved én renteheving i år
$BTC har nettopp brutt 80 000, prisen faller, volumet avtar, noen bytter posisjoner. Vent på en oppgang for å shorte på høyt nivå, dette nivået må ikke jages
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PPI eksploderte (år-til-år +6,3 %, høyeste på fire år) og markedets reaksjon (10Y falt 14 bp, DXY ga tilbake all oppgang) utgjør en "stagflasjon → resesjon" prisingsendring — sterk inflasjonsdata driver ikke lenger opp dollar og avkastning, men styrker narrativet "renteheving dreper vekst"; Hormuz oppgradert til dobbelt militært system + WTI over $96, noe som gir risiko for oppjustering av oktobers CPI-bensinprognose (-0,96 %), og blir den største usikkerhetsfaktoren for rentehevingsbanen i desember; BTC falt under $80 000 og utløste en andre runde med likvidasjoner ($980 millioner), ETF-er gjenopptok store utstrømninger, kryptovaluta svekket seg uavhengig av gull (gull fortsatte å stige til $4 177) Å trekke i en tråd påvirker hele kroppen, bulls gjør en fullstendig rebound, og Ethereum har heller ikke vært treg. I henhold til planen, med mye støtte på tilbaketrekningen, er det nå over 60 poengs rom. Kort sikt tar vi en runde, og det lille tapet fra morgenen er ikke bare hentet tilbake, men det er også mer.$SNDK SanDisk fortsetter å svekkes, med en negativ vurdering på mellomlang til lang sikt.
Lagringsmarkedets interesse avtar, og SanDisk har nylig hatt en kontinuerlig korreksjon. Det anbefales ikke å kjøpe blindt på bunnen.
Aksjen har tidligere akkumulert en betydelig oppgang, og de positive forventningene til AI-lagring er allerede priset inn. I tillegg, med teknologisk iterasjon hos innenlandske lagringsbedrifter, økt konkurranse i bransjen, samt renteuro utløst av CPI som overgikk forventningene, begynner kapitalen å prise SanDisks verdi på nytt.
Selv om NAND-etterspørselen har en bunn, kan det ikke forhindre aksjekursens korreksjon. Høye forventninger møter press for verdsettelsesjustering, og aksjekursen har fortsatt nedadgående potensial.
Mellomlang til lang sikt: Fortsett å følge muligheter for shorting av aksjen.
Viktige målområder nedenfor: 1250—1200.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 61 000 $BTC ble beslaglagt, hvorfor ble markedet plutselig "svakt"?😰
Markedet svekket seg plutselig, og ryktene svirret i miljøet — Qian Zhimin-saken har gjort reell fremgang. Tianjin andre mellomrett registrerte 28. september en sak om beslagleggelse av ulovlig oppnådd gevinst, som involverer over 61 800 $BTC, med en estimert verdi på over 34 milliarder yuan.
Med et så stort volum er markedspresset åpenbart. Tidligere analyser påpekte at dette er mer utfordrende enn "Mentougou" — den britiske regjeringen har en klar vilje til å likvidere på grunn av budsjettunderskudd, og forventet salgspress har eksistert lenge. Da nyheten kom, sikret mange midler seg på forhånd, og K-linjen reagerte umiddelbart.
Det som gjør situasjonen enda mer ubehagelig, er ofrenes situasjon. Den britiske høyesterett har bestemt at kinesisk lov skal gjelde, og omtrent 16 000 registrerte kravstillere kan bare få tilbake hovedstolen og renter, mens bitcoin har steget omtrent 200 ganger, noe som ikke angår vanlige folk.
Løsningen for håndtering av store beholdninger er fortsatt uklar, og bekymringen for konsentrert frigivelse henger fortsatt i luften. Markedet vil uunngåelig være under kortsiktig press, men det som virkelig må følges med på, er i hvilket tempo og på hvilken måte denne enorme eiendelen til slutt blir realisert.🫠#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Bitcoin falt under 80 000 for første gang på en måned, men har nå steget igjen
80 000-nivået ble tapt og gjenerobret i kveld. BTC falt en stund til 79 775 dollar — første gang på en måned det falt under 80 000 dollar, før det raskt steg tilbake til rundt 81 500 dollar (-0,5 %).
Utløsende faktor var fortsatt PPI: september måned steg med 1,3 % måned-over-måned (forventet 0,6 %), og årstakten på 6,3 % er den høyeste i år. Inflasjonen slo til to ganger på rad, og en renteheving i oktober er i praksis garantert, noe som ga short-selgere en mulighet til å presse prisen under 80 000.
Det interessante er at hver gang prisen har falt til rundt 80 000 denne måneden, har kjøpere kommet inn: 7. oktober, 12. oktober, og i kveld — tre ganger uten at nivået har blitt brutt. 80 000 dollar er det sterkeste gulvet i markedet, men det har blitt testet tre ganger på en måned — uansett hvor sterkt gulvet er, tåler det ikke å bli banket på hver dag.
Risiko: makrodata svinger kraftig, vær forsiktig med å delta. Kun til referanse, ikke investeringsråd.
#BTC#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC leverer nok en imponerende resultatrapport!📈
Q3 nettofortjeneste overgikk markedets forventninger, og fortjenesten nådde et historisk høydepunkt, noe som fullt ut demonstrerer konkurransefordelen til avansert produksjonsteknologi og den sterke motstandskraften i etterspørselen etter AI-brikker.
I lys av den pågående bølgen av AI-beregningsevne, fungerer TSMC som en kjernekomponent i den globale halvlederindustrikjeden. Deres resultater reflekterer ikke bare egen driftsevne, men gir også et viktig observasjonsvindu for hele AI-industrikjeden.
Fokus fremover: 🔹 Om AI-etterspørselen kan fortsette å støtte inntektsvekst 🔹 Kapasitetsutvidelse innen avansert produksjon og avansert pakking 🔹 Fremtidige kvartalsvise veiledninger og endringer i kapitalutgifter
AI-fortellingen må til slutt reflekteres i resultatene. TSMCs prestasjon minner markedet igjen på at det som virkelig betyr noe, er om etterspørselsveksten kan omsettes til fortjeneste.
#TSMC #台积电 #AI #半导体 #美股BTC · 148 tegn — Amerikanske statsobligasjoner på 5,3 % som tak, $80K er en nøkkellinje for BTC
10-års amerikanske statsobligasjonsrente har nådd 5,3 %, det høyeste på 24 år, noe som øker terskelen for risikable eiendeler. BTC ligger nå rundt $83,5K, konsoliderer over $80K i tre uker uten en bunnformasjon; 86 % av BTC som strømmer inn på børser tidlig i oktober kommer fra kortsiktige tradere med gevinst, $75K er kortsiktig kostnadslinje. Å falle under $80K regnes som en svakhet, hvilken linje følger du med på? Tesla Q3-leveranser overgikk forventningene, men lønnsomheten er usikker. Prisreduksjoner presser bruttofortjenestemarginen, og høye kapitalutgifter hemmer profitten. Kun sterke leveranser er vanskelig å få til å løfte hele regnskapet betydelig over forventningene. 【Federal Reserve ønsker ikke å gi noen retning, hvordan skal markedet da bevege seg?】
Waller ønsker å redusere fremoverrettede signaler og svekke eller til og med fjerne prikdiagrammet. På overflaten betyr det at Federal Reserve sier mindre, men i realiteten kaster det vanskeligheten med å gjette renten tilbake til markedet. Tidligere kunne tradere følge prikdiagrammet for å satse på rentekutt, nå må de selv følge med på inflasjon, sysselsetting og hver eneste datavariasjon.
Akkurat nå steg USAs KPI år-over-år til 3,7 % i september, og markedets innsats på renteheving i oktober nådde nesten 50 %, før det falt tilbake til under 40 %.
Dette er det mest pinlige nå: Inflasjonen øker fortsatt, men markedet har stadig vanskeligere for å gjette hva Federal Reserve vil gjøre neste steg. I dag falt $BTC under 81 000 dollar, ETH fulgte etter, og markedet har allerede stemt med prisene.
Jeg tror ikke at det nødvendigvis er negativt uten prikdiagrammet, men når inflasjonen er høy, mister markedet et referansepunkt for å forutse politikk, noe som kan føre til større volatilitet. På den annen side, hvis inflasjonen avtar og tjenestemenns kommunikasjon får rentehevingsforventningene til å avta, kan risikable eiendeler likevel komme seg. Akkurat nå bør man ikke skynde seg med å satse på hva Waller sier, men først se om inflasjonen og kapitalen beveger seg i samme retning.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
For øyeblikket er markedet høyere enn forventningene om rentenedsettelser, og både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, noe som får BTC og ETH til å falle i takt.
Derfor er synet på BTC og ETH fortsatt negativt, makrofaktorer har stor innvirkning, men det finnes også visse positive faktorer nå, fordi dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter begynner å falle, noe som får gull til å stige.
Inflasjonen er nå bekreftet som seig, noe som bekrefter en nedadgående trend, og indikerer at markedet velger å absorbere negative nyheter. Kryptovalutaer er under press, og støttenivået for Bitcoin kan lett falle en gang til.
$BTC $ETH $SOL Wow, inflasjonen ser ikke ut til å gi Federal Reserve noen nåde.
CPI har steget, og PPI har også tatt seg opp. Jeg trodde egentlig de skulle gå for en rentenedsettelse, men inflasjonen slo plutselig tilbake, og Federal Reserve må nok gni seg i tinningen.
Renteheving ved årets slutt? Etter min mening er dette ikke noe man bør ta som en spøk.
For kryptomarkedet er det verste ikke rentehevingen i seg selv, men at markedets forventning om lettelser lar vente på seg.
Hvis dollaren fortsetter å styrke seg, kan risikable eiendeler komme under press. Selv Bitcoin må følge med på hvordan det går med amerikanske aksjer og statsobligasjoner, og de altcoins som drives av følelser vil nok få det enda tøffere.
Men jeg mener heller ikke at man skal kaste seg inn i short-posisjoner straks inflasjonen overstiger forventningene.
Markedet handler på forventninger. Hvis dårlige nyheter blir priset inn på forhånd, kan det komme en oppgang når nyhetene faktisk slippes. Du tror du short-selger i tråd med trenden, men markedet gir deg en lærepenge: du forsto nyhetene, men ikke markedet. 😂
Videre vil jeg følge nøye med på Federal Reserves holdning, samt endringer i dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter. Rentehevingsrisiko er verdt å være oppmerksom på, men blind shorting er ikke lurt.
Man kan være bearish på markedet, men ikke la hodet bli bearish også.
Hva tror dere, vil Federal Reserve heve renten igjen ved årets slutt? Hvis de virkelig gjør det, vil Bitcoin stupe direkte, eller vil short-posisjonene først bli tatt ut før fallet?
La oss diskutere i kommentarfeltet og se hvem som virkelig er profeten! 🤣
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？