Orbit Post Sitemap
Netflix Q3-rapporten offentliggjøres 20. oktober, "veksthistorien" mister kraft.
Tallene viser det: Q3 inntektsprognose på 12,86 milliarder dollar, opp 11,8 % år-over-år, det laveste på 11 kvartaler; månedlige aktive brukere i USA ned 10 % år-over-år, seertid ned 20 %, TV-andelen ble tatt fra 8,8 % til 7,8 % av YouTube.
Brukerne ser mindre, det er det virkelige problemet. Men ikke vær rask med å avskrive det. Reklame har blitt den nye motoren. Reklameplattformen har over 250 millioner månedlige aktive brukere, inntektsmålet for 2026 er 3 milliarder dollar (dobling), i 12 markeder har reklamepakker tatt over 60 % av nye registreringer.
Den 20. oktober handler det om én ting: Kan reklamen bære vekstfanen? Hvis ja, er det fortsatt håp for verdsettelsen.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Maji ble fullstendig likvidert i går, men har i dag gjenvunnet tapene ved å pumpe volum?
Maji har en ny historie nå. Lookonchain-data: Han pumpet 1,41 milliarder dollar i handelsvolum på papertrade, men handelen i seg selv tapte 416 000 dollar.
Men volum-pumpingen ga belønning: Han tjente 57,6 millioner PAPER-tokens, og ved staking fikk han ytterligere 341 000 dollar i USDC-belønning. Inngang og utgang, netto tap er bare 74 700 dollar.
I går skrev jeg nettopp om hvordan han gikk fra 56 000 til 12,25 millioner, for så å bli likvidert ned til bare 21 800. I dag har han byttet strategi: tape penger på handel, men pumpe volum for å komme seg.
Kryptoverdens superstjerne, selv tap har et manus.
Risiko: Høy giring og volum-pumping er ikke for vanlige folk. Kun til referanse, ikke investeringsråd.Torsdag natt: CPI+PPI overgikk forventningene, BTC snudde hardt til grønt, OKB falt tilbake, BCH stjal showet 🌙
$BTC 82169, +0.64% 📈
Begge inflasjonsdataene overgikk forventningene, ifølge manus skulle det krasje, men BTC testet først 81888, før den dro tilbake til 82169. Dårlige nyheter dempes, eller er det lettere salgspress etter konsolidering? Over 300 millioner i likvidasjoner på tvers av nettverket i går, long-posisjoner ble renset, men markedet føltes ikke så tungt. ETF hadde netto utstrøm forrige uke, det største på tre og en halv måned, men prisen brøt ikke videre ned, det virker som om spotmarkedet støtter under 81000. 👀
$OKB 117.88, -4.15% 📉
Under CPI-kvelden steg den til 124, men i dag mistet den alt og falt under 120. Plattformmynter henger fortsatt tett sammen med hovedmarkedet, i går holdt den seg, i dag kom etterslepet. Tilfluktssted-taggen fungerer ikke for øyeblikket, følelsen av tilbaketrekning rammer hardt. 😮💨
$BCH 277, +3.44% 🚀
Kveldens mest iøynefallende. I et miljø med dobbelt over forventningene faller den ikke, men stiger i stedet, en veteranmynt som plutselig viser tegn til en uavhengig trend. Er det en oversolgt rebound, eller er det kapital som tester markedet? Denne positive candlen er verdt å følge med på, men ikke hast med å kjøpe. 🤔
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. 【Solana-arrangement i Shanghai overbooket, men SOL må fortsatt klare seg selv】
Påmeldingen til et arrangement økte fire ganger over natten, og til slutt ble det utsatt på grunn av at antallet oversteg den tillatte grensen. Solana har definitivt høy popularitet i det kinesiske samfunnet nå, håper disse entusiastiske kryptovenner raskt får $SOL opp, mine posisjoner er nesten helt trukket tilbake.
$SOL er for øyeblikket rundt 105 dollar, med en 24-timers oppgang på omtrent 2 %; men spot-ETF hadde en netto utstrømning på 9,8 millioner dollar dagen før, og har hatt utstrømning to dager på rad, med en kumulativ netto utstrømning på rundt 37 millioner dollar.
Popularitet og kapital følger to forskjellige spor: at samfunnet vil støtte betyr ikke at institusjonene kjøper.
Jeg mener den største verdien av dette arrangementet er å bevise at Solana fortsatt har appell blant kinesiske utviklere og brukere. Men årsaken til utsettelsen, ifølge offisiell forklaring, er overbooking, begrensninger på lokalet og antall påmeldte; det finnes også andre rapporter om situasjonen på stedet, så man bør ikke forhastet anta at dette er et stort positivt eller negativt signal.
På kort sikt er dette en indikator på samfunnsengasjement, ikke et kjøpssignal. Hvis etterspørselen etter SOL spot øker og ETF-fondene begynner å ha vedvarende netto innstrømning, kan denne oppmerksomheten kanskje påvirke prisen; ellers, selv om arrangementet er populært, er det ikke sikkert det vil presse prisen opp.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde 曾经靠撸空投赚到第一桶金的人， 现在可能连交互成本都赚不回来了。 Gas费，时间，资金成本一样没少花， 最后却可能颗粒无收， 即使拿到空投，收益也未必覆盖成本。 那个曾经让无数人趋之若鹜的财富密码， 正在慢慢失效。 前两天看到一个玩家分享的交互表格， 他说被反撸了，项目几乎都不发空投了， 即使有空投，也是收益甚微入不敷出。 曾有一段时间， 撸空投是很多web3用户的致富道路。 我也看到过一些群友， 通过空投积累了第一桶金，实现财富跃迁， 但现在这条路走不通了。 有热度经过时间沉淀的项目，都谈不上价值， 新币更没有生存空间， TGE就代表项目结束， 开盘即巅峰。 单纯依靠空投预期，很难长期留住用户， 靠交互数据、活跃地址和交易量撑起来的虚假繁荣， 不能转化成真正的用户和价值。 撸空投，正在成为加密市场的历史， 只是追忆往昔，想起曾经的辉煌时刻。 市场玩法一直在变，红利也有生命周期。 早期的BTC，有人嫌它没用， DeFi 兴起，有人靠流动性挖矿赚到收益， NFT 热潮，有人抓住机会， 后来又有各种交互、积分、撸空投。 每个阶段，都有人借助新玩法获得超额收益。 当所有人都知道一个$UNI Kan denne runden bryte 45 dollar? Jeg sier noe realistisk
La meg gi deg svaret direkte. Med UNIs nåværende fundamentale forhold og protokollinntekter, ser jeg ikke håp om å bryte den historiske toppen, men å bryte forrige topp på 20 er ikke noe problem.
I 2021 steg UNI til 45, der markedsstemning og bullmarkedspremie utgjorde hoveddelen, mens fundamentale forhold var mindre viktige. Når bullmarkedet trekker seg tilbake, og kapitalen begynner å se på protokollinntekter, verdsettelse og den faktiske verdien av tokenet igjen, oppdager man at prisen den gang hadde overdrevet forventningene.
Dette er ikke bare et problem for UNI. AAVE, MakerDAO, Compound og andre etablerte DeFi-prosjekter har heller ikke brutt sine respektive historiske topper til nå.
Hvor høyt bullmarkedet kan stige, avhenger av stemning og forventninger; om bjørnemarkedet kan holde seg, avhenger av fundamentale forhold. Selv ledende prosjekter garanterer ikke at de kan gjenvinne historiske topper. På lang sikt er nøkkelen for verdsettelsen å ta et nytt steg om protokollen kan fortsette å vokse, inntektene kan økes, og tokenet virkelig kan fange verdi.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
VanEck har trukket tilbake den Lido-stakede Ethereum-ETF-en, har dere hørt om det?
Søknaden ble levert 14. oktober, og de sier at produktet aldri har trådt i kraft, ikke ett eneste eksemplar er solgt, så nå gir de opp. De har ikke sagt hvorfor. Men se på ETH spot-ETF-en, kapitalen renner ut som gjennom et hull. 14. oktober forsvant 130 millioner dollar, 15. oktober ytterligere 18,3 millioner. Noen har regnet på det, ti dager på rad med netto utstrømning, til sammen nesten 780 millioner. Institusjonene er virkelig forsiktige med ETH nå.
Jeg vil si to ting.
For det første, veien med stakede ETH-ETF-er møter fortsatt motstand fra regulatorene. At VanEck trakk seg betyr ikke at andre ikke kan få det til, men det viser i det minste at akkurat nå er det ikke lett å pakke stakereturner inn i et regulert produkt for institusjonelle. Det er et kortsiktig tilbakeslag for ETH-staking-historien. Folk hadde håpet at en regulert kanal kunne bringe mer kapital til staking, men den veien er midlertidig stengt.
For det andre, ETH-ETF-kapitalen renner ut, noe som betyr at institusjonene trekker seg ut, og det skaper reelt salgspress på kort sikt. ETH steg litt i dag, men kapitalstrømmen støtter ikke en stor oppgang. Bitcoin blir også holdt nede, og risikoviljen i markedet er lav.
Min mening er enkel. VanEck-saken gjelder bare ett produkt, ikke tenk for mye, det er ikke en fullstendig innstramming fra regulatorene. Men du bør være på vakt: Hvis reguleringen av ETH-staking fortsetter å sitte fast, kan institusjonell kapital fortsette å flytte seg mot BTC.
Hva tenker du?#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA
Demobilen fløy, men produksjonstiden står fortsatt til 2028.
▪️ 15.10 lanserte Tesla andre generasjon Roadster på SpaceX-testområdet i Texas
▪️ Demobilen klatret opp en nesten loddrett vegg og festet seg, drevet av et luftkjølt fremdriftssystem med kodenavn A71
▪️ Offisielt oppgitt 0–60 mph akselerasjon på 0,81 sekunder
▪️ Første visning i 2017, opprinnelig planlagt produksjon i 2020, nå 9 år siden
▪️ Den nye bilen er utviklet i samarbeid mellom Tesla og SpaceX, pris ikke kunngjort
▪️ På lanseringsdagen steg TSLA med 3,77 % og SPCX med 2,03 %
Uenigheten handler ikke om bilen kan fly, men om «produksjon i 2028» og setningen fra 2017 er av samme type.
Begge ganger oppgis kun årstall, ingen forhåndssalgsvindu, ingen pris, ingen produksjonssted, det eneste som kan verifiseres er en demonstrasjon. Demonstrasjonen bruker en trykkluftsfremdrifter, produksjonsbilen må gjennom kollisjons- og kjøretøyforskrifter, en prosess som ikke har noe med flyvning å gjøre.
Retningen er å avvente — kun når pris og produksjonssted er kunngjort kan det regnes som produksjonsbane; med bare en demonstrasjon er tidsplanen fortsatt bare en uttalelse.Finansrapporten vil bli publisert etter stengetid på det amerikanske aksjemarkedet 21. oktober. Leveranser i tredje kvartal var 486 532 enheter, høyere enn markedets forventninger; men hovedproblemet er at inntektene styrkes mens fortjenesten er under press. Inntektene i andre kvartal var $28,24 milliarder (+25,5 %), driftsmarginen var kun 1,4 %, og fri kontantstrøm ble negativ.
Basisforventning: Inntektene vil sannsynligvis overstige forventningene noe, justert EPS vil sannsynligvis ikke nå $0,43 som forventet, og fri kontantstrøm vil fortsatt være negativ. GAAP nettoresultat kan være skjønnsmessig forbedret av urealiserte gevinster på bitcoin-beholdningen, og representerer ikke en forbedring i kjernevirksomheten.Den største støtten for krypto-skattefondene er i ferd med å forsvinne
MSCI diskuterer å fjerne selskaper som Strategy, som holder store mengder BTC, fra indeksen.
Hvorfor er dette kritisk? Krypto-skattefondenes vekstmekanisme fungerer slik: aksjekursen er høyere enn nettoverdien, de utsteder nye aksjer for å kjøpe BTC, flere mynter gjør aksjekursen høyere, så utsteder de flere aksjer for å kjøpe mer.
Denne mekanismen fungerer fordi passive fond i indeksen kontinuerlig kjøper aksjer. Når de fjernes fra indeksen, må de passive fondene selge, ikke fordi de vil, men fordi reglene krever det.
Denne kjeden er tydelig. Aksjekursen faller, premien forsvinner, å utstede aksjer for å kjøpe mynter blir tap, mekanismen snur, og de selger mynter for å støtte kursen. Hele motoren for denne krypto-skattefond-trenden hviler på dette ene elementet i indeksen.
Ser man tilbake, har Strategy redusert økningen, utsteder preferanseaksjer med daglige utbytter, Strive låner til høy rente for å kjøpe billig, og nå vil MSCI sparke dem ut. Alt henger sammen og peker på det samme: modellen med å holde mynter i selskapet møter nå reelle strukturelle problemer.
At Bitcoin i dag er på 82114 skader ikke BTC på kort sikt, men det skader veien for børsnoterte selskaper som kjøper mynter.
Jeg undervurderer ikke Strategy, Saylors beholdning er ekte penger. Men modellen er modellen, mekanismen må fungere, tro alene er ikke nok, det må være kjøpere.
Når de passive fondene forsvinner, må troen bevises med kontanter.
Hva tror dere, er krypto-skattefondmodellen over, eller vil den fortsette i en annen form?
#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC $MSTR $ETH 🚨 $XPL har steget nesten 9 %, men kontraktsposisjonene krymper fortsatt! Er det virkelig kapital som tar over i denne oppgangen?
Brødre, $XPL sine data er verdt å følge nøye! Prisen stiger fortsatt, men den nominelle verdien av kontraktsposisjonene faller jevnt, og det er en tydelig divergens mellom pris og kapitalengasjement.
📊 Siste dataanalyse:
Per kl. 10:53 Beijing-tid, er OKEx spotpris omtrent 0,08486 USD, med en 24-timers omsetning på ca. 7,03 millioner USD. I løpet av dagen nådde prisen en topp på 0,08844 USD, og har nå falt ca. 4 % fra toppen.
Enda mer bemerkelsesverdig er endringene i kontraktsposisjonene:
Kl. 04:00: ca. 8,66 millioner USD
Kl. 10:00: ca. 7,89 millioner USD
Kl. 10:53: ytterligere ned til ca. 7,45 millioner USD
På bare noen timer har den nominelle verdien av posisjonene falt med omtrent 14 % fra toppen, mens prisen fortsatt holder seg relativt høy.
⚠️ Hva betyr dette?
Jeg foretrekker å være forsiktig foreløpig. Prisøkning betyr ikke nødvendigvis at ny kapital kontinuerlig kommer inn, og krympende posisjoner betyr ikke at markedet umiddelbart vil falle. Om det er gevinsttaking blant long-posisjoner, short-covering, eller andre posisjoner som trekker seg ut, kan vi ikke konkludere bare basert på disse dataene.
Fremover bør vi følge to viktige signaler:
🔥 For det første, om prisen kan bryte gjennom 0,08844 USD igjen.
🔥 For det andre, om kontraktsposisjonene kan stoppe nedgangen og begynne å øke.
Hvis prisen bryter tidligere topp samtidig som posisjonene øker igjen, kan det tyde på at ny kapital tar over i markedet; men hvis prisen spretter opp mens posisjonene fortsetter å falle, må vi være på vakt for at denne oppgangen mangler støtte 👀 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix rapporterte tredje kvartal 20. oktober, og markedet fokuserer nå på to ting: inntektsvekst og annonsevirksomhet.
Selskapets egen forventning er at inntektene i Q3 vil være 12,86 milliarder dollar, en årlig vekst på omtrent 12 %. Driftsmarginen forventes å være 33,2 %, opp fra 28,2 % samme periode i fjor, en økning på 5 prosentpoeng. Både inntekter og marginer øker, men veksttakten har tydelig avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret for dette, da Netflix sin abonnementsvekst ser ut til å ha nådd toppen, og det er usikkert hva som skal drive veksten videre.
Annonsevirksomheten har blitt et nytt fokusområde. Netflix lanserer rimelige annonsepakker med mål om å kompensere for manglende abonnementsvekst gjennom annonseinntekter. I denne kvartalsrapporten vil man se om annonsevirksomheten virkelig vokser, om antall abonnenter fortsatt øker, og om marginen kan holdes over 33 %. Hvis annonseinntektene overgår forventningene, kan markedet gi rom for en verdsettelsesjustering. Hvis annonsene ikke lever opp til forventningene, kombinert med svak abonnementsvekst, vil aksjekursen kunne få betydelig press.
For BTC er dette ikke direkte relevant. Men Netflix representerer forbrukerinternett og strømmeindustrien, og deres rapport reflekterer forbrukernes vilje til å bruke penger. Hvis Netflix sin vekst avtar, indikerer det at forbrukerne kutter ned på ikke-nødvendige utgifter, noe som er et negativt signal for den generelle forbrukertilliten. Svak forbrukeretterspørsel legger press på økonomien, og Federal Reserves politikk vil bli mer kompleks. På kort sikt er fokuset på CPI-tallene som kommer i kveld, mens Netflix sin rapport kommer neste uke.
I praksis bør man ikke satse på forhånd. Vent på at rapporten er offentliggjort og se hvordan markedet reagerer før man tar stilling.Teslas amerikanske aksje steg over 2 % i etterhandel, SpaceX opp omtrent 1,5 %. På Roadster-lanseringsarrangementet viste Tesla frem en flyvende bil som kort løftet seg og utførte luftakrobatikk, utstyrt med en kaldgassrakett utviklet i samarbeid med SpaceX
$TSLA $SPCX
Den kalde gassraketten er svært usannsynlig å bli brukt i andre vanlige modeller. Denne romfartsgrads teknologien ser kul ut, men å sette den inn i vanlige masseproduserte biler gir rett og slett ikke mening. Høyttrykksgassylindere krever e🚨 PPI eksploderer, men BTC har likevel tatt seg tilbake over 80 000 dollar! Er salgspresset fra bjørnene i ferd med å avta?
USAs PPI-data viser tydelig økende inflasjonspress på produksjonssiden, men BTCs kursutvikling følger ikke helt det negative scenariet.
📊 Inflasjonsdata varsler
• PPI år-til-år: 6,3 %
• PPI måned-til-måned: 1,3 %
• Prisøkning på varer: 2,6 %
• Energi prisstigning: 10,8 %
• Prisøkning på tjenester: 0,8 %
Dette handler ikke bare om økte energipriser, produksjonskostnader og tjenestepriser stiger samtidig.
👀 Men BTCs reaksjon er enda mer interessant!
BTC falt en stund til 79 775 dollar, men hentet seg raskt inn over 80 000 dollar igjen, og har nå steget til rundt 82 294 dollar.
En mulig forklaring er at tidligere nedskalering og risikoreduserende handlinger før datarapporten allerede har sluppet ut noe av salgspresset. Etter at dataene kom, har ikke ytterligere salg økt.
🎯 Følg med på tre viktige nivåer fremover:
📈 82 643 dollar: 24-timers topp, og et viktig nivå for å se om oppgangen kan fortsette. Hvis det brytes med volum og holder seg over 82 000 dollar ved retest, kan man se videre mot 83 500–84 000 dollar.
#USCPIAndPPITopForecasts #OKXOrbitTopics
#CanBTCHold80K Etter å ha våknet sjekket jeg talen til Federal Reserve-sjefen, og samtidig så jeg på markedet. Talen hans skapte en kortsiktig positiv situasjon for kryptomarkedet, men det var veldig kortvarig. Rundt klokken 11:30 steg Bitcoin litt, men på lang sikt er han ikke vennlig mot kryptomarkedet i det hele tatt. Han snakket om mange ting, og nevnte spesielt AI. Kapitalstrømmen til AI er opprinnelig en negativ faktor for kryptomarkedet, i tillegg til pengepolitisk innstramming, som også er ugunstig for kryptomarkedet. Han nevnte også andre ting, men jeg vil ikke gå i detalj. Selg på toppene, spesielt i området 82 500–80 000 for Bitcoin. Personlig tror jeg at prisen mest sannsynlig vil svinge i dette området, slik at markedet tror at 80 000 er bunnen, noe som skaper en illusjon. Til slutt kommer det et fall, og mange vil tape stort.$BTC 80K har blitt testet 4 ganger denne uken, i går kveld dykket den til 79,775 før den trakk seg tilbake til 82,4K, tydelig at noen kjøpte på bunnen. Men etter hvert som nålene stakk ned, ble toppene lavere og lavere, volumet krympet til en fjerdedel, og prisen ble klemt inn i en trekant mellom 81,7K–82,6K, så det kan ennå ikke kalles en bunn.
Jeg venter på to signaler: 4-timers volumøkning med lukking over 82,600, sammen med at Coinbase-premien holder seg stabilt positiv (nå +0,008 %, nettopp blitt positiv). Bekreftet det, så ser jeg mot 84K; lukker den under 79,700 på 4 timer, er det ugyldig. Warsh ga ingen signal om rente i dag, sannsynligheten for renteheving i oktober har falt til 13,5 %, Brent har gått tilbake til 102, makroøkonomisk sett er det en lettelse.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ I dag har MSCI, som en av de globale kapitalmarkedets regelsettere og referanseindeksleverandører, offisielt tatt i bruk nye regler for indekskvalifikasjon som kan føre til at digitale eiendelsforvaltningsselskaper som Strategy, Metaplanet og Upexi blir fjernet fra enkelte globale investeringsindekser. Dette er ganske alvorlig, fordi det ikke bare handler om hvorvidt et selskap kan fortsette å kjøpe $BTC , men om det kan forbli i indekser som følges av store mengder passiv kapital. Dette vil direkte påvirke selskapets etterspørsel etter passiv kapital, aksjekursens press og finansieringsmiljøet.
Selvfølgelig betyr ikke muligheten for å bli fjernet at det allerede har skjedd; muligheten for salg betyr heller ikke nødvendigvis at salgspresset vil føre til tilsvarende aksjekursfall. Men det er ubestridelig at når kjernestrategien til disse selskapene i økende grad nærmer seg å holde en bestemt type eiendel, må tradisjonelle indekskompilatorer vurdere om de skal behandle det som en driftsselskap eller et investeringsverktøy. Dette er ikke bare et spørsmål for Strategy, men et kapitalmarkedsspørsmål som hele den digitale eiendelsforvaltningsmodellen må møte.#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 Korttidsinnehavere holder for øyeblikket omtrent 4,08 millioner BTC,
som er det høyeste nivået siden midten av juni
Økt med omtrent 422 000 BTC siden bunnen 29. juli
En økning på omtrent 12 %
Omtrent 154 000 BTC ble lagt til i de to første ukene av oktober
Omtrent 48 000 BTC ble lagt til i løpet av den siste uken
De fleste nye kjøpere kom inn i området rundt 82 000 til 86 000 USD
Per nå er gjennomsnittskostnaden for korttidsinnehavere omtrent 74 900 USD
Urealisert gevinstbuffer har krympet fra omtrent 16 % til omtrent 10 %
74 900 USD er breakeven-punktet for denne gruppen,
prisen har ligget over kostnaden siden 20. august.
Hvis prisen faller under 74 900 USD,
vil gruppen som helhet gå i tap eller øke salgspresset.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Maji storebror sitt trekk har virkelig satt meg ut av spill.
På den ene siden tjener $BTC short-posisjonen penger, på den andre siden går $HYPE short-posisjonen med tap og blir grønn i ansiktet — en markedsverdi på femti millioner dollar, delt i to, en halv flamme og en halv sjø.
La oss først se hvordan markedet ser ut nå. $BTC falt under 80 000 i går, nådde laveste punkt på 79 694, ble deretter raskt dratt opp til 82 500 innen to timer, og svinger nå rundt 82 000. On-chain data viser tydelig at kjøpsstøtten under 80 000 blir merkbart tynnere. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 929 millioner dollar på hele nettverket, hvorav 777 millioner kom fra long-posisjoner — i dette markedet er det å gå long som er å gi markedet en gavepakke.
$ETH har det heller ikke bra, ligger og sliter rundt 2450, med nesten null oppgang. Den falt tidligere til 2362, og på Binance har det vært likvidasjoner på over 157 millioner dollar for $ETH de siste 24 timene, med short-posisjoner fortsatt stablet rundt 2600. MACD-histogrammet har nådd null, og kortsiktige glidende gjennomsnitt presser prisen nedover, noe som viser at long-posisjonene mangler kraft til å hente seg inn.
Makrobildet er enda mer bekymringsfullt. USAs PPI og CPI overgikk forventningene, renteforventningene for Fed har tatt seg opp igjen, og spot BTC ETF har hatt netto utstrøm på 261 millioner dollar på én dag. Wintermute har allerede uttalt at uten kapitalinnstrømning til BTC, vil de være forsiktige med altcoins på kort sikt.
Med dette bakteppet ser Maji storebrors posisjoner helt annerledes ut.
① $BTC short, 40x full margin, 243,96 $BTC, åpnet på 84 070.
Den går nå med gevinst, urealiserte +470 000 USD, og mottar til og med 68 400 USD i finansieringsgebyr. Hvorfor tjener han? Fordi $BTC har blitt slått ned fra over 84 000 av makrodata, med noen spisse oppsving underveis, men har aldri klart å holde seg over 84 000. Denne posisjonen er i bunn og grunn et veddemål på at «etter CPI+PPI dobbeltslag, vil markedets vilje til å kjøpe på topp avta». Så langt ser det ut til å stemme. Likvidasjonspris er 104 583, med god sikkerhetsmargin.
② $ETH long, 25x full margin, 7223 $ETH, åpnet på 2500,18.
Taper 320 000 USD, totalt over 340 000 USD inkludert finansieringsgebyr. Men ærlig talt, i prosessen hvor $ETH falt fra 2500 til 2360 og deretter steg tilbake til 2450, er ikke denne posisjonen ute av kontroll. Åpningspris 2500, nå rundt 2450, altså bare ca. 2 % urealiserte tap. Maji har ikke stengt posisjonen, noe som tyder på at han anser 2400-2450 som et midlertidig bunnivå. Margin på 709 500 USD, likvidasjonspris 1672 — god avstand, rom for å holde ut.
③ $HYPE short, 5x full margin, 268 300 $HYPE, åpnet på 66,24.
Dette er det mest smertefulle i hele porteføljen.
$HYPE er nå rundt 81, åpningspris 66,24, med urealiserte tap på hele 4,18 millioner USD. $HYPE har falt 17 % fra sin historiske topp på 97,98 den 23. september til nå 81, men i forhold til short-åpningsprisen på 66,24, er Maji storebrors short-posisjon altfor lavt plassert.
Hvorfor shorte $HYPE? Logikken er ikke uten grunn — CFTC tillater evigvarende kontrakter i USA, og tradisjonelle giganter som Coinbase og Robinhood går rett inn for å kapre Hyperliquids markedsandel, noe som bryter monopolforventningene. I tillegg sitter "Clear Act" fast i Senatet, regulatorisk usikkerhet henger over hodet, og verdsettelseslogikken for HYPE er definitivt svekket.
Men problemet er at med 5x giring og 4,39 millioner USD i margin, med likvidasjonspris på 100,6 — betyr det at hvis HYPE stiger fra 81 til over 100, er posisjonen tapt. HYPEs historiske topp er 97,98, bare 2 dollar unna likvidasjonslinjen. Dette er ikke sikring, det er å danse på knivseggen.
Hele porteføljen kan oppsummeres slik: Han satser på at $BTC fortsetter å falle, at $ETH ikke kollapser, og at $HYPE ikke stiger tilbake.
$BTC short-posisjonen er den nåværende sikkerhetsputen, finansieringsgebyrene er positive, og så lenge $BTC ikke bryter over 84 000, er denne posisjonen en pengemaskin. $ETH long-posisjonen er en mellomlangsiktig satsing på en rebound etter oversalg. $HYPE short-posisjonen er den største risikoen — hvis Hyperliquid annonserer lansering i USA, eller CFTC-reguleringen blir klarere og positiv, kan en stor bullish candle skyte $HYPE over 95, og tapet på short-posisjonen kan øke fra 4 millioner til 7 millioner eller mer.
Når det gjelder finansieringsgebyrer, tjener $BTC short daglig penger, og $HYPE short har overraskende fått 1,047 millioner USD i finansieringsinntekter. Men finansieringsgebyrer kan raskt snu til utgifter hvis markedet snur.
For å være ærlig: Maji storebrors portefølje har riktig retning, men short-posisjonen i $HYPE er altfor utsatt. Å shorte på 66, og så stige til 81, med over 60 % av marginen i urealiserte tap. 5x giring virker ikke høyt, men å shorte en mynt som har steget 235 % i år krever ikke bare mot, men flaks.
Fremover må vi følge med på to ting: Om $BTC klarer å holde støtten på 81 700, og om det kommer nye regulatoriske katalysatorer for $HYPE. Disse to faktorene vil direkte avgjøre porteføljens endelige retning.
Uansett, jeg kommer ikke til å røre $HYPE short-posisjonen. Maji storebror er dyktig og modig, jeg respekterer det.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 50-dagers glidende gjennomsnitt tilbaketest: Et gammelt manus før en bullmarkedskveld?
Ser man på tidligere bjørnemarkeder som snudde til bullmarked for $BTC, $ETH og $SOL, fungerer 50-dagers glidende gjennomsnitt som en slags vannskille. Etter at prisen har gjenvunnet dette nivået, skyter den ikke umiddelbart i været, men konsoliderer først i omtrent seks til syv uker med en oppgang på rundt 30 %, før den faller tilbake for å teste dette glidende gjennomsnittet. Denne rytmen gjentar seg i fire sykluser.
I 2015 og 2019 holdt tilbaketesten nivået uten å bryte det, støtten ble bekreftet, og deretter steg prisen minst 50 % til. 2023 var annerledes; det glidende gjennomsnittet ble kortvarig brutt, men ble raskt gjenvunnet, og åpnet også for en 50 % oppgang. Veien var ulik, men kjernen lik: først bekrefte trenden, deretter rense ut flytende beholdning.
Nå skjer en lignende tilbaketest. Hvis vi følger syklusen, kan dette være det siste relativt komfortable vinduet for posisjonering før året er omme. Men historien er bare et kart, ikke et mål. Om nedgangen stopper, og om 50-dagers glidende gjennomsnitt raskt gjenvinnes, er svar markedet må gi. Risikostyring først, bekreftelse etterpå, ikke forveksle forventninger med fakta.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Nøkkelpåvirkningsfaktorer
• Positive faktorer: Leveringsvolumet har allerede overgått forventningene (486 532 enheter), og hvis gjennomsnittlig salgspris (ASP) og bruttofortjenestemargin presterer bra, er det mulighet for en liten overprestasjon.
• Negative faktorer: Fortjenestemarginen i Q2 har allerede vært tydelig under press, kapitalutgiftene er høye, markedet er fortsatt forsiktig med bilbruttomarginen (spesielt etter fradrag for regulatoriske kreditter), og analytikere har nylig justert forventningene nedover.Er det mulig at Bitcoin kan oppleve et lignende stort fall og påfølgende rebound som i fjor, men man kan ikke anta at det vil gjenta seg i år bare fordi datoene er nær hverandre?
La oss sammenligne to tidspunkter: 16. oktober 2025 og 16. oktober 2026.
1. Pris sammenligning mellom i fjor og i år
Data referanse: Yahoo Finance historiske priser. Prisene er basert på sluttkursen for den aktuelle dagen, og sluttidspunktet kan variere mellom børser.
Dette betyr at Bitcoin ikke befinner seg på samme prisnivå som i fjor, men har allerede gjennomgått en tydelig korreksjon. Den 6. oktober i fjor nådde den en historisk topp på omtrent 126 000 dollar, mens årets pris er betydelig lavere enn dette nivået.
2. Vil årets utvikling gjenta fjorårets?
Jeg mener man bør fokusere på tre scenarier.
Scenario A: En rebound mot slutten av oktober, som i enkelte tidligere år
Hvis støtten rundt 80 000 dollar holder og ETF-penger strømmer inn igjen, kan prisen stige. Men man kan ikke basere seg kun på den sesongmessige trenden med oppgang i slutten av oktober for å konkludere at det vil skje.
Scenario B: Fortsatt nedgang, inn i en dypere bjørnemarked
Hvis inflasjonen i USA fortsetter å overstige forventningene, Federal Reserve hever renten ytterligere, og institusjonelle midler fortsetter å trekke seg ut, kan Bitcoin falle under nylige lavpunkter. Renteomgivelsene i 2026 har også endret seg sammenlignet med i fjor.
En annen viktig forskjell: I fjor falt prisen fra et historisk toppnivå, vil det skje igjen, eller vil det bli en oppgang?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Det er et faktum at veksten til Netflix har avtatt: inntektsveksten har gått ned fra 16,2 % i Q1 til 13,4 % i Q2, og veiledningen for Q3 er bare 11,7 %, det laveste på nesten 11 kvartaler. Veksten som følge av tiltak mot delte kontoer og prisøkninger avtar, seertiden øker bare med omtrent 2 %, og YouTube tar fortsatt markedsandeler i stuen.
Reklame er virkelig et nytt fokusområde: abonnementer med reklamepakker har over 250 millioner aktive brukere per måned, og de årlige reklameinntektene forventes å dobles til omtrent 3 milliarder dollar. Men det utgjør bare omtrent 6 % av de årlige inntektene, og for Q3 er det rundt 700 til 800 millioner dollar; selv om det overstiger 100 millioner dollar, vil det ikke kunne dra kvartalsinntektene på 12,8 milliarder dollar oppover. I tillegg drives reklamen av direktesendt sport, som har høye lisenskostnader og presser ned fortjenesten.
Min prognose er at inntektene for Q3 vil være omtrent 12,85 til 12,88 milliarder dollar, med et resultat per aksje på omtrent 0,82 dollar, noe som i hovedsak samsvarer med markedets forventninger og ikke vil overraske; de årlige inntekts- og reklame målene justeres ikke opp. Reklameveksten kompenserer fortsatt ikke for nedgangen i abonnementsinntektene #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix forventer for tredje kvartal 2026 en omsetning på omtrent 12,95 milliarder dollar, en årlig vekst på rundt 12 %, en driftsmargin på cirka 32–33 %, og et resultat per aksje (EPS) på omtrent 5,1 dollar. Totalt sett er det sannsynlig at rapporten vil "møte eller litt overstige ledelsens veiledning": Medlemsbasen er stabil, prisøkninger og annonsevirksomhet gir støtte, men brukerveksten og innholdsleveransen har ikke samme marginale drivkraft som de to foregående årene. Markedet fokuserer egentlig ikke på tredje kvartal i seg selv, men på ledelsens fremtidsutsikter for fjerde kvartal — hvis annonsemedlemskap, innholdsplanlegging, driftsmargin og fri kontantstrøm er sterke, vil aksjekursen bli priset som en "stabil vekstaksje"; hvis veksten i fjerde kvartal fortsetter å bli nedjustert, vil selv et greit tredje kvartal bli tolket som at "vekstpunktet nærmer seg". Kort sagt: Tredje kvartal vil ikke overraske negativt, men vekten av denne rapporten ligger mest i veiledningen. Synspunkter på Teslas kvartalsrapport. Jeg deler noen tanker basert på min egen forståelse, det er ikke nødvendigvis riktig, men omtrent slik vil jeg se på denne Tesla-rapporten.
Konklusjon først: Roadster-lanseringen var veldig imponerende, men for Q3-rapporten er det i hovedsak en "emosjonell positiv faktor", ikke en "resultatforbedring". Serienproduksjon kommer ikke før i 2028, så det vil ikke ha umiddelbar effekt, men det gir forventninger for fremtiden. Jeg er også begeistret over teknologiske fremskritt.
1. Selve lanseringen: Kul, men bidrar omtrent null til rapporten.
Flyvedemonstrasjonen og luftkjøling var iøynefallende, men nesten ingen institusjoner regner Roadster med i verdsettelsen. Historisk sett har Tesla-lanseringer ofte ført til at "positive nyheter er priset inn", så man må være forsiktig denne gangen også.
2. Telefonkonferansen fokuserer på fire ting.
Tidsplan for FSD v15; utvidelse av Robotaxi i byer og drift uten sikkerhetssjåfør; produksjonstakten for Optimus V3; helårlig kapitalutgifter og frie kontantstrømprognoser. Dette avgjør om AI-fortellingen fortsatt kan støtte verdsettelsen.
3. Helår og verdsettelse: Kvartalsrapporten vil ikke se så bra ut på kort sikt.
I år kan kapitalutgiftene overstige 23 milliarder dollar, fri kontantstrøm kan være negativ, og presset i 2027 blir enda større, kanskje til og med obligasjonsutstedelse. EPS-vendingen kan komme først i 2028, støttet av FSD-abonnement, tjenesteinntekter og Robotaxi som gradvis tar over.
Min forventning: Rapporten vil sannsynligvis vise "grei levering, middels fortjeneste, og en telefonkonferanse med lovnader", og aksjekursens svingninger vil hovedsakelig avhenge av formuleringene rundt FSD og Robotaxi. Risikoen er at EPS skuffer igjen, kontantstrømmen forverres, lagring fortsetter å ha lave forventninger, og at positive nyheter etter lanseringen allerede er priset inn.Hvordan tjene din første 100w i Web3?
Med $UNI som eksempel: målposisjon 5000 enheter, ideell inngangspris 5U, mål 30U, oppgangspotensial 6 ganger.
1. Spot-modus, krever kapital på 25000U, fordelen er at du ikke trenger å bekymre deg for likvidasjonsrisiko, holder hele 6 ganger oppgangen, trygt til 150 000U
2. Gå kontraktsruten, 3x giring på long, samme 5000 enheter posisjon, krever bare margin på ca. 8333U;
3. Litt mer dristig, 5x giring, margin 5000U;
4. Med litt gambling, 10x giring, bare 2500U for å kontrollere samme posisjon.
Hvorfor velge $UNI?
Fundamentalt: Kjernen i kvalitetsendringen kommer fra UNIfication-oppgraderingen, som aktiverer protokollavgiften, inntektene samles i TokenJar-kassen, for å ta ut midler fra kassen må UNI brennes, noe som virkelig realiserer en deflasjonær syklus der jo mer handel, jo mer brenning, og løser tidligere problem med at UNI bare hadde styringsrettigheter uten å kunne fange inntekter.
Den største vekstfortellingen er RWA-tokenisering av det amerikanske aksjemarkedet. Som Robinhood Chains kjerne-AMM, har den allerede håndtert tokenisert aksjehandel for Apple, Nvidia med flere. V4-protokollen støtter hvitelisting, identitetsverifisering og dynamiske avgifter, tilpasset institusjonell compliant aktivahandel, og fremtidige multi-chain aksje-ETF-rebalanser kan forventes å skje på Uniswap. $BCH behandlet 14,9k transaksjoner i løpet av 24 timer fram til 9. oktober. Minerne tjente omtrent 0,24 BCH i gebyrer mot 378 BCH i subsidier. Travelhet betales ikke. Med omtrent $0,005 per transaksjon, flytter en dobling av bruken knapt noe. Og halveringen i 2028 kutter subsidien til omtrent 225 BCH per dag, så ifølge mine beregninger må gebyrene opp rundt 100 ganger dagens nivå bare for å nå 10 % av minerinntektene. Det åpne spørsmålet er ikke gjennomstrømning. Det er hvem som betaler for hashrate mens blokkene forblir billige. #TeslaRoadsterUnveiled #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Markedet har nå i hovedsak enighet om at fordelen ved å stadig hente nye medlemmer nærmer seg toppen, og at den totale veksten sannsynligvis vil avta. Reklame er den andre vekstkurven de satser på.
- Globalt er de fleste markeder som kan penetreres, allerede dekket. I modne markeder blir konkurransen om nye brukere stadig tøffere, og det blir vanskelig å øke medlemsmassen like raskt som tidligere år; inntektene må i større grad støttes av prisøkninger og bedre utnyttelse av eksisterende brukerverdi.
- Reklametilbud utgjør nå en betydelig andel av nye registreringer i mange regioner, hvor mange velger versjonen med reklame for å spare penger; selskapet forventer at reklameinntektene i år omtrent dobles til rundt 3 milliarder. Det betyr at innhold som allerede er produsert kan generere både abonnementsinntekter og reklameinntekter, noe som gir gode marginmuligheter.
- De planlegger også å legge til direktesendte sportsarrangementer, nye reklameformater og utvikle en egen reklameplattform for å utvide dette området.
Men det kan ikke sees på som en sikker suksess:
- Reklameinntektene er fortsatt små sammenlignet med totale abonnementsinntekter, og kan ikke på kort sikt kompensere for nedgangen i hovedvirksomheten;
- Reklameinntektene er svært avhengige av makroøkonomiske forhold, og hvis merkevarer begynner å kutte budsjettene, vil veksten raskt bli presset;
- For mye reklame kan skremme bort premium-brukere som ikke ønsker reklame, noe som er en vanskelig balansegang.1,38 hundre millioner x402-transaksjoner, hvor mange er ekte AI-forbruk?
14. oktober kunngjorde Chainalysis at Base-kjeden har akkumulert over 138 millioner x402-transaksjoner. Tallet er stort, men transaksjonsvolum tilsvarer ikke AI-forretningsbehov.
Chainalysis fant at andelen lommebøker som mottar midler igjen innen 30 dager etter første innskudd, økte fra 70,6 % i tredje kvartal 2025 til 89,3 % i andre kvartal 2026, noe som indikerer at noen deltakere kan fortsette å investere i stedet for bare å teste én gang.
En annen studie fra TRM Labs advarer om at ikke alle programmerte betalinger kan betraktes som autonomt AI-forbruk. Etter å ha ekskludert mistenkte selvbetalinger, konsentrerte transaksjoner og kjøpmenn med for få kjøpere, estimerer TRM at beløpet med AI-agentkarakteristika utgjør bare omtrent 0,6 % til 7,5 % av transaksjonsvolumet på 25,62 millioner dollar.
Imidlertid bruker de to studiene forskjellige blokkjeder, perioder og metoder for vurdering, så prosentandelene kan ikke direkte sammenlignes.
Min vurdering er: Chainalysis reflekterer at bruken av x402-protokollen vokser; TRM viser at transaksjonsvolum ikke nødvendigvis tilsvarer autonomt AI-forbruk. Fremover bør man skille mellom protokollbruk, unike betalere, faktisk tjenesteinntekt og langsiktig gjentakende betaling for å vurdere om AI-betalingsbehovet er modent.
Konklusjon: x402 er verdt å studere, men antall transaksjoner, AI-autonome aktiviteter og forretningsinntekter må måles separat.
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 10. oktober slapp sin tredje kvartalsrapport, og markedet fokuserer nå på to ting: inntektsvekst og annonsevirksomhet.
Selskapets egen forventning er Q3-inntekter på 12,86 milliarder dollar,
med en årlig vekst på omtrent 12 %. Driftsmarginen forventes å være
33,2 %, mot 28,2 % samme periode i fjor, en økning på 5 prosentpoeng. Inntekter og marginer øker begge, men veksttakten har tydelig avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret for dette, da Netflix sin abonnementsvekst har nådd toppen, og det er usikkert hva som skal drive videre vekst.
Annonsevirksomheten har blitt et nytt fokusområde. Netflix lanserer rimelige annonsepakker med mål om å kompensere for manglende abonnementsvekst gjennom annonseinntekter. I denne kvartalsrapporten vil man se om annonsevirksomheten virkelig vokser, om abonnenttallet fortsatt øker, og om marginen kan opprettholdes over 33 %. Hvis annonseinntektene overgår forventningene, kan markedet gi rom for en verdsettelsesjustering. Hvis annonsene ikke lever opp til forventningene, kombinert med svak abonnementsvekst, vil aksjekursen kunne få betydelig press.
For BTC er dette ikke direkte relevant. Men Netflix representerer forbrukerinternett og strømmeindustrien, og deres rapport reflekterer forbrukernes vilje til å bruke penger. Hvis Netflix sin vekst avtar, indikerer det at forbrukerne kutter ned på ikke-nødvendige utgifter, noe som er et negativt signal for den generelle forbrukertilliten. Svak forbrukeretterspørsel legger press på økonomien, og Federal Reserves politikk vil bli mer kompleks. På kort sikt er fokuset på CPI-tallene som kommer i kveld, mens Netflix sin rapport kommer neste uke.
I praksis bør man ikke satse på forhånd. Vent på rapporten og se hvordan markedet reagerer før man tar stilling. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla lanserte i går kveld den nye generasjonen Roadster, og aksjekursen steg direkte med 4,62 %.
Lanseringen fant sted på SpaceX sin testbane i Texas, med Musk personlig til stede. Han demonstrerte på stedet hvordan bilen bruker en trykkluftdreven fremdriftsenhet for kortdistanseflyvning, luftstillingjustering og landing. Denne bilen er utviklet i samarbeid mellom Tesla og SpaceX, med planlagt produksjonsstart i 2028, men prisen er ennå ikke kunngjort.
Men for å være ærlig, ble Roadster først vist frem i 2017, med opprinnelig plan om produksjon i 2020, som har blitt utsatt flere ganger til nå. Denne gangen er tidsplanen satt til 2028, men om markedet tror på det er en annen sak. Flyfunksjonen høres spektakulær ut, men i praksis må den fortsatt godkjennes av regulatoriske myndigheter, og biler som kan fly på veien har fortsatt ikke lovgivning på plass i de fleste land.
Aksjekursøkningen viser at markedet fortsatt er villig til å kjøpe inn i Musks historie. Men Teslas reelle utfordringer ligger i det fundamentale; leveransene i tredje kvartal falt med 2,1 % år-over-år, bilens bruttofortjenestemargin er under press, og kommersialiseringen av Robotaxi er fortsatt i oppstartsfasen. Roadster er et pluss, men kan ikke redde bekymringene rundt kjernevirksomheten.
For BTC er dette ikke direkte relevant. Tesla og SpaceX representerer AI og avansert produksjon, og jo mer de hypper historien sin, desto større blir fantasien rundt teknologisektoren, og risikoviljen kan dermed øke. Men at Tesla-aksjen stiger betyr ikke at BTC vil stige, da de to har ulik logikk.
$BTC $TSLA $SPCX Kjøp fra hval: Maksimal gearing på long posisjoner totalt 187 millioner dollar, satser på en rebound
Handelsadresse 0x30a...93e, full gearing for 4 timer siden, long posisjoner i to valutaer:
$BTC: 1822 enheter (150 millioner dollar), inngangspris 82409, likvidasjonspris 80634, kun 1775 dollar buffer, svært utsatt for «pin spikes» og likvidasjon
$ETH: 15270 enheter (37,33 millioner dollar), inngangspris 2455, likvidasjonspris 2406, buffer kun 49 dollar, nesten ingen feilmargin
Denne adressen handler ikke blindt, tidligere resultater er imponerende: I slutten av august kjøpte de 2,14 $NEAR, solgte med gevinst på 4,88 i slutten av september, med en enkeltgevinst på 14,8 millioner dollar.
Erfarne trader med høy gearing satser på rebound! Er dette et bunnfiskesignal eller den siste bølgen av bulls? Markedet vil snart gi svaret.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 10. oktober legger frem tredje kvartalsrapport, og markedet følger nå med på to ting: inntektsvekst og annonsevirksomhet.
Selskapets egen forventning er en omsetning på 12,86 milliarder dollar i tredje kvartal, en årlig vekst på omtrent 12 %. Driftsmarginen forventes å være 33,2 %, opp fra 28,2 % samme periode i fjor, en økning på 5 prosentpoeng. Både inntekter og marginer øker, men veksttakten har tydelig avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret for dette, da Netflix sin abonnementsvekst ser ut til å ha nådd toppen, og spørsmålet er hva som skal støtte veksten videre.
Annonsevirksomheten har blitt et nytt fokusområde. Netflix lanserer rimelige annonsepakker med mål om å kompensere for manglende abonnementsvekst gjennom annonseinntekter. I denne kvartalsrapporten vil man se om annonsevirksomheten virkelig vokser, om antall abonnenter fortsatt øker, og om marginene kan opprettholdes over 33 %. Hvis annonseinntektene overstiger forventningene, kan markedet gi rom for en verdsettelsesjustering. Hvis annonsene ikke lever opp til forventningene, kombinert med avtagende abonnementsvekst, vil aksjekursen kunne få betydelig press. #NetflixQ3AdsAndMargins
For #NetflixQ3AdsAndMargins: Annonse-nivået har nådd skala med over 250 millioner MAUer, med forventet annonseinntekt i Q3 på omtrent 806 millioner dollar mot 3 milliarder dollar for hele året, men det henger fortsatt etter - i Storbritannia er veksten for det meste nedgraderinger, så ARPU øker ikke ennå.
Marginene er det viktigste signalet: veiledningen er 33,2 % driftsmargin mot 28,2 % i fjor og 31,5 % for hele året, noe som beviser at kombinasjonen av annonser og prisfastsettelse skal være lønnsom.XAU黄金
Fra 4700 begynte det å falle, etter en og en halv måneds nedgang, er det ikke lenger en ensrettet nedgang, men beveger seg i et område og konsoliderer bunnen.
Den nåværende markedsstrukturen ligner veldig på juni-juli i år, og tilhører en formasjon der bunnen konsolideres og akkumulering skjer etter et stort fall.
4110–4020 danner en sterk støtteskive, 3948 er den viktigste forsvarslinjen.
Når den først holder seg over 4230, vil kjøperne fortsette å åpne opp rommet oppover.
Dette området har jeg nevnt mange ganger, husk å bygge posisjoner i flere omganger på mellomlang til lang sikt, det store markedet kommer fortsatt.
$XAU #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 "Bare en korreksjon, ikke hast med å gå long" (｡･ω･｡)
Nylig tok både Bitcoin og Ethereum en pust i bakken, amerikanske statsobligasjoner, dollar og oljepriser er også midlertidig mindre volatile, så markedet ga en kortsiktig positiv korreksjon. Men jeg er fortsatt forsiktig, til og med litt bearish. At avkastningen på amerikanske statsobligasjoner faller betyr ikke at risikoadvarselen er borte, det er mer som en kortsiktig smertestillende, ikke et tegn på trendvending (￣▽￣)~*
Bitcoin har definitivt sterkere støtte; i går kveld falt den under 80 000 men ble raskt trukket opp igjen, noe som viser at det er kjøpere på bunnen. Ethereum sliter derimot tydeligere, med støtte rundt 2350 og motstand ved 2480. Bitcoin har støtte ved 80 000 og motstand ved 83 000; Ethereum har støtte ved 2350 og motstand ved 2480. Det viktige nå er ikke å rope "long", men å følge utviklingen i amerikanske statsobligasjoner og dollar: vil de stige igjen, eller fortsette å falle? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Så, en kortsiktig korreksjon kan komme, men det er for tidlig å være optimistisk. Vent på mer informasjon på mellomlang sikt, ikke la deg lure av en enkelt oppgang. Dette er mine personlige observasjoner, ikke investeringsråd. (｡•́︿•̀｡)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Når det gjelder oppgangen i $TSLA Teslas aksjekurs, skyldes det i stor grad den nylig lanserte Roadster, en følelsesmessig stimulans for oppgangen, men Teslas aksjekurs står fortsatt overfor mange utfordringer.
For det første, makrofaktorer: økende KPI, en stadig mer spent situasjon i Midtøsten, forventninger om rentehevinger fra Federal Reserve, samt presset fra en «rentesyklus» med strammere likviditet.
Deretter risikoen som teknologigiganter som Nvidia bringer med seg. Nvidia har sammen med Goldman Sachs, BlackRock, Blackstone og andre etablert finansieringsplattformer som garanterer for noen AI-selskaper, som bruker disse midlene til å kjøpe Nvidia-brikker i en syklus.
Når likviditeten strammes inn og selskaper med finansieringsbehov går konkurs, må Nvidia velge om de skal fortsette å dekke tapene eller ikke. Å dekke tapene vil heve terskelen for neste gang, mens å ikke dekke tapene vil påvirke deres egen GPU-etterspørsel.
Som en hovedlinje innen teknologi, hvis AI opplever et stort fall, tror jeg Tesla vil ha vanskelig for å «stå alene».
For det andre, ved lansering av nye produkter må man fortsatt være oppmerksom på om de kan masseproduseres, kostnadskontroll, om det bare er konseptmodeller eller prototypebiler, eller om markedet er relativt begrenset, for eksempel til spesielle kunder som bilsamler osv. Om det kan aksepteres av allmennheten og om folk er villige til å kjøpe i stort antall, mener jeg fortsatt det er et stort spørsmålstegn❔
Vær oppmerksom på risiko!
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX EKG lyver ikke, men pasienten gjør det — $SSV er akkurat som den pasienten som sier at alt er bra, mens hjertemuskelen stille dør.
Opp 5,09 % på 24 timer, for småinvestorer er det som et adrenalinkick, men for meg er det en kompensatorisk kamp etter takykardi. Rask puls betyr ikke god hjertefunksjon, ofte tvert imot: oksygenforbruket i hjertemuskelen har skutt i været, men koronarperfusjonen henger ikke med, dette er det mest typiske vinduet før iskemi.
Se på ledningene. Korttids RSI 68,1, langtids RSI 61,8, begge kurver vikler seg høyt samtidig — som sinus takykardi kombinert med tidlig atrieflimmer, rytmen er fortsatt der, men ledningssystemet begynner å bli ustabilt. Dette er ikke sunt, det er kritisk.
Se på karveggen. Korttids Bollinger-bånd, prisen ligger allerede på 95 %-nivå, med bare 0,4 % plass til øvre bånd, mens det nedre båndet er hele 7,2 % unna — lumen er strukket til elastisitetsgrensen, midtlaget viser tegn til strekk. Mellomlang periode er enda farligere: prisen har nådd 116 % nivå, som tilsvarer 1,1 % over øvre bånd — dette er ikke utvidelse, det er et falskt aneurisme, det ytre laget kan når som helst rive seg opp.
Derfor vil jeg ikke øke posisjonen her, og heller ikke kjøpe på topp. Å tvinge lukking mens hjertet fortsatt skjelver er den største feilen en kirurg kan gjøre. Man må vente til det stopper, til hemodynamikken stabiliseres, før man bestemmer om man skal reparere eller fjerne.
Diagnose: SELG. Ikke en short-sentiment, men short på anatomisk ustabilitet. Pris utenfor øvre bånd har ingen blodforsyning, og vil ikke holde mer enn noen få perioder.
📉 Short:
Inngang: 2,26 (nåværende pris +3,4 %)
Take profit 1: 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2: 2,00 (-8,5 %)
Stop loss: 2,51 (+14,6 %)
Første mål tilsvarer en retracement mot nedre bånd, der hematomet naturlig absorberes; andre mål er en mer konservativ debrideringsgrense, heller fjerne litt for mye enn å la det være i høyt trykk. Stop loss settes på 2,51 fordi hvis det brytes der, betyr det at det ikke er takykardi, men faktisk økt hjerteminuttvolum — da tar jeg feil, og feil diagnose må umiddelbart stoppe operasjonen, ikke fortsette åpningen.
Lesjonen er allerede lokalisert ved 116 % Bollinger-bånd, resten overlates til hemodynamikken. #coinmovealertIndonesias aksjemarked har falt episk med 11,4 %! MSCI slår alarm, kan ETH$ETH unngå likviditetsstormen i fremvoksende markeder?
Det globale finansmarkedet har igjen vist et faresignal.
Etter at MSCI kunngjorde at de starter en konsultasjonsprosess for å omklassifisere Indonesia fra et fremvoksende marked til et "uavhengig marked", opplevde det indonesiske aksjemarkedet et kraftig salg på fredag. Jakarta Composite Index falt midlertidig med 11,4 % til 5193,22 poeng, noe som utløste handelsstans, og nådde det laveste nivået siden november 2020. I år har indeksen falt totalt 38 %. $BTC $ETH
Samtidig fortsetter den indonesiske rupien å svekkes, og faller til rundt 18035 mot amerikanske dollar.
Dette er ikke bare en vanlig aksjemarkedsjustering, men en konsentrert reprising av markedets handelsmekanismer, markedsstyring og risikoen ved utenlandske investeringer.
Så, spørsmålet er: Vil krisen i det indonesiske aksjemarkedet påvirke ETH ytterligere? Bør kryptomarkedet også være på vakt mot risikoen for global kapitalflukt? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 80K har blitt testet 4 ganger denne uken, i går kveld dykket den til 79,775 før den trakk seg tilbake til 82,4K, tydelig at noen kjøpte på bunnen. Men etter hvert som nålene stakk ned, ble toppene lavere og lavere, volumet krympet til en fjerdedel, og prisen ble klemt inn i en trekant mellom 81,7K–82,6K, så det kan ennå ikke kalles en bunn.
Jeg venter på to signaler: 4-timers volumøkning med lukking over 82,600, sammen med at Coinbase-premien holder seg stabilt positiv (nå +0,008 %, nettopp blitt positiv). Bekreftet det, så ser jeg mot 84K; lukker den under 79,700 på 4 timer, er det ugyldig. Warsh ga ingen signal om rente i dag, sannsynligheten for renteheving i oktober har falt til 13,5 %, Brent har gått tilbake til 102, makroøkonomisk sett er det en lettelse.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ I dag fylte Teslas nye Roadster virkelig opp stemningen på stedet, 0-60 på bare 0,81 sekunder, og den har SpaceX sin kjøleakselerator, flyr, kjører baklengs, gjør saltoer over bilflokken, etter å ha sett på føles det som "denne bilen er ikke lenger en bil". Markedets fantasi om Tesla ble tent på nytt.
Men jeg satset "regnskapet over forventningene YES" i OKX Profet S3, og selvtilliten kommer egentlig ikke så mye fra denne flygende sportsbilen, men mer fra de allerede offentliggjorte driftsdataene denne sesongen.
Tidligere var det mange som var bekymret for at etterspørselen avtok, men disse tallene knuste den påstanden, i det minste har bilens grunnleggende forhold ikke falt videre denne sesongen, men holdt seg stabile. Energiavdelingen er enda mer interessant.
Ser man fremover, blir produksjonsveien for Robotaxi og Cybercab stadig klarere. I Austin kjører det allerede over 300 Cybercabs, og forventningene til økt fortjenestemargin fra programvareabonnement og selvkjørende relaterte inntekter øker. Disse tingene er ennå ikke fullt ut reflektert i regnskapet, men retningen er mye klarere enn før.
Min nåværende posisjon er omtrent 185XP, og avkastningen fortsetter å stige jevnt. Roadsteren er virkelig kul, men det som virkelig får meg til å fortsette å holde denne posisjonen, er de tallene som allerede er realisert.
#OKX美股财报季
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Hver gang Tesla holder en lansering, får aksjemarkedet flere "åndelige aksjonærer".🏎️
Den nye generasjonen Roadster ble vist frem, og kursen steg i takt med det. Dette manuset kjenner alle: En lysende PPT, imponerende spesifikasjoner, troen blir ladet opp, kjøpspresset skyter i været. Men erfarne aksjonærer vet en ting — lanseringen er fyrverkeri, regnskapet er det daglige brød.
La oss være klare: Roadster er ikke en massebil, det er et totem. En superbil til millioner, produksjonen er forutbestemt å være begrenset, og bidraget til inntektene er omtrent som pynt. Men den har tre reelle funksjoner: For det første er det merkevarens tak, som forteller hele verden at elbiler også kan slå superbilene; for det andre er det en teknologisk reklameplakat, med nytt batteri og ny motor som først viser muskler her, før det rulles ut til massemodeller; for det tredje er det en verdsettelseskatalysator, som gir markedet en forestilling om at "Tesla er mer enn bare en bilprodusent".
De to første er håndfaste eiendeler, den tredje er drivstoffet for aksjekursens raske oppgang samme dag. Problemet er at fantasi kommer raskt og forsvinner like fort.
Men lanseringsfesten varer vanligvis bare i tre dager, deretter går aksjekursen lydig tilbake for å følge leveringsvolum, bruttofortjeneste og FSD-fremdrift. Hundre kilometer på tidene i PPT-en vil ikke dukke opp i regnskapet, men forsinkelser i produksjonsplanen er vanlige. Cybertruck hadde mange bestillinger, men leveransene ble utsatt gang på gang, og markedets tålmodighet ble slitt ned på denne måten.
Bilen er god, ingen tvil om det. Men husk: En god bil er ikke nødvendigvis en god aksje, spesielt ikke når du kjøpte på toppen. Lanseringen skaper drømmer, markedet tester drømmene, og din posisjon avgjør om du er tilskuer eller innsats.🎪Det begynner å bli kveld, markedet er mye roligere enn i morges. Etter at PPI-pinnen ble satt i går kveld, har dagen gått med til å reparere, men ikke la deg lure av denne oppgangen, strukturen er ikke reparert
La oss først snakke om $BTC, nåværende pris 82240, laveste i går kveld var 79725. Prisen har reparert seg, men posisjonsvolumet har falt fra 2,58 milliarder til 2,45 milliarder, og forholdet mellom long og short har gått ned fra 1,88 til 1,63. Finansieringsraten svinger rundt 0, ingen vil betale. Hva betyr dette? Shorts som dekker posisjoner har presset prisen opp, det er ikke nye longs som kommer inn. Motstanden mellom 83000-84000 er sterk, ikke jag etter volum
$ETH er sterkere enn Bitcoin, nåværende pris 2457, opp 3,57 %. Forholdet mellom long og short har falt fra 2,73 til 1,95, mye giring er ryddet opp i, noe som er bra. 4-timers MACD har et gullkryss under null-linjen, kortsiktig er det oppgangsenergi, men det er mye låst over 2500, så det er ikke god verdi å gå long nå
$SOL er fortsatt det mest interessante å følge med på, nåværende pris 106,76, laveste 100,82, støtten på 100 er holdt. Men forholdet mellom long og short er 2,46, fortsatt høyt. Finansieringsraten veksler mellom positiv og negativ, long-posisjoner er fortsatt trange. Det er motstand rundt 110 på oppgangen, uten volum er det vanskelig å bryte gjennom
Oppsummering: Dette er en reparasjon, ikke en vending. Bitcoin 80000, Ethereum 2400, SOL 100 er bunnlinjene. Så lenge de ikke brytes, forvent konsolidering. Brytes de, er det en ny nedgangsrunde. Jeg har ingen posisjoner, venter på klare signaler
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 AI og halvlederaksjer har mistet over 1 billion dollar på en uke. Er dette fallet virkelig fordi de har steget for mye, eller har AI-markedet begynt å endre seg?
Philadelphia Semiconductor Index har falt omtrent 12 % fra toppen tidlig i oktober, med syv påfølgende handelsdager med nedgang. Nvidia har falt omtrent 5 % over to dager, med et verdifall på cirka 291 milliarder dollar i løpet av uken.
Rentepresset overgår igjen AI-forventningene
USAs september CPI steg med 3,7 % år-over-år, høyere enn forventede 3,6 %. Rentene kan fortsette å stige, og høyt verdsatte teknologiselskaper blir naturlig nok rammet først.
Markedet begynner å bekymre seg for hvor pengene til AI kommer fra
Finanskostnadene for skyselskaper som CoreWeave øker, og investorer frykter at kapitalstrømmen blir presset, noe som til slutt påvirker GPU- og datasenterordrer. Selv med sterke fundamentale forhold for Nvidia, er det vanskelig å unngå denne risikoen helt.
Konkurransen om lagringsbrikker i Kina tilspisser seg
Teknologiske fremskritt hos CXMT har skapt bekymring i markedet for konkurranse og marginer i lagringsbrikkesektoren, og selskaper som Samsung, SK Hynix og Micron er under press.
Dette markerer et skifte i AI-markedet fra vekstfokus til avkastningsfokus. TSMC leverer fortsatt rekordhøye overskudd for sjette kvartal på rad, noe som viser at industribehovet fortsatt er der, men gode resultater alene er ikke nok til å støtte aksjekursen.
Hvis amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, kan AI-aksjer fortsatt møte verdsettingspress. Hvis rentene stabiliserer seg og regnskapene viser at kapitalutgifter kan omsettes til inntekter, vil denne korreksjonen lettere kunne avsluttes. Jeg vil følge nøye med på finansieringen til skyaktører, chip-ordrer og neste kvartals regnskapsveiledning, og er ikke i hast med å kjøpe på bunn.
$NVDA
$TSM
$SKHY Meta砸了上千亿搞AI，这钱到底能不能收回来？ 法老直接说，Meta的AI豪赌进入“交卷时刻”了。10月21日三季度财报，就是市场对扎克伯格AI战略的第一轮实战验收。 先看这账单有多吓人。 Meta 2026年资本支出预计1300亿到1450亿美元，几乎是2025年的两倍。更狠的是高盛预测，2027年资本开支要冲到2200亿美元，同比再涨54%。二季度自由现金流只剩7.84亿，同比暴跌91%，创四年新低。 但扎克伯格自己都说了实话。 他在财报电话会上承认，“不认为我们有非常精确的计划，知道每个产品将如何逐月扩展”。数千亿美元砸下去，底层算力和数据中心建了一堆，但消费级AI产品能不能普及，他“心里没底”。 那回报从哪来？法老给你拆两条线。 第一条线，广告业务已经在吃AI红利。 Meta二季度广告收入593亿，同比增长27%，贡献了97.6%的营收。AI优化的推荐和广告定向，让广告价格持续上涨。这是目前最实在的回报。 第二条线，Muse付费订阅刚起步。 Muse Wonder月费20到100美元，Muse Code开发者版50到200美元。#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
VanEck sin manøver er ganske interessant, de har trukket tilbake sin Lido-stakede Ethereum ETF.
Den 14. oktober sendte de en søknad til SEC om å trekke den tilbake, og sa at produktet aldri har trådt i kraft eller blitt solgt, så de gir opp nå. De sier ikke nøyaktig hvorfor, og lar det være et mysterium. Men se på bakgrunnen: ETH spot-ETF har hatt kapitalflukt, med netto utstrømning på 130 millioner dollar den 14., og 18,3 millioner dollar den 15. Noen har regnet ut at det har vært netto utstrømning i ti dager på rad, med nesten 780 millioner dollar til sammen. Tallene taler for seg selv, institusjonene er virkelig forsiktige med ETH nå.
Jeg vil si to ting. For det første, veien for stakede ETH-ETF-er har fortsatt regulatoriske utfordringer. VanEck sin tilbaketrekning betyr ikke nødvendigvis at andre ikke kan få det til, men det viser i det minste at det ikke er lett å pakke stakereturner inn i et regulert produkt for institusjoner akkurat nå.
For det andre, den vedvarende kapitalflukten fra ETH-ETF-er viser at institusjonene trekker seg ut, og det skaper reelt salgspress på kort sikt. Selv om ETH-prisen steg litt i dag, støtter ikke kapitalstrømmen en stor oppgang.
Min mening er enkel: VanEck-saken er en justering av et enkelt produkt, ikke et signal om en generell strengere regulering. Men man bør være oppmerksom på at hvis reguleringen av staket ETH fortsetter å hindre utviklingen, kan institusjonell kapital fortsette å flytte seg mot BTC. Ikke kjøp bunnen bare fordi ETH faller, vent til kapitalstrømmen snur.
Hva synes du? $ETH $ETH led the whole day, but ETF money only recognizes $BTC
$ETH rose 3.5% today, pressing down BTC all day — but after six hours, it still couldn't break $2,463.
◆ ETH | Cleaned positions, not an emotional victory
The aftershock of PPI washed out all leverage, now the rate is only 0.0015%/8h, basically no one is using leverage to chase. This round is a rebound from a dump, not a pump: no one catches the falling knife, and no one can easily smash it down.
◆ BTC | Buying is there, momentum hasn't returned
On October 15, spot ETF: BTC net inflow about $5.06 million, ETH net outflow about $60.22 million. Money runs to BTC, no doubt, but the price was pressed below $82,508 all day — buying supported the drop, couldn't push the rise, the trapped positions are still overhead.
Before close, one conclusion: neither side is done, but both are close. If you want to act, wait for a pullback, buy ETH in batches at $2,380–$2,410, buy BTC at $81,200–$81,500; if after US market opens $82,508 and $2,463 both can't be broken, bulls retreat first, BTC hourly close below $80,000, ETH below $2,320, this rebound is as if it never happened.$APR forblir svakt i uken før opplåsningen 23. oktober, 0.04551 er fortsatt ikke fullført. Denne opplåsningen nærmer seg halvparten av den nåværende sirkulerende mengden, og innehavere vil trolig redusere eller hedge posisjonene sine på forhånd i løpet av disse dagene, noe som samler salgspresset i dette vinduet. Vi har tilbake-testet hendelser der opplåst mengde overstiger 10 % av sirkulasjonen, og i de 7 dagene før opplåsning har det i gjennomsnitt underprestert markedet med omtrent 6 %. Begge datasett viser negativ utvikling, og i fire tilfeller har tre vært svake. I dag ble long-posisjoner likvidert for 70 000 dollar, mens short-posisjoner kun for 10 000 dollar, noe som betyr at de som gikk long først ble presset ut. Volumet er også veldig lavt, og selv en liten salgsordre kan presse prisen ned med 20 % i svingninger. Diagrammet viser lavere topper og et bearish glidende gjennomsnitt, i tråd med tilbudspresset. RSI på 25 er allerede i svak sone, og oversolgte forhold før hendelser pleier å dempes uten å gi en skikkelig rebound. For å snu til bullish: prisen må innen en uke stige over 0.05207 og holde seg der, noe som indikerer at posisjonene er fordøyd på forhånd; faller den under 0.04335, forventes videre nedgang. Tilbake-testing etter opplåsning viser ingen stabil retning, og denne svake perioden forventes å vare til 23. oktober.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Leveransvolumet over forventningene støtter stemningen, men en liten nedgang sammenlignet med i fjor + vedvarende priskrig gjør at bilens bruttofortjenestemargin fortsatt er det største presspunktet; denne kvartalets høydepunkt er ikke bilsalg, men Robotaxi, Optimus humanoidrobot og FSD-kommersialisering. Resultatrapporten viser en stabilisering av det fundamentale, men kortsiktig inntjeningsfleksibilitet er begrenset, AI-fortellingen bestemmer aksjekursens fleksibilitet.