Orbit Post Sitemap
Analisi della logica taco da luglio || 3 agosto 03:50
Il 2 agosto il presidente degli Stati Uniti Trump ha scritto che l'America è pronta a confrontarsi con l'Iran con un livello di deterrenza militare, forza e potenza mai visto dalla Seconda Guerra Mondiale
Nonostante ciò, abbiamo appena ricevuto richieste dall'Iran e da altri paesi del Medio Oriente di sospendere qualsiasi attacco, poiché è stato raggiunto un quadro di accordo
Questo includerà l'apertura immediata, completa e totale dello Stretto di Hormuz e la fine della minaccia nucleare iraniana
Basandomi su questa richiesta, ho accettato di cancellare l'attacco per il bene futuro del mondo e per la sopravvivenza di un Iran di successo e prospero, a condizione che si possa raggiungere rapidamente un accordo
Israele si è impegnato con me in questo
Tutti inizino ad agire per completare questo lavoro
Come previsto dal mercato:
1. Non ci sarà un'escalation della guerra
2. Minacciare un'escalation della guerra mentre si esce con dignità
3. Taco!
L'asse logico taco da luglio:
20.7 Gli USA propongono un accordo di cessate il fuoco di dieci giorni
→ L'Iran non firma
→ Trump si arrabbia e minaccia un'escalation
→ L'Iran rifiuta il cessate il fuoco alla maniera americana
→ Trump minaccia un'escalation
→ L'Iran provoca un'esplosione per alzare il prezzo del petrolio
→ 31.7 Trump minaccia di nuovo l'attacco più grande dalla Seconda Guerra Mondiale
→ L'Iran dice che se la situazione si aggrava combatterà fino alla morte e scatenerà l'economia globale
→ 2.8 Trump Taco
Personalmente ritengo che la ragione principale del taco sia la sensibilità degli Stati Uniti al prezzo del petrolio, unita a fattori come i dati sull'occupazione non agricola, l'inflazione e i tassi di interesse; se il prezzo del petrolio dovesse schizzare in alto ora, è molto probabile che il Partito Repubblicano perda le elezioni di medio termine
#30年期美债收益率创19年新高
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即
#财报观察员：下周四场开奖，Circle压轴 $BANK $WLD $SOXS $NEAR $SUI $1000SHIB $DOGE $BNB $MMT $ONDO ##韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅
Questa candela rialzista del 14% del KOSPI ha portato direttamente l'appetito per il rischio nella sessione asiatica al massimo. I capitali non esitano, ma si affrettano a comprare. Le azioni pesanti nel settore dei semiconduttori sono esplose collettivamente, con titoli come SK Hynix che sono diventati il campo di battaglia principale. Un rialzo giornaliero di questo livello solitamente indica un rimbalzo dei venditori allo scoperto combinato con un fomo da parte dei fondi con leva, ma la cosa più importante è che ha spostato l'attenzione dell'intero mercato crypto dalla sessione notturna americana a quella asiatica. La liquidità in won coreano sta fluendo verso asset rischiosi, e SKHYNIX, essendo il titolo crypto più familiare ai capitali coreani, è naturalmente il primo punto di effetto spillover.
Ora, osservando il grafico di SKHYNIX, la volatilità a 4 ore si sta contraendo, così come quella a 1 ora. Non è noia, è una molla. Il prezzo è stato violato al ribasso una volta a 884,17, ma attenzione, quella è stata una rottura strutturale a 4 ore con direzione ribassista. Tuttavia, a 1 ora si è verificata una conferma inversa a 1137,76 — segnali contrastanti su due timeframe indicano che il confronto tra rialzisti e ribassisti a questo livello chiave non è ancora deciso. Questa divergenza non durerà a lungo, soprattutto dopo uno stimolo esterno di questo calibro come il KOSPI.
Il volume delle posizioni aumenta e anche il prezzo sale, tipico ingresso di capitale incrementale. Il tasso di finanziamento è vicino a zero, con un percentile di solo 0,25 — questo indica che il rialzo non è stato spinto dalla leva, ma da acquisti spot. Questo è importante perché un rialzo guidato da spot puro tende ad avere un supporto più forte durante i ritracciamenti. Al contrario, se il prezzo continua a salire ma il tasso di finanziamento non aumenta, significa che i rialzisti non hanno ancora dato il massimo e potrebbe esserci un'ulteriore accelerazione.
Per quanto riguarda le zone efficaci, ce ne sono 6 a 4 ore e 7 a 1 ora. Un numero elevato di zone indica che il mercato sta scambiando ripetutamente in questo intervallo, con una distribuzione densa dei volumi. In questo caso, non aspettatevi un trend unilaterale immediato, ma piuttosto un rialzo oscillante o un movimento a spillo seguito da un recupero.
Per la strategia operativa, se il prezzo riesce a superare nuovamente il livello di conferma a 1 ora di 1137,76 e contemporaneamente la candela a 4 ore si chiude in positivo, considererò di aprire una posizione long di prova. Il limite inferiore sarà poco sotto 884,17, perché quella è la rottura strutturale a 4 ore; se viene infranta, significa che i ribassisti hanno il controllo totale. Il primo obiettivo è vicino al massimo precedente, e se la rottura è solida, si guarda alla zona di volumi densi più in alto. Se invece il prezzo si blocca ripetutamente intorno a 1137,76 e a 4 ore si verifica nuovamente una rottura strutturale al ribasso, non esiterò a invertire la posizione.
Il rialzo del 14% del KOSPI non è cosa da poco, ha cambiato la valutazione del rischio in tutto il mercato asiatico. SKHYNIX, come canale di spillover per i capitali coreani, probabilmente seguirà questo ritmo. Ma attenzione, la correlazione tra crypto e azioni ha un ritardo, e la volatilità di SKHYNIX è già estremamente compressa; quando esploderà, l'ampiezza potrebbe superare le aspettative. Non inseguite i massimi, aspettate un ritracciamento e una conferma prima di entrare.
In questa fase, sia rialzisti che ribassisti hanno ragioni, ma l'ambiente esterno è chiaramente favorevole ai rialzi. I capitali coreani non compreranno solo per un giorno; se domani il KOSPI resta forte, SKHYNIX probabilmente recupererà. Al contrario, se il KOSPI sale e poi scende, l'indipendenza di SKHYNIX sarà messa alla prova. Quindi tenete d'occhio l'andamento dopo l'apertura del mercato coreano, quello è il vero indicatore.
Il tasso di finanziamento a zero è una lama a doppio taglio. Da un lato indica che non c'è surriscaldamento, dall'altro significa che quando il trend partirà, i fondi con leva entreranno rapidamente, causando forti oscillazioni di prezzo. Quindi il controllo delle posizioni deve essere rigoroso, non sottovalutate il tasso basso.
Per concludere, il rialzo del 14% del KOSPI è di livello storico, e questo tipo di movimenti guidati da eventi tende a durare più a lungo di quanto si pensi. Ma SKHYNIX è comunque un titolo ad alta volatilità, non applicate direttamente la logica del mercato azionario. Fate stop loss e lasciate correre i profitti.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
#韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅 $NEAR $BEAT $AKE $UAI $MU $COTI $HYPE $SOXS $PUMP $SOXL ##“AI股神”基金清仓，美光单日涨超15%
Questa grande candela rialzista di Micron ha letteralmente confuso gli short, con un rialzo del 15% in un solo giorno che nel settore dei semiconduttori è un chiaro segnale di short squeeze. Ancora più interessante è che il fondo soprannominato “AI股神” ha liquidato tutte le posizioni nello stesso giorno; questa mossa o anticipa qualche segnale o è stata una fuga notturna spaventata dalla volatilità. Comunque sia, i fondi che escono dalle azioni tecnologiche USA devono pur trovare un posto dove sostare — così ho dato un’occhiata al grafico di CL e ho notato che la volatilità a 4 ore e 1 ora si sta espandendo, ma il prezzo scende mentre il volume delle posizioni aumenta, una combinazione molto interessante.
In parole povere, CL è in uno stato tipico di "long e short che aumentano la leva per scommettere". Il prezzo scende, il volume delle posizioni sale, ma il tasso di finanziamento è solo -0.0001, a livelli storicamente bassissimi — questo significa che gli short non solo non pagano, ma addirittura pagano interessi negativi. Questo tasso negativo si verifica in due casi estremi: o il mercato è estremamente pessimista e gli short sono così affollati che nessuno osa aprire posizioni long; oppure i principali operatori stanno deliberatamente abbassando il prezzo per far uscire i long indecisi. Considerando la recente impennata delle azioni AI come Micron, propendo per la seconda ipotesi.
Guardando il grafico a 4 ore, il segnale strutturale è appena diventato ribassista, ma il punto di inversione si trova proprio al limite inferiore di una zona di forte volume precedente. Se questo livello viene rotto, sotto c’è un vuoto che potrebbe far scendere rapidamente il prezzo; se invece è un falso breakout, il segnale ribassista serve a fornire azioni ai principali operatori. Anche il grafico a 1 ora mostra un segnale ribassista, e il fatto che entrambi i segnali si trovino in una fascia di prezzo simile dà un effetto di “risonanza per attirare gli short”.
Ho osservato il mercato a lungo e ho notato un dettaglio: mentre il prezzo scende, gli ordini di acquisto sono molto spessi, ma non sono grandi ordini unici da consumare subito, bensì distribuiti a intervalli di prezzo come una rete da pesca. Questo tipo di ordine non è tipico dei piccoli investitori, ma sembra più un market maker o un istituzionale che sta assorbendo le vendite. Dall’altra parte, gli ordini di vendita sono sparsi e piccoli, senza grandi ordini, solo piccoli venditori che spingono il prezzo giù. Questa struttura asimmetrica degli ordini spesso indica un esaurimento della pressione ribassista.
Tuttavia, non mi affretto a comprare, perché ci sono ancora 10 zone efficaci sul grafico a 4 ore e 8 sul grafico a 1 ora, il che indica che il mercato non ha ancora definito una direzione chiara. Entrare ora sarebbe una scommessa: se vinci, guadagni un rimbalzo; se perdi, prendi una perdita rapida. Preferisco aspettare che il prezzo scenda ancora una volta, per esempio se CL raggiunge un precedente minimo e mostra un rapido recupero a livello orario, allora la probabilità di successo sarà molto più alta.
Per quanto riguarda la posizione, non investirò tutto in una volta. Se il prezzo raggiunge quel supporto chiave e soddisfa la condizione di “recuperare metà della perdita entro 15 minuti”, proverò con un terzo della posizione, con uno stop loss fissato al 2% sotto il supporto; se viene rotto, esco senza condizioni. Il primo obiettivo è il punto in cui il segnale ribassista a 4 ore viene invalidato, che è più o meno l’inizio dell’ultima discesa; se quel livello regge, guarderò una zona di forte volume più in alto, che sarà la vera linea di demarcazione tra rialzisti e ribassisti.
Bisogna anche monitorare il tasso di finanziamento: se il prezzo continua a scendere ma il tasso scende ulteriormente, significa che gli short stanno aumentando le posizioni e la discesa potrebbe non essere finita; se invece il tasso inizia a risalire, anche se il prezzo fa nuovi minimi, è un segnale che gli short stanno chiudendo le posizioni e un rimbalzo potrebbe arrivare da un momento all’altro. Ora il tasso di -0.0001 è vicino a un minimo storico, con poco spazio per scendere ancora, mentre la probabilità di risalita aumenta.
L’episodio di Micron è un ottimo riferimento: finché la narrativa AI resta viva, i fondi continueranno a cercare opportunità nel settore tecnologico. CL non è una moneta AI, ma il rischio di mercato è correlato. Quando il mercato azionario USA sale, spesso anche il mercato crypto si prende una pausa, specialmente per asset liquidi come CL, che sono facilmente influenzati dal sentiment esterno.
La mia maggiore preoccupazione ora è la finestra temporale. Sono passate solo poche ore dalla grande candela rialzista di Micron e il sentiment non si è ancora completamente trasmesso; se nelle prossime ore CL continua a scendere lentamente, significa che i fondi non hanno intenzione di intervenire, e sarà necessario rivalutare. Se invece il prezzo si stabilizza qui, anche senza salire, ma senza fare nuovi minimi, il segnale ribassista perderà forza e potrebbe diventare un’opportunità.
Operativamente, stasera non piazzerò ordini, ma osserverò il mercato. Se il prezzo improvvisamente scende con volumi elevati e poi risale rapidamente, entrerò senza esitazioni; se continua a scendere lentamente, aspetterò ancora, perché il mercato offre sempre opportunità e non c’è fretta. Ricorda, in un mercato con volatilità in espansione, la cosa peggiore è inseguire i rialzi o vendere nei ribassi: o aspetti segnali chiari o non agisci.
— Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d’investimento, buon trading. —
#“AI股神”基金清仓，美光单日涨超15% $SNDK Analisi semplice del mercato + notizie
⚠️Solo chiacchiere sul mercato, non costituiscono consiglio d'investimento! Estrema volatilità, forti rialzi e ribassi, azione di crescita ad alta volatilità
Situazione attuale del mercato:
Dal massimo storico di 2354 dollari è stato dimezzato, con una violenta ripresa a V, massimo aumento giornaliero oltre il 26%, poi nuovamente sotto pressione e in calo. È un titolo ciclico ad alto valore, con forti movimenti di fondi istituzionali e quantitativi, altamente correlato ai settori Micron e SK Hynix, con la spesa in capitale cloud di Microsoft e Meta che influenza direttamente il sentiment.
Sta per arrivare un report finanziario chiave, il mercato è molto attendista, il volume rimane alto, il tasso di rotazione è elevato, la battaglia tra compratori e venditori è accesa.
📰 Analisi delle notizie
🟢 Notizie positive
1. Esplosione della domanda NAND per server AI, ordini a lungo termine che bloccano il minimo di performance
La domanda di SSD enterprise per inferenza AI e archiviazione dati freddi è in forte aumento, il consumo di NAND per singolo server AI è molto superiore a quello dei server tradizionali; sono stati ottenuti numerosi contratti di fornitura a lungo termine (LTA) con grandi cloud provider, con ordini residui per 42 miliardi di dollari, utilizzando modalità di pagamento anticipato e prezzi bloccati a intervalli, attenuando l'impatto della volatilità dei prezzi spot, con una crescita esplosiva del business dei data center.
2. Solida base finanziaria, quasi nessun debito, grande liquidità; nell'ultimo trimestre ricavi, margine lordo ed EPS hanno superato ampiamente le aspettative di mercato, la quota di business enterprise continua a crescere, liberandosi dell'etichetta di semplice memoria flash consumer.
3. Il report di Microsoft mostra un aumento continuo della spesa in capitale cloud, confermando la domanda di storage AI, che ha guidato un forte rimbalzo dell'intero settore storage, con molti target price rialzisti da parte degli istituzionali.
4. Prezzi spot NAND in continua crescita, ciclo industriale in fase ascendente, disturbi nella capacità produttiva di Kioxia, offerta tesa che sostiene l'ASP dei prodotti.
🔴 Principali notizie negative (linea principale di pressione sul prezzo)
1. Valutazione ancora elevata, dopo il ritracciamento il P/E rimane sopra 40 volte
Anche con il prezzo dimezzato, rispetto al P/E di circa 20 volte di Micron, il mercato assegna un premio molto alto. Se le guidance del report non saranno all'altezza, la valutazione potrebbe crollare. Il report della prossima settimana è il passaggio più critico, con il mercato focalizzato sulle guidance di ricavi e margine lordo del Q4.
2. Rischio di ribasso per correlazione settoriale
Quando le azioni di memoria coreane scendono, gli ETF quantitativi vendono SanDisk senza distinzione; è un mercato beta settoriale, raramente con movimenti indipendenti.
3. Pressione sull'offerta a lungo termine
Samsung e Kioxia stanno espandendo la produzione NAND, la futura capacità liberata comprimerà il premio per la memoria enterprise; la domanda consumer è piatta, la crescita dipende quasi esclusivamente dall'AI.
4. Disturbi di liquidità macro
Cambiamenti nelle aspettative di politica Fed e aumento dei rendimenti del debito USA colpiscono per primi i titoli di crescita ad alto valore; in caso di correzione del mercato azionario USA, SanDisk potrebbe subire un calo maggiore del mercato.
5. Forte divergenza nelle posizioni: accumulo di posizioni bloccate a prezzi elevati, la ripresa genera pressione di vendita per sbloccare; allo stesso tempo posizioni short non trascurabili, rischio di doppia pressione ribassista.
Prezzi chiave
- Prima resistenza superiore 1330‑1380 dollari, barriera forte a breve termine, prima del report serve un aumento di volume e stabilizzazione; se non superata, probabile ritracciamento dopo il picco.
- Resistenza forte 1480‑1520 dollari, superare questa zona indica un sollievo temporaneo nella tendenza ribassista.
- Supporto vitale a breve termine 1090‑1130 dollari, area di difesa più importante per il rimbalzo a V; se mantenuto, si mantiene il trading laterale.
- Se scende sotto 1020 dollari in modo netto, il rimbalzo fallisce completamente e si apre una nuova fase di profondo ritracciamento.
Logica realistica tra compratori e venditori
✅ Compratori:
Ciclo NAND in crescita; ordini a lungo termine dai cloud provider sufficienti; spesa in capitale di Microsoft e altri conferma la domanda di storage AI; dopo il forte calo, il mercato scommette su un miglioramento con il report.
❌ Venditori:
Valutazione ancora alta; se le guidance del report saranno deludenti, la valutazione scenderà ulteriormente; rischio di correlazione settoriale; espansione della capacità futura aumenta l'offerta; stretta di liquidità di mercato colpisce i titoli ad alto valore.
Tre scenari
1️⃣ Scenario ottimista: mantiene il supporto 1090‑1130, guidance di ricavi e margine molto superiori alle attese, breakout con volumi sopra 1380, mira a superare 1480; non adatto a chi compra a rialzo, solo per chi ha già posizioni di base.
2️⃣ Scenario base (più probabile): forte oscillazione tra 1090 e 1380, report misto, mercato che assorbe posizioni bloccate, segue la rotazione del settore storage.
3️⃣ Scenario pessimistico: guidance del report sotto le attese, rottura del supporto vitale 1090, indebolimento del mercato, profondo ritracciamento sotto 1020.
La volatilità nel periodo del report sarà estremamente intensa, salti post-mercato frequenti, non adatto a scommettere pesantemente sul risultato.
Posizioni aperte: impostare difesa intorno a 1090; se il rimbalzo si ferma tra 1330‑1380, consigliata riduzione graduale per evitare sorprese negative.
Nessuna posizione: meglio attendere; se si vuole provare, usare posizioni molto piccole con stop loss rigoroso. Non farsi ingannare da forti rialzi giornalieri per entrare.
#财报观察员：下周四场开奖，Circle压轴 $UNI $KAITO $SNXX $1000PEPE $KORU $SKHY $BNB $GIGGLE $XAU $SOXS ##HYPE di nuovo soggetto a sblocco di centinaia di milioni, prima entrata di un'azienda giapponese
Il grande whale on-chain di HYPE ha trasferito nuovamente su exchange chip per un valore di oltre cento milioni, mentre si è diffusa la notizia che una società commerciale giapponese ha allocato per la prima volta questo asset. Questi due messaggi messi insieme sono di per sé contraddittori: da un lato la conferma dello sblocco e della pressione di vendita, dall'altro il segnale di ingresso di capitali regolamentati esteri. Il sentiment di mercato è diviso a metà, ma ciò che mi ha davvero tenuto incollato allo schermo è stato un disallineamento più nascosto nel grafico di AAPL durante questa fase di movimentazione dei capitali — il prezzo ha appena fatto una svolta strutturale al ribasso su un timeframe a 4 ore, ma il volume delle posizioni aperte è aumentato contemporaneamente, mentre il tasso di finanziamento è rimasto praticamente fermo vicino allo zero. Questa combinazione di solito indica che qualcuno sta accumulando silenziosamente, non che i retail stiano liquidando in panico.
Analizziamo la situazione attuale di AAPL. L'ultimo punto di svolta strutturale sul grafico a 4 ore è a 300,5, con direzione al ribasso, un livello raggiunto dopo ore di lotta tra compratori e venditori, con i ribassisti che hanno chiuso con una candela reale negativa. Ma in modo strano, anche sul timeframe a 1 ora si è formato un punto di svolta a 311,59, anch'esso al ribasso. Entrambi i timeframe indicano un sentiment ribassista, il che dovrebbe scatenare una discesa fluida, ma il prezzo non è crollato direttamente, anzi si è stabilizzato sopra 300,5. Ancora più anomalo è che il volume delle posizioni aperte è aumentato durante il leggero calo del prezzo, segno che c'è chi sta aumentando le posizioni contro la direzione del prezzo — o qualcuno sta prendendo al volo un prezzo in discesa, o qualcuno sta scambiando tempo per spazio.
Io propendo per la seconda ipotesi. Il tasso di finanziamento è zero e si trova in un percentile molto basso (0,14), il che significa che i long con leva non stanno pagando costi punitivi e i short non ricevono sussidi extra. Questa condizione di tasso si verifica spesso quando il mercato è molto diviso: entrambe le parti non vogliono pagare per ammettere la sconfitta e aspettano che l'altra esploda per prima. L'aumento del volume delle posizioni aperte unito al tasso di finanziamento a zero sembra più un grande investitore che sta costruendo una posizione a medio termine, non un gioco di breve termine.
Passiamo alla volatilità. Sul timeframe a 4 ore la volatilità si sta espandendo, mentre su quello a 1 ora si sta contraendo. Questa è una tipica struttura di "alta volatilità su timeframe lungo, bassa volatilità su timeframe breve", che in parole semplici significa: si sta preparando un movimento importante a lungo termine, ma il ritmo a breve termine è molto compresso. Il prezzo non accelera sotto il punto di svolta a 300,5, ma oscilla in un range stretto, segno che i ribassisti non hanno la forza per spingere il prezzo più in basso e i rialzisti non hanno il coraggio di contrattaccare subito. Questo disallineamento di solito viene rotto da una candela con aumento di volume improvviso.
La mia ipotesi è questa: se nelle prossime ore AAPL continua a mantenersi sotto 300,5 e la volatilità a 1 ora passa da contrazione a espansione, il prezzo probabilmente testerà un supporto più profondo. Non intendo anticipare questo livello perché il mercato lo definirà da sé. Ma starò attento a una condizione: se il prezzo scende a un certo punto e il volume delle posizioni aperte smette di aumentare e anzi diminuisce rapidamente, significa che i ribassisti che hanno aumentato le posizioni stanno prendendo profitto; in quel caso considererò di entrare long con una posizione leggera, mettendo uno stop loss a una distanza ragionevole sotto quel livello, con obiettivo iniziale di coprire il punto di svolta a 311,59 e poi vedere se il timeframe a 4 ore riesce a riconquistare 300,5.
Al contrario, se il prezzo non rompe al ribasso ma rimbalza con aumento di volume sopra 300,5 e la volatilità a 1 ora si espande, allora la precedente svolta al ribasso era un falso segnale. In questo caso sarò più cauto, perché il segnale di direzione a 4 ore resta ribassista; non entrerò subito long, ma aspetterò che il prezzo si stabilizzi sopra 300,5 e poi vedrò se c'è una seconda conferma di ritracciamento. Se il ritracciamento non rompe e il volume delle posizioni aperte continua a salire, allora sarà il momento vero per comprare, con obiettivo iniziale 311,59 e poi un'area efficace superiore.
Vale la pena sottolineare il numero di aree efficaci: 4 sul timeframe a 4 ore e 2 su quello a 1 ora, il che significa che il mercato ha lasciato tracce dense di scambi su più timeframe. Queste aree non sono semplici supporti o resistenze, ma prove di rotazione di capitale. Se il prezzo in una di queste aree mostra aumento di volume con stallo o diminuzione di volume con arresto del calo, è un segnale più forte di qualsiasi indicatore. Per esempio ora, sotto il punto di svolta a 300,5 c'è un'area efficace a 4 ore; se il prezzo scende lì e forma una lunga ombra inferiore con volume delle posizioni aperte che non aumenta, considererò che la pressione ribassista si è esaurita.
Un altro dettaglio importante: la notizia dell'ingresso dell'azienda giapponese, sebbene direttamente collegata a HYPE, spesso influenza l'appetito per il rischio dell'intero mercato. Se questo capitale è destinato a una allocazione a lungo termine in asset crypto, potrebbe estendersi anche ad altri asset principali, incluso AAPL. Tuttavia, non intendo basare le mie decisioni di trading su questa notizia, perché la trasmissione degli effetti è troppo incerta; preferisco fidarmi dei segnali che il mercato mostra.
Tornando al punto di contraddizione: prezzo in discesa, volume delle posizioni aperte in aumento, tasso di finanziamento a zero. Questa combinazione l'ho vista molte volte. Di solito appare a metà di un ciclo di mercato, non all'inizio o alla fine. Se è la metà di una discesa, ci saranno ancora discese più profonde; se è una fase di accumulo prima di una salita, la lateralizzazione attuale è l'ultima fase di accumulo. Come distinguere? Guardando la volatilità. Espansione a 4 ore e contrazione a 1 ora indicano che i grandi investitori aspettano un punto di rottura, mentre la compressione a breve termine è il silenzio prima dell'esplosione.
Il mio piano operativo non sarà una lista predefinita, perché il mercato non segue liste. Deciderò in base alla situazione quando il prezzo raggiungerà livelli chiave. Se il prezzo scende prima, osserverò se i ribassisti si esauriscono nelle aree efficaci; se sì, entrerò long con stop loss sotto l'area, obiettivi 311,59 e poi 300,5 a 4 ore. Se il prezzo sale prima, aspetterò la conferma del ritracciamento, non inseguirò, e poi entrerò con stop loss sotto il minimo del ritracciamento, con obiettivi simili.
Per concludere, lo sblocco di HYPE e l'ingresso dell'azienda giapponese sono essenzialmente manifestazioni di flussi di capitale. Anche il grafico di AAPL racconta la stessa storia a modo suo — qualcuno esce, qualcuno entra, e il prezzo è solo la proiezione di questa battaglia. Non lasciatevi fuorviare da una singola notizia, tenete d'occhio volume delle posizioni aperte, tasso di finanziamento e volatilità: questi tre fattori sono più affidabili di qualsiasi notizia.
#HYPE di nuovo soggetto a sblocco di centinaia di milioni, prima entrata di un'azienda giapponese reale. $SKHYNIX Analisi semplice del mercato e delle notizie
⚠️Solo chiacchiere di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento! I contratti perpetui crittografici azionari sono ad altissimo rischio, con trading 24 ore su 24, liquidità crollata durante la chiusura di mercati azionari USA e Corea, alto rischio di spike da oracoli e liquidazioni forzate
📰 Notizie di base
🟢 Aspetti positivi
1. Leader globale HBM, espansione HBM4 in corso, contratti pluriennali con Nvidia, Google, Microsoft, grande capacità produttiva assicurata; prezzi spot DRAM/NAND in continua crescita, forte domanda di storage AI per server, profitti e margini lordi al massimo storico nel secondo trimestre.
2. Il presidente del Gruppo SK ha aumentato la sua partecipazione personale, il fondo statale coreano interviene per sostenere il mercato azionario coreano, fornendo supporto al prezzo sottostante dei contratti.
3. Il grande ciclo narrativo della potenza di calcolo AI continua, alta attenzione da parte dei fondi su derivati azionari RWA.
🔴 Aspetti negativi (che comprimono la linea principale del mercato)
1. Profitti record nel bilancio, ma inferiori alle aspettative degli istituti; molti ordini sono contratti a lungo termine con prezzi bloccati, i profitti extra derivanti dall'aumento dei prezzi spot verranno diluiti, gli istituti hanno rivisto al ribasso i target price, scatenando la precedente discesa.
2. Micron amplia massicciamente la produzione di HBM, aumento dell'offerta futura, i margini elevati di HBM saranno compressi dalla concorrenza; domanda di storage consumer debole, i risultati dipendono solo dalla linea AI server.
3. Forte ingresso e uscita di capitali esteri, molti contratti a leva sul mercato coreano; rendimento dei titoli USA e conflitti geopolitici in Medio Oriente deprimono il sentiment globale sulle azioni tecnologiche di crescita.
Situazione di mercato
Dopo un forte calo, si è entrati in una fase di recupero e oscillazione, il volume del rimbalzo non è intenso, è una lotta tra fondi residui dopo l'iper-venduto, con molti titoli bloccati in perdita accumulati sopra.
Durante l'orario di apertura del mercato coreano, il prezzo dei contratti segue quello delle azioni sottostanti; durante la chiusura del mercato coreano, il mercato crittografico tende a fare spike e stop loss; alta percentuale di fondi a leva, anche piccole oscillazioni possono innescare liquidazioni a catena.
Prezzi chiave
- Prima resistenza superiore: 1185‑1210, barriera forte a breve termine, serve un aumento di volume per stabilizzarsi, solo così il rimbalzo può continuare; senza volume, probabile ritorno indietro.
- Resistenza forte: 1270‑1300, stabilizzarsi in questa fascia allevierebbe nettamente la tendenza ribassista.
- Supporto vitale a breve termine: 1070‑1090, area difensiva più importante di questo rimbalzo; mantenerla significa continuare l'oscillazione laterale.
- Se si rompe decisamente sotto 1030, la tendenza ribassista si riapre, ampliando lo spazio verso il basso.
Nota: distinguere tra spike momentanei e rotture valide, durante la chiusura i singoli spike sono spesso falsi segnali.
Logica reale tra rialzisti e ribassisti
✅Rialzisti:
Ordini HBM di SKHYNIX solidi, fondi locali coreani a sostegno; settore globale dei semiconduttori in ripresa, fondi crittografici giocano il rimbalzo da ipervenduto.
❌Ribassisti:
Bilancio sotto le attese porta a revisione al ribasso delle valutazioni; espansione Micron aumenta la pressione competitiva futura; rischi di liquidità, oracoli e tassi sui contratti; uscita di capitali esteri dal mercato coreano, peggioramento del rischio macro porta a crollo del mercato.
Tre scenari
1️⃣Scenario ottimista: mantenere il supporto 1070‑1090, miglioramento del sentiment nel settore storage coreano, breakout con volumi sopra 1210, puntare a superare 1270; non adatto a inseguire rialzi, solo per chi ha già posizioni.
2️⃣Scenario base (più probabile): ampia oscillazione tra 1070 e 1210; durante l'apertura coreana il prezzo segue il mercato reale, durante la chiusura spike e stop loss, si attende dati spot HBM e bilancio Micron per decidere la direzione.
3️⃣Scenario pessimistico: rottura valida sotto 1070, unita a shock di liquidità nel mercato crittografico, ulteriore correzione profonda sotto 1030.
Stop loss sotto 1070, non esattamente a 1070 per evitare stop loss da spike in chiusura; se il rimbalzo si ferma tra 1185‑1210, ridurre posizioni a scaglioni per proteggersi.
Se non si ha posizione: meglio attendere; per tentativi usare posizioni molto piccole con stop loss rigorosi, evitare posizioni pesanti dopo la chiusura del mercato coreano.
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 $UB $LINK $AKE $DRAM $HYPER $BEAT $KOMA $MANTRA $BNB $SOXS ##“AI股神”基金 ha liquidato tutte le posizioni, Micron è salita di oltre il 15% in un solo giorno
Ieri sera il fondo “AI股神” ha liquidato tutte le posizioni nel settore dei semiconduttori in un colpo solo, Micron è salita del 15% in un solo giorno. Una notizia del genere normalmente sarebbe sufficiente a far impennare l’umore dell’intero mercato, ma se guardi il grafico di SOL, sembra una pozza d’acqua stagnante — il prezzo si aggira intorno ai 73 dollari, la volatilità si sta restringendo sia su base 4 ore che 1 ora, il tasso di finanziamento è fermo a 0, e il percentile del tasso di finanziamento è solo 0,37. È una contraddizione: fuori c’è un gran fermento, ma i fondi sembrano indifferenti a SOL, anzi, il volume delle posizioni aperte sta diminuendo.
Analizziamo questa contraddizione. Il forte rialzo di Micron e la liquidazione del fondo AI sono essenzialmente un movimento di "taglio alto e acquisto basso" — spostare i capitali dall’hardware di calcolo affollato verso chip di memoria più sicuri, o semplicemente incassare i profitti. Questo sentimento, se si estendesse al mondo crypto, dovrebbe teoricamente stimolare un aumento dell’appetito per il rischio, ma SOL non si muove, anzi, ha rotto un supporto chiave a 70,51 dollari sul grafico a 4 ore, un segnale strutturale chiaro verso i ribassisti. Anche sul grafico a 1 ora c’è stata una rottura simile intorno a 73,82 dollari, entrambi i timeframe mostrano debolezza sincronizzata, ma il prezzo non crolla, scende lentamente.
Cosa significa? Significa che non c’è un attivo dumping, ma nessuno vuole comprare. Il volume delle posizioni aperte diminuisce insieme a un leggero calo del prezzo, una tipica caratteristica di una fase di "washout" prima di un movimento deciso — i rialzisti esitano, i ribassisti non osano inseguire, tutti aspettano una direzione. Il tasso di finanziamento a zero conferma questo: i fondi con leva sono neutrali, nessuno è disposto a pagare un premio per scommettere su una direzione. Questa situazione di solito non dura a lungo, perché dopo un restringimento estremo della volatilità ci sarà inevitabilmente un’esplosione, la domanda è solo se verso l’alto o verso il basso.
La mia ipotesi è verso il basso. Tre motivi: primo, la struttura a 4 ore è già rotta, il livello di 70,51 dollari è un supporto testato più volte in precedenza, e non è stato recuperato rapidamente, il che indica una pressione di vendita reale; secondo, la rottura a 1 ora è avvenuta a 73,82 dollari, più tardi rispetto a quella a 4 ore, indicando che i ribassisti stanno gradualmente abbassando il loro punto di equilibrio, con ogni rimbalzo che raggiunge un massimo più basso; terzo, il forte rialzo di Micron non è riuscito a far rimbalzare SOL, il che indica che i fondi interni sono immuni alle notizie positive, e in questi casi spesso serve una caduta brusca per liberare la tensione.
Ma non consiglio di aprire posizioni short ora. Perché con una volatilità così compressa, una grande candela rialzista potrebbe cambiare la struttura. Se il prezzo risale sopra 73,82 dollari e sul grafico a 1 ora si forma un minimo più alto, considererò falsificata la logica ribassista e prenderò in considerazione posizioni long. In particolare, se il prezzo rompe con volumi sopra 74,5 dollari e durante il pullback non scende più sotto 73,8 dollari, proverò a seguire il trend long, con stop loss sotto 73,2 dollari, obiettivi a 76 dollari e poi 78 dollari. Se invece il prezzo si blocca ripetutamente intorno a 73,8 dollari e poi scende sotto 72,5 dollari, aprirò posizioni short con stop loss sopra 73,5 dollari, obiettivi a 70,5 dollari — che è il prossimo livello valido sul grafico a 4 ore, e se rotto potrebbe portare direttamente a 68 dollari.
Ora la cosa più importante da monitorare è la volatilità sul grafico a 1 ora. Se nelle prossime due ore la candela a 1 ora si allarga improvvisamente, in qualsiasi direzione, significa che il mercato ha scelto una direzione. Se il volume aumenta verso il basso, non esitare, perché la prima espansione dopo una compressione è spesso l’inizio di un trend; se invece il volume aumenta verso l’alto, non correre a comprare, aspetta di vedere se intorno a 74 dollari ci sono acquisti di follow-up, perché un rimbalzo seguito da un ritorno al ribasso è un buon punto per aprire posizioni short.
Un altro dettaglio da notare: dopo la rottura a 70,51 dollari, SOL non è precipitato ma ha consolidato lateralmente, cosa normale nelle fasi iniziali di un calo, ma se il consolidamento dura più di 6 ore senza scendere sotto i 70 dollari, bisogna stare attenti a una possibile trappola ribassista. Perché in quella zona, se ci fosse un forte trend ribassista, il prezzo sarebbe già crollato, il consolidamento indica che c’è supporto sotto, probabilmente grandi capitali stanno accumulando silenziosamente.
Il mio piano operativo è: se il prezzo scende a 72,5 dollari, osserverò le candele a 15 minuti; se appare una lunga ombra inferiore o una figura engulfing, proverò a entrare long con una posizione leggera, stop loss a 71,8 dollari, obiettivi a 73,8 dollari e se supera, a 74,5 dollari. Se invece il prezzo scende direttamente sotto i 72 dollari, aspetterò un rimbalzo intorno a 72,5 dollari per aprire posizioni short, stop loss a 73,2 dollari, obiettivo 70,5 dollari. Se il prezzo oscilla intorno a 73,8 dollari per più di 4 ore, rinuncerò a operare perché la direzione non è chiara e entrare forzatamente può portare a perdite ripetute.
Inoltre, tieni d’occhio le zone valide sul grafico a 4 ore, attualmente ce ne sono 7, e 6 sul grafico a 1 ora; queste zone agiscono come calamite durante la compressione della volatilità. In particolare, i livelli a 70,5 e 68 dollari sul grafico a 4 ore, se il prezzo scende lì e mostra segnali evidenti di inversione (come una lunga ombra inferiore o una candela rialzista con volumi), potrebbero rappresentare un’opportunità di acquisto a medio termine. Ma prima di allora, mantieni la pazienza e non farti prendere dall’impulso di entrare per via delle notizie esterne.
La notizia su Micron, in fondo, è solo rumore. La vera direzione di SOL la decidono la sua struttura e il comportamento dei fondi. Ora la struttura è ribassista, i fondi neutrali, la volatilità compressa al massimo; questa combinazione spesso preannuncia un movimento di tendenza di media entità. La probabilità è alta che sia verso il basso, ma serve conferma. Se dovessi dare una probabilità, direi oltre il 60% verso il basso, ma il 40% verso l’alto è sufficiente a farti evitare posizioni pesanti.
Un ultimo avvertimento: non fissarti su Micron, il suo +15% non ti riguarda. Il tuo campo di battaglia è il grafico di SOL, nelle sottili variazioni di volume e tasso di finanziamento. La migliore strategia ora è mantenere posizioni leggere o neutre e aspettare che la volatilità si espanda per entrare. Se entro le 8 di sera (ora di Pechino) SOL rimane tra 72,5 e 74 dollari in consolidamento, probabilmente all’alba di domani ci sarà una scelta di direzione, e allora potrai seguire il breakout.
— Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d’investimento, buon trading. —
#“AI股神”基金 ha liquidato tutte le posizioni, Micron è salita di oltre il 15% in un solo giorno $SPCX è entrato in una fase di consolidamento ristretto dopo essere sceso sotto il prezzo di emissione, con la prima relazione finanziaria che coincide con la finestra di sblocco del 20% del capitale iniziale.
Il volume delle transazioni continua a diminuire quando il prezzo si avvicina ai minimi precedenti, mentre nella fascia tra 138 e 142 dollari si manifesta una chiara pressione di vendita.
Attualmente, solo circa il 5% del flottante estremamente basso sta per affrontare la diluizione dovuta allo sblocco delle azioni, mentre le posizioni short elevate stanno giocando la finestra di vendita dopo la pubblicazione dei risultati.
La bassissima percentuale di flottante amplifica la flessibilità del prezzo in entrata e uscita di capitali, il che significa che il tasso di rotazione effettivo dopo lo sblocco determinerà direttamente l'efficacia del supporto a 124 dollari.
Se i ricavi di Starlink supereranno le aspettative e il settore tecnologico generale si riprenderà, il prezzo potrebbe rimbalzare dopo aver mantenuto i 124 dollari per testare i 142 dollari, ma se non riuscirà a stabilizzarsi sopra i 152 dollari con un aumento di volume, la tendenza al rimbalzo sarà invalidata.
Se il rapporto finanziario mostrerà un ampliamento delle perdite legate alla potenza di calcolo AI, la pressione di vendita potrebbe rompere direttamente la linea di vita a 124 dollari e cercare un fondo a 116 dollari, mentre una rottura sotto i 116 dollari confermerebbe l'apertura completa della tendenza ribassista.
Se nel primo giorno di sblocco non si verificherà la prevista vendita panico e l'indice sarà sostenuto da acquisti passivi, la copertura degli short precedentemente scommessi al ribasso smentirà completamente le attuali aspettative pessimistiche.
La variabile più importante da osservare nella prossima settimana sarà il tasso di rotazione effettivo delle azioni sbloccate all'interno del range tra 124 e 142 dollari e il ritmo di chiusura delle posizioni short.
#Tether季度盈利15亿，黄金增至146吨 #30年期美债收益率创19年新高 #折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调Il mio mirino non ha mai lasciato la linea K di Seoul. Tre giorni fa, il KOSPI si è frantumato come un vetro antiproiettile infranto, una caduta di diciassette punti percentuali che ha sfiorato quasi il mio riparo. Oggi, è risalito come un razzo segnalatore — un rimbalzo record del quattordici percento in un solo giorno, nel mio calcolatore balistico questo non è un'inversione, è una resurrezione del cadavere.
Calma. Misuro la direzione del vento. Il presidente di SK ha acquistato per la prima volta azioni di Hynix, è il segnale che il comandante lascia il comando e prende il mitra per entrare nella trincea. Samsung è salita di ventisei punti, Hynix di ventotto. Due posizioni di artiglieria pesante sparano contemporaneamente, pensi sia una coincidenza? È l'avanguardia delle forze finanziarie che ha piazzato un'esca in anticipo. Nel mirino vedo chiaramente: qualcuno sta scambiando contanti con cadaveri, aspettando la prossima marea.
Il rimbalzo dei chip di memoria viene dal vento dall'altra parte del Pacifico: le azioni di memoria statunitensi si riscaldano per prime, è il razzo illuminante della zona di guerra congiunta. Subito dopo, un raro intervento sul mercato dei cambi ha tirato lo won coreano su di due punti percentuali dal fondo — il tasso di cambio è il barometro della pressione atmosferica nell'ambiente di tiro. Il vento è cambiato, l'umidità è cambiata, tutti i valori di correzione balistica sono cambiati. Ma un vero cecchino non si lascia mai influenzare da questo clima.
Quello che voglio ricordarti è quella serie di prodotti a leva su singole azioni schierati solo a maggio — XSKHY, KR200, SAMSUNG, artiglieria a canna corta con doppio caricamento di munizioni. Quando il prezzo sale, sono un propulsore che trasforma un aumento dell'uno percento in tre e mezzo; quando il prezzo scende, sono un tritacarne che strappa la tua linea di stop loss in pezzi con la stessa leva. In questa corsa folle di oggi, quanto è reale la penetrazione degli acquisti e quanto è ricarica automatica del meccanismo a leva? Nel mirino, le sagome di pulci ed elefanti sono chiaramente distinguibili, peccato che la maggior parte usi solo la vista nuda.
La perdita e la riconquista dei tremila punti non fanno differenza sul campo di battaglia — sono solo la bandiera del cambio di posizione. Ciò che decide davvero la vittoria o la sconfitta è a quale altezza scegli di entrare nella posizione di tiro. Non voglio premere il grilletto, perché non mi servono rimbalzi del quattordici percento, ma differenziali post-battaglia del trecento percento. La pazienza è l'ultimo caricatore del cecchino, un indice nervoso può solo sparare a vuoto.
Il vento è per i vivi, sulle tombe non soffia.Famiglia, diamo un'occhiata all'attuale situazione generale del mercato. Recentemente, il mercato principale è in una fase di oscillazione e consolidamento, con una forte lotta tra rialzisti e ribassisti, senza una chiara tendenza unilaterale. I trader di contratti devono assolutamente controllare bene le posizioni e non investire pesantemente in modo avventato.
Iniziamo con il Bitcoin, che ultimamente si muove continuamente tra zone chiave di supporto e resistenza. La pressione al rialzo è stata testata più volte senza riuscire a stabilizzarsi, mentre se il supporto al ribasso viene rotto, si aprirà spazio per un ulteriore ritracciamento. Recentemente i dati sulle liquidazioni sono rimasti elevati, con decine di migliaia di liquidazioni nelle ultime 24 ore; sia rialzisti che ribassisti stanno subendo perdite, in questo mercato è facile essere colpiti da entrambe le parti, quindi evitate di inseguire i rialzi o vendere in panico.
Ethereum segue principalmente il mercato generale, con movimenti che seguono il Bitcoin e poche tendenze indipendenti. Ricordate bene le zone di resistenza e supporto. La maggior parte degli altcoin si muove in sincronia con il mercato principale; se il mercato è stabile, le monete minori tendono a fare movimenti bruschi e volatili, con oscillazioni più ampie rispetto alle monete principali e rischi maggiori. Molti altcoin non hanno fondamentali solidi e si basano completamente sulla speculazione dei capitali.
Attualmente il sentiment del mercato è prudente, le notizie macro esterne influenzano molto il settore crypto; appena cambiano le aspettative di liquidità, il mercato può rapidamente crollare. In questa fase non illudetevi che arrivi subito un grande bull market; in un mercato oscillante è meglio operare con posizioni leggere, entrando e uscendo rapidamente, evitando di usare leve elevate e resistere a lungo.
Per quanto riguarda le operazioni, primo, riducete assolutamente la leva finanziaria; con leva alta in un mercato oscillante e volatile, anche se la direzione è corretta, è facile essere stoppati o liquidati. Secondo, prima di entrare nel mercato, impostate in anticipo take profit e stop loss, non affidatevi all'istinto del momento. Terzo, evitate di aprire posizioni troppo frequentemente; in un mercato oscillante, più operazioni aprite, maggiore è la probabilità di errore.
Infine, un promemoria per tutti: il mercato crypto è estremamente rischioso, non usate i fondi destinati alla vita quotidiana per fare trading, siate razionali riguardo a profitti e perdite e gestite bene il rischio. Amazon ha appena investito 50 miliardi di dollari per acquisire completamente OpenAI, detenendo il 5% delle azioni, questa mossa mi ha fatto esclamare "wow".
Ma pensi davvero che Bezos (ops, volevo dire Jassy) stia facendo beneficenza? Sei troppo ingenuo. Di questi 50 miliardi, 15 miliardi sono investimenti azionari, mentre i restanti 35 miliardi sono in realtà "anticipi per potenza di calcolo" — OpenAI si impegna a spendere 138 miliardi di dollari in servizi cloud su AWS nei prossimi 8 anni, oltre a consumare 2 gigawatt di potenza di calcolo dei chip Trainium. In parole povere, i soldi escono da una mano e rientrano dall'altra: Amazon è sia azionista che locatore, e OpenAI affitta la "casa" di Amazon, quindi è un guadagno sicuro.
Il problema è che OpenAI prevede una perdita di 14 miliardi di dollari quest'anno e non si aspetta di essere redditizia prima del 2029. Questa valutazione di 852 miliardi di dollari, con il 5% delle azioni scambiate per 50 miliardi, non ha senso secondo la logica degli investimenti tradizionali. Ora la Silicon Valley gioca con la "valutazione basata sulla fede" — si scommette sul fatto che il giorno dell'arrivo dell'AGI, OpenAI potrà stampare soldi direttamente.
In realtà è molto simile al mondo delle criptovalute. Guarda lo stato attuale di OpenAI, non ti ricorda quei "token AI con visioni tecnologiche al massimo e flussi di cassa negativi" di un tempo? La frenesia degli investimenti VC nell'AI oggi è identica a quella degli istituzionali nel 2021 per DeFi e NFT. Solo che questa volta i grandi investitori sono "forze regolari" come Amazon, SoftBank e Nvidia.
Per il mercato crypto, questa è una lama a doppio taglio. Da un lato, i token del settore AI (come quelli per potenza di calcolo decentralizzata o progetti AI Agent) sicuramente decolleranno grazie a questo entusiasmo, con un chiaro effetto di spillover di capitali; dall'altro, quando i mercati finanziari tradizionali possono spendere 50 miliardi per un "asset AI legittimo" come OpenAI, chi vorrà rischiare comprando piccoli token AI di bassa capitalizzazione? I grandi capitali preferiranno narrazioni "compliant".
Quindi il mio punto di vista è: questa operazione di Amazon è più una scommessa che una bolla, perché non temono affatto il fallimento di OpenAI — con il contratto di servizi cloud in mano, anche se perde, a perdere sono i soldi degli azionisti, mentre AWS continua a incassare l'affitto. Ma per gli investitori retail, non farti prendere dal FOMO solo perché vedi le due lettere "AI"; OpenAI può perdere 14 miliardi e andare avanti bene, ma i token AI che compri tu non hanno necessariamente la stessa fortuna. #亚马逊向OpenAI投500亿美元：押注还是泡沫 A prima vista, tutti fissano quella fiches da 150 milioni di profitto—bella, scintillante, proprio al centro del palcoscenico. Ma ti dico, il vero trucco non è mai sotto i riflettori. Il rapporto trimestrale di Tether è come un mazzo di carte rimescolato: nella mano sinistra ci sono i rendimenti stabili di titoli di stato e riacquisti, mentre nella mano destra hanno silenziosamente ridotto le riserve in eccesso da quasi 800 milioni a 411 milioni. Mentre il pubblico applaude, io ho trovato la porta segreta sotto il tavolo.
La circolazione di USDT è di 184,6 miliardi, in un trimestre è aumentata solo di 446 milioni, praticamente ferma. Sai qual è la cosa che il mago teme di più? La velocità delle mani veloce ma il pubblico che non batte ciglio—mercato con volumi ridotti, prezzo stabile, per quanto tu faccia girare la moneta tra le dita in modo elaborato, nessuno scommette. Quindi questa volta Tether gioca a "nascondere le carte": ha aggiunto segretamente 14 tonnellate d'oro e 1796 bitcoin, sembra diversificazione, ma in realtà ha tolto il cuscinetto di sicurezza per sostituirlo con asset volatili. Pensi che stia facendo apparire più colombe, in realtà sta recuperando la gabbia.
Ricorda, la riga nel rapporto che dice "utile netto stabile" è proprio l'illusione visiva più grande della serata. Il vero segnale è nascosto in "excess reserves nearly halving"—è la riduzione della carta nascosta. Qualsiasi spettacolo costruito con leva finanziaria ha sotto il palco il vuoto. Il trucco abituale del banco è usare un colore brillante per distogliere l'attenzione dalla struttura portante. Il colore brillante di oggi è il profitto da 1,5 miliardi, la ferita nascosta di domani è quel cuscinetto da 411 milioni.
I piccoli investitori amano fissarsi sul numero di posizioni e sulle classifiche di guadagni e perdite, pensando che vedere ogni carta li farà vincere. Ma la prima lezione per ingannare un mago truffaldino è—non vedrai mai il polso del mazziere. Questo trimestre Tether ha usato profitti e oro per tenere su la scena, facendo credere a tutti che la stablecoin in dollari sia ancora solida come una roccia. Ma con una crescita quasi nulla della circolazione e riserve dimezzate, non è solidità, è spostare i soldi dalla tasca sinistra a quella destra per far sembrare meno vuota la destra. E l'aumento di bitcoin e oro? È solo un trucco per gli occhi—per far credere al pubblico che stia preparando un grande spettacolo, mentre in realtà sta rinforzando quel filo d'acciaio che sta per spezzarsi.
Sento un odore familiare: quando un'istituzione inizia a enfatizzare la "diversificazione", spesso significa che il core business ha già delle falle. La correlazione con XAVGO nel mercato azionario USA è un tipico trucco a doppia linea—da una parte attirano l'attenzione con il rapporto sui profitti, dall'altra estraggono liquidità con asset correlati. Tu guardi la colomba a sinistra, mentre la moneta a destra ha già cambiato padrone.
Infine ti svelo un retroscena del settore: i truffatori più abili non ti fanno mai vedere cosa prendono, ti mostrano solo cosa ti danno. Tether ti dà profitti e oro, ma ti porta via quella piccola sicurezza che hai nel cuore.
#TetherQ2Profit1.5B $UNI ha ottenuto una valutazione immediata del flusso di cassa grazie al meccanismo di distruzione automatica attivato dall'interruttore delle commissioni v4, ma oltre la metà del volume delle transazioni on-chain dipende da un bonus Gas zero di 90 giorni e dalla speculazione Meme, e la rivalutazione degli asset di flusso di cassa sta affrontando la sfida della continuità della liquidità.
L'importo giornaliero distrutto è salito da 114.000$ a 325.000$, di cui 170.000$ sono stati contribuiti dalla singola catena Robinhood Chain, portando il volume totale di riacquisto cumulato in 4 giorni a 2,06 volte il livello originale, contribuendo direttamente al prezzo spot che ha raggiunto 4,4$ con un aumento giornaliero del 12%.
Le forze trainanti in termini di liquidità sono chiaramente distinte: al primo posto c'è la rigidità degli acquisti giornalieri di 325.000$ derivanti dall'interruttore delle commissioni; al secondo posto l'aggregazione del traffico front-end di Robinhood Chain, che detiene il 99,8% della quota DEX; infine, la pagina Launches che ha portato 340.000 nuovi token e un volume di scambi a breve termine di 3,6 miliardi di dollari.
Se l'entusiasmo speculativo Meme continua e la liquidità reale degli RWA come le azioni tokenizzate si integra durante il periodo Gas zero di 90 giorni, la profondità spot assorbirà le distribuzioni di token. Le variabili da osservare sono se gli acquisti automatici giornalieri possono mantenersi sopra i 300.000$ e se la quota di volume di Robinhood Chain rimane stabilmente sopra il 50%.
Se la politica Gas zero di 90 giorni scade causando il ritiro dei fondi di arbitraggio ad alta frequenza e di wash trading senza la formazione di nuovi acquisti, la scala della distruzione subirà un crollo drastico. A quel punto, bisogna osservare se l'importo giornaliero distrutto scende sotto i 150.000$: se ciò accade, il prezzo spot tornerà nell'intervallo del token di governance senza supporto di sconto da flusso di cassa.
Il segnale di fallimento della logica di valutazione del flusso di cassa attuale è che, anche se il volume totale on-chain rimane alto a 3,6 miliardi di dollari, se la proporzione catturata dall'interruttore delle commissioni viene ridotta da una proposta di governance della comunità, causando la disconnessione del coefficiente di riacquisto dal volume di scambi, il modello di previsione fallirà.
Nei prossimi 7 giorni, sarà importante osservare se l'importo giornaliero di distruzione contribuito da Robinhood Chain può mantenersi sopra i 170.000$ e il tasso effettivo di rotazione della liquidità speculativa verso gli asset RWA durante il conto alla rovescia del sussidio Gas zero di 90 giorni.
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 #美方酝酿打击伊朗能源设施，使馆发撤离预警🔴 Urgente | Responsabile Coinbase: la crypto "forse la questione più bipartisan" a Washington
──────────────────
📰 La notizia
Variar Shirzad, Chief Policy Officer di Coinbase, ha descritto la crypto come "forse la questione più bipartisan" a Washington, sottolineando che 78 democratici hanno votato con tutti i repubblicani per far passare la legge CLARITY alla Camera dei Rappresentanti.
──────────────────
📌 Dettagli principali
— Il numero di 78 voti democratici alla Camera contrasta nettamente con l'impasse persistente al Senato, dove le trattative sono ancora bloccate sulla clausola etica nonostante il recente accordo tra Tillis e Gaigeo
— Questa dichiarazione è una risposta implicita all'accusa precedente di Loomis ai democratici di tattiche di rinvio deliberate, cercando di correggere la percezione verso una visione più ottimista del reale consenso bipartisan
— Shirzad aveva già rivelato un conflitto di interessi all'interno delle banche tra l'adozione pubblica della crypto e il tentativo delle loro lobby di ostacolare segretamente la legge, dando così un contesto più ampio alle sue attuali dichiarazioni per comprendere le complessità della battaglia
──────────────────
✦ Perché interessa al mercato?
Se il consenso bipartisan è davvero così forte come lo descrive Shirzad, significa che l'ostacolo al Senato potrebbe essere più procedurale che un vero e profondo dissenso — questo dà una speranza concreta a $BTC e $ETH per un'approvazione più vicina di quanto suggeriscano le ultime dichiarazioni pessimiste.
──────────────────
🟢 Concordi che la crypto sia davvero una questione bipartisan? Oppure 🔴 l'impasse al Senato riflette un dissenso più profondo? 👇
──────────────────
📍 Se ti piace il contenuto, supportami con un like e seguimi per ricevere tutte le novità
⬡ LEGENDARY_007$BTC $ETH $UNI
In breve: Launches è l'ingresso anticipato, UNI è salito del 12%, ma il vero innesco è stato l'interruttore delle commissioni — due eventi che si sono sovrapposti nella stessa settimana, il mercato ha prezzato tutto insieme.
Analisi
🔧 Cos'è Launches
La versione beta della "pagina aggregatore di nuove monete" ufficiale di Uniswap, che raccoglie nuove monete da piattaforme di lancio come Bankr, Pons, Long sulla Robinhood Chain in un'unica pagina. Dati di luglio: oltre 340.000 nuovi token, 3,6 miliardi di dollari di volume di scambi. In sostanza, Uniswap si sposta da "canale di trading" a "porta di scoperta", intercettando il traffico delle piattaforme di lancio.
💰 Il vero motore del +12% di UNI
Il 27 luglio è stato attivato l'interruttore delle commissioni v4 — una parte delle commissioni di ogni transazione viene usata per comprare UNI e poi bruciata. Effetto immediato:
Il valore bruciato in un solo giorno è passato da 114.000 a 325.000 dollari
La Robinhood Chain ha contribuito con 170.000 dollari, più della metà
Il giorno dell'attivazione UNI è schizzato del 12%, raggiungendo 4,4 dollari
In quattro giorni: la Robinhood Chain ha fatto salire il totale del riacquisto di Uniswap a 2,06 volte il livello originale
💡 Tradotto in parole semplici: UNI è passato da un "token di governance senza flusso di cassa" a un "asset con flusso di cassa e acquirenti automatici permanenti". Questa è la ragione fondamentale per cui il mercato ha voluto rivalutarlo.
Ma ci sono due insidie da considerare
⚠️ Insidia 1: i 3,6 miliardi di dollari contengono molta acqua
Su Robinhood Chain Uniswap detiene il 99,8% del volume DEX, ma la maggior parte di questo enorme volume è guidata da speculazioni su piattaforme di lancio/meme, non da vere azioni tokenizzate o transazioni RWA. Dopo il periodo di zero Gas (90 giorni dal lancio), arbitraggio e wash trading caleranno drasticamente.
⚠️ Insidia 2: la narrativa rialzista dipende dal "volume di trading perpetuo"
Il volano della distruzione dipende dal volume reale in denaro. Se il boom meme su Robinhood Chain si affievolisce, il bonus zero Gas scade e la liquidità delle azioni tokenizzate non prende il testimone, il ritmo di distruzione di 325.000 dollari al giorno si interromperà.
Giudizio finale
Questa è una vera buona notizia, ma non merito di Launches. Launches è un'azione di prodotto, il vero motivo della rivalutazione di UNI è la combinazione dell'interruttore delle commissioni + l'enorme volume di scambi su Robinhood Chain — il primo ha dato a UNI la caratteristica di flusso di cassa, il secondo la scala del flusso di cassa.
Nel breve termine, il volano della distruzione gira, e UNI a 4 dollari è giustificato. Nel medio-lungo termine, se Robinhood Chain potrà evolversi da "casino meme" a "L2 di livello finanziario", determinerà se questa è una inversione di tendenza o un rimbalzo ciclico per UNI. Il giorno in cui scadrà la finestra zero Gas di 90 giorni sarà il primo grande test. #30年期美债收益率创19年新高 $SUI $BTW $NEAR $XRP $AVAX $MANTRA $GIGGLE $DOGE $KORU $SOXL
Alle 3:20 del mattino, fissavo il flusso degli ordini sullo schermo senza pensare, quando improvvisamente mi è tornato in mente il calendario degli utili della prossima settimana—Circle sarà l'ultimo a presentarsi, giovedì alle 20:00, proprio in concomitanza con la riunione della Federal Reserve. Che coincidenza, il gigante delle stablecoin ha scelto questo momento per pubblicare i risultati, chiaramente per rubare la scena alla macroeconomia. Oggi i capitali saltano da un settore all'altro come conigli spaventati, a volte rifugiandosi nel concetto di pagamenti, altre volte cavalcando la narrativa dell'AI, ma un dettaglio interessante è che gli ordini di acquisto di XRP e NEAR si stanno accumulando silenziosamente, mentre gli ordini di vendita di DOGE precipitano come una cascata. Questa divergenza non è un caso, sembra piuttosto che i grandi investitori stiano riorganizzando le loro posizioni prima della stagione degli utili. Ho rivisto i precedenti bilanci di Circle, la crescita dei ricavi è sempre stata stabile, ma questa volta il mercato si concentra sulla loro nuova stablecoin a rendimento—se i dati supereranno le aspettative, tutto il settore RWA ne risentirà.
Tornando al grafico di CL, a dire il vero questo movimento mi ricorda il falso breakout di ottobre scorso, sembrava pronto a decollare, ma una grande candela ribassista ha seppellito tutti. La volatilità sul grafico a 4 ore si sta espandendo, e anche quella a 1 ora si amplifica in sincronia; questa risonanza su due timeframe di solito indica che un cambiamento di trend è imminente. Il prezzo ha mostrato un chiaro segnale di inversione intorno a 80, con la struttura sia a 4 ore che a 1 ora rotta al ribasso. Ancora più curioso è il volume delle posizioni—il prezzo scende, ma il volume aumenta, il che indica che ci sono capitali che aumentano le posizioni short contro il trend, non liquidazioni per panico. Il funding rate è ancora negativo, ma il percentile è solo 0,24, quindi gli short non sono ancora in una condizione di eccesso estremo; questa discesa potrebbe avere ancora margine. Ho contato dieci zone attive sul grafico a 4 ore e otto su quello a 1 ora, queste aree di trading dense sono come campi minati, ognuna potrebbe diventare una resistenza per un rimbalzo. Avete notato che in questa struttura i rimbalzi spesso non sono occasioni per uscire dalle posizioni, ma finestre per gli short di aumentare le loro posizioni?
La direzione è in realtà molto chiara. Io propendo per seguire il trend short, ma senza inseguire—dopotutto in una fase di espansione della volatilità i falsi spike sono frequenti. Se il prezzo rimbalza nella zona 82,5-83,5, considererò di entrare, con uno stop loss sopra 85, perché lì si trova il bordo superiore della zona di trading densa precedente; se viene superato, la logica short fallisce completamente. Il primo target è 78, che è il bordo inferiore di una zona efficace sul grafico a 4 ore; il secondo target è 75,5, e se il sentiment di mercato lo permette, potrebbe anche arrivare a 74. La posizione sarà controllata sotto il 20%, dato che la settimana degli utili è piena di cigni neri, e se i dati di Circle dovessero sorprendere, tutti gli short ne risentiranno. Ricordate, la logica chiave di questa operazione è la rottura della struttura supportata dalla divergenza del volume delle posizioni; se il prezzo torna sopra 85, significa che mi sono sbagliato, meglio chiudere la posizione e non lottare contro il mercato.
— Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.
#财报观察员：下周四场开奖，Circle压轴 Lo stato complessivo del mercato degli altcoin ora, credo si possa riassumere in una parola: emorragia. Il prezzo attuale di Bitcoin è intorno ai 63.000 dollari, quest'anno è sceso di quasi il 28%, e da dopo il 21 luglio ogni rimbalzo è stato bloccato da una linea di tendenza discendente, senza mai riuscire a superarla.
Un dato che spiega ancora meglio la situazione è la quota di mercato di Bitcoin, cioè la cosiddetta dominance di Bitcoin, che ora è salita a circa il 56%, con una capitalizzazione totale delle criptovalute di circa 2,3 trilioni di dollari.
Cosa significa questa combinazione di numeri? Significa che durante il ritiro complessivo dei fondi, Bitcoin è sceso più lentamente degli altcoin, la maggior parte degli altcoin principali ha subito cali tra il 32% e il 44% quest'anno, molto peggio del mercato generale. Questa è una struttura tipica da mercato orso, i fondi si rifugiano prima in asset relativamente sicuri, mentre gli altcoin sono considerati esposizioni a rischio e vengono tagliati per primi.
In questo tipo di mercato con volumi ridotti e consolidamento, penso che valga la pena dedicare più tempo a distinguere quali progetti stanno realmente accumulando fondamentali e quali stanno solo aspettando il vento favorevole. Ecco alcuni esempi che ritengo abbiano progressi sostanziali.
Chainlink questo mese ha collaborato con il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, portando i dati ufficiali del PIL e della spesa per consumi personali direttamente su dieci blockchain, è la prima volta che dati economici ufficiali vengono pubblicati on-chain; se in futuro più dati istituzionali verranno integrati, questo sosterrà la domanda reale per il token LINK, e non resterà solo a livello di annunci di collaborazione.
Anche Stellar ha fatto mosse importanti: MoneyGram, Figure Markets e Range si sono uniti a luglio come nodi validatori di primo livello; ancora più importante, la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) degli Stati Uniti ha confermato che integrerà la sua piattaforma di titoli tokenizzati nella rete Stellar, XLM sarà usato come asset di regolamento, e nel primo trimestre di quest'anno il valore totale degli asset del mondo reale emessi sulla rete ha superato i 2 miliardi di dollari. Il punto in comune di questi progressi è che non si basano sull'aumento del prezzo del token per realizzarsi, ma su veri fondi istituzionali e flussi di dati che migrano on-chain.
Ma devo anche gettare un po' di acqua fredda. Un importante catalizzatore su cui il mercato puntava era un disegno di legge che il Congresso USA avrebbe dovuto approvare quest'anno per chiarire la natura legale dei token, risolvendo un problema che affligge il settore da tempo: se un token sia un titolo o una commodity.
Tuttavia, la probabilità prevista su Polymarket che questo disegno di legge venga approvato quest'anno è scesa dall'80% di febbraio a circa il 35% ora. Il crollo di questa probabilità è un vero e proprio segnale negativo per gli altcoin, perché senza una definizione regolatoria chiara, gli ostacoli normativi per l'ingresso dei fondi istituzionali rimangono, e per quanto ci siano molte collaborazioni istituzionali come quelle menzionate, se lo status legale del token rimane incerto, il tetto di valutazione sarà difficile da superare.
Quindi la mia opinione attuale sul settore degli altcoin è che questo è un periodo di selezione, non un periodo per aumentare le posizioni, e questa illusione può facilmente portare a errori di giudizio. I progetti con fondi istituzionali e attività reali on-chain sono più facili da distinguere in questo ambiente a basso volume, perché non c'è una bolla emotiva che copra i fondamentali. Ma se l'intero settore riuscirà a uscire sistematicamente da questo calo, la variabile chiave non è nei progressi dei singoli progetti, ma se la linea principale della definizione regolatoria potrà riprendere slancio; su questo punto non sono ottimista nel breve termine. $ETH $SOL $BTC $KORU $XAG $DRAM $US $SUI $PUMP $ON $KOMA $SOXL $SNXX
Alle tre del mattino, stavo fissando la guida alla spesa in conto capitale nel report finanziario di Microsoft, e il mio cuore ha fatto un salto. Il periodo di ammortamento è stato esteso da cinque a venticinque anni; in parole povere, questa mossa serve a migliorare l'aspetto del conto economico, diluendo i costi di quest'anno nel futuro. Ma il mercato non è stupido, la grande candela rossa dopo l'orario di chiusura indica che i capitali hanno visto attraverso questa facciata — la velocità con cui la corsa agli armamenti AI brucia denaro ha già spinto i giganti a usare metodi contabili per smussare i bilanci. Questa sensazione si riflette in modo particolare su Apple, perché ieri sera nel mercato delle opzioni AAPL è comparsa una protezione al ribasso anormalmente grande, con un prezzo di esercizio proprio al livello tondo di 300, e la scadenza è la prossima settimana. Che coincidenza, proprio intorno al momento della pubblicazione del report di Microsoft, è difficile non pensare che qualche capitale abbia fiutato in anticipo un possibile allentamento della valutazione complessiva del settore tecnologico.
Guardando il grafico di Apple, la volatilità a quattro ore è chiaramente in aumento, come una corrente nascosta che si alza improvvisamente prima di una tempesta. Il prezzo ha rotto al ribasso un livello strutturale chiave intorno a 300,5, con direzione verso il basso; questa zona era prima una linea di demarcazione tra compratori e venditori, ora è diventata una resistenza sopra la testa. Ma è interessante che a livello orario si sia manifestato un segnale strutturale opposto: il prezzo ha rimbalzato da 311,59, e la volatilità si è contratta. Questo tipo di conflitto tra timeframe grandi e piccoli è estenuante, come quando il navigatore ti dice di svoltare a sinistra ma il cartello indica a destra, e tu puoi solo frenare e aspettare che il segnale si chiarisca. Ancora più enigmatico è che il volume delle posizioni è in aumento, il prezzo sale, ma il tasso di finanziamento resta vicino a zero, con un percentile di solo 0,14 — questo indica che i long entrano con esitazione, gli short non osano aumentare la posizione, tutti aspettano un chiaro punto di rottura.
Ho dato un’occhiata al libro ordini: a quattro ore ci sono quattro zone di scambi intensi, a un’ora ce ne sono due, ma il prezzo si trova ora in un vuoto tra queste due aree. In questa struttura, gli indicatori tecnici tendono a essere fuorvianti, quindi è meglio guardare alle notizie. Vi è mai capitato un mercato in cui tutti gli indicatori segnalano un calo, ma il prezzo resta stabile, e quando non resistete più e provate a shortare, una candela verde vi dà uno schiaffo? È esattamente la sensazione che ho ora. In questa posizione Apple, sia long che short hanno ragioni, ma nessuno osa muoversi per primo perché sanno che l’altro ha delle carte in mano. Se fate trading intraday, è meglio non toccare questo mercato; dopo una contrazione estrema della volatilità, bisognerà scegliere una direzione, ma quale sarà è difficile da dire.
La mia opinione è leggermente ribassista, ma non entrerò frettolosamente. Se il prezzo rimbalza nella fascia 305-308 e a quattro ore appare una candela rossa con una lunga ombra superiore, considererò di aprire una posizione short leggera, con stop loss sopra 312, primo target a 295, secondo a 288, mantenendo la posizione sotto il 20%. Se il prezzo scende direttamente sotto 295, non inseguirò, aspetterò un rimbalzo di conferma per entrare. Al contrario, se il prezzo supera con volumi 312, significa che la logica short è stata smentita, chiuderò subito la posizione con stop loss e passerò a osservare. In questo tipo di mercato, sopravvivere è più importante che guadagnare, non scommettete contro il mercato.
#折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调 🚀 Come vede SpaceX la situazione attuale (al 3 agosto 2026, ora di Hong Kong): Attualmente non ci sono informazioni pubbliche sufficienti per dimostrare che la direzione di SpaceX abbia espresso una posizione chiara sul calo del prezzo delle azioni, sui rapporti di vendita allo scoperto o sulla revoca di azioni a ristrizioni. Pertanto, un giudizio più accurato non è "ciò che SpaceX pensa che dovrebbe essere il prezzo delle azioni", ma piuttosto l'analisi delle questioni fondamentali su cui l'azienda è più propensa a concentrarsi sotto pressione del mercato dei capitali. Livello aziendale: Il calo del prezzo delle azioni non significa che la logica operativa sia cambiata. SPCX è ripresa bruscamente dal suo picco, chiudendo a circa 108 dollari il 31 luglio, in calo di circa il 36% rispetto all'inizio di luglio e sotto il prezzo dell'IPO di 135 dollari. Questo mette pressione sul marchio dell'azienda e sul sentimento degli azionisti, ma per SpaceX stessa, le fluttuazioni a breve termine del prezzo delle azioni potrebbero non influenzare direttamente i lanci di razzi, le reti satellitari o le operazioni di flusso di cassa. I rapporti indicano che il mercato attende il rapporto finanziario post-IPO dell'azienda il 4 agosto, con ricavi previsti di circa 6,72 miliardi di dollari a 6,9 miliardi di dollari. Dal punto di vista gestionale, ciò che conta davvero non è mantenere un certo livello di supporto tecnico, ma se il rapporto finanziario possa dimostrare che c'è una crescita aziendale corrispondente dietro l'alta valutazione, inclusi il business di lancio, la commercializzazione di Starlink, la base utenti, i margini di profitto e l'efficienza delle spese in conto capitale. In altre parole, SpaceX potrebbe preferire che il mercato passi dall'"hype delle IPO" ai "dati operativi". A livello di mercato dei capitali: le aziende potrebbero considerare lo sblocco come un normale evento di liquidità. Il 6 agosto saranno sbloccate circa 911,5 milioni di azioni privilegiate, aumentando il potenzialeTutti hanno attraversato un luglio turbolento e grandioso. (Analisi di alto livello del grande maestro
Nell'ultimo mese, il mercato ha rapidamente alternato tra AI, semiconduttori, cloud computing e liquidità macroeconomica, con molte operazioni che prima erano fluide che ora mostrano una chiara divergenza.
Questo mese, i contenuti in abbonamento avranno anche alcuni aggiornamenti avanzati.
——————————
Oltre ai consueti punti di vista di mercato, aggiungerò più contenuti su flussi di capitale, volatilità, struttura delle opzioni e nodi di trading specifici, cercando di spiegare più chiaramente "cosa guardare, come verificare, quando abbandonare".
Per prima cosa, per la prima settimana di agosto, le conclusioni di trading relativamente chiare sono:
1. Evitare temporaneamente di inseguire rialzi in semiconduttori e memorie, in attesa dei risultati finanziari di SNDK e della conferma della volatilità di SOXX;
2. Il capitale si sta spostando dai semiconduttori verso il cloud e le grandi tech, con Microsoft come scelta più certa;
3. Google può essere osservata ulteriormente dopo aver mantenuto la media mobile a 200 giorni, con un obiettivo a breve termine intorno a 315;
4. Il flusso di cassa e la struttura del CapEx di Amazon sono più resilienti;
5. Nel software, concentrarsi solo su direzioni segmentate forti, con particolare attenzione alla cybersecurity;
6. Tra le aziende cinesi quotate, la priorità è BABA (concetto cloud, valutazione bassa, a lungo termine ingiustamente penalizzata);
7. Agosto sarà complessivamente più difensivo, privilegiando aziende con buon flusso di cassa e Forward PE più basso;
8. L'oro intorno a 4000 è ancora considerato un forte supporto a lungo termine;
Non affrettarsi a giudicare il fondo dei semiconduttori, prima osservare se la struttura dei capitali può riprendersi.
——————————————
Il cambiamento più grande di questa settimana è che il capitale inizia a spostarsi dai semiconduttori e memorie ad alta leva verso il cloud, le grandi tech e aziende con flussi di cassa migliori.
Il problema dei semiconduttori è attualmente più legato alla liquidità che a un collasso fondamentale. La leva era troppo alta in precedenza, il mercato deve prima completare la de-leveraging; solo quando la volatilità di SOXX scenderà davvero, i grandi capitali potranno rientrare. (Chi è interessato può approfondire con un articolo lungo)
Quindi, anche se i semiconduttori rimbalzano ora, sembra più una riparazione meccanica, non adatta a inseguire con fretta.
L'evento più cruciale della prossima settimana sono i risultati finanziari di SNDK.
Il venerdì i risultati di Kioxia hanno fatto crollare il settore delle memorie, seguito da vendite meccaniche. I risultati di SNDK e la performance post-mercato decideranno direttamente se il settore delle memorie continuerà a rilasciare rischi o inizierà a formare un fondo temporaneo.
Prima di allora, il settore delle memorie sembra ancora un "rimbalzo del gatto morto". Se le azioni coreane delle memorie non riescono a invertire la tendenza al ribasso, si sconsiglia di partecipare per ora.
Al contrario, la struttura del cloud e delle grandi tech è più chiara.
L'ordine approssimativo degli operatori cloud è:
MSFT > AMZN > GOOGL
Microsoft ha fornito i risultati migliori, con ricavi AI, domanda clienti e ciclo di ritorno più chiari, ed è ancora la direzione più certa.
Il vantaggio di Amazon è un rapporto CapEx/ricavi relativamente più basso, la pressione sul flusso di cassa sta migliorando, il ciclo di ritorno sugli investimenti AI è di circa 1,5-2 anni, con una resilienza complessiva più forte.
Google è la più controversa.
Il lato negativo è la pressione sul flusso di cassa e la competitività di Gemini che deve ancora essere verificata; il lato positivo è che Google ha mantenuto la media mobile a 200 giorni, la struttura del business è completa, con ricerca, cloud, pubblicità, modelli e temi a monte e a valle che possono fornire catalizzatori.
Il settore software non è un mercato generale, ma solo segmentato.
Attualmente più forte è la cybersecurity, inclusi CIBR, CRWD e FTNT. SNOW e DDOG sono anche forti, ma con i risultati finanziari imminenti, il rischio aumenta notevolmente. PLTR ha anch'esso risultati imminenti, più adatto ad attendere i risultati piuttosto che a investire pesantemente in anticipo.
Per quanto riguarda i modelli open source, il dibattito di mercato è sempre più acceso.
La mia comprensione è che il valore delle sole società di modelli diminuirà gradualmente; il vero valore è nel deployment dei modelli, dati, infrastrutture, flussi di lavoro aziendali e soluzioni di settore.
In futuro, i grandi modelli potrebbero non continuare a basarsi solo sulla tariffazione per token. Il deployment privato, le licenze e i servizi personalizzati potrebbero avere prospettive commerciali migliori rispetto alla semplice vendita di token.
Per quanto riguarda le aziende cinesi, BABA rimane la scelta più certa al momento.
Il grafico è arrivato a una posizione chiave, la narrazione cloud e AI è più completa rispetto ad altre aziende cinesi. L'incertezza di Baidu è ancora più alta, con priorità inferiore rispetto ad Alibaba.
A livello macro, agosto rimane per ora difensivo.
Recentemente l'emissione di titoli di stato USA è stata elevata, l'ambiente di liquidità non è favorevole, e le candele ribassiste di NQ e ES indicano una divergenza interna del mercato.
I prossimi punti chiave da osservare sono tre:
Se Microsoft e Amazon possono continuare a raggiungere nuovi massimi;
Se il mercato generale può tornare sopra la media mobile a 20 giorni;
Se i risultati di SNDK possono cambiare la tendenza al ribasso del settore memorie.
Se nessuno di questi tre segnali si verifica, continuare a privilegiare flussi di cassa, valutazioni basse e difensività, invece di affrettarsi a comprare il fondo dei semiconduttori. #
#30年期美债收益率创19年新高 OKB ora si aggira intorno agli 85 dollari, avendo perso quasi due terzi rispetto al massimo storico di 255 dollari raggiunto il 22 agosto dello scorso anno. Questa discesa di per sé indica un problema: il forte rialzo dell'anno scorso è stato in gran parte guidato dalla narrazione, non dai fondamentali, e ora il mercato sta eliminando la parte sopravvalutata.
Per chiarire perché è avvenuto il rialzo lo scorso anno: il 13 agosto OKX ha annunciato una riduzione permanente dell'offerta totale di OKB da 300 milioni a 21 milioni di token, bruciandone quasi 279 milioni in un'unica volta; il prezzo quel giorno è salito direttamente di oltre il 160%. La logica è semplice: con l'offerta ridotta al 7% di quella originale, teoricamente il valore attribuibile a ogni token aumenta notevolmente, e il mercato ha interpretato questo come una rivalutazione della scarsità.
A marzo di quest'anno si è aggiunto un altro catalizzatore: la società madre della Borsa di New York, ICE, ha investito 200 milioni di dollari in OKX, valutandola 25 miliardi di dollari. Questo è un raro endorsement da parte di un'istituzione finanziaria tradizionale verso un exchange di criptovalute, e OKB è schizzato in alto di oltre il 30% quel giorno. Questi due eventi insieme hanno trasformato OKB da semplice coupon per sconti sulle commissioni di trading a un token infrastrutturale Web3.
Ma ritengo che la linea più importante da approfondire sia quella di X Layer. OKB è ora il token nativo di carburante della rete di secondo livello zkEVM X Layer di OKX, che dopo l'aggiornamento di agosto dello scorso anno ha raggiunto una capacità teorica di 5.000 transazioni al secondo e quest'anno ha integrato protocolli di prestito di primo piano come Aave. La storia sembra completa, ma a fine marzo il valore totale bloccato su X Layer era solo di circa 25 milioni di dollari, una cifra che non è minimamente paragonabile ad altre reti di secondo livello simili, indicando un evidente divario tra la capacità infrastrutturale e l'effettivo utilizzo. L'economia dei token si basa sulla domanda, non sulla capacità teorica di throughput; senza attività reali sulla catena che consumino OKB come carburante, la narrazione deflazionistica rimane solo una storia sulla carta.
Un altro rischio che continuo a monitorare è la spinta di OKX verso la conformità negli Stati Uniti e il potenziale piano di IPO. Nel mercato si discute già che, se OKX dovesse davvero quotarsi in borsa, la pressione regolamentare potrebbe richiedere una separazione strutturale tra OKB e le performance finanziarie dell'exchange stesso, indebolendo direttamente il valore fondamentale di OKB come strumento di sconto sulle commissioni. In altre parole, le due gambe che sostengono la valutazione a lungo termine di OKB — scarsità dell'offerta e utilità reale profondamente legata all'exchange — vedono ora la stabilità della seconda messa in discussione dal processo di conformità.
Quindi, il mio giudizio attuale su OKB è che si trovi in una zona intermedia in cui la narrazione è stata esaurita, ma i dati di business non hanno ancora seguito. Le previsioni degli analisti per il prezzo di fine anno variano da 120 a 250 dollari, e questa divergenza indica la mancanza di consenso nel mercato, con tutti che scommettono su quale catalizzatore si concretizzerà prima. Finché l'uso reale di X Layer non mostra segnali evidenti di crescita e il rischio strutturale legato all'IPO non si chiarisce, tendo a pensare che OKB probabilmente rimarrà a oscillare nell'attuale intervallo, piuttosto che replicare il forte rialzo unilaterale dello scorso anno. #交易之声：你的经验值得被听到 $OKB $BTC $ETH ha ricominciato a impazzire, salendo rapidamente
Ho ridotto una parte a 1870
Da 1820 è salito a 1875, questa correzione è stata abbastanza veloce, e le vendite a basso prezzo sono state effettivamente assorbite
Ma il prezzo, arrivato sopra 1870, ha iniziato a incontrare le posizioni lasciate dalla discesa precedente
Ho ridotto qui perché non voglio affrontare la zona di resistenza con una leva 100x
La posizione rimanente la guardo per il prossimo ritracciamento
Se da 1860 a 1870 la resistenza si trasforma in supporto, questo rimbalzo avrà la possibilità di continuare oltre 1890
Dopo il picco, è sceso rapidamente a 1858, il che indica che le vendite sopra non sono ancora state assorbite, continuerò a ridurre la posizione
La precedente operazione ha perso perché ho aspettato un ritorno del mercato dopo la rottura
Questa operazione è arrivata a 1870, ora è più importante chi è disposto a comprare a prezzi alti e quanto ci vorrà per recuperare rispetto a me.
#30年期美债收益率创19年新高
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 Incredibile, fratelli, la prima volta in quasi 30 anni: il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti è intervenuto direttamente, tramite i due colossi di Wall Street Goldman Sachs e Morgan Stanley, vendendo euro per acquistare yen, collaborando con il governo giapponese per far risalire lo yen dal minimo degli ultimi 40 anni. Si dice che quel giorno siano stati spesi quasi 52,8 miliardi di dollari; nel taccuino del ministro Bassett c'era scritto "acquisto di yen" "da 5 a 10 miliardi di dollari"; questa trama è più avvincente di una serie TV americana.
Perché gli americani sono diventati così generosi all'improvviso? In parole povere, se lo yen continua a deprezzarsi, il carry trade globale esploderebbe. Il Giappone ha tassi di interesse bassi da tempo, molte istituzioni prendono in prestito yen per acquistare asset ad alto rendimento; se lo yen oscilla, tutta la liquidità globale trema. Questa collaborazione per l'intervento ha effettivamente riportato lo yen dal baratro di 163 nel breve termine.
E cosa c'entra questo con il nostro mondo crypto? Molto. Innanzitutto, quando lo yen si deprezzava, i piccoli investitori giapponesi erano uno dei principali acquirenti di criptovalute: la valuta locale perdeva valore, quindi naturalmente cercavano di proteggersi con "oro digitale" come $BTC. Ora che USA e Giappone hanno unito le forze e lo yen si è stabilizzato nel breve termine, questa domanda di rifugio potrebbe diminuire. Ma guardandola da un altro punto di vista, il fatto che il sistema finanziario tradizionale possa intervenire così facilmente, con banche centrali e banche d'investimento che controllano il mercato, dimostra proprio il valore degli asset decentralizzati. Bitcoin è scambiato 24 ore su 24, nessuno può "salvare il mercato" o "farlo crollare" da solo; questa resistenza alla censura è proprio ciò che lo rende più attraente.
Inoltre, se l'intervento è solo una soluzione temporanea e lo yen continua a essere sotto pressione, lo unwind (chiusura) delle operazioni di arbitraggio potrebbe scatenare volatilità negli asset di rischio globali, e il mercato crypto probabilmente farà le montagne russe. Quindi, nel breve termine, l'intervento ha dato un po' di respiro al mercato; nel lungo termine, la fragilità del sistema delle valute fiat potrebbe essere il più grande fondamentale per gli asset crypto. #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 Aggiornamento sul sentiment della community BTC: velocità 0,90 volte, attuale equilibrio tra rialzisti e ribassisti
Il focus di questo ciclo di BTC non è tanto sul volume, ma su velocità e tono che si muovono insieme.
OKX Onchain OS ha registrato il 03 agosto alle 01:00 (ora cinese) 41 menzioni di BTC in un'ora, di cui 33 su X e 8 nelle notizie; il totale nelle 24 ore è di 1094 menzioni.
Convertendo, l'ultima ora è pari a 0,90 volte la media oraria a lungo termine, cioè circa il 10% in meno rispetto alla media oraria delle 24 ore. Questo rapporto indica solo se la discussione si sta riscaldando, non se gli acquisti stanno aumentando. Interpretarlo direttamente come un segnale di breakout sarebbe un passo troppo avanti senza dati a supporto.
La struttura del tono è un'altra linea di analisi. Nell'ultima ora, il sentiment è 34% rialzista, 29% ribassista e circa 37% neutro, quindi "equilibrato"; nelle 24 ore è 26% rialzista e 35% ribassista. La differenza tra breve e lungo termine è ciò che vale la pena monitorare.
Per quanto riguarda le fonti, BTC è attualmente guidato principalmente da X. Quando una notizia viene ampiamente condivisa, le menzioni aumentano rapidamente, ma le informazioni indipendenti non necessariamente aumentano proporzionalmente. Le classifiche popolari non ci dicono se ogni testo proviene da partecipanti diversi, né ponderano per influenza dell'account o dimensione del capitale.
Le fonti a lungo termine possono essere considerate come contesto: nelle 24 ore BTC ha 970 menzioni su X e 124 nelle notizie. Se la proporzione delle fonti nell'ultima ora devia improvvisamente, potrebbe essere dovuto a una nuova notizia che esplode su un canale o semplicemente a un aggiornamento delle notizie non ancora recepito. Entrambe le spiegazioni sono plausibili, quindi è necessario attendere l'annuncio originale o la distribuzione delle fonti nel ciclo successivo per confermare.
Tratto bullish e bearish come due estremi dello stesso termometro, non come voti precisi. Molti contenuti neutri indicano che la gente sta osservando senza una direzione chiara; un aumento del sentiment ribassista può anche riflettere più discussioni sul rischio, non necessariamente che ogni autore abbia posizioni short.
Il prossimo passo è verificare se il volume spot si espande, se il funding rate e l'open interest dei perpetual futures sono allineati e se ci sono liquidazioni concentrate. Questi tre dati rispondono alla partecipazione reale e alla struttura del leverage, non possono essere sostituiti dal volume delle menzioni social. In caso di eventi macro o industriali, è meglio consultare direttamente le fonti ufficiali.
Come capire se questa volta ci siamo sbagliati? Se nel ciclo successivo la velocità delle menzioni BTC torna vicino alla media e la differenza tra rialzisti e ribassisti si riduce, probabilmente il cambiamento era solo rumore a breve termine. Al contrario, se la velocità aumenta per due cicli consecutivi, le fonti delle notizie si ampliano e i volumi spot e derivati crescono insieme, allora è più probabile che si stia formando una tendenza di mercato.
Bisogna anche considerare le differenze intraday. L'attività della community varia naturalmente tra la sessione asiatica, quella americana e i momenti di annunci importanti; un singolo valore di 0,90 volte non è adatto per annualizzare né per confronti diretti con i conteggi originali di altre piattaforme. Snapshot continui sono più utili di un singolo numero.
Quindi, per ora, definisco BTC come "discussione rallentata, tono equilibrato a breve termine". La classifica ufficiale si ferma qui, senza prove che i capitali stiano puntando tutti nella stessa direzione. Se nel prossimo ciclo anche la diversità delle fonti e i volumi di mercato migliorano, allora sarà il momento di aumentare la fiducia nel giudizio.$SNDK, dopo una correzione profonda di oltre il 50%, si aggira intorno a 1214,83 dollari; il nodo cruciale prima del bilancio del 5 agosto è se la domanda dei data center potrà compensare la pressione di vendita cautelativa dovuta al picco del ciclo.
Dal punto di vista del mercato, la chiusura del 31 luglio a 1214,83 dollari con un movimento di picco seguito da un ritracciamento conferma che la volontà degli acquirenti di spingere oltre la linea difensiva chiave a 1210 dollari è limitata. Essendo un titolo puramente NAND, la sua elevata Beta comporta una più intensa liquidazione delle posizioni affollate quando il rischio complessivo del settore si riduce.
In ordine di fattori trainanti, il margine lordo e le indicazioni sui data center nel bilancio del 5 agosto dominano, determinando direttamente la pressione sulla valutazione; seguono le prospettive della direzione su capacità futura e ASP; infine, la ripresa del sentiment guidata dai leader del settore.
Nel caso di uno scenario rialzista, se l'ASP e il margine lordo superano le stime e il mercato rompe con volumi la soglia di 1420 dollari, il rientro delle posizioni spingerà il prezzo verso la fascia di resistenza tra 1550 e 1610 dollari. Per confermare un'inversione di tendenza, è necessario un consolidamento con volumi sopra i 1680 dollari, altrimenti il rimbalzo sarà solo una liquidazione di eccesso di ribasso.
Nel caso di uno scenario ribassista, se la direzione fornisce indicazioni prudenti sui prezzi futuri, i capitali cautelativi accelereranno le aspettative di discesa del ciclo. La perdita della linea difensiva chiave a 1210 dollari innescherà vendite stop-loss, con un obiettivo di discesa verso la zona di stabilizzazione estrema a 1000 dollari.
Se il prezzo raggiunge 1420 dollari ma i volumi calano, o se il sentiment di rischio nel settore dei semiconduttori si intensifica, lo scenario di recupero rialzista fallirà e il mercato tornerà a una fase di oscillazione sotto la pressione delle posizioni bloccate.
Nei prossimi 7 giorni sarà fondamentale monitorare le variazioni del margine lordo e delle indicazioni ASP nel bilancio del 5 agosto, nonché il comportamento del turnover dei capitali intorno alla linea difensiva di 1210 dollari.
#韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅 #美方酝酿打击伊朗能源设施，使馆发撤离预警#美方委托高盛与摩根士丹利干预日元
Oggi la questione si può scomporre in tre livelli: cosa è successo, qual è stata la prima reazione del mercato e perché ha creato un'onda nel mondo delle criptovalute.
Partiamo dai fatti. Pompliano ha parlato pubblicamente dell'incidente della cold wallet, ammettendo che l'autogestione è davvero il valore centrale di Bitcoin, ma la barriera tecnica è reale e molti utenti comuni hanno perso asset a causa di ciò; questo è un conflitto reale. Dall'altra parte, la situazione in Iran non si è realmente allentata dopo le dichiarazioni di Trump, il rischio nello Stretto di Hormuz rimane, mentre il prezzo delle azioni di Berkshire ha raggiunto un massimo di otto mesi.
Dal punto di vista dei capitali, la logica del mercato è attualmente molto frammentata. I capitali tradizionali cercano certezza nel mercato azionario USA, con asset difensivi come Berkshire che vengono acquistati, il che indica che l'appetito per il rischio non si è espanso completamente. Nel mondo crypto, l'incertezza geopolitica spinge invece una parte dei capitali a rimanere negli asset crittografici per coprirsi dal rischio del mercato tradizionale. Tuttavia, l'incidente della cold wallet ricorda ai piccoli investitori che operare on-chain non è a costo zero, il che frena l'ingresso di nuovi capitali; questi preferiranno criptovalute con alta liquidità e non toccare monete minori.
Per quanto riguarda i singoli asset, BTC in questo contesto è più facilmente visto come oro digitale, attirando capitali rifugio con una direzione più stabile. ETH dipenderà dall'appetito per il rischio che può trasferirsi dal mercato azionario USA; se Berkshire continua a rafforzarsi, la flessibilità di ETH potrebbe essere limitata. SOL è un asset ad alta elasticità, bisogna aspettare che BTC confermi la direzione. $H, come amplificatore di sentiment, è cresciuto del 22% in 24 ore, ma questa posizione è più guidata da un sentimento a breve termine; se gli asset principali non sono stabili, sarà difficile per $H rafforzarsi indipendentemente.
Ora consideriamo solo due condizioni. Primo, $H deve mantenere il supporto a 0,07 dollari e superare 0,08 dollari per considerarsi stabile nel breve termine. Secondo, durante il rimbalzo il volume deve continuare ad aumentare; un rialzo con volumi in calo è probabilmente un falso segnale. Finché queste due condizioni non sono soddisfatte, le oscillazioni a breve termine vanno considerate tali, senza affrettarsi a definirle una tendenza.
Sul fronte dei rischi, l'incidente della cold wallet ha evidenziato una lacuna nell'educazione degli investitori retail, che potrebbe portare a discussioni più dettagliate a livello regolamentare. Questo rappresenta una variabile a medio-lungo termine per le privacy coin e i wallet self-custody, ma nel breve termine non va sottovalutata la perturbazione emotiva che comporta.La presenza di forze native della criptovaluta nel gruppo di lavoro sulla tokenizzazione del gigante tradizionale della compensazione DTCC rende più sfumati i confini tra gli asset del debito pubblico USA on-chain e i mercati finanziari tradizionali.
Nel contesto di una borsa americana in alta volatilità e di oscillazioni nei rendimenti del debito pubblico USA, i token del settore RWA come $ONDO mostrano sul mercato secondario una correlazione più forte con gli asset tradizionali a rendimento.
Ondo, con un patrimonio di asset RWA on-chain da 2,53 miliardi di dollari, si posiziona al quarto posto; la sua inclusione nel gruppo di lavoro DTCC per l'infrastruttura di trading tokenizzato in tempo reale implica che le aspettative di conformità per i canali di capitale tradizionali stanno venendo ricalibrate.
Se l'indice del dollaro rimane forte e i rendimenti del debito pubblico USA restano elevati, questo accesso al sistema di compensazione tradizionale si tradurrà direttamente in un premio per gli asset conformi on-chain.
Se la liquidità del mercato azionario USA si riversa sugli asset tokenizzati e il gruppo di lavoro DTCC annuncia progressi sostanziali nei test di trading real-time, si confermerà un trend rialzista indipendente per il settore RWA, ma un crollo sistemico degli asset mainstream di mercato annullerà questo premio.
Se i tassi macroeconomici scendono rapidamente indebolendo l'attrattiva del capitale e degli interessi del debito pubblico USA, oppure se i progressi del gruppo di lavoro si fermano, la valutazione di questi asset potrebbe tornare al beta dei token convenzionali; una rottura dei supporti chiave segnerebbe la fine del premio legato alla narrativa di conformità.
Il mercato tende a prezzare la narrativa di conformità in anticipo rispetto all'effettiva implementazione; se la dimensione degli asset on-chain si blocca o si riduce, la logica del premio verrà smentita.
Le variabili più importanti da osservare nei prossimi 7 giorni sono i cambiamenti nella curva dei rendimenti del debito pubblico USA e se il gruppo di lavoro rilascerà un calendario per i primi test di trading tokenizzato in tempo reale.
#Coldcard漏洞发酵，受影响机型扩大 #新手必看：这里有你需要的一切 #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场BTC sta salendo, il denaro sta scappando!
A luglio BTC è passato da 58000 a 64000, con un aumento del 10%
Ma la capitalizzazione totale delle stablecoin nello stesso periodo è diminuita di 1,25 miliardi di dollari. USDT è sceso da 190 miliardi a 184 miliardi, USDC da 80 miliardi a 73 miliardi
Negli ultimi 30 giorni Binance e Bybit hanno registrato un deflusso netto di stablecoin di 2,3 miliardi di dollari
Il denaro sta uscendo, con cosa si può sostenere il mercato?
Questo rimbalzo è stato trainato da fondi offshore, non da nuovi investimenti
La mia valutazione: il rimbalzo è reale, ma senza nuovi soldi non può reggere
Per quanto riguarda le operazioni, non inseguo, aspetto che il denaro torni prima di agire Analisi delle transazioni di Hynix e MU
I fondamentali di Hynix e $MU rimangono solidi, il vero cambiamento è che il mercato è passato da "trading sulla crescita della memoria AI" a "verificare per quanto tempo si manterranno gli alti profitti". La domanda per HBM, DRAM per server e SSD enterprise continua a espandersi, ma attualmente le valutazioni e le aspettative di mercato non sono basse; i risultati finanziari devono non solo essere buoni, ma superare costantemente le aspettative.
Il vantaggio di $SKHYNIX risiede nella tecnologia HBM, nella quota di mercato e nelle relazioni con i clienti; se le spedizioni di HBM4 procedono senza intoppi e i contratti di fornitura a lungo termine aumentano, i fondamentali rimangono i più forti nel settore della memoria. Tuttavia, recentemente il mercato azionario coreano ha visto una forte leva finanziaria e volatilità, quindi è più adatto aspettare un ritracciamento per acquistare a più riprese, piuttosto che inseguire un rialzo improvviso.
Il vantaggio di MU è la liquidità del mercato azionario statunitense, gli strumenti di opzioni e il beneficio simultaneo dall'aumento dei prezzi di HBM, DRAM e NAND. È più facile da negoziare rispetto a Hynix, ma il mercato ha già prezzato margini e aspettative di crescita molto elevati; se la spesa in conto capitale degli hyperscaler rallenta, i prezzi di HBM scendono o Samsung aumenta l'offerta, la valutazione potrebbe rapidamente comprimersi.
In generale, Hynix è più adatto per trading sui fondamentali a medio termine, MU per trading di tendenza e basato su eventi. Entrambi possono essere visti con un bias rialzista, ma al momento il focus non è inseguire i massimi, bensì attendere che il mercato deleveraggi e testimoni i supporti prima di entrare. Le condizioni di fallimento reali sono una riduzione della spesa in capitale AI, ritardi in HBM4 o un nuovo eccesso di offerta nella domanda e offerta di memoria.Hai sentito il suono di 50 miliardi di dollari che si depositano? Questo è il "re sacrificato" che Amazon ha nascosto nel 10-Q — non è un semplice pedone abbandonato, ma l'intera liquidità del lato posteriore sacrificata. Un grande maestro non trema per la perdita di un singolo pezzo, ma trattiene il respiro solo quando vede la mossa vincente a tre passi di distanza.
Primo passo, 15 miliardi di azioni privilegiate, insieme a una promessa di 35 miliardi; secondo passo, 13,7 miliardi; terzo passo, 21,3 miliardi. Tre mosse, ognuna piazzata esattamente al centro della casella designata. Non è uno scambio casuale all'apertura, ma una partita a metà gioco in cui l'avversario ha già disegnato il proprio castello nel finale.
I rialzisti tengono in mano la ricevuta: l'impegno di OpenAI per il noleggio cloud di AWS, 100 miliardi in otto anni, che raddoppia esattamente il capitale in pezzi. È un "cambio" glorioso, scambiare il denaro attuale con ordini futuri. I ribassisti invece ragionano diversamente: le azioni privilegiate non sono azioni ordinarie, prima dell'IPO o di un evento di liquidità, sono pedoni bloccati all'estremità della traversa — possono promuoversi, ma possono anche rimanere bloccati per sempre.
I giocatori sanno che il cosiddetto "prendere l'iniziativa" non significa dare scacco ora, ma costringere l'avversario a rispondere a ogni tua mossa. Dopo la mossa di Amazon, l'intera scacchiera del cloud è stata ridisegnata: il mercato dei servizi cloud, originariamente frammentato, è stato compresso in un pedone che attraversa il fiume da 100 miliardi di dollari. Finché avanza, tutte le linee laterali si apriranno per lui.
Ma la domanda è: quegli ordini si trasformeranno davvero in ricavi? Sulla scacchiera, il peggior errore è confondere fantasia con calcolo. Se il castello dell'avversario è solo un miraggio, allora queste azioni privilegiate sono pezzi morti belli da vedere, ammassati al centro senza mai promuoversi.
Qualcuno chiede: è una "scommessa o una bolla"? Nel linguaggio di un grande maestro non esistono bolle, solo errori tra mosse false e mosse reali. Quando usi 50 miliardi per controllare una casella potenzialmente promuovibile, la vera prova non è nel momento della mossa, ma se hai abbastanza pezzi per proteggere l'area circostante.
Quindi, non affrettarti a contare perdite e guadagni. La scelta di Amazon, più che un attacco, è un modo per portare l'intera partita in un finale in cui è più forte. Lì, il tempo è dalla parte di chi ha più pezzi. La vera partita inizia solo quando l'avversario vede chiaramente questa mossa. E dopo, non c'è più via di fuga sulla scacchiera. #amzn50bforopenai🚨 $BTC & $ETH Scenario settimanale finale: livelli chiave da monitorare
La candela settimanale si avvicina alla chiusura, e sia BTC che ETH vengono scambiati a livelli tecnici critici. Questa chiusura potrebbe definire la prossima direzione principale del mercato.
🟠 Bitcoin: BTC
🟢 Conferma rialzista
Una chiusura settimanale sopra 65.500$ rafforzerebbe lo slancio rialzista e aprirebbe la strada a prezzi più alti.
🟡 Supporto principale
Bitcoin deve mantenere 62.150$ alla chiusura settimanale per preservare la struttura attuale del mercato.
🔴 Scenario ribassista
Una chiusura settimanale sotto 62.150$ potrebbe spingere il prezzo verso l'area 60.000$–61.000$.
🔵 Ethereum: ETH
🟢 Zona di supporto
Rimane la principale area di domanda tra 1.820$–1.840$. Mantenere questa zona mantiene gli acquirenti in gara.
🔴 Zone di resistenza
1.885$–1.920$ – prima resistenza principale.
1.945$–1.975$ – forte area di offerta. Una rottura di questo intervallo migliorerebbe la prospettiva rialzista.
⚠️ Rottura e conferma (retest) del wedge ascendente discendente Rising Wedge
Sia BTC che ETH hanno già completato la rottura del canale ascendente discendente (rising wedge breakdown) e il successivo retest. Storicamente, questo pattern ribassista spesso conduce a movimenti ribassisti bruschi se gli acquirenti non riescono a recuperare i livelli di resistenza principali.
Per questo motivo, la gestione del rischio è più importante che mai. Usa ordini di stop loss adeguati, evita il trading emotivo e lascia che la candela settimanale confermi la direzione prima di aumentare l'esposizione.
La chiusura settimanale potrebbe definire il tono dei prossimi giorni.
Ti aspetti una chiusura settimanale rialzista o pensi che ci sarà un ulteriore ribasso?
Condividi la tua opinione nei commenti qui sotto 💬
Fai trading di conseguenza 👇🏻Dopo aver lasciato la posizione short overnight, il nuovo incremento ha tracciato le linee di ritiro di $BTC su entrambi i lati: prezzo attuale circa 63,3K, MicheleTrading prevede un possibile crollo la prossima settimana poiché la chiusura mensile è sotto i 64K; in caso di rimbalzo a questo livello, considererà di uscire dalla posizione long.
Perdu mantiene ancora la posizione long, ma ha spostato lo stop loss a 62,31K; Phobia invece conserva la posizione short, con invalidazione a 66,58K. Uno protegge la posizione long dal basso, l'altro difende lo short dall'alto; non si tratta di inseguire subito una direzione, ma di chi verrà prima estromesso dal confine del range.
Valutazione complessiva: solo un ritorno stabile sopra i 64K indebolirà la logica short di breve termine di MicheleTrading; una rottura del livello di protezione di Perdu segnerebbe il primo fallimento del tentativo long. Attualmente è ancora consigliabile mantenere posizioni leggere in attesa di conferme. Le attuali operazioni di break-even e chiusura appartengono alla gestione di posizioni esistenti, senza nuove opportunità verificate da catalizzatori pubblici.
Aspetterai la conferma della rottura al rialzo o ti preparerai prima a una possibile rottura al ribasso?
Solo un'opinione e una raccolta di informazioni, non costituisce consiglio d'investimento Parliamo del motivo per cui la stragrande maggioranza degli altcoin pump sono solo truffe, mentre quelli che riescono davvero a fare pump sono uno su cento. Dopo aver letto, imparerai a distinguerli.
Prima di tutto, vediamo quali sono le condizioni che un altcoin deve avere per fare un vero pump:
1. Controllo elevato della distribuzione delle monete, questa è la base e una condizione imprescindibile; se non si riesce a fare questo, non si riuscirà mai a far salire il prezzo.
2. Il contratto della moneta deve essere listato su un exchange decentralizzato (DEX). Perché? In un contesto di regolamentazioni sempre più severe, exchange centralizzati principali come OKEx hanno controlli di rischio molto rigidi, con limiti severi sul valore massimo di posizioni in una singola moneta per account. Anche se un manipolatore usa decine o centinaia di account, se scatta il controllo di rischio, i fondi possono essere facilmente congelati. Exchange decentralizzati come Hyper, Aster e simili risolvono perfettamente questo problema. Se analizzi attentamente gli altcoin che hanno fatto pump recentemente, senza eccezioni, sono tutti listati su DEX.
3. Durante il pump devono esserci abbastanza posizioni short, cioè controparti che entrano nel mercato. Il controllo elevato della distribuzione è solo un aspetto; senza l’ingresso di posizioni short come carburante, il pump del manipolatore è inutile. Per questo vedrai che alcune monete raddoppiano di valore in una mattinata e poi crollano la sera stessa, perché non c’è contropartita e il manipolatore non guadagna dal pump.
Questi tre punti sono quelli che YiBao ritiene più importanti. Se hai altri contenuti da aggiungere, benvenuti nei commenti. #交易之声：你的经验值得被听到 Considerare l'aggiornamento del firmware come una ristrutturazione di sicurezza è come ridipingere con vernice metallica una torre carbonizzata — non hai nemmeno visto chiaramente dove sono le crepe. Questa volta Coinkite non ha ampliato l'ambito dell'annuncio, ma l'area di un rapporto di revisione della struttura scaduta: il progetto Mk3 è stato collaudato nell'intervallo di quota da 4.0.1 a 5.0.3, ma la durata delle fondazioni è già stata compromessa; Mk4 e Mk5 hanno a malapena raggiunto il valore di entropia a 72 bit prima della versione 5.6.0, ma lo studio di progettazione si rifiuta di firmare il certificato di "sicurezza permanente"; il progetto Q è stato addirittura etichettato come supporto temporaneo prima della versione 1.5.0Q.
Chi ha lavorato come appaltatore generale in grandi edifici pubblici definirebbe questa condizione "provini con le stesse condizioni rotti in anticipo" — quando il provino si rompe, le microfessure interne al calcestruzzo sono già collegate. L'aggiornamento del firmware ha solo sostituito il sistema di riconoscimento facciale del controllo accessi, il seed è invece il sistema di smorzamento viscoso di un edificio. Se lo smorzatore fallisce, non si risolve con una mano di vernice.
L'entropia a 72 bit, tradotta in termini strutturali, significa che la trave principale è contrassegnata come "può formare un giunto plastico", ma la duttilità effettiva del nodo è insufficiente. Il vecchio seed di Mk3 è come un tubo d'acciaio arrugginito e lucido in superficie, che si frantuma fragilmente se colpito con un martello a cuneo. Il margine di Mk4 e Mk5 è solo una soluzione grigia lasciata dall'ingegnere strutturale nel margine del disegno per ridurre il fattore di sicurezza — un po' meglio di un tubo d'acciaio cavo, ma non resiste al sisma principale.
A questo punto, trasferire gli asset non significa semplicemente trovare un nuovo terreno e copiare i vecchi disegni. È necessario prima demolire la storia del muro portante fallito, rifare l'indagine geologica e gettare una platea di fondazione completa. I rischi nascosti nella vecchia struttura non si dissolvono cambiando il nome del progetto, ma continuano a nascondersi sotto un nuovo sistema di contenimento.
A livello di mercato, questo tipo di evento non si allenta isolatamente come un rivetto. Si propaga attraverso le modifiche di progetto, passando dalla mappa di base al listino prezzi, fino all'indice del prezzo dell'acciaio. Nel modello di pricing del rischio degli asset correlati, il livello di sicurezza delle "pareti continue sotterranee" viene complessivamente abbassato; il mercato lo chiama "sentimento macroeconomico", ma in realtà è un collasso strutturale con un altro nome. Nei dati aggiornati da Galaxy Research il 2 agosto, il volume di furto è passato da 594 a oltre 1300 BTC — i dati di guasto dei nodi chiave sono più che raddoppiati e non mostrano segni di arresto. L'acqua nel parcheggio sotterraneo non ha ancora raggiunto il quadro elettrico, la gru a torre continua a girare.
Il percorso del carico è interrotto. L'unica domanda rimasta è: quanti residenti stanno ancora premendo l'ascensore verso i piani alti di notte. #coldcardseedflawMolte persone pensano che il più grande concorrente di Coinbase sia BN
Io invece credo che, in futuro, Coinbase voglia davvero competere con Visa, Stripe, o addirittura con l'intera infrastruttura di pagamento AI.
Negli ultimi due anni, quando si guarda a Coinbase, si tende ancora a concentrarsi su due cose:
se il prezzo delle criptovalute sale o meno;
se il volume delle transazioni è alto o meno.
Quando il mercato è favorevole, le entrate dalle commissioni aumentano drasticamente; quando il mercato è debole, la valutazione si riduce.
Ma quello che Coinbase sta facendo ultimamente somiglia sempre meno a un semplice exchange di criptovalute.
La cosa più interessante è x402.
Quello che fa è facile da capire:
quando un AI Agent chiama dati, acquista potenza di calcolo o utilizza una certa API, non è necessario che un umano si registri, colleghi una carta di credito o confermi manualmente il pagamento.
L'Agent, ricevuta la richiesta di pagamento, può usare direttamente stablecoin per effettuare micro-pagamenti e continuare a eseguire il compito.
In altre parole, in futuro non saranno solo le persone a spendere online.
Anche l'AI avrà bisogno di un wallet e di canali di pagamento.
Coinbase sta puntando proprio su questo accesso.
Attualmente x402 è già integrato con gli strumenti AI Agent di AWS, permettendo agli sviluppatori di far scoprire autonomamente i servizi all'Agent, pagare le spese e regolare immediatamente tramite USDC. Il wallet Agentic lanciato da Coinbase consente inoltre all'AI di effettuare pagamenti macchina a macchina, acquistare API e chiamare risorse online.
Questa logica è diversa dalle carte di credito tradizionali.
Le carte di credito sono più adatte a consumi umani di decine o centinaia di dollari.
Ma un AI Agent potrebbe pagare solo 0,01 dollari per una singola query di dati, completando centinaia di transazioni in pochi secondi.
In questo scenario, i vantaggi delle stablecoin in termini di regolamento immediato, programmabilità e basso costo diventano molto evidenti.
Nel secondo trimestre, la quantità media di USDC detenuta all'interno dei prodotti Coinbase ha raggiunto circa 20 miliardi di dollari, rappresentando oltre il 30% della circolazione di USDC nel trimestre; nell'ultimo anno, Coinbase ha ottenuto circa la metà dei ricavi economici legati a USDC. Il volume delle transazioni di stablecoin su Base è cresciuto di 7 volte su base annua.
Quindi, la parte davvero interessante di Coinbase oggi non è l'aggiunta di qualche nuova criptovaluta.
Ma il fatto che stia unendo più attività:
USDC si occupa del regolamento;
Base esegue le transazioni;
il wallet gestisce i fondi;
x402 permette all'AI di pagare autonomamente;
Coinbase si posiziona come intermediario che incassa commissioni su queste infrastrutture.
Naturalmente, è ancora presto per definire Coinbase "la più grande azione AI".
I pagamenti AI sono ancora in una fase iniziale, e il volume delle transazioni è molto lontano da Visa, Mastercard e Stripe. Se x402 diventerà uno standard del settore dipenderà anche dalla volontà di sviluppatori, fornitori di cloud e piattaforme AI di adottarlo su larga scala.
Ma questa direzione merita sicuramente una nuova valutazione di Coinbase.
Il suo maggiore potenziale di crescita futuro potrebbe non essere nel far investire più retail nelle criptovalute.
Ma nel far sì che miliardi di AI Agent abbiano un wallet e completino automaticamente ogni giorno innumerevoli pagamenti in stablecoin.
In passato Coinbase guadagnava dalle commissioni sulle transazioni umane.
In futuro potrebbe guadagnare da ogni pedaggio generato quando le macchine spendono soldi su internet.
Osservazione di mercato personale, non costituisce consiglio d'investimento, DYOR. $BTC $ETH $SNDK Breve riepilogo della tendenza storica di SanDisk e andamento previsto per la prossima settimana (ciclo di bilancio 3-7 agosto)
1. Forte rialzo nella prima metà dell'anno
Basato sulla domanda di SSD per data center AI, restrizione dell'offerta NAND, narrazione di contratti pluriennali (NBM), SNDK ha registrato un grande rialzo, raggiungendo a giugno il massimo storico di 2335 dollari.
2. Forte inversione e profonda correzione a luglio
Il mercato ha iniziato a prezzare il picco del ciclo, la pressione sulla capacità futura, l'incertezza della spesa in capitale cloud, unita a un indebolimento del sentiment del settore, con un calo massimo a luglio superiore al 50%, con una rapida eliminazione della bolla in alto.
3. Forte volatilità a fine luglio (rimbalzo a impulsi + picco seguito da calo)
- Il 29 luglio ha toccato livelli bassi; il 30 luglio ha registrato un forte rimbalzo giornaliero stimolato dalle aspettative di scarsità di offerta di memoria Samsung;
- Il 31 luglio ha mostrato un picco seguito da calo, chiudendo a 1214,83 dollari, -5,09%, tipica tendenza divergente: il settore mostra volontà di recupero, ma la pressione di vendita in alto è pesante e i capitali esitano a inseguire ulteriormente.
- Caratteristica principale: alta correlazione con Hynix, Micron, Philadelphia Semiconductor, difficile muoversi indipendentemente; come titolo puro NAND, la volatilità è significativamente maggiore rispetto ai giganti della memoria con attività HBM.
II. Configurazione tecnica attuale
- Ciclo lungo: livello mensile da forte trend rialzista a forte volatilità/aggiustamento in alto, con spostamento del centro di gravità verso il basso;
- Breve termine: gioco di intervallo, spartiacque tra rialzisti e ribassisti a 1420;
Resistenze superiori: 1550 → 1610 (conferma di ripresa solo con aumento di volume) → forte pressione di vendita a 1680;
Supporti inferiori: 1270 supporto debole → 1210 difesa chiave → zona di stabilizzazione estrema a 1000;
- Segnali di mercato: il rimbalzo manca di aumento di volume sostenuto, è un recupero da ipervenduto, non si è formato un nuovo trend rialzista.
III. Driver e pressioni (decidono la direzione della prossima settimana)
✅ Supporti rialzisti
1. Domanda di SSD aziendali AI, offerta NAND relativamente stretta, logica a medio-lungo termine di ricavi bloccati da contratti pluriennali ancora valida;
2. Il prezzo ha subito una forte correzione, alcune aspettative pessimistiche sono state già rilasciate;
3. Cambiamenti nelle aspettative del settore per Hynix e Samsung influenzeranno il sentiment del settore.
❌ Pressioni ribassiste (da monitorare con attenzione)
1. La valutazione è ancora molto sensibile all'andamento del ciclo, il mercato teme il rilascio di nuova capacità nel 2027-2028 e un rallentamento della crescita dei prezzi;
2. Il bilancio del 5 agosto è la variabile principale: il mercato si concentra su margine lordo, ASP, indicazioni per data center, prospettive del management sui prezzi NAND; risultati inferiori alle attese potrebbero continuare a deprimere la valutazione;
3. Siamo nella fase di uscita dopo un trade affollato, quando il Nasdaq/settore semiconduttori mostra un calo del rischio, la perdita tende a precedere il settore.
IV. Qualificazione dell'andamento della prossima settimana
Prima del bilancio probabile oscillazione laterale con scansione della liquidità; la direzione si confermerà solo dopo il bilancio, difficile un trend unilaterale sostenuto.
1. Se ASP, margine lordo e indicazioni AI storage superano le attese, con supporto del sentiment Hynix, possibile recupero verso 1610-1680; ma il recupero è da considerare un rimbalzo, non un nuovo rialzo principale;
2. Se le indicazioni sono conservative e il margine sotto pressione, i capitali continueranno a scommettere sul punto di svolta del ciclo, con probabile test o rottura di 1210, con obiettivo 1000;
3. Aspettative neutrali manterranno il titolo in un range di 1480-1550 con continue oscillazioni. Dopo un forte calo dai massimi, SNDK entra in fase di oscillazione divergente.
La logica di equilibrio stretto tra AI storage e NAND rimane, ma la valutazione è estremamente sensibile alle aspettative cicliche; il catalizzatore principale di questa settimana è il bilancio del 5 agosto.
Prima del bilancio evitare posizioni pesanti su trend unilaterali, 1210 è la linea di difesa chiave; titolo storage ad alta Beta, rischio di gap e inversione di sentiment da non sottovalutare.
#SNDK #AzioniStorageUSA #TradingCiclico $SNDK $BTC 💡 Idea del giorno
Il mercato è in paura (FNG 27), nelle ultime 24 ore sono stati liquidati $21,2 mln, di cui il 98% sono **long**, il che indica una **liquidazione di massa dei long** e una capitolazione degli acquirenti. Gli short sono quasi intatti — la pressione dei venditori persiste, ma senza una liquidazione a catena dei ribassisti. Un quadro simile si è visto il 17 e il 23 maggio: con FNG 26–28 e la dominanza dei long nelle liquidazioni, il mercato ha presto trovato un minimo locale. Ora conviene aspettare una stabilizzazione e monitorare i **whale** — i loro acquisti a questi livelli potrebbero scatenare un rimbalzo deciso, ma entrare prima della conferma è rischioso. ⚠️ **Rischio: 7/10** (alta quota di long e debole contesto di notizie, tuttavia il pattern storico indica la vicinanza di un'inversione).
📊 Livelli chiave:
• BTC: $63,000 / $64,000
• ETH: $1,900 / $1,900Ecco una versione più chiara e professionale del tuo commento di mercato:
Tutti stanno guardando gli utili della prossima settimana. Io sto guardando Circle.
Quattro report principali sono al centro dell'attenzione:
📊 Palantir
💻 AMD
🚀 SpaceX
🪙 Circle
I primi tre dovrebbero offrire nuove intuizioni sulla domanda di AI e sulla spesa tecnologica aziendale, ma gran parte di quell'ottimismo potrebbe essere già riflesso nelle valutazioni attuali.
La domanda più interessante è:
La liquidità crypto sta davvero uscendo oppure si sta semplicemente spostando nelle stablecoin?
I dati recenti suggeriscono che l'attività crypto si è raffreddata:
📉 Ricavi Coinbase in calo del 18,5%
📉 Ricavi crypto di Robinhood in calo di quasi il 40%
📉 La crescita di USDT continua a rallentare
Questi dati indicano un'attività di trading più debole, ma non significano necessariamente che il capitale abbia lasciato l'ecosistema.
Ed è qui che Circle diventa importante.
🟢 Se la circolazione di USDC continua ad espandersi: il capitale potrebbe essere ancora parcheggiato ai margini, in attesa di opportunità migliori.
🔴 Se la circolazione di USDC inizia a contrarsi: potrebbe indicare che la liquidità sta realmente uscendo dal mercato crypto.
I risultati di Circle non riguardano solo un'azienda, ma potrebbero offrire uno degli scatti più chiari sul posizionamento istituzionale e sulla domanda di stablecoin.
Nelle prossime settimane, l'offerta di stablecoin potrebbe essere un indicatore di liquidità più utile rispetto alla sola azione del prezzo.
Osserva i flussi, non solo i titoli.
$BTC $USDC
#Crypto #USDC #Circle #Bitcoin #Stablecoins #Liquidity #EarningsSeason #InstitutionalCapital如果特朗普的推文能左右BTC的呼吸，那这一轮行情就还没到真正自由的阶段。 你有没有发现，他每次"辟谣"或"松口"，市场都会先信一次？ 昨晚那条帖子又来了，内容还是熟悉的配方：伊朗请求他暂缓攻击，条件是把霍尔木兹海峡完全打开，换来取消打击。听起来像让步，但仔细品，这更像是一种"交易式和平"的话术——而且他上次也说过几乎一模一样的话。 BTC的反应很诚实，消息一出，马上跳了大约1%。7×24小时的加密市场又一次抢在传统金融开盘前把情绪定价进去了。 但我想聊的不是这条新闻本身，而是市场在交易什么。 - 第一层，短线交易者买的是"冲突降级"的即时预期，原油回落、避险退潮，风险资产喘口气。 - 第二层，更关键的是，这验证了一个节奏：当前波动阶段里，地缘政治头条就是流动性的遥控器。特朗普一发话，资金就从一个角落流向另一个角落，但这不是增量入场，更像存量在换手。 我盯盘时最直观的感受是，BTC这波拉升的量能并没有想象中那么扎实，更像是空头回补加上FOMO资金试探性跟进。如果接下来几天没有持续买盘接力，那这个跳涨可能只是给上方套牢盘一次减仓的机会。 偏多的路径是：如果停火叙事被市场当真，VIX继续回落BTC, 2022년 금리 사이클이 남긴 교훈은 단순한 하락이 아니라 레버리지의 청산 순서였다 금리 인상 사이클에서 시장이 버티는 방식은 자산의 질이 아니라 포지션의 존속 기간이 결정한다는 사실을 우리는 이미 확인하지 않았는가? 2022년 연준은 40년 만에 가장 가파른 금리 인상을 단행했다. BTC는 4만 달러를 넘어 1만 달러 초반까지 후퇴했고, LUNA의 붕괴와 Three Arrows Capital의 파산, FTX의 몰락이 같은 해에 겹쳤다. 이 사건들이 중요한 이유는 단순한 가격 하락 때문이 아니다. 금리 인상은 무위험 수익률을 끌어올렸고, 그 결과 암호화폐 시장의 레버리지 비용이 급등했다. 고금리 환경은 현물 보유자보다 파생상품 포지션을 먼저 압박한다. 청산이 연쇄적으로 발생하고, 이는 다시 가격 하락을 가속화하는 구조였다. 이 흐름이 BTC와 ETH, 알트코인에 전달되는 경로는 명확하다. 금리 상승기에는 BTC가 먼저 조정을 받고, ETH가 뒤따르며, 변동성과 베타가 높은 25 miliardi di dollari in stablecoin sono stati riscattati e ritirati in una settimana: USDC si è ridotto di 1,6 miliardi, USDT di 900 milioni. Non è un cambio di posizione, è un'uscita dal mercato.
Appena l'FOMC ha adottato una linea hawkish, le istituzioni hanno convertito durante la notte le stablecoin non fruttifere in titoli di stato al 5%. Gli ingressi negli ETF a luglio hanno toccato il minimo storico, le società di custodia hanno interrotto i finanziamenti, due pompe di drenaggio si sono fermate contemporaneamente.
Nel mercato rimangono solo fondi esistenti che si saccheggiano a vicenda. Quell'"ultima illusione" di cui parlavo, i dati l'hanno già certificata. $BTC$ETH / $USD aggiornamento
Al momento la configurazione appare pulita dal punto di vista strutturale.
Se gli acquirenti riusciranno a riconquistare $1880, tutta questa idea ribassista verrà scartata. Quel livello ribalta la situazione e invalida il pattern attuale.
Fino a quel momento, però, la struttura si mantiene esattamente come vorresti per una continuazione.
Il livello chiave da osservare è $1880. Una chiusura sopra di esso significa che i rialzisti sono tornati al controllo. Non riuscire a riconquistarlo lascia aperta la possibilità che la struttura attuale si sviluppi.
Osserva la reazione lì. È lì che si decide la prossima mossa.
#30YYieldAt19YHigh #EarningsWeekAhead $BEAT $GIGGLE Come 190 miliardi di dollari sono diventati 175 miliardi di dollari?
I dati della spesa in conto capitale di Microsoft sono scesi da 190 miliardi di dollari a 175 miliardi di dollari, ma i piani di costruzione non sono diminuiti.
I 15 miliardi di dollari in meno derivano principalmente da cambiamenti nella vita utile degli edifici e nella classificazione dei leasing.
Questa distinzione si applica anche a xAI e SpaceX$SPCX: per valutare progetti AI con asset pesanti, non si può guardare solo al CapEx nei bilanci, ma bisogna considerare anche gli impegni di leasing, la spesa in contanti per le attrezzature e la reale scala delle costruzioni.
I numeri possono spostarsi da una colonna all'altra, ma le bollette per server e energia non spariranno.
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即
#折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调 CapEx a Due Velocità di Microsoft
Spesa in conto capitale trimestrale di 41 miliardi di dollari per Microsoft, di cui circa due terzi, quasi 27 miliardi di dollari, destinati a CPU, GPU e altri dispositivi a ciclo breve.
Per Microsoft, questo rappresenta un costo da aggiornare continuamente;
per Nvidia $NVDA, Micron $MU, SK Hynix $SKHY, Samsung $SAMSUNG e SanDisk $SNDK, invece, è un bacino di entrate in continua espansione.
Gli edifici possono essere utilizzati per 25 anni, ma HBM, DRAM, SSD enterprise e dispositivi di calcolo devono essere costantemente aggiornati; il ciclo di capitale dell'AI non è affatto terminato a causa di una singola modifica all'ammortamento.
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录
#折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调 BTC sta salendo, il denaro sta scappando!
A luglio BTC è passato da 58000 a 64000, con un aumento del 10%
Ma la capitalizzazione totale delle stablecoin nello stesso periodo è diminuita di 1,25 miliardi di dollari. USDT è sceso da 190 miliardi a 184 miliardi, USDC da 80 miliardi a 73 miliardi
Negli ultimi 30 giorni Binance e Bybit hanno registrato un deflusso netto di stablecoin di 2,3 miliardi di dollari
Il denaro sta uscendo, con cosa si può sostenere il mercato?
Questo rimbalzo è stato trainato da fondi offshore, non da nuovi investimenti
La mia valutazione: il rimbalzo è reale, ma senza nuovi soldi non può reggere
Per quanto riguarda le operazioni, non inseguo, aspetto che il denaro torni prima di agire Il senatore americano Chris Murphy esorta i democratici a opporsi al Bitcoin Clarity Act e accusa il presidente degli Stati Uniti Trump di sfruttare il potere della Casa Bianca per promuovere le criptovalute, evidenziando rischi di corruzione.$AIXBT oggi su OKX è salito fino a 0.0182, chiudendo a 0.0179, +5,90%. Sembra forte, ma l'ampiezza di oscillazione non si è ampliata di conseguenza, i dati di ampiezza a 24 ore sono quasi distorti, e il volume degli scambi non ha seguito. Questo tipo di rialzo con volume ridotto si riflette in modo ancora più evidente negli indicatori on-chain. Guardando direttamente l'MVRV, il valore a 4 ore che ho rilevato è sceso intorno a 1,08, il che indica che i profitti a breve termine sono in realtà molto sottili, e la maggior parte dei partecipanti ha un costo intorno all'8% sotto il prezzo attuale. SOPR è più onesto: il SOPR a breve termine è a 0,96, il che significa che la maggior parte degli indirizzi piccoli esce in perdita, quindi è abbastanza chiaro chi ha spinto questi 5 punti oggi, molto probabilmente sono indirizzi grandi a bassa frequenza che accumulano a prezzi bassi, spingendo il prezzo oltre la zona di vuoto di offerta URPD. Nell'intervallo 0.017-0.018 del grafico URPD non c'è molto turnover, una volta superato non ci sono molte resistenze, ma se il prezzo scende di nuovo, questa zona non forma supporto perché non c'è accumulo significativo di token. Vale la pena menzionare il cambiamento del saldo sugli exchange. Secondo i dati in tempo reale di OKX, il saldo dei token $AIXBT sugli exchange è diminuito del 2,3% nelle ultime 24 ore, concentrandosi soprattutto intorno al rialzo di notte ora di Pechino, il che indica che gli indirizzi grandi hanno prelevato token appena il prezzo ha iniziato a salire, non per vendere subito, ma probabilmente per spostarli on-chain per qualche operazione, riducendo così la circolazione e alleggerendo la pressione sul rialzo. Tuttavia, se questa diminuzione del saldo è temporanea, un eventuale ritorno dei token sugli exchange potrebbe causare una pressione di vendita concentrata. Dal punto di vista tecnico non sono così ottimista. Il prezzo ha chiuso vicino al massimo di 0.0182, ma l'RSI a 1 ora ha già mostrato segni di saturazione sopra 78, ora è tornato a 68, non è sicuro. Anche $LINK e $VIRTUAL sono rimbalzati oggi, LINK ha chiuso a 8.36, +5.29%, ma nel monitoraggio dei grandi trasferimenti gli ingressi di LINK sugli exchange sono improvvisamente aumentati di 400.000, solitamente un segnale di imminente distribuzione a breve termine. $IMX è più debole, il prezzo a 0.1128 non è riuscito a superare 0.113, il rimbalzo è completamente bloccato dalle medie mobili, la MA30 a 4 ore è piatta a 0.1133 senza direzione. Tornando a $AIXBT, penso che questo sia un momento di gioco strategico. MVRV e SOPR indicano che il sentiment non è ancora surriscaldato, ma URPD mostra che sopra 0.019 c'è la vera zona di accumulo pesante, spingere il prezzo lì richiede un enorme acquisto spot, e il volume non è aumentato, quindi è più probabile che il prezzo oscilli tra 0.017 e 0.019 formando un centro, aumentando la densità dei token. Il mio piano operativo è di comprare intorno a 0.017, con stop loss a 0.0165, senza inseguire il prezzo. Allego il logo del token $AIXBT e un'immagine di una spiaggia fangosa, con le trame che emergono dopo la bassa marea, un po' come la distribuzione dei token on-chain ora, sembra tranquilla ma sotto c'è una lotta intensa. Non è un consiglio di investimento. Performance finanziaria Microsoft Q4 FY2026
90 miliardi di dollari di ricavi, 35,8 miliardi di dollari di utile netto, l'utile netto di Microsoft è cresciuto del 31% su base annua.
La competizione per la spesa in capitale AI sta dividendo le sette fate in due categorie:
una sta ancora spiegando quanto potrà guadagnare il data center in futuro, l'altra ha già iniziato a far entrare la nuova potenza di calcolo nel conto economico e nel bilancio.
La prossima differenza di valutazione potrebbe non dipendere da chi spende di più, ma da chi tra Microsoft $MSFT, Amazon $AMZN, Google $GOOGL e Meta $META riuscirà più rapidamente a trasformare i server in flusso di cassa.
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即
#30年期美债收益率创19年新高
#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto un massimo in 19 anni, il mercato sta ricalibrando le aspettative sul futuro degli Stati Uniti
Dopo la riunione di politica monetaria della Fed di luglio, il mercato non ha mostrato la calma prevista, anzi il mercato obbligazionario ha lanciato un segnale forte in anticipo.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito costantemente, toccando un picco intorno al 5,27%, il livello più alto dal 2007.
Per gli asset globali, questo cambiamento è più significativo di una singola decisione sui tassi.
Questo perché i tassi a breve riflettono la politica attuale della Fed, mentre i rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA riflettono le aspettative del mercato sull'economia, l'inflazione e l'ambiente fiscale degli Stati Uniti nei prossimi anni.
L'aumento rapido dei rendimenti a lungo termine non è dovuto solo alla possibilità che la Fed aumenti i tassi.
Il contesto più ampio è che il mercato sta rivalutando il livello centrale dei tassi a lungo termine negli Stati Uniti.
Negli ultimi tempi, gli investitori hanno puntato su un calo dell'inflazione e sull'ingresso della Fed in un ciclo di taglio dei tassi. Tuttavia, l'aumento recente dei prezzi dell'energia, la resilienza dei dati economici e alcune pressioni inflazionistiche persistenti hanno portato il mercato a ridurre le aspettative di un allentamento rapido.
Allo stesso tempo, il mercato dei titoli di Stato USA affronta un'altra realtà:
il deficit fiscale degli Stati Uniti si sta ampliando, l'emissione di titoli di Stato a lungo termine aumenta e il mercato necessita di rendimenti più elevati per attrarre capitali.
Questo spiega perché, anche senza un immediato cambiamento di politica da parte della Fed, il rendimento dei titoli a 30 anni potrebbe continuare a salire.
Il mercato obbligazionario non riflette solo l'atteggiamento della banca centrale, ma anche il costo di finanziamento futuro degli Stati Uniti.
I rendimenti elevati a lungo termine stanno influenzando l'intero mercato finanziario.
Per il mercato azionario USA, l'aumento del tasso privo di rischio comprime il valore degli asset sopravvalutati, in particolare le azioni tecnologiche che dipendono dalle aspettative di crescita futura.
Anche per il mercato delle criptovalute, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono importanti.
Nei precedenti cicli rialzisti di BTC, il motore è stato il miglioramento della liquidità. Se il dollaro rimane forte e i tassi a lungo termine continuano a salire, l'appetito per il rischio del mercato potrebbe essere limitato.
Tuttavia, il mercato non può ignorare un'altra possibilità.
Se i dati economici si raffreddano ulteriormente e le pressioni inflazionistiche si attenuano, le aspettative di politica monetaria della Fed potrebbero tornare a un orientamento più accomodante, e i rendimenti a lungo termine attualmente elevati potrebbero diminuire.
Quindi, il 5,27% non è la risposta definitiva.
Ciò che conta davvero è se, dopo aver superato il massimo, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni stabilirà un nuovo intervallo di prezzo a lungo termine o se si tratterà di un picco temporaneo.
Questo determinerà l'ambiente di valutazione degli asset globali nella seconda metà dell'anno.
I prezzi sono sempre più sinceri delle parole.
Le dichiarazioni della Fed influenzano il sentiment a breve termine, mentre il mercato obbligazionario sta usando i capitali per esprimere nuovamente le sue valutazioni sul futuro.
D'ora in poi, sia il mercato azionario USA, l'oro che gli asset cripto dovranno prestare particolare attenzione alla direzione dei rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA.
Perché potrebbe diventare una delle variabili di prezzo più importanti per i mercati globali nella seconda metà dell'anno.
$SKHY $SKHYNIX $GRVT
#30年期美债收益率创19年新高 La prossima settimana la stagione delle trimestrali di Wall Street entrerà in una fase intensa, con quattro "eventi" e Circle che chiuderà in bellezza, attirando tutta l'attenzione. Questa "prima azione delle stablecoin" pubblicherà il bilancio del secondo trimestre prima dell'apertura del mercato il 5 agosto, con aspettative e preoccupazioni in egual misura.
Parlando delle aspettative, Wall Street prevede ricavi per 717 milioni di dollari, in crescita del 9% su base annua, un dato discreto; ma l'utile per azione previsto è solo di 0,16 dollari, in calo di oltre il 20% rispetto al trimestre precedente. Perché? In sostanza, Circle dipende troppo da una sola cosa: gli interessi sulle riserve di USDC. Negli ultimi sei mesi il mercato crypto è stato turbolento, come tutti sanno, con Bitcoin che ha oscillato al ribasso dal picco, e la crescita della circolazione di USDC ne ha risentito. Anche se i tassi della Fed restano alti e i rendimenti dei titoli di Stato americani sostengono gli interessi, il mercato crypto nel complesso è fiacco e l'entusiasmo degli utenti per il cambio in stablecoin non è quello di inizio anno, ed è questo il vero problema.
Guardando al primo trimestre: la circolazione di USDC era di 77 miliardi, in crescita del 28% su base annua, con ricavi per 694 milioni e un EBITDA rettificato di 151 milioni, con un margine piuttosto stabile. Ma il problema è che oltre il 90% dei ricavi di Circle proviene dagli interessi sulle riserve, una struttura troppo concentrata. L'utile netto del primo trimestre è già calato del 15% su base annua, e se nel secondo trimestre la crescita della circolazione rallenta ulteriormente, la pressione sui profitti aumenterà. Inoltre, non dimentichiamo che Circle deve "condividere" i ricavi con i canali di distribuzione come Coinbase, e i costi stanno aumentando.
Per quanto riguarda il prezzo delle azioni, Circle è più che raddoppiata rispetto all'IPO a 31 dollari, ma ha perso molto dal massimo storico, segno che il mercato sta ricalibrando il valore. Se il bilancio supererà le aspettative dipenderà soprattutto da come il management racconterà la storia della crescita di USDC: continueranno a puntare sugli interessi o riusciranno a espandersi in nuovi scenari come i pagamenti transfrontalieri e i servizi aziendali.
In sintesi: per questo bilancio Circle probabilmente supererà i ricavi, ma sono i profitti e le aspettative di crescita a decidere la direzione del prezzo azionario. Chi crede nella logica a lungo termine delle stablecoin può tenere, ma nel breve termine la volatilità sarà inevitabile, quindi prudenza. #财报观察员：下周四场开奖，Circle压轴