Orbit Post Sitemap
Il rapporto finanziario di TSLA questa volta, con volumi di consegna superiori alle aspettative, è solo un antipasto, il vero piatto forte deve ancora arrivare!
I dati di consegna del terzo trimestre sono stati buoni, la probabilità che i ricavi superino le aspettative è aumentata, ma non affrettarti a essere ottimista senza riserve. La crescita dei volumi di consegna non significa un aumento simultaneo dei profitti; la pressione sul margine lordo dovuta a sconti e promozioni, la performance del business di accumulo energetico e il flusso di cassa libero sono invece le chiavi per valutare la qualità di questo rapporto finanziario.
Sono più propenso a pensare che i ricavi possano superare le aspettative, ma se l'utile per azione riuscirà a sorprendere il mercato è ancora da vedere. Dopotutto, il mercato non valuta solo i risultati dell'ultimo trimestre, ma soprattutto lo spazio di crescita futura di Tesla.
Inoltre, i progressi nella commercializzazione di Robotaxi, la velocità di diffusione di FSD e le indicazioni di Musk per la prossima fase del business potrebbero essere i momenti clou della conference call sul rapporto finanziario. Se i risultati e le previsioni future supereranno entrambi le aspettative, TSLA potrebbe rafforzarsi ulteriormente; ma se i margini di profitto saranno inferiori alle attese, anche con ricavi brillanti potrebbe verificarsi una presa di beneficio.
Le maggiori opportunità prima del rapporto finanziario sono spesso accompagnate dalle maggiori divergenze; non fissarti solo sui volumi di consegna, sono i profitti e le differenze rispetto alle aspettative a decidere davvero la direzione del prezzo delle azioni! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC btc stimato secondo il modello di riferimento, il tasso medio di deposito è aumentato di 1 punto base (0,01 punti percentuali) in una settimana, corrispondente a una riduzione di circa 3 punti percentuali del tasso di crescita cumulativo del valore di mercato degli stablecoin nelle successive dieci settimane, da circa il 15% a circa il 12%, mentre il valore di mercato non si è trasformato in un calo. La reazione di USDC è più forte di quella di USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Se credi in Bitcoin, compreresti direttamente la moneta o acquisteresti una società che compra monete per te?
Attualmente sul mercato esiste una società il cui intero business è comprare $BTC.
Metaplanet possiede 44.000 monete, per un valore di 3,6 miliardi di dollari. E se questa società venisse venduta interamente, varrebbe solo 2,6 miliardi. Comprandola e poi vendendo le monete, guadagni 1 miliardo.
MicroStrategy possiede 848.250 monete, per un valore di 69,1 miliardi. Ma la capitalizzazione di mercato di questa società è solo di 56,9 miliardi di dollari, in altre parole: comprandola e poi vendendo le monete, perdi 12,2 miliardi di dollari.
Quindi chi compra MicroStrategy è un ingenuo?
Il punto chiave è questo: il mercato è disposto a pagare un premio non perché "ha molte monete", ma perché "comprerà ancora più monete".
Quando c'è un premio, stai comprando crescita.
Quando c'è uno sconto, stai comprando un mucchio di monete.
E un mucchio di monete puoi sempre comprarle da solo. Naturalmente, dietro tutto questo c'è un'ipotesi implicita: BTC salirà!$BTC Bitcoin Lo scenario di questa settimana è piuttosto contorto: l'IPC USA di settembre su base annua al 3,7% ha segnato un nuovo massimo in cinque mesi, il PPI ha seguito a ruota, il sogno dei tagli ai tassi è svanito, e la riunione di politica monetaria del 27-28 ottobre è stata inserita a forza nell'agenda come un'incognita; tuttavia, venerdì il mercato azionario USA ha messo in scena una clamorosa inversione, con il Dow Jones che ha chiuso in rialzo dell'1,08% a 52.177,69 punti, l'S&P a 7.744,06, e i titoli tecnologici che, dopo un calo intraday dell'1,4%, sono risaliti. Il mercato azionario USA è calmo, ma il settore crypto non regge: la scorsa settimana l'ETF spot Bitcoin USA ha registrato un deflusso netto di 681 milioni di dollari, interrompendo tre settimane consecutive di afflussi. $BTC ha chiuso la settimana in calo dell'1,87% a 81.465, proprio vicino al costo di detenzione nel principale mercato ETF di 81.500, bloccato in una situazione difficile. L'intervallo a 30 giorni va da 76.217,70 a 87.374,30, con la fascia superiore intorno a 88.000 che accumula vecchi token di due anni, mentre sotto la soglia degli 80.000 ci sono ordini a supporto; nel frattempo, le riserve degli exchange sono scese al minimo di sette mesi, con 700.000 monete ritirate per cold storage in un anno, creando una lotta tra pressione di vendita e accumulo. Il tasso di finanziamento giornaliero è intorno allo 0,004%, i rialzisti non hanno ancora mollato. Sul grafico, il primo obiettivo di rimbalzo è 84.420, se si supera si guarda a 86.501, ma il timore è che prima della riunione si spenga tutto; un'opzione di ritracciamento è a 74.693. $ETH Ethereum $ETH questa settimana è sceso del 3,47% chiudendo a 2.423,74, con un andamento simile a un telefono non completamente carico. Dopo il picco del 21 settembre a 2.806,96 ha continuato a scendere, con il massimo di periodo a 2.748,5 CPI e PPI hanno entrambi superato le aspettative, $BTC è stato schiacciato fino a circa 79.800 — ma ciò che vale davvero la pena osservare non è questo numero, bensì il fatto che non sia rimasto sotto gli 80.000 a lungo. Dopo una breve discesa, il prezzo è stato rapidamente sostenuto dagli acquirenti sopra gli 81.000, completando la ripresa in poche ore. Questo movimento di "caduta seguita da immediato recupero" spiega più di qualsiasi singolo indicatore. Considero la soglia degli 80.000 come la linea di difesa chiave attuale, per tre motivi. Il primo deriva da un allentamento marginale macroeconomico. Warsh non ha rilasciato segnali chiari di aumento dei tassi, la probabilità di un rialzo a ottobre è scesa al 15%. I rendimenti sono ancora elevati, ma almeno non ci sono segnali di ulteriore inasprimento. Quando la macroeconomia non peggiora ulteriormente, questa fascia di prezzo è più facile da difendere. Il secondo motivo è la risonanza tecnica multipla. La linea di tendenza rialzista si trova intorno a 80.400, la media mobile a 50 giorni è nelle vicinanze, e il costo medio degli ETF spot è tra 81.500 e 82.300. Se si scende sotto questa zona, molte istituzioni entrerebbero in perdita latente, e nel libro ordini si sono già viste evidenti offerte di acquisto a sostegno. Questi livelli ravvicinati formano un supporto denso. Il terzo motivo è la differenziazione nella struttura dei capitali. Gli ETF di ottobre mostrano un flusso complessivo in uscita, gli acquisti istituzionali non sono forti. Tuttavia, alcuni report indicano che i grandi investitori stanno accumulando, e nel libro ordini spot c’è supporto vicino agli 80.000. Il fatto che il prezzo regga nonostante la cautela istituzionale indica che un altro gruppo di acquirenti sta silenziosamente prendendo il controllo — un segnale spesso trascurato. A livello operativo, sono più propensoMolte persone dicono che l'ETF Nasdaq 100 si trova ora al suo massimo storico, la posizione è troppo alta e non compro. Ritengo che questo pensiero sia molto sbagliato, ascoltate la mia opinione: La crisi finanziaria del 2008 ha visto un calo massimo del Nasdaq 100 del 49,6% in un anno. Nel 2020, durante la pandemia, il calo massimo annuale è stato del 33%. Nel 2022, durante il mercato orso da rialzo dei tassi, il calo massimo annuale è stato del 35,16%. In altre parole, le ultime tre grandi correzioni hanno avuto una media di circa il 39,25%. Supponiamo che il livello del Nasdaq 100 sia 31361,37, che è il nuovo massimo di questo ciclo rialzista; nel peggior caso, il mio primo investimento periodico di 100 yuan è stato fatto proprio a questo livello, e si prevede un calo del 39,25% nell'anno successivo. Pensate che questo calo sia possibile? Normalmente ci sono 252 giorni di trading in un anno, investendo 100 yuan ogni giorno, l'investimento totale sarà di 25200 yuan. Applicando la legge del calo uniforme per l'investimento periodico, con un calo del 39,25% alla fine dell'anno, il valore del portafoglio a fine anno sarà di 19046,30 yuan. Consideriamo un altro gruppo di dati: Grande calo nel 2008 → 2009: +54,61%. Grande calo nel 2020 → 2021: +26,63%. Nel marzo 2020 c'è stato un calo improvviso, seguito da un rimbalzo e una ripresa durante l'anno, con un forte rialzo nel 2021. Grande calo nel 2022 → 2023: +55,13%. In altre parole, la media del forte rialzo dell'anno successivo è del 45,46%. Nel secondo anno, applicando un modello di crescita uniforme per l'investimento periodico: Posizione iniziale: beneficia completamente del rialzo del 45,46%. I fondi investiti a rate nel secondo anno, in media, beneficiano solo di metà del rialzo:I prezzi sono tutti scesi sotto la linea di fondo, eppure i rialzisti continuano a incrementare freneticamente le posizioni! Prima di dormire ho dato un'occhiata al mercato, i dati di WLD e HYPE sono semplicemente incredibili, i piccoli investitori sembrano proprio scrivere in faccia "stupidi e con troppi soldi"!
Il caso più tipico è $WLD, prezzo attuale 0,4992, dopo aver rotto il livello chiave, i piccoli investitori non sono scappati, anzi il rapporto long/short è salito a 2,24! Tutti pensano che 0,5 sia un fondo di ferro e si buttano dentro disperatamente. Ma guardando il tasso di finanziamento, ogni tanto diventa negativo, i rialzisti stanno perdendo anche gli interessi, questa situazione tenuta solo dalla fede probabilmente romperà 0,5.
Poi c'è $HYPE, prezzo attuale 79,1, non ha retto la soglia di 80, rapporto long/short a 2,07, ma la cosa chiave è che il volume delle posizioni è sceso da 109 milioni a 104 milioni, questo segnale è troppo familiare, i fondi principali stanno ritirandosi, i piccoli investitori rialzisti resistono sul posto, sopra ci sono solo posizioni bloccate, il rimbalzo non ha volume, la discesa lenta è la cosa più estenuante.
Infine $ZEC, prezzo attuale 1159, questo è abbastanza equilibrato, rapporto long/short 0,99, ma il grafico giornaliero è sceso da 1695, la tendenza principale è ancora al ribasso, i fondi non sono entrati, il rimbalzo attuale è probabilmente un falso segnale rialzista.
La mia opinione è semplice: in questa discesa lenta a fine settimana, è meglio evitare di comprare a ribasso anticipato, i rialzisti di WLD e HYPE non sono stati ancora puliti, il mercato non può decollare.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dall'analisi dell'ultima tabella di allocazione patrimoniale di Sun Yuchen, si può descriverlo con una parola: contraddittorio.
La cosa che teme di più è la stessa in cui ha la maggiore esposizione.
La posizione base è BTC, che non ha ridotto nell'ultimo anno. Da un lato teme l'impatto del calcolo quantistico e degli algoritmi AI, dall'altro usa il "modo bunker" con cold wallet per isolare il rischio, mantenendo comunque la posizione.
La posizione offensiva è ETH. L'anno scorso ha ridotto tra l'80% e il 90% nella fascia tra 3600 e 4000 dollari, reinvestendo la maggior parte dei fondi nel mercato azionario USA, lasciando solo il 20% della posizione base, senza ancora ricomprarla.
La vera posizione principale è Nvidia, con un'esposizione elevata e senza riduzioni, considerata la posizione base nel campo dell'AI.
Il segnale è chiaro: ha declassato ETH da "asset offensivo". Negli ultimi due anni ha acquistato e messo in staking grandi quantità di ETH, con una posizione che ha raggiunto quasi 700.000 unità; ora ha tagliato più della metà dell'aspetto offensivo, elevando il leader della potenza di calcolo AI a nuova direzione principale.
La cosa più interessante è il suo atteggiamento verso BTC: riconosce il rischio, ma non vende; isola con cold wallet, ma non tocca la posizione base. Il giudizio è — sa che ci sono rischi, ma non frena.
Per l'indice Nasdaq 100 USA, ha una visione leggermente ribassista a medio termine, mantiene una posizione elevata, senza shortare.
È ribassista, ma non scommette sul ribasso; teme il rischio, ma non esce dal mercato.
Questa è l'atteggiamento più autentico di un grande investitore: non è bianco o nero, non è tutto dentro o tutto fuori, ma un equilibrio cauto tra rischio e opportunità.
La tua posizione è equilibrata? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Fratelli, smettete di usare i flussi degli ETF del venerdì per prevedere il mercato BTC del weekend! Secondo i dati di Farside Investors, gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno registrato un deflusso netto di 82,4 milioni di dollari il 16 ottobre. Ma ecco il punto chiave: una volta iniziato il weekend, il trading regolare degli ETF USA si ferma mentre i mercati spot crypto continuano a operare 24/7. Questi mercati seguono orari diversi, quindi i dati degli ETF del venerdì non possono spiegare ogni movimento di acquisto o vendita durante il weekend. 🔍 1️⃣ Non presumere che ogni grande acquirente sia un Inst $SAND questa posizione long 50x ha un profitto flottante del 590%, ho colto un violento rimbalzo da un livello basso, ma l'attuale situazione di mercato mi rende più cauto.
Guardando il grafico a 4 ore, è sceso lentamente da 0,06759 a 0,05273, poi ha consolidato sul fondo e improvvisamente ha fatto un forte rialzo. Sono entrato a 0,05793, basandomi sul fatto che la media mobile a breve termine stava girando, il prezzo era tornato sopra un livello chiave, la pressione ribassista si stava esaurendo e c'erano segnali di ritorno di capitale. Nel corso della giornata è salito del 19,96%, con prezzo di riferimento a 0,06477, proprio come previsto.
Ma questa zona presenta rischi non trascurabili. Il massimo precedente a 0,06759 è proprio sopra, con doppia pressione da posizioni bloccate e da chi vuole prendere profitto. Il tasso di finanziamento è estremamente negativo (-0,44%), il che indica che l'entusiasmo dei long è salito rapidamente ma il mercato mostra divergenze; con un tasso così estremo, o si continua a spingere lo short squeeze o un singolo movimento potrebbe spazzare via tutti i long.
La logica delle vecchie altcoin è sempre il comportamento del capitale. Dopo una lunga discesa, il mercato non vuole dare valutazioni, ora il rialzo improvviso è più un rimbalzo da ipervenduto e una rotazione settoriale di prova. Se la zona 0,066-0,067 non regge, può facilmente trasformarsi in un falso segnale rialzista.
Con una leva 50x sicuramente non farò l'avidità dell'ultimo momento, vicino al massimo precedente considererò di ridurre la posizione. Il rimbalzo va valutato in base al supporto, non all'entità del rialzo; se riesco a coglierlo, mi accontento.$ETH RSI 30.27 è già in ipervenduto, la media mobile a 200 giorni è ancora sotto del 13,38%.
▪️ Prezzo attuale 2.434,86, giornaliero +0,40%, settimanale −2,99%
▪️ RSI 30,27, quinto più basso negli ultimi 12
▪️ Media mobile a 20 giorni 2.577,52, prezzo attuale inferiore del 5,53%
▪️ Media mobile a 50 giorni 2.553,49, prezzo attuale inferiore del 4,65%
▪️ Media mobile a 200 giorni 2.147,54, prezzo attuale superiore del 13,38%
▪️ Mensile −0,43%, trimestrale +30,18%
La divergenza non è se è ipervenduto o meno, ma che in ipervenduto ci sono il breve termine, il lungo termine e un buffer del 13,38%.
L'RSI è calcolato sulla variazione degli ultimi 14 giorni, guardando solo il breve termine; la media mobile a 200 giorni misura il costo medio dell'ultimo anno. Entrambe le condizioni sono vere: la dinamica a breve termine è intorno a 30, mentre la posizione a lungo termine è ancora in profitto del 13%. Il ritracciamento si concentra negli ultimi 30 giorni.
La direzione è in attesa — solo un recupero sopra 2.553 indica una ripresa a breve termine; una rottura sotto 2.318 indica che il buffer a lungo termine inizia a essere eroso.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Situazione dei fondi: ETF continua a perdere liquidità, ma c'è una forte divergenza tra posizioni long nei conti e volumi di scambio attivi
ETF — deflusso netto giornaliero di 82,39 milioni di dollari
Il 16 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 82,39 milioni di dollari, di cui 71,78 milioni provenienti da BlackRock IBIT, dovuti a riscatti e non a una riduzione attiva da parte di BlackRock. Negli ultimi 7 giorni di trading, il deflusso netto degli ETF BTC è stato di circa 146 milioni di dollari, indicando un atteggiamento ancora prudente da parte dei fondi a breve termine.
Tuttavia, c'è una divergenza ancora più preoccupante: la quota di posizioni long nei conti di tutto il mercato è alta, al 64,3% (Binance 63,1%, OKX 64,2%, Bybit 63,4%), mentre la quota di posizioni long negli scambi attivi è solo del 47,9%. A livello di conti si è ottimisti, ma la forza di acquisto attiva nel mercato non segue — questo rimbalzo sembra più un riacquisto passivo che l'inizio di un'inversione di tendenza. Senza nuovi acquisti, il rimbalzo rischia di fermarsi prima di raggiungere le resistenze.
Il tasso di finanziamento è complessivamente positivo ma basso (Binance 0,003%, OKX 0,008%), i long stanno ancora pagando il costo del mantenimento delle posizioni, ma la congestione non è ancora estrema. I contratti aperti ammontano a circa 43,4 miliardi di dollari, con un aumento dello 0,1% nelle ultime 24 ore; i fondi non stanno agendo in modo coordinato né per rincorrere i rialzi né per vendere al ribasso. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic prevede di raccogliere 60 miliardi di dollari, l'IPO affronta la prova Amici, lo scenario nel mondo AI è cambiato, ora si assiste a un "prestito per sopravvivere"
Guardate questa immagine, Anthropic per ottenere la potenza di calcolo TPU di Google, spinge a forza un piano di finanziamento da 60 miliardi di dollari per chip. Blackstone investe 9 miliardi, ma guardando attentamente il tasso d'interesse nominale, è del 10%! Che concetto è questo? È come prendere un prestito a usura per fare infrastrutture. Anche il più grande unicorno AI ora paga un costo del denaro esorbitante
Guardate un altro dato, ancora più doloroso. Nel terzo trimestre ricavi per 16,8 miliardi, in crescita del 45% rispetto al trimestre precedente, finalmente dopo le rettifiche è in utile, eppure? Le aspettative di valutazione per l'IPO sono state abbassate drasticamente, da 2.000 miliardi a 1.500 miliardi. Il revisore di New York è intervenuto bloccando tutto, chiedendo prima di sistemare la governance della sicurezza AI prima di parlare di quotazione
In parole povere, il mercato ha perso la sua illusione sull'AI. Recentemente il Nasdaq è crollato, i semiconduttori sono stati massacrati, i capitali votano con i piedi. Ora tutti guardano una cosa sola: dopo aver speso cifre astronomiche e consumato enormi risorse di calcolo, quando si riuscirà davvero a generare profitto? Ora il mercato primario non trova soldi a buon mercato, e il mercato secondario non vuole pagare valutazioni esorbitanti, è un vicolo cieco.
Questo ha un impatto diretto sul nostro Bitcoin. Il totale del denaro caldo globale è limitato, i giganti AI che prendono in prestito al 10% per accaparrarsi quote, cosa significa? Che la liquidità è estremamente tesa, il denaro è troppo caro. Questo è anche il motivo per cui il rendimento dei titoli di stato USA resta bloccato al 5,5% senza scendere, e Bitcoin viene schiacciato intorno agli 80.000. Tutti i soldi vanno a riempire il pozzo senza fondo della potenza di calcolo AI.Una cosa interessante
Il coniglio non è rimasto fuori
Cacciatori di alto livello dietro le quinte
Il pulcino vuole ingannarci
L'ufficio di Solana a Shanghai è stato aperto, ma c'è un dettaglio molto interessante
Questa settimana i membri del team Solana hanno pubblicato foto di gruppo, annunciando la creazione dell'ufficio di Shanghai. Sono emerse anche informazioni commerciali:
🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd., registrata a giugno di quest'anno, con un capitale sociale di 5 milioni, rappresentata legalmente da Claire Du, co-responsabile di Solana China
🔹 Ad agosto è stata costituita Shanghai Yaokun Qiusuo con una partecipazione del 45%, capitale sociale di 10 milioni, con Even Jiang, co-responsabile per la Cina, come presidente del consiglio
⚠️ Ma attenzione a un contrasto:
Il team si mostra molto in vista, mentre a livello commerciale è molto "riservato" — questa società è di proprietà individuale e attualmente non si trovano relazioni azionarie dirette con Solana Foundation.
📌 Due possibili interpretazioni:
① Entrata indiretta in Cina: è normale per progetti esteri stabilirsi in Cina tramite soggetti individuali, e il basso profilo indica serietà
② Comportamento personale: è solo una società registrata dal responsabile per la Cina, senza legami con la fondazione, niente speculazioni eccessive
Quale sia la verità si capirà dalle prossime mosse: se davvero c'è un piano, seguiranno eventi per sviluppatori, fondi per l'ecosistema e collaborazioni locali; altrimenti, questa notizia finirà qui.
Shanghai on-chain, vedremo se sarà una vera presenza o solo tanto rumore?Ieri sera nello Space di TapeOut è stato menzionato che ci sarà un prossimo aggiornamento del protocollo TAP riguardante lo storage e il gateway di DeWEB.
La proposta non è ancora pubblica, quindi prima spieghiamo come funziona attualmente DeWEB, poi mostriamo la situazione e i dati attuali dello storage e del gateway, così quando la proposta sarà disponibile si potrà fare un confronto diretto.
🐋 Versione rapida di DeWEB
- Ogni NFT circuito è legato a un account ERC-6551 chiamato "contenitore", un contenitore corrisponde a un sito web
- I file del sito sono scritti nel contratto SiteRegistry sulla blockchain, suddivisi in blocchi da 24.000 byte, ogni blocco è distribuito come un piccolo contratto, ogni file ha registrato un SHA-256
- Il nome del sito non usa DNS, il formato è "#ID.numero processore.tape", per esempio 4246.0.tape; i nomi su X Layer hanno un prefisso di zona 2
- Quando si apre un sito, il browser legge i dati da almeno due nodi di operatori diversi nello stesso blocco; se le risposte non corrispondono viene rifiutato, poi si verifica la lunghezza e l'hash di ogni file
- Gli script del sito possono provenire solo dalla blockchain; immagini esterne e API possono essere usate, ma saranno registrate e mostrate
🐋 Cos'è TAP e a che punto siamo
TAP è la proposta di protocollo di TapeOut, il processo è simile a EIP-1 di Ethereum: prima si apre un issue per la discussione, poi si presenta una bozza, un editor ne verifica il formato, assegna un numero e la unisce. Le regole sono scritte in TAP-01$QNT
L'interoperabilità diventa più preziosa quando le organizzazioni hanno bisogno che sistemi diversi scambino informazioni senza dover ricostruire l'intera infrastruttura. Quant si concentra sul collegamento delle tecnologie di registro distribuito attraverso la sua piattaforma Overledger. Tuttavia, l'interesse delle imprese non è lo stesso dell'adozione diffusa in produzione. Le domande importanti riguardano l'effettivo dispiegamento, la domanda ricorrente e quanto il token QNT sia necessario in modo costante all'interno del modello di business dell'ecosistema.Il periodo in cui $SOL è stato colpito da solo è molto probabilmente passato.
Confrontando i prezzi di chiusura dal 6 al 13 ottobre, SOL è sceso da 120,52 a 107,4, una diminuzione del 10,9%, mentre nello stesso periodo BTC è sceso solo del 2,7%. Quei circa otto punti in più rappresentano la pressione di vendita specifica di SOL. Il tasso di cambio SOL/BTC in questa settimana è sceso da 0,001406 a 0,001287; questa debolezza relativa si è concentrata quasi tutta in questi sette giorni.
Dopo il 13, la situazione è cambiata. Alla chiusura del 17, SOL è sceso ancora del 2,9%, BTC del 2,2%, praticamente in sincronia, e il tasso di cambio è rimasto stabile tra 0,00127 e 0,00129 per cinque giorni. Il 15, BTC ha toccato un minimo intraday di 79775, SOL ha seguito scendendo poco sopra 100; entrambi sono poi risaliti, con SOL che ha chiuso sopra 106, senza ulteriori discese isolate.
Cadute isolate e cadute sincronizzate rappresentano due situazioni diverse per le posizioni long. Una caduta isolata significa che qualcuno sta vendendo SOL specificamente, e anche se il mercato generale si stabilizza, questa pressione non si ferma. Quando la caduta è sincronizzata, la pressione di vendita specifica di SOL è praticamente esaurita, e ciò che resta è l’andamento generale del mercato. SOL ha una maggiore elasticità rispetto a BTC e tende a correre prima quando il mercato si riprende. La conferma del rafforzamento si vede nel tasso di cambio, che torna vicino a 0,00132, il livello del 12, mentre BTC rimane stabile e SOL recupera sopra 108.
Il 21 si attiva un nuovo consenso sulla mainnet, un evento esclusivo di SOL; se deve arrivare un movimento indipendente, questa è la data più vicina.SAND Questo aumento di volume e prezzo conferma praticamente l'identità del principale attore ✅
Prezzo attuale 0.06498 (+19,3%, range 24h 0.05355–0.06499, quasi chiuso al massimo), attenzione a tre segnali:
① Il volume è effettivamente presente
Il volume di scambi 24h è passato da 339.000 a 924.000, un aumento di 2,7 volte; nelle ultime 4h i volumi sono stati rispettivamente 150.000 → 160.000 → 49.000 → 75.000, un aumento moderato e progressivo, senza un'unica grande candela rialzista che spinge tutto in una volta.
② Short squeeze
Il tasso di finanziamento dei contratti è -0,737%/8h (circa -2,2%/giorno), gli short stanno pagando molti costi di finanziamento; l'Open Interest è passato da 11,5 milioni a 13,81 milioni di contratti, un aumento di circa il 20%. Quando il tasso è così negativo, il rientro degli short genera una spinta al rialzo, che è proprio la fonte di questo short squeeze. La chiave dello short squeeze è quanto a lungo gli short possono resistere, non solo la spinta degli acquisti. $SAND $BTC $ETH Il grande fratello Maji ha nuovamente chiuso posizioni per sopravvivere!
Dalle 18 di ieri fino ad ora, ha continuato a ridurre di quasi 3000 ETH le posizioni long, attualmente ne rimangono solo 3325.
Il contrasto del mercato da montagne russe è particolarmente evidente: ieri il profitto non realizzato ha raggiunto un massimo di 330.000 dollari, ma al risveglio il profitto si è ridotto direttamente a 23.000 dollari. Da 330.000 a 23.000, la velocità con cui il profitto è evaporato è incredibile.
La sua posizione attuale è precaria:
Prezzo di apertura 2420, prezzo di liquidazione 2380, leva 25x, a un passo dalla linea di liquidazione. Non c'è da meravigliarsi che abbia ridotto urgentemente la posizione; se non avesse ridotto attivamente, sarebbe stato facilmente liquidato dal mercato.
In sostanza, non si tratta di una semplice riduzione di posizione, ma di una mossa di emergenza per proteggere il capitale. La testardaggine di mantenere la posizione long a tutti i costi deve cedere davanti alla linea di vita o di morte a 2380. Anche una balena non può sopportare la pressione di una leva elevata; una volta vicina al limite di liquidazione, per quanto grande sia, deve scegliere prima di tutto di sopravvivere.#NetflixQ3AdsAndMargins #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse #Questa settimana il mercato è stato molto altalenante, la maggior parte delle operazioni di trading sono state molto stressanti😮💨
Alle due di notte del weekend, la liquidità è chiaramente diminuita, con pochi fondi che riescono a provocare spike, colpendo appositamente i livelli di stop loss su entrambi i lati. Dopo l'aumento dei dati sull'inflazione, le aspettative di taglio dei tassi si sono raffreddate, il mercato manca di nuovi fondi e i capitali presenti si contendono tra loro. Il rialzo del mercato è solo una correzione, mentre il ribasso porta una vera pressione. L'oro ha il supporto continuo delle banche centrali, mantenendo una volatilità relativamente stabile; BTC è inoltre influenzato dall'uscita di fondi ETF, i rimbalzi sono per lo più ricoperture da parte di retail e fondi quantitativi, manca l'ingresso dei grandi investitori, quindi la continuità è debole. Il mercato del quarto trimestre tende più a oscillazioni ripetute all'interno di un range.
Nel weekend è difficile vedere una tendenza chiara, si tratta più di una raccolta di stop loss. Si può prestare attenzione ai cambiamenti nella continuità dei fondi sul mercato e osservare se il rimbalzo riesce a mantenersi sulla parte alta del range. Se si mantiene il limite inferiore del range, si continua a osservare il canale; se si perde il limite inferiore, bisogna rivalutare la struttura di questa fase di oscillazione. Come distingueresti i segnali di un rimbalzo da quelli di un avvio di tendenza?
$BTC $ETH $SOL I principali short che hanno guadagnato 128 milioni stanno iniziando a tagliare le perdite.
Ieri sera, tra le 21:30 e le 22:00, questo indirizzo ha ridotto la posizione short in ETH di 10,35 milioni di dollari, chiudendo con una perdita di 207.000. Dopo la riduzione, ha ancora 198 milioni in posizioni short.
Per lui, 207.000 non sono nemmeno una cifra significativa, ma l'azione in sé è molto interessante.
Dalle verifiche, questo indirizzo è molto probabilmente Abraxas Capital. Non solo è short su ETH, ma ha anche 186 milioni in posizioni short su BTC, con una perdita latente combinata che ha raggiunto quasi 50 milioni di dollari.
Anche i principali short stanno scegliendo di ridurre le posizioni per limitare le perdite in questo momento. I piccoli investitori continuano a sperare che ETH vada a zero, mentre loro stanno silenziosamente tirando i remi in barca.
Cosa pensi? Ha ridotto la posizione perché pensa che il calo sia finito o semplicemente per ridurre la leva? Discutiamone nei commenti.
I dati sopra sono raccolti dalla blockchain e non costituiscono alcun consiglio di investimento.
$ETH $BTC Ragazzi, Wall Street questa settimana ha davvero assistito a una spaccatura epica. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
Il Nasdaq 100 è crollato del 5,5%, mentre il Dow Jones è salito dello 0,68%, creando un divario tra i due schieramenti che ha raggiunto un nuovo massimo in 24 anni. Ancora peggio per i semiconduttori, che hanno perso l'11,4%, con Nvidia in calo del 6,6% e CoreWeave che è crollata del 25%.
Cosa significa tutto ciò? Significa che la logica del mercato è cambiata radicalmente. Prima bastava solo accennare all'AI per far volare tutto, ora con l'inflazione che pesa come un macigno, la pazienza del mercato verso i giganti tecnologici che investono cifre astronomiche nell'AI si è esaurita. Tutti si chiedono: dopo aver bruciato così tanti soldi, quando si tornerà a guadagnare?
Il denaro è il più intelligente, e se ne va di corsa. Esce dalle azioni tecnologiche AI sopravvalutate e si riversa nei settori tradizionali come energia e beni di prima necessità. Quindi non è che Wall Street sia senza soldi, è che per ora non vuole più pagare per quelle valutazioni AI così alte e irrealistiche.
Cosa significa questo per il nostro Bitcoin? Estremamente negativo.
Bitcoin è legato al Nasdaq e alle azioni tecnologiche per quanto riguarda la natura del capitale. Il massacro delle azioni tecnologiche USA indica che l'appetito per il rischio del capitale globale si sta rapidamente riducendo. In questo contesto, Bitcoin sta lottando intorno agli 80.000 e potrebbe essere spinto ancora più in basso da questo sentimento di avversione al rischio. 大额钱包在加仓，我却先闻到了人群的犹豫味。 你看到别人悄悄建仓时，第一反应是跟，还是先问他在赌什么？ 这两天翻链上数据，有个细节让我停了很久：一个此前就囤了数百万枚山寨币的地址，十二小时前又从交易所提走245.5万枚ONDO，约114.4万美元，提币均价0.4662美元。它不是空仓试探，是已经握着UNI、ONDO、LTC三笔大仓位，合计约921.8万美元，其中UNI持仓101.4万枚、均价8.79美元，浮亏约155.1万美元，LTC约1.24万枚、均价67.86美元，浮亏约10.1万美元。 我盯着这组数字的感觉很微妙。一边是浮亏还继续加，一边是市场里叙事疲劳写在脸上，群里问"还能不能追"的人明显变少。FOMO没有消失，只是换成了更安静的版本：不敢追高，但怕错过低位筹码。这种情绪最容易让盘面走成缩量磨人，而不是一口气拉升。 跨市场联动这条线更值得看。ONDO属于RWA叙事，UNI是DeFi老牌蓝筹，LTC带一点支付和减半记忆，这三者同时被一个大户握着，说明他在押的不是单一赛道爆发，而是"风险偏好回暖时，山寨里偏价值的那一档先被重新定价"。如果BTC稳住、ETH不拖后腿，这类仓位容易吸引跟Struttura dei termini radar
Il prezzo di riferimento $BTC mostra uno spread positivo che si è notevolmente ridotto nel primo livello di acquisto e vendita. Annualizzato a breve termine +9,99%, annualizzato a lungo termine +5,6%, il breve termine è più caro; spread tra breve e lungo termine di riferimento +2,09%, differenza di quotazione del primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo +0,84%. L'annualizzazione di riferimento e la quotazione del primo livello non corrispondono, lo spread effettivamente realizzabile è più sottile.
La dimensione dello spread positivo al primo livello per $ETH è molto piccola. Differenza di quotazione tra acquisto a breve e vendita a lungo +0,55%, dimensione del primo livello circa 994 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa il 10%. Capacità del primo livello insufficiente.
Lo spread di riferimento $SOL è positivo, ma la quotazione del primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo è invertita. Annualizzato a breve termine +3,59%, annualizzato a lungo termine +0,37%, il breve termine è più caro; spread tra breve e lungo termine di riferimento +0,04%, differenza di quotazione del primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo -1,13%. Se non c'è uno spread positivo realizzabile, non piazzare ordini basati sulla strategia dello spread positivo.Il Nasdaq è sceso del 5,5% in una settimana, le azioni dei chip hanno subito otto cali consecutivi, il Bitcoin sarà trascinato giù? Il faraone ha detto direttamente che questa ondata è la "fede nell'AI" che viene schiacciata furiosamente a terra, anche se il Bitcoin non è sceso, sicuramente trema accanto. Prima vediamo quanto male sono caduti i mercati azionari USA. Il Nasdaq 100 è sceso del 5,5% questa settimana, segnando la peggiore performance settimanale da aprile. L'indice dei semiconduttori di Philadelphia è stato ancora più duro, con otto cali consecutivi, il record più lungo dal 2018, con una perdita cumulativa superiore al 12% dal picco del 9 ottobre. Micron è scesa del 7,5%, Arm quasi del 7%, Broadcom oltre il 6%, Nvidia è scesa sotto la soglia dei 180 dollari. Perché il crollo? Tre fattori contemporanei. Primo, la fede nell'AI inizia a vacillare. Il mercato non guarda più solo i numeri della spesa in conto capitale, ma inizia a chiedersi "dove sono i ritorni". OpenAI ha riportato un fatturato annualizzato di 50 miliardi invece di 70 miliardi, Oracle ha problemi di flusso di cassa, il grande accordo di potenza di calcolo di Anthropic è messo in dubbio sulla sua realizzabilità. La Banca d'Inghilterra ha avvertito direttamente che la valutazione delle azioni tecnologiche legate all'AI "ha superato chiaramente l'intervallo storico" e c'è il rischio di una "correzione drastica". Secondo, i risultati bancari deludono. JPMorgan Chase ha registrato entrate inferiori alle aspettative sia nel settore investment banking che nel trading, la dimensione delle carte di credito e dei mutui è stagnante, il prezzo delle azioni è sceso oltre il 4% in un momento, trascinando giù l'intero settore bancario. I fondi rifugio hanno persino venduto l'oro, che è sceso di oltre 150 dollari dal massimo storico. Terzo, l'ambiente macroeconomico non è favorevole. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è ancora sopra il 5,2%, il dollaro si rafforza, e il governo è fermo da oltre 10 giorni Una società di Bitcoin ha iniziato a offrire un interesse annuo del 15%.
Sembra un regalo in denaro. Ma ha fissato il prezzo delle azioni a 90, con un valore nominale di 100.
Quindi paghi 90 e ogni anno ti danno 15 — il rendimento è del 16,7%, non del 15%.
In totale ha venduto per 630 milioni di dollari.
Ecco il problema:
Cosa compri con 90? Quando vuoi vendere, puoi rivendere a 90?
La società ti deve 100, ma non significa che puoi riavere 100 in qualsiasi momento.
Queste azioni hanno priorità sulle azioni ordinarie, in caso di liquidazione la società ti paga prima.
Ma questo è l'ordine in caso di liquidazione, non significa che puoi ritirarti quando vuoi.
Inoltre sono perpetue — senza scadenza, la società non è obbligata a restituirti il capitale.
Quindi il prezzo dipende solo da quanto è disposto a pagare il prossimo acquirente.
La società paga puntualmente, ma il prezzo può scendere a 75. Può anche risalire a 100.
La promessa di 100 è un diritto, non denaro contante.
Comprate a 90.
Dopo un anno ricevi 15 di interessi, poi vendi a 75.
15 + 75 = 90.
Un anno lavorato gratis.
Gli interessi sono tutti lì, ma la perdita di un punto nel prezzo azionario ti ha annullato il guadagno.
Se scende a 70, perdi addirittura 5.
Il 15% promesso è vero, ma riguarda solo gli interessi, non quanto incassi alla fine dalla vendita.
Le azioni privilegiate sembrano una promessa sicura.
In realtà, chi viene prima e chi dopo è più importante del nome.
Esempio:
La società ha ancora 200. 100 per azioni privilegiate, 50 per azioni privilegiate subordinate, 50 per azioni ordinarie.
Se la società perde 40, si tagliano prima le azioni ordinarie. $OKB il sentiment positivo persiste, perché il prezzo continua a indebolirsi?
Oggi OKB oscilla intorno a 117 dollari, con un calo di circa il 6% negli ultimi 7 giorni; il precedente rialzo sopra i 140 dollari è stato chiaramente restituito, il breve termine rimane debole
Dal punto di vista delle notizie, OKX ha recentemente ottenuto investimenti strategici da Circle, Ripple, QRT e SC Ventures di Standard Chartered, con una valutazione pre-investimento di 25 miliardi di dollari. Considerando la quantità fissa totale di OKB di 21 milioni di unità e la strategia ecologica di X Layer, ci sono ancora fattori positivi a medio-lungo termine
Tuttavia, l'investimento istituzionale in OKX non equivale all'acquisto diretto di OKB
Chi ha già posizioni osserva se il supporto tra 115 e 118 dollari reggerà; chi non è ancora entrato non deve affrettarsi a inseguire il rimbalzo. Se si stabilizza nuovamente tra 120 e 123 dollari, si può osservare ulteriormente la situazione di stabilizzazione; se scende continuamente sotto i 115, bisogna prestare attenzione al rischio di ulteriori ribassi
Nel trading spot non è necessario indovinare il punto più basso, si consiglia pazienza in attesa della conferma della tendenza #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Il bilancio non è uno spettacolo di luci sulla facciata esterna, ma un test di stress per il muro portante. Netflix deve consegnare il suo resoconto del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense: ricavi di circa 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%, margine operativo del 33,2%, rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso. I numeri sembrano linee sulla facciata, ma il vero punto di revisione è sotterraneo: gli abbonamenti sono le colonne portanti esistenti, la pubblicità è una mensola aggiunta successivamente, il miglioramento del profitto è solo una pulizia dei nodi o un carico che si scarica silenziosamente sulle vecchie fondamenta?
Prima di tutto, guardiamo alla logica strutturale. I ricavi da abbonamento sono come il nucleo centrale, stabili, continui e prevedibili, ma una volta che la crescita entra in una fase di plateau, ogni nuovo piano richiede una verifica del vano ascensore e delle ridondanze antincendio; la pubblicità è un nuovo edificio commerciale aggiunto, che può aumentare le aspettative di affitto, ma porta con sé un carico composito di flusso di persone, percorsi, sicurezza antincendio e torsione strutturale. Tasso di riempimento pubblicitario, tempo di utilizzo degli utenti, ammortamento dei contenuti, costo di acquisizione clienti: se uno di questi non è ben gestito, in superficie sembra un aumento dei ricavi, ma in realtà è un'apertura nel muro portante. Se il margine operativo del 33,2% deriva dal ritmo di spesa per i contenuti e dalla riduzione dei costi una tantum, è solo un supporto temporaneo durante la fase di costruzione; se invece deriva da un miglioramento simultaneo del potere di prezzo, dell'efficienza pubblicitaria e della rotazione degli asset contenutistici, allora si può parlare di una vera ottimizzazione strutturale.
Poi guardiamo alla correlazione di mercato del titolo tokenizzato sul mercato azionario statunitense. È più simile a un sistema di facciata sospeso sulla struttura principale: al primo soffio di vento si muove, all'aumento dell'emotività si illumina, ma lo spostamento finale è controllato dalla trave principale e dalle fondamenta. Il bilancio post-mercato è un test di vibrazione del vento, il prezzo del token è l'accelerometro della facciata; la correlazione a breve termine dipende dalla liquidità e dalla propensione al rischio, mentre l'ancora a lungo termine rimane il flusso di cassa di Netflix, la fidelizzazione degli utenti e la capacità di monetizzare la pubblicità per formare un percorso di carico continuo. Se la rigidità della struttura principale è insufficiente, più la facciata è appariscente, più gli spostamenti tra i piani sono evidenti.
Nel fare un progetto, la cosa peggiore è "profitti da rendering, perdite da progetto esecutivo". Una crescita dei ricavi del 12 punti percentuali è una nuova superficie edificata, un aumento del margine di 5 punti è efficienza strutturale, ma bisogna chiedersi: i ricavi pubblicitari sono stati ottenuti con maggiori investimenti in contenuti? La crescita degli abbonamenti è stata costruita con aree a basso prezzo? La leva operativa è stata erosa dalla corsa agli armamenti nei contenuti? Se l'incremento pubblicitario non si traduce in ridondanza strutturale, il margine del 33,2% è solo un rinforzo temporaneo; per quanto luminosa sia la facciata, non può nascondere la fatica della trave principale. #NetflixQ3AdsAndMargins Il fondatore e CEO di Robinhood Markets, piattaforma di trading azionario online negli Stati Uniti, Vlad Tenev, ha venduto azioni della società per un valore di quasi 43 milioni di dollari questo mese, ma ciò non significa affatto che stia liquidando massicciamente la sua partecipazione. La scorsa settimana un post sui social media è diventato virale, scatenando speculazioni sul mercato. Il post affermava che Tenev "ha venduto tutte le sue azioni, ora non detiene più quote", suggerendo che il CEO avesse azzerato la sua partecipazione nella società. Tuttavia, questa interpretazione non corrisponde ai fatti. I documenti presentati alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti mostrano che il 5 ottobre Tenev ha venduto 375.000 azioni ordinarie di classe A, a un prezzo compreso tra 112,62 e 115,48 dollari per azione, incassando circa 42,6 milioni di dollari. Dopo questa transazione, Tenev non detiene più direttamente azioni di classe A. Come indicato nelle note al documento, le azioni originariamente detenute da Tenev non erano di classe A. In realtà ha venduto 375.000 azioni di classe B; secondo un piano di trading pre-approvato nel settembre 2025, le azioni di classe B si convertono automaticamente in azioni di classe A al momento della vendita. Robinhood adotta una struttura azionaria a doppia classe: le azioni di classe B detenute da Tenev, che conferiscono 10 voti per azione, si convertono automaticamente in azioni di classe A con un voto per azione una volta vendute. Sebbene il CEO non detenga attualmente azioni di classe A direttamente, mantiene 47,4 milioni di azioni di classe B e detiene indirettamente 6.907 azioni di classe A tramite un trust vivente. Calcolando al prezzo di chiusura di giovedì di 103,99 dollari, la partecipazione di Tenev 📊Panoramica rapida delle altcoin principali: segnali TD lampeggiano collettivamente, prova cruciale al punto chiave
$XRP 1.305｜SOL 104.8｜DOGE $0.0803
$XRP
Sta tentando di superare la media mobile a 200 giorni, livello critico a 1,37, il prezzo attuale è ancora distante del 4%.
L'indicatore tecnico TD Sequential mostra molteplici segnali di acquisto, la pressione di vendita mostra segni di esaurimento.
Punto chiave: è necessario superare con volumi il livello di 1,37, altrimenti questa media mobile si trasformerà da supporto a forte resistenza.
$SOL
Bloccato a 105, diverse medie mobili a breve termine lo comprimono dall'alto: SMA 7 giorni a 106,16, SMA 50 giorni a 109,42, SMA 20 giorni a 113,21.
TD Sequential ha emesso un segnale di acquisto nell'intervallo 100-105. Se si mantiene questa zona, il primo obiettivo è 111, con un ulteriore target a 120.
$DOGE
Il canale ETF istituzionale è praticamente chiuso. L'ETF BWOW di Bitwise è stato sospeso il 14 ottobre e liquidato il 22; i tre ETF DOGE hanno raccolto meno di 12 milioni di dollari, quindi il flusso di fondi istituzionali è praticamente interrotto.
TD Sequential ha emesso un segnale di acquisto a 0,080; se si mantiene questo livello, il target è 0,087, altrimenti si guarda direttamente al supporto psicologico di 0,075.
👉Quale di questi segnali di acquisto TD ritenete abbia la maggiore affidabilità?
$XRP $SOL $DOGE
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $OP｜Notizie positive continue, ma nel breve termine c'è di nuovo una correzione!
Oggi OP è sceso vicino a 0,13 dollari, con un calo di circa il 6% nelle ultime 24 ore; in precedenza aveva tentato di raggiungere 0,15 senza successo, indebolendosi di nuovo nel breve termine.
Dal punto di vista delle notizie, Unichain prevede di migrare su OP Enterprise il 29 ottobre, e Optimism ha recentemente annunciato nuovi progressi nella costruzione dell'ecosistema; ci sono ancora fattori positivi per lo sviluppo a lungo termine. Tuttavia, l'espansione dell'ecosistema non significa un beneficio immediato per il token OP.
Chi ha già posizioni spot dovrebbe monitorare attentamente se si stabilizzerà tra 0,128 e 0,13; in caso di rimbalzo verso 0,145-0,15, sarà necessario osservare se riuscirà a superare efficacemente questi livelli. Chi non è ancora entrato non dovrebbe affrettarsi a comprare al minimo; se scende sotto 0,128, bisogna prestare attenzione al rischio vicino a 0,12.
Nel breve termine si guarda al supporto, nel medio-lungo termine al valore dell'ecosistema e alla sua capacità di riflettersi su OP. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $📉 Il settore delle azioni di memoria crolla collettivamente: a essere colpita è la valutazione, non la logica del settore
Conclusione in una frase: Micron MU, SanDisk SNDK e SK Hynix sono tutti in calo in questa fase, non perché i fondamentali della memoria siano improvvisamente peggiorati, ma a causa di una combinazione di fattori come la correzione delle valutazioni elevate, la fine del riacquisto in Corea del Sud, il raffreddamento delle aspettative sull'AI e l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA.
//
🧨 01｜Fine anticipata del riacquisto in Corea del Sud, scompare il cuscinetto di sicurezza
Samsung e SK Hynix avevano effettuato ingenti riacquisti, fungendo da cuscinetto per il prezzo delle azioni. Dopo la fine anticipata del riacquisto all'inizio di ottobre, il mercato teme la mancanza di grandi acquisti di sostegno da parte dei colossi, con una vendita concentrata da parte dei fondi coreani che ha trasmesso pressione anche al settore della memoria nel mercato azionario USA, facendo sì che i titoli ad alto prezzo diventassero naturalmente oggetto di realizzo dei profitti.
//
📉 02｜A comprimere davvero il sentiment sono gli anni 2027-2028
I fondamentali attuali non sono così negativi: la domanda di HBM e DRAM per server rimane forte, alcuni prezzi dei prodotti sono ancora in aumento e gli ordini non sono scomparsi improvvisamente. Tuttavia, il mercato dei capitali prezza il futuro; una revisione al ribasso della spesa in capitale per l'AI comprime le aspettative di profitto a lungo termine, facendo pressione sulle valutazioni.
//
📈 03｜L'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA danneggia maggiormente le valutazioni elevate
L'aumento dei rendimenti riduce il denominatore nelle valutazioni delle azioni growth; le azioni di memoria, essendo a livelli elevati, sono più sensibili ai cambiamenti dei tassi di interesse, quindi i capitali preferiscono ritirarsi per primi.
Nel complesso, questo sembra più un taglio delle valutazioni a livelli elevati, piuttosto che un'inversione completa della logica del settore. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Il Brent ha superato i 110 dollari al barile, non si tratta di un semplice riscaldamento, ma di una linea di taglio rosso scuro sopra lo Stretto di Hormuz. Il 16 si è chiuso a 109,86 dollari/barile, con un aumento giornaliero del 3,7%, il livello più alto da maggio; nello stesso momento, una petroliera vicino a Jubail, in Arabia Saudita, è stata colpita da un proiettile non identificato, l'equipaggio è stato evacuato in sicurezza, l'impatto sulla navigazione è ancora come una nebbia marina a bassa visibilità, con echi radar disturbati e deviazioni di rotta non ancora risolte. Ancora più importante, il flusso settimanale di petrolio nello Stretto di Hormuz è crollato di circa il 43% rispetto al periodo pre-conflitto, non è una piccola massa d'aria fredda, ma una cintura di trasporto interrotta, il flusso caldo e umido non riesce a risalire, e le nubi cumuliformi del mercato petrolifero globale si stanno rapidamente addensando.
Dal punto di vista meteorologico, 110 dollari è la soglia per l'innesco di forti temporali. L'aumento giornaliero del 3,7% è come una raffica di vento che prima ha rovesciato la visibilità debole del mercato; la riduzione del 43% del flusso è come la rottura della cintura di trasporto oceanica, con conseguenti tempeste di costi di trasporto, assicurazioni e tempi di consegna. Gli Stati Uniti prevedono di rilasciare fino a 17 milioni di barili dalle riserve strategiche, equivalente a un'operazione di pioggia artificiale in una zona di siccità, in grado di abbassare temporaneamente la temperatura superficiale, ma senza modificare la struttura dell'alta pressione subtropicale. Le rotte di esportazione alternative e i canali di riserva sono come rotte di deviazione, in grado di deviare parte del vapore acqueo, ma la capacità di trasporto, le finestre portuali e il premio per il rischio restano intrappolati nella linea di taglio. Se l'attacco interferirà ulteriormente con il transito e se il rilascio delle riserve riuscirà a stabilizzare i prezzi del petrolio, al momento sono entrambe in una zona di previsione divergente, con un ampio margine di probabilità.
Spostando l'attenzione sul token $xMSTR del mercato azionario statunitense, la logica di correlazione non è un semplice collegamento lineare, ma una sovrapposizione di due circolazioni. Il prezzo elevato del petrolio rappresenta una depressione dal lato dei costi, con aspettative di inflazione energetica in aumento, un percorso dei tassi d'interesse più secco e freddo, e la liquidità degli asset rischiosi viene estratta; contemporaneamente, la propensione al rischio del mercato azionario USA e la profondità del mercato on-chain creano un taglio del vento, con $xMSTR che mostra per primo raffiche temporanee in uno strato di bassa liquidità. Se il Brent rimane stabilmente sopra i tre cifre, la volatilità di $xMSTR salirà come la cima di una nube temporalesca, alternando rimbalzi e cali improvvisi, con la direzione continuamente tagliata dalla linea di fronte del prezzo del petrolio; se l'impatto sulla navigazione si dimostrerà limitato e il rilascio delle riserve porterà a un raffreddamento temporaneo, la propensione al rischio potrebbe godere di una finestra di cielo sereno, ma la piscina fredda con flusso negativo del 43% nello Stretto di Hormuz rimane, e non può essere considerata un segnale di cessazione.
La mia valutazione di turno è una sola: 110 dollari non è la linea di arrivo, ma una nuova mappa meteorologica; finché il flusso nello Stretto di Hormuz rimane nella piscina fredda con -43%, ogni rimbalzo di $xMSTR deve prima superare questa linea di fronte del prezzo del petrolio. #brenttouches$110Le candele del weekend, non si riesce a interpretare il bilancio di venerdì
Il 16 ottobre, Farside ha registrato un deflusso netto di 82,4 milioni di dollari dall'ETF spot BTC negli Stati Uniti. Ma questi dati sono "scaduti" nel weekend: il mercato secondario degli ETF è chiuso per la normale pausa, mentre il mercato spot delle criptovalute continua a muoversi regolarmente. Le due linee temporali non sono sincronizzate, quindi il report di venerdì non può spiegare gli scambi improvvisi comparsi sabato.
Quando si vede un grande indirizzo comprare, non bisogna dedurre automaticamente che "i fondi istituzionali stanno assorbendo". Se un partecipante è disposto a comprare, altri venditori potrebbero essere disposti a vendere allo stesso prezzo. Ciò che conta davvero è osservare se il prezzo si mantiene stabile dopo l'acquisto e se ci sono transazioni continue.
Il weekend è il momento in cui è più facile fraintendere, annunciando prematuramente un'inversione di tendenza basandosi su un piccolo rimbalzo. Abituati a vedere i flussi in entrata e uscita degli ETF, si tende a considerarli come segnali direzionali in tempo reale, ma le statistiche sui fondi hanno i loro tempi di aggiornamento e le transazioni reali non aspettano i report.
Le variazioni di prezzo nel weekend possono fornire indizi, ma non bisogna anticipare le intenzioni degli acquirenti della settimana successiva. Se il prezzo scende e poi si riprende, e se la riapertura del mercato azionario USA e le sottoscrizioni/rimborsi degli ETF sosterranno questa ripresa, sono aspetti da monitorare. Soprattutto, non bisogna sopportare forzatamente la volatilità solo perché si dice "una balena sta assorbendo".
Se la soglia degli 80.000 dollari potrà reggere, al momento non ci sono prove sufficienti per dare una risposta affermativa. Il mercato del weekend risponde solo a se stesso.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#交易之声：你的经验值得被听到 Il TVL del vault $YFI è aumentato di circa il 45% dal 30 giugno al 30 settembre (da 141 milioni a 205 milioni di dollari, DefiLlama). Il ricavo mensile del protocollo è invece diminuito, da 39,1K$ a 33,1K$.
I depositi non sono reddito. Il ricavo è una quota del rendimento del vault, e anche il rendimento lordo è diminuito (da 705K$ a 606K$ al mese). E dal 5 febbraio è una quota diretta, non un riacquisto: il 90% del ricavo va agli staker di stYFI. A settembre hanno pagato loro 29,8K$.
Quindi il rendimento per dollaro depositato è il numero da tenere d'occhio, non il titolo del TVL.
#TeslaQ3ProfitAndMargins $SAND oggi $SAND è nuovamente in forte rialzo, si può fare short?
Logica principale del rialzo: short squeeze e sblocco parziale della liquidità
· Rimozione dell'avviso da parte degli exchange coreani: questo è il detonatore più diretto. In precedenza, a causa di una vulnerabilità nel bridge cross-chain (che ha emesso 14,9 miliardi di SAND non garantiti), exchange coreani come Upbit e Bithumb avevano imposto un avviso di trading e limitazioni su depositi e prelievi di SAND.
· Serie di liquidazioni nei derivati: il rapido aumento ha scatenato un panico tra gli short.
· Mancanza di supporto fondamentale: questo rialzo è un tipico "evento di liquidità + copertura degli short".
Rischi fatali dello short a livelli elevati
· Tasso di finanziamento e congestione degli short: nonostante il prezzo sia rimbalzato rapidamente, il tasso di finanziamento su alcune piattaforme di contratti è ancora negativo, il che significa che gli short stanno ancora pagando costi elevati ai long. Questo indica che molti short stanno resistendo contro tendenza; se il prezzo supera una resistenza chiave, è facile innescare una seconda ondata di short squeeze ancora più intensa.
Se si è convinti che questo rialzo alla fine si correggerà, un approccio più prudente è fare short dal lato destro:
1. Aspettare che la spinta dello short squeeze si esaurisca: monitorare attentamente se il tasso di finanziamento torna positivo e se il volume delle posizioni inizia a calare da livelli elevati.
2. Cercare la rottura dei livelli di resistenza: prestare attenzione ai segnali di conferma della rottura della struttura rialzista a breve termine. Se il prezzo non riesce a fare nuovi massimi e mostra un chiaro rallentamento con volumi elevati o una lunga ombra superiore in zona alta, considerare di provare uno short a favore del trend.
3. Impostare stop loss rigorosi: su un asset con volatilità così elevata, lo spazio per lo stop loss deve essere adeguatamente ampio e la dimensione della singola posizione deve essere strettamente controllata. $AAOI appartiene al pool di investimenti nell'industria AI che è quasi esaurito, senza nuovi acquisti, rimangono solo vendite.$ETH notizie positive: le balene di alto livello chiudono posizioni short in perdita, la linea degli short su ETH si indebolisce
Il monitoraggio on-chain mostra che un indirizzo di balena con un guadagno cumulativo superiore a 128 milioni di dollari ha recentemente ridotto di circa 10,35 milioni di dollari le posizioni short su ETH, chiudendo con una perdita di circa 207.000 dollari
Attualmente il valore totale delle posizioni short su ETH di questo indirizzo è sceso a circa 198 milioni di dollari.
La chiusura in perdita delle posizioni short ha rilasciato due segnali
Da un lato, la balena ha scelto di ridurre la leva per evitare rischi, il che indica una forte resistenza al rialzo
Dall'altro lato, anche i principali short seller iniziano a temere un rimbalzo tecnico a breve termine dopo un eccesso di ribasso, incassando in anticipo.
Attualmente il mercato è estremamente sottile, con scarsità di nuovi capitali; l'indebolimento delle posizioni short di grandi operatori riduce la pressione di vendita sul mercato, aumentando marginalmente la probabilità di un rimbalzo tecnico a breve termine dovuto allo short squeeze.
In futuro sarà importante monitorare ulteriori azioni di questo indirizzo e l'andamento del volume di mercato.Spiegando il modello di debito della nuova fabbrica cloud: stipulano contratti con le banche al tasso di interesse più recente per acquistare schede e costruire, poi firmano contratti di locazione annuale con giganti come società di modelli e Google Cloud, guadagnando sullo spread e assumendosi la svalutazione delle schede. L'aumento dei tassi di interesse spinge direttamente verso l'alto il loro tasso di prestito, comprimendo lo spread fino a un certo punto, causando grandi perdite se continuano. Questo è il nucleo della svalutazione della catena AI in questa tornata. $CRWV $BTC 79.500 merita di essere menzionato separatamente perché sotto di esso si sovrappongono tre elementi.
Il minimo della settimana è a 79.800. Giovedì c'è stata una liquidazione di 930 milioni in un solo giorno, di cui 780 milioni erano posizioni long — praticamente tutta la leva che voleva uscire lo ha fatto in quel momento. Più in basso, il cluster più denso nel grafico delle liquidazioni si trova proprio tra 79.000 e 79.500. Ancora più in basso c'è il costo dei whale che hanno aperto posizioni quest'anno, che si aggira intorno a 77.000, con il prezzo attuale ancora superiore di oltre sei punti.
Con tre livelli sovrapposti, questa zona non è una linea tracciata a caso.
Ma bisogna anche considerare le prove contrarie. Il muro di acquisto a 80.000 è stato mangiato una volta questa settimana, e le nuove posizioni aperte per rimpiazzarlo sono più sottili rispetto a prima — al terzo test, la profondità degli acquirenti è inferiore rispetto ai primi due. Inoltre, la fascia di costo tra 80.000 e 82.500 tiene sotto pressione 780.000 monete, di cui solo il 20% è detenuto a lungo termine; questa parte scappa al primo segnale di turbolenza, quindi se il prezzo scende, questa zona crollerà per prima.
Un altro dettaglio: 81.000 è un livello a gamma zero, e se viene rotto al ribasso, il market maker passerà da una copertura che comprime la volatilità a una che la amplifica.
Quindi il significato di 79.500 non è "non ci arriverà", ma "la prima reazione quando ci si arriva". Se regge, la candela di giovedì è da considerarsi un washout; se alla chiusura non si torna sopra, il prossimo riferimento è 78.000. ⚡Allarme energia! Prezzi del petrolio alle stelle, mercati azionari in forte calo, BTC/ETH in fase di consolidamento lento
L'AIE avverte che la carenza di diesel potrebbe protrarsi fino al 2027, aggravata dal conflitto Russia-Ucraina che aumenta i rischi di approvvigionamento, con gli asset rischiosi globali sotto pressione collettiva; Bitcoin ed Ethereum mostrano un calo lento e a basso volume.
$BTC
Si indebolisce costantemente da 82.600, rompendo nella notte il livello tondo di 81.000. I supporti chiave a 82.300 e lo stop loss a breve termine a 81.500 sono stati infranti uno dopo l'altro, la linea di costo istituzionale degli ETF è stata violata per la seconda volta, ampliando ulteriormente il rischio di discesa.
Importante avviso: questa volta si tratta di una perdita lenta e a basso volume, senza liquidazioni concentrate, la fase di calo graduale continuerà.
Un rischio nascosto più grande è emerso: MSTR è crollata del 9,7%, MSCI intende modificare le regole dell'indice, con alta probabilità MSTR sarà esclusa; la lista sarà pubblicata l'11 novembre, con decine di miliardi di pressione di vendita passiva in arrivo, minando direttamente le fondamenta dei rialzisti.
L'unico fattore positivo è che la Fed è entrata in una fase di silenzio politico.
Tecnicamente, 81.000 si è trasformato in resistenza, 80.400 affronta la quarta prova definitiva; se perso, i prossimi obiettivi sono 80.000 e 78.000.
$ETH
Si indebolisce in parallelo, rompendo ripetutamente 2.400 ma recuperato dagli acquirenti, rimanendo in una fase di oscillazione compressa.
I fondi ETF continuano a uscire, mancano gli investitori istituzionali, la pressione di vendita tra 2.450 e 2.500 è molto forte.
Se non rompe 2.317, rimane nel range 2.350-2.500; una rottura efficace porterà a 2.250, con stop loss a breve termine a 2.385.
$BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期 📊 Osservazione della liquidità all'apertura: gli ordini short continuano ad accumularsi
Liquidazioni totali nelle ultime 24 ore: 224 milioni, questo valore riflette che la liquidità degli acquisti sul book è in continuo esaurimento. Squilibrio evidente tra ordini di acquisto e vendita sul book, con due aree al ribasso 80770 e 2391 che concentrano numerosi ordini di stop loss long, rappresentando zone attrattive di liquidità; al rialzo, tra 82500-83200 e 2490-2500, si trovano ordini di vendita densi, configurando trappole di liquidità.
La percentuale di liquidazioni nel timeframe di 4 ore è relativamente alta, il tasso di finanziamento è diventato negativo e la divergenza dei fondi ETF spot ha ulteriormente assottigliato la profondità del book. Le aspettative di rialzo dei tassi macroeconomici sono state riviste al ribasso, ma la pressione di vendita sugli asset rischiosi non è diminuita; la struttura della liquidità spesso anticipa i movimenti di prezzo.
Si attende che il prezzo si stabilizzi sopra la zona di resistenza superiore, segno che la struttura della liquidità del book si è ricostituita. Evitare di aprire posizioni in modo avventato nelle zone di discontinuità della liquidità. Il mercato è come le maree, il flusso di capitale è l'onda sottostante.
$BTC $ETH $SOL #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
Fratelli, questa settimana il mercato azionario statunitense è stato colpito dal contraccolpo della fede nell'AI. L'indice Nasdaq 100 è sceso del 5,5% in una sola settimana, segnando la peggiore performance da aprile 2025; l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato otto giorni consecutivi di ribasso, con una perdita cumulativa superiore al 13%, evaporando circa 2 trilioni di dollari di capitalizzazione di mercato, il più lungo calo consecutivo dal 2008 durante la crisi finanziaria.
Il nodo centrale è che il ritorno sugli investimenti in AI non è più sostenibile. UBS ha calcolato che la spesa in capitale per l'AI dipende sempre più da debiti ad alto interesse; dopo che il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha superato il 5%, sia il costo del finanziamento che il tasso di sconto delle valutazioni sono aumentati. Micron ha perso il 14,6% in una settimana, l'indice dei chip di memoria è sceso del 17,6%; il rendimento delle obbligazioni CoreWeave è schizzato oltre il 15%, entrando in una zona critica.
Il prezzo attuale di BTC è circa 81.500, questa settimana è sceso sotto gli 80.000 a causa del trascinamento dei titoli tecnologici, ma ogni volta che scende viene rapidamente ricomprato, mostrando resilienza intorno alla soglia degli 80.000. La resistenza superiore è a 83.000, il supporto inferiore a 80.000. Chi ha posizioni dovrebbe mettere uno stop loss sotto 79.500; chi è fuori dal mercato aspetti un ritracciamento intorno a 80.500 con un volume ridotto per poi entrare. Il rischio nei titoli tecnologici statunitensi non è ancora esaurito, non inseguite i rialzi durante i rimbalzi.
Cosa ne pensate di questo ritracciamento nelle operazioni sull'AI? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC La ragione principale di questo crollo di CRWV, secondo me, è che il modello di debito della nuova cloud factory ha incontrato l'aumento dei tassi. Non importa cosa dica Huang Renxun, non può decidere i tassi della Federal Reserve. Se il modello di business della nuova cloud factory non funziona, la costruzione della potenza di calcolo AI potrebbe avere problemi, e l'intera catena industriale ne risentirebbe. $CRWV MSCI ha dato alla società Bitcoin Treasury una "condanna sospesa": MSTR potrebbe essere esclusa dall'indice a fine novembre, la pressione di vendita passiva calcolata da JPMorgan è di 2,8 miliardi di dollari.
MSCI ha stabilito nuove regole il 15 ottobre: le "società non operative" non sono ammissibili nell'indice globale MSCI, colpendo direttamente i 848.250 BTC in possesso di Strategy.
L'elenco finale sarà pubblicato l'11 novembre e entrerà in vigore alla chiusura del 30 novembre; la clausola di salvaguardia richiede il mancato rispetto per due esercizi consecutivi per l'esclusione, non è un'uscita automatica.
Venerdì MSTR è scesa di un altro 9,6% chiudendo a 136,83, circa il 75% in meno rispetto al picco di 543.
Penso: Saylor definisce questa una "regola discriminatoria", ma la società stessa ha dichiarato che i fondi legati a MSCI detengono solo circa 13 milioni di azioni (3,1% delle azioni in circolazione), affermando che è "meno del volume di un giorno". Entrambe le parti dicono la loro, l'11 novembre l'elenco mostrerà la verità.
Il sentiment negativo è già in gran parte assorbito, inseguire lo short ora equivale a prendere un coltello volante, scelgo di osservare senza inseguire.
Le condizioni di invalidazione sono chiare: se MSTR non è nell'elenco dell'11 novembre, la logica della pressione di vendita decade; se è nell'elenco, la vera pressione di vendita sarà durante il ribilanciamento prima dell'entrata in vigore del 30 novembre.
L'11 novembre, scommetti che MSTR sarà nell'elenco o no? Sì o no?
$MSTR $BTC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Ho imparato la lezione: d'ora in poi non mettere in una sola volta sette-otto milioni in un'azione speculativa. Se l'acquisto supera i 3 milioni e il volume di scambio supera lo 0,3% del giorno, si viene interrogati. In realtà ho preso solo l'11%, non ho sfruttato due limiti di rialzo pieni. Dal punto di vista della regolamentazione, questo titolo è già entrato nell'ambito del controllo delle fluttuazioni anomale, considerato uno dei segnali finali.Oggi $SAND è nuovamente in forte rialzo, si può fare short?
Logica principale del rialzo: short squeeze e sblocco parziale della liquidità
· Rimozione dell'avviso da parte dell'exchange coreano: questo è il detonatore più diretto. In precedenza, a causa di una vulnerabilità nel bridge cross-chain (che ha emesso 14,9 miliardi di SAND non garantiti), exchange coreani come Upbit e Bithumb avevano imposto un avviso di trading e limitazioni sui depositi e prelievi per SAND.
· Serie di liquidazioni nei derivati: il rapido aumento ha scatenato un panico tra gli short.
· Mancanza di supporto fondamentale: questo rialzo è un tipico "evento di liquidità + copertura degli short".
Rischi fatali dello short a livelli elevati
· Tasso di finanziamento e congestione degli short: nonostante il prezzo sia rimbalzato rapidamente, il tasso di finanziamento su alcune piattaforme di contratti è ancora negativo, il che significa che gli short stanno ancora pagando costi elevati ai long. Questo indica che molti short stanno resistendo contro tendenza; se il prezzo supera una resistenza chiave, è facile innescare una seconda ondata di short squeeze ancora più intensa.
Se si è convinti che questo rialzo alla fine si correggerà, un approccio più prudente è fare short dal lato destro:
1. Aspettare che la spinta dello short squeeze si esaurisca: monitorare attentamente se il tasso di finanziamento torna positivo e se il volume delle posizioni inizia a calare da livelli elevati.
2. Cercare la rottura dei livelli di resistenza: prestare attenzione ai segnali di conferma della rottura della struttura long a breve termine. Se il prezzo non riesce a fare nuovi massimi e mostra un chiaro segnale di rallentamento con aumento del volume o una lunga ombra superiore in zona alta, considerare di provare uno short a favore del trend.
3. Impostare stop loss rigorosi: su asset con volatilità così elevata, lo spazio per lo stop loss deve essere adeguatamente ampio e la dimensione della singola posizione deve essere rigorosamente controllata. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI e PPI hanno superato le aspettative, ma Wash non ha chiuso la porta a posizioni più aggressive. Il mercato ha subito tirato un sospiro di sollievo: il dollaro si indebolisce, i rendimenti dei titoli di stato USA calano, BTC e ETH si stabilizzano nel breve termine.
Ma non mi sono affrettato a esultare. Non si tratta di un rischio eliminato, ma solo di una pausa temporanea nelle mosse aggressive. Il calo del dollaro e dei titoli di stato va valutato se è un cambiamento duraturo o solo un rimbalzo momentaneo dopo le dichiarazioni; se è solo un impulso, la stabilizzazione del prezzo delle criptovalute potrebbe essere solo un rimbalzo tecnico. L'inflazione non va guardata solo in superficie: le componenti core, l'inflazione dei servizi e la trasmissione del PPI al CPI sono la chiave per capire se ci sarà una nuova rivalutazione dei tassi.
Gli 80.000 dollari di BTC sono una soglia psicologica e di liquidità. Non guardo solo se viene toccata, ma anche la chiusura giornaliera, il volume spot, i tassi di finanziamento, le liquidazioni e i flussi netti di ETF e stablecoin. Tenere il livello ma con volumi ridotti non è una conferma; perderlo e poi recuperarlo rapidamente non significa necessariamente una rottura vera. Per ETH guardo la forza relativa: se ETH/BTC non si rafforza, il rimbalzo sarà solo un movimento di follow-through.
Quindi non affrettatevi a comprare al minimo. Aspettate che BTC torni sopra gli 80.000 con volumi e mantenga il supporto, oppure che perda il livello con volumi elevati per poi recuperare rapidamente. Il mercato offre una pausa, non una risposta. Il rischio di mosse aggressive è solo sospeso, non scomparso. Non costituisce consiglio d'investimento.