Orbit Post Sitemap
"Quando l'indice si chiude, il volano del tesoro manca di carburante"
Se MSCI esclude dal suo indice società "accumulatrici di monete" come Strategy, ciò che diventa veramente letale non è il prezzo della moneta, ma le vendite regolate dalle regole. Il modello del tesoro in passato si basava su un ciclo: il prezzo delle azioni superiore al valore netto delle monete detenute, emissione di nuove azioni per acquistare BTC, più monete che spingono verso l'alto la valutazione, poi nuova emissione e nuovo acquisto. Il carburante invisibile di questo ciclo erano i fondi indicizzati che dovevano comprare.
Una volta escluse, i fondi passivi non sono ribassisti, ma vendono secondo le regole. Il prezzo delle azioni subisce pressione, il premio si restringe, emettere azioni per comprare monete diventa un'operazione in perdita, il volano si inverte e si può solo vendere monete per sostenere il prezzo. Il rallentamento degli acquisti recenti, il pagamento di dividendi privilegiati e il finanziamento ad alto interesse per comprare a sconto mostrano tutti lo stesso problema: il modello inizia a mancare di acquirenti.
Il BTC 82114 in sé potrebbe non essere un danno grave, ma ciò che viene colpito è la via delle società quotate per acquistare monete. La posizione di Saylor è denaro reale, ma posizione non significa modello perpetuo. La fede può reggere per un po', il flusso di cassa sostiene un ciclo.
Quindi il modello del tesoro non è necessariamente finito, ma cambia versione: da "premio dell'indice guidato 1.0" a "flusso di cassa, finanziamento a basso costo, ritorno reale agli azionisti guidato 2.0". Quando il capitale passivo se ne va, la fede deve dimostrarsi con il denaro. Altrimenti, per quanto bello sia il volano, è solo una macchina senza carburante. $BTC
#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La minaccia pratica che i computer quantistici rappresentano per la rottura della crittografia a curva ellittica (le firme attuali di BTC/ETH), secondo la comunità accademica mainstream, è prevista non prima del 2030–2035; mentre la strategia anti-quantistica di STRK (Starknet) dimostra che il livello di proof è nativamente resistente ai quantistici, con l'obiettivo di un account completamente resistente ai quantistici su tutta la catena previsto per il 2027. In altre parole: la tecnologia STRK sarà implementata prima dell'arrivo della minaccia quantistica.
1. Quanto è lontana la minaccia quantistica?
1. Attualmente (2026): i computer quantistici esistenti sono dispositivi quantistici a rumore intermedio e scala media (NISQ), incapaci di eseguire l'algoritmo di Shor per rompere la curva ellittica a 256 bit, quindi non possono ottenere le chiavi private degli account BTC, ETH, STRK.
2. 2027–2030: gli istituti di ricerca continueranno a iterare i qubit corretti, ma è improbabile che un computer quantistico tollerante agli errori in grado di rompere stabilmente le chiavi private della curva ellittica della blockchain appaia in questo periodo.
3. 2030–2035: l'industria prevede generalmente che un computer quantistico tollerante agli errori con capacità di attacco crittografico (CRQC) possa emergere non prima di questo intervallo; il NIST, l'ente standard statunitense, richiede che tutti i sistemi completino la migrazione alla crittografia post-quantistica entro il 2035.
Punto chiave: la minaccia quantistica non arriva all'improvviso, esiste il rischio "Harvest now, decrypt later" (raccogli ora, decrittografa dopo), cioè "raccogliere ora le chiavi pubbliche e decrittografare gli asset quando i computer quantistici saranno maturi", motivo principale per cui l'industria sta anticipando l'aggiornamento post-quantistico.
2. Stato di avanzamento della tecnologia anti-quantistica STRK (due livelli separati, molto importante)
✅ Primo livello: livello di proof STARK [già resistente ai quantistici]
La prova a conoscenza zero STARK si basa solo su funzioni hash, non sulla curva ellittica.
L'algoritmo quantistico di Grover può solo accelerare la ricerca brute-force sulle hash, che può essere contrastata aumentando la lunghezza dell'hash; il livello di proof è quindi nativamente resistente ai quantistici, già attivo sulla mainnet, non è un concetto futuro.
Tuttavia! La firma delle transazioni degli account è ancora basata su ECDSA a curva ellittica, quindi questo livello non è ancora resistente ai quantistici.
✅ Secondo livello: livello di firma degli account (resistenza completa ai quantistici su tutta la catena, pianificato per il 2027)
Vantaggio unico di Starknet: astrazione nativa degli account, senza necessità di hard fork di rete; ogni account può passare indipendentemente alla firma post-quantistica Falcon standard NIST, senza cambiare indirizzo o migrare asset; BTC/ETH richiederebbero un hard fork di rete con grande difficoltà di consenso.
- Attualmente: test sperimentali di trasferimento con firma Falcon anti-quantistica completati sulla mainnet, fase di verifica tecnica (contratti non ancora ampiamente auditati o diffusi).
- Obiettivo 2027 (pianificazione):
Fase 1: nuovi account con firma post-quantistica di default;
Fase 2: completamento del supporto per contratti esistenti e strumenti wallet;
Fase 3: se nel 2027 si aggiorna un L1 indipendente, gestire anche la dipendenza crittografica del ponte cross-Ethereum (attualmente come L2 ETH, il ponte cross-chain eredita il rischio della curva ellittica di Ethereum).
3. Confronto temporale: minaccia quantistica VS implementazione anti-quantistica STRK
- 2027: STRK prevede di completare l'aggiornamento post-quantistico completo a livello account (pianificazione a lungo termine, con rischio di ritardi), realizzando una protezione anti-quantistica completa.
- 2030~2035: è probabile che emergano computer quantistici in grado di rompere la curva ellittica.
👉 Dal punto di vista temporale: la strategia STRK è progettata per completare l'aggiornamento crittografico della rete 5–8 anni prima, anticipando l'arrivo della minaccia quantistica.
4. Limiti da non sottovalutare (non idealizzare)
1. L'aggiornamento post-quantistico completo degli account e il L1 indipendente previsto per il 2027 sono obiettivi della roadmap, non prodotti già implementati, con rischi di ritardi nello sviluppo, audit e adattamento dell'ecosistema.
2. Durante la fase in cui STRK è ancora L2 di Ethereum, gli asset e i canali di messaggistica del ponte cross-chain dipendono dalla crittografia di Ethereum, quindi questa parte del rischio quantistico non può essere eliminata solo da STRK, ma richiede l'aggiornamento post-quantistico anche di Ethereum.
3. Anche se la crittografia di rete viene aggiornata, wallet, browser, strumenti cross-chain e contratti di terze parti devono essere adattati; la migrazione completa dell'ecosistema richiederà molto tempo, non basta l'aggiornamento del protocollo.
4. Il progresso nella ricerca sui computer quantistici è incerto; se ci saranno scoperte importanti, la minaccia potrebbe arrivare prima; altrimenti potrebbe essere posticipata.
Sintesi
1. Nel breve termine, nei prossimi anni, i computer quantistici non possono rompere le chiavi private degli account blockchain, ma il rischio a lungo termine di "raccogliere ora le chiavi pubbliche e decrittografare in futuro" esiste già.
2. Il livello di proof STARK di STRK è già resistente ai quantistici; l'obiettivo di una resistenza completa su tutta la catena a livello account è pianificato per il 2027, anticipando la finestra temporale stimata per gli attacchi quantistici (2030–2035).
3. Il vantaggio è l'architettura di astrazione degli account che non richiede hard fork di rete; il limite è che l'obiettivo 2027 è ancora una pianificazione e ci sono sfide ingegneristiche come il ponte cross-chain e il supporto dell'ecosistema.320.000 persone liquidate, 932 milioni svaniti nel nulla! Il crollo e il rimbalzo di BTC sono una trappola o un'opportunità?
In 24 ore, 932 milioni di dollari liquidati, le posizioni long rappresentano 796 milioni, 320.000 persone sono state punite dalla leva finanziaria. BTC è sceso sotto 80.000 e poi è risalito a 82.000, non affrettarti a gridare al rimbalzo — sembra più una pausa tecnica dopo un eccesso di ribasso.
🔶$BTC: 80.000—81.500 è la linea di vita a breve termine. Se il grafico giornaliero non chiude sopra 81.500, il rimbalzo è solo una finestra per scappare; una rottura efficace sotto 80.000 libererà davvero la pressione di vendita.
🔶$ETH: 2.500 è la linea psicologica di difesa, 2.650 è il tetto del rimbalzo. Se gli acquisti non tengono e i fondi escono, la debolezza persiste.
🔶$SOL: si aggira intorno a 102, con una forte resistenza a 107. Se scende sotto 99, si vedranno i 96.
La prossima settimana il FOMC sarà il momento clou. Le aspettative sui tassi sono tese, se BTC riuscirà a mantenere 80.000 e ETH, SOL si stabilizzeranno insieme, deciderà se questo ciclo è una correzione o una continuazione del ribasso.
Nel mercato con leva, un rimbalzo non significa inversione. Se la direzione è sbagliata, il costo non è solo una perdita, ma la liquidazione. Non avere fretta, aspetta il segnale di conferma prima di agire — vivere significa avere una prossima mossa.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Grandi afflussi in ETF, ma $BTC non si muove di un millimetro?🤔
In precedenza avevo sottovalutato la capacità di accumulo degli ETF spot, questi dati correggono direttamente il mio pregiudizio. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero di 1,1 miliardi di dollari, il record più alto da aprile, ponendo fine a cinque giorni consecutivi di deflussi netti. La cosa strana è che BTC intorno a 82.171 dollari praticamente non ha reagito.
Prezzo fermo, fondi in forte ingresso, cosa significa?📌 Non è che il segnale positivo sia inefficace, ma che le posizioni stanno venendo silenziosamente rilevate. Per ogni vendita, i grandi investitori comprano la stessa quantità, per questo il mercato sembra bloccato.
La mia valutazione:
Primo livello → 1,1 miliardi è solo il segnale del primo giorno, domani sarà la prima verifica se i fondi continueranno a entrare 🔍
Secondo livello → Se BTC si stabilizza sopra 84.250 dollari, l'accumulo potrebbe essere finito, e io passerò a seguire il trend al rialzo 🚀
Terzo livello → Se i flussi di fondi tornano positivi, significa che l'assorbimento è fallito, probabilmente è una trappola del mercato toro, e chiuderò la posizione con una perdita 🛑
Ora non è il momento di eccitarsi, ma di aspettare che il mercato dia la sua risposta.⏳#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 10.17 La terza sorella è ancora appesa all'albero.
Interessante è che $ETH è rimasto stabile a 2444 per due giorni, come se fosse senza energia. Pressione dall'alto, supporto dal basso, nessuno si muove per primo.
Ma sulla blockchain si sono mossi prima. Gli indirizzi del 2017 hanno iniziato a spostare monete verso gli exchange. Costo 14, prezzo attuale oltre 2400, centosettanta volte tanto. Chi tiene da nove anni non si affida a slogan, ma alla disciplina dell'uscita. Spostare verso l'exchange chiaramente non è per nostalgia.
2400 per i piccoli investitori è "più economico di 2800", per i vecchi indirizzi è "molto più caro di 14". Con riferimenti diversi, la velocità di reazione è diversa.
Il grafico è chiaro: da 2322 a 2448 c'è stata una stagnazione, con un calo dei volumi. La fascia 2480-2500 è una resistenza con posizioni bloccate. Sul lato dei contratti ci sono 43,8 miliardi di posizioni aperte, sotto 2316 ci sono circa 1 miliardo di ordini di liquidazione.
Le mie posizioni long, le chiudo o no?
Non consiglio, non incito, giudicate voi.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 Segnali toro-orso: $BTC, $ETH, $SOL non possono evitare il "preludio della media mobile a 50 giorni" 🐂📈
Esaminando i vecchi grafici di BTC, ETH e SOL mentre risalgono da un mercato orso profondo, si nota un ritmo ricorrente: prima riconquistano la media mobile a 50 giorni, poi salgono lentamente lungo questa media. Circa 6-8 settimane dopo, il prezzo torna improvvisamente a testare questa linea, come un "ultimo controllo" prima dell'onda principale di rialzo. Dal momento della riconquista al ritracciamento, lo spazio è spesso intorno al 30%, come se tempo e ampiezza fossero misurati con la stessa unità. ⏳
La vera linea di demarcazione arriva dopo il ritracciamento. Nelle due fasi del 2015 e 2019, la media mobile a 50 giorni è stata testata ripetutamente senza essere rotta, gli acquisti hanno preso il sopravvento e il mercato ha poi esteso il rialzo oltre il 50%, trasformando il rimbalzo in un'inversione. Se invece il ritracciamento fallisce e il volume si riduce, si tratta solo di una pausa nel mercato orso. 🔍
BTC, ETH e SOL non sono semplici copie, condividono la struttura ma differiscono per capitali e narrazioni. La media mobile a 50 giorni non è una sfera di cristallo, ma una soglia che filtra il rumore: salire sopra, attendere, ritracciare, confermare. Capirla potrebbe aiutare a mantenere un po' più di pazienza prima del trambusto. 🌊
(Non costituisce consiglio di investimento) #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ieri si diceva che 0,65 di $TIA fosse la prima barriera. In una notte ha rotto con un grande volume, raggiungendo un massimo di 0,7233, ora è tornato a 0,69.
Guardando la struttura a 4H: tra 0,52 e 0,55 ha stabilizzato il supporto per due giorni, con un volume medio di 6-7 milioni di unità; la candela delle 4H tra le 10 e le 16 del mattino è passata direttamente da 0,601 a 0,667, con un volume di 42,6 milioni di unità, sei volte la linea di base — questa è stata la rottura di 0,65. Poi alle 12:00 un altro aumento di volume a 81,6 milioni di unità ha spinto il prezzo a 0,72.
Guardiamo altri due dati:
1. Il tasso di finanziamento è dello 0,005%, praticamente neutro, non è uno short squeeze forzato da leva;
2. I contratti aperti sono solo 9,3 milioni di dollari, con un volume di scambi in 24h di 155 milioni, un turnover esageratamente alto, il mercato spot sta guidando.
La mia valutazione: non si tratta di un impulso emotivo, ma di una spinta in due fasi "rottura - ritracciamento - nuovo aumento di volume". La rottura di 0,65 diventa supporto, se il ritracciamento tiene si guarda al prossimo obiettivo tra 0,72 e 0,75; se scende sotto 0,65 e non recupera, è una falsa rottura, e io guarderei prima a 0,58.
Tu pensi che 0,65 reggerà? $TIA Scrivere
🚨 **Come fa trading una balena? Posizione long su ETH per 56 giorni, con un guadagno finale di 8,93 milioni di dollari!** 💰
Fratelli, questo è il vero approccio al trading da seguire! Una balena ha mantenuto a lungo una posizione long su ETH, riuscendo infine a bloccare un enorme profitto dopo la pubblicazione dei dati sull'inflazione CPI.👇
📊 **Come è stata gestita questa operazione?**
🔹 **Entrata il 19 agosto:** apertura di una posizione long su 20.000 ETH a circa 1.936 dollari.
🔹 **Posizione mantenuta per oltre 56 giorni:** con l'aumento del prezzo di ETH, il profitto non realizzato ha raggiunto circa **17 milioni di dollari**!
🔹 **Dopo la pubblicazione dei dati CPI:** l'inflazione superiore alle attese ha causato un ritracciamento del mercato, la balena ha scelto di chiudere la posizione.
🔹 **Risultato finale:** profitto realizzato di circa **8,93 milioni di dollari**!💸
🎯 **Quali insegnamenti possiamo trarre da questa operazione?**
✅ Quando si individua un'opportunità, è necessario avere sufficiente pazienza.
✅ Il profitto non realizzato non equivale a denaro guadagnato, solo chiudendo la posizione si blocca il guadagno.
✅ Quando l'ambiente di mercato cambia, è importante rivalutare tempestivamente i rischi.
✅ Non fissarsi solo sul massimo profitto non realizzato, proteggere i profitti già acquisiti è altrettanto importante.
⚠️ **Ricorda: ciò che conta davvero non è guadagnare di più, ma riuscire a mantenere i profitti!**
Il trading di una balena non significa necessariamente che sia consigliabile copiarlo. Ogni persona ha una diversa dimensione del capitale, prezzo di entrata e capacità di tollerare il rischio 真正脆的不是价格，是那个把杠杆当信仰的人。 你有没有想过，浮盈千万的仓位，其实每天都在偷偷漏血？ 看到那位老哥的持仓，我第一反应不是羡慕，是替他捏把汗。BTC 全仓多、四十倍杠杆，浮盈一百零三万U；ETH 二十五倍，浮盈五百四十一万U；HYPE 十倍，浮盈二十三万U。账面合计六百六十八万USDT，数字确实晃眼。但资金费已经吃掉九十万U，这不是一次性成本，是每天醒来都在扣的隐形税。 我想聊的不是他勇不勇，而是这件事放在跨市场联动里意味着什么。 先看传导链。美国CPI和PPI双超预期，本来该压风险偏好，但BTC没崩，ETH跟得更稳，说明市场在交易"加息可能延后但不会重启"的预期，而不是单纯恐慌。这种时候，高杠杆多头最舒服，也最危险。舒服在于趋势没破，危险在于一旦宏观数据再超预期，资金费率会先动手，把浮盈磨成焦虑。 再看板块强弱。ETH这波浮盈比BTC大得多，说明资金在往ETH和它的生态倾斜，山寨里的HYPE能拿到十倍多仓，也印证了风险偏好没退潮，只是变挑了。BTC像压舱石，ETH像弹性核心，山寨像情绪温度计。温度计还热，但热得有点局部。 偏多的路径很清楚：只要CPI后续不继续爆表，降息叙事#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 CrescitaC'è un set di dati on-chain più interessante delle candele K: la posizione dei detentori a breve termine di Bitcoin è salita a 4,08 milioni di unità, un nuovo massimo da metà giugno, 422.000 unità in più rispetto alla fine di luglio, un aumento di circa il 12%.
Sembra che i nuovi arrivati stiano ancora entrando, ma comprare molto non significa tenere saldo. Questi token hanno un costo concentrato tra 82.000 e 86.000, quindi se il prezzo scende un po' si muovono facilmente; anche la forza d'acquisto sta rallentando, nelle prime due settimane di ottobre sono stati aggiunti 154.000 token, nell'ultima settimana solo 48.000.
La cosa più importante da notare è il buffer di profitto non realizzato dei detentori a breve termine, che si è ridotto dal 16% al 10%: prima una piccola discesa era considerata un ritracciamento, ora se scende un po' di più qualcuno potrebbe anticipare la vendita.
Ora bisogna tenere d'occhio la linea del costo medio a 74.900, se regge c'è ancora spazio per assorbire i token flottanti, se viene superata al ribasso la pressione di vendita sarà più forte. $BTC#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
恐慌指数和波动率指数飙升
这是按着美股指数熔断的剧本去的
微策略今晚跌了10%，btc其实没跌多少，如果后面补跌的话那可能是倾盆大雨，看多头能不能接住，敢不敢接了Le ragioni del crollo panico dopo la prima immissione mensile in circolazione di 127 milioni di STRK
Questa volta lo sblocco di 127 milioni di token STRK rappresenta la prima tranche di un rilascio regolare e consistente che durerà sei mesi consecutivi. Guardando solo la quantità di token, la proporzione rispetto alla circolazione non è enorme; il crollo panico non è causato unicamente dal volume di token, ma da una combinazione di aspettative, struttura dei token, sentiment degli investitori e condizioni generali del mercato, configurandosi come un classico crollo emotivo e non come un peggioramento dei fondamentali del progetto.
1. Percezione di mercato consolidata: lo sblocco di token a basso costo iniziale = pressione di vendita per incassare, generando panico istintivo
Gli investitori nel settore crypto hanno un consenso negativo naturale riguardo allo sblocco dei token detenuti da investitori e contributori iniziali.
Questi token sbloccati appartengono a investitori e contributori chiave con costi di acquisto molto bassi e guadagni latenti elevati; il mercato presume generalmente che "una volta sbloccati, saranno venduti per realizzare profitti". Sebbene lo sblocco non implichi necessariamente la vendita immediata, la paura domina il mercato, mentre la valutazione razionale passa in secondo piano.
Più importante, questo è solo il primo rilascio mensile fisso di una serie di sei mesi consecutivi. Il mercato non vede solo i 127 milioni attuali, ma si aspetta un continuo aumento dell'offerta nei prossimi sei mesi, amplificando il panico attuale.
2. Aumento eccessivo precedente, valutazione con ampio premio narrativo a lungo termine, rapido ritiro del premio
Prima di questo sblocco, STRK ha registrato un forte aumento grazie a narrazioni come l'aggiornamento a L1 indipendente nel 2027, la resistenza quantistica nativa, BTCFi, e le primitive di privacy STRK20, con un rapido rialzo del prezzo che ha già scontato molte aspettative future.
Il TVL reale on-chain e la crescita dell'ecosistema non hanno tenuto il passo con l'aumento del prezzo, che è stato spinto da storie ed emozioni. Avvicinandosi allo sblocco, i fondi hanno iniziato a riconsiderare i rischi: le storie a lungo termine richiedono molto tempo per realizzarsi, mentre la pressione di vendita dovuta allo sblocco è un rischio immediato; i fondi hanno scelto di uscire anticipatamente, facendo svanire rapidamente il premio narrativo.
3. Mancata corrispondenza delle aspettative: i fondi a breve termine che puntavano al rimbalzo post-sblocco si ritirano concentrati
Prima dello sblocco, molti trader hanno scommesso sulla logica classica del mercato: le notizie negative sono già scontate, lo sblocco è il momento critico, seguito da un rimbalzo, quindi hanno comprato anticipatamente.
Quando lo sblocco è arrivato, il mercato non ha mostrato il previsto rimbalzo, e i fondi in attesa hanno scelto di prendere profitto e uscire. La domanda potenziale è scomparsa; allo stesso tempo, i detentori preoccupati per i successivi sblocchi e ulteriori cali hanno tagliato le perdite vendendo in massa. L'esaurimento della domanda e l'afflusso concentrato di vendite hanno scatenato una corsa al ribasso.
4. Struttura dei token fragile: molti token flottanti a basso prezzo, scarsa tolleranza dei retail a prezzi elevati
1. Molti token bloccati a basso costo iniziale possono essere venduti appena sbloccati senza pressione di costo; basta vendere una piccola quantità per rompere livelli di supporto chiave.
2. I retail entrati nella fase finale del rialzo hanno acquistato a prezzi relativamente alti e hanno scarsa capacità di sopportare perdite latenti. Se il prezzo scende sotto supporti chiave, è facile innescare vendite di panico, amplificando ulteriormente il calo e creando un circolo vizioso.
5. Trading quantitativo + liquidazioni con leva sui contratti, amplificando il calo
1. I fondi quantitativi hanno anticipato lo sblocco con strategie short, piazzando ordini di vendita in massa vicino allo sblocco, deprimendo attivamente il prezzo e guidando il panico.
2. Durante la fase di rialzo, molti fondi long su contratti sono entrati. Quando il prezzo scende rapidamente, si attivano liquidazioni forzate di posizioni long, che a loro volta abbassano ulteriormente il prezzo, creando una spirale di liquidazioni e calo.
6. Diminuzione generale dell'appetito per il rischio nel mercato, mancanza di nuovi fondi per assorbire la pressione di vendita
Durante il periodo di sblocco, il mercato crypto è debole e il sentiment di rischio è alto; i nuovi fondi non entrano.
Non ci sono nuovi capitali esterni per assorbire la potenziale pressione di vendita derivante dallo sblocco, si gioca solo con fondi esistenti che si stanno riducendo; senza supporto istituzionale, anche una piccola pressione di vendita può causare forti ribassi.
7. Confronto aggiuntivo: perché i successivi sblocchi della stessa entità non causano più crolli, anzi portano a rialzi
Il crollo panico del primo sblocco è dovuto al fatto che il mercato affrontava per la prima volta un ciclo di sblocco continuo di sei mesi, generando paura estrema.
Nei successivi sblocchi:
1. Il mercato ha già scontato completamente la negatività dello sblocco, gli investitori si sono abituati al ritmo mensile;
2. La volontà di vendita dei detentori iniziali diminuisce, molti scelgono di mettere in staking e mantenere a lungo termine; la vendita effettiva sul mercato secondario è molto inferiore alla quantità nominale sbloccata;
3. I fondi a lungo termine colgono l'opportunità dello sblocco per entrare gradualmente, con nuovi acquisti sufficienti a digerire i nuovi token.
In sintesi: il crollo panico del primo sblocco non è dovuto a un peggioramento dei fondamentali tecnici o dell'ecosistema, ma a un mix di premio narrativo eccessivo scontato in precedenza + preoccupazioni per l'offerta futura dovuta a sblocchi continui + panico di mercato + liquidazioni con leva e fondi quantitativi + debolezza generale del mercato. Questo calo ha liberato i rischi del primo ciclo di sblocco; il futuro andamento dipenderà dall'ambiente di mercato, dalla quantità effettivamente venduta dei token sbloccati e dalla capacità della narrazione dell'ecosistema di attrarre nuovi capitali.Oggi c'è un cambiamento concreto nel mercato azionario coreano: gli investitori esteri hanno finalmente interrotto otto giorni consecutivi di vendite nette, passando a un acquisto netto.
Tuttavia, guardando l'importo a fianco, l'umore si fa più calmo. Secondo il rapporto di chiusura di Aju Press, il 16 ottobre gli investitori esteri hanno acquistato netto circa 172,1 miliardi di won coreani, mentre il giorno precedente avevano venduto netto oltre 3,6 trilioni di won coreani. La scala degli acquisti di oggi è meno di un ventesimo di quella delle vendite di ieri. È giusto riconoscere una temporanea attenuazione della pressione di vendita, ma è troppo presto per concludere che gli investitori esteri siano completamente tornati.
Questo spiega anche perché il rimbalzo dà un po' di sollievo, ma è difficile eliminare subito i dubbi. Dopo un calo brusco, chi è disposto a comprare a prezzi bassi entra nel mercato, mentre chi vuole ridurre il rischio può approfittare del rimbalzo per vendere. Entrambe le operazioni possono avvenire contemporaneamente, e l'aumento dell'indice di chiusura riflette solo il risultato delle compravendite di quel giorno.
La mia opinione è che la continuità nei prossimi giorni di negoziazione abbia più peso rispetto a questa singola candela rialzista di oggi. Se gli investitori esteri continueranno a comprare dopo il rialzo dei prezzi, il mercato avrà la possibilità di uscire gradualmente dalla condizione di "rimbalzo dopo un forte calo".
In particolare, non bisogna usare la forza competitiva a lungo termine delle aziende di semiconduttori come garanzia per un ritiro temporaneo dei fondi a breve termine. Le aziende possono essere molto forti, ma il prezzo delle azioni può sopportare una pressione di vendita per un certo periodo. Il ritorno di oggi è una buona notizia, sono disposto a dargli un po' di pazienza; ma dopo una vendita come quella del giorno precedente, la fiducia richiede chiaramente più di un giorno per riprendersi.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Il mercato azionario statunitense ha iniziato una grande correzione, è arrivato il momento adatto per investire con piani di accumulo, preoccupato di comprare a metà strada o di restare bloccato ai massimi? I dati di backtest su dieci anni degli investimenti frazionati hanno già fornito la risposta!BounceBit chiude la vecchia catena e rilancia la nuova moneta, una situazione che non tutti osano affrontare.
Long a 102.06 su $BZ, la logica è scommettere sulla rivalutazione del valore dopo il riavvio della catena. Il contesto è che il team del progetto ha subito un furto di token a causa di una vulnerabilità a livello di protocollo ad agosto, decidendo prontamente di abbandonare la vecchia catena e rilanciare sulla catena BNB tramite snapshot, escludendo i token rubati dalla nuova offerta. Supportato da YZi Labs (ex Binance Labs), la base non è del tutto compromessa.
Tuttavia, il rischio di liquidità è estremamente alto, il token è etichettato come ad alto rischio e bassa liquidità. Attualmente intorno a 106, con forte pressione di vendita sopra. Con una leva di 50x, non fatevi prendere dalla tentazione di restare troppo a lungo, prendete profitto e mettete al sicuro $BTC $ETH #原油供应扰动反复，油价高位波动 Nelle ultime due settimane, il settore dei semiconduttori del mercato azionario statunitense ha registrato una serie di 7 giorni di ribassi consecutivi, la più lunga dal 2015. SanDisk e Micron sono scese di circa il 20% in due settimane, con un forte calo generale dei semiconduttori. Ora c'è molta paura, molti dicono che somiglia alla bolla delle dot-com del 2000. Ritengo che le ragioni siano le seguenti: 1. Tassi di interesse: l'IPC di settembre è stato del 3,7%, superiore alle aspettative, e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 5,3%, il mercato ha ricominciato a scommettere su un aumento dei tassi. Le azioni growth ad alta valutazione sono le prime a risentirne. 2. Da dove vengono i soldi per l'AI: secondo i rapporti, il reddito annuo di OpenAI è di circa 50 miliardi di dollari, mentre il mercato si aspettava quasi 70 miliardi. I fornitori di cloud stanno investendo circa il 90% del loro flusso di cassa operativo in spese in conto capitale, sempre più indebitandosi. Il mercato inizia a dubitare se questo investimento potrà mai ripagarsi. 3. Fondamentali negativi per la memoria: ChangXin Memory ha annunciato che a fine anno lancerà una nuova architettura per la memoria server, il mercato ha subito pensato a un "eccesso di capacità nel 2028-2029". Tuttavia, Goldman Sachs ritiene che le preoccupazioni sull'offerta siano ragionevoli, ma che l'impatto tecnologico sia sopravvalutato. I fondamentali sono peggiorati? Al momento no. I prezzi contrattuali di DRAM e NAND per il quarto trimestre stanno ancora aumentando, e i contratti a lungo termine con i grandi clienti sono firmati fino al 2031. Ma bisogna ricordare che le azioni della memoria di solito raggiungono il picco quando i prezzi dei prodotti sono ancora in aumento. Il mercato non sta scontando i risultati di questo trimestre, ma "per quanto tempo dureranno i bei tempi". Sono più preoccupato per i seguenti segnali: i bilanci trimestrali di fine ottobre del mercato azionario USA, se i prezzi spot della memoria invertiranno la tendenza, e se i rendimenti dei titoli di Stato USA riusciranno a stabilizzarsi. #特斯拉发 La soglia degli 80.000 non è stata superata, nemmeno con un calcio, ma il guardiano è cambiato
Martedì 80168, mercoledì 80033, giovedì 79725. Tre giorni, tre colpi, ognuno più basso del precedente, ma ognuno con un rimbalzo più rapido. Ieri quel picco ha toccato 79725, ma in poche ore è tornato sopra gli 82000, ora a 82114.
Il punto non è che la soglia non sia caduta, ma chi la sostiene. Gli ETF continuano a registrare deflussi netti, le istituzioni non sono ancora tornate. Chi ha davvero sostenuto gli 80.000 sono le balene on-chain. La pressione di vendita dei grandi investitori si è indebolita, e loro stanno lentamente accumulando durante il calo. I piccoli investitori escono dagli ETF, le balene comprano sul mercato spot, i capitali si sono già divisi.
Quindi, gli 80.000 sono davvero difesi, ma non fraintendetelo: il fondo delle balene non è il fondo delle istituzioni. Le balene sono soldi lenti, se resistono significa che qualcuno riconosce questo livello. Ma se le istituzioni non tornano, il rimbalzo manca di forza.
Ora tenete d'occhio due segnali: il ritorno di flussi netti positivi negli ETF, che indica il ritorno delle istituzioni; e il mantenimento stabile di BTC sopra gli 83000, che indica un'inversione. Ora siamo a 82114, ancora a mille dollari da 83000. Finché nessuno dei due arriva, 79725 può essere considerato un fondo, ma non un'inversione.
Lunedì all'apertura, gli 80.000 reggeranno ancora? Discutiamone nei commenti.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $OKB Non dico altro, vengo a mietervi.
Tirare su questa ondata, davvero pensate di ingannare tanti piccoli investitori a salire a bordo?
Guardando il mercato mi viene da ridere, è chiaramente una bara per i rialzisti.
A dire il vero, quando il profitto è rientrato poco fa, ho imprecato anch'io.
Il dito è rimasto sospeso sul tasto di chiusura posizione per un bel po', quasi premevo.
Ma poi ho pensato meglio e ho resistito. Perché?
Perché ZEC è rimbalzato da 1073 con un volume ridicolo, è solo un gruppo di piccoli investitori in FOMO che rincorrono il prezzo, i grandi capitali non si sono nemmeno visti.
La zona di 1250-1300 è una trappola di posizioni bloccate, schiacciata forte, con cosa dovrebbe rompere? Con slogan urlati?
Ora ci sono ancora più compratori sul mercato, ognuno pensa che sia il fondo.
Ogni volta che succede così, i manipolatori chiudono il cerchio. La mia posizione è ancora aperta, la liquidazione è lontana, questo rimbalzo non mi fa alcun male.
Questa è una classica trappola rialzista, non un'inversione.
Il mio obiettivo non è cambiato, prima guardo a 1100, se scende sotto, punto direttamente a 1000.
Se non ci credete, continuate pure a rincorrere il rialzo.
$BTC $ETH $ZEC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Non riesco a controllarmi, davvero non riesco a controllarmi!
Fratelli, non ho resistito e ho aumentato la posizione.
Il prezzo medio è già salito a 1380.
$SNDK continua a scendere senza sosta, sta davvero per distruggere la mia barriera psicologica.
A dire il vero, in questi giorni non volevo nemmeno aprire il conto.
Appena apro gli occhi è tutto rosso, appena li chiudo il grafico a candele scende.
Da 1908 è sceso lentamente fino a 1320, tutte le medie mobili sono sopra di me, da EMA5 a EMA120, ognuna più bassa dell'altra, un classico allineamento ribassista.
Nel gruppo nessuno parla più, i fratelli che qualche giorno fa gridavano "buy the dip" ora hanno tutti l'avatar grigio.
Ma io ho comunque comprato ancora.
Perché?
Perché se guardate il grafico in scala ridotta, questa ondata è passata da 972 a 1806, quasi raddoppiando.
Ora è tornato a ritracciare tra 1320 e 1338, proprio nella zona di ritracciamento 0.5-0.618.
Il livello 0.618 è circa a 1290, quindi siamo a poche decine di dollari dal supporto tecnico.
E alla fine della discesa, il volume non è aumentato, la pressione di vendita sta calando, non sembra che voglia accelerare per toccare il fondo.
Le notizie sono tutte negative.
Preoccupazioni per l'eccesso di offerta, Solidigm che cerca l'approvazione negli USA, il crollo dei semiconduttori in Corea, una cosa più spaventosa dell'altra.
Ma i ricavi del data center di SanDisk sono cresciuti del 437%, la domanda di storage per AI non è cambiata.
Il mercato sta vendendo emozioni, non fondamentali.
Io compro questa volta, non sto consigliando a nessuno di andare all-in con me.
Questi trade contro tendenza vanno fatti solo con soldi che si possono permettere, con posizioni leggere e a tranche.
Se come me credete che il ciclo dello storage AI non sia finito, questa discesa è solo uno spazio che si crea per la prossima ondata.
I mercati nascono sempre dalla disperazione, ma il fondo non si forma in un giorno.
Posso restare bloccato, ma non mi farò spaventare.
$BTC
$ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ La borsa americana ha oscillato complessivamente durante la notte, i rendimenti dei titoli di stato USA sono leggermente aumentati, e il mercato ha ricominciato a valutare il ritmo dei tagli dei tassi della Fed. Le azioni hardware AI si sono differenziate, il settore dei chip di memoria si è leggermente riscaldato, mentre le azioni legate alle criptovalute COIN sono salite e poi scese, chiudendo con un lieve calo dello 0,72%, con un evidente atteggiamento di attesa da parte degli investitori.
Dietro il recente forte aumento di ZEC, le voci ribassiste si fanno sempre più numerose, con la logica principale riassunta come segue:
1. La regolamentazione è una spada di Damocle: la regolamentazione europea e americana continua a inasprire le regole sulle monete per la privacy, e molte piattaforme di scambio estere hanno già rimosso le monete di privacy.
2. La crescita si basa tutta su narrazioni speculative, i fondamentali non reggono: questo recente aumento non è dovuto a un reale aumento dell'uso on-chain, ma piuttosto a rotazioni tematiche e a una spinta da leva finanziaria. Inoltre, il progetto presenta ancora problemi storici, controversie sulla distribuzione iniziale dei token e conflitti nella governance del team di sviluppo. Se in futuro BTC supporterà nativamente le transazioni private, il valore centrale di ZEC sarà direttamente diluito.
3. Gravi rischi di liquidità delle quote: la concentrazione delle quote in circolazione rende facile spingere il prezzo verso l'alto, ma una volta che i fondi fuggono, le vendite precipitano senza supporto. In precedenti fasi di mercato, ZEC ha spesso subito cali violenti di oltre dieci punti percentuali in un solo giorno, con importi di liquidazione tra i più alti dell'intero network.
L'ambiente di tassi elevati continua a comprimere gli asset rischiosi, il rischio regolamentare sulle monete per la privacy è al massimo, quindi questa ondata di ZEC potrebbe essere solo una speculazione a breve termine, con un forte ritracciamento in arrivo dopo il picco. Se in futuro arriveranno notizie negative dalla regolamentazione, potrebbe scatenarsi una catena di liquidazioni? $ZEC $BTC Opinione personale: $ETH deve attendere la concretizzazione di fattori macroeconomici favorevoli, e non inseguire i rialzi basandosi solo sulle notizie.
Trump spera in un calo del prezzo del petrolio e nella fine del conflitto Russia-Ucraina; queste dichiarazioni offrono effettivamente al mercato uno spazio di immaginazione piuttosto positivo. Se in seguito il rischio geopolitico si attenuerà, i prezzi dell'energia caleranno e ciò spingerà ulteriormente il miglioramento delle aspettative di inflazione, allora $ETH avrà l'opportunità di beneficiare di un aumento dell'appetito per il rischio.
Ma ora è più importante essere cauti, perché il mercato potrebbe anticipare e scontare aspettative ottimistiche. Se la situazione non progredirà concretamente, oppure se inflazione e tassi torneranno a esercitare pressione, i capitali a breve termine potrebbero ritirarsi rapidamente.
Perciò, per ETH, ciò che vale davvero la pena aspettare non è una semplice affermazione del tipo “il prezzo del petrolio scenderà presto”, ma una risonanza tra prezzo del petrolio, tassi di interesse, flussi di capitale e andamento dei prezzi. $BTC
L'ambiente macro potrebbe essere alla ricerca di una svolta, ma se ETH riuscirà davvero a lanciare una controffensiva dipenderà dal fatto che il mercato voti con soldi veri. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Lo script è arrivato, lo script è arrivato.🎭
NU7 non è né troppo presto né troppo tardi, aspetta che ZEC scenda da 1697 a 1071 e che i piccoli investitori consegnino le loro quote prima di annunciare ufficialmente?⏰ Questa coordinazione sembra una prova generale.
Prima si scopre qualcosa sulla blockchain: in tre giorni oltre 12 milioni di U di ZEC sono stati prelevati dagli exchange e trasferiti in alcuni piccoli wallet appena creati.🕳️ Senza storia, senza etichette, senza staking, non sembra accumulo, ma preparazione.
I derivati sono ancora più strani: in 24 ore la posizione aperta è aumentata del 17%, i contratti aperti sono passati da 420 milioni a quasi 500 milioni, ma il prezzo è salito solo da 1071 a 1225.📈 Long e short stanno aumentando le loro posizioni, ma gli short non si ritirano. Se fosse un vero inversione pulita, gli short sarebbero già stati spazzati via. E invece sono ancora lì.
Ogni volta che il prezzo sale, sembra che stiano consegnando un biglietto d'ingresso agli short.🎟️
Il 20 NU7, sarà fuochi d'artificio o solo fumo? Non affrettarti, il mercato svelerà la verità.🍿$AAVE Questa posizione l'ho osservata tutta la notte, ma qualcosa non quadra.
Il prezzo si aggira intorno a 156, come se fosse morto, quasi immobile per 24 ore. Ma in una settimana è sceso del 7%, con un volume giornaliero di poco superiore ai 17 milioni di dollari.
La stranezza è questa: una vera vendita al ribasso dovrebbe avere volume. Se qualcuno vende in panico, qualcun altro dovrebbe comprare, il mercato dovrebbe essere vivace. Questo volume non raggiunge nemmeno il livello abituale.
**Una discesa senza volume non significa che qualcuno stia svendendo, ma che semplicemente nessuno vuole piazzare ordini.**
Gli acquirenti spariscono, chi dovrebbe spingere il prezzo verso l'alto sparisce, quindi il prezzo può solo scivolare giù gradualmente.
Qualcuno chiede se ReFi stia per tornare, ma nel gruppo regna il silenzio.
30 giorni fa era il 30% più basso di ora, 90 giorni fa il 74% più basso. Chi ha comprato prima è tranquillo, i veri in difficoltà sono quelli che a luglio-agosto hanno inseguito la "ripresa DeFi" — bloccati a metà strada, senza riuscire né a salire né a scendere.
156 è come una linea. Chi è sopra vuole uscire, chi è sotto aspetta un prezzo più basso. Chi cede per primo lascia il passo.
Se vuoi farmi credere in una direzione, mostra prima il volume. Senza volume, rialzi e ribassi sono solo recite. $AAVE #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
【SpaceX bilancio in arrivo! Un impero spaziale da trilioni di dollari: opportunità di investimento o bolla di valutazione?】
Dopo la chiusura del mercato azionario USA il 20 ottobre, SpaceX ($SPCX) pubblicherà il suo primo bilancio trimestrale completo dopo la quotazione! Non si tratta solo di un bilancio, ma di un momento chiave per il mercato per rivalutare il valore dell'economia spaziale.
Nel secondo trimestre, SpaceX ha registrato ricavi per 7,8 miliardi di dollari, con una crescita annua del 92%, e gli abbonati a Starlink hanno superato i 12 milioni, dimostrando un'incredibile capacità di commercializzazione.
Tuttavia, dietro questa crescita brillante ci sono ancora preoccupazioni: l'azienda non ha ancora realizzato un utile netto, e lo sviluppo di Starship e l'infrastruttura AI richiedono ingenti capitali.
In questo bilancio, le tre cose che seguo con più attenzione sono: se la redditività di Starlink potrà continuare a migliorare, se il business AI potrà sostenere una valutazione elevata, e i progressi nella commercializzazione di Starship.
La mia opinione è di essere ottimista a lungo termine, ma di non inseguire i prezzi nel breve termine!
Rispetto a comprare prima del bilancio, preferisco attendere un ritracciamento intorno a 135-140 dollari, osservando gradualmente le performance del bilancio e la reazione del mercato.
SpaceX possiede davvero vantaggi competitivi difficili da replicare, ma una buona azienda non significa che qualsiasi prezzo valga la pena di essere pagato.
Ciò che realmente determinerà la prossima fase di SPCX non è il sogno spaziale di Musk, ma quanto il mercato è disposto a pagare un premio per questa crescita!
#SpaceX #SPCX #Starlink #美股 #财报分析Pochi probabilmente oserebbero aprire una posizione short a 1200, vero?
Credo di essere praticamente l'unico.
All'epoca $ZEC è sceso da 1254 a 1133, poi è rimbalzato vicino a 1200, e molti pensavano "è sceso abbastanza, è il momento di comprare".
Ma io guardavo ad altro!
Il volume del rimbalzo diminuiva giorno dopo giorno, e tra 1220 e 1250 c'era tutta la pressione di vendita accumulata in precedenza; ogni tentativo di risalita veniva subito respinto.
Questo tipo di movimento non indica un fondo, ma sta fornendo azioni ai ribassisti.
Ho aperto la posizione short a 1218, ora siamo a 1166, con un profitto non realizzato del 213%.
Ad essere sincero, non ho fretta di chiudere qui.
Perché i segnali del mercato restano ribassisti: le medie mobili a 4 ore sono tutte divergenti verso il basso, il MACD scende sempre più sotto lo zero, e l'RSI non riesce nemmeno a superare 50.
Il supporto a 1133 è un minimo precedente, se viene rotto, la soglia tonda di 1100 non reggerà affatto.
So che molti aspettano un "ritorno del toro", che ZEC risalga a 1300.
Ma guarda i volumi, i tassi di finanziamento, e se Grayscale ETF sta ancora comprando.
Le risposte sono tutte negative.
Per spingere il prezzo servono soldi veri, e ora nessuno vuole spenderli.
Quindi tengo la mia posizione short, se osa risalire a 1200, aumenterò la posizione short.
Il primo obiettivo è 1100, se viene rotto guardo a 1000.
Non è testardaggine, agisco solo quando sono sicuro.
$BTC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ I believe the hotter-than-expected CPI was only the first signal. The real question is whether tonight’s PPI data will add more pressure to an already nervous crypto market. 📊 Why I’m Watching the Macro Picture CPI came in hotter than expected, with headline inflation reportedly reaching 3.7% against a 3.6% forecast. Core CPI also remains a concern. Persistent inflation could keep interest rates higher for longer, putting pressure on risk assets. Rising Treasury yields and shifting rate-hike ex📊 La struttura delle balene di Bitcoin sta cambiando: l'influenza delle nuove balene continua a crescere! 🐳
Ultimi dati:
🟠 Nuove Balene (New Whales)
* Capitalizzazione realizzata: 78,61 miliardi di dollari
* Percentuale: 33,06%
* Rispetto a circa il 18% all'inizio del 2026, la quota di mercato è aumentata significativamente.
🔵 Vecchie Balene (Old Whales)
* Capitalizzazione realizzata: 159,15 miliardi di dollari
* Recentemente sostanzialmente stabile.
📈 Cambiamenti chiave:
Da settembre la capitalizzazione realizzata delle nuove balene è in crescita continua, mentre gli indicatori delle vecchie balene sono rimasti sostanzialmente stabili. Ciò indica che la crescita della capitalizzazione realizzata del gruppo delle balene è principalmente dovuta alle nuove balene.
⚠️ Cosa significa questo per BTC?
1️⃣ La struttura dei fondi sta cambiando: l'influenza relativa delle nuove balene sul mercato sta aumentando.
2️⃣ Prestare attenzione al comportamento delle posizioni delle nuove balene: se continuano ad accumulare, potrebbe riflettere la loro fiducia nel mercato futuro; ma in caso di calo dei prezzi, bisogna anche fare attenzione alla pressione delle perdite latenti sui nuovi fondi entrati.
3️⃣ Non confondere la crescita della capitalizzazione realizzata con un afflusso diretto di nuovi fondi: questo indicatore è influenzato anche dai cambiamenti nei detentori e dai trasferimenti di BTC, quindi è necessario considerare anche prezzo, volume di scambi e flussi di fondi reali.
🎯 Il mio punto di vista: la quota delle nuove balene è salita da circa il 18% al 33,06%, merita un'attenzione continua. Ma questo non significa 【Le posizioni short su ETH sono state "spostate": la struttura dei liquidazioni si sta invertendo】
Nelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni sulla rete è stato di 445 milioni di dollari, con liquidazioni short per 357 milioni e long solo per 87,47 milioni — il volume delle liquidazioni short è più di 4 volte quello delle long.
Cosa è cambiato? Il bilancio delle liquidazioni è passato da "uccidere i long" a "schiacciare gli short". Le liquidazioni short su ETH sono state di 58,63 milioni, su BTC di 162 milioni, il mercato sta sistematicamente pulendo le posizioni short.
Perché è importante? Questa è una classica struttura di pulizia della liquidità. Il prezzo è prima sceso sotto 81.000, attivando gli stop loss dei long e creando un vuoto di liquidità, poi è rimbalzato, cogliendo di sorpresa gli short che sono stati liquidati al contrario. Un trader su Hyperliquid deteneva una posizione short di 50.000 ETH, del valore di circa 85 milioni di dollari, che dopo la liquidazione ha subito una perdita di circa 26,66 milioni. Non si tratta di un comportamento da retail, ma di posizioni di livello whale costrette a chiudere.
Quale osservazione è più supportata? Più probabile che "la congestione degli short si stia dissolvendo". Tuttavia, il funding rate su Binance è ancora a -0,0073%, quindi gli short non hanno abbandonato completamente. Nel frattempo, il numero di wallet whale che detengono da 10 a 10.000 BTC è salito a 20.338, un record storico. Il mercato dei derivati è ribassista, mentre i grandi holder on-chain stanno accumulando, non possono entrambi avere ragione.
Ora resta da monitorare un solo livello: se la soglia di 82.000 reggerà prima che il funding rate diventi positivo. Se non regge, il carburante per il rimbalzo degli short non è ancora esaurito. $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings
Consenso: Ricavi intorno a 94-95 trilioni di won, utile operativo intorno a 74-75 trilioni di won, alcune stime fino a 80 trilioni di won.
Margine: 78-80 percento, sarebbe un record rispetto al 76,3 percento del Q2.
Motore: HBM4 con oltre il 50 percento di quota globale, domanda da Nvidia, Meta, Microsoft, OpenAI. ASP DRAM in aumento di circa il 15 percento, NAND in aumento di circa il 12 percento trimestre su trimestre.
Q2 effettivo: Ricavi 79,3T, Utile operativo 60,5T.
Rischio: Won più forte a 1370 rispetto a 1430 che riduce il profitto$NBIS Nebius: da 250 dollari a 170 dollari, di cosa ha paura il mercato?
Ritengo che la maggiore controversia attuale su Nebius non sia se la domanda di AI abbia un futuro, ma se l'azienda possa trasformare la domanda in rapida crescita di potenza di calcolo in profitti reali appartenenti agli azionisti.
Nel secondo trimestre del 2026, l'azienda prevede ricavi di circa 582 milioni di dollari, con una crescita annua del 454%, e un EBITDA rettificato di circa 236 milioni di dollari, ma il flusso di cassa operativo al netto degli investimenti in capitale presenta ancora un significativo deficit di liquidità. Ciò significa che, nonostante la crescita dei ricavi sia sorprendente, l'espansione richiede ancora un ingente supporto di capitale.
Le principali preoccupazioni del mercato ora sono tre:
1. Rischio di finanziamento: la costruzione di data center richiede investimenti continui, e l'aumento dei tassi di interesse potrebbe aumentare la pressione sul finanziamento.
2. Compressione della valutazione: anche se i ricavi continuano a crescere, se il mercato riduce le aspettative sui profitti futuri, il prezzo delle azioni potrebbe continuare a scendere.
3. Rendimento del capitale: un grande volume di ordini non equivale a grandi profitti; ciò che conta davvero è quanti flussi di cassa si riescono a generare per ogni dollaro investito.
Tuttavia, ritengo che il mercato possa aver commesso un altro errore: equiparare direttamente il rischio di finanziamento delle aziende di infrastrutture AI al rischio della domanda di potenza di calcolo AI.
Se Nebius riuscirà a mantenere la consegna dei contratti, mantenere un alto tasso di utilizzo e migliorare gradualmente il rendimento del capitale, l'attuale calo potrebbe essere una reazione eccessiva.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 molto più calmo rispetto a questa mattina. Dopo il picco del PPI di ieri sera, la giornata è stata tutta incentrata sul recupero, ma non lasciarti ingannare da questo rimbalzo; la struttura non è stata riparata.
Prima, parliamo di $BTC, attualmente quotato a 82240, con il minimo di ieri sera a 79725. Il prezzo si è ripreso, ma l'interesse aperto è sceso da 2,58 miliardi a 2,45 miliardi, e il rapporto long-short è calato da 1,88 a 1,63. Il tasso di finanziamento si aggira intorno allo zero, e nessuno è disposto a pagare.I primi 5 protocolli di oggi per spese riportate rivelano una differenza importante: generare commissioni è una cosa; trattenere effettivamente i ricavi è un'altra. 📊 Classifica delle 5 principali spese Papertrade: 7,33M$ di spese | 7,33M$ di ricavi | 100% di ritenzione 🚀 $PUMP: 5,65M$ di spese | 2,04M$ di ricavi | 36% di ritenzione $HYPE: 3,47M$ di spese | 2,64M$ di ricavi | 76% di ritenzione 💎 $UNI: 3,32M$ di spese | 320K$ di ricavi | 10% di ritenzione Polymarket: 3,24M$ di spese | 600K$ di ricavi | 18% di ritenzione 📈 La tendenza racconta la storia: PapeIl Nasdaq 100 è quasi il 6% sotto il suo record del 6 ottobre mentre i titoli legati ai semiconduttori e all'AI affrontano una nuova ondata di vendite. Per le criptovalute, questo è importante a causa dell'appetito per il rischio condiviso: la continua debolezza tecnologica e i rendimenti elevati possono limitare la liquidità. Una rotazione verso banche e settori difensivi non supporterebbe automaticamente Bitcoin o altcoin.
#TeslaRoadsterUnveiled $BTC #NetflixQ3AdsAndMargins I flussi spot ETF di $BTC sono oscillati di circa 3 miliardi di dollari in due settimane e il prezzo è rimasto quasi invariato. SoSoValue mostra +2,39 miliardi di dollari nella settimana terminata il 25 settembre, il più forte da ottobre 2025, mentre BTC è sceso verso circa 82,9K. Dal 5 al 9 ottobre poi si è invertito con 681 milioni di dollari di deflussi netti, e BTC ora si trova vicino a 83,6K, in calo del 3,1% nella settimana. Il segno del flusso si è invertito e il prezzo è rimasto nella stessa zona. La mia interpretazione: il flusso ETF non è il fattore marginale al momento. Con il rendimento a 10 anni intorno al 5,3% e il rischio di aumento dei tassi in discussione, il macro sembra essere il fattore più grande Dettagli del liquidazione del "Ago che trapassa le nuvole" di BTC: gli short sono stati spazzati via collettivamente
Un singolo candela a 1 minuto, BTC è passato verticalmente da 80780 a 82092, con un'oscillazione dell'1,6%, ma il volume di liquidazioni è stato impressionante.
Nell'ultima ora, le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 1,137 miliardi di dollari, di cui 1,067 miliardi da posizioni short e solo 69,96 milioni da posizioni long. Le liquidazioni di BTC ammontano a 630 milioni, quelle di ETH a 407 milioni. La liquidazione singola più grande è avvenuta su Hyperliquid, con una posizione short ETH-USD da 20 milioni di dollari che è stata chiusa.
Perché è stato così intenso? Il prezzo è prima sceso sotto 81000 attivando gli stop loss dei long, molte posizioni long sono state chiuse intorno a 80780, creando un vuoto di liquidità. Successivamente è iniziato un rimbalzo, e gli short non hanno fatto in tempo a reagire, venendo liquidati al contrario.
Cosa significa questo? Un tipico "doppio colpo" per long e short. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni short hanno raggiunto 888 milioni, la congestione degli short si sta rapidamente dissolvendo.
Ora tenete d'occhio una cosa: il picco a 82092 di questo "ago" è il punto finale del ricopertura degli short, o l'inizio di un nuovo round di short squeeze? $BTC Guardando ora il mercato azionario statunitense durante la sessione: il Nasdaq ha ampliato il calo al 2%, con i titoli AI e dei chip ancora una volta i più colpiti. Perché questa linea è collegata a $BTC? Perché questo ciclo di acquisti in criptovalute è da tempo legato allo stesso leverage delle azioni tecnologiche statunitensi; non si può dire che prosperino insieme, ma è vero che soffrono insieme. Quando i titoli AI riducono il leverage, i fondi a rischio ritirano immediatamente la liquidità dagli asset più liquidi e facilmente convertibili in contanti, e le criptovalute sono le prime a risentirne. Nonostante oggi BTC sia sceso meno del Nasdaq, la trasmissione dei fondi ha un ritardo, il che non significa immunità. Chi ha investito tutto in acquisti guarda il prezzo delle monete senza muoversi, mentre i veri motori sono nel mercato azionario accanto.Ultime notizie, alcune brevi notizie di mercato da tenere d'occhio. Movimento del mercato I mercati azionari statunitensi e delle criptovalute si indeboliscono simultaneamente. $BTC scende sotto gli 81.000 dollari, attualmente quotato a 80.936 dollari, $ETH scende sotto i 2400 dollari, attualmente quotato a 2397 dollari. Commento: il ritracciamento simultaneo degli asset rischiosi indica che i capitali stanno uscendo da asset ad alta volatilità; questo calo sincronizzato è spesso più preoccupante di un calo in un singolo mercato. Azioni USA e concetto AI Oggi è un "venerdì nero" per il mercato azionario USA, il Nasdaq amplia il calo al 2,36%, l'S&P 500 scende dell'1,19%, il Dow Jones cala dello 0,58%. $SPCX scende del 2,24%, $ORCL del 4,42%, $GOOGL del 2,27%, $NVDA dello 0,95%, $TSLA del 2,97%. Commento: le azioni legate all'AI sono in calo generalizzato, con un ritracciamento più marcato per i titoli che avevano registrato forti guadagni, la pressione per la digestione delle valutazioni si sta allentando. Azioni legate alle criptovalute Le azioni crypto negli USA sono in calo generalizzato, $MSTR scende del 9,9%, con la perdita maggiore. $ASST scende del 7,97%, $SBET del 6,46%, $BMNR del 6,87%. Commento: MSCI intende adottare nuove regole, testando la quota di asset operativi e vari rapporti finanziari per escludere le società con una struttura patrimoniale più simile a fondi di investimento; questi titoli di tipo holding saranno i primi a risentirne. Politica macroeconomica Trump ha espresso la speranza che il conflitto Russia-Ucraina finisca e ha affermato che il prezzo del petrolio scenderà presto. Commento: se le tensioni geopolitiche e i prezzi dell'energia si attenuassero, teoricamente ciò sarebbe positivo per l'inflazione #NetflixQ3AdsAndMargins Shortare questo ciclo di deleveraging dell'AI, non ho puntato la forza principale sullo storage spot già dimezzato, ma su $ETH. Perché? Entrambi sono asset rischiosi, ma ETH ha già rotto la media mobile a 200 settimane, che segna il confine tra toro e orso, ed è più debole di $BTC, ogni rimbalzo è debole e non riesce a riprendersi. Quando il mercato è calmo, scende con gli altri; quando c'è panico, scende più di tutti, tipico comportamento da soft leg ad alto beta. La logica dello short non è mai puntare su chi è sceso di più, ma su chi non regge più. $BTC si aggira ancora intorno agli ottantamila, mentre ETH ha già perso velocità in anticipo. Secondo voi, chi romperà per primo il supporto chiave in questo ciclo?#NetflixQ3AdsAndMargins La capitalizzazione di mercato realizzata dal nuovo gruppo di balene di Bitcoin ha raggiunto 78,61 miliardi di dollari, mentre quella delle vecchie balene è di 159,15 miliardi di dollari. La quota delle nuove balene è salita al 33,06%, superiore circa al 18% all'inizio del 2026. Da settembre, la capitalizzazione di mercato realizzata dalle nuove balene è in crescita costante, mentre quella delle vecchie balene è rimasta sostanzialmente stabile. Il costo medio di detenzione delle nuove balene è attualmente di circa 77.000 dollari; calcolando il prezzo del BTC riportato di 82.134 dollari, il guadagno latente è di circa il 6,7%. Gli analisti ritengono che il livello intorno a 77.000 dollari sia un punto di osservazione importante; se dovesse continuare a scendere al di sotto, potrebbe aumentare la pressione di vendita delle nuove balene. Tuttavia, la crescita della capitalizzazione di mercato realizzata non implica un afflusso di nuovi fondi di pari entità. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 - Perché si dice che la crescita potrebbe rallentare?
Come segue #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
- Il numero globale di abbonati a pagamento ha raggiunto circa 325 milioni, i mercati maturi di Europa e America sono quasi saturi, l'era di acquisizione massiccia di nuovi utenti è finita
- I concorrenti (Disney+, Amazon, Hulu) competono per gli utenti, i costi dei contenuti rimangono elevati, affidarsi solo a continui aumenti di prezzo per stimolare la crescita ha un limite
- Gli ultimi risultati finanziari e le previsioni mostrano segnali di rallentamento della crescita dei ricavi, gli investitori temono che "affidarsi solo agli abbonamenti non sia sostenibile".#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 “Quantità totale fissa” ≠ assenza di pressione di vendita.
Per DNA, la quantità totale è di 1 miliardo di unità, al TGE ne vengono rilasciate solo 135,6 milioni, quindi sul mercato circola circa il 13,54%. E le restanti 868 milioni? Non sono sul mercato, ma nelle mani del team del progetto e dei primi investitori. Ancora più importante, non sono bloccate per sempre, ma si sbloccano linearmente ogni mese per 38 mesi, come un rubinetto che gocciola lentamente sul mercato secondario.
Dici che questo significa nessuna inflazione? In realtà l’inflazione è nascosta nel programma di sblocco.
Bassa circolazione, alto controllo del capitale, il prezzo di apertura spesso non è il punto di partenza, ma un cartellone pubblicitario. I piccoli investitori vedono la “quantità totale fissa”, i veterani vedono “circolazione ridotta, facile spingere il prezzo, ampio spazio per vendere”. Quando arriva il giorno dello sblocco mensile, il mercato deve comprare con soldi veri le nuove unità sbloccate. Chi compra? Chi rincorre i prezzi alti, chi guarda i grafici, chi crede nella narrazione.
Quindi non fissarti solo sulle parole “quantità totale fissa”. A decidere il prezzo non è ciò che dice il whitepaper, ma chi deve vendere, chi compra e se la domanda è abbastanza forte. Per DNA, la struttura delle unità ha già scritto la risposta in faccia: i primi raccontano la storia, i secondi pagano il conto. Capire il ritmo degli sblocchi è più importante che ascoltare slogan.
Invece di fare da portaborse, è meglio capire dove fluiscono le unità.
Quanto sopra è solo un commento di mercato, non costituisce consiglio d’investimento.Venerdì mattina on-chain: una balena vecchia di sei anni si risveglia, qualcuno compra silenziosamente durante il ritracciamento 🐋
Un indirizzo BTC rimasto inattivo da marzo 2020 ha improvvisamente rotto il silenzio la scorsa settimana, distribuendo 4581,94 BTC in cinque nuovi indirizzi, per un valore di circa 377 milioni di dollari. Sei anni di cicli toro e orso, con un guadagno latente vicino a dieci volte. Questa mossa è forse un preludio alla vendita o semplicemente un cambio di wallet? 🔐
I dati on-chain mostrano che il saldo delle balene BTC ha smesso di scendere e ha iniziato a risalire da metà anno. CPI e PPI superiori alle attese hanno scatenato un crollo del mercato, liquidando i trader retail con leva, mentre le balene continuano ad accumulare. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 876 milioni di dollari in posizioni long, con i token che sembrano essere passati da conti ad alta leva a indirizzi di grandi dimensioni. 📈
$BTC 82169, +0,64%
Il Bitcoin è rimbalzato da 81888 a 82169. Le balene scelgono questo livello per accumulare, forse ritenendo che lo spazio al ribasso sia limitato. Dall'altra parte, una balena ha aperto una posizione short su BTC da 235 milioni di dollari, avendo precedentemente guadagnato 200 milioni con un crollo. Lo scontro tra long e short è evidente. ⚔️
$ETH 2420, -0,35%
Su Hyperliquid, una balena detiene una posizione long in ETH da 187 milioni di dollari, con un livello di liquidazione intorno a 2290. Il prezzo attuale di ETH è ancora sopra questa soglia, ma le balene ETH sono complessivamente più passive rispetto a quelle BTC. 🌊
Questo articolo è solo un monitoraggio dei dati on-chain e non costituisce consiglio d'investimento. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Standard Chartered inserisce $BTC e $ETH nel menu della private banking negli Emirati Arabi Uniti 🏦
I clienti ad alto patrimonio conformi degli Emirati possono comprare e vendere direttamente all'interno del sistema Standard Chartered.
Licenza VARA, custodia e regolamento rimangono nel libro contabile della banca.
Gli estranei vedono: la banca tradizionale finalmente apre le porte alle criptovalute.
Io vedo: le criptovalute vengono integrate nel conto bancario, diventando un'autorizzazione.
Da dove viene questo denaro:
Non è nuovo capitale OTC, ma fondi fiat che i clienti avevano già in Standard Chartered, semplicemente spostati in un'altra voce contabile all'interno della banca.
Come si calcola questo numero:
Le criptovalute sottostanti sono custodite dalla banca, i clienti ricevono un certificato di beneficio.
Le chiavi private non sono nelle mani del cliente, proprietà e custodia sono separate.
La banca funge da canale, addebitando una commissione di servizio, senza scommettere sulle variazioni di prezzo.
Ciò che viene realmente modificato è il percorso di acquisto, non il pool di fondi.
Il prossimo da osservare: se questo servizio scenderà dalla private banking ai clienti ordinari.👀2026年10月17日 · 星期六 第四季度 · 第109期 Aspirin · 数据科学家视角的周期分析 许久未更新，经过这些天的研判和复盘，我认为： 按四年周期的规律，BTC确已经走进熊市低点的时间窗口，这个窗口会持续到11月下旬。但本轮的价格和历史对不上，所以这个窗口未必会带来新低。接下来一两周，看8.3万美元的周线收盘就够了。在它给出答案之前，我不押方向，只给两种结局提前做好交易策略。 01｜时间窗口已经打开 推算熊市低点的时间，有两把常用的尺子。 第一把，从牛市高点往后数。前三轮从高点到低点分别用了406天、363天、376天。本轮高点在2025年10月6日，套进去，窗口是2026年10月4日到11月16日。今天是高点后的第376天。 第二把，从下一次减半往前数。前三轮的低点分别出现在减半前542天、513天、516天。下一次减半大约在2028年4月，倒推回来，窗口是10月16日到11月24日。 两把尺子重叠在10月中旬到11月中旬。如果从2022年11月的低点往后数，前两轮分别在第1432天和第1436天见底，换算到本轮是10月23日到27日，也在这段时间里。 这些规律不是