Orbit Post Sitemap
Ambil contoh ctusdt yang baru saja diluncurkan, penerbitan token sebanyak 1 miliar dengan persentase peredaran 19% yang dapat dilacak di blockchain, yaitu 190 juta. Harga saat ini sekitar 0,35 dolar AS. DNA ini mengatakan dengan indah bahwa hanya 13% yang beredar dan sisanya terkunci, tapi kamu menerbitkan 10 miliar token, bro. Artinya, yang beredar sudah 1,3 miliar. Kalian yang sedang bullish, kalian sedang mikir apa? Jangan ikut-ikutan bullish secara buta.📊 Prospek Laba & Margin
Analis memperkirakan pendapatan akan tumbuh, tetapi profitabilitas mungkin tetap tertekan akibat pemotongan harga yang agresif dan pengeluaran modal yang besar.
• Ekspektasi EPS: Konsensus perkiraan berkisar antara $0,37 hingga $0,44 per saham, di bawah level puncak yang terlihat pada akhir 2025.
• Pantauan Margin Kotor Otomotif: Investor akan mengamati dengan cermat apakah margin inti otomotif dapat stabil atau pulih dari 16,3% yang dilaporkan pada 2026.
#NetflixQ3AdsAndMargins #PPI AS Amerika Naik 6,3% YoY
[Pengamatan Lao Jiu] PPI AS melonjak 6,3% YoY, ekspektasi penurunan suku bunga kembali tidak pasti
PPI AS untuk September naik 6,3% YoY dari 5,6%, naik 1,3% MoM, mencatat kenaikan terbesar sejak Maret 2022. Kenaikan harga energi menjadi pendorong utama rebound ini.
Masalahnya, jika kenaikan biaya produksi terus diteruskan ke konsumen, inflasi mungkin akan lebih sulit turun dibandingkan ekspektasi pasar.
Apa artinya ini untuk pasar kripto?
Jika inflasi terus melebihi ekspektasi, ruang bagi The Fed untuk menurunkan suku bunga mungkin terbatas, dan dolar serta imbal hasil obligasi AS bisa kembali memberikan tekanan pada aset berisiko seperti BTC.
Namun, kenaikan PPI tidak otomatis berarti pasar akan turun. Apakah dampak dari harga energi akan berlanjut dan apakah CPI akan naik mengikuti, itulah kunci untuk menilai tren inflasi.
Saat ini, yang paling ditakuti pasar bukanlah penundaan penurunan suku bunga, melainkan ekspektasi pelonggaran yang terus-menerus dibantah oleh data. Jika inflasi sulit ditekan, BTC akan semakin sulit untuk terus naik hanya dengan mengandalkan ekspektasi penurunan suku bunga.
Selanjutnya, fokus pada data inflasi berikutnya dan penyesuaian pasar terhadap jalur suku bunga The Fed. $BTC $ETH $ZEC $SOL cenderung bearish, harga saat ini 104.82. Dalam satu hari terakhir, yang paling banyak dilikuidasi adalah posisi long, dengan likuidasi long mencapai 3,26 juta dolar AS, jauh lebih banyak dibandingkan short. Harga tidak turun banyak, tapi posisi long duluan terhapus, ini menunjukkan saat harga menyapu ke bawah, yang terdorong keluar adalah posisi long leverage yang masuk di harga tinggi, sementara posisi short hanya mengikuti tren. Posisi terbuka senilai 930 juta dolar AS masih ada, volume likuidasi ini sangat kecil, leverage belum sepenuhnya dibersihkan, jika harga turun lagi untuk mencoba, akan ada lagi posisi long yang terpaksa keluar. Funding rate berubah menjadi sedikit negatif, ini hanya menunjukkan sentimen agak dingin, jangan dijadikan alasan. Titik tertinggi di grafik turun, moving average dalam formasi bearish, rebound dengan volume kecil, semuanya konsisten dengan arah yang diungkapkan oleh likuidasi. Selanjutnya kemungkinan besar akan kembali mencoba di sekitar 102.43. Syarat untuk bullish adalah harga kembali naik di atas 107.37, dan likuidasi posisi long tidak lagi mendominasi short.AVAX menunjukkan performa yang lemah dalam hari ini, setelah volatilitas meningkat masih belum membentuk pemulihan yang efektif, menunjukkan bahwa aliran dana kembali ke jalur public chain di pasar belum cukup jelas. Keunggulan inti Avalanche masih terletak pada subnet, kerja sama institusional, RWA, dan ekosistem game, tetapi apakah narasi ini dapat diubah menjadi tren token, pada akhirnya tergantung pada dana di rantai, aktivitas pengguna, dan pendapatan aplikasi nyata. Baru-baru ini pasar secara keseluruhan berada dalam tahap kontraksi risiko, aset L1 dengan elastisitas tinggi lebih mudah terpengaruh tekanan jual. Jika proyek RWA, kerja sama ekosistem, atau likuiditas di rantai menunjukkan perbaikan berkelanjutan ke depan, ekspektasi valuasi AVAX mungkin bisa menyala kembali; sebelum itu, pergerakan masih sangat bergantung pada sentimen pasar besar. $AVAX
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC setengah hari tidak dilihat, 81000 tidak tembus, malah sedikit merangkak kembali, sekarang sekitar 81600.
Pagi tadi saya masih memikirkan masalah di Korea, tapi sekarang pasar justru memberikan sinyal yang lebih layak diperhatikan. Melonjak ke 82819 lalu turun, terendah menyentuh 80780, kemudian dibeli kembali—ini disebut penyerapan, bukan kejatuhan.
Yang benar-benar membuat saya memperhatikan bukan harganya, tapi orangnya. Dari akhir Juli sampai sekarang, para trader jangka pendek menambah 420.000 koin besar, posisi menumpuk ke level tertinggi dalam empat bulan. Di satu sisi harga turun lebih dari satu poin dalam tujuh hari, tapi masih lebih tinggi dari setengah bulan lalu, di sisi lain uang baru terus masuk dengan keras.
Kedua hal ini jika digabungkan menunjukkan posisi sekarang bukan tempat kesalahan investor ritel, melainkan pendatang baru yang mengambil alih dari yang lama. Orang yang beli setengah tahun lalu mengantongi keuntungan 8%, yang masuk 90 hari lalu untung 26%—keuntungan ini harus direalisasikan dulu, baru ada gelombang naik turun ini. Yang diincar oleh yang mengambil alih? Melihat apakah level 81000 bisa bertahan atau tidak.
Pendapat saya sederhana: jangan kejar naik, tunggu sampai turun dan stabil dulu, mengejar harga tinggi di posisi seperti ini bukan soal arah, tapi ritme. Jarum banyak, jangan asal sentuh.
Satu lagi yang mengganggu, Sun Yuchen keluar dan pesimis terhadap BTC, alasannya AI berkembang terlalu cepat sehingga bisa ditembus. Saya tidak ikut beli koin yang Sun jual, tapi saya juga tidak setuju dengan argumennya—orang yang pernah menjual banyak udara bicara risiko teknis, apakah itu tidak aneh? Tahun lalu dia membual soal penyimpanan, dengarkan saja. Yang benar-benar harus dihitung adalah: 420.000 koin besar yang diambil alih pendatang baru, di mana zona biaya mereka, siapa yang panik duluan jika turun tembus. $BTC Bitcoin berjuang di sekitar 81.000 USD, sementara Wall Street melakukan sesuatu yang sangat menarik.
Charles Schwab mulai membuka perdagangan langsung Bitcoin dan Ethereum untuk pelanggan ritel AS yang memenuhi syarat.
Deutsche Bank juga bersiap meluncurkan layanan kustodian aset digital.
Di satu sisi ada kurangnya kepercayaan pasar, di sisi lain institusi keuangan tradisional terus menginvestasikan sumber daya.
Ini membuat saya berpikir tentang sebuah pertanyaan:
Jika cryptocurrency benar-benar tidak memiliki masa depan, mengapa institusi keuangan tradisional ini terus membangun bisnis terkait?
Namun sebaliknya, jangan buru-buru mengartikan berita ini sebagai sinyal pasar bullish.
Bank yang bersedia menyediakan layanan perdagangan Bitcoin tidak berarti bank tersebut bullish terhadap Bitcoin.
Waktu paling menguntungkan bagi bursa belum tentu saat pelanggan paling untung.
Wall Street berbisnis, dan investor ritel menghasilkan uang, tidak pernah hal yang sama.
Saya percaya perubahan terbesar di industri kripto kali ini mungkin bukan berapa banyak Bitcoin bisa naik selanjutnya.
Melainkan Bitcoin secara bertahap berubah dari pasar spekulasi independen menjadi aset yang dapat langsung dilayani oleh sistem keuangan tradisional.
Ini mungkin hal baik untuk perkembangan jangka panjang industri.
Namun untuk harga, pada akhirnya harus ada yang mau terus membeli.
Infrastruktur yang semakin lengkap tidak berarti valuasi aset pasti semakin tinggi.
Orang yang membangun jalan sudah mulai memungut tol.
Sedangkan apakah kendaraan di jalan bisa menghasilkan uang, itu hal lain. #circle pendapatan paruh pertama sekitar 1,4 miliar USD
【Pengamatan Lao Jiu】Pendapatan paruh pertama 1,4 miliar USD, apa sebenarnya uang yang ingin diperoleh Circle?
Data paruh pertama tahun 2026 yang diumumkan Circle layak untuk dianalisis lebih dalam.
Pendapatan perusahaan dan pendapatan cadangan sekitar 1,4 miliar USD, volume transaksi on-chain USDC paruh pertama melebihi 36 triliun USD. Melihat dua angka ini saja, mudah untuk mengira penerbit stablecoin sedang menghasilkan uang dengan mudah, tapi bisnis sebenarnya tidak sesederhana itu.
USDC membutuhkan aset cadangan di belakangnya, juga membutuhkan saluran bank, platform perdagangan, dan mitra pembayaran untuk membantu distribusi. Circle harus membayar biaya untuk saluran ini, serta menanggung pengeluaran untuk kepatuhan, likuiditas, dan pengembangan produk.
Dengan kata lain, semakin besar skala USDC, tidak berarti Circle bisa langsung memasukkan lebih banyak pendapatan ke kantongnya.
Namun, volume transaksi on-chain sebesar 36 triliun USD tetap mengirimkan sinyal penting: USDC sedang menjadi alat peredaran dolar penting di pasar kripto dan keuangan on-chain. Nilai stablecoin tidak hanya terletak pada berapa banyak yang dimiliki pengguna, tetapi juga pada berapa kali digunakan untuk transaksi, penyelesaian, dan transfer dana.
Tentu saja, volume transaksi tidak sama dengan aliran dana baru yang masuk, juga tidak berarti begitu banyak dana mengendap di USDC.
Menurut saya, berita ini yang benar-benar layak diperhatikan adalah industri stablecoin sedang beralih dari "menerbitkan token dolar" ke perebutan saluran pembayaran, pengguna, dan skenario penyelesaian. Di masa depan, siapa pun yang bisa membuat stablecoin lebih mudah digunakan untuk pembayaran nyata, dia mungkin akan menguasai keunggulan kompetitif yang lebih tahan lama. $BTC $ETH $ZEC Halo saudara-saudari, saya adalah Bi Ge
Jumlah likuidasi dari tiga mata uang utama hampir mencapai 150 juta dolar AS, mencakup lebih dari 40% dari total likuidasi seluruh jaringan, menjadi medan utama pertempuran dana leverage.
Berbagi tiga sinyal pasar yang patut diperhatikan:
Dalam tren penurunan kali ini, posisi long adalah kekuatan utama likuidasi. Skala likuidasi posisi long dari ketiga mata uang ini secara signifikan lebih tinggi daripada posisi short, rasio long-short BTC sekitar 7 banding 3, SOL bahkan mencapai 3,2:1, menunjukkan dalam 24 jam terakhir short mendominasi penurunan harga, posisi long dengan leverage tinggi mengalami likuidasi terpusat.
Perbedaan sentimen posisi BTC dan ETH sangat menarik. Posisi long BTC mendekati 69%, sedangkan porsi long-short ETH hampir seimbang, sekitar 52%. Struktur ini menunjukkan fase koreksi ETH terjadi pertarungan dua arah yang lebih sengit, volatilitas akan lebih ekstrem.
Proporsi likuidasi tidak sama dengan bobot kapitalisasi pasar. Likuidasi BTC dan ETH mencapai 44%, sesuai dengan ukuran pasar mereka; likuidasi SOL hanya 3,5%, total leverage kecil, tetapi fluktuasi kecil dapat memberikan dampak besar pada posisi.
Perlu dipahami, data likuidasi adalah indikator setelah kejadian, hanya mencerminkan pergerakan yang sudah terjadi, tidak dapat memprediksi arah selanjutnya. Setelah likuidasi besar-besaran posisi long selesai, leverage pasar dibersihkan, momentum penurunan jangka pendek akan melemah; begitu harga rebound, penutupan posisi short akan mendorong kenaikan.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #Pertumbuhan Netflix Mungkin Melambat, Bisnis Iklan Menjadi Sorotan Baru POL mengalami tekanan yang jelas dalam hari ini, dengan penurunan yang lebih besar dibandingkan beberapa aset utama lainnya, menunjukkan bahwa preferensi risiko dana jangka pendek terhadap jalur ekspansi masih kurang. Keunggulan Polygon terletak pada merek, sumber daya kerja sama, dan tata letak multi-chain, tetapi pasar saat ini lebih menilai penggunaan nyata di rantai, likuiditas stablecoin, penerapan RWA, dan pendapatan biaya transaksi. Ekspektasi penangkapan nilai POL setelah migrasi dari MATIC juga perlu terus diverifikasi, dana tidak akan memberikan premi tinggi hanya karena narasi. Ke depan, jika kerja sama ekosistem, aktivitas di rantai, atau kemajuan produk menunjukkan perbaikan substansial, maka perhatian mungkin akan kembali tertarik; jika tidak, masih akan mengikuti fluktuasi pasar utama.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Sedikit membahas laporan keuangan kuartal 3 Netflix, saya cenderung sedikit melampaui ekspektasi, memperkirakan EPS di kisaran 0,83～0,85 (ekspektasi 0,82), pendapatan sekitar 12,9 miliar USD (ekspektasi 12,88 miliar USD).
Pertama, panduan dalam surat kepada pemegang saham Netflix pada Juli adalah prediksi internal yang sebenarnya, tidak sengaja direndahkan untuk dilampaui, jadi hasil aktual biasanya dekat dengan panduan. Kuartal sebelumnya juga demikian: pendapatan 12,56 miliar USD, sekitar 300 juta USD lebih rendah dari ekspektasi; EPS 0,80, lebih tinggi 0,01.
Kedua, kenaikan harga adalah kabar baik yang pasti.
Kuartal 3 adalah kuartal penuh pertama setelah kenaikan harga di Amerika Utara, kuartal 2 Amerika Utara hanya tumbuh 10%, kuartal ini diharapkan meningkat kembali. Pendapatan jika melampaui ekspektasi, terutama berasal dari bagian ini.
Ketiga, EPS lebih mudah melampaui daripada pendapatan.
Netflix terus melakukan pembelian kembali saham, jumlah saham beredar berkurang dari 4,349 miliar saham pada kuartal 2 tahun lalu menjadi 4,261 miliar saham pada kuartal 2 tahun ini, jumlah saham yang lebih sedikit secara alami akan mendorong pendapatan per saham sedikit lebih tinggi. Selain itu, keuntungan dan kerugian nilai tukar, pendapatan bunga, tarif pajak, dan item di bawah laba operasi ini berfluktuasi setiap kuartal. Pajak penghasilan kuartal 1 jelas lebih tinggi. Ini juga alasan mengapa saya mengatakan kemungkinan EPS sedikit melampaui lebih besar daripada pendapatan, EPS yang lebih tinggi satu atau dua sen biasanya berasal dari kontribusi item-item ini.
Itu adalah pandangan pribadi, bukan merupakan saran investasi.
#OKX美股财报季 Mereview NeoSoul $DNA — Puncak dari Informasi Dalam dan Pemasaran:
1⃣, pemasaran dilakukan secara menyeluruh tanpa celah, dari Web3 Festival di Hong Kong, ke KBW di Seoul, lalu ke TOKEN 2049 di Singapura, memanfaatkan kehadiran untuk mendapatkan eksposur besar, dan sangat kreatif, membuatkan kaos khusus untuk guru Wang Duanniao, acara lobster, berbagai merchandise, interaksi offline, dan lain-lain, pemasaran benar-benar detail dan teliti;
2⃣, ritme dan titik masuk sangat pas, saat tahun 2026 pasar semua fokus pada pasar prediksi dan Piala Dunia, NeoSoul langsung menargetkan prediksi AI, mulai April, Mei ada gelombang promosi, Juni terhubung dengan Piala Dunia, Agustus mengumumkan kerja sama dan pendanaan, Oktober bahkan menggandeng Alibaba Cloud, saat popularitas sedang puncak melakukan TGE, ritmenya sangat padat; XLM kali ini lebih mirip konsolidasi mengikuti penurunan pasar yang lemah, titik terendah harian diuji berulang kali, menunjukkan sikap dana jangka pendek yang berhati-hati. Narasi pembayaran XLM sendiri cukup matang, yang benar-benar dapat membawa popularitas berkelanjutan adalah kerja sama pembayaran lintas batas, penggunaan nyata di blockchain, dan kemajuan aplikasi ekosistem. Saat ini, preferensi risiko pasar belum menunjukkan pemulihan yang jelas, dana lebih memilih mengejar tema dengan elastisitas tinggi, sehingga XLM mudah terpinggirkan; namun jika koin utama berhenti turun dan ada berita baru di jalur pembayaran, XLM juga bisa mengalami reaksi kenaikan susulan. Fokus pada apakah volume transaksi terus membesar, bukan hanya melihat satu kenaikan tunggal. $XLMLanjutkan prediksi OKX Peramal S3: Apakah Netflix Q3 GAAP EPS akan lebih tinggi dari $0.84?
Saya pribadi condong ke TIDAK! 📉
🔷 Perkiraan EPS hanya $0.82: Data Zacks menunjukkan analis menurunkan perkiraan sebesar 0,7% dalam 30 hari terakhir, sedangkan syarat untuk YA adalah minimal $0.85.
🔷 Keterlibatan pengguna AS menurun: Apptopia memperkirakan unduhan aplikasi di AS dan Kanada turun 20% secara tahunan, dan waktu penggunaan harian pengguna AS turun dari 77 menit di Q1 menjadi 73,2 menit.
🔷 PHK tidak membantu Q3 untuk saat ini: Netflix mengumumkan rencana PHK sekitar 1.000 orang pada 14 Oktober, tapi Q3 sudah berakhir pada 30 September.
Tentu saja, pendapatan Netflix masih tumbuh, jika margin keuntungan atau pendapatan iklan lebih baik dari perkiraan, YA masih mungkin.
Tapi secara keseluruhan, saya tetap condong ke TIDAK! Saya langsung all-in beli TIDAK dengan poin yang sudah saya kumpulkan selama dua hari! 😂
📝 Ini hanya prediksi pribadi, bukan saran investasi.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin menembus peringkat ke-12 dunia, apakah target berikutnya adalah perak?
$BTC sekarang adalah aset terbesar ke-12 di dunia, diikuti oleh Saudi Aramco di peringkat ke-13. Pada tahun 2020, Saudi Aramco adalah perusahaan dengan kapitalisasi pasar terbesar di dunia.
Untuk masuk ke dalam 10 besar dunia, Bitcoin masih membutuhkan kenaikan yang cukup besar. Namun batas sebenarnya ada di atas: peringkat ke-6 adalah perak, dengan kapitalisasi pasar dua kali lipat dari Bitcoin. Peringkat pertama adalah emas, yang 18 kali lipat lebih besar.
Jadi posisi Bitcoin saat ini adalah: sudah lebih besar dari hampir semua perusahaan, tapi masih tertinggal satu tingkat dari "logam mulia".
Apa yang terjadi minggu ini?
Saham teknologi turun 6–10%, perak turun 6,5%. Sedangkan Bitcoin hanya turun 1,4%. Dari 10 besar, 6 saham turun lebih besar dari Bitcoin.
Dan "turun lebih sedikit" menunjukkan bahwa Bitcoin diperlakukan sebagai sesuatu yang berbeda, sehingga ada trader yang short seluruh saham teknologi tapi long Bitcoin.
Pertanyaannya: apakah target berikutnya yang akan dilampaui Bitcoin adalah perak? Dengan kata lain, jika naik dua kali lipat lagi, menurutmu butuh berapa lama? Banyak orang berpikir bahwa kejatuhan besar di pasar saham AS pasti akan menjatuhkan BTC juga, dan mereka semua membicarakan melarikan diri dari keluarga asli kripto untuk merangkul pasar saham AS, itu berarti tren itu akan datang.
Dana risiko di pasar hanya sebanyak itu, ketika pasar lain mencapai puncak dan turun, uang secara alami akan mengalir kembali ke BTC yang memiliki peluang lebih baik.
Banyak orang khawatir bahwa pasar saham AS yang sudah turun banyak justru memiliki nilai yang baik, dalam jangka pendek memang sering turun bersamaan, tapi jika dilihat dalam jangka panjang justru sebaliknya. Pada bulan Mei saat pasar saham AS naik paling tajam, kripto justru tersedot dan turun paling parah; mulai Juni hingga Juli pasar saham turun, kripto justru menyentuh dasar dan tidak turun lagi, kemudian pada Agustus hingga September BTC langsung memulai reli besar.
Emas juga serupa, saat Desember hingga Februari naik paling tajam, BTC turun paling parah, ketika emas jatuh bebas, BTC langsung menyentuh dasar dan rebound.
Beberapa hari ini pasar saham AS dan AI mulai turun lagi, tapi BTC di posisi tinggi bergerak mendatar dan tidak turun. Sekarang ekspektasi pasar saham AS sudah penuh, peluangnya tidak cukup baik, uang yang keluar secara alami akan mencari tempat dengan nilai yang lebih baik.
Setelah beberapa hari AI stabil dan sentimen pasar stabil, BTC akan mulai menyerang dengan agresif lagi.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Lanjutkan prediksi OKX Peramal S3: Apakah Netflix Q3 GAAP EPS akan lebih tinggi dari $0.84?
Saya pribadi condong ke TIDAK! 📉
🔷 Perkiraan EPS hanya $0.82: Data Zacks menunjukkan analis menurunkan perkiraan sebesar 0,7% dalam 30 hari terakhir, sedangkan syarat untuk YA adalah minimal $0.85.
🔷 Keterlibatan pengguna AS tertekan: Apptopia memperkirakan unduhan aplikasi di AS dan Kanada turun 20% secara tahunan, dan waktu penggunaan harian pengguna AS juga turun dari 77 menit di Q1 menjadi 73,2 menit.
🔷 PHK sementara tidak membantu Q3: Netflix mengumumkan rencana PHK sekitar 1.000 orang pada 14 Oktober, tapi Q3 sudah berakhir pada 30 September.
Tentu saja, pendapatan Netflix masih tumbuh, jika margin keuntungan atau pendapatan iklan lebih baik dari perkiraan, YA masih mungkin.
Tapi secara keseluruhan, saya tetap condong ke TIDAK! Saya langsung all-in beli TIDAK dengan poin yang sudah saya kumpulkan selama dua hari! 😂 $BTC vs $ETH: Mana yang Akan Pulih Lebih Dulu?
Keduanya sedang mendapat tekanan, tapi saya melihat dua pola berbeda yang berkembang.
Bitcoin terlihat rentan. Posisi long mendominasi, namun pembeli tidak menunjukkan kekuatan yang cukup untuk mempertahankan harga. Saya tidak menutup kemungkinan ada pergerakan menuju $80,000 lagi.
Ethereum terlihat lebih menarik. Posisi short sangat banyak, sementara pembelian baru mulai muncul.
Pandangan saya: ETH bisa mengungguli BTC dalam rebound jangka pendek, terutama jika posisi short mulai ditutup. Ethereum juga kehilangan level bulat 2400, turun terus dari 2500, pasar cukup tertekan.
Penurunan ini bukan karena satu alasan saja: CPI AS bulan September naik 3,7% YoY melebihi ekspektasi, ekspektasi penurunan suku bunga dibatalkan, aset berisiko ikut tertekan; harga menembus level, posisi long leverage dipaksa likuidasi, penurunan diperparah; ditambah lagi ETF ETH spot AS mengalami arus keluar bersih berturut-turut, dana institusi belum kembali.
Dalam jangka pendek, fokus pada dua hal: apakah bisa kembali naik di atas 2400, jika tekanan jual berlanjut apakah ada dana yang bersedia membeli. Menembus level bukan berarti pasti terus turun, dalam jangka panjang tetap harus melihat apakah ekosistem memiliki permintaan nyata. $ETH$SOL
SOL turun seiring dengan pasar, bagaimana cara memverifikasi kekuatan ekosistem?
Spot turun sekitar 1,09% dalam 24 jam, rentang 102,5—107,45, harga berada di sekitar 40% dari rentang tersebut.
Penurunan harga tidak langsung membuktikan penurunan penggunaan di jaringan, begitu pula, popularitas ekosistem tidak menjamin token akan terus naik. Saat ini perlu memisahkan pengamatan antara penopang harga dan permintaan pembayaran nyata, bukan menggabungkan keduanya menjadi satu indikator.
Menarik kembali ke batas atas dan membentuk titik rendah penopang yang lebih tinggi mendukung pemulihan; jika batas bawah gagal dipertahankan dan pantulan terus tertinggal dari ETH, perlu menurunkan penilaian keunggulan elastisitas. Performa selama fase kenaikan umum tidak dapat menggantikan uji tekanan.Dalam keuntungan Tesla, pendapatan dari kredit regulasi yang dulu sangat berguna kini sudah jauh berkurang. Saat membahas pemulihan keuntungan, halaman ini jangan dilewatkan.
Dalam laporan 10-Q kuartal kedua, pendapatan dari kredit regulasi otomotif adalah 146 juta dolar AS, turun 67% secara tahunan. Perusahaan juga mengingatkan bahwa perubahan regulasi dapat memengaruhi proyek terkait dan pengakuan pendapatan di masa depan. Kinerja pengiriman kuartal ketiga cukup baik, tapi itu tidak memberi tahu kita bagaimana pendapatan bagian ini ke depannya.
Saya justru merasa ini memberikan metode pemeriksaan yang lebih solid untuk laporan keuangan berikutnya: lihat apakah bisnis otomotif bisa meningkatkan kemampuan menghasilkan uang tanpa bergantung pada pendapatan kredit. Setelah mengeluarkan pendapatan kredit, membandingkan margin kotor akan lebih mudah untuk melihat perubahan penjualan mobil itu sendiri.
Jika biaya turun dan struktur produk membaik, sehingga masih bisa mendorong keuntungan meskipun pendapatan kredit lemah, saya ingin melihat pemulihan seperti itu dengan serius. Jika perbaikan keuntungan terutama berasal dari ritme pengakuan kredit, keberlanjutannya perlu dipertanyakan. Pendapatan normal tentu harus dicatat dalam laporan, tapi untuk menilai berapa banyak yang bisa dihasilkan ke depan, perlu tahu dari mana perbaikan itu berasal.
Pengiriman melebihi ekspektasi, Roadster kembali dirilis, suasana optimis sudah cukup banyak bahan. Dalam laporan keuangan 21 Oktober, saya lebih ingin melihat rincian keuntungan yang jelas. Setelah pendapatan dari kebijakan eksternal berkurang, apakah penjualan mobil masih bisa menghasilkan keuntungan secara stabil? Pertanyaan ini lebih sulit dijawab daripada menambah angka penjualan yang bagus, dan juga lebih layak untuk dijawab.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ZEC kenapa tidak bertahan di 1200, malah bertahan di 1150?
Air di balik ini jauh lebih dalam dari yang kamu bayangkan.
Kalian perhatikan data rasio long-short kontrak, sekarang yang long hanya 51,24%, yang short 48,76%, rasio long-short tepat di 1,05.
Data ini sangat penting.
Apa artinya ini?
Ini menunjukkan bahwa kekuatan long-short saat ini dalam keadaan keseimbangan yang sangat tipis.
Di titik keseimbangan ini, dalam jangka pendek tidak akan ada lonjakan atau penurunan tajam, tujuan satu-satunya dari market maker adalah "mengikis", menguras kesabaran sebagian besar orang.
Market maker harus berosilasi bolak-balik di posisi yang tidak naik tidak turun ini.
Yang harus dia lakukan adalah perlahan mencuci otak 51% long ini, membuat semua orang berpikir "1150 ini adalah dasar besi, tidak akan turun lagi", memancing para short untuk berbalik menjadi long.
Ketika jumlah yang long melonjak ke 60%, 70%, yaitu saat semua orang merasa bull market telah kembali, itulah saat pisau pembantaian sebenarnya akan jatuh.
Kamu pikir ini adalah dasar?
Sebenarnya ini bukan dasar sama sekali, ini hanya trik market maker!
Lihat juga pergerakan harian, harga dari 1248 jatuh ke 1130, sekarang terjebak di sekitar 1160, sistem moving average mulai menyatu.
Konsolidasi dengan volume menurun seperti ini sedang mempersiapkan gelombang besar berikutnya.
Dari awal 30U, menantang 300U, hari ini sudah mencapai 90U, naik 3 kali lipat. Apa yang diandalkan? Yaitu tidak menebak dasar secara sembarangan, hanya mengikuti tren.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $AGT akhirnya melesat! Setelah bertahan selama dua bulan penuh, para trader besar benar-benar bisa menggoyahkan pasar!
Waktu itu beli di 0.0139, selalu merasa AGT pasti akan naik, tapi akhirnya tidak tahan menahan. Hari ini sempat menyentuh sekitar 0.1, kalau dipikir-pikir agak menyakitkan.
Setelah dianalisis ulang, masalah terbesar banyak orang bukan salah arah, tapi tidak bisa bertahan melewati fase sideways.
Terutama yang trading kontrak, harga bergerak sideways lama, sering terjadi spike palsu, naik sedikit langsung turun lagi, harga naik sedikit lalu kembali turun, baru terasa mau mulai naik, eh malah turun lagi.
Kalau sudah lama pegang, mulai meragukan keputusan sendiri, tidak kuat lagi lalu tutup posisi, hasilnya baru saja jual, harga langsung melesat.
Ini juga perbedaan terbesar antara kontrak dan spot. Kontrak ada leverage, tekanan margin, biaya pendanaan, dan risiko likuidasi paksa.
Meski arah akhirnya benar, sekali volatilitas besar bisa membuat kamu keluar posisi lebih awal.
Tapi setiap kali trading adalah pembelajaran, percaya pada sebuah koin itu satu hal, bisa bertahan sampai akhir itu hal lain.
Kalau nanti ketemu peluang seperti ini lagi, sebelum masuk harus pikir matang-matang, bagaimana menghadapi sideways dua bulan? Seberapa besar drawdown yang bisa ditanggung? Dalam kondisi apa membuktikan kamu salah arah?
Penentuan arah menentukan apakah kamu punya peluang, manajemen posisi dan disiplin trading yang menentukan apakah kamu bisa mengamankan profit.
AGT kali ini tidak kebagian gelombang utama, memang sayang, tapi semoga tidak mengulangi kesalahan yang sama di lain waktu!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 【Sun Yuchen menjual 90% ETH, beralih ke Nvidia secara besar-besaran: Apakah dia mulai bosan dengan dunia kripto?】
Pilihan posisi terbaru Sun Ge layak untuk dianalisis, $BTC terus dipegang, $ETH tahun lalu dikurangi 80-90% dari posisi agresif pada kisaran 3600 hingga 4000 dolar, sebagian besar dana dialihkan ke saham AS, Nvidia menjadi posisi utama.
Ini bukan sekadar pandangan bearish terhadap cryptocurrency. Dia menganggap BTC sebagai posisi dasar, dan ETH sebagai aset agresif, diperlakukan berbeda. Namun Nvidia yang dia pegang besar-besaran juga turun 1,43% pada 16 Oktober; Nasdaq 100 minggu ini turun sekitar 5,5%, saham AI sedang tertekan oleh biaya pembiayaan tinggi dan investasi besar. Sumber pasar
Setelah menjual ETH, dia belum membeli kembali, menunjukkan setidaknya menurut penilaiannya, rasio risiko dan imbal hasil ETH saat itu tidak sebaik aset AI di saham AS. Tapi ini hanya kutipan wawancara, bukan audit posisi lengkap, dan tidak membuktikan bahwa dana institusi melakukan pilihan yang sama.
Jangan anggap tindakan Sun Ge sebagai sinyal untuk meniru. ETH harus mendapatkan kembali perhatiannya dengan menawarkan prospek imbal hasil yang lebih menarik; jika Nvidia dan Nasdaq terus turun, pergantian posisi kali ini juga akan merugi. Para tokoh besar bukan tidak bisa rugi, hanya saja mereka pindah ke medan perang yang berbeda.Mata Uang Karakteristik Biaya Pemetaan Sentimen Long-Short Keterkaitan dengan Dua Putaran Sebelumnya
BTC Semua positif (0,0059%~0,0079%), prediksi nol Pembayaran lemah oleh long, sentimen stabil Posisi long baru saja dilikuidasi (69%), sekarang condong short (51,9%), biaya positif menunjukkan long belum mati tapi terkendali
ETH Mengandung nilai negatif (-0,0001%), sisi kanan mencapai 0,0091% Pertarungan long-short lokal sengit, biaya short sedikit naik Perangkap dua arah + rasio long-short condong long (51,5%), biaya sedikit negatif mengindikasikan tarik ulur long-short jangka pendek
SOL Mendekati nol, mengandung sedikit negatif (-0,0005%) Sangat seimbang, leverage sangat rendah Rasio long-short 50%:50%, setelah likuidasi pembersihan cukup, biaya mendekati nol = tanpa taruhan arahPeneliti Ethereum Justin Drake memperingatkan lewat tweet pada 7 Oktober: AI mungkin akan membobol algoritma tanda tangan lebih awal, menyarankan pemegang aset besar untuk segera memindahkan aset ke alamat baru. Vitalik menentang pada hari yang sama: "Hari ini tidak menyarankan siapa pun untuk buru-buru pindah." CZ menanggapi dengan candaan.
Namun lingkaran berbahasa Mandarin melewatkan suara ketiga: Kepala Kriptografi Coinbase Lindell langsung menolak urgensi tersebut—tidak ada bukti yang menunjukkan asumsi lama akan segera gagal. Tiga lawan satu, Drake berdiri sendiri.
Saya tambahkan tiga poin.
Pertama, arah Drake mungkin benar, tapi hari ini tidak bisa dilaksanakan. Ini membutuhkan produsen dompet, bursa, dan kustodian untuk bersama-sama mengubah standar, juga memastikan pengguna biasa tidak kehilangan koin. Sedangkan dia menyarankan "mulai dari pemegang besar", yang justru paling tidak boleh menjadi objek percobaan.
Kedua, penolakan Vitalik bukan terhadap risikonya, melainkan terhadap ritmenya. Pemindahan terburu-buru sendiri bisa menyebabkan kerugian: multi-signature salah konfigurasi, kode belum diuji, kesalahan operasional. Dia menentang kepanikan, bukan pertahanan.
Ketiga, jalur teknis sudah berubah sejak lama. Vitalik juga menyebutkan roadmap Ethereum Lean sedang beralih ke tanda tangan hash murni. Dia menenangkan secara lisan, tapi roadmap sudah beradaptasi.
Untuk menilai sikap sebenarnya seseorang, jangan lihat apa yang dia katakan, tapi lihat apa yang sudah dia ubah di roadmap-nya.Sangat disayangkan! $SOL
Acara Solana Accelerate di Hangzhou resmi ditunda, alasan dalam email adalah pendaftaran melebihi kuota dan untuk mematuhi pedoman acara setempat.
Banyak orang menafsirkan hal ini: proyek blockchain asing yang ingin mengadakan konferensi ekosistem besar secara offline di dalam negeri sebenarnya menyentuh garis merah regulasi. Kebijakan domestik sangat jelas, di dalam negeri tidak boleh mengadakan aktivitas terkait keuangan seperti perdagangan mata uang virtual dan promosi token, konferensi semacam ini sangat mudah berubah menjadi promosi spekulasi koin, sehingga pasti akan dihentikan. Tur domestik Sol yang dibatalkan berturut-turut mengirimkan sinyal yang sangat jelas: blockchain asing tidak diizinkan mengadakan aktivitas komunitas offline skala besar untuk spekulasi di dalam negeri. Regulasi melarang finansialisasi token dan perekrutan spekulan, bukan melarang penelitian teknologi blockchain secara menyeluruh.
Untuk pasar, berita ini akan langsung mempengaruhi sentimen pasar. Awalnya pasar mengharapkan acara offline domestik membawa antusiasme, sekarang acara di banyak kota ditunda berturut-turut, ekspektasi positif jangka pendek gagal terpenuhi.
Namun perlu diperhatikan, volatilitas yang dibawa oleh kejadian seperti ini kebanyakan adalah dampak sentimen jangka pendek, pergerakan SOL pada dasarnya masih bergantung pada dana luar negeri dan narasi ekosistem, acara offline domestik hanyalah nilai tambah, bukan fondasi pergerakan pasar. #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 【Orang Argentina membeli USDT dengan harga 1600 peso, siapa yang masih berani bilang stablecoin tidak berguna?】
Harga $USDT di Argentina telah menembus 1600 peso. Jangan salah paham, bukan karena USDT tiba-tiba menjadi mahal, melainkan orang lokal bersedia menukar lebih banyak peso untuk aset dolar.
Pada 16 Oktober, selisih harga USDT di pasar OTC dengan kurs grosir melebar hingga 6,6%, ini adalah level tertinggi sejak pertengahan Agustus. Perbedaan antara kurs resmi dan harga USDT menunjukkan bahwa sebagian orang rela membayar lebih untuk alternatif dolar yang lebih praktis.
Inilah bagian paling menarik dari stablecoin: di dunia kripto, ia sering dianggap sebagai alat transaksi; di tempat dengan mata uang yang tidak stabil, ia juga berfungsi sebagai sarana penyimpanan dan lindung nilai. Kenaikan permintaan USDT tidak selalu berarti orang optimis terhadap $BTC, mungkin mereka hanya ingin cepat menjauh dari mata uang lokal.
Ini sebenarnya lebih membuktikan kebutuhan nyata akan stablecoin, yang sementara ini tidak bisa langsung dianggap sebagai sinyal bullish pasar kripto. Selanjutnya, perlu dilihat apakah selisih kurs akan terus melebar dan permintaan transaksi USDT berlanjut. Jika tekanan pada peso mereda, premi juga bisa turun kembali. Bisnis stablecoin bisa semakin besar, tapi uang ini belum tentu mengalir ke altcoin.Posisi short 100x hanya bertahan 7 menit, yang benar-benar rapuh bukan harganya, melainkan kecepatan tangan dan mentalitas. Apakah kamu juga pernah mengalami momen di mana baru membuka posisi tapi langsung ingin menutupnya? Review dua transaksi paling menyakitkan pada hari Jumat: satu adalah short ETH 100x, masuk pada pukul 19:04, stop loss setelah 7 menit, rugi 43,37%; yang lain adalah long BOME, bertahan keras dari pukul 6 pagi sampai 4 sore, 10 jam tidak mau mengakui kesalahan, akhirnya cut loss di -12,18%. Melihat kedua angka ini bersama-sama, sebenarnya lebih mencolok daripada kerugian per transaksi, karena keduanya mengungkapkan masalah yang sama: masuk pasar berdasarkan emosi, keluar pasar karena kejatuhan mental. Namun yang benar-benar layak diperhatikan minggu ini bukanlah dua posisi tersebut, melainkan rantai transmisi lintas pasar. PPI yang melebihi ekspektasi naik, preferensi risiko ditekan terlebih dahulu, koin utama sempat turun di bawah 80000 lalu cepat naik kembali 2500 poin, menunjukkan ada penampungan dari posisi panik, tapi penampungan tidak sama dengan pembalikan tren. Sementara itu, grid minyak mentah rugi 34%, ini menunjukkan volatilitas di sisi komoditas juga menyedot perhatian, dana tidak tinggal diam di satu jalur saja, melainkan bolak-balik mencari rasa aman di berbagai aset. Jadi pasar sekarang tidak memperdagangkan "bull atau bear", melainkan "siapa yang pertama menyerah". Produk leverage tinggi seperti ETH paling mudah diperbesar emosinya menjadi mesin penghancur; sedangkan altcoin seperti BOME lebih seperti termometer preferensi risiko, panas ada, tapi begitu penampungan longgar, asli terbongkar. Dalam keterkaitan lintas pasar, rebound BTC dan ETH akan memperbaiki sentimen terlebih dahulu, tapi keberlanjutan altcoin tergantung apakah volume transaksi bisa mengikuti, kalau tidak hanya memberi kesempatan pelarian bagi posisi yang terjebak. Jalur yang condong ke bullish adalah: BTC memantul dari $80K ke $82,1K dalam pola V-shape. Paus baru (UTXO <155 hari) kini memegang $78,6Miliar, sekitar 33%. Aliran ETF di sekitar biaya rata-rata $77K membangun dukungan di $80K, dengan resistensi berat di $84-85K.
Makro: CPI/PPI melampaui ekspektasi, tetapi nada lembut Powell mengurangi peluang kenaikan Oktober menjadi 29%. DXY turun ke 101,65, hasil obligasi turun, dan emas bertahan di dekat $4.177.
ETH/BTC turun ke 0,0297 (~$2.440) di tengah arus keluar ETF. Altseason belum tiba, jadi pilih dengan selektif (INJ, PayFi/RWA). $BTC $ETH
#TeslaQ3ProfitAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Pertumbuhan yang melambat adalah "perhatian", bukan "laba"
Secara kasat mata, panduan Q3 dengan pendapatan 12,86 miliar USD dan EPS 0,82 USD tidak terlihat buruk. Namun jika dilihat lebih detail, laju pertumbuhan pendapatan telah turun dari 17,6% pada Q4 2025 menjadi sekitar 12%, dan pertumbuhan laba kali ini ada "elemen yang menyesatkan" — tahun lalu basisnya ditekan oleh biaya pajak satu kali di Brasil, sehingga margin operasi 33,2% sebagian besar berasal dari efek basis, jika dibandingkan dengan margin 33,4% pada Q2, ekspansi margin laba yang sebenarnya hampir berhenti.
Tekanan yang lebih mendasar ada di sisi pengguna. Pada paruh pertama 2026, durasi tontonan anggota hanya tumbuh 2%, sementara pada Juli, pangsa tontonan YouTube di televisi AS mencapai 14,2%, hampir dua kali lipat dari 7,8% milik Netflix. Pengguna tidak lagi "lebih menyukai Netflix", hanya saja belum membatalkan langganan mereka. Pemecatan mendadak sekitar 1000 orang (6% dari total karyawan) sebelum laporan keuangan adalah pengakuan langsung dari manajemen atas melemahnya momentum pertumbuhan.【Circle menghasilkan 1,4 miliar USD dalam enam bulan, berapa banyak yang akhirnya tersisa?】
Pendapatan $CRCL pada paruh pertama tahun ini sekitar 1,4 miliar USD, terdengar mengesankan, tapi setelah membuka buku besar, ceritanya berubah.
Sebanyak 819 juta USD dibayarkan kepada mitra distribusi USDC dan biaya transaksi terkait, serta sekitar 473 juta USD diinvestasikan dalam infrastruktur, kepatuhan, dan pengembangan produk. Circle sendiri mengungkapkan, dari setiap 1 USD pendapatan, laba bersih yang tersisa hanya sekitar 7 sen. Bisnis stablecoin memang besar, tapi keuntungannya tidak semudah yang dibayangkan.
Sebenarnya sekitar 95% pendapatan Circle masih berasal dari bunga aset cadangan. Semakin banyak orang menggunakan USDC, semakin besar skala cadangan; tapi begitu suku bunga turun, pendapatan bunga akan tertekan. Pertumbuhan pengguna dan pertumbuhan laba bukanlah hal yang sama.
Pasar juga tidak langsung percaya, harga CRCL pada hari Jumat turun 5,46%, ditutup di 82,22 USD.
Cerita pertumbuhan USDC memang valid, tapi Circle harus membuktikan bahwa mereka bisa mengubah skala menjadi keuntungan. Selanjutnya, perhatikan volume peredaran USDC, suku bunga, dan margin keuntungan. Jika pengguna terus bertambah tapi laba habis dimakan biaya dan penurunan suku bunga, meskipun pendapatan terlihat bagus, harga saham belum tentu merespon positif. Pasar sedang dalam perbaikan, uang belum masuk.
$BTC turun di bawah 81000, hampir 80.000 orang mengalami likuidasi dalam 24 jam. Melihat aliran dana secara terpisah: kekuatan penopang BTC berkurang, kontrak mingguan mengalami arus keluar bersih sebesar 3,3 miliar, pembelian institusi ETF melambat; ETH paling menipu, kontrak 24 jam mengalami arus masuk bersih 375 juta yang mengesankan, tetapi siklus pendek sudah berbalik menjadi arus keluar, ETF spot mengalami arus keluar bersih selama 11 hari berturut-turut dengan total 780 juta; SOL sedikit lebih baik, arus masuk bersih spot di seluruh siklus ada penopang, tetapi kontrak terus berjalan, kunci utama tergantung apakah spot bisa bertahan.
Makro juga tidak bersahabat: bayangan kenaikan suku bunga belum hilang, CLARITY Act terhambat, minyak Brent mendekati 110.
Kesimpulan: Ini adalah konsolidasi, bukan tren, hanya bertahan dengan sentimen. Sebelum sinyal datang, mengejar posisi long adalah sia-sia—tunggu dana spot BTC, ETH berbalik positif, $SOL spot bertahan stabil, jika tidak, meskipun pasar ramai, jangan bergerak. Penurunan selalu lebih cepat daripada reli.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH
Penurunan lebih kecil dari BTC, apakah Ethereum benar-benar lebih tahan banting?
Spot turun sekitar 0,83% dalam 24 jam, rentang 2393,33—2493,89, harga berada di sekitar 29% dari rentang tersebut.
Dalam snapshot yang sama, BTC turun sekitar 0,99%, ETH turun sekitar 0,83%, perbedaannya terbatas. Keuntungan relatif kecil tidak cukup untuk mengonfirmasi peralihan dana, lebih penting melihat apakah saat pasar turun dapat mempertahankan titik terendah yang lebih tinggi.
Jika setelah pemulihan di batas atas ETH terus menguat relatif terhadap BTC, maka penilaian rotasi meningkat; jika batas bawah ditembus, ketahanan relatif juga tidak bisa menggantikan risiko absolut. Jangan menganggap perbedaan kurang dari satu persen sebagai pembalikan tren.#美光暴跌后：是底部还是半山腰？
Mengapa kejatuhan tajam lebih sering terjadi di bulan Oktober
Pertama adalah kalender institusional. Pada 30 September akhir kuartal, dana harus melakukan "window dressing" dan rebalancing; setelah reformasi pajak 1986, tanggal akhir tahun pajak dana bersama diubah menjadi 31 Oktober, sehingga pemanenan kerugian pajak terkonsentrasi antara September dan Oktober, dengan menjual saham yang merugi untuk mengimbangi keuntungan. Tekanan jual baru mereda pada November saat tahun pajak baru dimulai.
Kedua adalah daftar pasar musim panas. Dari Mei hingga Agustus, institusi Eropa dan Amerika berlibur, volume perdagangan rendah, likuiditas buruk; tidak ada laporan keuangan, pasar kekurangan jangkar fundamental. Pesanan jual yang sama di pasar yang tipis bisa membuat lubang yang lebih dalam.
Ketiga adalah volatilitas tinggi di bulan Oktober. Stop loss leverage, margin call, perdagangan terprogram, harga turun dijual, dijual makin turun. Media setiap tahun membahas 1929, 1987, investor melakukan defensif lebih awal, malah ikut menjual bersama. Takut akan kehancuran, kadang justru menciptakan kehancuran.
Jadi, kehancuran memang cenderung terjadi di bulan-bulan tertentu, Oktober dan Mei patut diwaspadai lebih. Bulan bisa dijadikan indikator peringatan, saat mendekati bulan dengan frekuensi kehancuran tinggi harus mengontrol leverage, posisi, dan konsentrasi dengan baik.
Penyebab internal kehancuran adalah gelembung, leverage, dan kejadian risiko; sedangkan waktu tertentu menjadi tempat subur bagi kehancuran.Jika Anda optimis terhadap Bitcoin—apakah Anda akan langsung membeli koin, atau membeli perusahaan yang membeli koin untuk Anda?
Saat ini ada perusahaan di pasar yang seluruh bisnisnya adalah membeli $BTC.
Metaplanet memiliki 44.000 koin, senilai 3,6 miliar dolar AS. Namun jika perusahaan ini dijual seluruhnya, nilainya hanya 2,6 miliar. Membelinya, lalu menjual koinnya—Anda mendapatkan keuntungan 1 miliar.
Sedangkan MicroStrategy memiliki 848.250 koin, senilai 69,1 miliar. Namun nilai pasar perusahaan ini hanya 56,9 miliar dolar AS, dengan kata lain: membeli perusahaan ini lalu menjual koinnya—Anda justru rugi 12,2 miliar dolar AS.
Apakah pembeli MicroStrategy adalah orang yang bodoh?
Kuncinya di sini, pasar bersedia memberikan premi bukan karena "mereka memiliki banyak koin", tapi karena "mereka akan membeli lebih banyak koin lagi".
Saat ada premi, yang Anda beli adalah pertumbuhan.
Saat ada diskon, yang Anda beli adalah sekumpulan koin.
Dan sekumpulan koin itu, Anda bisa membelinya sendiri kapan saja. Tentu saja di balik semua ini, ada asumsi tersirat: BTC akan naik!Mengapa dalam dua kelompok yang sama-sama melakukan bottom fishing dan top picking, satu kelompok mengalami -13.318 U, sementara kelompok lain +789 U?
Baru-baru ini saya sedang membongkar riwayat transaksi kontrak anonim yang nyata.
Kelompok pertama memiliki satu kesamaan:
Candlestick 15m masih ditutup di luar Bollinger Bands, sehingga masuk posisi berlawanan lebih awal.
Situasi ini terjadi sebanyak 195 kali, dengan total -13.318 U.
Kelompok lain juga melakukan trading berlawanan, tapi menunggu penutupan 15m kembali ke dalam Bollinger Bands:
Sebanyak 49 kali, dengan total +789 U.
Meskipun sama-sama melakukan trading berlawanan, perbedaannya bukan hanya arah, tapi juga waktu konfirmasi masuk posisi.
Jadi, aturan yang paling layak diuji terlebih dahulu dalam riwayat ini adalah:
Jika penutupan 15m masih di luar band, jangan lakukan trading berlawanan.
Saya baru-baru ini terus membongkar pola perilaku dalam riwayat trading nyata. Dibandingkan "berapa persen kemenangan" atau "berapa leverage", saya lebih ingin tahu:
Tindakan spesifik mana yang berulang kali menimbulkan biaya?
Ketika kamu melakukan trading berlawanan, apakah kamu membedakan antara "bayangan candle keluar lalu kembali" dan "penutupan masih tetap di luar band"?Indeks Nasdaq turun tajam 5,5% dalam seminggu, aset berisiko mengalami tekanan kolektif, dan dunia kripto sulit untuk tetap stabil
Indeks Nasdaq turun 5,5% minggu ini, di baliknya ada dua faktor negatif utama: risiko gagal bayar utang di sektor AI + kenaikan harga minyak yang mendorong ekspektasi inflasi, tekanan ganda ini langsung berdampak pada pasar kripto.
Imbal hasil obligasi CoreWeave di sektor AI melonjak hingga 15%, pasar mulai khawatir dengan model ekspansi perusahaan AI yang berutang tinggi sulit dipertahankan. Preferensi risiko turun cepat, dana secara aktif menarik diri dari aset berisiko dengan pertumbuhan tinggi. Aset seperti BTC dan ETH sangat berkorelasi dengan saham teknologi Nasdaq, penurunan valuasi saham teknologi AS akan langsung mendorong dana di dunia kripto untuk menghindari risiko dan keluar.
Di sisi lain, harga minyak mendekati 110 dolar AS, kembali meningkatkan ekspektasi inflasi, imbal hasil obligasi AS 10 tahun mencapai 5,097%. Imbal hasil obligasi AS yang tinggi akan terus menekan semua aset berisiko tanpa arus kas, kripto menjadi yang paling terdampak, pasar akan menilai ulang kemungkinan The Fed mempertahankan suku bunga tinggi bahkan melanjutkan kenaikan suku bunga.
Dari segi sentimen pasar, dana akan memprioritaskan pengurangan leverage, pasar lebih mudah mengalami penarikan cepat. Tentu ada perbedaan pendapat, dana ARK justru membeli saham AI saat pasar turun, mewakili sebagian dana yang menganggap ini hanya penyesuaian sementara.
Fokus selanjutnya adalah mengamati laporan keuangan raksasa teknologi, jika keuntungan AI tidak sesuai ekspektasi, penjualan risiko akan berlanjut, dunia kripto akan terus terbebani oleh sentimen makro.$BTC dan $ETH kemarin sama-sama mengalami false breakout, tekanan jual kembali menguasai pasar setelah pembukaan pasar saham AS📉. Ini bukan kebetulan: ekspektasi kenaikan suku bunga masih belum hilang, selama ekspektasi ini tidak mereda, rebound sulit untuk besar, dan konsolidasi menjadi nada utama. Sinyal yang benar-benar diremehkan adalah—$BTC telah berkonsolidasi lama di sekitar 81.000, $ETH di sekitar 2400, "pengasahan" ini sendiri adalah bukti kekuatan dukungan. Dari sudut pandang lain, dampak false breakout bukan pada penurunan harga, melainkan pada pembersihan posisi beli yang terlalu tinggi, namun tidak mampu menembus area transaksi padat di bawahnya. Ini menunjukkan bahwa posisi short saat ini kekurangan kemampuan untuk menekan secara berkelanjutan, sehingga kemungkinan penurunan tajam jangka pendek rendah. Kondisi pemicu bagi posisi long juga sangat jelas: begitu jalur kenaikan suku bunga menjadi jelas, apapun hasilnya, volatilitas yang tertekan akan dilepaskan; sebaliknya, selama ekspektasi masih menggantung, $BTC dan $ETH hanya bisa tarik-ulur dalam rentang harga. Yang menarik adalah kelelahan sentimen pasar😩—menunggu itu sendiri adalah sebuah pengurasan. Namun pengalaman sejarah menunjukkan, konsolidasi yang paling melelahkan biasanya terjadi sebelum pemilihan arah, bukan sebagai kelanjutan tren. $BTC bertahan di 81.000, $ETH bertahan di 2400, adalah batas bawah yang harus diperhatikan oleh posisi long saat ini; jika gagal bertahan, logika konsolidasi harus dievaluasi ulang. Varian beta tinggi seperti $DOGE, $SOL lebih sulit untuk menguat secara independen dalam kondisi ini, biasanya harus menunggu $BTC memberikan arah terlebih dahulu. Penilaian inti: false breakout + konsolidasi lama menunjukkan akumulasi tenaga, bukan keruntuhan. Satu-satunya sinyal konfirmasi adalah—apakah ekspektasi kenaikan suku bunga akan turun (10.12-10.16) Tinjauan Mingguan: Inflasi Ganda Menghancurkan Struktur Rebound, Fluktuasi Tinggi Berubah Menjadi Penurunan Lemah
Ulasan Pergerakan Minggu Ini: Senin hingga Selasa, BTC berkonsolidasi sempit di kisaran 83000-84300, ETH bergerak di kisaran 2480-2578, rata-rata per jam menyatu, pasar berhati-hati menunggu data CPI, secara keseluruhan mempertahankan pola pemulihan setelah penurunan tajam.
Rabu malam, CPI AS September mengejutkan, inflasi inti melebihi ekspektasi, BTC dengan cepat turun dari 83600 menembus dua level support di 82000 dan 81000, ETH juga turun menembus 2500 dan 2450, leverage long mulai dilikuidasi.
Kamis malam, PPI dan penjualan ritel sama-sama mengecewakan pasar—PPI bulanan naik 1,3% jauh melebihi ekspektasi 0,5%, PPI inti naik 0,7% dua kali lipat dari ekspektasi 0,3%, penjualan ritel naik 0,8% jauh di atas ekspektasi 0,3%. BTC langsung menembus level psikologis 80000 dan turun ke 79725, ETH terjun ke 2315, likuidasi harian pasar melebihi 900 juta USD, dengan posisi long lebih dari 80%.
Setelah data dirilis, imbal hasil obligasi AS turun lebih dari 10 basis poin dalam satu hari, mencatat penurunan terbesar dalam setahun, ditambah short covering yang terkonsentrasi, pasar menunjukkan pemulihan berbentuk V, BTC rebound ke 82900, ETH ke 2492, namun volume rebound rendah, Jumat kembali tertekan turun, saat ini BTC di 81600, ETH di 2428.
Logika inti berita:
Pergerakan minggu ini sepenuhnya didorong oleh data makro utama CPI+PPI+penjualan ritel yang beruntun melebihi ekspektasi, mengonfirmasi inflasi yang lebih lengket dari perkiraan, pasar menyesuaikan ulang jalur kenaikan suku bunga Fed, probabilitas kenaikan Oktober melonjak dari 22% ke lebih dari 41%. Dari sisi ETF, terjadi arus keluar bersih berkelanjutan minggu ini, dana institusional memilih mengurangi posisi untuk menghindari risiko di tengah ketidakpastian makro. Tidak ada kabar baik signifikan di sektor, penarikan aplikasi ETF Lido staking ETH oleh VanEck dan pembelian kecil El Salvador hanya gangguan sentimen, tidak mempengaruhi arah pasar.
Ringkasan teknikal: Pada level 1 jam, BTC membentuk channel turun dari puncak 84348, sistem moving average menunjukkan tren bearish, setiap rebound ke sekitar MA20 langsung tertekan turun; ETH lebih lemah dari BTC, sudah menembus support rendah sebelumnya, titik rebound menurun bertahap. Saat ini berada di fase konsolidasi lemah setelah penurunan tajam, resistance di 82900-83200 adalah zona tekanan dari posisi tertahan dan likuidasi short, support jangka pendek di 80000-79700.
Prakiraan Minggu Depan:
Rentang besar diperkirakan: BTC 79000-83200, ETH 2315-2500. Risiko makro sebagian sudah tercermin, namun ekspektasi kenaikan suku bunga yang kembali menyala menekan sentimen risiko. Fokus utama pada risalah rapat Fed dan pernyataan pejabat minggu depan untuk penegasan jalur kenaikan suku bunga, jika imbal hasil obligasi AS kembali naik tajam, kemungkinan BTC menguji kembali bawah 79000 meningkat.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Jerman bersiap untuk mendorong kerja sama AI industri dengan Nvidia, robotika dan mengemudi otomatis sama-sama bersaing untuk daya komputasi.
Tapi saya semakin merasa, putaran berikutnya dalam industri AI bukan tentang siapa yang punya demo paling keren, melainkan siapa yang bisa mengubah daya komputasi menjadi pendapatan yang stabil. Keunggulan teknologi hanya bisa menang sesaat, biaya per unit dan pembaruan pelanggan yang menentukan seberapa jauh bisa bertahan. $QQQ #Oktober, adalah luka lama Wall Street
Dari tahun 1837 hingga 2025, ada 26 krisis pasar saham besar global. Jika kita susun bulan terjadinya krisis tersebut, kalender ternyata tidak adil.
Oktober terjadi 7 kali, yaitu 26,9%.
Jika distribusi per bulan merata, seharusnya setiap bulan 8,3%,
Oktober adalah 3,2 kali lipatnya.
Tahun 1907, 1929, 1937, 1987, 1989, 1997, 2008, Oktober di tahun-tahun tersebut pernah membuat pasar sangat berkesan.
Mei 5 kali, Agustus 4 kali, September 3 kali.
Dari Mei sampai Oktober total 20 kali, yaitu 77%.
Dari November sampai April tahun berikutnya hanya 6 kali.
Juli, November, Desember kosong.
Uji chi-kuadrat χ²=24,8, p≈0,01—ini menunjukkan distribusi terkonsentrasi dari krisis pasar saham bukan kebetulan acak.$BTC $ETH Kesalahan terbesar dalam memahami pasar saat ini: selalu mengira berita buruk yang sudah terjadi = langsung naik: Baru-baru ini sebagian besar orang melewatkan kesempatan, terjebak, dan terus mengalami kerugian.
Banyak investor ritel memiliki pola pikir tetap:
Data berita buruk terjadi → berita buruk sudah habis → langsung rebound
Tapi pasar paruh kedua tahun ini sama sekali tidak mengikuti logika ini.
Ciri utama lingkungan suku bunga tinggi adalah:
Berita buruk yang terjadi tidak menyebabkan lonjakan, berita baik yang terjadi pasti turun kembali.
Kenaikan inflasi dan ekspektasi penurunan suku bunga semuanya tertunda, pasar sekarang tidak menetapkan harga "kapan pelonggaran akan terjadi",
tetapi berapa lama suku bunga tinggi akan bertahan, dan apakah akan ada kenaikan lagi.
Dalam lingkungan seperti ini semua aset bergerak dengan pola:
Rebound lemah, penurunan berlanjut, perbaikan bersifat impulsif, tren adalah fluktuasi turun secara perlahan.
Banyak orang melihat lonjakan harga untuk membeli di dasar, melihat pola rebound kecil sebagai pembalikan, tapi setiap kali justru terkena stop loss kedua.
Bukan posisi Anda yang salah, tapi logika lingkungan besar sudah berubah total.
Sekarang pemahaman pasar yang benar hanya dua kalimat:
1. Tidak ada penurunan suku bunga = tidak ada bull market besar
2. Tidak ada kejatuhan tajam = hanya bisa trading jangka pendek
Saat ini pasar sangat jelas:
BTC bertahan di 81600‑82200 adalah konsolidasi lemah
Jika turun di bawah itu, putaran koreksi baru terbuka lebar
Emas sama, 4080‑4110 jika tidak ditembus berarti konsolidasi
Jika tembus, lanjutkan koreksi dalam
Sekarang jangan terlalu banyak mengambil risiko untuk bertaruh pada tren,
Ciri utama kuartal empat: tanpa tren, banyak konsolidasi, banyak jebakan beli, banyak lonjakan palsu.
Semua rebound, utamakan sebagai pengurangan posisi dan perbaikan, bukan pembalikan.
Semua support, jika ditembus langsung akui kerugian, jangan bertahan mati-matian. $TIA Kenaikan kemarin cukup mencolok, tapi kenaikan satu hari hanya menunjukkan konsentrasi dana jangka pendek, tidak berarti pasokan dan permintaan jangka panjang sudah berubah. Ajian tidak percaya bahwa seluruh jalur blockchain modular telah mendapatkan dana jangka panjang kembali. $EIGEN juga sama, kenaikan kemarin lebih seperti penyebaran dari meme ke aset infrastruktur, belum cukup untuk disebut sebagai kembalinya sektor. Jika pasar benar-benar kembali menyukai infrastruktur, seharusnya terlihat lebih banyak aset sejenis yang membaik secara bersamaan, bukan hanya beberapa token yang naik sendiri. Trader biasa juga tidak perlu menjadi "pemula" yang mengejar kenaikan terakhir pada saat ini.Saya mengambil posisi YES, mengantisipasi Netflix akan melampaui estimasi pendapatan Q3-nya
Saat ini saya sedikit mengalami kerugian dalam perdagangan ini, tapi saya tetap bertahan untuk sekarang.
Iklan berkembang pesat (250J+ penonton bulanan di tingkat iklan, upfront hampir dua kali lipat, memperkirakan pendapatan iklan sekitar ~$3Miliar tahun ini). Selain itu, pertumbuhan harga + keanggotaan seharusnya mendorong mereka melewati panduan lunak $12,86Miliar / $0,82. Netflix biasanya memenuhi targetnya sendiri, dan margin 33,2% terlihat dapat dicapai.
Risiko nyata DYOR
#NetflixQ3AdsAndMargins Gedung Putih telah sedikit melonggarkan katup pelepas tekanan dari panci tekanan tinggi Rusia, tetapi api di bawah kompor tidak berkurang sedikit pun—ini adalah reaksi pertama saya setelah membaca berita ini, ingin melempar sendok.
Mencabut beberapa bumbu sanksi tidak berarti kaldu langsung menjadi kental. Dasar sup diesel mengandalkan tiga tahap api "kilang—jadwal kapal—selisih harga pemecahan": pengecualian hanya membuka tutup toples bumbu, tetapi kilang terus-menerus dihantam oleh drone, seperti kompor yang setengah rusak; biaya pengiriman adalah ongkos distribusi, jika ongkos distribusi tidak turun, harga hidangan tidak bisa ditekan. Badan Energi Internasional mengatakan kekurangan diesel mungkin bertahan hingga 2027, diterjemahkan ke bahasa dapur artinya: kaldu tua ini setidaknya harus dimasak selama tiga tahun lagi, jangan berharap satu sendok kaldu ayam bisa menyamar jadi kaldu kental.
Trump berkata harga minyak akan segera turun, saya mendengarnya seperti koki yang berdiri di pintu saat jam sibuk makan siang dan berteriak "masakan siap dalam tiga menit"—pelanggan percaya, tapi meja persiapan di dapur masih kosong. Zelensky menolak kerja sama, Ukraina terus menyerang kilang, ini seperti ruang depan sedang membicarakan menu, sementara dapur sedang berkelahi, kerugian kapasitas belum dihitung, artinya kamu bahkan tidak tahu berapa banyak tulang sapi yang masuk hari ini, tapi sudah berani menulis sup harian.
Lihat lagi hidangan besar pasar saham AS, $xMU adalah sendok perak yang mencicipi rasa. Ambil satu sendok untuk mencoba rasa asin, jangan buru-buru menghidangkan seluruh panci. Rasio saya selalu jelas: aset utama adalah hidangan utama, harus mengisi sebagian besar piring; energi, biaya pengiriman, selisih harga pemecahan adalah bumbu, jika ditaburkan dengan tepat akan meningkatkan rasa; sedangkan kontrak leverage adalah cabai super pedas, satu butir menyegarkan, segenggam langsung membakar perut, sampai shift pagi berikutnya pun tidak bisa berdiri di dapur.
Ketegangan sebenarnya bukan pada menu "pengecualian", tapi di kompor: apakah pelonggaran sanksi bisa menjadi minyak mentah dan diesel yang benar-benar tiba, tergantung kapan setengah kompor kilang itu diperbaiki dan kapan kapal bersandar. Berita sudah disajikan, barang nyata masih mencair, saat seperti ini paling mudah muncul situasi "terlihat menggoda, tapi matang setengah".
Pengecualian hanya mengganti piring yang lebih mahal, supnya tetap sup yang sama. #usrussiasanctionswaiverIntegrasi berita terbaru, pilih beberapa poin kunci: Jalur AI Apate.ai menggunakan AI untuk berpura-pura menjadi korban dan membalikkan keadaan terhadap penipu: perusahaan Australia ini mengerahkan banyak agen AI, berpura-pura bodoh untuk menunda waktu dan mengumpulkan intel penipuan untuk diserahkan ke regulator agar diblokir. Pendapat veteran: pendekatan anti-penipuan cukup berani, tapi penipu juga menggunakan AI, serangan dan pertahanan meningkat, orang biasa sebaiknya jangan sembarangan klik tautan. Claude Code mempercepat respons hampir 3 kali: waktu tunggu token pertama dalam sesi lokal turun dari 4,07 detik menjadi 1,33 detik. Ulasan: alat semakin mudah digunakan, tapi kode yang lebih cepat tidak berarti penilaian jadi tepat, jangan biarkan AI menentukan posisi Anda. DeepSeek diduga meluncurkan V4.1-Flash-1017: komunitas melaporkan pengenal model sudah bisa diakses di platform API, resmi belum mengumumkan detail. Ulasan: peluncuran diam-diam, tunggu pengujian nyata dulu, jangan langsung terima hanya karena versi baru. Pesta chip AI di sektor semikonduktor dan bank investasi menyimpan risiko keruntuhan: indeks semikonduktor Philadelphia turun hampir 14% sejak Oktober, keuntungan TSMC dan Samsung Electronics terus mencetak rekor baru, tapi pasar khawatir siklus berbalik, pelanggan juga terpengaruh. Ulasan: semakin bagus keuntungan, semakin harus waspada, kenaikan semikonduktor kali ini sangat tajam, risiko koreksi saham seperti $TSM, $SSNLF jangan diabaikan. Gelombang AI mendorong pendapatan bank investasi Wall Street: biaya bank investasi terkait AI tahun ini diperkirakan mencapai 8,5 miliar dolar AS, tahun lalu baru 3,5 miliar dolar AS, mencakup penasihat merger dan akuisisi serta penjaminan obligasi dan saham. Ulasan: yang jual alat duluan yang untung Membuka rongga dada di bawah lampu operasi tanpa bayangan, lapisan lemak di permukaan jantung belum terkelupas, mesin sirkulasi ekstrakorporeal sudah mulai kehilangan tekanan—Operasi CoreWeave saat ini, masalahnya bukan pada jantung itu sendiri, melainkan pada perfusi.
Tiga pendiri bersama telah menjual sekitar 3,3 miliar dolar AS sejak perusahaan go public, dan tahun ini sudah menarik 2,4 miliar. Ini bukan penjualan biasa, ini seperti pasien pasca operasi bypass yang mencabut sendiri selang dada. Perusahaan mengatakan "sudah diatur sebelumnya dan diumumkan"—dokter bedah pun paham, surat persetujuan harus ditandatangani dengan rapi, jumlah pendarahan tidak bisa diatur sesuai keinginan. Masih tersisa 20% saham? Itu adalah fraksi ejeksi miokard residual, yang hanya cukup untuk mempertahankan sirkulasi istirahat, fungsi cadangan sudah menunjukkan tanda bahaya. Masalah sebenarnya bukan berapa banyak yang mereka jual, tapi memilih waktu ini untuk menjual: satu tahun pasca operasi adalah masa paling aktif proliferasi intima pembuluh darah bypass, setiap gangguan kecil bisa menjadi pertanda kegagalan graft, tidak bisa hanya diatasi dengan mengatakan "optimis jangka panjang".
Harga saham turun 25% dalam seminggu, seperti kurva tekanan tamponade jantung akut: tampak seperti tekanan jual, sebenarnya adalah lingkungan pendanaan yang mempersempit fase pengisian diastolik. Sebagian hasil obligasi jangka panjang melewati 15%, setara dengan resistensi pembuluh darah perifer yang mencapai batas maksimal, setiap kerja ventrikel kiri sedang berlebihan. QCP menunjukkan risiko kredit komputasi, Bank of America memperingatkan ekspansi infrastruktur komputasi yang berlebihan menggerus pengembalian—kedua hal ini berdampingan adalah indikator awal sindrom respons inflamasi sistemik, jika sumber infeksi tidak dikendalikan, sepsis akan menyebar melalui jaringan pembuluh darah ke setiap organ awan komputasi. Saat itu, penjualan saham individu hanyalah pendarahan lokal, penyusutan pendanaan sistemik adalah koagulasi intravaskular diseminata.
Pesanan tertunda adalah gelombang P pada elektrokardiogram, ada aktivitas listrik, tapi tidak berarti ada kontraksi mekanik. Membaca pesanan tertunda sebagai arus kas seperti hanya melihat gelombang monitor dan mengumumkan jantung berdenyut kembali—kamu harus menunggu echocardiogram transesofagus menunjukkan katup aorta benar-benar terbuka, dan volume output per denyut melewati ambang batas, baru bisa dihitung. Jensen Huang optimis terhadap permintaan komputasi jangka panjang, itu adalah penilaian prognosis jangka panjang, tapi hemodinamik fase akut yang tidak stabil tidak akan otomatis membaik karena optimisme jangka panjang. Keterkaitan $xINTC lebih mirip perubahan iskemik pada organ tetangga—sebuah trombus di ruang jantung terlepas, emboli berikutnya adalah sirkulasi paru, kamu tidak bisa mengandalkan pemberian obat inotropik untuk melarutkan bekuan di arteri pulmonalis.
Yang benar-benar harus diperhatikan bukan berapa banyak saham yang tersisa pada pendiri, tapi apakah arus kas operasional pada laporan keuangan berikutnya bisa menekan hasil obligasi 15% di bawah tekanan perfusi.$NEAR mungkin adalah salah satu aset paling menarik di pasar saat ini.
Dalam dua minggu terakhir, pasar secara keseluruhan mengalami tekanan, namun NEAR terus berfluktuasi dalam rentang tertentu, grafik harian bahkan menunjukkan higher low dalam rentang tersebut, dan grafik log mingguan sangat kuat—sulit menemukan sudut pandang bearish.
Sebaliknya, beberapa aset unggulan lain seperti ZEC, HYPE, LIT, VVV, PUMP menunjukkan sinyal pelemahan: divergensi bearish di level mingguan/bulanan, atau seperti LIT yang gagal menembus ATH, kemudian mengalami koreksi 30–50%.
Strategi trading: bertaruh bahwa HL akan terus bertahan + BTC bertahan di sekitar 81000, dengan potensi kenaikan ke kisaran 8–12. Namun juga harus dipertimbangkan sisi sebaliknya: jika BTC turun di bawah 80000, meskipun NEAR kuat, kemungkinan besar akan ikut turun dan menembus rentang, sehingga logika ini langsung gagal; penutupan harian di bawah 4.4 juga menjadi kondisi stop loss.
Ada nilai tambah dari sisi fundamental: CEO Helius, Mert, bergabung dengan dewan NEAR Foundation, sosok dengan reputasi tinggi yang memberikan dukungan kuat.
$NEAR