Orbit Post Sitemap
$SOL 围绕SOL的机构和ETF活动保持积极，现货SOL、ETF有720万美元和700万美元的周流入量，solana的表情包和链上交易生态系统持续吸引流动性用户，一天新增790375个活跃地址，直接现价76.41做多，目标77.21-77.25#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？ Cette position courte sur ETH, mon plan de prise de profit et de stop-loss
Les positions à découvert ETH ouvertes vers 1960 hier sont toujours en place.
Le prix a atteint son pic vers 1981, à seulement 2 $ de mon stop loss, mais il n’a finalement pas réussi à se maintenir au-dessus de 1980.
Puisque le stop-loss n’a pas été déclenché et que la logique initiale de vente à découvert n’a pas expiré pour l’instant, je vais continuer à tenir comme prévu.
L’objectif suivant est clair :
✔ 1983 : Réduire les pertes complètement, ne pas monter, ne pas augmenter les positions, tenir bon
✔ 1950 : Confirmation de la direction ; après une pause, les ours commencent à prendre le contrôle
✔ 1935–1940 : Première zone de profit, première réduction d’une partie de la position
✔ 1900–1910 : Deuxième zone de prise de bénéfices, où la plupart des positions seront prises à profit
✔ Vers 1870 : Ne pensez qu’à descendre sous 1900 en cas d’augmentation du volume, en conservant une petite position pour la spéculation
Ma logique est aussi assez simple.
L’ETH a grimpé de 1870 jusqu’en 1981, sans un retour suffisant entre les deux.
Et 1980–1983 est actuellement la zone de résistance à court terme la plus évidente.
Tant que le prix ne dépasse pas ce niveau de rupture, je suis prêt à attendre qu’une nouvelle série de profits se réalise.
Mais 1950 ne peut être considérée qu’une ligne de confirmation.
Ce n’est que lorsqu’elle descendra vraiment en dessous de 1950 que ce rallye pourrait échouer, et qu’il y aura de la place pour tester davantage 1940 et 1900.
Cette transaction ne vise pas à se vendre au sommet.
Quand tu atteins ton objectif, prends les bénéfices par lots ; quand 1983 est déclenché, admets ton erreur et sors.
Vous pouvez mal interpréter la direction, et un stop loss prédéterminé ne peut pas être modifié.
Enregistrez uniquement les transactions personnelles, ne copiez pas aveuglément les transactions ; la taille de la position et le stop-loss doivent dépendre de votre propre situation.存储恐慌杀跌，别被情绪带偏了
先说结论：长期逻辑没破，短期磨底很痛，管住手等信号。
这周存储跌得大家很难受吧？利空密集轰炸，全网看空。
但我拆给你们看，大部分所谓的"利空"经不起推敲：
闪迪低价签Meta = 卖不动？ 不是，这是年初就定好的长协锁量，用短期微利换全年安全垫。
国内出货差 = 全球需求崩？ 是国内云厂转向直采国产货，分流了海外厂商份额，不代表整体需求萎缩。
QLC过剩？ 渠道消化能力被低估，远没到2022年底那种灾难级别。
真正的杀招是三重宏观枷锁：
①油价暴涨 → 推高存储全产业链成本，更关键的是堵死了美联储降息的路
②加息预期逆转 → 7月加息概率飙到36%，9月突破55%，年内降息预期清零。高利率就是科技股的估值天花板
③长鑫上市 → 国产存储进入资本扩张期，海外厂商在中国市场份额被持续挤压，这是中长期结构性的变化
接下来怎么走？
长期看，数据中心扩容+AI算力增量+原厂控产，底层逻辑没破。
短期看，三重压制还在，震荡磨底不会快速反转。
盯紧两个信号：
本周四美联储表态
下半年云厂商资本开支落地
在这之前，不盲目抄底，不恐慌割肉。
评论区聊聊：这波你扛住了吗？是加仓还是减仓了？
⚠️ 风险提示：本文仅为宏观分析，不构成投资建议，合约务必控杠杆。
#存储芯片 #NAND闪存 #美联储利率决议 #AI算力存储 #闪迪#美联储周四凌晨公布利率决议
美联储FOMC会议要开了，利率决议北京时间周四凌晨02:00公布。现在市场关心的不只是会不会降息，而是鲍威尔后续的整体政策信号：通胀是不是真的压下去了？高油价带来的二次通胀风险还会不会反弹？最近美伊局势缓和，油价快速回落，缓解了部分能源通胀压力。同时微软、Meta、亚马逊等科技巨头这周陆续出财报，大家重点看AI投入到底值不值。BTC目前重新站回65k附近，情绪有所回暖，FTX第五轮赔付也快启动了。如果美联储语气偏鸽派，油价继续回落，风险资产包括BTC可能还有向上空间。但如果财报显示AI烧钱太猛，或者美联储继续强调通胀，市场可能又要避险。这周波动肯定不小，操作上还是要谨慎点，别追高杀低。
$BTC $ETH 长鑫上市重塑A股科技资产估值标尺
长鑫收盘定格49元，总市值突破3万亿，登顶A股市值第一，足以写入A股历史。
恭喜打新中签的朋友们，一签利润超过2万元。
存储赛道特质决定长鑫锚定价值
过去很长一段时间，不少科技个股依靠国产替代叙事持续走强。缺少重量级、盈利扎实的核心标的作为参照，估值边界很难界定，很多时候行情走向完全由市场情绪主导，各类估值指标参考价值持续弱化。
存储芯片是当下全球AI产业行情里非常关键的赛道，行业自带鲜明周期属性，盈利水平跟随供需大幅波动，景气低谷利润承压，景气周期利润快速释放，和市场上多数热门科技标的特征相通。
长鑫和其他小票最大的区别，是市值体量足够庞大，基本面能够持续验证。
市场无论最终给到15倍还是30倍PE，形成的定价都会成为整个硬科技板块参照基准。
后续市场两种演化方向
行业标杆的估值市场化之后，资金会重新衡量所有高市值科技资产的性价比。
一条路线是多头持续做多长鑫，不断抬升估值上限，整个板块可以继续维持偏高的估值水平；
另一条路线则是长鑫估值保持稳定，那些没有稳定盈利支撑、溢价过高的科技标的，逐步消化估值。
往后看科技板块行情，单纯讲故事的时代已经弱化，长鑫形成的价格区间，就是衡量板块泡沫程度最直观的标尺。
#长鑫科技$CORE 前十地址的币加一下，比发行的多。$MU
1. 不要单纯依靠“长鑫上市”单一逻辑重仓做空；这是预期事件，容易出现买预期、卖事实反转；
2. 密切观察910（MU）、1410（SNDK）两大分水岭支撑；支撑守住，代表利空冲击有限；
3. 凌晨临近FOMC，逐步降低仓位，消息面波动优先级高于产业事件；
4. 中长期跟踪两大核心指标：①长鑫HBM研发进度；②DDR合约价格走势，这才是决定美光估值的核心。$AEON 今日以+52.10% 的惊人涨幅领跑全场，核心催化剂是三大交易所同日上线。Bitget Launchpool于今日19:00正式开启，总奖池高达1,166,666枚AEON，用户可通过锁仓BGB和AEON参与瓜分。与此同时，OKX也于今日19:00正式开放AEON现货交易；币安Alpha更是宣布通过首次交易所发行（IEO）方式上线AEON。三大平台同一天抢上，足见AI赛道的热度。AEON定位为面向AI Agent与真实世界商业的加密支付基础设施。OKX距上次上线AI代币CHIP仅三个月，本次极速上线AEON，显示出交易所对AI叙事从底层算力向应用层延伸的押注。近期上线模式从公告到开盘仅间隔数小时，说明项目已有明确做市安排，交易所意在快速捕获流动性。三大所齐上制造了极强的“上新效应”，短期资金博弈情绪高涨，推动AEON走出翻倍行情。Variable clé de l’échec de tendance : savoir si une consolidation de haut niveau avec un volume en diminution peut être brisée par des achats actifs, plutôt que par l’attente passive d’une nouvelle pour la déclencher
Si le BTC ne dépasse jamais 66 000 avec un volume accru et reste stable, le rallye structurel actuel évolue-t-il vers une distribution à haut niveau ?
Au niveau factuel, le 26 juillet, le marché a montré des fluctuations étroites typiques : le BTC s’est consolidé près de 64 000, avec une résistance claire à 66 000 ; L’ETH est moins volatil, et les secteurs L2 et de retaking maintiennent la concentration du capital ; SOL manque d’achat actif et a une faible activité sur la chaîne. Les ETF BTC au comptant ont connu de légères sorties nettes, ce qui a poussé les institutions à adopter une approche attentiste à court terme, mais les stocks des bourses restent à des niveaux bas. Le volume total des échanges sur le marché a diminué, les fonds existants se réduisant encore vers les écosystèmes AI-Agent et ETH, et la liquidité des pièces faibles continue de se détériorer.
Le changement structurel est que le marché est passé d’un rebond déclenché début juillet à une phase de jeu boursier dépourvue de nouveaux catalyseurs. Le comportement du capital divergent clairement : l’achat d’agents IA et d’écosystèmes ETH est une demande d’allocation structurelle avec inertie de tendance ; Parallèlement, les SOL et les petites et moyennes capitalisations manquent de soutien réel de la demande, ne suivant que les fluctuations du marché, et les fonds à allocation passive ont déjà été retirés. Les fonds spéculatifs à court terme se sont clairement rassemblés à des niveaux élevés, attendant le choix de direction.
En termes de tarification, si le BTC ne dépasse pas les 66 000 avec un volume accru, une diminution du volume à des niveaux élevés pourrait déclencher une prise partielle de profits, faisant baisser le centre de prix vers la fourchette 62 000-63 000. L’ETH est plus résistant aux baisses car les fonds sont concentrés dans l’écosystème, mais si le BTC s’effondre, l’ETH ne peut pas augmenter de manière indépendante. AI-Agent, en tant que récit le plus fort actuellement, a des ajustements limités, mais si le marché reste faible, sa prime sera également compressée.
La condition d’une trajectoire haussière est la suivante : le BTC forme un creux en baisse autour de 64 000, suivi de 1 à 2 bougies haussières à haut volume dépassant 66 000, et des fonds ETF se transformant en entrées nettes. À ce stade, vous pouvez confirmer que l’ajustement est terminé et que l’espace de liaison montante est ouvert.
La condition du risque baissier est la suivante : après plusieurs tests ratés de 66 000, le BTC descend sous 63 500 et baisse en raison d’un volume important, tandis que les sorties nettes des ETF s’étendent. À ce moment-là, le signal d’échec n’est pas la chute du prix en soi, mais que l’achat ne peut pas absorber la pression de vente, ce qui fait basculer la structure d’une tendance latérale élevée à une tendance baissière.
Le marché actuel est effectivement dans une phase de « poursuite de tendance mais manque d’élan d’accélération ». La fenêtre d’observation du cœur constitue une cassure valable du support 64 000 et de la résistance 66 000, plutôt qu’une prévision directionnelle à court terme. Si 64 000 sont effectivement franchis, l’avantage structurel accumulé auparavant sera affaibli, et l’exposition à la position devrait être réévaluée.
Avertissement au risque : Plus la consolidation du volume se prolonge, plus la probabilité de ralentissement soudain est élevée. Il convient de prêter attention à l’impact à court terme des perturbations géopolitiques du Moyen-Orient sur l’appétit pour le risque.
$BTC $ETH $AI$MU
美光科技 晚间美盘核心逻辑（7.27）
⚠️风险提示：内容仅行情逻辑推演，不构成任何投资建议。存储板块高波动，议息周流动性收紧，严格控制仓位、带好止损。
一、四大核心驱动
1.宏观主线（最高权重：FOMC议息前置窗口）
明日凌晨美联储利率决议，市场主流预期维持利率不变，仍存在约34%加息概率。
美光属于AI周期成长标的，高度敏感于10年期美债收益率：收益率上行压制成长估值；收益率下行，存储板块才有反弹基础。
行情大基调：议息会议前资金普遍观望，很难走出单边趋势，宽幅震荡、双向插针是常态；真正拐点取决于鲍威尔讲话措辞。
2.板块联动逻辑（第二权重）
走势强绑定费城半导体SOX、SNDK闪迪、SK海力士ADR，三者涨跌高度共振。
板块当前核心矛盾：
✅多头逻辑：AI算力持续拉动HBM、服务器DRAM需求；大量长期供货协议（SCA）锁定远期营收；Q3存储合约价继续上行，供需紧张格局延续。
❌空头逻辑：上半年巨大涨幅后筹码松动；市场开始博弈Q4存储涨价斜率放缓、景气阶段性见顶预期；高位获利资金持续兑现。
盘面定性：当前行情属于大跌后的情绪修复反弹，不是新一轮主升浪启动。
3.个股基本面
全球DRAM龙头，HBM核心供应商：
1）海量云厂商长协订单，平滑传统周期波动，中长期基本面支撑；
2）晚间无突发公司公告催化，日内行情完全依靠板块情绪、宏观资金驱动；
3）机构分歧巨大：多头看好AI存储超级周期；空头担忧乐观预期已经充分反映在股价上。
4.资金行为特征
本轮反弹主要依靠空头回补推动，持续性增量买盘不足；
盘面规律：无量冲高极易回落；一旦半导体板块转弱，MU下跌弹性大于绝大多数芯片标的。
二、晚间关键价位（美元）
✅支撑（自上而下）
第一支撑：910（短线多空分水岭），守住维持震荡偏强格局
第二支撑：875（本轮反弹启动平台），有效跌破代表本轮修复行情结束
⛔压力（自下而上）
第一压力：965（日内短期抛压区）
第二压力：990–1000（整数心理关口+密集套牢区）
无量冲击该区间，诱多回落风险偏高。
三、两种情景推演
情景1：震荡偏强（基准情景）
前提：纳指、费城半导体维持强势，MU守住910支撑。
走势：震荡上行试探965；放量站稳965后才有机会挑战1000关口。
重点：反弹必须持续放量，缩量反弹严禁追高。
情景2：冲高回落、震荡下行（风险情景）
前提：冲击965/1000持续承压，美盘风险偏好转冷。
走势：冲高后回落，回踩测试910；放量跌破910，则进一步下探875支撑。
四、晚间重点跟踪指标
1. 费城半导体指数SOX、纳指期货强弱；
2. 对标标的：SNDK闪迪、SK海力士同步联动情况；
3. 成交量：反弹阶段量能是否持续放大；
4. 美债10年期收益率、美元指数实时波动；
5. 临近议息决议，流动性下降，防范盘中快速插针。
五、交易思路总结
行情定性：超跌修复震荡，反弹而非反转，禁止重仓追涨
1. 回踩910附近企稳、板块同步强势，可博弈短多，止损放在900下方；
2. 反弹到达965–1000区间滞涨、量能萎缩，可博弈短空，止损1010上方；
3. 有效跌破910，直接暂停多头思路；
4. 临近凌晨议息决议，后半夜逐步降低仓位，规避消息带来的剧烈波动。La seconde moitié des plateformes d’échange crypto : Le champ de bataille ne se limite plus aux crypto-actifs natifs. BitMEX a annoncé sa fermeture en septembre, BitMart a été progressivement retiré, et les acteurs vétérans de l’ère des contrats perpétuels ont pris fin. Ce n’est pas seulement une vague d’autorisation industrielle, mais un signal clair d’une migration majeure dans le secteur : la prochaine vague de concurrence pour les plateformes crypto s’est déplacée vers les actifs financiers traditionnels, et le secteur boursier américain est devenu un champ de bataille. Le flux de fonds a déjà donné la réponse. De nombreux traders n’ont pas quitté les plateformes crypto, mais ont simplement changé de position, passant de différentes coins natives à des actifs américains comme MU et NVDA. Les données montrent que depuis début 2025, les principales plateformes d’échange de cryptomonnaies ont successivement lancé plus de 350 contrats réels à la vue et perpétuels, couvrant des actions, des ETF et des matières premières ; En mai 2026, le chiffre d’affaires mensuel des marchés perpétuels américains de la RWA a atteint à lui seul 347 milliards de dollars, avec un chiffre d’affaires cumulé dépassant 1,32 billion de dollars cette année. La demande des utilisateurs continue de s’approfondir, et acquérir simplement une exposition au prix des actions ne suffit plus aux traders. Une chaîne d’outils complète pour le financement sur marge, le prêt sur titres et les options est devenue une nouvelle exigence rigide sur le marché. La compétition sur l’ensemble du circuit est clairement divisée en deux étapes : ✅ Étape Un : Traiter la question de la « détention d’exposition aux actions américaines » — actions perpétuelles d’actions, CFD et premières actions tokenisées lancées ensemble. Des barrières d’entrée basses et des cotations rapides, mais essentiellement un suivi des prix ; les traders ne détiennent pas de vraies actions et ne peuvent pas construire une stratégie de couverture complète, ce qui aboutit à un plafond naturel. ✅ Phase Deux : Relier l’ensemble de la chaîne de négociation boursière américaine Le point central est le modèle de courtage direct. Ordres utilisateursALLO 关键爆仓点位（结合当前价格0.4067美元）
一、多头爆仓集中区（价格下跌时触发）
价格区间 爆仓规模 说明
0.35-0.38美元 中等规模多单清算 今日重要支撑位，跌破触发17:46后追高多单，1-6小时内大概率加速下探
0.28-0.32美元 大规模多单清算 今日起涨点，跌破触发所有今日进场多单爆仓，是空头核心利润目标
0.18-0.22美元 超大规模多单清算 24小时最低点，跌破触发上线以来全部多单+一级市场获利盘抛售，1-2周内必到
0.10-0.15美元 史诗级多单清算 一级市场平均成本线，跌破引发恐慌性踩踏，3-6个月内大概率触及
0.05-0.10美元 终极多单清算 AI新币长期归宿，无基本面支撑的纯概念币一年后90%概率跌到该区间
二、空头爆仓集中区（价格上涨时触发）
价格区间 爆仓规模 说明
0.44-0.45美元 中等规模空单清算 今日冲顶后反弹高点，突破触发今日早盘空单，短期会有小幅反弹
0.46-0.47美元 大规模空单清算 今日历史新高，突破触发所有今日进场空单爆仓，短期情绪会再次升温
0.50-0.55美元 超大规模空单清算 市场情绪极度疯狂位，突破引发空头踩踏，1个月内仅5%概率触及
0.60-0.70美元 史诗级空单清算 AI新币炒作天花板，突破说明有大资金控盘，3个月内仅1%概率触及
0.80-1.00美元 终极空单清算 极端牛市才会出现的价格，一年以内几乎不可能触及
$BTC $SHIB $PEPE
#美联储周四凌晨公布利率决议
#财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？ #财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？ $SNDK
晚间核心逻辑（7.27 美盘）
⚠️风险提示：内容仅行情逻辑推演，不构成任何投资建议，SNDK波动率极高、筹码波动剧烈，严格做好仓位与风控。
一、四大核心驱动权重
1.宏观环境（第一权重）
超级议息周前置窗口（7.28–29 FOMC），市场主流预期维持利率不变，但通胀与加息预期仍有分歧。
中东地缘冲突阶段性缓和、油价回落，短期缓解成长股估值压力；纳指、费城半导体指数直接决定SNDK情绪底。
规律：高估值AI存储成长标的，对美债收益率、美元指数极其敏感，收益率上行则承压。
2.板块联动逻辑（第二权重）
SNDK属于存储芯片龙头，走势高度绑定板块：美光MU、SK海力士SKHY、费城半导体指数SOX。
上周五板块集体暴跌（SNDK大跌10.79%），今日盘前迎来超跌反弹，属于情绪修复行情，不是新趋势启动。
短期板块矛盾：
✅利好：NAND供需偏紧、AI推理企业级SSD需求持续增长、长期供货协议LTA平滑周期波动；
❌利空：市场分歧加大，机构开始博弈NAND价格Q4见顶；年内股价涨幅巨大，高位获利抛压很重。
3.个股基本面
全球唯一纯NAND闪存独立上市公司，核心看点：
1）与铠侠长期合资晶圆厂，产能保障；企业级AI SSD持续放量；
2）LTA长期锁价订单，降低周期波动，是长线核心逻辑；
3）催化临近：距离财报窗口越来越近，资金提前博弈业绩指引；
当前无突发公司公告，晚间行情依靠资金情绪、板块带动，缺少独立利好驱动。
4.资金行为特征
上半年巨大涨幅之后，短期筹码松动；属于拥挤AI存储交易标的。
特征：反弹容易无量冲高回落；一旦板块转弱，下跌弹性远大于大盘。
盘前反弹属于大跌后的抄底资金博弈，持续性需要成交量验证。
二、晚间关键价位（美元，上周五收盘价1436.56）
✅支撑（自上而下）
第一支撑：1410（短线分水岭），守住维持震荡修复
第二支撑：1375（本轮回调低位平台），有效跌破代表本次超跌反弹结束
⛔压力（自下而上）
第一压力：1500（短期强抛压区）
第二压力：1560–1580（密集套牢区间）
无量冲击该区间，诱多回落风险偏高。
三、两种情景推演
情景1：震荡修复（基准情景）
前提：纳指、费城半导体维持偏强，板块美光、SK海力士同步企稳，SNDK守住1410支撑。
走势：震荡向上试探1500；放量突破才能挑战1560。
重点：反弹必须持续放量，缩量反弹不要追高。
情景2：冲高回落、再度走弱（风险情景）
前提：纳指承压，半导体板块冲高乏力，资金兑现高位存储筹码。
走势：反弹触碰1500附近滞涨回落；若放量跌破1410，进一步下探1375支撑。
四、晚间重点跟踪指标
1. 费城半导体指数SOX、纳指期货强弱；
2. 同行对标：美光MU、SKHY同步联动性；
3. 成交量：反弹阶段量能是否持续放大；
4. 美债10年期收益率、美元指数波动；
5. 盘内机构大单流向，警惕高位资金出货。
五、交易思路总结
行情定性：大跌后的超跌修复震荡，定义反弹而非反转，严禁重仓追涨
1. 回踩1410附近企稳、板块同步强势，可博弈短多，止损1395下方；
2. 反弹至1500–1560区间滞涨、量能萎缩，可博弈短空，止损1590上方；
3. 有效跌破1410，直接暂停多头思路；
4. 临近美联储议息会议后半段波动率放大，临近后半夜逐步降低仓位，规避决议双向剧烈波动风险。主菜还没上，调料先翻锅了！老黄押注250亿美刀做OpenAI的信用担保，这哪是买股票啊，分明是往自家厨房里塞了一个全自动真空低温慢煮机——自己产芯片，自己担保负债，再让OpenAI当主厨来租赁这个5000亿美刀的数据中心。这玩意儿比米其林三星后厨的排烟罩还大，全美迄今最大的一笔基建单，简直就是用黑松露砌墙、鱼子酱铺地。
华尔街这帮人现在就像是站在砧板前的愣头青，看着Nvidia给软银的10GW数据电站做“担保酱汁”。这笔担保要是落地，等于老黄把自家最顶级的GPU（就是那套GB300）从TSMC亚利桑那厂的烤盘上直接端进OpenAI的厨房。但关键在这儿：担保里明确排除了自家芯片的债务——对，就像你给客人炖一锅佛跳墙，却说“鲍鱼我自己吃，你们只配喝汤底”。老黄的精明堪比分子料理大师，表面做慈善，实际把最核心的算力利润锁死在自家保险柜。
再看那个美股Token标的$XHOOD，市场联动就像一锅沸腾的龙虾浓汤，表面飘着香料，底下全是暗火。Nvidia一边搞OpenAI这盘“神户牛排”，一边又花10亿刀入股Naver——这相当于往法式甜品里撒了一把泡菜，味觉对冲得让人胃痉挛。机构们现在就像热锅上的蚂蚁，生怕错过这波“AI满汉全席”，但别忘了，杠杆合约那把“特辣辣椒”已经有人加到顶了，谁先动嘴谁先辣穿肠胃。
记住，厨房里最高级的操作不是猛火快炒，而是掌控火候。老黄这手看似大撒币，实则把风险对半切，像切生鱼片一样干净利落。而散户呢？还在为那点调料仓位兴奋不已。#NvidiaBacksOpenAI ETF资金在7月出现了一个清晰的转向信号。上周（7月20日至24日），以太坊现货ETF净流入1.04亿美元，连续第三周保持正增长。
贝莱德ETHA单周净流入9,630万美元，历史总净流入已达114.1亿美元；灰度以太坊迷你信托净流入993万美元。7月至今以太坊ETF累计流入已达3.38亿美元，月度趋势依然正面。
对比更明显的是资金流向的分化。以太坊ETF连续三周净流入且规模持续领先比特币ETF。同一周比特币ETF那边净流出了9,550万美元。价格表现的分化跟ETF资金流向的分化形成了相互印证的市场图景——资金正在从比特币ETF流向以太坊ETF，这是一轮结构性的轮动。ETF总资产净值达101.7亿美元，净资产比率占以太坊总市值的4.53%。
$ETH 链上数据在供给端给出了清晰的方向信号。以太坊验证者退出队列已完全清空——零ETH在排队等待退出，而同时有超过250万ETH排队等待进入质押，预计等待时间约44天。全网质押ETH接近4,100万枚，质押率已达流通供应量的33.6%，创历史新高。
质押年化收益率已从3.05%降至2.62%，收益率下降并没有阻止资金入场。去年第三季度退出队列曾膨胀至260万枚、等待45天，当时市场担心集中抛压。现在叙事完全翻转了——入场的人在排队，想退出的几乎没有。超过3,000万ETH被锁定在PoS网络中，既强化了生态安全，也减少了可在交易所流通的供应。
供给端收紧的同时，交易所储备也在下降，更多持有者将资产转入自托管钱包和质押合约。这些链上指标跟价格反弹正在形成共振。$ETH 大盘反弹的触发因素是地缘风险的边际缓解。
7月24日，特朗普下令暂停对伊朗的打击行动，打破此前连续13天的空袭局面。伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡航运管理举行多轮磋商，伊朗外交部称会谈“富有成效”并取得一定进展。油价应声下跌约5%，缓解了通胀担忧，也降低了市场对即将召开的美联储会议的鹰派预期。
但局部流出也在发生。7月24日BTC和ETH ETF合计流出3.1亿美元。ETH ETF当日流出7,062万美元，结束了此前5天合计2.11亿美元的流入纪录。分析师指出，短期流出与美债收益率上升和科技股抛售有关，而非基本面恶化。地缘情绪驱动的上涨正在被美联储会议前的谨慎情绪部分抵消。接下来要看美联储的政策信号和地缘谈判能否持续取得进展$ETH 「東學螞蟻運動（동학개미운동）」是韓股近幾年最有趣的現象之一。
股災來臨，韓國散戶為何不逃？
當外資瘋狂拋售韓股時，韓國散戶——被稱為「螞蟻（개미）」——卻反向大舉買進，甚至發起被媒體稱為**「東學螞蟻運動（동학개미운동）」**。
原因並不是他們不怕跌，而是幾個因素同時存在：
① 韓國人非常愛投資股票
韓國約 5,200 萬人口，但證券帳戶數早已突破 1 億戶。
原因包括：
一個人可以開很多個證券戶。
家長會替小孩開戶。
不同券商、不同用途分開管理。
股票幾乎成為全民理財工具。
所以帳戶數遠大於人口數是正常現象。
② 房地產門檻太高
首爾房價多年大漲。
許多年輕人根本買不起房，因此大量資金流向股票市場，希望透過投資累積資產。
③ 對財閥企業有高度信心
三星電子、SK海力士、現代汽車等企業，是韓國經濟支柱。
許多散戶認為：
「外資今天賣，我就趁便宜接。」
因此形成全民抄底文化。
④ 不喜歡讓外資低價撿走
2020 年疫情期間，
外資大量賣出韓股，
韓國散戶則瘋狂買進。
媒體便把這場全民接盤運動稱為：
東學螞蟻運動（Donghak Ant Movement）
名稱借用了韓國歷史上的「東學農民運動」，象徵一般民眾團結對抗強大勢力。
⑤ 韓國散戶槓桿使用率極高
韓國融資文化非常盛行。
市場上除了融資交易，還有：
槓桿 ETF
2x、3x ETF
信用交易
因此每次大跌時，都容易出現：
暴跌 → 強制平倉 → 恐慌 → 更大波動
所以韓股的波動通常比美股更劇烈。
為什麼韓國有超過 1 億個證券戶？
並不是代表有 1 億人在炒股，而是：
一人可持有多家券商帳戶。
家庭成員（包括未成年人）普遍開戶。
長期投資、退休、ETF、短線交易等用途分開管理。
韓國券商競爭激烈，開戶優惠多，也推高了帳戶數。
因此，5,200 萬人口擁有超過 1 億個證券帳戶，反映的是全民投資文化，而不是人口數。
從投資角度來看
這也是為什麼韓股常出現一種特殊現象：
外資決定中長期趨勢。
韓國散戶決定短期反彈力度。
當外資持續撤退時，散戶雖然可以暫時托住市場，但如果企業獲利或全球資金面沒有改善，最終仍很難扭轉長期趨勢。
所以你之前提到的 SK 海力士，即使韓國散戶持續買進，如果外資仍在調節、估值又偏高，股價仍可能出現較大的修正；反過來，一旦外資重新回流，韓股的反彈速度往往也會非常快。Cette réunion du FOMC en juillet est en effet difficile à prévoir #FedFed d’annoncer la décision sur les taux d’intérêt tôt jeudi matin
Mais le véritable défi n’est peut-être pas de savoir si les taux seront relevés, mais plutôt à quel point la rhétorique de la Fed sera plus agressive
Au 24 juillet, le marché prévoit que la probabilité que les taux restent stables est d’environ 64,2 %, et non au point où les hausses de taux d’intérêt et les hausses non liées sont réparties équitablement. Les précédentes hausses des prix du pétrole ont ravivé les inquiétudes liées à l’inflation, ce qui a soudainement alimenté les attentes de hausse des taux
Mon jugement reste de tenir la position
Les baisses de taux sont trop précoces maintenant. L’inflation n’a pas encore été complètement maîtrisée ; si même un léger signal d’allaisiment est donné, les prix pourraient remonter
Augmenter directement les taux n’est pas si simple. Actuellement, les taux d’intérêt se situent entre 3,50 % et 3,75 %, et l’inflation s’est récemment refroidie. La Fed n’a pas besoin de risquer un refroidissement supplémentaire de l’économie et de l’emploi juste pour montrer sa solidité
Cette fois, il est donc plus probable que les taux d’intérêt restent inchangés, avec un discours belliciste : continuer à surveiller l’inflation tout en gardant la possibilité de futures hausses de taux sur la table
Si les taux d’intérêt élevés persistent, il sera difficile pour tous les actifs de croître simultanément. Le financement deviendra de plus en plus sélectif, continuant à se regrouper avec des entreprises disposant d’une trésorerie conséquente, des profits stables et des cycles de dépenses en capital IA véritablement rentables
Le marché haussier n’a pas disparu, mais un véritable rallye à grande échelle dépend encore du retour de liquidité. Ce n’est pas une question de courage, mais de patience pour $BTC $CL Le week-end du 25 au 26 juillet, le SHIB a réalisé un véritable rallye spéculatif régional.
De samedi soir à dimanche soir, le prix a augmenté en deux vagues, avec une augmentation cumulative d’environ 36 %, passant de la fourchette de 0,0000042 $ jusqu’à 0,00000058 $, le niveau le plus élevé depuis près de deux mois.
La capitalisation boursière est montée à environ 3,4 milliards de dollars, avec un volume d’échanges quotidien atteignant environ 380 millions de dollars, certaines sources rapportant une croissance du volume allant jusqu’à 1200 %.
L’aspect le plus remarquable de ce rassemblement est qu’il n’y a aucune annonce de nouveaux produits, aucune collaboration ou aucun progrès clair pour le soutenir.
La paire SHIB/KRW contribue à plus d’un dixième du volume commercial mondial, avec un chiffre d’affaires d’environ 62 à 69 millions de dollars, ce qui en fait le plus grand marché SHIB unique au monde, avec des prix de négociation légèrement supérieurs à ceux des autres plateformes.
Les investisseurs particuliers sud-coréens sont depuis longtemps connus pour provoquer des rebondissements explosifs similaires dans des jetons très volatils.
Pendant ce temps, un portefeuille Whale qui était inactif depuis six mois a été réactivé, achetant 30 milliards de SHIB pour 125 000 $.
L’activité de combustion de tokens a explosé de plus de 3200 % en 24 heures, avec environ 6 millions de dollars en positions courtes liquidées.
Cependant, le RSI quotidien a atteint des niveaux extrêmement élevés, avec une volatilité en forte hausse.
Le plus grand risque de rallyes soudains provoqués par des facteurs régionaux et des « whales » réside dans le fait que la liquidité soit fortement liée à l’enthousiasme des traders dans un seul pays — des changements réglementaires ou des changements de sentiment local sur le marché coréen pourraient inverser les positions plus rapidement que ne le suggèrent les fondamentaux mondiaux.
Ce rebond ne repose pas sur des catalyseurs fondamentaux clairs, mais découle plutôt d’un volume commercial régional concentré et de l’activité des baleines.
Si vous envisagez de vous lancer dès maintenant, vous devez vous poser une question : si l’enthousiasme des investisseurs particuliers coréens se calme soudainement, qui prendra la relève ?
$SHIB Le 15 juillet, les détenteurs de SHIB ont retiré 1,5 billion de tokens des bourses, portant les réserves de la bourse à un creux historique de 86,69 trillions de SHIB. Rien que le 15 juillet, 174,8 milliards de SHIB ont été retirés des plateformes d’échange, ce qui en fait l’un des plus grands retraits en une seule journée de l’histoire du SHIB.
Ce retrait a eu lieu à un moment où SHIB se négociait à 0,00000417 $, en baisse de 95 % par rapport à son sommet de 2021 et proche du plus bas historique de 0,00000402 $ établi en juin. En juin, SHIB a perdu environ un quart de sa valeur marchande, et l’ensemble du secteur des meme coins a vu sa valeur boursière diminuer d’un tiers.
Cependant, la question de savoir si le resserrement de l’offre causé par les retraits des changes peut soutenir les prix reste une question de résistance structurelle. Avec 589,2 trillions de jetons en circulation, même les brûlages les plus agressifs ne peuvent supprimer qu’une infime fraction de l’approvisionnement — le meilleur jour de combustion fin juin ne brûle qu’environ 4 millions de jetons, soit moins d’un millionième de l’offre en circulation.
Le nombre total de détenteurs a atteint un record de 1 676 535, avec près de 75 000 nouveaux portefeuilles ajoutés rien que les 5 et 6 juillet. Mais l’augmentation du nombre de détenteurs et la baisse des réserves de change se produisent simultanément — plus de personnes détenent, plus retirent des jetons des plateformes d’échange.
Pour le SHIB, le vrai test est : lorsque le prix lui-même ne vaut rien, combien de temps le nombre de détenteurs peut-il continuer à croître ? Lorsqu’une pièce chute de 95 % par rapport à son pic de 2021, la plupart des gens tiennent la ligne non pas parce qu’ils pensent qu’elle remontera, mais parce qu’ils ont tellement perdu qu’ils ne peuvent pas se vendre. Une baisse des réserves de change signifie que certains achètent, mais une baisse de 95 % signifie qu’il n’y a pas encore assez d’acheteurs. $SHIB #美联储周四凌晨公布利率决议
议息会议临近，大饼姨太会延续震荡上行还是止步拐头向下震荡，我认为后者概率大些，cpi和ppi的回落并不意味着宽松的开始，通胀离2%的目标还是有一定距离，美伊战事反复无常，这都会进一步延缓降息周期的进行，市场流动性依然处于枯竭状态，现在的震荡上行并不是趋势反转，而且这波摸底1500后的反弹行情持续至今也差不多一个月了，除非会议释放明显鸽派信号，否则逢高做空性价比会更高一点。最新披露的数据揭示了一个令人震惊的事实——自2020年以来，一个神秘的SHIB巨鲸集群持续持有约103万亿枚SHIB，初始建仓仅耗费38枚ETH（当时约1万美元），最高浮盈一度超过500亿美元。
2021年，这个巨鲸将资产分散至14个地址以降低曝光风险。2023年Bubblemaps首次披露时，它控制了约10%的SHIB供应量，价值超过100亿美元。截至目前，该集群仍控制约8.51%的SHIB流通供应量，钱包数量已扩展至超过170个地址。Bubblemaps表示，这主要来自正常链上转移，并未发现大规模抛售行为。
这个案例揭示了加密市场一个容易被忽视的真相——一个实体可以通过拆分钱包隐藏巨额持仓，但所有资金转移都会留下公开的链上记录。Bubblemaps借助Magic Nodes工具，仍能识别这些钱包之间的关联关系。
一个地址，五年不动，103万亿枚，最高500亿美元浮盈。迄今为止，这个巨鲸没有大规模出货。但你能指望市场永远不对此保持警惕吗？如果这个巨鲸的持币逻辑变了，SHIB的流通盘没有任何一个散户能接得住。这个集群目前仍控制着8.51%的供应，任何一个正常的分批出货动作都可能对价格产生巨大影响。在链上透明度和个人持仓隐私之间，SHIB的大户结构可能是市场最沉默的风险。$SHIB 短期交易是一个概率游戏，在某种程度上，超长和超短都不容易被市场消息给影响
从概率与资金管理两点上去优化交易系统，会更容易实现稳定的交易
交易系统就是一个衡量什么是“错误盈利”和什么是“正确亏损”的产物~Shibarium，SHIB生态的二层网络，正在经历一场漫长的沉寂。
这个网络曾达到1100万美元的TVL，但随后随着NFT市场的崩盘，链上活动急剧冷却。
DeFiLlama的最新数据显示，Shibarium的TVL仅为81,390美元，链上几乎不产生任何费用。
Shibarium Scan的数据显示，7月大部分时间每日交易量不到1000笔。
平均出块时间5.1秒——技术上没问题，但需求极度匮乏。
Shibarium开发者Mazrael邀请开发者回到Puppynet测试网构建应用，支持长期L2扩展、代币销毁和生态工具。
但“邀请”这个词本身就是问题——如果一个网络真的在健康运行，开发者自己会来，不需要开发者亲自出面喊人。
SHIB曾经是最成功的模因币之一，从2020年的1万美元初始投资一路冲到数百亿美元市值。
但Shibarium的低迷说明，从“模因币”转型为“有生态支撑的资产”这条路，远比市场预期的要难。
模因币时代靠的是叙事和情绪，生态时代需要真实用户和真实需求。前者可以一夜爆发，后者需要数年积累。Shibarium如果跑不起来，SHIB的长期价值天花板就会被牢牢焊死。一个只有8万美元TVL的二层网络，承载不了一个市值34亿美元的币的长期叙事。$SHIB Récemment, les fonds de marché ont activement fouillé dans les vieilles pièces anciennes qui traînaient au fond, et de nombreuses chaînes publiques de première génération oubliées ont commencé à se redresser. Le DGB (DigiByte) a récemment rebondi depuis le bas de 0,002350, grimpant de plus de 15 % en une seule journée et marquant une forte reprise. Beaucoup de nouveaux venus ne connaissent pas ce projet. Aujourd’hui, nous allons en analyser son contexte, la logique derrière cette série de gains et les catalyseurs qui ont suivi. Contexte du projet : DGB signifie DigiByte, une chaîne publique UTXO décentralisée bien établie, lancée en 2014, suivant la même voie technique que Bitcoin. Sa plus grande caractéristique : pas d’ICO ni de pré-minage, ce qui en fait un projet blockchain bien établi et axé sur la communauté. La vitesse de blocage est d’environ 15 secondes, les transferts sont plus rapides que ceux du Bitcoin, et il se concentre sur des scénarios de paiement sécurisés et rapides à faible montant. Ces dernières années, les points chauds du marché ont constamment évolué, avec l’IA, la RWA et les nouveaux meme coins captant la grande majorité du trafic. Cette ancienne chaîne de jetons a longtemps été négligée par le marché, les prix restant baissiers et dans un état de forte survente, ce qui en fait une « niche ancient coins ». Situation actuelle du marché : D’après le graphique journalier, il est clair qu’après que le précédent point bas ait atteint 0,002350, la dynamique baissière a été pratiquement libérée. Récemment, il a augmenté avec un volume accru, avec un prix actuel de 0,00396 et un maximum de 24 heures à 0,0042. Le prix a dépassé les moyennes mobiles à 5, 10 et 20 jours, les moyennes mobiles à court terme augmentant ; L’indicateur KDJ est entré dans une fourchette haussière, les barres rouges du MACD continuent de s’élargir, et la dynamique haussière à court terme se renforce. Le volume de chiffre d’affaires 24 heures est relativement faible, ce qui est un jeu de capital existant, et il n’en a actuellement pasL’élan tente de revenir après un net rejet du récent sommet sur le graphique de la 1H. $XAAPL /USDT montre des signes de stabilisation, les acheteurs réintègrent après ce recul.
Le prix se négocie actuellement autour de 334,70, se maintient au-dessus du creux récent près de 332,97 tout en restant sous le plus haut de la session à 338,90. Les dernières bougies suggèrent que les acheteurs tentent de reconstruire leur élan à court terme.
Un mouvement au-dessus de la zone de reprise récente pourrait renforcer le sentiment haussier. Cependant, ne pas maintenir les niveaux actuels pourrait inviter à un nouveau test de support à la baisse avant que la tendance ne devienne plus claire.
Est-ce le début d’une nouvelle reprise, ou juste un rebond temporaire avant un nouveau mouvement à la baisse ?
#OKXTraderVoices La société mondiale de gestion d’actifs numériques Grayscale a récemment publié une étude non conventionnelle, dont le titre lui-même est un jugement — « Solana : Crypto Financial Bazaar. » Au lieu de répéter les anciennes astuces pour augmenter le volume de transactions par seconde ou les frais historiquement bas, ils ont redéfini Solana comme un marché financier crypto incessant. Dans cette ville numérique, les promoteurs construisent des maisons, les utilisateurs achètent et vendent, et les fonds et informations circulent en continu comme un trafic. La densité de l’activité économique, plutôt que les limites des paramètres techniques, est devenue la mesure de la valeur. Ce retournement narratif n’est pas survenu soudainement. Les règles concurrentielles du monde de la blockchain publique ont discrètement évolué. Il y a quelques années, tout le monde se disputait la rapidité de la production des blocs et les frais de gaz bas, comme si celui qui entrait en premier sur la voie de la « confirmation de second niveau » pouvait tout monter. Mais la convergence rapide des infrastructures rend difficile la construction d’un véritable fossé pour la performance elle-même. Grayscale a déclaré franchement dans son rapport : ce qui détermine la valeur à long terme d’une chaîne n’est plus la vitesse à laquelle elle peut fonctionner, mais la quantité d’activité réelle qui s’y produit. Combien d’utilisateurs en direct affluent chaque jour, combien de transactions s’accumulent, combien de revenus réels sont générés, et si de nouvelles applications peuvent être continuellement incubées — les indicateurs que les institutions interrogent ont complètement évolué vers la capacité opérationnelle de l’entreprise, un peu comme le tournant où Internet est passé de la concurrence pour les serveurs de bande passante à une concurrence en termes d’échelle utilisateur et de flux de trésorerie. Suivant cette logique, le rapport n’a pas perdu de temps à réitérer la puissance du protocole sous-jacent de Solana, mais l’a plutôt disséqué directement$SHIB données de brûlage ont atteint un sommet de six mois en juillet.
Le 8 juillet, la communauté a brûlé plus de 117 millions de SHIB, les portefeuilles liés à Robinhood brûlant plus de 109 millions en une seule transaction.
En une semaine, le nombre total de pièces brûlées atteignit 152 millions. Le taux de brûlage sur 24 heures a autrefois grimpé de 131 %, avec des brûlures hebdomadaires atteignant 45,44 millions de pièces.
Mais les prix ont à peine bougé. Les 117 millions de jetons brûlés ont eu lieu devant un total de 589 trillions de pièces. Même si cela continue au rythme du 8 juillet pendant toute une année, cela ne réduira l’offre que d’une infime fraction.
La question clé se trouve du côté de la demande. Les données historiques montrent que la hausse des memes coins reflète principalement un rebond de l’intérêt des investisseurs particuliers, et non seulement des changements dans les mécanismes d’offre. Lorsque la demande n’augmente pas en parallèle, tout effort du côté de l’offre est dilué. En mai 2021, Vitalik Buterin a brûlé 410,24 trillions de SHIB d’un seul coup, ce qui représente encore presque tous les jetons détruits dans l’histoire. Les 41,08 % des destructions accumulées de la communauté au fil des ans n’étaient qu’une fraction comparées à cet événement d’une seule journée.
Le 7 juillet, le SHIB a formé une « croix de la mort ». Le 14 juillet, sa capitalisation boursière est sortie du top 30 des cryptomonnaies. En juin, la capitalisation boursière totale des meme coins a chuté de 33 %, marquant la pire baisse mensuelle de 2026. Au cours de la deuxième semaine de juillet, le prix de SHIB a continué de fluctuer légèrement autour de 0,0000041 $.$SHIB 7月27日，SHIB团队在X上表示“OG文化从未离开，SHIB也一样”。
加密评论员David Gokhshtein回应说，SHIB过去两天的走势让他更加乐观，OG精神正在回归整个模因币板块。
SHIB正在努力摆脱“纯迷因币”的标签。Shibarium Layer2网络是团队近年来最重要的基础设施投入。目前Shibarium链上总锁仓量已回升至1.15亿美元，周增长约7%，为三月以来最高。但跟以太坊主网500多亿美元的TVL相比，仍然微不足道。
7月28日SHIB现货价格为0.00000421美元，市值已跌至25.6亿美元。CoinCodex年底目标价约0.0000034美元，较当前价格仍有约18%的下行空间。CoinPriceForecast年末目标价0.00000593美元，需要更广泛的山寨币周期支撑才能实现。狗狗币和柴犬币合计市值约132.7亿美元，已回落至近三年低点。
SHIB的基本面正在从“纯模因币”向“有生态支撑的模因币”转型。但589万亿枚的总供应量、缓慢的销毁速度、低迷的市场情绪——这些结构性问题依然存在。短期反弹由情绪和资金驱动，长期价值取决于Shibarium生态能否真正跑起来。 #交易之声：你的经验值得被听到
Hyperliquid 迎来 4.15 亿美金解押大考：7月30日近2亿抛压悬顶，是巨鲸洗盘还是倒车接人？
刚刚看到 Onchain Lens 的链上预警数据：未来 7 天内，Hyperliquid 上将有 693 万枚 $HYPE 集中解除质押，总价值约 4.15 亿美元。更值得警惕的是，仅 7 月 30 日这一天，就有 330 万枚 HYPE 解押出库，单日流出价值高达 1.98 亿美元。
消息一出，好几个做 DEX 衍生品交易的群里都在问：HYPE 是不是要被砸崩了？
说句实在话，作为一个天天在链上看流动性深度的交易者，我的回答很明确：解质押不等于100%立即市价砸盘，但在当前盘面极其脆弱的环境下，单日近 2 亿美元的潜在筹码冲击，足以成为主力借题发挥向下清洗杠杆的绝佳凶器。
三个逻辑跟大家拆拆我的判断和应对思路：
第一，解押不等于砸盘，但筹码从“沉睡”变“流动”本身就是压力。
这 693 万枚 HYPE 里，肯定有一部分是验证者节点或机构大户的例行资金调拨与重新质押。但从博弈角度看，质押状态下的 HYPE 是流动性锁死的“沉睡筹码”，一旦解押，就随时具备了市价抛售或转移到 CEX/DEX 提现的能力。在当前整体市场买盘本就偏弱的背景下， market makers（做市商）很难在不崩盘的前提下吞下 2 亿美元的现货抛压。
第二，资金不会等 7 月 30 日当天才动，往往会“提前抢跑博弈”。
参照历史上 TIA、Arbitrum 等代币大额解锁或集中解押的经验，衍生品市场的空头资金绝不会等解押当天才出手，通常会在前 1-2 天（也就是 7 月 28 到 29 日）提前建立空头头寸或对冲锁定利润。这种“预期诱导”极易引发短线追多盘的踩踏，造成价格在解押节点到来之前就先行下探。
第三，7 月 30 日不仅是解押峰值，还是超级周的宏观敏感期。
7 月 30 日恰好撞上了美联储 FOMC 决议的前夕。宏观紧缩情绪与单日 1.98 亿美元的解押峰值形成叠加效应，HYPE 盘面的波动率必然会被放大到极限。
交易上的应对与思路：
对于拿现货的朋友，没必要因为一条解押消息就慌忙割肉，但短期绝对不要在 7 月 30 日之前盲目去接飞刀；对于做衍生品合约的朋友，强烈建议在未来 72 小时内降低 HYPE 的多头杠杆，严防主利用解押预期进行的向上诱多后再向下深砸的“双向爆杠杆”套路。
只有等 7 月 30 日这波 330 万枚 HYPE 落地、链上抛压被市场真实消化之后，展现出的右侧支撑才是真正安全的加仓点。
你们持有 HYPE 吗？面对 7 月 30 日这波近 2 亿美元的单日解押大考，你准备现货避险还是逢低抄底？欢迎在评论区聊聊。Le 25 juillet, la difficulté minière a été réduite de 0,74 % à 118,28 tonnes, marquant le 15e ajustement cette année.
Le taux de hachage est régulièrement passé d’un pic de 986 EH/s début juillet à la fourchette actuelle de 903-948 EH/s, et il est en baisse depuis plusieurs semaines consécutives.
Les soldes des portefeuilles des mineurs évoluent en parallèle. Le 27 juillet, les soldes des portefeuilles des mineurs sont tombés à 1,193 million de BTC, soit une baisse d’environ 3,4 % par rapport à 1,235 million de BTC début juillet. Il ne s’agit pas d’une vente ponctuelle à court terme, mais d’une réduction continue de la position. Le volume moyen quotidien de vente est d’environ 3 000 à 4 500 BTC, indiquant un état modéré mais soutenu.
Les deux indicateurs sont simultanément à la baisse — le taux de hachage et l’équilibre diminuent. Les prix du taux de hachage continuent de baisser, ce qui signifie que les mineurs gagnent moins de revenus par BTC miné. Certains mineurs moins efficaces pourraient réduire progressivement leurs opérations. Mais les mineurs efficaces tiennent toujours.
Après la réduction de moitié, les mineurs n’ajoutent qu’environ 450 BTC par jour. Même si les mineurs sont actuellement en position réduite, leur volume moyen de vente quotidien n’est que d’environ 3 000 à 4 500 BTC, soit environ six à neuf fois le volume moyen quotidien d’achat d’ETF.
$BTC Le 27 juillet, l’activité en ligne était généralement faible.
Les données montrent que le volume de transferts sur le réseau Bitcoin a diminué d’environ 27 % par rapport à son pic début juillet, avec des transactions quotidiennes allant d’environ 55 000 à 60 000 transactions.
Le volume des échanges diminue, ce qui indique que l’activité du marché est effectivement en déclin.
Cependant, le nombre de nouvelles adresses on-chain a récemment connu un léger rebond, passant d’environ 350 000 par jour les semaines précédentes à environ 380 000.
Le volume des transferts diminue, mais les nouvelles adresses augmentent, indiquant que de nouveaux utilisateurs entrent mais ne commercent pas.
Le nombre total d’adresses actives correspond à la tendance du volume de transferts, restant entre 700 000 et 720 000, en baisse par rapport à plus de 800 000 début juillet.
L’activité en ligne ralentit, et le marché global attend. Cette contraction simultanée du taux de hachage et du volume des échanges est très similaire à la période de juin à juillet 2022 — lorsque le BTC a tourné autour de 20 000 $ pendant environ deux mois, et que le marché est entré dans un état où « personne n’achète ni ne vend ».
$ETH $BTC Le 27 juillet, le volume moyen quotidien de transferts de USDT et USDC sur les deux chaînes principales, Ethereum et TRON, a chuté d’environ 16 % par rapport au début juillet.
L’activité on-chain se refroidit, conformément à la tendance générale à la baisse du volume des transactions réseau.
Cependant, l’offre totale de stablecoins a augmenté d’environ 4 % en hausse nette au cours du dernier mois — l’excédent d’offre n’est pas encore entré sur le marché.
Les transferts de stablecoins diminuent, mais l’offre augmente, ce qui indique que les fonds observent effectivement depuis la touche.
L’offre USDC sur Ethereum a augmenté d’environ 2,1 %, et celle en USDT sur TRON a augmenté d’environ 4,3 %. De plus en plus de personnes détiennent des stablecoins, mais moins de personnes échangent avec elles. Avant le FOMC, personne n’était prêt à faire le premier pas.
$ETH $BTC $ZRO Quelle est la prochaine étape pour la ferme à chiens ?
À court terme (avant le FOMC) : Les prix devraient fluctuer dans la fourchette de 0,765 à 0,88. La réunion du FOMC du 29 juillet est la plus grande variable. Le marché s’attend à ce que les taux restent inchangés, mais une fois la position belliciste inclinée, le ZRO contrefait à haute bêta chutera plus fortement que quiconque. Techniquement, ZRO doit franchir la résistance à 2,28 $ pour confirmer un niveau haussier plus élevé — il reste encore du chemin à parcourir à court terme.
Les deux derniers scénarios du FOMC :
· Scénario 1 (dovish / taux maintenu) : ZRO pourrait franchir 0,85-0,88, visant 0,96-1,00.
· Scénario 2 (biais belliciste / anticipations de hausse des taux) : Le ZRO est très probablement en dessous de 0,765, voire de 0,70.
À moyen terme : La plus grande variable est de savoir si la chaîne Zero peut réellement être mise en œuvre. Si la collaboration entre DTCC, ICE et Google Cloud donne des résultats concrets, ZRO pourrait faire l’objet d’une réévaluation de la valeur. Mais le 20 juillet, juste après avoir débloqué 25,71 millions de ZRO, l’adresse de l’équipe/investisseur a transféré 3,51 millions de jetons débloqués à Binance — les puces détenues par Gouzhuang ont suffi à faire grimper le prix à plusieurs reprises.
Les derniers mots sincères :
ZRO a augmenté de 9 % aujourd’hui, les baleines ont racheté 47,5 millions de dollars, le récit de la chaîne zéro, les entrées institutionnelles — de bonnes nouvelles s’accumulent. Cependant, le taux de financement est élevé à 0,0191 %, 25,71 millions de jetons viennent d’être débloqués le 20 juillet, et Dog Farm pourrait abandonner le marché à tout moment. À 0,819, les haussiers craignent des ventes relevées, les ours craignent que les dealers de chiens continuent de monter. Pour ceux qui courent après les sommets actuellement, réfléchissez à la capacité de supporter la chute soudaine de 15 % de la ferme canine. Tenez vos mains, attendez que la remise de contrôle confirme, attendez que les bottes du FOMC atterrissent, et attendez que la direction soit claire avant d’agir. N’oubliez pas, rester longtemps dans la crypto est dix mille fois plus important que de gagner beaucoup d’argent ! Réunion levée ! $BTC $BTC indice des flux monétaires signale une nouvelle phase de marché baissier... Mais l’histoire suggère que ce n’est pas la fin. L’indice des flux monétaires (MFI) suit à nouveau un schéma qui ressemble étroitement aux principaux cycles de correction de 2014, 2018 et 2022. Chaque cycle précédent suivait une séquence remarquablement constante : un sommet de marché euphorique, une première capitulation agressive, un rallye de soulagement trompeur, une progression plus profonde de liquidité, et enfin un creux d’accumulation à long terme avant la prochaine phase d’expansion. Le courantLa semaine dernière, lors de la soirée des résultats de Google, j’ai écrit : les prévisions des dépenses d’investissement sont la clé pour gagner cette saison des résultats. Le chiffre d’affaires et le bénéfice d’Alphabet ont tous deux dépassé les attentes, toujours en baisse de 4 % dans les échanges après les heures d’ouverture, Tesla enregistrant sa plus forte baisse hebdomadaire depuis 2022 — le marché a déjà fait sa déclaration avec de l’argent réel : l’anxiété liée aux investissements en IA est passée du « doute » au « facteur prix ». Maintenant, c’est au tour du Jugement Dernier pour Microsoft, Meta et Amazon.
Ce qui rend ces trois entreprises spéciales, c’est qu’elles sont les trois piliers de la narration IA, chacune portant une part du travail. Microsoft endosse le rôle de « commercialisation de l’IA » (les taux de monétisation de Copilot et Azure AI sont les seules voies éprouvées) ; Meta endosse le rôle d'« investissement pour le retour » (si les gains de l’IA grâce à la publicité peuvent couvrir d’énormes dépenses en capital) ; Amazon affiche le « taux de croissance cloud » (AWS est un baromètre de la demande en infrastructures IA). Le blocage des prévisions de toute entreprise n’est pas un problème avec les actions individuelles, mais un effondrement du récit.
Ce qui doit vraiment être surveillé, ce ne sont pas les revenus et les profits — qui sont déjà un consensus pour dépasser les attentes — mais deux chiffres : les changements séquentiels dans les dépenses d’investissement et la croissance des entreprises cloud. Les dépenses continuent d’augmenter mais la croissance du cloud ralentit — Google répète sa propre histoire ; L’augmentation des dépenses et la croissance accélérée des nuages entraîneront une disparition progressive de l’anxiété.
Ma tendance : cette période d’anxiété ne s’atténuera pas ici, car il n’y a pas de réponses au cycle de remboursement — seulement plus de factures. Les fluctuations sont certaines, et la direction est louée.
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ? Cette semaine a vu une rare « résonance à quatre volets » : tôt jeudi matin le FOMC, mercredi jeudi selon les résultats de Microsoft/Meta/Amazon, le cinquième tour de compensation de FTX de 900 millions de dollars le 31 juillet, et une forte baisse des prix du pétrole en raison d’un cessez-le-feu attendu. Chaque produit suffit à fixer le prix du marché pendant une semaine, et maintenant ils sont entassés dans la même fenêtre.
En me concentrant sur la ligne des prix du pétrole, car c’est quelque chose que je suis suivi : il y a quelques semaines, j’ai dit : « Un prix du pétrole à cent yuans mangera la place à des baisses de taux. » Aujourd’hui, avec les attentes d’un cessez-le-feu provoquant une chute rapide des prix du pétrole, la pression sous-inflationniste énergétique s’assouplit — cela rend en réalité une partie des attentes de baisse des taux freinées par les prix du pétrole. Combiné à des demandes initiales de chômage inférieures de 187 000 à ce qui était prévu, le marché du travail est résilient mais pas en pleine forme, et le plan de la Fed est bien plus confortable qu’il y a deux semaines.
Mais faites attention au rythme des prix : le Bitcoin est revenu à 65 000, et l’indice Panic and Greed est revenu à un sommet mensuel de 30, indiquant que le marché a déjà anticipé le « script accommodant ». Cela sème les graines du risque d’asymétrie — lorsque les attentes sont satisfaites, toutes les bonnes nouvelles disparaissent et toute rhétorique belliciste est amplifiée. À 2h00 du matin jeudi, la véritable variable n’était pas de savoir si elle allait baisser, mais comment les déclarations et conférences de presse caractérisent « l’inflation énergétique récurrente ».
De même, la ligne des résultats suit : les prévisions des dépenses d’investissement déterminent le scénario des actions technologiques pour la seconde moitié de l’année. Je l’ai mentionné il y a quelques semaines, donc je ne vais pas le répéter.
Ma stratégie : ne pas ajouter de levier avant les événements, ne pas déplacer les actions au comptant, attendre que la volatilité s’installe avant de regarder la direction. Le secret pour gagner de l’argent pendant une semaine de conférence n’a jamais été la prédiction — c’est de survivre à la semaine.
#美联储周四凌晨公布利率决议 Les prix du pétrole ont chuté de 7 % du jour au lendemain, le BTC est revenu à 65 000 : le marché est toujours en avance
Après 13 jours consécutifs de bombardements américains sur l’Iran, l’armée américaine s’est soudainement arrêtée.
Puis, quelques minutes après l’ouverture, les prix internationaux du pétrole ont chuté de plus de 7 %, descendant brièvement sous les 90 dollars. Le pétrole brut Brent est passé de la barre des 100 $ la semaine dernière à près de 91 $.
7 %, quelques minutes, disparu.
Pendant ce temps, les contrats à terme du Nasdaq ont ouvert en hausse de 1,4 %, le Bitcoin est remonté au-dessus de 65 000 dollars, l’or a progressé de près de 1 % et l’argent a gagné plus de 2 %.
La semaine dernière, le marché se négociait encore dans un scénario de « prix du pétrole dépassant les 100, inflation incontrôlée et hausses des taux de la Fed ». Le Brent a augmenté de plus de 25 % en un mois. Tout le monde crie : les prix élevés du pétrole arrivent, les taux d’intérêt augmentent, les actifs à risque sont voués à l’échec.
Puis les troupes américaines se sont arrêtées pendant deux jours.
Puis les prix du pétrole ont chuté de 7 %.
Puis tous les actifs à risque sont revenus.
Est-ce que cette probabilité est de 75 % d’un cessez-le-feu à l’avenir, ou est-ce un risque de vie ?
Le marché a déjà fixé un « accord de cessez-le-feu avant la fin août » à 75 %. C’était presque comme dire : « Cette affaire est réglée. »
Mais si l’on regarde de plus près — l’Iran dit que « le doute l’emporte sur l’optimisme », estimant que le cessez-le-feu américain n’est qu’un ajustement tactique. Les forces houthises yéménites attaquent toujours les pétroliers saoudiens. Moins de 10 navires marchands traversent chaque jour le détroit d’Ormuz.
Cessez le feu? Les Huit Personnages n’étaient même pas encore terminés.
Mais le marché a déjà pris de l’avance en signe de respect.
Nous connaissons tous trop bien ce scénario.
N’est-ce pas simplement « les prix qui explosent avant même que les informations ne soient publiées » ? N’est-ce pas simplement « une fois les attentes atteintes, toutes les bonnes nouvelles sont négatives » ?
La semaine dernière, lorsque les prix du pétrole ont dépassé 100, tout le monde a paniqué et a vendu des BTC. Les prix du pétrole viennent de baisser de 7 % cette semaine, et le BTC est revenu à 65 000.
La tarification du marché n’a jamais été la réalité ; c’est l’imagination des gens face à la réalité.
Et imaginer cette chose devient plus rapide que de feuilleter un livre.
La semaine dernière, ils négociaient « Inflation Doomsday », et cette semaine, ils ont commencé à échanger des « dividendes de la paix ». Le même Moyen-Orient, le même Iran, le même groupe de commerçants — en sept jours, le scénario a été réécrit deux fois.
Quand vous hésitez à poursuivre les sommets, pensez aux prix du pétrole de ce matin—
7 %, quelques minutes.
Combien de telles fluctuations votre position peut-elle supporter ?
Ne laissez pas les informations vous guider par le nez.
L’accord de cessez-le-feu n’a pas encore été signé, Hormuz bloque toujours, et l’Iran reste méfiant. Le fait que le marché s’avance ne signifie pas que la ligne d’arrivée est vraiment proche.Lors de son premier jour de cotation, la capitalisation boursière de Changxin était de 3,31 billions de yuans, dépassant directement la capitalisation boursière des actions A. Ce chiffre lui-même est un vote du système de tarification.
Relier les calendriers rend la chose encore plus intéressante : la semaine dernière, Anthropic a signé des investissements à long terme dans l’approvisionnement + stratégique avec Samsung et SK Hynix, Nvidia a investi 1 milliard de dollars dans Naver, et les commandes IA se sont concentrées dans les deux géants coréens ; Cette semaine, Changxin a été coté sur le marché STAR, entrant officiellement dans la référence mondiale compétitive des prix pour la capacité de production de DRAM en Chine. Le récit dans l’industrie du stockage évolue de « deux géants » à « trois parties ».
Mais pour résumer rationnellement : ce que Changxin a vraiment changé, ce n’est pas le paysage actuel de l’approvisionnement, mais la variable de l’expansion future de la capacité. La DRAM est une industrie typique à forte croissance de capital et très cyclique, dont les prix contractuels sont déterminés par la marge d’offre et de demande. Le pouvoir de tarification des deux géants vient de la discipline de la capacité, et si le rythme d’expansion de Changxin privilégie la part au profit au bénéfice, les fluctuations cycliques des prix mondiaux des contrats DRAM seront amplifiées — la phase haussière ne peut pas réprimer les hausses de prix, et la baisse ne peut pas maintenir le fond. C’est précisément pour cela qu’Anthropics est désireuse de conclure des contrats à long terme : les entreprises d’IA savent mieux que quiconque que le stockage sera rare pendant les trois prochaines années.
Les coordonnées d’observation restent inchangées : prix des contrats DRAM et rythme d’expansion de chaque entreprise. L’histoire est sexy, mais les valorisations des industries cycliques doivent finalement revenir sur la courbe des prix.
#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables Aujourd’hui, l’ensemble du marché crypto a connu une rotation à grande échelle des altcoins small-cap dans le monde crypto. $BEAT connu un rallye rapide de 15 minutes durant la journée, passant d’un creux de 3,39 $ à 4,2655 $, soit une augmentation quotidienne de 12,22 %, avant de légèrement reculer pour fluctuer autour de 4,03 $. Sa force se fait clairement sentir dans les données cycliques : le gain sur 180 jours a atteint 1466,08 %, avec des gains sur 30 et 7 jours dépassant également les 60 %, se démarquant parmi de nombreuses pièces qui ont suivi la tendance et le rebond. Beaucoup de traders qui ont vu le chandelier raide pensaient que cette pièce avait complètement inversé et étaient impatients de poursuivre le rallye pour entrer. En combinant les récentes mises à jour publiques des projets, les flux de capitaux globaux et les données sur le marché des puces, nous analysons toute la logique derrière cette montée soudaine et clarifions les caractéristiques fondamentales de cette pièce elle-même. I. Référence pour des événements réels correspondant à cette montée soudaine 1. Le sentiment global du marché reste au plus bas, tandis que les fonds spéculatifs à petite capitalisation concentrent leurs efforts spéculatifs. Cette semaine, après que l’Ethereum $ETH a dépassé les 1940 $, le marché a complètement chassé la crainte d’une baisse prolongée. Les fonds ont débordé hors des pièces grand public, déclenchant un marché de rotation de contrefaçon descendante. Les petites pièces ont collectivement progressé dans les classements des contrats du réseau, et BEAT lui-même avait déjà terminé une longue période de consolidation latérale, devenant une cible ascendante prise par le capital spéculatif. 2. Récemment, la communauté du projet a lancé une campagne d’incitation à l’écosystème pour générer un engouement narratif à court terme. En consultant les mises à jour officielles de la communauté à l’étranger, l’équipe $BEAT vient de lancer un événement de minage de tâches sur chaîne à court terme le 26 juillet, offrant de petites quantités aux utilisateurs ordinaires$ALLO Le plateau possède une particularité distinctive
Le trading de contrats représente une proportion significative
Lorsque le marché continue de s’affaiblir, il peut déclencher des liquidations à effet de levier consécutives, amplifiant encore la baisse
De plus, les fonds du secteur de l’IA détournent désormais les détournements, refroidissant la popularité des sujets brûlants
Les pièces qui reposent uniquement sur la narration privilégieront l’encaissement et la fuite
Actuellement, le projet manque de nouvelles positives majeures qui pourraient inverser la situation$DGB Pourquoi a-t-elle explosé aujourd’hui — le récit du DigiDollar, c’est l’énergie nucléaire !
Mec, la montée en puissance du DGB aujourd’hui n’est pas seulement une avancée technique, mais une avancée narrative :
Tout d’abord, DigiDollar est le principal catalyseur. DigiDollar est un système stablecoin décentralisé construit directement sur le réseau de couche 1 de DigiByte — les utilisateurs verrouillent le DGB pour frapper DigiDollar. Le verrouillage signifie déflation ; le DGB est retiré de la circulation, créant une rareté naturelle. Bien qu’il ait été activé le 17 juillet, l’absorption de ce récit par le marché est loin d’être terminée. Le 10 juillet, la communauté a célébré le seuil d’activation atteint, et cette vague d’enthousiasme s’est poursuivie depuis ce moment.
Deuxièmement, l’appétit global pour le risque rebondit. Les coins grand public comme XRP ont mené la voie en puissance, avec des fonds qui tournent vers des altcoins établis et très liquides. DGB, en tant que chaîne publique de prisonniers de guerre bien établie lancée en 2014, a naturellement été choisie lors du rassemblement du « rattrapage des vieilles pièces ».
Troisièmement, les baleines et les fonds spéculatifs attisent le feu. Certains analystes ont directement souligné que le DGB est l’une des « Quatre Vieux Manipulateurs Coins » sauvages, avec une forte concentration de jetons, des tendances du marché dominées par des investisseurs spéculatifs, et le schéma habituel est un trading latéral à long terme, avec des capitaux entrant sur le marché puis sortant d’un rallye pulsé. DGB reste hors de la scène publique, mais la hausse soudaine de 278 millions+ de volumes de transactions pourrait être le signe d’un « géant ».
Les investisseurs particuliers exagèrent le « récit de la déflation DigiDollar », tandis que les vendeurs de chiens profitent de l’occasion pour pousser et vendre — l’écart d’attente est tout simplement aussi grand que ça !La semaine prochaine est, à mon avis, la semaine la plus importante de 2026.
Apple, Microsoft, Amazon et Meta ont tous publié leurs rapports du deuxième trimestre en succession concentrée. Le véritable point fort n’est pas le BPA, mais le terme directeur des dépenses d’investissement pour la seconde moitié de l’année et même pour 2027 — que ce soit pour continuer à « monter en puissance » ou commencer à utiliser des termes comme « optimisation », « rythme » et « digestion ». Suite aux rapports trimestriels de SK Hynix, Samsung et Kioxia, l’offre vérifiera la même chose : les commandes HBM et NAND continuent-elles d’augmenter ?
Le pouvoir de tarification du secteur de l’IA sera redistribué une fois cette semaine. Et le marché crypto est essentiellement l’ombre du bêta élevé du Nasdaq.
Trois façons de marcher :
1. Dépenses d’investissement révisées à la hausse + La chaîne de stockage a dépassé les attentes
L’appétit du risque résonne. Le BTC a suivi le rallye mais était plus faible que le Nasdaq, avec des fonds qui débordaient, et des altcoins ainsi que des concept-coins IA amplifiant leurs performances. Dans ce cas, l’argent est du côté Beta, pas en BTC.
2. L’orientation évolue vers « efficacité » et « prudence »
Le plus inconfortable. Une fois le récit de l’IA remis en question, la crypto ne se renforcera pas d’elle-même ; elle chutera plus rapidement et plus profondément que le Nasdaq, les haussiers à effet de levier étant les premiers à être éliminés.
3. Les grandes entreprises augmentent leurs participations, mais les prévisions sur la marge brute de stockage restent faibles
Tendances divergentes du marché. Lorsque l’indice bouge latéralement, la crypto effectue probablement d’abord une insertion bidirectionnelle pour emporter les deux leviers, puis choisit la direction.
Mon approche : réduire l’endettement avant la semaine des résultats, sans prévision de direction. Dans ce genre de semaine, vivre jusqu’à la sortie des résultats est plus important que de deviner la bonne direction.Le token or XAUT de Tether a obtenu la certification charia, ouvrant ainsi les marchés musulmans au Moyen-Orient et mondiaux
#Tether #XAUT #Amanah Conseillers$LABLAB Faites un long et un stop loss pour la critique
Négociation : Positions longues sur les actions LAB 70 × un levier de 10x
Prix d’entrée : 0,1539 $
Prix d’entrée : 0,1468 $
Profit/perte : -5,37 $ (-53,7 %)
Principal : retrait 10U à 4,63U
Résumé des échecs :
1. Pas de take profit à l’objectif — prime le matin maximum de bénéfice flottant +2 $ (+18 %), pas de sortie
2. Hésitation dans l’exécution stop-loss — Fixer la ligne défensive à 0,1500 $ et n’agir pas immédiatement après sa rupture
3. Ouverture de positions sur des prix élevés — achat dans la zone de recul après le rallye, et non dans le point de départ de la tendance
Leçon : un levier 10x a une marge d’erreur extrêmement faible ; si vous ne partez pas au prix, prix = pas de stratégie.
Direction d’ajustement : Réduire les opérations de levier + demi-position, suivre strictement les règles du take-profit et du stop-loss.
Objectif inchangé : 10u d’intérêt composé à 1000u.Les investisseurs étrangers misent sur de l’argent réel : des achats nets de 909 milliards de dollars en actions américaines au cours des 12 derniers mois, établissant un nouveau record. Rien qu’en mai de cette année, des investisseurs étrangers ont acheté pour 134 milliards de dollars d’actions américaines. Parallèlement, ils ont également réduit leurs avoirs de 43,5 milliards de dollars en bons du Trésor américains à court terme. Cet ensemble de données est assez intéressant. Les fonds mondiaux ne sont pas simplement des « Américains refuges » mais vendent activement certains actifs à faible risque pour poursuivre des géants de l’IA comme Nvidia, Microsoft, $META et OpenAI. Le cœur de l’attraction des capitaux américains s’est progressivement déplacé, passant des taux d’intérêt élevés aux profits de l’IA et aux actifs technologiques. Mais l’afflux de capitaux étrangers a un autre côté. 900 milliards de dollars semble extrêmement exagéré, représentant environ 1,3 % de la valeur totale du marché lorsqu’on les place sur le vaste marché boursier américain. Cela suffit à faire avancer l’indice mais a du mal à soutenir seul(e) les valorisations de toutes les entreprises d’IA. Les fonds se concentreront finalement sur quelques entreprises capables de convertir les dépenses d’investissement en revenus et en flux de trésorerie, rendant les actifs marginaux reposant sur le concept d’IA plus susceptibles d’être abandonnés. Actuellement, l’ampleur des actions américaines détenues par des investisseurs étrangers a atteint environ 23 000 milliards de dollars. Si la Fed devient belliciste et que le dollar s’affaiblit rapidement, ou si les bénéfices par IA continuent de ne pas être en deçà des attentes, les investisseurs étrangers non seulement cesseront d’acheter, mais pourraient aussi combiner des pertes de devises avec la baisse des cours des actions. Il en va de même pour la crypto. Les actifs technologiques américains, la $BTC et la $ETH se disputent tous le capital de risque mondial. Les capitaux étrangers continuent d’affluer, profitant à la fois aux actions technologiques américaines et au marché crypto ; Une fois que cette chaîne de capitaux s’inversera, les actifs surévalués auront du mal à rester intouchés. Le plus grand haussier de cette vague de mouvement de marché n’a pas été les investisseurs particuliers américains, maisRéveille-toi, réveille-toi, réveille-toi,
$CORE Déclin continu, s’appuyant sur le big band pour « approuver » la stabilité, dissimulant six grandes crises mortelles, toutes exposées
1. Pression de vente de jetons avec un risque de fosse sans fond (le champ de mines le plus critique)
1. L’équipe et le Trésor contrôlent conjointement 700 millions de jetons à coût nul. 2026 marque une période de déblocage de 36 mois au pic, avec des dizaines de millions qui affluent continuellement sur le marché chaque mois. L’offre écrase toujours les acheteurs ; les baisses baissières sont le thème principal à long terme. Toute reprise catalysée par des nouvelles positives est essentiellement une opportunité d’attirer des ventes haussières.
2. Les jetons du Trésor sont depuis longtemps utilisés en masse comme garantie pour emprunter des stablecoins, et feront inévitablement face à des ventes progressives pour rembourser leurs dettes ; Le mécanisme original de combustion de gaz a été supprimé, tous les frais vont dans les poches de la fondation, et la planche de circulation ne fera que s’étendre, perdant complètement le fond déflationniste.
3. Les promesses de rachat promises promues par Bitcoin ont complètement échoué. Le SatPay ne génère aucun revenu commercial, il n’y a pas d’ordres de rachat en cours sur la chaîne, et il n’existe aucun mécanisme pour compenser la pression de vente causée par les déblocages massifs. Le centre de prix continuera de baisser et de toucher continuellement des creux.
2. Contrôle quantitatif et risque d’épuisement de liquidité
1. Le carnet d’ordres a longtemps maintenu un volume de contrecoup quantitatif fixe et égal, créant une fausse prospérité et des ordres d’achat réels extrêmement rares. « Stagnation sur un volume élevé, chutes brutales sur volume en diminution » sont courantes, tout espace de hausse étant fortement supprimé, et il n’y a pas de véritable inversion de tendance.
2. Risques liés au fossé de liquidité : Les actions profondément piégées n’osent tester le creux qu’avec de petites tentatives, tandis que les fonds hors bourse surveillent collectivement et évitent les risques. Si les équipes de projet ralentissent leurs efforts de construction de marché, des chutes et des glissades brusques peuvent facilement dégénérer, rendant impossible la vente même si vous souhaitez réduire les pertes.
3. Schémas de mise en profondeur et de verrouillage : le B14G et le staking de nœuds incitent les investisseurs particuliers à verrouiller leurs puces, ce qui entraîne une vente uniquement côté projet sur le marché secondaire ; L’émission quotidienne supplémentaire de CORE par staking provoque une inflation persistante, diluant encore la valeur de la position. Même si le prix du token divise de moitié pendant la période de lock-up, il est impossible de réduire la position et de se couvrir en conséquence.
3. Risques de vidage de l’écosystème et promesses narratives ratées
1. Le marketing dit « big pie » ne fait que réchauffer d’anciens sujets : Bitcoin Grid n’est qu’un rebranding de sa propre gamme de produits, pas une collaboration externe majeure ; SatPay, le paiement en BTC et la gestion d’actifs institutionnels ont tous été retardés, restant uniquement en phase bêta de réservation, sans véritable commerçant, sans flux de trésorerie sur les frais de transaction et sans rentabilité de l’écosystème.
2. Les concurrents BTCFi (Stacks, Babylon) sont en tête en matière de technologie et de ressources institutionnelles, tandis que CORE ne dispose pas de barrières fondamentales exclusives, ce qui entraîne un détournement continu de capitaux et rend extrêmement difficile l’attraction d’utilisateurs réels et de capitaux incrémentaux dans l’écosystème.
3. Les opérations du projet dépendent entièrement de la vente de tokens pour survivre, sans soutien financier substantiel des revenus. Une fois que les tokens perdent leur liquidité, la promotion de l’écosystème, les subventions des nœuds et les opérations d’équipe s’arrêtent instantanément.
4. Très centralisée, équipes projet en fuite, et risques de déconnexion du câble réseau
1. Nominalement, il s’agit d’une gouvernance décentralisée de la DAO, mais en réalité, de l’allocation du trésor et de la ...... quantitative
$CORE #长鑫科技上市, la concurrence mondiale sur le stockage ajoute des variables
$ETH Les résultats du vote pour la loi CLARITY sont publiés ✨
Merci à tous de participer et d’avoir tenu la promesse faite il y a 7 jours
Sur X, 43 % des personnes ont voté positivement pour adopter, tandis que 33 % ont été favorables au rejet
Polymarket ne parie que sur 38 % de chances d’être mis en œuvre cette année, avec un désaccord important. Dans l’ensemble, le taux d’approbation est considéré comme faible
Les chemins potentiels pour le Bitcoin dans ces deux scénarios ne sont qu’à titre de référence :
🔵 Si le projet de loi a la chance d’être approuvé, il pourrait mettre fin prématurément au processus de reprise baissière du marché baissier et déclencher une reprise haussière, les attentes du marché pour une hausse en septembre-octobre et un impact de fin d’année de 80 000+ yuans augmenteront encore. Un recul peut être vu comme une fenêtre de positionnement
🔴 Si le billet rencontre finalement des obstacles : le marché ne deviendra pas immédiatement baissier, mais il est plus susceptible de continuer à se retrouver au fond et à la digestion répétés, avec une forte probabilité de faux casse et une forte résistance proche de 70 000 ; Il y a une chance qu’il se retire et teste 47 000 à l’avenir. Dans des cas extrêmes, il peut sonder la fourchette de 38 000 à 40 000, puis affiner le fond
Actuellement, les attentes concernant l’approbation du projet de loi sont généralement faibles ; Je pense en fait que CLARITY a une chance d’être approuvée cette année, peut-être sous une forme différente
Quant à la situation spécifique, nous devons encore attendre la finalisation des résultats officiels ; ceci est juste pour fournir quelques références différentesNe supposez pas que Washh est une colombe : une référence historique de 1987
De nombreux acteurs du marché supposent que la tendance de Wash à l’assouplissement est évidente en coulisses.
Il entretient des liens politiques étroits avec la Maison-Blanche, et son cercle familial est lié au groupe Estée Lauder, ce qui fait de lui un membre typique de l’élite de Washington. Le marché a donc formé une prédiction générale : avec la nomination du président à ses fonctions, Wash est très susceptible de s’aligner sur les exigences de la Maison Blanche, penchant vers la baisse des taux d’intérêt et non vers un resserrement actif de la politique monétaire pour freiner l’économie.
Mais en regardant l’histoire de la Réserve fédérale, un scénario similaire s’est produit dès 1987.
À cette époque, Greenspan était également profondément ancré dans le système politique républicain, fournissant des conseils politiques à Nixon, servant dans l’administration Ford et participant à la planification économique durant l’ère Reagan. Lorsque Reagan l’a nommé pour succéder à Volcker en tant que renforts de la Fed, la plus grande question du marché était l’indépendance : ce responsable, qui appartient à son propre camp, peut-il résister à la pression politique et s’en tenir à la position de la banque centrale ? À l’approche de l’élection de 1988, choisiront-ils de faire des compromis et d’éviter l’inflation pour le bien de l’élection républicaine ?
La réalité de la situation a surpris beaucoup de gens. Greenspan est en poste depuis moins d’un mois avant d’augmenter directement le taux d’actualisation de 50 points de base, prenant une décision politique forte auprès de l’ensemble du marché et refusant de se laisser influencer par les exigences politiques de la Maison-Blanche.
Cette histoire offre une leçon clé : avoir un profond passé politique et être nommé par le président ne signifie pas nécessairement que le nouveau président de la Fed adoptera une position conciliante.
Au contraire, lorsque tout le marché se remet en question que le nouveau président puisse conserver son indépendance, il est plus enclin à adopter des politiques bellicistes pour rapidement renforcer sa crédibilité politique et dissiper les soupçons extérieurs.
La question de savoir si Walsh reproduira la voie de Greenspan qui consistera à « établir la crédibilité par des déclarations fermes » sera très probablement éclairée d’ici la fin octobre de cette année.
Avertissement : Cet article n’est qu’une revue historique et une déduction logique de marché, et ne constitue aucun conseil en investissement.