Orbit Post Sitemap
Perspectives du rapport financier de Netflix (NFLX) pour le T3 2026
Netflix publiera son rapport financier du T3 2026 après la clôture du marché américain le 20 octobre.
Directives officielles de l'entreprise
- Chiffre d'affaires : 12,86 milliards de dollars (en hausse de 11,7 % en glissement annuel)
- BPA : 0,82 dollar
- Marge opérationnelle : 33,2 %
Prévisions de Wall Street
- Chiffre d'affaires : 13 milliards de dollars
- BPA : 0,84 dollar
Les directives de l'entreprise sont globalement prudentes, inférieures aux attentes du marché, laissant une marge de dépassement pour ce rapport.
Principaux points positifs
1. Forte croissance du secteur publicitaire, les revenus publicitaires annuels 2026 devraient presque doubler, la forte marge brute continue de soutenir la rentabilité globale.
2. Augmentation des prix dans plusieurs régions mondiales, augmentation du revenu moyen par utilisateur (ARPU), compensant le ralentissement de la croissance des abonnés.
3. Base solide au T2 : chiffre d'affaires de 12,56 milliards de dollars, BPA de 0,80 dollar, rentabilité maintenue à un niveau élevé.
4. Contenu de qualité lancé durant l'été au T3, amélioration mensuelle de l'activité et de la rétention des utilisateurs.
Risques
Concurrence intense dans le secteur du streaming, combinée à des amortissements de contenu élevés et continus, ce qui limite à court terme l'expansion significative des marges.
Prévisions du marché
Les mauvaises nouvelles de ce rapport ont déjà été anticipées, il sera plus facile de dépasser les attentes que de décevoir. Tant que les données d'abonnés et la rentabilité restent stables, les résultats devraient largement dépasser les directives prudentes de l'entreprise, soutenant ainsi la reprise du cours de l'action.
Trois indicateurs clés à surveiller : nombre d'abonnés supplémentaires, croissance du secteur publicitaire, marge opérationnelle réelle.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$NFLX Les options $SOL ne sont pas utilisées pour assurer contre une baisse, voici la lecture donnée par le carnet d'ordres des options de l'après-midi du 16 octobre.
Sur OKX, les options SOL expirant le 18 octobre ont une volatilité implicite à la monnaie de 60,7 %, ce qui correspond à une volatilité journalière d'environ 3,2 %. La volatilité journalière réelle sur les 30 derniers jours est de 3,3 %, les deux chiffres sont presque identiques, les options ne facturent pas de prime supplémentaire ni ne sous-évaluent le prix. Le delta à la monnaie est de 0,52, réparti équitablement entre hausse et baisse, aucune des deux directions n'est anticipée dans le prix.
En s'éloignant des prix d'exercice, 100 et 112 sont respectivement à 5-6 points du prix actuel. En calculant grossièrement avec le delta, la probabilité que le prix soit en dessous de 100 à l'échéance est d'environ 12 %, et au-dessus de 112 d'environ 14 %. La probabilité à la baisse est même inférieure de 2 points à celle à la hausse, la baisse n'est donc pas plus redoutée que la hausse.
La volatilité est légèrement plus élevée du côté baissier, avec un prix d'exercice à 100 affichant 70,6 % contre 66,4 % pour 112, soit une différence de 4 points. C'est une inclinaison modérée, il y a des acheteurs de protection contre la baisse, mais ce n'est pas une ruée. En période de véritable panique, cette différence du côté baissier s'élargit rapidement.
Ainsi, autour de 106, SOL est plutôt orienté à la hausse, et il n'y a pas beaucoup d'argent misé sur une forte baisse dans le carnet d'ordres.
Avant l'échéance du 18, si la probabilité d'être en dessous de 100 passe de 12 % à plus de 20 %, cela signifiera que l'assurance contre la baisse commence à devenir plus chère.L'inflation est en hausse, mais les taux longs reculent depuis leur pic annuel
Commençons par les faits déjà établis. L'IPC de septembre sera publié ce mercredi 14 octobre : l'inflation globale en glissement annuel est de 3,74 %, contre 3,40 % précédemment ; l'inflation sous-jacente en glissement annuel est de 2,56 %, contre 2,45 % auparavant ; en variation mensuelle, +0,59 % et +0,37 %, les deux sont en hausse.
Dans le même temps, les taux longs reculent. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est passé de 5,31 % le 5 octobre (pic annuel) à 5,10 %, celui à 30 ans de 5,67 % à 5,43 %. Du côté des taux courts, le taux effectif des fonds fédéraux reste à 3,88 %, et le taux à 2 ans à 4,77 % — la fourchette des taux directeurs est quasiment stable.
La clé est de considérer ces deux directions ensemble. Les taux courts sont décidés par la Fed, les taux longs par le marché — les taux longs reflètent essentiellement les anticipations d'inflation + la prime de terme (la compensation pour prêter à plus long terme aux États-Unis) + le taux réel. L'inflation monte alors que les taux longs reculent, ce qui signifie que ce n'est pas l'inflation de septembre qui pèse sur les taux longs.
Ce que le marché débat en réalité, c'est une autre question : lorsque l'inflation reste au-dessus de 3 %, est-ce que les baisses de taux peuvent continuer ? Le taux à 2 ans reste à 4,77 %, le marché ne parie pas sur une baisse rapide des taux courts ; tandis que le rendement réel à 10 ans est de 2,78 % et à 30 ans de 3,18 %, les taux réels après inflation ne sont pas bon marché.
Mon analyse : ce recul des taux longs ressemble davantage à une correction d'une hausse trop rapide précédente, pas à un changement de tendance de l'inflation. Si l'inflation continue de monter mais que les taux longs ne suivent pas, il faudra chercher la cause dans l'offre et la prime de terme, plutôt que de se focaliser sur un élément précis de l'IPC.
En termes de trading, le rendement réel de 2,78 % est la ligne qui pèse sur l'or et les actifs risqués. Le prochain point d'observation : la réunion de politique monétaire des 27-28 octobre (déclaration à 2h00 heure de Pékin le 29 octobre) ; puis observer comment le taux à 10 ans évolue autour du seuil symbolique de 5 %.Mais cette vague n'est pas seulement animée par lui. Injective a augmenté de près de 30 %, Celestia de plus de 20 %, LayerZero et Arbitrum sont aussi en hausse à deux chiffres. Ce sont tous ceux qui ont été les plus durement touchés auparavant et dont l'histoire est la plus facile à raconter. $NEAR $BTC $ETH Donc pour ce rebond, je préfère le considérer d'abord comme une correction excessive avec une réparation émotionnelle, plutôt qu'un retournement soudain des fondamentaux. Les fonds ne choisissent pas maintenant qui a amélioré ses activités, mais qui a suffisamment chuté et dont le récit est assez séduisant. NEAR remplit justement ces deux conditions, ayant beaucoup chuté auparavant et portant toujours l'étiquette de blockchain AI. Ce genre de marché a généralement deux issues. L'une est que le sentiment touche vraiment le fond et que les fonds commencent à revenir ; l'autre est que la liquidité lutte une dernière fois, puis après la hausse continue de baisser. Je penche plutôt pour la seconde, mais deviner les sommets ou les creux n'est jamais fiable. L'essentiel est de voir s'il y a une diffusion ensuite : BTC peut-il se stabiliser d'abord, les actifs majeurs comme ETH, SOL suivent-ils, et le volume des transactions continue-t-il d'augmenter ? Si seules les plus fortes baisses initiales remontent, c'est plus un rattrapage qu'une saison altcoin. Si NEAR monte encore de 10 %, je ne suivrai pas directement. Ceux qui ont des positions devraient réduire par tranches près de la zone de résistance des sommets précédents ; ceux qui n'en ont pas, attendre un repli sans cassure pour tester avec une petite position. Poursuivre une hausse à ce niveau n'a pas un bon ratio risque/rendement. On peut parler de rebond sur une chute excessive, mais il manque encore des preuves pour parler de saison altcoin. #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, Kalshi a lancé aux États-Unis un contrat perpétuel sur le dogecoin sous la régulation de la CFTC, avec une limite de levier fixée à 3,8 fois, pouvant bénéficier des avantages fiscaux liés à l'article 1256 du Code des impôts.
3,8 fois. Réfléchissez à ce chiffre. Les plateformes offshore proposent souvent des leviers de 50 à 100 fois, Kalshi vous le limite directement à terre. Mais en y regardant de plus près, un Américain qui voulait trader des contrats DOGE devait auparavant passer par des plateformes offshore, sans aucun recours en cas de problème. Maintenant, quelqu’un a construit cette voie juste à sa porte, avec une réglementation en prime.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Kalshi a arrêté son programme de récompenses VIP pour les gros volumes à partir du 13 octobre. D’un côté, ils lancent des contrats perpétuels, de l’autre, ils suppriment les subventions pour les gros traders. Ils veulent des gens ordinaires, pas des joueurs qui misent leurs positions comme des balles. $DOGE est actuellement à 0,082, en hausse de 0,6 % aujourd’hui, avec un creux sur 24 heures à 0,07791 avant de rebondir. Chaque nouveau canal qui s’ouvre permet à un plus grand nombre de personnes d’accéder au DOGE.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 L'histoire de Netflix est en train de passer d'une « machine de croissance par abonnement » à un modèle à double moteur « croissance stable des abonnements + forte croissance de la publicité ». Bien que l'activité publicitaire ne représente actuellement qu'un chiffre unique du chiffre d'affaires total, sa croissance exponentielle et sa trajectoire d'expansion claire en font la couverture la plus certaine du marché face à l'anxiété liée à la croissance des abonnements. Cependant, si le problème fondamental de stagnation de l'engagement ne s'améliore pas, le plafond à long terme de l'activité publicitaire sera également limité. Netflix doit trouver un équilibre précis entre la monétisation publicitaire à court terme et l'expérience utilisateur à long terme. $HYPE
Le marché rebondit généralement, que signifie la faible hausse de HYPE ?
Le spot a augmenté d'environ 1,41 % en 24 heures, dans une fourchette de 77,562 à 82,631, se situant à environ 69 % de cette fourchette ; sur la même période, ETH a augmenté d'environ 3,71 %. Le rendement relatif de HYPE dans cette fenêtre n'est pas remarquable.
Pour que la popularité des plateformes de produits dérivés se traduise en performance du token, des revenus durables et une transmission de valeur claire sont nécessaires. L'activité du marché favorise la demande de trading, mais ne garantit pas que le token de la plateforme surperforme.
Si le niveau de 82,631 est récupéré et que la force relative s'améliore, une réévaluation est possible ; si le marché continue de se renforcer tandis que HYPE reste à la traîne, les capitaux pourraient chercher d'autres directions. La perte du support à 77,562 indique un manque de soutien dans la fourchette, et l'optimisme ne peut pas être maintenu uniquement par la popularité du secteur. Le matin, on a discuté pourquoi le BTC a corrigé en s'arrêtant à 80 000, et l'après-midi la validation est arrivée.
En intraday, il est même tombé en dessous de 80 000 (minimum vers 79 800), mais il n'a pas tenu, il est rapidement remonté à 82 000, actuellement autour de 82 300.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la structure des liquidations a changé : la vague de 950 millions de dollars de liquidations d'hier soir était à 90 % des positions longues ; aujourd'hui, les liquidations sur 24 heures sont tombées à environ 260 millions, presque moitié-moitié entre longs et shorts, avec une majorité de positions courtes liquidées dans les 73 millions de liquidations ETH aujourd'hui — ce rebond est un écrasement des shorts, pas une résistance des longs.
À présent, il y a une seule ligne de résistance au-dessus : le coût moyen des positions des ETF spot américains, environ 82 300 dollars. Avant de reprendre cette ligne, le flux de capitaux des ETF aura du mal à vraiment s'améliorer. Avant le FOMC fin octobre, il y a de fortes chances que ça reste entre 80 000 et 83 000.
Pensez-vous que cette ligne de coût est un niveau de résistance, ou une rampe de lancement pour que les institutions renforcent leurs positions ?
#BTC #Web3BTC est remonté de 79 775 à 82 000, ETH a repris 2 400 : ce rebond ne ressemble pas à une simple prise de bénéfices des positions short
Le spot BTC est passé de 79 775 à 82 091, ETH a également rebondi de 2 324 à 2 442. Le prix a augmenté rapidement, mais ne vous précipitez pas pour attribuer tout le mérite aux achats spot.
Lors de cette chute, environ 940 millions de dollars de positions ont été liquidées, dont 92 % étaient des positions longues. Normalement, après la suppression de l'effet de levier, l'Open Interest (OI) devrait diminuer nettement ; cependant, selon les données du marché, l'OI n'a pas beaucoup changé après les liquidations, l'OI perpétuel BTC sur OKX reste à environ 2,45 milliards de dollars. Cela signifie qu'après le départ des anciens longs, de nouvelles positions sont entrées, ce qui n'est pas un rebond propre de désendettement.
Si ce n'était qu'une prise de bénéfices concentrée des shorts, l'OI devrait continuer à baisser lorsque le prix monte ; si c'était une prise en charge par le spot, les volumes spot devraient augmenter simultanément lorsque BTC dépasse 82 643 et ETH dépasse 2 468. Ces deux conditions ne sont pas encore totalement confirmées, je penche donc pour une reprise mixte « achat réel en soutien + réintroduction de l'effet de levier ».
Donc, je ne poursuis pas. BTC doit se maintenir au-dessus de 82 643, ETH doit dépasser 2 468, puis attendre un repli ; si BTC retombe sous 81 800 et ETH sous 2 400 alors que l'OI reste élevé, ces nouveaux longs pourraient devenir le carburant de la prochaine chute.
$BTC $ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Quelle est la sévérité de cette correction sur le marché boursier américain ? Bilan des baisses de 14 valeurs populaires
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Classement des baisses du plus grand au plus petit : SOXL -39,48 %, AAOI -36,93 %, NBIS -30,01 %, SNDK -29,48 %, INTC -25,46 %, BE -24,75 %, MU -20,79 %, MRVL -20,50 % ; suivent ensuite ORCL, SPCX, TQQQ, VST, NVDA, AVGO.
On observe une divergence intéressante : les leaders de l'AI résistent relativement bien, NVDA et AVGO ne baissent qu'environ 11 % ; mais dans la même chaîne industrielle de l'AI, MRVL chute de plus de 20 %, et AAOI dans la communication optique approche les 37 %. Le secteur du stockage est également durement touché, MU et SNDK reculent respectivement de 20,79 % et 29,48 %. Après une forte hausse initiale, le marché est en train de réévaluer leurs perspectives de bénéfices futures.
À mon avis, bien que de nombreux actifs à forte volatilité aient déjà fortement corrigé, une forte baisse ne signifie pas nécessairement un fort rebond, il ne faut pas parier sur un retournement uniquement sur la base de la baisse. Deux axes principaux méritent d'être surveillés : d'une part, lors de cette saison des résultats, s'il y a encore une marge de hausse dans les commandes et les prévisions de bénéfices des secteurs du stockage, de la communication optique et des infrastructures AI ; d'autre part, lors du rebond, qui sera le premier à dépasser les moyennes mobiles clés avec un volume important, et qui continue à creuser de nouveaux plus bas intermédiaires. Si les prévisions de bénéfices restent à la hausse, les valeurs ayant baissé de 20 à 30 % méritent que l'on réévalue leur rapport risque-rendement.La menace de l'informatique quantique sur Bitcoin fait débat depuis des années, mais la véritable difficulté ne réside pas dans la technologie.
Un vétéran de la communauté a dit quelque chose que beaucoup ne veulent pas entendre : même si l'informatique quantique pouvait réellement menacer Bitcoin dans les deux ans, il est presque impossible que Bitcoin réalise une mise à jour complète du réseau en si peu de temps.
Les raisons sont évidentes. La dernière mise à jour SegWit a fait l'objet de débats pendant deux ans entiers, et au final, ce n'est pas une mise à jour qui a été réalisée, mais un fork, donnant naissance à un frère du marché, $BCH. La mise à jour Taproot, qui a suivi, a été considérée comme réussie, mais elle a aussi pris 3 ans.
Donc, le point clé est ici : le plus lent chez Bitcoin n'est pas le code, mais le consensus. La lenteur des mises à jour n'a pas besoin de l'informatique quantique pour être démontrée, cela s'est déjà produit plusieurs fois au cours de la dernière décennie.
Penses-tu que c'est une exagération alarmiste, ou un vrai risque ?
$BTCLa tendance récente de BCH est assez impressionnante, avec une augmentation du volume intrajournalier et une proximité des sommets, l'actif PoW classique attire de nouveau l'attention des investisseurs. La logique de BCH n'est pas compliquée : lorsque le BTC se stabilise et que le marché commence à chercher des actifs en rattrapage, BCH, qui bénéficie d'une forte reconnaissance et d'une communauté de trading relativement indépendante, est souvent facilement mis en avant. La hausse actuelle est principalement motivée par les flux de capitaux, la combinaison volume-prix est un signal positif, mais après une montée continue, la volatilité peut également augmenter. À l'avenir, il faudra voir si le BTC peut rester stable et si le volume des transactions de BCH peut se maintenir, sinon il risque d'entrer dans une phase de consolidation après un pic. $BCH比特币从8万附近反弹后目前在82k附近震荡，大盘修复还没完成，但资金已经开始选择性回补前期强势标的。今天不是全面山寨季，而是明显的分化行情。 目前表现比较突出的几个方向： $INJ 目前约9.1-9.25，24小时涨幅25%-28%左右，是今天最强的之一。催化剂比较集中，CEO近期和白宫、SEC、CFTC方面有会面，推进代币化和合规相关事宜，固定gas费提案也在推进，Canary质押型ETF有进展，同时收入/估值指标被市场关注。技术面也完成突破，叠加山寨资金轮动，弹性比较大。 $ZRO 约2.25-2.27，涨幅21%-25%。跨链基础设施方向，Global Dollar Network等进展被提及，资金偏好互操作性赛道。 $TIA 约0.62-0.66，涨幅19%-25%。模块化+数据可用性叙事，前期调整后资金回流。 $NEAR 约5.2，涨幅10%-12%。Bitwise现货ETF（NRR）已上线并有资金流入，链抽象、跨链Intents和AI智能体是主要叙事，机构可及性提升后弹性还可以。 $ZEC 约1220-1230，涨幅9%-13%。隐私赛道代表，Grayscale ZcashUn coin déserté,
$FIL ne cesse de monter, ce graphique journalier,
Bonnes nouvelles :
1/ Fin de la libération des tokens, forte baisse du rythme d'approvisionnement : la période de libération de 6 ans fixée par Protocol Labs et Filecoin Foundation lors de la genèse s'est terminée vers le 15 octobre.
2/ Mise à niveau du réseau Solstice, prévue pour le 19 octobre : une part croissante des récompenses de bloc sera attribuée aux services apportant des clients payants, la part des récompenses non gagnées sera détruite au lieu d'être redistribuée.
3/ Integral Spacetime : lancement cette semaine du stockage Neocloud, qui, en acquérant des entreprises avec de gros besoins de stockage et en migrant leurs données vers Filecoin, apporte d'un coup un grand nombre de clients payants.
4/ Fil One : officiellement disponible, offrant un stockage objet haute performance compatible S3, à un prix bien inférieur à celui des fournisseurs cloud traditionnels, avec des forfaits payants sans frais de sortie, destiné aux infrastructures IT et IA des entreprises.
Serait-ce un second printemps ? Mais en voyant le graphique hebdomadaire, ça fait vraiment rire Le 16 octobre, selon un rapport de Yicai, l'émission des obligations d'État spéciales ultra-longues d'un montant total de 1,3 billion de yuans pour 2026 s'est achevée. Ce chiffre évoque facilement des entreprises recevant des commandes, des usines renouvelant leurs équipements, des familles recevant des subventions. Mais entre le moment où l'État emprunte de l'argent et celui où ces événements se produisent réellement, il y a un chemin à parcourir. La question la plus importante est : par quelles étapes ce financement doit-il passer pour se transformer en revenus pour les entreprises et en subventions effectivement perçues par les familles ? Après l'émission des obligations, quelle étape est accomplie ? Le rapport budgétaire du ministère des Finances pour 2026 prévoit déjà la poursuite de l'émission d'obligations d'État spéciales ultra-longues à hauteur de 1 300 milliards de yuans. Par conséquent, la « clôture » du 16 octobre signifie la fin de l'émission par tranches du plan annuel, et ne doit pas être comprise comme une dépense budgétaire supplémentaire soudaine de 1,3 billion de yuans ce jour-là. La dernière série d'émissions illustre bien la différence de calendrier. Le ministère des Finances a annoncé la réémission le matin du 16 octobre de 20 milliards de yuans d'obligations d'État à 20 ans, la date limite de paiement par le syndicat de souscription étant le 19 octobre. L'émission par adjudication et le paiement ont lieu successivement, et la date d'émission ne peut pas être considérée comme la date à laquelle les fonds ont été versés aux entreprises ou aux familles. En développant le processus de transmission, plusieurs étapes sont généralement nécessaires : le gouvernement émet des obligations pour lever des fonds, le ministère des Finances alloue les fonds selon le budget, les départements concernés et les autorités locales exécutent, puis par le biais de paiements de projets, d'achats d'équipements ou de versements de subventions à la consommation, les fonds parviennent aux revenus des entreprises et des familles. Ces étapes ne commencent pas toutes ensemble une fois que toutes les obligations annuelles sont émises. La Commission nationale du développement et de la réforme a annoncé le 30 septembre que, après la distribution du quatrième lot de 62,5 milliards de yuans, un total de 250 milliards de yuans pour la consommation annuelle... #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La narration de la croissance de l'activité publicitaire de Netflix est valide, mais à court terme, l'amélioration supplémentaire de la rentabilité fait face à un compromis entre « croissance et marge », la monétisation à grande échelle des revenus publicitaires étant la variable clé pour ouvrir l'espace de profit.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla TSLA (T3) : Les livraisons ont dépassé les attentes, mais il est difficile que les bénéfices/marges brutes dépassent les attentes consensuelles, car la gestion des attentes à Wall Street est généralement très élevée, la probabilité de dépasser légèrement les attentes est faible, la probabilité est plutôt proche ou légèrement inférieure aux prévisions de bénéfices.
1. Données préalables connues : Livraisons de véhicules électriques au T3 de 486 500 unités, nettement supérieures aux attentes consensuelles initiales du marché de 462 000 (+5 %), cette livraison constitue déjà un avantage concret.
- Points forts : Installation de stockage d'énergie de 13,7 GWh, maintien de la stabilité ; réduction des stocks, reprise de la demande en Europe ; abonnement FSD en croissance continue.
- Contraintes majeures : marge brute automobile. Concurrence intense dans le secteur, promotions continues avec baisse des prix, coûts des matières premières et d'exploitation des usines, en plus des investissements importants continus dans AI/Dojo et robots, comprimant les profits. De nombreuses institutions estiment que les livraisons sont bonnes, mais que le profit par véhicule est sous pression.
2. Répartition des attentes :
- Chiffre d'affaires : probablement légèrement supérieur aux attentes (plus de livraisons)
- BPA ajusté, marge brute : les éléments clés les plus susceptibles de ne pas atteindre les attentes, focus du marché#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le "pipeline" de la loi GENIUS commence à se mettre en place, les petits stablecoins sont contents, les gros stablecoins inquiets
La Fed a publié le 24/09 deux projets de règles (NPRM) : les émetteurs doivent détenir des réserves de haute qualité 1:1 (bons du Trésor/espèces), l'interdiction de la réutilisation des garanties, et des exigences de capital basées sur le modèle d'affaires ; les filiales bancaires bénéficient d'une voie d'approbation accélérée de 120 jours.
Le Trésor a tracé une ligne rouge temporaire de 10 milliards de dollars le 30/09 — les émissions dépassant 10 milliards (Tether, Circle) sont directement exclues du "canal des États" et doivent suivre le cadre fédéral. Les dates limites pour les commentaires du Trésor et de la SEC sont respectivement le 19/10 et le 20/10.
Les stablecoins doivent devenir des "passifs de niveau bancaire", les petits acteurs peuvent entrer, les géants sont intégrés.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le rapport du troisième trimestre de Meta testera si les dépenses en AI sont compensées par le moteur de revenus qui les soutient. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de 28 % en glissement annuel pour atteindre 60,8 milliards de dollars, tandis que les dépenses d'investissement ont atteint environ 31,1 milliards de dollars ; les prévisions pour le troisième trimestre, entre 61 et 64 milliards de dollars, maintiennent le scénario de croissance, mais les investisseurs ont encore besoin de preuves que la publicité peut absorber un fardeau d'investissement croissant.
#MetaQ3AISpendingOutlook $NFLX publiera ses résultats après la clôture du 20 octobre. Je parie que ses chiffres dépasseront les attentes, mais le cours de l'action ne suivra pas forcément, et cela a aussi un lien avec le secteur des cryptomonnaies.
Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 12,87 milliards, un BPA d'environ 0,82, la société prévoit 12,86 milliards, une marge opérationnelle de 33,2 %. Les prévisions sont très proches, ce n'est pas le genre de situation où un léger dépassement suffit à faire grimper fortement le cours.
Pourquoi penser qu'ils vont dépasser ? Le point clé est la publicité. L'objectif de revenus publicitaires pour 2026 est de 3 milliards, soit le double de l'année dernière, avec plus de 4000 annonceurs, une croissance annuelle de 70 %. C'est actuellement le segment qui croît le plus vite. Mais le trimestre dernier, les revenus publicitaires étaient d'environ 618 millions, en dessous des attentes. Un objectif annuel ambitieux ne garantit pas un dépassement chaque trimestre, donc la croissance trimestrielle est plus importante que l'objectif annuel.
Leçon du passé : au T2 en juillet, le BPA était légèrement supérieur à 0,80, mais le chiffre d'affaires de 12,56 milliards était un peu faible, et les prévisions pour le T3 à 12,86 milliards étaient inférieures aux 13 milliards attendus, ce qui a fait chuter le cours de plus de 8 % après la clôture. L'action a perdu environ 24 % cette année, avec un plus bas sur 52 semaines à 65, et elle est maintenant un peu au-dessus de 70.
Pour le secteur crypto, Netflix est une action à forte pondération dans le Nasdaq. Si le cours chute fortement après les résultats, le sentiment sur les actions technologiques sera affecté, le Nasdaq sous pression, et BTC ainsi que le secteur crypto AI suivront généralement une correction. Inversement, si les prévisions sont solides, les actions technologiques rebondiront, ce qui donnera un répit aux cryptos.
Mon jugement : les chiffres du T3 dépasseront probablement les attentes, mais la hausse dépendra des indications données lors de la conférence téléphonique sur les revenus publicitaires du T4 et de l'année prochaine. Je suivrai de près la corrélation entre le Nasdaq et BTC après les résultats. Si le secteur AI est injustement pénalisé, j'envisagerai d'acheter.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $DOGE est plutôt haussier. Le prix actuel de 0,08223 est déjà proche du sommet intrajournalier, la prochaine étape est de voir s'il peut se maintenir au-dessus de 0,0826. Aujourd'hui, on a d'abord eu une chute puis un rebond. Le plus bas intrajournalier est à 0,07786, le nombre de positions longues liquidées est nettement supérieur à celui des positions courtes, la chute a principalement liquidé les leviers des acheteurs à effet de levier. Le prix n'a rebondi qu'après cette liquidation de leviers, la poussée de ce rebond ressemble davantage à des achats au comptant et des fonds à faible exposition, le marché est plus propre que ce matin. Le volume des transactions dépasse clairement les positions ouvertes, la rotation est complète, les jetons changent rapidement de mains, le levier n'a pas augmenté. Sur le graphique, les moyennes mobiles 7/25/99 sont toujours en configuration baissière, ce qui reflète la tendance précédente, les moyennes mobiles sont naturellement en retard. Ce qu'il faut vraiment dépasser, c'est cette ligne de tendance baissière, actuellement une attaque avec volume est en cours pour la tester, lors des replis le volume diminue rapidement, la pression vendeuse est faible. Condition pour un retournement baissier : retomber sous 0,07786, ce qui indiquerait qu'après la purge personne ne reprend, et invaliderait l'hypothèse haussière. Le troisième trimestre de Netflix sera très probablement un vieux scénario où les chiffres sont beaux, mais le cours de l'action ne suit pas. Au deuxième trimestre, ils ont déjà présenté 12,56 milliards de revenus et un bénéfice net de 3,4 milliards, ce qui a mis en lumière les inquiétudes concernant un pic de croissance.
La croissance va-t-elle ralentir ? Oui, ce n'est pas une surprise, c'est inévitable. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Le marché est trop grand. Avec 325 millions d'abonnés payants, toute nouvelle croissance sera difficile, l'avenir dépendra des marchés émergents et des nouvelles hausses de prix.
2. Le bonus des comptes partagés qui passaient de gratuits à payants est pratiquement épuisé.
3. Les dépenses sont encore plus importantes : les coûts de contenu atteignent 20 milliards, et la marge opérationnelle prévue de 31,5 % est en fait inférieure aux attentes du marché.
Mais Netflix est intelligent en changeant son moteur de croissance du recrutement d'abonnés vers la publicité :
Le business publicitaire est la vraie histoire. En mai, le nombre d'utilisateurs actifs mensuels sur les offres avec publicité a dépassé 250 millions, plus de 60 % des nouvelles inscriptions choisissent l'offre avec publicité, et le CPM est 41 % plus élevé que celui des services de streaming traditionnels.
Le nombre d'annonceurs a aussi dépassé 4000, en hausse de 70 % sur un an. Les revenus publicitaires devraient atteindre environ 1,5 milliard de dollars en 2025, doubler à 3 milliards en 2026, et atteindre 9 milliards en 2030. Actuellement, la publicité ne représente que 8 % des revenus totaux, il y a donc un grand potentiel de croissance.
Netflix $NFLX reste une valeur à conserver, mais elle est passée d'une action à forte croissance à une vache à cash.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Radar de la structure des échéances
La première échelle de spread positif de $ETH est de taille très réduite. L'écart d'achat proche et de vente lointaine est de +0,57 %, avec une taille de paire d'environ 994 dollars ; à une échelle de 10 000, cette échelle ne couvre qu'environ 10 %. Une petite tentative est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des échelles plus profondes. Solana est actuellement la blockchain publique générant le plus de revenus d'applications. Au cours des 30 derniers jours, ses revenus d'applications ont atteint 193,1 millions de dollars, soit presque le double de son concurrent direct Hyperliquid (86,5 millions de dollars), suivi par Ethereum (53,8 millions de dollars) et Robinhood Chain (34,6 millions de dollars). Cet avantage provient des applications grand public, qui contribuent à environ 80 % des revenus d'applications, incluant des produits tels que Launchpad, des terminaux de trading et des objets de collection numériques. Les revenus restants proviennent des échanges décentralisés, des prêts et d'autres protocoles DeFi. Cette structure de revenus est depuis longtemps controversée : ses revenus proviennent essentiellement des commissions sur les transactions de Meme coins spéculatifs, dont le marché est entièrement tiré par des tendances narratives. Le consensus du marché est qu'une fois l'engouement retombé, les volumes de transactions et les revenus de commissions diminueront également. Pour vérifier si cette hypothèse s'applique à Solana, ce rapport évalue la durabilité des revenus des applications grand public. Le rapport étudie ensuite la construction de l'écosystème au-delà de la couche des applications grand public, couvrant divers secteurs sur Solana et analysant leur dynamique de croissance, notamment les prêts, les échanges décentralisés, ainsi que les actifs du monde réel (RWA) — ce secteur ayant connu une croissance rapide sur Solana au cours de l'année passée. Les applications grand public de Solana ont déjà atteint une grande vitesse. Solana est une blockchain publique à haut débit, capable d'offrir des opérations en chaîne rapides, peu coûteuses et fluides, ce qui#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Jugement clé
- Revenus/bénéfices toujours en hausse mais avec un ralentissement : revenus d'environ 45,2 milliards USD en 2025 (+16 %), bénéfice net d'environ 11 milliards USD (+26 %) ; prévision de revenus pour 2026 entre 51 et 51,4 milliards USD (+13 % à +14 %).
- Utilisateurs et temps de visionnage : plus de 325 millions d'abonnés payants, temps total de visionnage d'environ 97 milliards d'heures au premier semestre 2026 (+2 % en glissement annuel).
- Reconnaissance de la direction : le co-PDG admet que « la croissance est inférieure aux attentes » et travaille à l'accélérer.
Raisons du ralentissement
- Concurrence accrue : YouTube/TikTok détournent du temps de visionnage, le streaming aux États-Unis représente environ 49 % du visionnage télévisé, YouTube environ 14,2 %, Netflix environ 7,8 %.
- Contenu et cycle : fluctuations dans le rythme des succès, efficacité des investissements sous surveillance ; en 2022, baisse des abonnés et licenciements.
- Pénétration et augmentation des prix : saturation mondiale de la pénétration, effet d'acquisition affaibli par les hausses de prix et la lutte contre le partage de mots de passe .$SNDK position short perpétuelle à effet de levier 75x, entrée à 1414.1, actuellement 1381.4, profit flottant +173,43%.
Stratégie très simple : consolidation en haut avec un volume réduit à l'extrême, la volatilité est au plus bas, ce qui indique que les jetons sont prêts à être distribués. Une bougie baissière avec un fort volume fait chuter le prix directement de 1414.1, un signal typique de rupture, on suit la tendance baissière, pas la haussière. Effet de levier 75x, stop loss à 1450. La tendance descend sans offrir de point de sortie confortable, le profit décolle directement.
À ce niveau, je prévois de réduire de moitié ma position pour sécuriser les gains, le reste avec un stop loss remonté à 1400 pour laisser courir le profit. Si 1350 est cassé avec volume, je continue à tenir, sinon je liquiderai tout. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Mon point de vue sur la saison des résultats 📈
$NVDA en pré-marché à 224,08 $ (-0,99 %) - je surveille le niveau de support à 224,00 pour l'ouverture d'aujourd'hui. Le côté acheteur est fort à 89,4 %, montrant un intérêt des acheteurs.
Je maintiens ma position à court terme en raison de la volatilité liée aux résultats. 🎬 **Résultats Netflix : La barre des 0,84 $ !**
La question clé est de savoir si Netflix peut dépasser 0,84 $ en BPA selon les normes GAAP. À exactement 0,84 $, c'est un NON ; un OUI nécessite un BPA supérieur à 0,84 $.
Avec des prévisions proches de 0,82 $, le résultat pourrait être serré. La croissance des abonnements publicitaires et le contrôle des coûts pourraient changer l'issue.
#Netflix #EarningsSeason #PredictionMarkets « Après la feinte de BTC, la semaine prochaine sera le jour du jugement (｡•́︿•̀｡) »
En 24 heures, 320 000 comptes ont été liquidés, 932 millions de dollars se sont évaporés, les haussiers ont contribué à hauteur de 796 millions — les acheteurs au plus bas ont été emportés en premier (╥﹏╥). $BTC se négocie actuellement autour de 82 000, ce matin il est passé sous les 80 000 avant que les vendeurs à découvert ne rachètent pour le faire remonter, semblant former un V, mais c’est en réalité une « feinte ».
Le point clé se situe entre 80 000 et 81 500 : zone de coût moyen des ETF. Si la clôture journalière casse ce niveau, les détenteurs d’ETF passeront collectivement en perte, ce qui pourrait déclencher une cascade de stop-loss (;´Д`) .
$ETH : 2 500 est une ligne de vie, 2 650 est passé de support à résistance, les ETF continuent de perdre, le rebond ressemble plus à une fenêtre de fuite qu’à un retournement (｡•́︿•̀｡).
$SOL : tient difficilement autour de 102, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours à 107 fait pression, une cassure sous 99 et 96 se profile (ﾟДﾟ;).
À surveiller la semaine prochaine :
BTC clôture à 80 000 ;
ETH à 2 500 ;
SOL à 99.
Avant le FOMC, ne pariez pas sur la direction avec effet de levier, une erreur serait une « carte d’expérience zéro » (╯°□°）╯︵ ┻━┻. Le marché comporte des risques, rester en vie permet de participer au prochain cycle. (・ω・)ノ
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Je viens de me réveiller et j'ai vu "Tesla décolle", j'ai cliqué et la voiture vole vraiment
C'est animé, mais pour OKX Prophète S3, cette fois je choisis OUI : le BPA du T3 dépassera les attentes.
Livraison de 486 500 véhicules, environ 5 % de plus que le consensus du marché, en baisse de 2 % en glissement annuel, mais en amélioration par rapport au trimestre précédent, et le marché européen se redresse également.
Le plus important est le stockage d'énergie. 13,7 GWh est effectivement inférieur aux attentes du marché, mais UBS estime que l'impact sur le BPA n'est que de 0,03 dollar, l'écart n'est pas aussi grand qu'imaginé. La marge brute du stockage, bien qu'elle soit passée de 39,5 % au T1 à 20,4 % au T2, reste supérieure à celle de l'activité automobile à 16,3 %, c'est toujours le segment le plus rentable de Tesla.
La pression sur la marge brute automobile est un fait, mais la livraison supérieure aux attentes dilue le coût unitaire. De plus, avec l'approbation progressive de FSD en Europe et près de 1,3 million d'abonnés, les revenus logiciels pourraient apporter une surprise supplémentaire.
Les dépenses d'investissement sont effectivement importantes, plus de 25 milliards de dollars pour l'année, le flux de trésorerie libre est négatif, mais ce sont des investissements à long terme, cela ne signifie pas que le BPA du trimestre sera forcément inférieur aux attentes.
Le sentiment du marché est déjà très bas, JPMorgan et UBS ont tous deux donné une note neutre, les attentes ne sont pas élevées. Dans ce contexte, tant que la marge brute automobile ne se détériore pas davantage dans le rapport financier, ou que la contribution des profits du stockage est un peu meilleure, cela pourrait créer une surprise.
Donc cette fois, je parie OUI. C'est maintenant plus un jeu de pari et de lavage de positions, ce n'est plus une phase de poursuite aveugle de la hausse. Quand vous voyez un compte "long et short mélangés", pensez-vous d'abord à une opportunité ou à un risque ? Je surveille une combinaison de produits dérivés très intéressante : dans le même compte, la position short BTC est bénéficiaire, la position long ETH est déficitaire, et la position short HYPE subit la plus grosse perte. Ce n'est pas une couverture ordinaire d'un investisseur particulier, c'est plutôt une expression de jugements différents à travers différents secteurs. Instantané des données, regardons d'abord la structure : - Position short BTC avec un effet de levier de 40 fois sur la totalité du capital, profit non réalisé d'environ 568 700 U, frais de financement positifs de 64 100 U, prix de liquidation autour de 104 380, encore éloigné du prix actuel. - Position long ETH avec un effet de levier de 25 fois sur la totalité du capital, perte non réalisée d'environ 922 700 U, frais de financement négatifs de 18 900 U, prix de liquidation à 1 623,5, la marge tampon n'est pas mince mais pas épaisse non plus. - Position short HYPE avec un effet de levier de 5 fois sur la totalité du capital, perte non réalisée d'environ 3 909 400 U, mais frais de financement perçus de 1 042 000 U, prix de liquidation à 99,76, cette position est déjà très proche. Regardons d'abord le signal de dynamique. Le short BTC est en profit, ce qui indique que le marché doute encore de la durabilité du rebond, du moins du côté des dérivés il n'y a pas de basculement complet vers le long. Les frais de financement positifs signifient que les shorts sont prêts à payer pour maintenir leur position, ce type de structure apparaît souvent dans une phase de "rebond des prix mais sans suivi émotionnel". La position long ETH perd de l'argent, mais avec un effet de levier plus faible et une marge suffisante, ce n'est pas encore un état d'expulsion forcée. Regardons maintenant le signal de risque. La position short HYPE est la plus fragile du groupe.🏅 OKX Prophète Saison 3｜Expérience de super-prédiction #001
Le BPA non-GAAP de Tesla au T3 est-il > 0,43 $ ?
⭐ Cotes : Oui 72¢ / Non 30¢
🎯 Mon jugement : Oui 58% / Non 42%
Donc pour cette question, j'achète Non.
Je continue d'utiliser la méthode de « super-prédiction » que j'ai pratiquée lors du concours de trading OKX AI :
Regardons d'abord le taux de base.
Les 8 derniers BPA de Tesla : 4 fois au-dessus, 4 fois en dessous, taux a priori 50%.
Puis mise à jour des informations :
🌟 Consensus attendu environ 0,453 $, supérieur à 0,43 $ → positif pour Oui
🚗 Livraisons T3 de 486 532 véhicules, environ 5,3 % au-dessus des attentes → légèrement positif
⚡ Stockage d'énergie 13,7 GWh, environ 13,8 % en dessous des attentes → correction négative
En synthèse :
Oui 58% / Non 42%
Mais les cotes donnent Non seulement 30¢ :
✨ Avantage (Non) = 42% - 30% = +12%
Donc même si je pense toujours que Oui est plus probable, selon les cotes, Non vaut plus la peine d'être acheté. En 2014, le creux a été atteint 71 jours après l'élection, avec une chute de -46,7 %.
En 2018, le creux a été atteint 39 jours après l'élection, avec une chute de -50,6 %.
En 2022, le creux a été atteint 1 jour après l'élection, avec une chute de -14,9 %.
Après chaque élection de mi-mandat, les prix du Bitcoin atteignent de nouveaux creux, créant une fosse d'or.
Que se passera-t-il en 2026 ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Analysez Intel $INTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
La forte croissance de l'activité de stockage de SanDisk est susceptible de se poursuivre à court terme, mais elle fait face à des défis liés au ralentissement de la dynamique de hausse des prix à moyen terme.
Le levier de cette continuité réside dans la demande des centres de données stimulée par la vague AI, ainsi que dans la pénurie de mémoire flash NAND. Pour l'exercice 2026, le chiffre d'affaires a explosé de 175 %, la marge brute a dépassé 84 %, et la direction a indiqué que le système d'allocation de mémoire se poursuivra jusqu'en 2027. Grâce à des contrats à long terme (NBM) avec les grands clients, une certaine visibilité des revenus est assurée.
Cependant, cette forte croissance est confrontée à deux variables majeures : d'une part, une part importante de la croissance rapide du chiffre d'affaires provient de la hausse des prix des produits. Avec la réduction progressive de ces hausses, l'effet marginal purement lié aux prix diminuera ; d'autre part, la reprise des capacités des concurrents et l'entrée de nouveaux acteurs (comme les fabricants chinois sur le marché NAND) exerceront une pression potentielle sur les prix et les marges à moyen terme.Upbit va retirer ZIL, la date d'entrée en vigueur est dans un mois
Mais en réalité, le retrait a déjà eu lieu aujourd'hui
Les petits investisseurs coréens ne vont pas attendre le dernier jour pour partir
Les teneurs de marché ne vont pas non plus continuer à placer des ordres sur un marché presque désert
Dès l'annonce, les achats de ce côté ont commencé à s'amenuiser
Donc, ne considérez pas la date d'entrée en vigueur comme l'événement lui-même
Ce jour-là ressemble plus à la fermeture définitive de $ZIL Si les stablecoins sont de plus en plus utilisés pour les paiements, leur valeur ne se limite plus aux transactions dans le secteur des cryptomonnaies.
Ce groupe de données indique que le volume des paiements en stablecoins a augmenté de 45 %, atteignant 482 milliards de dollars, ce qui reflète un intérêt croissant du marché pour le règlement sur chaîne et les transferts transfrontaliers. Cependant, le volume des transferts en stablecoins n'est pas la même chose que les paiements commerciaux réels ; les critères statistiques, les flux de fonds des échanges et les transferts répétés sur chaîne influencent les chiffres.
Selon vous, quel sera le principal moteur de croissance des stablecoins à l'avenir : les paiements transfrontaliers ou la poursuite de leur rôle de fonds de transaction sur le marché des cryptomonnaies ?
$USDT #稳定币支付增长45%至4820亿美元 #NetflixQ3AdsAndMargins
C'est la troisième décélération consécutive : 16,2 % au T1, 13,4 % au T2 à 12,56 milliards de dollars, 11,7 % prévu pour le T3. L'action a chuté d'environ 27 % depuis le début de l'année sur cette tendance. edc7170b
1. Les revenus d'abonnement peuvent-ils continuer à croître ?
Oui, mais le moteur évolue :
- *Adhésion + tarification :* Toujours une croissance à deux chiffres dans toutes les régions au T2, la direction indique que les hausses de prix aux États-Unis/Mexique se sont "bien passées". Ils ont dépassé les 325 millions d'abonnés payants en avril et soutiennent qu'ils ont une pénétration inférieure à 45 % dans les foyers adressables.Beaucoup d'amis aiment demander : où se situe le creux du Bitcoin, où se trouve le sommet de cette vague de Bitcoin, regardons une analyse très significative
En revenant sur les derniers cycles haussiers et baissiers du BTC, un indicateur très intéressant est le ratio de la capitalisation boursière du BTC par rapport à l'or
Le ratio de capitalisation boursière du BTC par rapport à l'or montre une tendance évidente à la hausse en paliers :
Le pic du marché haussier est passé de 4,2 % en 2017 à 10,3 % en 2021, puis à 11,4 % en 2025 ; le creux du marché baissier est passé de 0,73 % en 2018 à 2,65 % en 2022, puis à environ 4,2 % en juin 2026 comme creux temporaire
Le creux temporaire de ce cycle baissier est déjà proche du pic du marché haussier de 2017, le BTC subit une forte correction à chaque marché baissier, mais sa valorisation centrale par rapport à l'or continue de s'élever
Si le ratio BTC/or revient à son précédent sommet de 11,4 %, cela correspond à un prix du BTC d'environ 167 000 dollars, ce qui constitue la zone de sommet de cette vague. Mais si le prix de l'or augmente, par exemple de 50 %, alors le prix de sommet du Bitcoin pour cette vague serait de 250 000 dollars
En réalité, la cause fondamentale est : la dépréciation des monnaies fiduciaires Les actions conceptuelles sont plus fragiles que les cryptomonnaies, et la tendance récente de House of Doge (HODO) a mis cette affirmation en lumière. Avant l'ouverture du marché le 15 octobre, HODO s'échangeait à 0,0597 USD, en baisse de 11,42 % par rapport à la clôture précédente à 0,0674 USD ; la séance précédente, elle avait déjà chuté de 23 %, totalisant une baisse de plus de 30 % en deux jours. Sur la même période, la volatilité du prix du DOGE a été bien moins marquée.
L'effet de levier est la clé pour comprendre cette dynamique. Le cours de HODO intègre deux éléments : d'une part, les anticipations sur le prix du DOGE, d'autre part, la confiance du marché et la prime de liquidité accordées à cette société. En période de stabilité, ce second élément agit comme un amplificateur ; en période de faiblesse, il devient une source supplémentaire de pression à la vente. Les fonds détenant HODO expriment souvent leur opinion sur DOGE via leur compte actions, et lorsque le sentiment change, ces fonds se retirent plus rapidement que les fonds en chaîne — vendre une action ne nécessite qu'un clic, sans portefeuille ni confirmation sur la blockchain.
La nature d'action à bas prix joue également un rôle. Autour de 0,06 USD, une petite variation absolue se traduit par un pourcentage à deux chiffres, et la faible liquidité avant l'ouverture amplifie encore la baisse.
Cependant, cela n'est pas forcément négatif pour DOGE lui-même. La volatilité de HODO reflète la tarification du risque du "récit DOGE" sur le marché secondaire, et non une évolution du réseau $DOGE. Les détenteurs de la cryptomonnaie se basent sur les données en chaîne, tandis que les actionnaires regardent les rapports financiers et les flux de trésorerie ; les logiques de valorisation des deux marchés sont donc différentes.🚨🚨🚨 **Un schéma historique se répète-t-il ? Les élections de mi-mandat américaines de 2026 marqueront-elles un nouveau "creux en or" pour Bitcoin ?**
📉 Retour sur l'évolution du BTC après les trois dernières élections de mi-mandat américaines :
🔹 **2014 :** creux environ 71 jours après l'élection, baisse d'environ 46,7 %.
🔹 **2018 :** creux environ 39 jours après l'élection, baisse d'environ 50,6 %.
🔹 **2022 :** creux environ 1 jour après l'élection, baisse d'environ 14,9 %.
Il est important de noter que lors des trois dernières périodes, le marché a chuté après les élections, mais le moment du creux et l'ampleur de la baisse ont beaucoup varié.
**L'histoire va-t-elle se répéter ou cette fois-ci sera-t-elle différente ?**
📊 Certaines analyses estiment que Bitcoin pourrait encore connaître une forte volatilité autour des élections de mi-mandat de 2026, mais avec seulement trois exemples historiques, on ne peut pas affirmer que la baisse post-électorale est systématique. Il est à noter que lors de l'année suivant chacune des trois dernières élections de mi-mandat, le BTC a enregistré une hausse, avec des gains d'environ 24,5 %, 44,9 % et 92,3 % respectivement. ([TokenPost][1])
💎 **Si une correction arrive vraiment, paniquerez-vous et sortirez-vous du marché, ou préparerez-vous à l'avance votre stratégie en attendant une meilleure opportunité ?**
L'histoire peut servir de référence, mais ce qui détermine réellement le marché, ce sont la liquidité, la demande du marché et l'environnement macroéconomique.
**Le 3 novembre 2026, la réponse sera révélée. Pensez-vous que l'histoire se répétera ou que le marché prendra une direction différente ?** 🚀
$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Analyse récente de la tendance de $ETH 3
C'est une étape importante, mais c'est une arme à double tranchant : elle amplifie à la fois la hausse et la baisse, ce qui a contribué à la forte chute le jour de l'explosion du PPI cette fois-ci.
- Le "Clear Act" a été bloqué lors du vote procédural au Sénat, l'attention réglementaire se tourne vers la SEC/CFTC qui avancent "dirigées par les institutions" avec les pouvoirs existants : la CFTC a sollicité des commentaires le 5/10 sur les règles de trading crypto à effet de levier pour les particuliers, la SEC a lancé une proposition de garde le 1/10. L'absence de législation = incertitude à long terme toujours présente.
- Le projet de loi GENIUS est retardé : légiféré le 18/7/2025, mais à ce jour, en août 2026, les règles fédérales finales ne sont toujours pas publiées, les règles de la Fed ne sont même pas finalisées, la période de transition légale de 18 mois ou 120 jours après la règle finale, la première échéance s'appliquera. La capitalisation totale des stablecoins a déjà atteint 308,1 milliards de dollars — les règles ne sont pas encore là, mais l'argent est déjà arrivé, ce décalage est en soi un risque.
- Des inquiétudes du côté de l'offre en chaîne : le portefeuille lié à la Fondation Ethereum a transféré 4393 ETH (environ 11,13 millions de dollars) vers Kraken, cette adresse a vendu près de 50 000 ETH au prix moyen de 658 dollars sur dix ans, montrant une tendance continue à la réduction ; en même temps, l'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette cumulée d'environ 598 millions de dollars sur près de 5 jours de trading, les institutions ne font que "stopper l'hémorragie" sans reconstituer.Les fonds sont en train de sortir de Dogecoin. Du 7 au 8 octobre, les positions longues sur DOGE ont été liquidées pour 16 millions de dollars ; au cours des quatre jours précédents, 55 millions de dollars ont été retirés du marché au comptant. Ces deux flux proviennent de directions différentes : l'une est une liquidation forcée de positions à effet de levier, l'autre est une vente par des détenteurs de pièces quittant le marché.
En termes de volume, cette vague de retrait n'est pas fatale. Le volume quotidien de DOGE oscille entre 500 millions et 1 milliard de dollars, donc un retrait de 55 millions ne représente qu'une petite partie du volume sur quelques jours, la profondeur du marché est suffisante pour absorber cela. L'essentiel est la direction : la liquidation indique que les fonds à effet de levier longs quittent le marché, tandis que les sorties au comptant montrent que les capitaux réels se retirent également, les deux lignes pointent vers la même conclusion — l'argent sort de DOGE, plutôt que de simplement changer de mains sur le marché.
Le retrait simultané des positions à effet de levier et du marché au comptant est plus digne d'attention qu'une liquidation importante en une seule journée. Une liquidation forcée peut se faire en une journée, mais les sorties au comptant nécessitent que les détenteurs prennent la décision de vendre jour après jour. La sortie qui dure quatre jours signifie que les vendeurs ne partent pas passivement, mais réduisent leur exposition.
À suivre maintenant : deux signaux — la décélération des sorties au comptant et la diminution de l'ampleur des liquidations. Si les sorties se poursuivent et que le volume baisse, le rebond de $DOGE manquera de soutien ; si les sorties se réduisent, ce retrait ressemblera davantage à un ajustement de position qu'à un renversement de tendance.Le président de la Fed, Waller, lors d'une discussion informelle du FMI à Bangkok, a adopté une attitude neutre légèrement dovish. Il a réaffirmé son engagement à atteindre la stabilité des prix et a mentionné une hausse des taux de 25 points de base en septembre, portant la fourchette à 3,75%-4% (la première en trois ans), mais a clairement refusé de prédire le résultat de la réunion des 27-28 octobre, ni de fournir des indications prospectives pour les réunions restantes de 2026, déclarant que « la Fed est entrée dans un nouveau chapitre, ne divulguant plus d'informations à l'avance ».
Données de contexte : l'IPC de septembre a augmenté de 3,7% en glissement annuel (supérieur aux 3,6% attendus), l'IPC de base à 2,6% ; le PPI a atteint 6,3% en glissement annuel et 1,3% en glissement mensuel, l'inflation reste persistante. Avant le discours, le marché avait porté la probabilité d'une hausse des taux en octobre à 25%-27%, qui est retombée à environ 15% après le discours, le dollar a faibli, et les contrats à terme sur actions américaines (en particulier les technologiques) ont rebondi.
Concernant BTC : à court terme, c'est plutôt positif. L'absence de signaux plus hawkish a réduit la pression sur les hausses de taux, BTC a rebondi après les données d'inflation élevées, passant d'environ 80 000 à se stabiliser dans la fourchette 81 000-82 000 dollars, ce qui aide à la reprise et à une petite remontée. Mais le contexte macroéconomique reste celui de taux élevés et d'un resserrement synchronisé mondial, BTC est sensible au dollar et aux rendements réels, avec principalement une tendance de fluctuation plutôt qu'une forte hausse. À long terme, l'optimisme de Waller sur les dividendes de productivité de l'IA soutient quelque peu le sentiment envers les actifs à risque. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix passe d'un modèle de « forte croissance purement par abonnement » à un modèle composite « abonnement + publicité + tarification + diversification du contenu ». Le ralentissement de la croissance des abonnements principaux est une tendance très probable, la publicité offre effectivement une nouvelle dynamique importante et une flexibilité de profit, notamment dans le contexte de la concurrence avec des plateformes comme YouTube pour le temps de visionnage et les budgets publicitaires. Cependant, le volume publicitaire reste encore limité, la capacité à maintenir une expansion de haute qualité, à améliorer le taux de remplissage et la monétisation unitaire, ainsi que la correspondance entre les investissements dans le contenu et l'engagement des utilisateurs, restent des points clés à observer. Dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'une phase de transition d'une forte croissance vers une rentabilité de haute qualité et une diversification, plutôt que d'un simple ralentissement de la croissance.ETH a connu une chute, et le grand frère Maji a subi 4 liquidations forcées en 3 minutes, la dernière liquidation de 800 ETH à 2331 dollars — une opération de profit de 12 millions de dollars s'est ainsi terminée.
🔍 En réexaminant cette opération, c'est en fait très typique :
Fin août, il venait de liquider tout son HYPE pour se concentrer sur ETH+BTC ; à la mi-septembre, sa position a atteint 151 millions, mais la valeur nette du compte n'était que d'environ 6 millions — un effet de levier effectif supérieur à 20 fois. Cette structure, quand le marché est favorable, c'est une machine à imprimer de l'argent, mais quand le marché se retourne, c'est une bombe à retardement.
En regardant le parcours de ce gars : un pic de profit flottant de 45 millions, puis plus de 335 liquidations cumulées, une perte d'environ 75 millions de dollars, reconnu par Arkham comme le "roi des liquidations" ; en août de cette année, il a difficilement récupéré 12,5 millions grâce à une position longue sur ETH, jouant le scénario "bull run", mais quelques jours plus tard, il s'est retrouvé de nouveau sur la liste des liquidations forcées.
Le grand frère Maji a un bon sens de la direction (cette année, il a effectivement osé prendre de grosses positions sur ETH à bas prix), mais sa gestion des risques repose essentiellement sur la foi. Un effet de levier de 25 fois et une position entière signifient que son compte n'a que deux états : soit en train de doubler, soit en train d'être liquidé.