
Orbit Post Sitemap
Le chiffre d'affaires prévisionnel de $NFLX pour le T3 est de 1,286 milliard, la croissance passant de 17,6 % à 12 %, l'histoire de la croissance commence à s'essouffler. Mais les revenus publicitaires devraient doubler pour atteindre 3 milliards de dollars en 2026, devenant la seule bouée de sauvetage.
Je pense que Netflix et le secteur crypto ont actuellement la même maladie : le vieux moteur s'est éteint, le nouveau moteur n'est pas encore chaud, mais la valorisation est déjà calculée sur la base d'un « nouveau moteur fonctionnant à plein régime ».
Le véritable essor de l'activité publicitaire de Netflix n'arrivera qu'en 2027, mais le marché lui demande déjà des résultats. N'est-ce pas comme ZEC ? La mise à niveau NU7, le récit sur la confidentialité, le canal ETF, chacun est une « histoire de 2027 », mais les baissiers parient déjà sur un effondrement demain.
$BTC a brièvement chuté sous les 80 000 $ la nuit dernière, atteignant un plus bas de trois semaines, puis est remonté à 82 000 $ ce matin. Ethereum oscille autour de 2 450, comme un invité de banquet qui ne trouve pas de place.
$ZEC est passé de 1 075 à 1 230, en hausse de 8,5 % en 24 heures, mais les moyennes mobiles à moyen terme restent en tendance baissière. Mon short à 500 est toujours ouvert, sans renforcement ni clôture.
Je pense que ce qu'il faut surveiller maintenant n'est pas le revenu publicitaire de Netflix, mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Il est passé de 5,36 % à 5,04 %, c'est seulement à ce moment que la crypto peut respirer un peu.
Netflix utilise la publicité pour masquer le ralentissement de la croissance, la crypto utilise le récit pour masquer la pression des taux d'intérêt. Leur point commun : le marché veut entendre des histoires, mais ne veut pas attendre trop longtemps.
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
@你的爱播Misa @币圈搅屎棍 @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin #PalantirQ3Valuation #韩股修复反弹,外资卖压能否缓解?
Le marché boursier coréen a aujourd'hui repris un peu de souffle, mais il reste à voir si cette reprise pourra se poursuivre.
Le KOSPI a gagné plus de 2 % en début de séance, avec un rebond de Samsung et SK Hynix. Mais n'oubliez pas ce qui s'est passé hier : le KOSPI a clôturé en baisse de 7,57 %, avec un circuit-breaker en séance, Samsung a chuté de plus de 9 points, SK Hynix de 11 points, et les investisseurs étrangers ont retiré 36 200 milliards de wons en une journée. Aujourd'hui, malgré le rebond, les investisseurs étrangers continuent de vendre, sans pause. Le gouvernement coréen s'inquiète aussi et a tenu une réunion pour surveiller de près les actions, les obligations et les devises.
Je vais vous dire deux choses.
Premièrement, ce rebond du marché coréen peut temporairement apaiser le sentiment à court terme. Lors de la forte chute des derniers jours, le marché craignait que les appels de marge ne se propagent au marché des cryptomonnaies. Maintenant, au moins, le saignement s'est arrêté, la panique ne s'amplifie plus, et le Bitcoin peut aussi respirer un peu.
Deuxièmement, mais les investisseurs étrangers continuent de partir, ce qui signifie que le rebond ne veut pas dire retournement. La Corée est l'un des marchés crypto les plus actifs au monde, donc la tension sur les capitaux là-bas impacte directement les achats dans la cryptosphère. Si le marché coréen n'est qu'un rebond technique, et que les investisseurs étrangers continuent de se retirer, alors les fonds coréens dans le marché crypto vont aussi se réduire, et la pression à court terme persistera.
Mon avis est simple. Ne criez pas retournement dès que vous voyez un rebond, et ne paniquez pas à vendre à perte à cause de la forte chute des derniers jours. Ce rebond du marché coréen est une correction après une survente, l'attitude des investisseurs étrangers est la clé. S'ils continuent de se retirer, le rebond sera une occasion de fuir ; s'ils reviennent, alors ce sera une vraie stabilisation.
Qu'en pensez-vous ? $BTC Après m'être réveillé, il n'y a pas eu de changement dans mes ordres en attente, je suis un peu loin de mon objectif de prise de bénéfices, le prix a temporairement corrigé à la baisse.
Aujourd'hui c'est vendredi, si ça ne monte pas, on risque une oscillation pendant deux jours.
Mais ce week-end, il faut se retenir, ne pas ouvrir d'ordres au hasard sur les altcoins.
L'impact des nouvelles est déjà passé.
Cependant, le prix ne s'est toujours pas redressé. 🎉Analyse du marché à midi le 16/10.🎉 Point de vue sur $BTC : Les vendeurs à découvert sont encore dans la joie, pensant que le Bitcoin peut atteindre 60 000 voire 70 000, et ils sont contents ? Résultat, ils se sont fait surprendre par les acheteurs qui ont lancé une hausse de 3000 points, c'est ça le trading : après avoir battu les vendeurs à découvert, les acheteurs se font aussi battre, personne ne peut toujours gagner ni toujours perdre, c'est ça le trading. Cette petite reprise de 3000 points, est-ce que vous en avez profité ? Moi oui, c'était plutôt agréable haha. Beaucoup de vendeurs à découvert ont été déconcertés par cette hausse soudaine, se demandant pourquoi ça remonte alors que ça baissait bien ? On voyait bien que 80 000 allait être cassé, 80 000 est un support très important, même si on veut le casser, ça ne se fait pas d'un coup. La première fois qu'on arrive à 80 000, il y aura forcément un rebond, et si ce rebond ne dépasse pas le précédent sommet à 84 300, on testera à nouveau le seuil rond des 80 000. Hier soir, j'ai pris une position longue à 80 170, car il y a beaucoup de liquidités acheteuses à 80 000 à capturer. J'ai attendu une fausse cassure sous 80 000, puis après avoir capturé la liquidité en dessous, le prix est revenu à 80 000 pour ouvrir ma position longue. Si le prix ne revenait pas, je n'aurais pas ouvert de position longue, car la tendance est baissière, on ne peut faire du long que sur des rebonds, pas en anticipant une tendance. Il faut attendre une cassure du précédent sommet pour que la position longue soit stratégique, pas juste ouvrir une position en espérant un gain immédiat. Comprendre la tendance est important. La fausse cassure sous 80 000 suivie d'un retour a été confirmée par une grande bougie haussière qui a franchi la zone de résistance entre 81 835 et 82 000, et la formation en W sur l'échelle horaire est aussi validée. Actuellement, le Bitcoin est dans une phase de consolidation après la hausse, en train de choisir sa direction, la zone de consolidation est entre 82 641 et 82 000, aujourd'hui en journée... Les actions Tesla en bourse américaine ont augmenté de plus de 2 % lors de la séance nocturne, SpaceX a progressé d'environ 1,5 %. Lors de la présentation du Roadster, Tesla a montré un effet de décollage court et de roulade aérienne de sa voiture volante, équipée d'un propulseur à gaz froid développé en collaboration avec SpaceX
$TSLA $SPCX
Il est très probable que le propulseur à gaz froid ne soit pas utilisé pour d'autres modèles ordinaires. Cette technologie de niveau spatial semble impressionnante, mais l'intégrer dans une voiture de production standard est tout simplement illogique. Les bouteilles à haute pression nécessitent une redondance de sécurité extrême, ce qui sacrifie considérablement l'espace intérieur et le poids du véhicule, et le remplissage fréquent est totalement incompatible avec l'usage quotidien. Le plus important est que la réglementation routière et les contrôles de sécurité ne permettraient pas son homologation
Elon Musk associe les technologies de pointe des deux entreprises pour faire sensation, stimulant à court terme le sentiment du marché nocturne, ce qui est une stratégie de gestion de valorisation extrêmement habile
▶️ Couvrir la pression sur l'activité principale
Dans un secteur des véhicules électriques en guerre des prix et sous pression sur les marges, utiliser un gadget de niveau spatial pour maximiser à nouveau la valorisation de la société technologique
▶️ Renforcer le transfert technologique
Prouver au marché financier la synergie de la R&D fondamentale entre Tesla et SpaceX, soutenant la prime sur le cours de l'action sous l'aura geek
Il est très probable que la suite soit un retour rationnel après la décrue des émotions. Ce jouet geek aura du mal à contribuer concrètement aux résultats à court terme de Tesla, les fonds reviendront finalement aux fondamentaux, en regardant les volumes de livraison, la commercialisation de FSD et le déploiement de Robotaxi. Pour les investisseurs, les pics à court terme provoqués par le battage médiatique s'accompagnent souvent de volatilité, mais il ne faut pas les prendre aveuglément pour un retournement fondamental
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 "Le marché a toujours raison" — cette phrase est fausse.
La plupart du temps, le marché a raison, mais aux points de retournement, le marché a toujours tort.
Ceux qui gagnent de l'argent parient quand le marché se trompe.
Par exemple, ces derniers jours, ceux qui ont parié sur la panique du marché ont gagné de l'argent Le chef a quelque chose à dire
Le marché boursier coréen a rebondi aujourd'hui, le KOSPI a gagné plus de 2 % en séance matinale, Samsung et SK Hynix ont repris. Mais hier, il a chuté brutalement de 7,57 %, avec une vente nette de 3,62 trillions de wons par les investisseurs étrangers. Ce matin, les investisseurs étrangers continuent de vendre net. Le gouvernement coréen a tenu une réunion, déclarant qu'il allait renforcer la surveillance des marchés des actions, des obligations et des devises.
Le rebond est une correction, pas un renversement. La pression vendeuse des investisseurs étrangers n'est pas levée, les achats ne sont que des fonds locaux qui se sauvent eux-mêmes. Dans la section des commentaires, certains disent qu'ils achètent pour stocker, affirmant que c'est une demande spécifique. Je reconnais cette logique, mais je ne la suis pas. Tant que les investisseurs étrangers ne comblent pas leurs positions, le rebond peut être interrompu à tout moment.
Pour la cryptomonnaie, l'apaisement du sentiment sur les actions technologiques est une bonne chose, mais le principal problème pour le Bitcoin reste l'IPC et le rendement des obligations américaines. L'IPC de septembre a dépassé les attentes, l'inflation a augmenté trois mois de suite, et les anticipations de hausse des taux restent fortes. La pression vendeuse des investisseurs étrangers n'a pas diminué, le risque d'appétit ne peut pas repartir.
Hier, après avoir clôturé une position courte à 81 500, le Bitcoin a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert. La résistance supérieure se situe entre 84 000 et 85 000, le support inférieur à 80 000. Pas de poursuite de la hausse ni de vente panique, j'attends que le rebond soit confirmé par le volume et les flux des investisseurs étrangers avant de décider. Tant que 82 000 tient, c'est une phase de consolidation, en dessous de 80 000, on peut envisager une correction plus profonde.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Le marché boursier coréen est un indicateur de l'appétit pour le risque, tant que les investisseurs étrangers vendent encore, cela signifie que la confiance du marché n'est pas stable. Le Bitcoin aura du mal à se renforcer seul à court terme. Pas de précipitation, j'attends un signal.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance à tous. $BTC $ETH $SOL #韩股修复反弹,外资卖压能否缓解? #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高
TSMC est vraiment impressionnant,
ils ont directement présenté un rapport financier solide avec une augmentation à la fois du volume et des prix, et des prévisions supérieures aux attentes. Bien que le cours de l'action n'ait pas beaucoup augmenté, cela ressemble davantage à un risque systémique pour le secteur. Il y a trois raisons :
1. La croissance s'accélère. Le chiffre d'affaires du T3 a augmenté de 50,9 % en glissement annuel, et les prévisions pour le T4 impliquent environ +58 % en glissement annuel. Le 2 nm commence à contribuer, le 3 nm est déjà le premier procédé, la demande en IA s'étend du GPU au CPU et aux puces réseau, élargissant ainsi la demande.
2. La marge brute diminue de manière contrôlée. Une marge brute d'environ 66 % reste dans la fourchette la plus élevée de l'histoire, et la marge d'exploitation dépasse encore les prévisions. La dilution due au 2 nm est un coût normal en phase de croissance, elle ne signifie pas une baisse du pouvoir de fixation des prix.
3. Le sentiment du marché et les fondamentaux divergent à court terme. Le SOX a chuté de 12 % en deux semaines, TSM a reculé de 13 % depuis son plus haut, mais les attentes fondamentales sont en hausse, la valorisation est passée d'environ 27 fois le TTM à environ 20 fois le run-rate, ce qui offre un meilleur rapport qualité-prix qu'au début octobre.
Le point d'inflexion du cycle des dépenses en capital pour l'IA ne se manifestera pas d'abord dans le rapport financier de TSMC. La réduction des dépenses en capital des fournisseurs de cloud se répercutera d'abord sur les commandes, puis se reflétera dans les prévisions de TSMC, avec un délai de 1 à 2 trimestres. Ainsi, le rapport financier peut prouver que "c'est bien maintenant", mais pas que "ce sera forcément bien l'année prochaine".
Donc, je pense que la logique à moyen et long terme n'a pas changé, la correction actuelle est une opportunité d'acheter une croissance à haute certitude à une valorisation plus basse. Jouez doucement.#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Je pense que ce qui mérite vraiment d'être étudié chez Netflix, c'est sa transformation progressive de l'industrie du divertissement, autrefois dépendante de la publicité télévisée, du box-office et de la distribution de programmes, en une activité d'abonnement mondialisée.
Les sociétés de production traditionnelles doivent sans cesse chercher leur public, alors que Netflix dispose déjà d'une vaste base d'abonnés payants. Ce qu'il doit vraiment prouver, c'est sa capacité à continuer de fournir un contenu suffisamment bon pour que ces utilisateurs veuillent renouveler leur abonnement ! $NFLX La crypto-monnaie privée ZEC subit à nouveau un plongeon en V profond, avec plus de 17,9 millions de dollars de positions longues liquidées, est-ce un simple nettoyage ou un sommet atteint ?
ZEC a fait battre les cœurs à toute vitesse cette fois-ci. Le prix actuel sur OKEx est de 1220, stable dans la journée, mais le plus bas sur 24h est tombé à 1074 et le plus haut à 1254, avec une amplitude proche de 17 %, formant une longue mèche inférieure ; environ 17,9 millions de dollars de positions longues ont été liquidées dans les dernières 24h, en phase avec le repli de 3,7 % du marché, d'abord enterrant les positions à fort levier avant un rebond en V.
Un avertissement d'abord : certains spéculent sur le "retrait de la société de développement ECC", mais c'est une vieille histoire de janvier cette année. Après une scission de l'équipe, un nouveau projet ZODL a pris le relais pour maintenir le réseau, qui continue de produire des blocs normalement, avec un nouveau nœud Zebra déployé en juillet. Ne prenez pas de vieilles nouvelles pour un facteur négatif actuel.
Les fondamentaux restent les mêmes : Grayscale ZCSH a verrouillé environ 3 % de la circulation, la mise à jour NU7 du 5 novembre a réduit le temps de production de blocs de 75 à 25 secondes, et le fondateur continue de viser un prix de départ à 2000, mais ce sont des logiques à long terme, pas des raisons pour acheter aujourd'hui.
Sur le plan technique, le prix actuel est sous les moyennes mobiles MA5 (1224), MA30 (1231) et sous la bande médiane de Bollinger, le MACD vient de croiser à la baisse, mais il reste au-dessus de la super tendance à 1208 et de la MA120, ce qui indique un nettoyage volatil dans une tendance forte, la direction n'est pas encore choisie. Surveillez si les niveaux 1231/1254 peuvent être récupérés avec volume, et que les supports à 1181 et 1208 ne soient pas cassés de manière significative ; ce soir, l'indice PPI et le seuil clé de 80 000 BTC sont cruciaux, avec une forte volatilité et des mouvements dans les deux sens, évitez de trop utiliser le levier. DYOR, ceci n'est pas un conseil d'investissement.
#ZEC #Zcash #crypto privée $BTC Ce rebond depuis le point bas de 79725 est en grande partie un rattrapage des capitaux après une chute excessive, mais les dernières données d'inflation américaines ont mis un frein au marché.
Les données d'inflation dépassent à nouveau les attentes du marché, ce qui a conduit à une révision à la baisse des anticipations de baisse des taux par la Fed cette année, l'indice du dollar restant sur une tendance plutôt forte. Pour les actifs cryptographiques, qui sont des actifs à risque, le contexte macroéconomique ne favorise pas une reprise vigoureuse.
Nous observons donc un phénomène contradictoire : le marché bénéficie d'achats de fonds pour soutenir le bas, mais la dynamique à la hausse est clairement insuffisante, les hausses sont suivies de replis et de fluctuations, rendant difficile une poussée continue.
Les investisseurs sur le marché sont actuellement très divisés : certains spéculent sur une correction à court terme après une chute excessive et osent acheter à bas prix ; d'autres craignent la politique de la Fed et profitent de chaque rebond pour réduire leurs positions et sortir.
Sans entrée massive de nouveaux capitaux, ce sont principalement les fonds existants qui s'affrontent.
À l'avenir, il faudra se concentrer sur deux points : d'une part, les variations continues du dollar et des rendements des bons du Trésor américain ; d'autre part, la capacité du marché à franchir les résistances à la hausse avec un volume important.
Nous sommes actuellement plutôt dans une phase de consolidation après la baisse, il ne faut pas considérer cela comme le début d'un nouveau marché haussier. La pression macroéconomique reste présente, les rebonds peuvent être suivis de retraits à cause des attentes sur les données, et il faut éviter de suivre aveuglément les hausses ou les baisses dans les opérations sur contrats. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Hier, la publication du PPI a donné lieu à un scénario classique de « faux plongeon » : le BTC a brusquement chuté vers les environs de 79 800, touchant une ligne de vie clé, avant de rapidement récupérer son terrain perdu et de remonter au-dessus de 82 000, entrant dans une phase de consolidation à un niveau élevé.
$BTC $ETH
📊 Récapitulatif des données :
Le PPI américain de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel (prévision 0,5 %), de 6,3 % en glissement annuel, avec un PPI de base à 5,0 % en glissement annuel, bien supérieur aux attentes. Combiné à l'inflation sous-jacente du CPI de la veille, qui a dépassé les prévisions, cela constitue en théorie un double coup de semonce hawkish.
Beaucoup se demandent : les données sont manifestement chaudes, pourquoi le marché a-t-il d'abord chuté puis rebondi ?
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元?
1. Le CPI a déjà anticipé la majeure partie des mauvaises nouvelles inflationnistes
La veille, le CPI a dépassé les attentes, le marché a déjà intégré la perspective d'un rebond de l'inflation et d'un maintien prolongé des taux élevés. La publication du PPI a déclenché une dernière vague de panique, éliminant tous les stops en dessous.
2. Analyse par composante : la forte hausse est principalement tirée par l'énergie
Cette flambée du PPI est largement due à la hausse des prix de l'essence. Le marché interprète cela comme un choc ponctuel lié au prix du pétrole, et non comme une inflation maligne persistante sur toute la chaîne industrielle. Les traders estiment que la Fed ne va pas relever immédiatement ses taux uniquement à cause d'un PPI tiré par l'énergie.
3. Les rendements des bons du Trésor et le dollar ont d'abord grimpé puis reculé, les attentes macroéconomiques se sont divisées
À la sortie des données, les rendements des bons du Trésor ont rapidement augmenté, provoquant une panique temporaire et une chute des marchés ; mais ensuite, les rendements à long terme ont inversé la tendance à la baisse, et le dollar s'est affaibli. Le marché délaisse l'inflation à court terme pour craindre que des taux élevés freinent l'économie, les anticipations de hausse des taux ne progressent plus, et les positions vendeuses se couvrent rapidement.
4. La liquidation des contrats terminée, les achats au comptant soutiennent le support
La descente à 79 800 a justement testé la ligne de vie à 80 000 que nous avions mentionnée, avec de nombreuses positions courtes à bas prix stoppées et liquidées, et un rachat des positions vendeuses, combiné à des ordres d'achat au comptant, ce qui a directement poussé le prix à rebondir et à récupérer son terrain.
#渣打开放BTC与ETH交易,银行加密业务扩展
Situation du marché :
Le marché est revenu à une consolidation élevée autour de 82 000, ce qui correspond à une correction après la chute des mauvaises nouvelles, **ce n'est pas le début d'une nouvelle tendance haussière.
Les risques inflationnistes persistent, la bataille entre haussiers et baissiers est intense, et les mouvements de type « faux plongeon » vont continuer. L'ETH (deuxième coin) est plus volatile, avec des balayages de stops bien plus importants que le BTC.
En résumé : les données du PPI sont effectivement hawkish, mais le marché a simplement utilisé ces données pour effectuer un nettoyage profond. La ligne de vie à 80 000 tient, le marché reste en consolidation élevée ; si la macroéconomie redevient hawkish, cette ligne restera une frontière décisive. Je viens de regarder un ensemble de données, le seuil des 80 000 $ est un point où les positions longues et courtes parient toutes deux. D'un côté, les ETF se retirent. La dernière sortie nette quotidienne est de 3209 BTC, soit environ 258 millions de dollars. De l'autre côté, les gros porteurs achètent. Les données de Bitfinex montrent que les détenteurs importants ont accumulé environ 60 000 BTC depuis la fin août, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000. L'argent sort, les baleines entrent, les directions sont complètement opposées. Ce qui est plus problématique, c'est le contexte macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent successivement les attentes, en septembre l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les coûts de production et les prix des services augmentent ensemble. Les anticipations de hausse des taux remontent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar sont en hausse. Les actifs à risque sont globalement sous pression, le BTC ne fait pas exception. Actuellement, le BTC oscille autour de 82 000, la part de marché se maintient autour de 60 %. En dessous de ce niveau, la zone de 80 000 à 81 000 est un support clé à court terme, puis vient 78 000. Au-dessus, la zone de résistance est entre 83 500 et 84 500, difficile à franchir sans volume.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Prise de position sur la Chambre des représentants démocrate Oui, coût 94¢. La logique est simple : il est une règle d'or centenaire que le parti au pouvoir perd la Chambre lors des élections de mi-mandat, RCP moyenne nationale Démocrate +8,3, Polymarket/Kalshi donnent tous plus de 90%. Actuellement une perte latente de 5%, tenir bon, verdict le 3 novembre.📊 Analyse du petit rat de la richesse BTC aujourd'hui
Prix actuel : environ 82 331 $, hausse de 0,83 % sur 24 heures, part de marché de 59,63 %.
Rétrospective du mouvement : le 15, BTC est tombé en intraday à 79 950 $, franchissant pour la première fois depuis la mi-septembre le seuil des 80 000 $, avant de rebondir rapidement à 82 520 $, réalisant un "faux break + récupération par mèche" typique.
Conflit principal (biais baissier mais stabilisation à court terme) :
• Le choc du PPI s'est estompé, mais le rebond est essentiellement un rachat des positions courtes : la panique déclenchée par un PPI américain supérieur aux attentes s'est dissipée, mais le rebond reflète davantage une libération de liquidités due au rachat des positions courtes qu'une amélioration substantielle de la demande fondamentale. Liquidations totales sur le réseau en 24h : 777 millions, liquidations longues BTC d'environ 172 millions de dollars.
• Glassnode met en garde contre un risque de second creux : l'agence d'analyse on-chain indique que malgré le franchissement des 80 000 $ et le rebond, le support baissier sous-jacent s'affaiblit significativement, exposant le marché à un risque de fragilité structurelle. $BTC
• Résistance à la hausse : 88 000 $ correspond au coût moyen des investisseurs détenant depuis 6 à 12 mois, avant une clôture journalière au-dessus de ce niveau, chaque rebond pourrait rencontrer une pression de vente pour dénouer les positions.
• Support à la baisse : 75 000 $.82 000 bataille acharnée ! Une baleine parie 187 millions, tu suis ou pas ?
Hier, le BTC a brièvement cassé 79 694, avec une liquidation totale de 929 millions sur tout le réseau, les haussiers étaient décimés. Maintenant à 82 348, ça semble stable ? Ne te précipite pas.
$BTC : La résistance à 88 000 est la ligne de coût des détenteurs sur 6-12 mois, forte pression de vente ; le support à 78 000 est la "vraie moyenne du marché". Données Coinglass : en dessous de 78 166, l'intensité cumulée des liquidations longues est de 1,695 milliard, au-dessus de 85 909, l'intensité des liquidations courtes est de 1,126 milliard. Stratégie : léger achat à 81 800, stop à 81 400, objectif 82 900 ; vente vers 83 200, stop à 83 650.
$ETH : Prix actuel 2 453, liquidation sur Binance seule de 157 millions, liquidation totale ETH de 292 millions, le rebond a été interrompu. Mais une baleine a ouvert une position longue de 187 millions avec effet de levier maximal — BTC ouvert à 82 409, liquidation à 80 634, ETH ouvert à 2 455, liquidation à 2 406. De plus, une baleine a vendu 1 601 BTC en 5 jours et acheté 53 095 ETH. Stratégie : léger achat à 2 420, stop à 2 400, objectif 2 475-2 500 ; vente à 2 480, stop à 2 510.
Les positions ouvertes sur les dérivés sont passées de 20 milliards à 15 milliards, le levier est en train d'être liquidé. Rebond de correction, entrée et sortie rapides. La ligne de stop loss de la baleine est ta ligne de gestion des risques.XPL a encore augmenté d'environ 9 %, mais la valeur nominale des positions sur contrats a diminué d'environ 14 % depuis le pic de 4 heures.
À 10h53, heure de Pékin, le spot OKEx est à environ 0,08486 USD, avec un volume de transactions sur 24 heures d'environ 7,03 millions USD, et un plus haut intrajournalier à 0,08844 USD. La valeur nominale des positions perpétuelles OKEx était d'environ 8,66 millions USD à 4 heures, environ 7,89 millions USD à 10 heures, et environ 7,45 millions USD à 10h53. Le prix actuel a reculé d'environ 4 % par rapport au plus haut intrajournalier.
Mon analyse est qu'après la hausse, des positions se retirent. La baisse des positions ne permet pas de distinguer clairement si ce sont les acheteurs ou les vendeurs qui quittent en premier, et il n'est pas justifié de conclure à une chute certaine uniquement sur cette base. Cela indique au moins que la hausse sur 24 heures et la participation actuelle aux contrats évoluent dans des directions différentes.
Je me concentre davantage sur la capacité du prix à dépasser à nouveau 0,08844, tout en observant si les positions cessent de baisser et recommencent à augmenter. Si les deux se produisent simultanément, il faudra revoir l'évaluation prudente actuelle ; si lors du rebond les positions continuent de diminuer, l'ampleur de la hausse ne suffira pas à prouver qu'il y a de nouvelles positions qui prennent le relais.
$XPL 20:33, un moment qui a fait collectivement craquer les détenteurs de positions. Les données PPI viennent d'être publiées, l'humeur du marché a instantanément changé, et un trader a liquidé toutes ses meilleures cartes à ce moment précis : $UNI est passé de 6,85 à 7,45, $ARB a rebondi de 0,172 à 0,18488, $NEAR avec un coût de revient à 4,58 a presque évité la perte mais a abandonné 10 points de profit, $WLD avec un coût de 0,468 sans risque a aussi été vendu dans la même minute, puis a directement grimpé à 0,5. Ce n'est pas un cas isolé, mais le dilemme typique des petits investisseurs dans cette phase de marché pilotée par les données macroéconomiques. Ce qui mérite vraiment d'être analysé n'est pas la "vente ratée" en soi, mais pourquoi cela s'est produit précisément au moment du PPI à 20:30. Récemment, la sensibilité du marché aux données d'inflation a clairement augmenté, dans les minutes qui suivent la publication, les capitaux choisissent d'abord une direction, puis décident de la poursuivre ou non. $UNI, en tête des hausses, montre qu'il y a des capitaux qui prennent activement des positions longues sur les cryptos fortes après les données ; $ARB, bien qu'absent du classement, s'est aussi redressé, suggérant une action coordonnée d'achat dans le secteur Layer2 ; les mouvements de $NEAR et $WLD sont encore plus cruciaux — ils ne sont pas dus à un pic émotionnel, mais à une revalorisation près du coût d'entrée. En d'autres termes, la vente à 20:33 coïncide exactement avec le point de bascule où les capitaux passent de "attentisme" à "attaque". Du point de vue de la structure du marché, cette reprise a une caractéristique souvent négligée : les cryptos fortes bougent en premier, les cryptos en retard suivent, et les détenteurs, après plusieurs jours de pertes consécutives, ont basculé leur mentalité en mode "priorité à la préservation du capital". $NEAR coût de revient #ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元?
Je viens de consulter un ensemble de données, le seuil des 80 000 $ est un point où les positions longues et courtes parient toutes deux.
D'un côté, les ETF se retirent. La dernière sortie nette quotidienne est de 3 209 BTC, soit environ 258 millions de dollars. De l'autre côté, les gros porteurs achètent. Les données de Bitfinex montrent que depuis fin août, les détenteurs importants ont accumulé environ 60 000 BTC, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $. L'argent sort, les baleines entrent, les directions sont complètement opposées.
Ce qui est plus problématique, c'est le contexte macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent les attentes successivement, en septembre l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les coûts de production et les prix des services augmentent ensemble. Les anticipations de hausse des taux remontent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar sont en hausse. Les actifs à risque subissent une pression générale, BTC n'y échappe pas.
Actuellement, BTC oscille autour de 82 000 $, avec une part de marché maintenue à environ 60 %. En dessous de ce niveau, la zone de 80 000 à 81 000 $ est un support clé à court terme, puis vient 78 000 $. Au-dessus, la zone de résistance est entre 83 500 et 84 500 $, difficile à franchir sans volume.
Mon jugement est simple. Pour savoir si le seuil des 80 000 $ tiendra, il ne faut pas regarder les chandeliers, mais les flux de capitaux. Si la sortie des ETF ralentit et que les baleines continuent d'acheter, il y a de fortes chances que 80 000 $ tienne, et le marché oscillera entre 80 000 et 84 000 $. Si les ETF continuent de sortir massivement et que les baleines arrêtent, une cassure sous 80 000 $ entraînera des ordres stop et des liquidations de levier qui s'additionneront, poussant le prix vers 78 000 $ voire 75 000 $.
$BTC Stratégie de position courte de Baojie : embuscade à gauche, style complètement différent de celui de Boss Shi
Dès que le registre des opérations de Baojie à la mi-octobre est sorti, le scénario de « jeu long-court » de Boss Shi a eu un nouveau cas de comparaison. Son style n'est pas de vendre à découvert à un niveau élevé ni de tenir coûte que coûte, mais plutôt de s'embusquer plus tôt, avec une direction unifiée et une position plus légère.
Les trois ordres sont tous des ventes à découvert. La position courte ETH a été ouverte à 2530,2, avec un effet de levier de 10x, environ 50 000 U, point de départ de cette série de positions courtes ; la position courte BTC a été ouverte à 83976,3, avec un effet de levier de 3x, également environ 50 000 U, une prise de risque légère ; la position courte NEAR a été ouverte à 5,229, avec un effet de levier de 1x, environ 20 000 U, un test à faible effet de levier sur un altcoin. Au total, les trois positions représentent environ 120 000 U, avec un rythme clair : priorité aux principales, effet de levier stratifié, altcoins uniquement pour tester.
La comparaison avec Boss Shi est encore plus évidente. Boss Shi a d'abord pris des positions longues puis courtes le 18 novembre, avec un bénéfice flottant d'environ 780 000 U sur BTC et XRP, effet de levier 10x sur toute la position, action rapide et forte. Baojie, en revanche, a pris des positions courtes dès la mi-octobre, couvrant la période de profit des positions courtes de Boss Shi si elle maintenait ses positions jusqu'à fin novembre, mais avec des positions beaucoup plus légères, privilégiant « voir la bonne direction et sécuriser les profits ».
Boss Shi agit comme un coup fort à droite, ajoutant des positions après confirmation de la direction ; Baojie agit comme une exploration à gauche, planifiant à l'avance mais contrôlant le risque. Deux rythmes de capitaux pour la même tendance, chacun ayant sa valeur de référence.Les mauvaises nouvelles sont là, pourquoi est-ce que je regarde d'abord le point de retournement du sentiment ?
L'IPC dépasse les attentes, la première réaction du marché est une chute brutale. Mais en y regardant de plus près, après la chute de BTC, il n'y a pas eu d'accélération vers de nouveaux creux, au contraire, un soutien est apparu à bas niveau. Cela indique un point clé : la mauvaise nouvelle en elle-même n'est peut-être pas l'essentiel, l'essentiel est la manière dont le marché la digère.
Lorsque les données d'inflation sont clairement négatives, les petits investisseurs paniquent, les positions longues à effet de levier sont liquidées, la pression de vente à court terme a tendance à s'épuiser. À ce moment-là, je me concentre davantage sur trois dimensions :
Premièrement, le taux de financement passe-t-il de positif à négatif ? Un taux négatif signifie souvent que les positions courtes commencent à s'entasser, et si le prix stagne sans baisser, le rachat des positions courtes déclenchera des achats passifs.
Deuxièmement, la prime des stablecoins et les transferts on-chain. Si la prime de USDT remonte et que les gros transferts vers les exchanges diminuent, cela signifie que la volonté de vendre se refroidit, et non que la panique s'aggrave.
Troisièmement, le taux de change $ETH / $BTC. Si BTC se stabilise tandis que ETH continue de s'affaiblir, cela montre que les capitaux restent en mode de protection, la qualité du rebond est douteuse ; inversement, cela indique un regain d'appétit pour le risque.
Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas la mauvaise nouvelle en elle-même, mais que le prix continue de baisser après la mauvaise nouvelle alors que le volume des positions augmente rapidement — cela signifie que de nouveaux leviers s'accumulent à contre-courant, la prochaine vague de liquidations sera plus violente.
Pour l'instant, je penche plutôt pour : cette chute a déjà nettoyé une partie des positions surchauffées. Si BTC peut tenir son plus bas précédent et que le taux de financement revient à la neutralité, un rebond peut survenir à tout moment. Mais un rebond ne signifie pas un retournement, la clé est de voir si le volume spot suit.
Les mauvaises nouvelles ne sont pas effrayantes, ce qui fait peur c'est que le marché reste fragile après les mauvaises nouvelles. Et les opportunités se cachent souvent dans le silence d'une chute qui ne peut plus continuer. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Les données CPI et PPI ont déçu deux soirs de suite, $BTC est tombé en dessous du seuil des 80 000, $ETH et le leader Bitmine vont également cesser d'augmenter leurs positions. Les deux rois peuvent-ils revenir au sommet ?
$BTC : Hier soir, le PPI de base a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, atteignant un nouveau sommet depuis mars 2022, ce qui a fait chuter directement le BTC sous les 80 000.
Pourquoi ce rebond ? Le tournant vient de l'Agence internationale de l'énergie qui a libéré 100 millions de barils de réserves pétrolières, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est rapidement passé de 5,3 % à 5,04 %, l'appétit pour le risque s'est brièvement amélioré, et le BTC a rebondi jusqu'à 82 600.
Les positions longues ont été liquidées pour 72 millions de dollars ; en cours de rebond, les positions courtes ont été liquidées pour 19 millions de dollars, dans ce marché volatil, les deux camps ont subi des pertes.
Analyse technique : les vendeurs dominent, le mur de support à 80 000 a été franchi, le marché est entré dans une phase de volatilité désordonnée. 84 000 est la ligne de démarcation entre la force des acheteurs et des vendeurs, même si le rebond atteint 82 600, la structure globale reste favorable aux vendeurs.
$ETH : Les fonds ETF continuent de se déverser, les sorties nettes combinées des ETF au comptant BTC+ETH ont atteint 390 millions de dollars en une journée, Bitmine atteindra son objectif de 5 % de détention dans 6 semaines, puis cessera d'augmenter ses positions.
La zone de résistance entre 2450 et 2500 continue de peser ; le RSI est remonté légèrement de 37, restant dans une zone neutre à faible, il est conseillé de réduire les positions lors du rebond.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Après la panique, le marché a connu hier une nette libération des risques. Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, mais un phénomène intéressant est apparu :
L'or n'a pas continué à chuter, il a même repris de la valeur.
Le PPI a atteint 6,3 % en glissement annuel, mais les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, le dollar s'est affaibli, et la forte correction du secteur de l'IA a suscité une demande de valeur refuge, ramenant l'or autour de 4160 dollars.
Donc, ma logique pour cette position longue sur l'or repose principalement sur :
Allocation de fonds + demande de valeur refuge.
En comparaison, bien que le secteur du stockage ait rebondi aujourd'hui, Hynix a connu hier d'importantes ventes étrangères, les institutions et les particuliers continuent de soutenir, mais il faudra observer la réaction du marché.
BTC est repassé au-dessus de 80 000 dollars, avec un certain soutien, mais la force des capitaux reste pour l'instant inférieure à celle de l'or.
Mon point de vue :
Le marché passe d'une chute panique à une phase d'observation.
Certains actifs commencent à être soutenus par des capitaux, mais cela ne signifie pas que la tendance s'est inversée.
Ce qui importe actuellement, c'est de voir :
Si les capitaux sont réellement revenus, et non combien le prix a chuté.
À court terme, ne pas chercher à shorter, ni acheter à l'aveugle sous prétexte de baisses successives.
Les opportunités peuvent attendre, il n'est pas nécessaire de courir après les risques.
$XAUT $BTC $ETH Le Bitcoin est réputé pour sa forte volatilité, ce qui le fait paraître très éloigné des investissements traditionnels. Mais en comparant sa volatilité des prix avec celle des actions américaines majeures, on obtient une perspective surprenante. Au cours de l'année passée, la volatilité réalisée du Bitcoin s'est située dans la fourchette de volatilité des composants du S&P 500, avec un nombre considérable d'actions majeures affichant une volatilité plus élevée que celle du Bitcoin (voir graphique 1). La volatilité du Bitcoin est tombée à 43 % l'année dernière, en baisse notable par rapport à sa moyenne sur dix ans de 64 % et à son niveau d'il y a cinq ans de 81 %. Actuellement, sa volatilité est inférieure à celle des composants du S&P 500 qui sont à 19 %. En fait, ce n'est pas seulement au cours de la dernière année, mais sur toute la dernière décennie, que la volatilité du Bitcoin a connu une baisse significative. À mesure que cet actif mûrit, avec une liquidité accrue, une participation institutionnelle renforcée et davantage de canaux de négociation conformes, sa volatilité des prix s'est considérablement réduite par rapport à ses états extrêmes initiaux. Bien que sa volatilité reste supérieure à celle de la plupart des actions de l'échantillon, nous pensons qu'il ne s'agit plus d'une catégorie de risque totalement indépendante. Cela déplace la question d'investissement de savoir s'il faut ou non allouer à un actif à forte volatilité, vers la question de la taille de la position à allouer. La pratique courante pour gérer des positions à forte volatilité est de contrôler la taille de la position selon sa propre tolérance au risque, tout en évaluant la corrélation entre cet actif et le reste du portefeuille. Cette méthode s'applique également au Bitcoin. Les données d'une seule année ne suffisent pas à refléter pleinement les caractéristiques de risque du Bitcoin sur l'ensemble du cycle de marché, mais cette comparaison offre aux investisseurs une référence concrète. Pour les investisseurs capables de tolérer des actions volatiles, etAcheter pour 2 millions le ETF coréen : après une chute de 18,8 %, des « jetons ensanglantés », j'ai décidé d'augmenter ma position
Le KOSPI coréen a chuté jusqu'à près de 8 % en séance le 15 octobre, Samsung Electronics a baissé de 9,48 %, SK Hynix de 11,06 %, et la bourse a de nouveau déclenché le mécanisme Sidecar. Mais à l'ouverture aujourd'hui, le KOSPI a directement ouvert en hausse de 1,8 % à 5653,99 points, avec une progression en séance qui a atteint jusqu'à 3 %. J'ai décidé d'investir 2 millions pour acheter le ETF coréen à ce niveau.
Pourquoi maintenant ?
La valorisation est tombée à un niveau historiquement extrême. Les données de KB Securities montrent que le ratio cours/bénéfice du KOSPI est descendu à environ 8 fois, proche des creux de la crise financière mondiale de 2008 et de la pandémie de 2020. La part des investisseurs étrangers dans Samsung Electronics est tombée à son plus bas niveau depuis 2008, et celle dans SK Hynix est également passée sous la moyenne décennale. Cette année, les investisseurs étrangers ont vendu net environ 203 000 milliards de wons de KOSPI, dont 86 % pour Samsung et SK Hynix.
Mais les fondamentaux et le cours sont gravement déconnectés. Les résultats du troisième trimestre récemment publiés par TSMC montrent qu'il n'y a aucun signe de ralentissement de la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et ASML confirme que les attentes de demande à moyen et long terme de ses clients continuent de croître. TrendForce prévoit une hausse à deux chiffres des prix des DRAM au quatrième trimestre. La progression technologique de CXMT en Chine est surestimée par le marché — les analystes soulignent que la production en série dépend du taux de rendement, et un taux de 50 % signifie qu'une grande quantité de puces ne peut tout simplement pas être livrée, ce qui rend impossible à court terme de changer la structure offre-demande du marché de la mémoire. #韩股修复反弹,外资卖压能否缓解?
$KORU La croissance de Netflix ralentit, le secteur publicitaire devient-il un nouveau point d'intérêt ?
À mon avis, un ralentissement de la croissance à court terme (1 à 2 prochains trimestres) est une réalité déjà intégrée dans les prix. Le rapport financier du T3 (20 octobre) mettra l'accent sur le rapprochement des revenus publicitaires avec l'objectif annuel de 3 milliards, sur une amélioration marginale des abonnés/engagements, ainsi que sur le maintien des prévisions annuelles. Si la publicité continue d'accélérer et que la marge reste solide, le cours de l'action pourrait se redresser ; si la publicité déçoit à nouveau et que les prévisions sont revues à la baisse, cela renforcera le récit d'un « ralentissement de la croissance ».
À long terme, le secteur publicitaire est l'élément incrémental et variable le plus digne d'attention. S'il peut continuer à croître de manière exponentielle et augmenter progressivement sa part, il pourrait aider Netflix à stabiliser sa croissance globale dans une fourchette à deux chiffres moyenne, soutenant ainsi son fossé concurrentiel en contenu et son pouvoir de fixation des prix. Mais si l'engagement reste faible, le plafond de monétisation publicitaire arrivera plus tôt, et l'entreprise ressemblera davantage à une « vache à lait à forte rentabilité mais à faible croissance », ce qui entraînera un ajustement du système d'évaluation.
En résumé, l'histoire de la croissance des utilisateurs est essentiellement terminée, tandis que celle de la monétisation publicitaire entre dans une phase cruciale de validation. C'est le parcours typique d'un géant mature du streaming, ni pessimiste ni aveuglément optimiste, l'essentiel étant le rythme d'exécution et la réalisation continue des données publicitaires.
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Revue du marché du 16 octobre|Rebond sous haute inflation : vraie reprise ou simple couverture des positions courtes ? La nuit dernière, le PPI américain a fortement augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, atteignant 6,3 % en glissement annuel, le PPI de base restant également élevé. Le CPI précédent était aussi supérieur aux attentes, indiquant que la pression inflationniste ne diminue pas rapidement. Cependant, le marché crypto n'a pas poursuivi sa chute unilatérale aujourd'hui : BTC a rebondi de moins de 80 000 à environ 82 000, ETH est revenu autour de 2 440, SOL a maintenu le seuil des 100 dollars et a rebondi vers 105. Je tends à qualifier aujourd'hui de « correction technique après réalisation des mauvaises nouvelles », ce n'est pas encore un renversement de tendance. À surveiller : si BTC peut se stabiliser à nouveau entre 82 500 et 83 000 ; si ETH peut tenir les 2 400 ; si SOL peut revenir entre 106 et 108 et confirmer le support à 100 ; XAUT reste fort, ce qui montre que la demande de couverture du marché n'a pas disparu. Il n'est pas conseillé de devenir agressivement haussier sur un simple chandelier de rebond. L'inflation élevée reste la tendance principale, la gestion des positions est plus importante que la prédiction de la direction. Ceci est uniquement un enregistrement pour la recherche de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.Ce rebond semble assez animé, mais pour être franc — ne vous emballez pas.
Je l'ai dit hier soir, le court terme est en phase de correction, mais on est encore loin d'un retournement. Si ce rebond matinal peut se poursuivre, cela dépendra de la déclaration de Walsh tout à l'heure.
🔸 $BTC|82 000, tenir ce niveau signifie une correction, ne pas le tenir est un piège
Après être tombé de 79 775 puis remonté, il y a effectivement des acheteurs autour de 80 000. Mais ne vous réjouissez pas trop vite — la zone de résistance entre 82 600 et 83 000 n'est pas à prendre à la légère. Monter est facile, s'y maintenir est difficile.
Hier, après la publication des données PPI, le Bitcoin a chuté jusqu'à 79 694, puis a rapidement rebondi à 82 520, ce qui semble impressionnant, mais savez-vous ce qui s'est passé derrière ? En 24 heures, 929 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées, avec 777 millions de pertes sur les positions longues. Ce n'est pas un achat massif qui a fait monter le prix, c'est clairement un rachat des positions courtes, les achats au comptant n'ont pas suivi. Donc, si 82 000 est un plancher solide ou fragile, on le saura aujourd'hui.
Si ce niveau tient, la correction a une chance de continuer à la hausse. Si ça retombe sous 81 000, ne tergiversez pas, méfiez-vous de retester 80 000.
🔸 $ETH|2400 est la ligne de vie de cette correction
Après être remonté de 2 317, tout dépendra si le niveau autour de 2 400 tient. Ce niveau n'est pas choisi au hasard — 2 397 correspond exactement au retracement de Fibonacci à 0,786, presque coïncidant avec le seuil psychologique de 2 400, les acheteurs et vendeurs sont focalisés ici.
Si 2 400 tient, on vise 2 450, une percée ouvrirait la voie à une correction plus poussée. Sinon, on regarde d'abord 2 380, et en cas de faiblesse, il faudra se méfier d'un retour vers les plus bas précédents. Les données on-chain montrent que les adresses de baleines ont réduit d'environ 170 000 $ETH ces dernières 24 heures, et le taux de financement est devenu négatif. Les gros investisseurs vendent discrètement, ce signal ne peut être ignoré.
🔸 11h30, Walsh est la plus grande inconnue du jour
L'IPC a augmenté de 0,6 % en glissement mensuel, le PPI a bondi de 1,3 %, la plus forte hausse depuis mars 2022, et le PPI de base a atteint 5 % en glissement annuel. Avec ces données, le marché attend surtout le commentaire de Walsh sur l'inflation.
Pour contexte — en août à Jackson Hole, Walsh avait déjà été ferme, disant que l'inflation ne ralentissait pas substantiellement et que la Fed « avait encore du travail ». Il ne pratique pas les prévisions anticipées, préférant que le marché se base sur les données. Donc, dans son discours à Bangkok à 11h30, il ne dira probablement pas clairement s'il y aura une hausse en octobre, mais si son ton reste hawkish, ce rebond risque d'être stoppé net.
La probabilité d'une hausse en octobre est passée de moins de 20 % à plus de 55 %, même si elle a un peu reculé, le marché est très tendu. Inversement, s'il n'accentue pas le ton dur, la pression à court terme pourrait se relâcher. Mais rappelez-vous — moins hawkish ne veut pas dire dovish.
🔸 Mon attitude reste la même
Après une chute brutale, ne pas courir après les positions short, et ne pas non plus courir après les quelques chandeliers haussiers. D'abord écouter Walsh, puis voir si les seuils de 82 000 et 2 400 tiennent.
On a eu la chance d'éviter la baisse précédente, ne payez pas à nouveau le prix de la volatilité.
(Ceci est un simple compte-rendu personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, gérez vos positions vous-même.)
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元?
Le Bitcoin est de nouveau à ce seuil des 80 000, les haussiers et les baissiers s'affrontent ici.
Je vais vous dire un truc, du côté des ETF ça se retire, du côté des baleines ça achète, c'est complètement inverse. L'ETF spot Bitcoin américain a écoulé 3209 unités en une journée, soit environ 258 millions de dollars. Mais selon les données de Bitfinex, les gros détenteurs ont acheté au total 60 000 unités depuis fin août, dans une fourchette de prix entre 80 000 et 86 000. D'un côté on vend, de l'autre on achète, à court terme il est vraiment difficile de dire qui a raison.
En plus, avec l'IPC et l'IPP qui dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux reviennent, les actifs à risque sont globalement sous pression. La question clé à venir est de savoir si ce seuil tiendra.
Je dis deux choses. Premièrement, le sentiment à court terme est clairement baissier, les fonds des ETF se retirent, la macroéconomie pèse, il est probable que les 80 000 ne tiennent pas. Deuxièmement, les baleines continuent d'acheter à ce niveau, ce qui montre que les fonds à long terme estiment que la zone des 80 000 a de la valeur, il y a du soutien après la chute. Donc maintenant c'est une phase de consolidation et de creusage de fond, ne pariez pas sur une tendance unilatérale.
En résumé, suivre la tendance ne pose pas de problème, soyez patients et attendez les opportunités, 78 000 est notre position de contre-attaque $BTC $ETH La crypto-monnaie privée ZEC subit à nouveau un plongeon en V profond, avec plus de 17,9 millions de dollars de positions longues liquidées, est-ce un simple nettoyage ou un sommet atteint ?
ZEC a fait battre les cœurs à toute vitesse cette fois-ci. Le prix actuel sur OKEx est de 1220, stable dans la journée, mais le plus bas sur 24h est tombé à 1074 et le plus haut à 1254, avec une amplitude proche de 17 %, formant une longue mèche inférieure ; environ 17,9 millions de dollars de positions longues ont été liquidées dans les dernières 24h, en phase avec le repli de 3,7 % du marché, d'abord enterrant les positions à fort levier avant un rebond en V.
Un avertissement d'abord : certains spéculent sur le "retrait de la société de développement ECC", mais c'est une vieille histoire de janvier cette année. Après une scission de l'équipe, un nouveau projet ZODL a pris le relais pour maintenir le réseau, qui continue de produire des blocs normalement, avec un nouveau nœud Zebra déployé en juillet. Ne prenez pas de vieilles nouvelles pour un facteur négatif actuel.
Les fondamentaux restent les mêmes : Grayscale ZCSH a verrouillé environ 3 % de la circulation, la mise à jour NU7 du 5 novembre a réduit le temps de production de blocs de 75 à 25 secondes, et le fondateur continue de viser un prix de départ à 2000, mais ce sont des logiques à long terme, pas des raisons pour acheter aujourd'hui.
Sur le plan technique, le prix actuel est sous les moyennes mobiles MA5 (1224), MA30 (1231) et sous la bande médiane de Bollinger, le MACD vient de croiser à la baisse, mais il reste au-dessus de la super tendance à 1208 et de la MA120, ce qui indique un nettoyage volatil dans une tendance forte, la direction n'est pas encore choisie. Surveillez si les niveaux 1231/1254 peuvent être récupérés avec volume, et que les supports à 1181 et 1208 ne soient pas cassés de manière significative ; ce soir, l'indice PPI et le seuil clé de 80 000 BTC sont cruciaux, avec une forte volatilité et des mouvements dans les deux sens, évitez de trop utiliser le levier. DYOR, ceci n'est pas un conseil d'investissement.
#ZEC #Zcash #crypto privée Les petits investisseurs et les gros investisseurs s'opposent, je surveille le seuil des 80 000
Aujourd'hui, en regardant le ratio long/short sur OKX, j'ai vu une scène assez intéressante.
Du côté des petits investisseurs, le ratio long/short de $BTC est de 1,64, beaucoup profitent du rebond pour augmenter leurs positions longues, avec un fort goût pour le rachat au plus bas ; du côté des gros investisseurs, il n'est que de 0,67, l'humeur est clairement extrêmement baissière. Un 1,64 contre un 0,67, deux groupes de personnes complètement opposés au même niveau.
Ce genre de divergence attire généralement mon attention. Dans les contrats, les positions longues et courtes sont toujours équilibrées, quand les petits investisseurs se regroupent d'un côté, ce sont souvent de petites positions pour faire le nombre, tandis que les grosses positions accumulent de l'autre côté. Les petits investisseurs augmentent désespérément leurs positions longues, les gros investisseurs se rapprochent discrètement des positions courtes, il n'est pas difficile d'imaginer qui soutient qui à la fin.
En regardant le marché, le seuil des 80 000 a déjà été franchi une fois, le BTC a chuté jusqu'à 79 800, une première cassure début octobre, puis a remonté de 3 % à 82 000, $ETH a suivi pour revenir à 2 450. Cela semble avoir tenu, mais la ligne de défense a été franchie une fois, ce n'est pas la même chose que de ne jamais avoir été touchée.
Il y a encore des risques en dessous. Si 78 166 est cassé, la liquidation des positions longues sur les principales plateformes atteindra 1,7 milliard de dollars, ce serait une cascade de liquidations.
Cette fois, je prends le parti des gros investisseurs. Que le seuil des 80 000 tienne ou non est la réponse, s'il tient, je me serai trompé, s'il casse, les ordres d'achat en dessous continueront de soutenir.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息?
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Les ETF se retirent, les baleines achètent, mais le support sous 80 000 s'affaiblit
L'ETF spot américain $BTC a enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars en une journée, annulant tous les flux entrants de la veille. L'ETF $ETH a vu 130 millions partir le même jour, et $SOL est en baisse depuis 8 jours consécutifs.
Du côté de CryptoQuant, c'est l'inverse : la position totale des baleines BTC a atteint 3,03 millions de pièces, un plus haut depuis novembre 2025, avec un rythme d'accumulation sur 30 jours le plus élevé depuis février de cette année.
Mais Glassnode, en analysant le carnet d'ordres de Binance, a constaté que les énormes ordres d'achat autour de 80 000 ont déjà été absorbés, les nouveaux ordres d'achat se concentrant autour de 78 000.
Bien que le prix soit revenu au-dessus de 82 000, le support sous 80 000 est plus mince qu'avant, une cassure signifierait un vide.
Les baleines achètent, les ETF se retirent, le support sous 80 000 s'amincit.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le support à 80 000 cède, est-ce que la couche d'ordres d'achat à 78 000 pourra tenir.
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? En réalité, l'idée que « les actions A ne versent pas de dividendes » est une illusion : dans l'ensemble, les actions A versent beaucoup de dividendes (en 2024, les dividendes en espèces sur tout le marché s'élèvent à environ 2,4 billions de yuans, un record historique), mais le problème est que les dividendes sont très concentrés et que de nombreuses entreprises ne versent pas de dividendes sur le long terme, ce qui donne aux petits investisseurs l'impression de « ne jamais recevoir d'argent après avoir acheté ». Les raisons principales peuvent être décomposées en plusieurs points : 1. Beaucoup d'entreprises « ne peuvent pas verser » - pertes à long terme, bénéfices négatifs - revenus comptabilisés mais bénéfices non distribués négatifs (pertes antérieures trop importantes, pas encore compensées) - dettes élevées, flux de trésorerie tendus, elles gardent l'argent pour survivre Ces entreprises ne refusent pas de verser des dividendes, elles ne peuvent tout simplement pas. 2. Les entreprises en phase de croissance « ne veulent pas verser » Une grande partie des actions A concerne des entreprises en croissance dans l'industrie manufacturière, la technologie, les nouvelles énergies, la pharmacie, etc. : - besoin d'expansion - besoin de recherche et développement - besoin de rembourser des dettes ou de renforcer la trésorerie - secteur volatil, elles gardent des liquidités pour se prémunir contre les périodes difficiles Pour elles, réinvestir les bénéfices est plus conforme aux intérêts à long terme des actionnaires que de verser des dividendes. Ainsi, les secteurs matures comme la banque, le charbon, les télécommunications, l'électricité, les spiritueux aiment verser des dividendes ; les petites capitalisations, les actions thématiques et les actions technologiques innovantes ne versent généralement pas de dividendes. 3. Historiquement, priorité au financement plutôt qu'au rendement Les débuts des actions A étaient axés sur le financement : - la valeur de la société cotée était importante - les grands actionnaires gagnaient de l'argent en vendant des actions, en les mettant en garantie ou par des augmentations de capital - le versement de dividendes n'était pas un critère d'évaluation - la régulation encourageait les dividendes, mais ne les imposait pas Ainsi, la logique de nombreux contrôleurs réels était : faire entrer la société en bourse → faire monter la valorisation → vendre des actions pour encaisser, plutôt que de « verser des dividendes aux actionnaires chaque année ». 4. Problèmes de gouvernance : même avec de l'argent, ils ne le font pas#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
L'histoire de Netflix est en train de passer de « combien d'abonnés restent » à « combien on peut encore gagner par utilisateur ».
Au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13,4 % en glissement annuel, les bénéfices ne sont pas mauvais, mais le marché n'y croit clairement pas — car la croissance ralentit, avec une prévision pour le troisième trimestre à seulement 11,7 %, l'âge d'or de l'acquisition d'abonnés est pratiquement terminé.
Mais ne vous focalisez pas uniquement sur ce « ralentissement ».
Le vrai nouveau scénario, c'est la publicité : les revenus publicitaires dépasseront 1,5 milliard de dollars en 2025, avec un objectif d'environ 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement direct ; le nombre d'utilisateurs actifs mensuels exposés à la publicité a déjà dépassé 250 millions, avec du sport en direct, des publicités en pause, de la diffusion programmatique, et une pile technologique publicitaire propriétaire en cours de déploiement.
En une phrase :
Netflix n'est plus une « entreprise qui vend des abonnements », elle devient un complexe « abonnements + publicité + divertissement en direct ».
L'ancien moteur ralentit, le nouveau n'est pas encore complètement en place, donc le cours de l'action souffre d'abord ;
mais la publicité est déjà ce qui ressemble le plus à une seconde courbe de croissance.🚨 $BTC Dans la tendance à long terme, il existe une règle digne d'attention.
Au cours des dix dernières années, le Bitcoin a plusieurs fois évolué le long d'un canal de croissance logarithmique à long terme, passant par une accumulation au bas, une expansion de tendance, un nouveau sommet, puis une correction profonde.
📈 Quelques sommets historiques importants :
• 2013 : 1 242 $
• 2017 : 19 700 $
• 2021 : 69 000 $
• 2025 : 126 000 $
Parallèlement, l'ampleur des plus grandes corrections historiques tend également à se réduire progressivement.
Cela pourrait signifier que le marché mûrit : l'ampleur des chutes diminue progressivement, mais les gains de chaque cycle haussier pourraient aussi diminuer.
Si le canal de croissance à long terme reste valide, la prochaine cible du cycle selon l'analyse originale serait autour de 350 000 $ en 2029.
Bien sûr, les règles historiques ne garantissent pas l'avenir, et le canal pourrait aussi devenir invalide.
Ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est si le cycle à long terme du Bitcoin est en train de changer.📊 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il n'est pas possible de dépasser les attentes, seuls les fonds à faible connaissance penseront qu'il s'agit d'un arbitrage sans risque #NetflixQ3AdsAndMargins
ABONNEMENT - Mûrissant mais pas terminé
Les abonnés payants sont désormais >325M dans le monde. La croissance a ralenti par rapport à +41M en 2024, mais Netflix constate toujours une faible pénétration par rapport au marché adressable. Le moteur de croissance est désormais un ARPU plus élevé grâce aux augmentations de prix et au partage payant, pas seulement l'ajout d'utilisateurs.Les données ont largement dépassé les attentes, le marché n'a pas suivi le scénario prévu, ce qui est vraiment surprenant. Selon la logique traditionnelle, cela aurait dû renforcer les anticipations de hausse des taux et faire baisser les actifs risqués.
Cette fois, c'est l'inverse : le rendement des bons du Trésor américain a chuté de plus de 13 points de base, l'or a rebondi de 1,5 %, tandis que le bitcoin a oscillé autour du seuil des 80 000, beaucoup pensant à un retournement, mais je vois plutôt un achat de survente !
La panique liée à l'inflation s'est transformée en panique liée à la croissance, les capitaux se ruent vers les obligations d'État pour se protéger. Certains pourraient penser que l'afflux de capitaux vers les obligations est positif pour la crypto, ce qui est particulièrement facile à confondre ici ! Les obligations d'État ont deux flux de capitaux différents ! Les institutions qui achètent des obligations ≠ achat de stablecoins, les stablecoins qui achètent des obligations ≠ achats en crypto. Ces deux canaux vont dans des directions opposées et ont des effets totalement différents.
Les institutions vendent des actions, des actifs risqués → achètent des obligations → les fonds entrent dans les comptes du Trésor ou des contreparties → cet argent n'a aucun lien avec la crypto, c'est purement un comportement de couverture, les fonds sortent des actifs risqués pour aller vers des actifs sans risque, ce processus pompe de la liquidité à la crypto, ce n'est pas un apport !
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? $BTC $ETH Question du lecteur : Quelles sont des astuces simples et efficaces pour sortir au sommet par étapes ?
Réponse de Nianfu : Pas besoin d'indicateurs complexes, retenez ces quelques points :
1. Les bonnes nouvelles continuent, mais le prix ne fait plus de nouveaux sommets, commencez à réduire vos positions par tranches ;
2. Le prix atteint de nouveaux sommets, mais le volume des transactions diminue, ce qui signifie que les fonds pour suivre la hausse s'épuisent ;
3. Prévoyez des paliers de prise de bénéfices, ne pariez pas sur la vente au sommet absolu ;
4. Lorsque les alertes macroéconomiques retentissent et que les actions internes du marché faiblissent en avance, réduisez vos positions.
L'essence de sortir au sommet n'est pas de saisir le pic, mais de protéger les gains déjà réalisés. $BTC $ETH $OKB L'inflation ne baisse pas, elle devient même plus brûlante.
Le PPI américain de septembre a atteint 6,3 % en glissement annuel, son plus haut niveau depuis décembre 2022, bien au-delà des 5,3 % attendus par le marché, et les données du mois précédent ont été révisées à la hausse à 5,6 %. Les prix en gros repartent à la hausse.
Le PPI est un prix en amont, il finira tôt ou tard par se répercuter sur le consommateur. Donc ce n'est pas seulement une "donnée passée", c'est plutôt un avertissement anticipé pour le prochain CPI, le marché aura du mal à le considérer comme un simple bruit isolé.
Cela n'a rien à voir avec l'espoir de beaucoup de gens d'une "inflation qui se calme et d'une Fed qui baisse les taux en conséquence". Wash pousse déjà à réduire les indications prospectives et à atténuer le graphique en points, et maintenant avec un PPI plus élevé que prévu, c'est comme dire au marché : ne vous précipitez pas pour calculer la date de la baisse des taux par la Fed.
Ce qui est intéressant, c'est que la bourse américaine a d'abord chuté puis rebondi hier soir, et BTC reste autour de 82 000. On dirait que les actifs risqués ne croient pas à ce chiffre, ou qu'ils sont un peu insensibles. Quand les attentes de baisse des taux sont repoussées, ce sont d'abord les rendements des bons du Trésor américain qui réagissent.
Mon avis est qu'un PPI ne va pas renverser la tendance, mais il va petit à petit éroder l'attente d'une "baisse des taux imminente". Plus cette attente est retardée, plus les actifs à valorisation élevée en souffrent en premier. Ce n'est pas une raison pour un krach immédiat, mais cela va progressivement enlever le soutien optimiste aux actifs risqués.
Donc je te demande : penses-tu que ce PPI n'est qu'un bruit, ou le prélude à une deuxième hausse de l'inflation ? Si la baisse des taux est vraiment repoussée à l'année prochaine, comment ajusterais-tu ton portefeuille ?Le ETF spot Bitcoin a enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars en une seule journée,
au cours des deux dernières semaines, les ETF $BTC Bitcoin et $ETH Ethereum ont même enregistré des sorties consécutives de 1,56 milliard de dollars.
Ce qui mérite le plus d'attention dans cette vague de sorties, ce sont les ajustements de portefeuille des sièges institutionnels. Le FBTC de Fidelity a été racheté pour 153 millions de dollars en une seule journée, et même l'IBIT de BlackRock, qui agit toujours comme un puits de liquidité, a connu une sortie nette. En revanche, le BITB de Bitwise a enregistré une légère souscription de 2,21 millions de dollars malgré ce marché glacial. Cette distribution où les principaux émetteurs sont collectivement saignés et les outils de taille moyenne reçoivent sporadiquement des corrections indique que les fonds d'arbitrage traditionnels et les fonds macro de couverture traversent un déstockage de positions très spécifique.
Beaucoup de personnes qui surveillent le marché attribuent la cause à des données d'inflation supérieures aux attentes et à des anticipations répétées de hausse des taux, mais si l'on analyse la logique d'allocation d'actifs de ces gestionnaires traditionnels, les indicateurs macroéconomiques ne sont que le déclencheur superficiel du contrôle des risques.
Les acheteurs sous-jacents des ETF spot Ethereum et Bitcoin considèrent en grande partie ce canal comme un outil de liquidité à haut bêta pour le pontage. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 Le bénéfice net de TSMC au troisième trimestre a augmenté de 68,7 %, établissant un nouveau record trimestriel. Ce rapport financier impressionnant doit être analysé de manière nuancée.
Points positifs : La demande pour les puces AI continue d'exploser, la part des revenus provenant des procédés avancés atteint 79 %, la production en volume du 2nm contribue aux revenus, et les procédés avancés à forte marge tirent la croissance des bénéfices bien au-delà de celle des revenus.
Risques : Les performances sont fortement liées aux grands clients AI, avec une concentration élevée de la demande ; la construction de l'usine en Arizona aux États-Unis continue d'augmenter les dépenses en capital, et les facteurs géopolitiques apportent une incertitude à long terme. Par ailleurs, l'action TSM sur le marché américain suit une logique de prise de bénéfices après la publication des résultats, ce qui peut empêcher une hausse immédiate du cours en phase avec les performances. À long terme, la montée en capacité des procédés avancés et la durabilité de la demande des clients sont les facteurs clés qui détermineront la valorisation future.Inflation en rafale, liquidation des leviers, euphorie des actions technologiques — avez-vous tenu le coup aujourd'hui ?
Le marché d'hier ne se résume vraiment pas à un simple "tremblement".
Le CPI vient de dépasser les attentes, et le PPI a suivi avec un choc encore plus grand — en glissement annuel, il a grimpé à 6,3 %, un record depuis décembre 2022. La hausse mensuelle de 1,3 % est plus du double des 0,6 % attendus, et le PPI de base n'a pas chômé non plus, passant de 4,7 % à 5,0 % en glissement annuel. L'essence a augmenté de 20,3 % en un mois, le diesel de 21 %, les prix de l'énergie exerçant une pression constante, du champ pétrolifère jusqu'à la caisse.
Pour être honnête, j'étais un peu abasourdi à la sortie des données. Le marché l'était encore plus — la probabilité d'une hausse des taux avant la fin de l'année a grimpé à près de 90 %, et la probabilité implicite d'une hausse en octobre est passée d'environ 18 % il y a une semaine à 34 %. La tarification sur CME FedWatch a littéralement changé du tout au tout en une nuit.
Le "faux rebond" du Bitcoin
$BTC a chuté jusqu'à 79 694 $ hier soir, à un souffle des 80 000 $, puis a été brutalement ramené au-dessus de 82 000 $. Ça semble impressionnant, non ? Mais je vous conseille de rester calme.
En 24 heures, 929 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 777 millions sur des positions longues. Ce n'est pas un "nettoyage sain", c'est un petit hachoir à viande. Glassnode a aussi lancé un avertissement : même si le prix est remonté, le support de liquidité sous 80 000 $ s'amincit clairement, les achats se concentrent passivement autour de 78 000 $, ce n'est pas une attaque active.
En clair : ce rebond repose sur des couvertures de positions courtes et des achats à bas prix, pas sur une confiance réelle et des investissements massifs.
Sur le marché, le Bitcoin oscille entre 81 000 et 82 400 $, $ETH est plus faible, évoluant entre 2 360 et 2 440 $ comme une grenouille dans de l'eau tiède, et $SOL stagne autour de 103 $. La capitalisation totale du marché a chuté d'environ 3 %, tandis que le volume des transactions a augmenté de 35 % — que signifie cela ? Les haussiers et les baissiers s'affrontent férocement, personne ne domine.
L'indice de peur et de cupidité est passé d'une phase de cupidité à une neutralité, un peu au-dessus de 50. D'un point de vue émotionnel, cette position est plus saine que la cupidité récente, mais ne vous faites pas d'illusions, ce n'est pas un signal d'achat au plus bas.
Un signal à noter : les capitaux déménagent discrètement
Aujourd'hui, une donnée intéressante sur la blockchain — une baleine ou une institution a vendu 1 601 $BTC en 5 jours, échangeant contre 132 millions de USDC, puis a acheté 53 095 $ETH à un prix moyen de 2 497 $.
Honnêtement, cette opération me tente un peu. Même si $ETH est actuellement sous pression, les gros investisseurs continuent de transférer des fonds vers $ETH à ce niveau, ce qui montre qu'ils ont leur propre évaluation du potentiel de $ETH. Mais ne vous précipitez pas, les ETF montrent encore une sortie nette de $ETH, les institutions penchent globalement pour $BTC.
Le $BTC ETF a enregistré une entrée nette de 2,09 milliards de dollars sur 30 jours, tandis que $ETH a une sortie nette de 319 millions, et $SOL une sortie nette de 33,2 millions. Les capitaux font le tri, ce n'est pas un retrait massif.
Du côté des actions technologiques, c'est un tout autre monde
Le bénéfice net de TSMC au T3 a atteint 763 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % en glissement annuel, un record historique qui a dépassé les attentes du marché. La demande en IA et semi-conducteurs est aussi solide qu'une plaque de fer.
Netflix est un peu plus complexe. Les prévisions de revenus du T3 indiquent une croissance de 12 %, les revenus publicitaires devraient doubler cette année pour atteindre environ 3 milliards de dollars. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels des forfaits publicitaires dépasse déjà 250 millions. Mais après le rapport du T2, le cours de l'action a chuté de 8 %, le marché reste sensible à la "ralentissement de la croissance".
Vous voyez, d'un côté, l'inflation macroéconomique écrase les actifs à risque, de l'autre, les leaders technologiques engrangent des profits énormes. C'est la fracture du marché en 2026 — l'argent ne manque pas, mais le courage de l'investir diminue.
Quelle lecture pour aujourd'hui ?
Un seul mot : patience.
Ce n'est pas un effondrement, mais pas non plus un retournement. Les leviers ont été nettoyés, les émotions se sont calmées, le marché attend la décision du FOMC du 28 octobre. D'ici là, $BTC va probablement osciller entre 80 000 et 83 000 $, $ETH et $SOL devront voir un arrêt des sorties de fonds des ETF pour envisager une tendance indépendante.
Si vous avez envie de trader, faites-le, mais ne vous laissez pas emporter. Les vrais gagnants ne sont pas ceux qui entrent et sortent fréquemment dans la volatilité, mais ceux qui gardent leur sang-froid quand les autres paniquent.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 一、宏观:滞胀格局确认,加息压力陡增 9月CPI同比3.7%,核心CPI 2.6%,双双高于预期。紧接着PPI月增1.3%、年增6.3%,分别创2022年3月和12月以来最大增幅,核心PPI月增0.7%、年增5%。能源通胀已从上游生产者端向消费端全面渗透。 芝商所FedWatch显示,10月加息概率约34%,年底前至少加息一次的预期接近90%。13家主要券商中,12家押注12月加息25bp,美银甚至预测10月、12月各加一次。10月27-28日FOMC是下一个关键节点。 二、BTC:深V反弹,但结构脆弱 BTC现报约82,348,24h涨0.75%,盘中最低触及79,694后V型反弹至82,520。过去24h全网爆仓9.29亿,多头占7.77亿,BTC多头被清1.72亿。 ETF资金持续失血。10月15日BTC现货ETF净流出2.62亿,本周累计净流出1.51亿,前一周净流出6.81亿。机构在撤,反弹靠的是空头回补和杠杆出清后的流动性释放,不是现货买盘主动进场。 巨鲸方面,有交易员以最大杠杆开1.87亿美元多单,BTC多单1,822枚,开仓价82,409,清算价80,634,紧贴现价,#NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 🚨 En 2026, faut-il vraiment craindre un risque de marché ?
En regardant les années d'élections de mi-mandat aux États-Unis ces dernières décennies, le marché a effectivement connu plusieurs retraits marqués.
Dans les données historiques citées, les années 2002, 2018 et 2022 ont toutes enregistré des baisses supérieures à 16 %.
Mais les tendances passées ne garantissent pas qu'elles se répéteront, et il ne faut pas en conclure que 98 % des gens perdront tous leurs actifs en 2026.
Pour les investisseurs en $BTC, ce qui mérite vraiment attention, c'est :
📉 Le marché boursier américain est-il en baisse continue ?
💵 La liquidité est-elle en train de se resserrer ?
🐋 Les gros investisseurs accumulent-ils des positions ou continuent-ils de se retirer ?
Ne prenez pas les statistiques historiques comme une prophétie inévitable.
En marché haussier, il faut une stratégie offensive, en marché baissier, un plan de gestion des risques.L'ETF Ethereum stoppe sa chute, mais cela ne signifie pas que les institutions accumulent
L'ETF spot $ETH a chuté pendant dix jours consécutifs, avant de redevenir positif le 13 octobre.
Un flux net entrant de 24,84 millions de dollars, ce n'est pas énorme.
D'où vient cet argent :
Grayscale Mini a investi 16,73 millions, Fidelity 8,10 millions.
Ces deux acteurs représentent presque tout le volume de la journée.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Bitmine détient 6,02 millions de $ETH, soit 4,9 % du réseau total.
Il manque seulement 77 000 $ETH pour atteindre 5 %, un peu plus d'achats et la limite sera atteinte.
Une fois cette limite atteinte, Bitmine ne pourra plus acheter au rythme actuel.
Ces 24,84 millions sont donc des positions compensées par d'autres, pas de nouveaux fonds entrants.
Quand le volume d'achat atteint son maximum, le prix dépend de ceux qui restent pour reprendre le relais.
#渣打开放BTC与ETH交易,银行加密业务扩展
#$ETH