Orbit Post Sitemap
Au début, je pensais que ETH avait augmenté d'environ 3 % ce jour-là, et que le ratio long/short allait encore monter. Je viens de vérifier sur OKEx, hier à midi c'était encore autour de 2,4, maintenant c'est tombé à 1,9.
La colonne des 5 % supérieurs ne correspond même pas, en calculant le ratio long/short selon les positions, il est encore à 0,91. Les personnes sont plutôt longues, mais l'argent est un peu plus short.
Donc, dans ce rebond, ceux qui accumulent les positions semblent en fait lâcher prise, les gros portefeuilles n'ont pas suivi en passant en position longue. Si le ratio des positions des 5 % supérieurs dépasse 1 dans les deux prochains jours, alors j'aurai mal vu.
Vous, en général, vous faites plus confiance au ratio du nombre de personnes ou au ratio des positions pour ETH ? $ETH Analyse rapide du marché à midi
$BTC :
BTC à midi 82056, après une baisse hier à 79775, il entre dans une phase de correction oscillante, résistance à 84216, support à 80110, RSI revenu autour de 48, la dynamique baissière faiblit avec un volume insuffisant, oscillation faible à court terme.
$ETH :
ETH à midi 2441, performance plus faible que BTC, résistance à 2566, 2642, support à 2375, RSI corrigé autour de 52, la pression des moyennes mobiles persiste.
Situation des fonds :
Indice peur et cupidité à 64, toujours dans la zone de cupidité ; liquidations sur 24h à 340 millions de dollars, en baisse de 64 % par rapport au pic d'hier, positions longues et courtes à peu près équilibrées ; ratio retail long/short autour de 1,5, les positions longues restent majoritaires.
Les deux plus grandes adresses Hyperliquid ont en tout près de 500 millions de dollars en positions courtes BTC+ETH, les gros baleines se couvrent en haut.
Sur le spot, BTC et ETH ont connu une sortie nette sur les 8 dernières heures, mais SOL et TRX continuent d'entrer net, les fonds tournent à l'intérieur du marché, sans sortie.
Points douloureux de liquidation : positions longues BTC à 81666, positions courtes à 83311, à court terme, le marché oscille probablement dans cette fourchette.
Interprétation :
Le sentiment à court terme se remet de la panique d'hier, mais le volume ne suit pas, le rebond ne sera pas fort, oscillation prédominante. Du point de vue du cycle, c'est une consolidation normale dans un marché haussier — les positions courtes des baleines sont des couvertures, pas des ventes à découvert, les fonds spot changent juste de secteur, la structure globale n'est pas compromise. Les positions à moyen et long terme restent stables, l'oscillation et la consolidation sont une fenêtre pour accumuler par paliers.
Ceci n'est qu'un avis personnel, le trading est une responsabilité individuelle
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le rapport financier de Tesla ce trimestre dépassera-t-il les attentes ?
Les chiffres de livraison sont déjà sortis, et il est vrai qu'ils ont dépassé les attentes, mais cet aspect positif est essentiellement déjà anticipé, le vrai point critique est la marge bénéficiaire, pas les volumes de vente.
Le consensus actuel sur le BPA est d'environ 0,43 USD, et il est en baisse récemment. Le déploiement du stockage d'énergie n'a pas non plus atteint les attentes. Au T2, on a vu un cas où le chiffre d'affaires a dépassé les prévisions mais le BPA a largement manqué, ce qui a fait chuter le cours de l'action, cette leçon est toujours présente.
Je pense que cette fois, il est très probable que les résultats soient proches du consensus, ou légèrement en dessous des attentes, il est difficile d'avoir un véritable "dépassement des attentes". La prévision du marché à 68 % me semble un peu trop élevée, je penche pour un non.
Robotaxi se développe effectivement rapidement, mais cela concerne les narratifs futurs et les conférences téléphoniques, avec un impact limité sur les chiffres de ce trimestre.
Cela ne constitue aucun conseil.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Un jeton qui passe de 10 dollars à 2 dollars signifie seulement que le prix a chuté de 80 %, cela ne prouve pas à lui seul qu'il est bon marché.
« Les baleines accumulent » ou « le prochain marché haussier reviendra aux sommets historiques », sans soutien financier et données on-chain, ce ne sont que des récits de marché.
Une forte baisse peut aussi signifier que le marché réévalue la valeur du projet. Pour juger s'il est sous-évalué, il faut regarder les fondamentaux et la demande réelle, pas seulement son prix de vente passé.#NetflixQ3AdsAndMargins
Changement de focus vers la monétisation ? 📊
Netflix publiera ses résultats financiers du troisième trimestre le 20 octobre après la clôture du marché américain, prévoyant un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars (en hausse d'environ 12 % en glissement annuel).
Cependant, l'histoire principale est le changement de stratégie : la croissance des revenus passe du simple volume d'abonnés à la monétisation — en particulier les hausses périodiques des prix, les offres avec publicité, et l'augmentation du revenu moyen par utilisateur (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins Lors de cette récente baisse, qui sont principalement ceux qui transfèrent des BTC vers les plateformes d'échange ?
Les données on-chain montrent : les détenteurs à court terme transfèrent en moyenne environ 2200 BTC par heure sur 4 heures, tandis que les détenteurs à long terme ne transfèrent qu'environ 480 BTC, soit environ un cinquième de la quantité des premiers.📉
❓ Comment interpréter ces chiffres ?
1️⃣ Détenteurs à court terme : le volume transféré est le 4e plus élevé depuis le début de la tendance en août, mais le pic est déjà inférieur à celui du 8 octobre.
2️⃣ Détenteurs à long terme : le 8 octobre, ils ont atteint environ 3700 BTC par heure, cette fois ils sont revenus à environ 480 BTC, soit une réduction d'environ 87 %.
3️⃣ Transférer vers une plateforme d'échange ≠ vendre forcément, mais c'est le signal le plus direct de la pression potentielle de vente.
📌 Dans cette baisse, ceux qui envoient des pièces vers les plateformes sont principalement les acheteurs récents ; ceux qui détiennent depuis longtemps restent globalement stables, et la pression de vente à court terme est également plus faible qu'au 8 octobre.
Deux rappels pour ceux qui n'ont pas de positions lourdes :
· Les transferts des détenteurs à court terme restent à un niveau élevé depuis août, la volatilité à court terme n'est pas forcément terminée, laissez un peu de marge sur l'effet de levier et la position.
· Surveillez les changements dans ces flux, c'est plus révélateur que de regarder une seule bougie K.
Pour vous, cette fois, vous gardez vos pièces sans bouger, ou vous les avez aussi transférées vers une plateforme d'échange ?👇
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire attention aux risques
$BTC
#Bitcoin #DonnéesOnChain #DétenteursLongTermeLouer des cartes graphiques à l'entreprise AI CoreWeave, les personnes qui lui prêtent de l'argent se précipitent ces deux derniers jours pour acheter des assurances, de peur qu'elle ne rembourse pas. Cette fois, c'est le sous-loueur qui crie le premier à la douleur dans le secteur de l'IA.Le rebond précoce du KOSPI montre que la demande de creux peut revenir rapidement après une séance de coupure automatique. Pourtant, les investisseurs étrangers étaient encore vendeurs nets au début du 16 octobre, donc ce mouvement n'a pas tranché la question de savoir si le capital externe est prêt à soutenir le rebond des puces. La surveillance officielle peut calmer les nerfs, mais la persistance des flux reste non prouvée.
#KOSPIReboundFlowWatch Le 16 octobre, aujourd'hui dans les petites cryptos, je prête attention à ALEO, STRK et INJ.
ALEO est actuellement à environ 0,0454 USD, en hausse d'environ 56,7 % sur 7 jours et d'environ 200,7 % sur 30 jours. Ledger prend désormais en charge USDCx sur Aleo, et le réseau principal Arc est également en ligne. Les progrès sont concrets, mais cette hausse est importante, il faudra surveiller la pression de dilution due à l'émission de jetons. Le support se situe d'abord entre 0,0374 et 0,0384, à la hausse entre 0,048 et 0,050 ; attendre un repli pour saisir une opportunité.
STRK est actuellement à environ 0,0841 USD, en hausse d'environ 55,8 % sur 7 jours et d'environ 224,8 % sur 30 jours. Starknet discute actuellement de la possibilité d'étudier une couche 1 indépendante axée sur la sécurité quantique, c'est encore en phase de vote et de recherche, ce qui ne signifie pas qu'une migration est décidée. La récente hausse est importante, il faut aussi surveiller le déblocage de l'offre. Le support se situe entre 0,0717 et 0,0768, attendre un repli pour soutenir.
INJ est actuellement à environ 9,18 USD, en hausse d'environ 26,1 % sur 24 heures, 7 jours et d'environ 56,1 % sur 30 jours. Les infrastructures institutionnelles progressent, un volume important a également renforcé la tendance sur 4 heures, mais la hausse est rapide à court terme. Ne pas courir après ici, attendre un repli entre 8,55 et 8,85 pour voir si une opportunité se présente.#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Tesla a enfin dévoilé la nouvelle génération de Roadster hier soir. Les dépôts de 50 000 $ ont commencé en 2017, et cela a traîné pendant près de neuf ans.
La démonstration sur place était impressionnante : la voiture prend un virage en dérapage contrôlé, puis s'envole en faisant un salto, reste en suspension, atterrit, et accélère de 0 à 60 miles par heure en moins d'une seconde, utilisant les propulseurs et ventilateurs de SpaceX. Mais aucune information concrète n'a été donnée, le prix n'a pas été annoncé, et la production en série est prévue pour 2028. Cette voiture est de toute façon un jouet haut de gamme en petite série, CNBC a même dit que cela n'a quasiment aucun impact sur les finances de l'entreprise. L'année dernière, Altman avait même montré sur X une capture d'écran de son annulation de commande, après avoir attendu sept ans et demi, il a abandonné.
Le cours de l'action sera déterminé par le rapport trimestriel après la clôture mercredi prochain. Les livraisons du troisième trimestre ont atteint 486 500 véhicules, mieux que les 460 000 attendus par le marché, mais en baisse d'environ 2 % en glissement annuel, avec une capacité de stockage d'énergie installée de 13,7 GWh. Ce que tout le monde attend, ce sont les marges bénéficiaires, les progrès sur Robotaxi et la robotique ; aussi impressionnante soit la voiture volante, cela ne changera pas la valorisation.
Du côté des puces, jeudi, Nvidia a chuté de plus de 2 % en séance, autour de 216 $, AMD a baissé d'environ 6 %, Micron a reculé de 5 % en début de séance mais a fini en hausse de 1,87 %. Jensen Huang a déclaré que le "coût de financement de CoreWeave diminue en réalité", ce qui a permis de récupérer une bonne partie des pertes des nouveaux fournisseurs cloud.
Avec les taux d'intérêt sous pression, les actions technologiques sont désormais très sensibles aux nouvelles, pouvant varier de plusieurs points en une seule annonce. Avant la publication du rapport Tesla, il vaut mieux observer le marché et rester prudent $TSLA Le $FIL Solstice (version réseau 29) est prévu pour être activé le 19 octobre 2026, avec deux objectifs principaux :
1 Abandon du système Fil+
Auparavant, la validation des données (Fil+) permettait d'obtenir une puissance de calcul ajustée de meilleure qualité. Après la mise à jour, les nouveaux secteurs seront calculés avec la puissance de calcul de la plus haute qualité, quel que soit leur contenu, et les fonctions liées à l'enregistrement de validation et au DataCap seront gelées.
2 Changement dans la répartition des récompenses de bloc
Auparavant, 100 % des récompenses de bloc étaient attribuées aux mineurs. Après la mise à jour, la répartition sera divisée :
Une partie continuera d'être attribuée aux mineurs de consensus
Une partie sera distribuée aux Service Orchestrators (les prestataires de services responsables d'apporter une demande payante)
Une autre partie pourrait être détruite
La part du consensus sera progressivement réduite, tandis que la part des prestataires de services sera progressivement augmentée en fonction des objectifs réels de demande payante.
Évaluation de l'importance
Économie des jetons : modification de la manière dont les récompenses sont réparties, visant à déplacer les incitations de « stocker » vers « générer une utilisation payante réelle »
Pour les mineurs : les nouveaux secteurs ne feront plus de distinction selon que les données sont « validées » ou non, et ils devront partager une partie des récompenses avec les Orchestrators
Pour l'orientation du réseau : une claire orientation vers une économie de services et une demande payante. L'impact à court terme sur le prix est modéré. Il s'agit d'un changement structurel, pas d'une réduction directe de l'offre, la réaction du marché n'est généralement pas aussi immédiate qu'à la fin d'une période d'acquisition
Risques techniques : il s'agit d'une mise à jour obligatoire, les nœuds et les fournisseurs de stockage doivent mettre à jour
Résumé
Solstice n'est pas une simple correction, mais un ajustement important du mécanisme de récompense de Filecoin, visant à faire en sorte que le réseau accorde plus d'importance à la demande payante réelle plutôt qu'à la simple expansion de la capacité. Cela a du sens pour la direction à long terme, mais son effet catalyseur direct sur le prix à court terme est généralement moins évident que des événements tels qu'une forte réduction de l'offre.Chute sous 80 000 puis rebond à 82 000, 929 millions de dollars partis en fumée ; Pirate Chain a vu 39,8 millions de pièces apparaître de nulle part, que se passe-t-il avec les cryptomonnaies de confidentialité ?
Hier soir, dans ce marché, les haussiers comme les baissiers ont pris une claque.
$BTC est tombé en intraday à 79 694, perdant pour la première fois depuis mi-septembre la barre des 80 000, avant de remonter brutalement vers 82 300, avec une légère hausse de 0,8 % sur 24 heures. $ETH est revenu à 2 453, en hausse de 1 %. Mais sur les dernières 24 heures, 929 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 777 millions sur des positions longues, soit plus de 80 %.
Aujourd'hui, un événement similaire à celui de Zano s'est produit.
Le projet de cryptomonnaie de confidentialité Pirate Chain a subi une attaque exploitant une faille, générant de manière frauduleuse 39,8 millions d'ARRR. Le réseau fonctionne toujours, mais les officiels ont déjà averti : ne transférez aucun fonds avant la fin de la restauration. L'affaire du rollback d'un mois de Zano est encore fraîche, et voilà que Pirate Chain subit la même mésaventure. Dans le secteur des cryptomonnaies de confidentialité, le risque lié au code est vraiment bien plus grand que le risque de prix.
Certains vendent massivement du BTC pour acheter de l'ETH. Une baleine ou une institution a vendu au total 1 601 BTC en 5 jours, convertis en 132 millions d'USDC, puis acheté 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497. Ce n'est pas une petite opération, c'est un repositionnement stratégique.
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 262 millions hier, avec un flux de capitaux net négatif cette semaine. Le niveau des 80 000 est âprement disputé, les leviers ont déjà été liquidés une fois. Et vous, avez-vous été liquidés aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
Le troisième trimestre de Netflix est un test de monétisation, pas seulement de croissance d'audience : la question clé est de savoir si la publicité peut générer plus de revenus à partir des spectateurs existants tout en protégeant la rentabilité. Les prévisions de la direction de 12,86 milliards de dollars de revenus et une marge opérationnelle de 33,2 % fournissent un repère clair. Mon avis est prudemment positif, mais la qualité de tout dépassement des bénéfices est importante — des ventes publicitaires plus fortes et un engagement résilient seraient plus convaincants que de simples réductions de coûts.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 🚨🚨🚨Après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, l'évolution du prix du Bitcoin
En 2014, le creux a été atteint 71 jours après l'élection, avec une baisse de -46,7 %.
En 2018, le creux a été atteint 39 jours après l'élection, avec une baisse de -50,6 %.
En 2022, le creux a été atteint 1 jour après l'élection, avec une baisse de -14,9 %.
À chaque élection de mi-mandat, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau creux, creusant un "golden pit".
Quelle sera la situation en 2026 ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Au moment où la lampe scialytique s'allume, ce que je vois n'est pas une courbe de marché, mais un anévrisme aortique passif, prêt à se rompre à tout instant.
Cette nouvelle réglementation de MSCI est essentiellement une évaluation préopératoire. Les entreprises non opérationnelles — celles qui transforment leur bilan en coffre-fort Bitcoin — sont placées sous examen d'imagerie. Le 11 novembre, la liste finale ; après la clôture du 30 novembre, la procédure entre en vigueur. Cette fenêtre temporelle est précisément une période de pause myocardique, avec une hémodynamique extrêmement instable.
Commençons par le mécanisme pathologique. Des titres comme Strategy et Metaplanet transforment en essence le ventricule gauche de l'entreprise en une pompe cryptographique à effet de levier. Leur cours n'est pas alimenté par l'activité principale, mais par ce pont vasculaire étranger qu'est le Bitcoin. Le problème est que les critères d'admission à l'indice MSCI évaluent le caractère "opérationnel" — c'est-à-dire si le myocarde a une capacité de contraction autonome, et non s'il est maintenu par une circulation extracorporelle. Une fois jugées non opérationnelles, les fonds passifs doivent réduire leurs positions selon les règles. Ce n'est pas une vente émotionnelle, mais une hémorragie mécanique, proportionnelle à la surface corporelle, inévitable.
Je tiens à souligner un point : aucune entreprise n'a encore été officiellement exclue. C'est la divergence clé du diagnostic préopératoire. Certains sur le marché valorisent déjà comme si le diagnostic était confirmé, ce qui constitue un surdiagnostic et une panique iatrogène typique. La véritable fenêtre de risque est le 11 novembre ; toutes les baisses précédentes ne sont que des symptômes, pas la lésion elle-même.
Regardons maintenant la corrélation avec des titres tokenisés américains comme XIWM. À quoi ressemblent-ils ? À une biopsie myocardique post-transplantation — les indicateurs semblent normaux en surface, mais les lésions d'ischémie-reperfusion peuvent apparaître soudainement en quelques heures. Les actions américaines tokenisées jouent un rôle très particulier dans le marché crypto : elles assurent une surveillance ECG continue 24h/24, tandis que le pouvoir de fixation des prix des actifs sous-jacents reste dans la salle de cathétérisme de New York. Deux systèmes circulatoires coexistent, amplifiant les fluctuations de pression artérielle.
Simulation hémodynamique : si MSCI exclut finalement, la sortie des fonds passifs sera quantitative et mesurable, semblable à une réparation planifiée d'une communication interauriculaire ; si elle conserve, la partie injustement pénalisée retrouvera instantanément sa perfusion, comme un myocarde après spasme coronaire. Le vrai risque ne réside pas dans le résultat, mais dans la fenêtre de rééquilibrage avant la clôture du 30 novembre — un point critique de transition extracorporelle où toute chute brutale de pression peut déclencher une réaction en chaîne d'hypotension.
Quant aux entreprises qui soutiennent leur bilan par le prix des cryptos, je dois dire calmement : leur structure bilancielle ressemble fortement à une cardiomyopathie dilatée — des ventricules de plus en plus larges, des parois de plus en plus fines, avec un débit d'éjection en baisse. Quand le prix des cryptos monte, c'est un épaississement par effet de levier ; en phase de stagnation, c'est une période de compensation ; en baisse, c'est une décompensation.
La liste finale n'est pas encore sortie, tout cela n'est qu'une discussion préopératoire. #mscibtctreasuryrules L'inflation explose à nouveau, combien de temps la cryptosphère devra-t-elle encore tenir ?
L'IPC et l'IPP de septembre ont dépassé les attentes deux jours de suite. Pour être honnête, au moment de voir les données, j'ai eu un pincement au cœur.
L'IPP a grimpé de 6,3 % en glissement annuel, et de 1,3 % en glissement mensuel, ce qui représente la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. Le prix de l'essence a augmenté de 20,3 % en un mois, celui du diesel de 21 %. Le choc énergétique se propage le long de la chaîne d'approvisionnement dans tous les secteurs. L'IPP de base a également bondi de 4,7 % à 5,0 % en glissement annuel.
Ce n'est pas une hausse isolée d'une catégorie, mais une pression systémique des prix qui s'enfonce en profondeur.
Dernières données du CME : la probabilité de maintenir les taux inchangés en octobre est de 71,8 %, mais en décembre, cette probabilité chute brutalement à 7,2 %. La probabilité combinée d'une hausse de 25 ou 50 points de base atteint 92,8 %. Les rapports de recherche de CICC et CITIC Securities sont globalement d'accord — pas de changement en octobre, mais une forte probabilité de hausse en décembre.
Alors ne vous faites pas d'illusions sur un "mauvais déjà digéré". Tant que les anticipations de hausse des taux ne disparaissent pas, la liquidité reste une lourde plaque de fer pesant sur tous les actifs à risque.
$BTC — Apparence stable, mais vide en dessous
Prix actuel autour de 82 000, le mouvement semble correct, mais les données on-chain de Glassnode sont préoccupantes. Après avoir absorbé la résistance d'achat à 80 000, les nouveaux achats n'ont pas efficacement comblé le vide, la liquidité de soutien s'amincit. Les nouvelles commandes d'achat se concentrent principalement autour de 78 000, ce qui est essentiellement une défense passive, pas une attaque active.
Le message est clair : le rebond apparent est une correction technique, pas un renversement de tendance. Si 78 000 ne tient pas, en dessous c'est un vide, la chute sera rapide.
$ETH — Encore plus mal que le BTC
Prix actuel 2 439, rebond en V sur l'heure de 2 313, mais 280 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement des positions longues, la plus grosse liquidation unique à 11,84 millions de dollars.
Un détail intéressant : Huang Licheng vient d'ajouter 250 000 dollars de marge pour tenir une position longue à effet de levier 25x, avec un prix de liquidation à 2 333 ; tandis qu'une baleine ayant ouvert une position à 4 101 a coupé ses pertes en liquidant 13,45 millions de dollars.
Les anciens investisseurs acceptent les pertes et sortent, les nouveaux gros acteurs accumulent au creux. Mais globalement, $ETH reste plus faible que $BTC, le rebond est faible, la consolidation en bas se poursuit.
$ZEC — L'argent est dur à gagner pour les petites cryptos
Prix actuel autour de 1 223, après une baisse nocturne à 1 179, légère reprise, puis un pic intrajournalier à 1 244 avant un recul. Le rebond est principalement dû à la couverture des positions courtes, pas à un achat de tendance. Une grande quantité de positions bloquées se trouve entre 1 250 et 1 260, la pression est forte.
Les petites cryptos sont plus sensibles aux nouvelles, la volatilité est amplifiée. Bien jouer rapporte gros, mal jouer coûte cher, un mauvais contrôle des positions mène à des pertes des deux côtés.
Un mot sincère
À ce stade, parier gros, c'est jouer sa vie. Tant que les perspectives macroéconomiques ne sont pas claires, toutes les fortes hausses ou baisses peuvent être des phases de nettoyage.
Privilégiez les petites positions pour des corrections à court terme, avec des stops stricts, ne vous précipitez pas pour récupérer vos pertes avec de grosses positions. Gardez le rythme, survivre est plus important que tout.
Le marché ne restera pas ainsi indéfiniment, mais à condition d'être encore là.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Discours de Woshman à Bangkok terminé Voici un résumé pour vous
Noyau : Les responsables de la Fed reconnaissent une inflation élevée, mais ne sont pas pressés de relever les taux immédiatement, ils veulent continuer à observer davantage de données économiques, sans resserrer la politique tout de suite. Pas d'engagement à baisser les taux, c'est plutôt dovish mais pas ultra accommodant.
👉 Réaction du marché : léger recul des rendements des bons du Trésor américain, affaiblissement du dollar, hausse de l'appétit pour le risque, ce qui est le principal moteur du rebond du marché des cryptos aujourd'hui.
Impact sur la tendance du BTC
1. Court terme : soutien positif pour le BTC, tant que les rendements des bons du Trésor ne rebondissent pas à la hausse, le BTC a une chance de maintenir ce rebond après survente ; mais ce n'est qu'une phase de correction, pas une nouvelle vague haussière majeure.
2. Points clés du graphique : maintenir le support à 81600, la structure de rebond est conservée ; si ce niveau est cassé, le rebond est terminé, le BTC retombera et les altcoins plongeront en même temps.
3. Risque latent : le discours laisse la possibilité de relever les taux à nouveau si l'inflation continue de rebondir. Si les données d'inflation augmentent à nouveau, on s'attend à un virage rapide vers une politique plus restrictive, ce qui pèsera sur le BTC. Le CPI a changé de visage la nuit, le marché a littéralement retourné la table 😱
Pour être honnête, je ne m'y attendais pas non plus.
Je pensais que ce serait juste un choc de données, une petite piqûre, que ceux qui devaient liquider l'auraient fait et que ça se calmerait. Mais le CPI à 3,7 % a directement déchiré le récit de refroidissement précédent, et le PPI en hausse de 1,3 % sur un mois a établi le record le plus fort depuis plus de quatre ans. Les deux ont dépassé les attentes en même temps, le marché n'a même pas eu le temps de réagir.
$BTC a fait un pic à un peu plus de 80 000, avec 485 millions de dollars de liquidations en une heure sur tout le réseau, dont 464 millions en positions longues — $ETH a lui-même absorbé 200 millions [reference:2]. Quelle idée cela donne-t-il ? Huang Licheng est passé de 56 000 à 12,25 millions en 4 mois, cette piqûre l'a ramené directement à 21 800, six mois de travail acharné partis en fumée et en plus en perte [reference:3]. $ETH est tombé sous 2400, le prochain niveau de soutien, techniquement, est le seuil psychologique rond de 2000.
Beaucoup pensaient auparavant que « la baisse était passée, les mauvaises nouvelles digérées ». Mais ce coup d'inflation est clairement arrivé sans être anticipé. Le conflit central a changé — la Fed va-t-elle agir en octobre, va-t-elle augmenter en décembre ? Le marché commence à revaloriser, la probabilité d'une hausse en octobre selon le CME a plus que doublé depuis son plus bas. Le chemin est flou, et c'est ce qui est le plus dangereux.
L'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent, le dollar se renforce, les actifs risqués prennent tous des coups, la crypto ne peut pas faire exception. Ce n'est pas alarmiste de dire que $BTC pourrait tester les 70 000, et il faut se préparer mentalement à ce que $ETH teste plusieurs fois les 2000.
Mais il faut clarifier une chose : ce type de chute provoquée par des facteurs macroéconomiques, avec des piqûres et des liquidations en chaîne, sera particulièrement fréquent. Voir la bonne direction ne signifie pas pouvoir supporter le processus, ceux qui tiennent fermement avec de grosses positions meurent souvent avant l'aube. Avoir des positions légères, des stops, et garder des munitions est plus important que tout 🙏.
Le marché extérieur n'est pas tranquille non plus. Le bénéfice net de TSMC au T3 a atteint 763,1 milliards de dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % sur un an, un record historique. La ligne de calcul de l'IA est vraiment solide sur le fond, mais la marge brute a baissé de 1,3 point par rapport au trimestre précédent, la production en volume du 2nm au début a encore freiné. Netflix publiera ses résultats le 20 octobre, le marché prévoit un chiffre d'affaires de 12,878 milliards de dollars, le business publicitaire est considéré comme le prochain moteur de croissance, mais si le passage de 3 à 7,5 milliards sera tenu, cela dépendra du rapport du 20.
Les actions technologiques et la crypto sont maintenant comme des sauterelles sur la même corde. Le récit de l'IA soutient l'appétit pour le risque, la crypto a encore un peu d'air ; si les technos s'effondrent avec le macro, $BTC ne pourra pas y échapper.
À ce stade, ne pas courir après la baisse, ni se précipiter pour acheter le creux. 80 000 a été testé trois fois, une cassure serait un vrai effondrement, sinon c'est une feinte. Attendez un signal de stabilisation — une bougie haussière avec volume, un échange propre des positions, une attente macro qui ne se dégrade plus — puis achetez par tranches, ce n'est pas trop tard.
Ne prenez pas de décisions dans la panique.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Identifier la force ou la faiblesse lors d'une correction est plus important que de tenter un bottom fishing
Même en cas de baisse, la nature est totalement différente.
La plupart des gens regardent les chandeliers en demandant « où est le creux », moi, je m'intéresse davantage à qui tient bon et qui ne peut plus tenir.
$BTC : baisse d'environ 3,5 % sur 24 heures, environ 4 % sur la semaine, mais sur un mois, la baisse n'est en réalité que d'environ 2 %. Comparé aux autres cryptos, $BTC tient encore la route, mais dire qu'il « devient fort » ? Ce n'est pas le cas. Le niveau des 80 000 ne nécessite pas de réflexion excessive — les seuils ronds ne génèrent jamais de support par eux-mêmes. Lors du choc du CPI, le volume des transactions a été multiplié par 5 en 30 minutes, et le support autour de 83 000 n'a pas tenu, ce qui montre un fort désaccord entre acheteurs et vendeurs à ce niveau. La suite dépendra de la capacité à défendre les 80 000 et à remonter progressivement. Si ce niveau tient mais que la reprise est lente, il faudra s'attendre à une correction à la baisse ; si le niveau se stabilise et remonte, ce sera un vrai tournant. Une baisse modérée n'est pas une raison pour renforcer une position, c'est juste une fenêtre d'observation.
$ETH : la pression est plus forte. Baisse d'environ 5,6 % sur 24 heures, plus de 6 % cumulée après la publication du CPI, la tendance mensuelle s'affaiblit aussi. Une faible hausse précédente ne signifie pas sécurité, la faiblesse peut persister. À court terme, il y a un double support autour de 2 350 (ligne horizontale + ligne de tendance ascendante), ce niveau joue un rôle depuis le 23 août, il y a vraiment des acheteurs qui défendent ce point. Mais si ce support conjoint est cassé, l'espace à la baisse s'ouvre. Ne vous emballez pas trop vite pour un rebond, il faut voir si la reprise peut vraiment regagner du terrain — si ça remonte un peu puis redescend, la faiblesse persiste. Sur Binance, les liquidations sur $ETH ont dépassé 157 millions de dollars en 24 heures, les positions longues ont été sévèrement liquidées.
$SOL : baisse d'environ 4,4 % en une journée, près de 7 % sur la semaine. Le prix est déjà dans la zone 100-101, les moyennes mobiles à 20 et 50 jours sont au-dessus à 103, la structure à court terme est clairement faible. Ne supposez pas que le seuil rond de 100 dollars tiendra forcément. Ce qui mérite plus d'attention, c'est qu'après la publication du CPI, le nombre de contrats ouverts sur $SOL a augmenté de 7,95 % en 4 heures — le levier continue de s'accroître pendant la baisse, ce type de structure peut provoquer une cascade de désendettement rapide en cas de rupture. Il faut attendre que le marché se prononce : s'il tient et remonte, ou s'il marque une pause avant de continuer à baisser, ce sont deux scénarios complètement différents.
Le contexte macroéconomique n'est pas favorable non plus.
L'inflation CPI annuelle à 3,7 % dépasse les attentes, le PPI mensuel grimpe à 1,3 % et annuel à 6,3 %, la plus forte hausse depuis mars 2022, principalement tirée par les prix de l'énergie qui se répercutent déjà sur d'autres biens et services. La probabilité d'une hausse des taux avant la fin de l'année approche les 90 %. Parallèlement, les ETF spot $BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 859 millions de dollars sur les six derniers jours de bourse, les achats institutionnels se réduisent à court terme.
Mais il y a un signal de divergence à noter — sur 30 jours, les ETF $BTC affichent encore une entrée nette d'environ 2,09 milliards de dollars, tandis que $ETH a une sortie nette d'environ 319 millions de dollars, et $SOL une sortie nette d'environ 33,2 millions de dollars. Les institutions ne se retirent pas complètement, elles concentrent simplement leurs fonds sur $BTC, les altcoins sont délaissés. Par ailleurs, un phénomène anormal sur la chaîne : alors que les ETF sortent des fonds, la détention totale de bitcoins par les baleines a augmenté à 3,03 millions de $BTC, la plus forte croissance mensuelle depuis février.
À ce stade, identifier la force ou la faiblesse est bien plus important que de deviner le creux.
Ne vous précipitez pas pour acheter les faibles, ne poursuivez pas aveuglément les forts. Attendez que le marché envoie ses propres signaux.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #交易之声：你的经验值得被听到 $SOL a oscillé autour de 105 ces dernières semaines, sur le marché on voit un retrait d'argent des ETF, mais en coulisses, un événement bien plus important est en préparation.
Le 7 octobre, Samsung a annoncé que son portefeuille intégrerait USDC sur Solana pour les transferts transfrontaliers, avec un lancement prévu aux États-Unis la dernière semaine d'octobre, couvrant initialement 82 millions de téléphones Galaxy. La fonctionnalité est intégrée dans le portefeuille, les conversions de devises sont automatisées, la blockchain fonctionne en arrière-plan, l'utilisateur ne se rend pas compte qu'il utilise une blockchain.
L'importance de cet événement réside dans son point d'entrée. Jusqu'à présent, les stablecoins sur la blockchain circulaient principalement entre les échanges et la DeFi, cette fois c'est un utilisateur lambda sur un téléphone qui effectue un transfert, et l'argent circule via Solana. Selon la fondation, cette année, le volume des stablecoins sur cette blockchain a dépassé 5,25 billions de dollars, avec PayPal et Western Union également actifs dessus.
Par ailleurs, l'ETF spot SOL américain a enregistré des sorties nettes pendant 9 jours de bourse consécutifs du 5 au 15 octobre, totalisant environ 37,8 millions de dollars. L'argent des institutions se retire, tandis que les canaux pour les utilisateurs se mettent en place.
Le prix reflète pour l'instant seulement la première moitié. Même si une petite partie des 82 millions de téléphones est réellement utilisée, les transferts et frais sur la blockchain bougeront en premier, le prix du token suit souvent avec un certain retard.
Après le lancement, surveiller si le nombre quotidien de transactions USDC sur la blockchain Solana augmente sera le premier signe que cette nouvelle se concrétise.Samsung Electronics (005930.KRX) a chuté de 9,48 % le 15 octobre, avec un recul important en une seule journée, le secteur des semi-conducteurs de la Bourse coréenne étant en baisse généralisée.
Cette baisse n'est pas due à un problème isolé de l'entreprise, mais plutôt à un choc émotionnel macroéconomique : l'IPC américain a dépassé les attentes, le marché a réévalué la hausse des taux de la Fed, les capitaux mondiaux se retirent des secteurs de la technologie AI et des semi-conducteurs, entraînant une forte chute simultanée de SK Hynix et Samsung.
Analyse simple de Samsung Electronics :
Les activités se divisent en deux grandes parties : électronique grand public (téléphones, écrans pliables, téléviseurs) + semi-conducteurs (mémoire, fonderie, HBM).
Les puces mémoire sont un secteur cyclique typique, le cours de l'action fluctue en fonction du cycle des prix des puces ; le HBM est la principale ligne de croissance future, répondant aux besoins de calcul de l'IA. L'ajustement de la difficulté de minage du $BTC est essentiellement un mécanisme automatique de régulation du réseau. Chaque fois que 2016 blocs sont extraits, un recalcul est déclenché, avec pour objectif de maintenir la vitesse moyenne d'extraction de blocs sur l'ensemble du réseau à 10 minutes.
Lors de la précédente phase de marché, les mineurs ont directement connu la plus grande vague d'abandon depuis 2021. Au début de l'année, la puissance de calcul totale du réseau dépassait encore 1000 EH/s, mais en juin, elle est tombée à 918 EH/s, soit une perte de 12 % en un mois. La difficulté a été réduite trois fois de suite, cumulant une baisse de plus de 20 % depuis son pic historique. À ce moment-là, tout le monde attendait le nouvel ajustement du 11 juillet ; une nouvelle baisse aurait été la première depuis juillet 2022.
La cause fondamentale est que les entreprises minières ne supportent plus les coûts. JPMorgan a calculé que le coût moyen de minage des entreprises minières cotées en bourse atteignait 78 000 dollars par bitcoin, alors que le bitcoin valait seulement 62 000 dollars à ce moment-là. Pendant cinq mois consécutifs, le prix est resté en dessous du seuil de rentabilité. Le prix du hachage est tombé à un niveau historique bas de 29 dollars/PH/s/jour, ce qui signifie qu'avec 100 dollars de frais d'électricité, les bitcoins extraits ne valent que 70 dollars. 20 % des mineurs ont directement arrêté leurs machines, tandis que les autres ont dû vendre leurs bitcoins pour tenir le coup. Six grandes entreprises minières cotées ont vendu 32 000 BTC en un trimestre pour couvrir leurs frais d'exploitation.
Ce mécanisme fonctionne comme un thermostat automatique : lorsque la puissance de calcul augmente, la difficulté augmente pour ralentir l'extraction des blocs ; lorsque la puissance de calcul diminue, la difficulté baisse pour faciliter l'extraction par les mineurs restants. Même si la moitié de la puissance de calcul disparaît soudainement, le réseau ne sera pas perturbé et maintiendra toujours un rythme stable d'extraction des blocs.Le Bitcoin a encore été secoué par les données hier soir. L'IPP en glissement annuel est à 6,3 %, bien au-dessus des attentes, ce qui a immédiatement fait chuter le prix à 79 800, provoquant la liquidation de plus de 900 millions de dollars de positions, principalement longues. Ensuite, le prix a rapidement franchi à la baisse les 80 000 avant d'être ramené au-dessus de 82 000. La fourchette entre 80 000 et 81 500 correspond exactement au coût de détention des ETF spot américains, cette baisse a été absorbée, ce qui indique que quelqu'un défend ce niveau. Au-dessus, les 82 500 n'ont pas encore été consolidés, si ce niveau ne passe pas, le marché restera dans une zone de consolidation.
Plus important que le prix, il faut surveiller la nouvelle de MSCI d'hier soir. Ils ont établi la règle pour les « sociétés non opérationnelles » : en examinant les actifs opérationnels et cinq indicateurs financiers, si quatre sur cinq échouent, la société peut être exclue des indices mondiaux. Strategy est clairement visée, Metaplanet aussi, ainsi que SharpLink, Solana Company et d'autres sociétés détenant des cryptos qui sont désormais sur liste d'observation. La liste sera publiée le 11 novembre et prendra effet après la clôture du 30.
Pas de panique pour l'instant. Une exclusion nécessite deux rapports annuels consécutifs non conformes, donc Strategy ne sera pas exclue dès le mois prochain. JPMorgan avait estimé une vente passive d'environ 2,8 milliards de dollars ; Strategy indique que les fonds suivant MSCI détiennent environ 13 millions d'actions, soit 3,1 % du capital total, moins que le volume d'une journée.
Le problème viendra plus tard. Ces dernières années, Strategy a acheté des cryptos en émettant actions et obligations, c'est l'acheteur le plus stable du Bitcoin. Si son statut d'indice est menacé, le coût du financement va augmenter, et il faudra voir si cet acheteur ralentira, c'est ce qu'il faudra surveiller pour $BTC $xMSTR Le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, mais les ETF ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars
Ces derniers jours, je suis devenu plus prudent sur le court terme concernant le Bitcoin, car un signal inquiétant est apparu sur le marché.
Le rendement des bons du Trésor américain a nettement baissé, le dollar s'est affaibli, l'or a augmenté — selon la logique habituelle, tout cela devrait être favorable au Bitcoin, mais il est quand même tombé près de 80 000 dollars. Plus important encore, le 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette quotidienne de 261 millions de dollars.
Donc, j'ai commencé à douter : ce qui se négocie sur le marché n'est peut-être pas une liquidité abondante, mais le risque lui-même. La baisse des rendements peut avoir deux causes : soit on attend une baisse des taux et les fonds se préparent à revenir sur les actifs risqués, soit les investisseurs ont peur et achètent des bons du Trésor pour se protéger. Si c'est la seconde hypothèse, la baisse des rendements ne sauvera pas le Bitcoin.
Je vais surveiller trois choses : si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 83 000 ; si les ETF peuvent retrouver des entrées nettes continues ; et si, lorsque les rendements continuent de baisser, le Bitcoin rebondit ou continue de s'affaiblir. Si le contexte macroéconomique s'améliore sans qu'il y ait d'achats, je resterai prudent ; mais si une nouvelle vague de mauvaises nouvelles ne fait plus baisser le Bitcoin et que les fonds continuent de revenir, je changerai d'avis.
Le véritable creux n'est pas quand tout le monde pense que c'est bon marché, mais quand les mauvaises nouvelles ne font plus fuir les derniers détenteurs. Mon argent peut attendre, le marché n'a aucune obligation de monter selon mes convictions. $BTC$BLUR position courte avec un gain latent de 28%, les frères en position longue, ça va pour vous ?
Frères, j'ai pris cette position courte sur BLUR à 0.01166, le prix actuel est 0.01057, gain latent de 28,04%, la direction est bien choisie. Les frères en position longue, ça va pour vous ?
Les signaux on-chain deviennent de plus en plus nombreux. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'alerte de trading, suspendu les dépôts et retraits, la période d'examen dure jusqu'à fin octobre, la prochaine étape sera très probablement le retrait de la plateforme. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré environ 2,6 millions de dollars de BLUR vers l'échange, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime.
Les données de la plateforme ne tiennent plus non plus. Le TVL du protocole Blur est passé de 215,9 millions en mars 2024 à 22,63 millions maintenant, une contraction de près de 90%. Au troisième trimestre 2026, les frais n'ont été que de 0,51 dollar, aucun revenu au cours des 30 derniers jours.
Sur le marché, une résistance à 0.01059 avec 380 000 ordres de vente, le support est clairement insuffisant. Le ratio long/short est de 77% contre 23%, les petits investisseurs tiennent encore leurs positions longues, mais le marché parle de lui-même.
Je garde ma position courte prise à 0.01166, la défense est placée au-dessus de 0.0125, en bas on vise d'abord 0.010, une cassure mènera à 0.009. Le reste, on laisse au temps.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Le consensus du marché prévoit : un chiffre d'affaires de 12,87 à 13 milliards de dollars, un BPA de 0,84 dollar
Les prévisions de Netflix pour le T3 données au T2 : chiffre d'affaires de 12,86 milliards, BPA de 0,82 dollar, marge opérationnelle de 33,2 %
Point clé : les prévisions données par la société sont elles-mêmes inférieures au consensus de Wall Street, ce qui équivaut à une « réduction anticipée des attentes » ; dans ce contexte de résultats, il est relativement facile de « dépasser les prévisions de la société » ; dépasser largement le consensus de Wall Street est plus difficile.$SKHYNIX Les semi-conducteurs ont chuté pendant quelques jours et ont essentiellement touché le fond, peur d'être piégé en achetant au plus bas ? Essayez la martingale ?
La stratégie la plus adaptée maintenant devrait être la martingale. Aujourd'hui, j'ai déjà fait 3 cycles d'arbitrage.
$BTC $ETH Les discours de Walsh semblent inutiles, le Bitcoin et l'Ethereum stagnent sans bouger, on ne sait pas dans quelle direction ça va aller, attendons la confirmation de la tendance. Selon les comportements précédents, il y a de fortes chances que ça baisse aujourd'hui, se répare dimanche, puis remonte.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La croissance de Netflix ralentit, la publicité peut-elle devenir un nouveau point d'intérêt ? Je pense que c'est un peu difficile.
#Le dernier flux net journalier des ETF au comptant américains est de 172 millions de dollars — c'est la première fois que ce chiffre devient positif lors de cette phase de correction. Mais le même jour, le BTC est tombé en dessous de 82 000. Qui achète, qui vend ? Commençons par les nouvelles. Deux chiffres opposés : du côté des fonds, le dernier flux net journalier des ETF est de 172 millions de dollars (après plusieurs jours consécutifs de flux négatifs), avec un flux net sur 5 jours toujours négatif de 506,3 millions et sur 10 jours de 333 millions ; du côté des prix, le BTC s'établit à 81 571,4 dollars, en dessous de 82 000, la borne inférieure de la fourchette sur 20 jours étant à 80 400. Du côté du sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 62 à 53 ; du côté macroéconomique, le S&P 500 a chuté de 1,11 %, l'or de 0,34 %, et l'indice du dollar de 0,46 %. Regardons maintenant l'impact des fonds. Les forces des acheteurs et des vendeurs peuvent être analysées séparément : les vendeurs sont principalement des comptes à effet de levier (avec des stops déclenchés lorsque le prix franchit un niveau clé) et des positions de couverture macroéconomique (réduction de l'exposition au risque après une inflation supérieure aux attentes) ; les acheteurs peuvent être des souscriptions passives d'ETF et des détenteurs à long terme qui achètent lors des baisses. Lorsque les « fonds d'allocation nets acheteurs » rencontrent les « fonds de trading nets vendeurs », le prix est à court terme déterminé par ces derniers — car les ventes des positions à effet de levier sont plus concentrées et rapides, tandis que les souscriptions d'ETF sont lentes et dispersées. Ce que cela signifie pour le BTC : un flux net journalier positif est un signal nécessaire mais insuffisant. Cela indique qu'à ce niveau de prix, il y a de l'argent réel prêt à acheter, mais un seul jour positif ne suffit pas à inverser la tendance. Historiquement, un retournement efficace des fonds remplit généralement au moins deux conditions : des flux nets positifs sur plusieurs jours consécutifs, et un prix qui ne fait plus de nouveaux plus bas. Actuellement, seule la première condition est partiellement remplie. Je continueLa nuit où le PPI de septembre a enregistré la plus forte hausse en quatre ans, près de 1 milliard de dollars de levier ont été liquidés de force, et les médias ont rapporté que près de 60 % de cela était attribué à $ETH. Les positions ont effectivement été nettoyées : le ratio long/short d'ETH est passé de 2,60 à 1,96, avec un open interest en baisse de 6,0 % sur 7 jours ; pendant la même période, l'open interest de $BTC a augmenté de 1,2 % en 1 jour.
Mais ce qui a été éliminé, c'est le levier, la pression potentielle de vente reste sur les exchanges. ETH a connu une sortie nette quotidienne de 42 236 unités des exchanges du 10 au 14, mais sur 7 jours, il y a toujours une entrée nette de 132 803 unités, avec un stock sur les exchanges en hausse de 0,86 % sur 7 jours. Le RSI journalier à 29,5 est déjà en zone de survente, mais le volume des transactions DEX sur la chaîne a diminué de 16,9 % sur 7 jours, ce qui signifie que la baisse ne s'est pas traduite par une augmentation de l'utilisation.
Ma position short ETH a été stoppée dans ces fluctuations, avec une perte de 35,9 %, et le rebond qui suit va aussi balayer les positions.
La clôture journalière au-dessus de l'EMA50 à 2 496,15 indique que cette phase de désendettement est terminée ; une clôture sous le plus bas des 30 jours à 2 315,26 signifierait que cette liquidation n'est que le début.
Le levier est nettoyé, l'ETH accumulé sur les exchanges attend-il des acheteurs ou est-il en file d'attente pour être vendu ?
#ETH #AnalyseDesPositions #DonnéesOnChain
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Aussi :
Il n'est pas facile de rivaliser avec plusieurs méga-capitalisations qui ont toutes décidé de privilégier leurs bibliothèques de streaming, n'ont pas besoin de beaucoup gagner d'argent sur ces bibliothèques et disposent de bilans leur permettant de dépenser bien plus que $NFLX.
Mon avis tranché est que je pense que les meilleurs jours de cette entreprise emblématique sont derrière elle.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $AR Le développement de véritables sites web dynamiques nécessite l'utilisation de AO.
Arweave est en soi une couche de stockage permanent, les données une fois écrites ne peuvent pas être modifiées. GraphQL en temps réel résout principalement le problème de la découverte des données (vous permettant de voir plus rapidement le contenu nouvellement téléchargé), mais il ne peut pas fournir d'état variable ni de logique métier.
Les capacités nécessaires pour un site web dynamique sont à peu près les suivantes :
Fonctionnalités principalement responsables du stockage de contenu permanent / ressources statiques Arweave découverte rapide de nouvelles données en temps réel GraphQL (HyperBEAM) connexion utilisateur, publication, modification d'état, likes, opérations écrites de logique métier AO processus état d'application modifiable AO
Donc :
Pour l'affichage de contenu ou le rafraîchissement semi-dynamique de listes, GraphQL en temps réel peut aider.
Pour un site web dynamique avec interaction et changement d'état, il faut associer la couche de calcul AO.
Le chemin complet pour un site web dynamique est actuellement : Arweave (stockage) + GraphQL en temps réel (découverte) + AO (calcul et état). AO est indispensable.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $FIL Le risque de conflit géopolitique accru profite au stockage centralisé
Vérification des événements connexes
Bahrain / centre de données AWS aux Émirats arabes unis
Autour de mars 2026, lors d'un conflit lié à des attaques de drones iraniens, plusieurs zones de disponibilité AWS à Bahreïn ainsi qu'une zone de disponibilité aux Émirats arabes unis (mec1-az2) ont subi des dommages physiques. En septembre 2026, AWS a officiellement confirmé qu'il était impossible de récupérer les ressources et données hébergées exclusivement dans ces zones, entraînant une perte permanente des données clients. La déclaration officielle indique que le niveau de dommage a dépassé la capacité de tolérance du design multi-zone de disponibilité (multi-AZ). Les clients ont été invités à migrer vers d'autres régions.
Aéroport d'Arabie Saoudite
En octobre 2026, les Houthis ont attaqué l'aéroport international de Riyad et d'autres cibles, causant des pertes humaines et des interruptions d'exploitation. Cela concerne davantage des infrastructures civiles critiques que des centres de données directement, mais souligne également le risque pour les infrastructures physiques dans la région du Moyen-Orient.
Ces événements montrent que même la redondance multi-zone des grands fournisseurs cloud peut échouer en cas de guerre ou d'attaque, surtout lorsque les données ne sont présentes que dans la zone affectée.
Impact sur le stockage décentralisé
Effet positif (narratif + demande partielle)
L'avantage clé du stockage décentralisé est l'absence de point de défaillance physique unique :
Les données sont réparties sur un grand nombre de nœuds indépendants dans le monde, sans dépendre d'un centre de données d'un pays spécifique.
Si le modèle est un stockage permanent, il convient particulièrement aux archives « impossibles à perdre », aux enregistrements publics, aux données d'entraînement AI, aux frontends dApps, etc.
Le réseau des fournisseurs de stockage distribué offre aussi une redondance géographiquement dispersée.
Avec la montée des risques géopolitiques, ces événements renforcent la perception de la « vulnérabilité physique du cloud centralisé », incitant certains utilisateurs et projets à considérer :
Le vrai point sensible de l'incident à Bahreïn est le calcul et les services à faible latence — applications bancaires, gestion des courses, plateformes de livraison paralysées. Ce sont des services en ligne nécessitant une réponse en millisecondes, ce que l'architecture de stockage décentralisé (récupération en minutes, sans SLA) ne peut pas supporter. Ce qui est possible : archivage de données froides, sauvegarde tertiaire, archives d'intérêt public — c'est la « prise en charge partielle » réelle.
Ainsi, la voie la plus réaliste est l'utilisation hybride : les données chaudes restent sur le cloud centralisé, tandis que l'archivage froid, les enregistrements permanents et les contenus résistants à la censure utilisent le stockage décentralisé. Le rebond d'aujourd'hui dans le secteur du stockage, je le considère d'abord comme un rachat à découvert, pas comme un renversement de tendance
PPI en glissement annuel à 6,3 %, en glissement mensuel à 1,3 %, les données sont assez sévères, mais BTC est remonté de son plus bas sur 24 heures à 79 775 pour revenir vers 82 160, ce qui montre qu'après la sortie des mauvaises nouvelles macroéconomiques, la pression vendeuse ne s'est pas étendue.
C'est encore plus évident dans le stockage. SK Hynix a chuté brutalement de 11,06 % hier, a rebondi d'environ 2,5 % aujourd'hui, ce qui semble fort, mais en réalité, cela ne récupère qu'une petite partie de la baisse de la veille. SNDK a clôturé hier à 1 394,83, est redescendu vers 1 371 après la séance, sans vraiment s'imposer au-dessus de 1 400. Dire maintenant que les fondamentaux ont changé, je trouve cela trop tôt.
Cela ressemble plutôt à une prise de bénéfices des vendeurs à découvert après une chute continue, combinée à des achats opportunistes pour profiter du rebond. Un vrai renversement nécessiterait au moins : que SK Hynix se maintienne au-dessus de 1,3 million de wons, que SNDK récupère 1 400 avec un volume accru, et que BTC franchisse 82 643 au lieu d'être repoussé.
Donc, je ne poursuis pas cette phase. Les trois lignes ne peuvent pas se renforcer simultanément, ce rebond ressemble plus à une fenêtre pour que les positions bloquées réduisent leurs pertes. La logique de la demande dans le stockage n'est pas rompue, mais ce sont d'abord la congestion et la valorisation qui ont été corrigées ; la libération de la congestion ne signifie pas que la hausse a réellement repris.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Après un pic à 79 775, BTC a rebondi en V jusqu'à 82 139, mais l'indice de cupidité a grimpé à 63 ! Que se passe-t-il vraiment sur ce marché ?
La nuit dernière, un CPI supérieur aux attentes a ravivé les craintes de hausse des taux, BTC est même tombé sous la barre des 80 000, mais l'indice de peur et de cupidité a paradoxalement augmenté à 63, entrant en « état de cupidité ». Plus ça baisse, plus on devient cupide ? Pourtant, les flux de capitaux se retirent discrètement : les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars en une journée, totalisant 151 millions de dollars cette semaine.
Les signaux on-chain sont encore plus inquiétants : une baleine majeure a vendu au total 1 601 BTC en 5 jours (environ 132 millions de dollars), échangeant tout pour acheter 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497 dollars, la direction est très claire.
Points clés : le support à 79 775 est le creux de la nuit dernière, en dessous se trouve la ligne psychologique des 78 000 ; à la hausse, 83 000 est la résistance de la bande de Bollinger médiane.
Les particuliers sont très partagés en ce moment : peur de rater le rebond, peur de se faire piéger en entrant. Mais les baleines réallouent, les institutions se retirent, êtes-vous sûr de vouloir être celui qui reprend le flambeau ? Avez-vous agi aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires sur $BTC 👇#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC a enfin rebondi ! J'attends la prochaine opportunité d'intervenir !
De 1695 à 1071,95, cette chute a été sévère ! Mais ma position short à 1405,55 est toujours ouverte, avec un gain latent stable de 149 %.
J'avais déjà dit que j'espérais un rebond d'abord — une baisse continue rend difficile la gestion des positions. Maintenant qu'on est remonté vers 1186, j'ai déjà ouvert une nouvelle position short en mode marge isolée !
Analyse du marché :
- Journalier : forte chute depuis 1695, c'est encore une correction, il est trop tôt pour parler de retournement.
- 15 minutes : remontée rapide de 1071 à 1186, la dynamique à court terme est forte.
- Niveaux clés : résistance à 1195 en haut, à voir si 1200 tiendra ; si le prix est repoussé à la hausse et retombe sous 1160, la probabilité d'une faiblesse à court terme augmente fortement.
- Si le volume permet de franchir 1200, je réévaluerai la situation.
Aujourd'hui, ZEC a grimpé jusqu'à 1241 en une journée, c'est la star des altcoins, mais ce rebond ressemble plus à un dégonflement de positions short à effet de levier et à une rotation des capitaux. Le fonds Grayscale ZCSH ETF a continué à voir des sorties nettes en octobre, avec plus de 93 millions de dollars de rachats la semaine du 2 octobre, ce qui limite la liquidité sur le marché. La décision d'upgrade NU7 prévue le 20 octobre est encore incertaine, le ratio short/long est à 0,65, les shorts dominent nettement.
Frères, pensez-vous que ce rebond tiendra au-dessus de 1200 ? Faites vos pronostics en commentaires.
️ Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
BTC ETH $ZEC
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Le marché boursier sud-coréen a déclenché un circuit breaker en séance, chutant de près de 8 %, tandis que les actions technologiques mondiales subissent une pression collective — mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les deux signaux inverses apparus aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont baissé simultanément. Alors que tout le monde regarde le déclenchement du circuit breaker sur les indices boursiers, le marché obligataire a déjà voté en avance. 📉 Le cœur de cette correction n'a jamais été seulement la valorisation élevée des actions américaines, le manque de nouveautés thématiques, ou la nécessité de nouvelles prévisions de bénéfices pour prendre le relais, mais plutôt la lutte à trois entre actions américaines, obligations d'État américaines et obligations d'entreprises pour la liquidité. Les fonds sont limités, celui qui est retiré en premier s'effondre en premier. Cette fois, la baisse des actions américaines a en fait ramené la liquidité vers les obligations d'État américaines, apaisant la tension précédente sur ces dernières. En d'autres termes, la douleur du marché boursier est temporairement un antidouleur pour le marché obligataire. Quant à $BTC et l'or, leur position dans cette redistribution de liquidité est totalement différente. L'or est directement lié aux taux d'intérêt ; dans un contexte de baisse de la probabilité de hausse des taux et de rendements en baisse, il reste globalement stable. Même en cas de chute brutale due à une pénurie temporaire de liquidité, la demande d'achat d'or par les banques centrales constitue un soutien solide, faisant de l'or un actif de choix à faible risque pour parier sur un rebond. Cela explique aussi pourquoi l'or ne perd pas de valeur en même temps que les actifs risqués chutent. Le véritable signal sous-estimé est ce soir : le PPI devrait probablement poursuivre la tendance à la baisse du CPI d'hier. Même si les données sont plus faibles que prévu, cela ne provoquera qu'un petit rebond, incapable d'inverser la tendance baissière actuelle. Le marché a besoin de la mise en œuvre des décisions du FOMC et d'un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour pouvoir se stabiliser progressivement. Avant cela, la patience est en soi une position. Un jugement qui peut être cité à plusieurs reprises : le déclenchement du circuit breaker sur les indices boursiers estLe gros baleine qui a accumulé au sommet est sur le point de liquider, avec une perte de 13,45 millions
En septembre 2025, l'ETH était encore autour de 4600 dollars. Quelqu'un a commencé à accumuler à ce moment-là, puis le prix a chuté, et il a continué à renforcer sa position.
Au total, il a retiré 15 810 ETH, avec un prix moyen de 4101 dollars, investissant 63,85 millions.
Au cours de l'année passée, il a progressivement déposé 15 361 ETH sur les exchanges, avec un prix moyen de dépôt de 3226 dollars. Maintenant que l'ETH est autour de 2300, s'il vend tout, il perdra 13,45 millions de dollars. Il ne reste que 572 ETH sur la chaîne.
Il a renforcé sa position pendant un an, de 4600 à 1900, puis a tenu de 1900 à 2300. À chaque baisse, il achetait plus, à chaque rebond, il pensait récupérer ses pertes. Finalement, loin du point d'équilibre, il a choisi de sortir.
Ce n'est pas qu'il ne voulait pas attendre, c'est qu'il en avait assez d'attendre.
Discutons dans les commentaires, quelle est la pire accumulation que vous ayez vue, jusqu'à quel point ?
Les données ci-dessus sont tirées de la chaîne et ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Frères, sur 10 altcoins, 9 sont à la baisse. Quand on voit un altcoin dans le classement des plus fortes hausses, il peut souvent grimper de 30 %, 40 %, voire 80 % ou 90 % en une journée, mais c'est toujours un piège à la hausse.
Mon short sur $AKE en est un exemple vivant. Hier, je l'ai vu dans le classement des hausses, il avait monté de 22 % en 24 heures, mais les ordres de vente dominaient les achats, le prix ne montait pas. Je suis entré short à 0,03151, aujourd'hui le prix de référence est à 0,03065, avec un gain latent de +8,18 %. Ce n'est pas énorme, mais la direction était bonne — la montée rapide est une opportunité pour shorter.
Pourquoi dit-on que les altcoins dans le classement des hausses sont des pièges à la hausse ? Premièrement, les altcoins n'ont pas de fondamentaux solides, la hausse est uniquement poussée par des capitaux, plus la montée est rapide, plus la distribution est urgente. Deuxièmement, dès que le carnet d'ordres atteint un sommet, ça se voit : même si beaucoup d'ordres d'achat sont placés, le prix ne peut pas monter, c'est typique d'une manipulation pour vendre. Troisièmement, les gros déblocages de tokens et les baleines qui transfèrent vers les exchanges sont des bombes à retardement. Par exemple, pour AKE, 55 % de la circulation a été transférée vers Binance ces 4 derniers jours, et le 21 octobre, 213 millions de tokens seront débloqués, la montée sert à distribuer.
Ne chasez pas la hausse, ne croyez pas au "décollage". Plus un altcoin dans le classement monte vite, plus la chute sera violente. Le short est la meilleure stratégie, prenez un peu de profit et partez, ne vous accrochez pas. Frères, avez-vous shorté cette vague ? Discutons-en dans les commentaires !
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Une amplitude journalière de 16 %, les taureaux de ZEC ont absorbé toutes les ventes de l'ETF $ZEC. J'ai observé cette tendance toute la journée : départ à 1073, pic à 1254, maintenant à 1203, amplitude journalière de 16 %. La veille, la crypto était en baisse lente, puis elle a soudainement bondi ainsi.
Le point de tension réside dans la provenance des fonds. L'ETF spot ZEC aux États-Unis a enregistré une sortie nette de 5,19 millions hier, avec un rachat cumulé de 30 millions la semaine dernière — l'argent réglementé se retire. Pourtant, un gros baleine sur le marché a augmenté sa position longue 9 fois aujourd'hui, avec un effet de levier de 10x, détenant 11 410 pièces, et un gain latent cumulé de 16 millions, achetant de plus en plus à mesure que le prix monte.
D'un côté, les rachats d'ETF, de l'autre, l'augmentation des positions à effet de levier, le prix se maintient au-dessus de 1200. Il est clair qui gagne sur le marché, mais ce type de gain reposant sur un levier 10x ne me rassure pas.
Le contexte est la mise à jour NU7 : votée le 14 septembre, le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, la réduction de moitié est maintenue, 2,4 millions de ZEC participent. Le récit est réel, l'argent est vraiment fou.
Hier soir, les positions longues ont été liquidées plus que les courtes, avec encore des positions bloquées au sommet précédent. Cette hausse construite sur l'effet de levier, vos positions ouvertes la nuit vous inquiètent-elles ? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 J'ai découvert une autre cryptomonnaie liée au récit RWA, $INJ
Alors, comment se positionne INJ dans le RWA, peut-il être comparé à $ENA et $PENDLE ?
D'après ce que je comprends, dans le secteur RWA (actifs du monde réel), INJ, ENA et Pendle représentent trois approches totalement différentes. En termes de maturité de capture de valeur et de volume d'activité RWA actuel, Pendle et ENA sont en tête, tandis qu'INJ ressemble davantage à un "rattrapeur" qui construit rapidement son infrastructure.
INJ : la "couche d'émission et de règlement" du RWA
INJ se positionne comme un L1 conçu spécialement pour la finance, avec pour cœur la fourniture d'une infrastructure couvrant tout le cycle de vie des RWA, de l'émission à la négociation.
Ses avantages résident dans l'intensité des collaborations institutionnelles et les licences de conformité. POSCO International et LG CNS ont choisi INJ pour un projet pilote de tokenisation des comptes clients commerciaux, Pineapple Financial a transféré un portefeuille de prêts hypothécaires immobiliers de plus de 10 milliards de dollars vers INJ, et le groupe thaïlandais GULF est devenu validateur institutionnel en jalonnant environ 500 000 INJ.
Cependant, la capture de valeur en est encore à ses débuts. L'activité RWA d'INJ est principalement constituée de projets pilotes et d'annonces de partenariats, sans revenus d'accords à grande échelle pour l'instant.
En termes de maturité des activités RWA et de certitude de capture de valeur, l'ordre est : Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Le marché actuel montre une nette divergence des capitaux : les fonds ETF continuent de sortir, les institutions prennent des positions de court terme pour se protéger ; tandis que les grosses baleines en chaîne accumulent continuellement à bas prix, profitant des ajustements pour stocker des pièces. Les capitaux haussiers et baissiers opèrent en sens inverse, le seuil des 80 000 $ devient directement le champ de bataille principal.
Mon point de vue : la divergence des capitaux signifie que la volatilité va s'intensifier. Les ETF représentent les positions de trading institutionnelles à court terme, une sortie massive et continue peut facilement ébranler le support des 80 000 $ ; les grosses baleines détiennent des positions spot à long terme, elles soutiennent le prix sans pousser activement la hausse, il est donc difficile pour elles de faire monter le marché seules.
En résumé : le soutien des grosses baleines ≠ une impossibilité de rupture, si les ETF continuent de sortir, la pression pour défendre le seuil des 80 000 $ augmentera fortement.
Stratégie sur contrats : 80 000 $ est une ligne de partage clé. Si le prix se maintient au-dessus de 80 000 $ et que les ETF reviennent, on peut tenter une position longue légère ; en cas de cassure effective en dessous de 80 000 $, privilégier une stratégie baissière, ne pas se précipiter pour acheter au plus bas. En période de volatilité, contrôler strictement la taille des positions, chaque ordre doit comporter un stop loss pour éviter les pertes dues aux faux signaux.$BTC a explosé plus de 600 millions de positions hier soir, aujourd'hui l'IPC est publié — mais le taux de financement est tombé à un quart de la valeur de base
Au réveil, BTC est revenu à 81970, la mèche la plus basse d'hier soir à 79775 est presque comblée, les 729 millions liquidés semblent ne jamais avoir existé.
Ce qui m'a vraiment surpris, c'est le taux de financement. Le taux de financement actuel sur OKX est de 0,0023 %, soit même pas un quart de la valeur de base de 0,01 %. Après les liquidations et le retour du prix, les haussiers ne veulent même pas payer le taux de base — ce n'est pas une correction émotionnelle, c'est un abandon total.
L'Open Interest est toujours à 2,48 milliards de dollars, l'argent n'est pas parti, mais personne ne veut prendre l'initiative.
Du côté du spot, c'est un tout autre rythme : les réserves des exchanges ont chuté jusqu'à 2,67 millions de pièces, la stratégie n'a acheté que 250 pièces cette semaine, la plus petite semaine de l'année. Les gros acheteurs se retirent, les jetons quittent le marché.
Ce soir, l'IPC, prévision pour septembre à 3,7 %. Pendant cette période de vide du taux de financement avant et après les données, attendez-vous que la direction soit claire avant d'entrer, ou préférez-vous rester sur la mèche à 79 700 pour être sûr ?Le test des 80K $ de BTC est important car les données de Bitfinex montrent un achat substantiel par de gros détenteurs dans la fourchette de 80K $ à 86K $, créant une zone visible de support potentiel. Mais les sorties de 3 209 BTC des ETF spot américains indiquent que le flux institutionnel n'est pas encore aligné avec cette demande. Avec un IPC et un IPP plus forts maintenant les attentes de taux restrictives, le support peut tenir, mais la conviction reste non prouvée.
#CanBTCHold80K