Orbit Post Sitemap
Point de vue du trader : Trois signaux anormaux dans cette phase de correction
$BTC｜81000 testé trois fois avec support
Glassnode montre que la moyenne réelle du marché BTC est à 78000, le coût moyen de détention des ETF spot américains est de 81500, très proche du prix actuel, les institutions sont également en zone de perte latente.
Alors que les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, les baleines ont accumulé 15 000 BTC en 72 heures, BlackRock IBIT a enregistré une entrée nette de 16,78 millions de dollars hier, malgré la panique, des fonds achètent discrètement.
$ETH｜Sorties continues des ETF, les baleines augmentent massivement leurs positions à contre-courant
Les ETF ETH ont connu 10 jours consécutifs de sorties, mais les baleines ont augmenté leurs avoirs de plus de 166 000 ETH en 72 heures, soit plus de 400 millions de dollars. Du 10 au 13, les ETF ont enregistré une entrée nette de 24,84 millions, mettant fin à la tendance des sorties.
Le marché est pessimiste, mais les gros investisseurs se positionnent discrètement, un exemple typique d’écart de perception.
$SOL｜Marché stable, données on-chain à leur apogée
Les adresses actives atteignent 1,88 million, un record en 13 mois, l’offre de stablecoins on-chain dépasse 15 milliards. Le prix stagne, mais l’écosystème on-chain reste dynamique. La formation en poignée de tasse est maintenue, une consolidation au-dessus de 240 ouvrira la phase principale de hausse.
Règle des traders expérimentés : en phase de panique, observer les données on-chain, en phase FOMO, regarder les chandeliers.
BTC pour la position de base, ETH en attente d’un signal positif continu des ETF, SOL patient en position en attendant la cassure.
$BTC $ETH $SOLRécemment, $BTC a de nouveau reçu une mauvaise nouvelle, Strategy (anciennement MicroStrategy) pourrait être exclue de l'indice MSCI.
Beaucoup de gens, en voyant cette nouvelle, se demandent si Strategy sera forcée de vendre ses bitcoins.
Le message de MSCI est simple : bien que Strategy soit actuellement une société cotée en bourse, son activité principale consiste essentiellement à lever des fonds pour acheter du BTC, puis à continuer à lever des fonds et à acheter. Plutôt que d'être une entreprise opérationnelle, elle ressemble davantage à un outil d'investissement en BTC.
Beaucoup sur le marché disent que si elle est exclue, cela pourrait entraîner une vente d'environ 2,8 milliards de dollars. Après vérification, il s'agit en fait de la vente d'actions, pas de BTC.
Donc, à court terme, ce n'est pas une source d'inquiétude.
Le vrai problème à considérer est pourquoi Strategy a pu continuer à acheter des bitcoins toutes ces années ? C'est simplement grâce au financement sur les marchés de capitaux. Si le cours de l'action MSTR continue de baisser et que la prime de valorisation diminue, il sera probablement plus difficile de lever des fonds pour acheter du BTC à l'avenir, ce qui pose un risque pour la capacité d'achat future de MicroStrategy.
La liste finale des exclusions sera publiée le 11 novembre. Vent violent de niveau 8｜Cpi Ppi Triple coup dur des attentes de hausse des taux de la Fed ! Quelle sera la prochaine évolution du marché ?
Les données publiées ont provoqué une clôture des positions vendeuses, entraînant un rebond basé sur la vente des anticipations et l'achat des faits.
La forte hausse du PPI cette fois est principalement due au prix du pétrole, l'inflation sous-jacente n'est pas aussi effrayante qu'on le pensait, le marché n'a pas immédiatement intégré une hausse des taux, seulement un report de la baisse des taux.
Il reste deux réunions de la Fed cette année : les 27-28 octobre et les 8-9 décembre.
Pour celle d'octobre, le marché commence à parier sur une possible hausse des taux en raison de la persistance de l'inflation CPI, mais ce n'est qu'une attente du marché, cela ne signifie pas qu'une hausse aura lieu, je pense que la probabilité que les taux restent inchangés est la plus élevée ! Car une vraie hausse affecterait l'événement du 3 novembre !
Mais même si la Fed ne hausse pas les taux, un discours hawkish, indiquant que les taux élevés resteront plus longtemps, continuera de peser sur les actifs à risque.
La réunion de décembre est la dernière de l'année, avec un graphique en points, qui mettra à jour les prévisions des responsables sur la trajectoire future des taux, avec un impact plus fort. Il y a de fortes chances qu'une nouvelle hausse ait lieu.
La tendance principale du marché dépend du rendement des bons du Trésor américain, le résultat de la décision d'octobre déterminera directement la direction à court terme de BTC, ETH, SOL.
Prévision du marché à venir : d'abord une correction vers le sud, puis une remontée vers 90 000.
BTC : 69590—76289
ETH : 2067—2123
SOL : 86—95
Ceci est uniquement un avis personnel, ne doit pas être pris comme un conseil d'investissement, le marché est très volatil, les gains et pertes sont à votre charge.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ETH $SOL Autour de 82200, surveillez de près le signal de changement de volatilité
BTC se stabilise légèrement à proximité de 82200 avec une légère hausse, la volatilité locale augmente, mais n'a pas encore atteint des niveaux historiques.
Le cœur de ce rebond est un rachat des positions courtes, et non une entrée de nouveaux fonds. La position totale sur le réseau reste globalement stable, les fonds circulent simplement entre plateformes sans fuite massive.
Le volume des liquidations sur 24 heures augmente, avec une importante purge des positions longues précédentes ; sur les 4 dernières heures, le marché s'est inversé, les positions courtes commencent à être liquidées. Les taux de financement sont tous positifs, les longs paient le coût du maintien overnight.
Une différence d'attente évidente apparaît : de nombreux gros acteurs affichant un discours baissier préparent en réalité discrètement leurs positions.
La durabilité de cette impulsion tirée par les rachats est incertaine, il faut observer deux signaux clés à venir :
• La capacité à accumuler de nouvelles positions
• La possibilité que la vente à découvert à court terme se propage sur toute la journée
Les anciens détenteurs quittent progressivement le marché, une nouvelle phase de jeu n'est pas encore totalement lancée.
$BTC $ETH $SOL#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Le chef a quelque chose à dire
Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes. Le PPI en glissement annuel est de 6,3 %, prévu à 5,3 %. En variation mensuelle, 1,3 %, prévu à 0,5 %. Le PPI de base dépasse également toutes les prévisions. Le CPI en glissement annuel est de 3,7 %, également supérieur aux attentes. La pression inflationniste est plus tenace que prévu.
Mais après le discours de Walsh, les paris sur une hausse des taux en octobre ont chuté à 15 %. Il a dit qu'il ne prévoyait pas l'avenir et ne révélait pas si une hausse interviendrait en octobre. Des responsables comme Daly et Goolsbee adoptent aussi une attitude prudente quant à une action immédiate. Le marché parie que la Fed n'agira pas tout de suite.
Mon jugement est que les données sont chaudes, mais la Fed reste immobile. L'inflation ne baisse pas, les attentes de hausse sont contenues, les rendements des bons du Trésor restent élevés, les actifs à risque subissent une pression à court terme. Mais il n'y a pas assez de force pour provoquer une chute brutale, car le marché ne croit pas à une hausse imminente.
Le BTC oscille actuellement autour de 80 000, ce niveau est devenu la ligne de partage entre acheteurs et vendeurs. Une cassure pourrait déclencher des stops et une baisse, un maintien au-dessus signifierait une consolidation. Après avoir clôturé une position courte à 81 500, le BTC a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert.
Pas pressé d'agir. J'attends un retour vers 80 000 pour voir le support, avec un faible volume, tester légèrement à l'achat, stop loss à 79 000. En cas de chute avec volume, j'attendrai un niveau plus bas. La résistance se situe entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les stops.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer les stops, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC $CRWV a chuté brutalement de 7,7 % dès l'ouverture ce soir. Ne le prenez pas pour une fluctuation quotidienne d'une action spéculative — CoreWeave est le maillon le plus endetté et le plus dépendant des financements externes dans toute la chaîne de financement de la puissance de calcul AI. Quand il tousse, cela signifie que les fonds prêts à continuer à investir dans l'AI commencent à hésiter.
La raison pour laquelle je tiens mes positions courtes dans mon compte est justement d'attendre ce genre de signal. Alors que tout le monde continue de crier que l'AI est un océan d'étoiles, la jambe la plus fragile de toute la chaîne commence à céder en premier, ce qui est plus honnête que n'importe quelle bougie K.
Pour ceux qui font du levier, retenez ceci : la bulle éclate rarement au point le plus cher, c'est souvent là où il y a le plus de manque de liquidités que ça casse en premier. Pensez-vous que cette chute de $CRWV est une erreur de jugement ou un présage ?Quelques actifs relativement stables dans ce cycle haussier, voici une explication simple de la logique :
$BTC : Les actifs mondiaux chutent globalement, les marchés boursiers américains et coréens ont connu un recul marqué, mais BTC résiste relativement bien, avec une baisse inférieure à 10%. Si les autres actifs à risque cessent progressivement de baisser, BTC pourrait être le premier à se renforcer, avec un focus futur sur 100 000, 120 000 dollars, voire un nouveau record.
$UNI : Après cinq ans de consolidation à long terme, la performance lors du dernier cycle haussier a été relativement modérée, la structure des positions mérite attention. Cette fois, avec les contrats à terme CME, les activités on-chain de Robinhood et d'autres catalyseurs, combinés aux attentes de capture de valeur du protocole lui-même, un nouveau test des sommets autour de 20 dollars est prometteur.
$CRCL : La capitalisation actuelle est d'environ 20 milliards de dollars. Le cours de Circle dépend largement de la croissance de la taille des stablecoins, de l'environnement des taux d'intérêt et de la liquidité du marché. Si le marché haussier entre dans une phase d'afflux accéléré de nouveaux capitaux, les facteurs négatifs actuels pourraient être réévalués.
MSTR : Essentiellement un actif lié à BTC à forte volatilité, avec une plus grande élasticité, le risque est à peu près équivalent à celui du Bitcoin, mais le rendement potentiel est plus élevé.
NEAR : Concept double d'IA➕ confidentialité anonyme, avec un contrôle fort par les gros acteurs, il n'est qu'une question de temps avant d'entrer dans le top dix des capitalisations.
#交易之声：你的经验值得被听到 Les détenteurs à court terme ont accumulé 4,08 millions de bitcoins, soit 422 000 de plus que le creux de juillet. Le sens est clair : les pièces passent des mains de ceux qui les conservent à celles des nouveaux entrants.
L'avantage est qu'il y a de nouveaux fonds prêts à acheter au prix actuel, les jetons changent de mains, ce n'est pas une sortie unilatérale. Il faut faire attention, car ces personnes ont un coût élevé et une mentalité à court terme ; au moindre signe, elles partent. Leur coût moyen est souvent la ligne de partage du marché : s'il tient, ils continuent à conserver, s'il est franchi à la baisse, ils vendent massivement.
À surveiller ensuite trois choses : si le volume des positions continue d'augmenter, où se situe le coût moyen, et s'il y a une baisse avec un volume important. Pour $BTC, ce n'est pas un signal de direction, mais plutôt un signal de volatilité : la structure des détenteurs devient plus jeune, les fluctuations à court terme seront amplifiées.« Vers 82200, regardez le signal de changement de volatilité »
BTC s'est stabilisé légèrement au-dessus de 82200 ce matin, avec une légère hausse, la volatilité à court terme s'est un peu élargie, mais elle n'a pas encore atteint des niveaux historiques.
Ce rebond est principalement dû à un rachat des positions courtes, et non à une entrée de nouveaux fonds ; la position totale reste globalement stable, les fonds migrent davantage entre plateformes, sans fuite massive.
L'ampleur des liquidations sur 24 heures s'est accrue, les positions longues initiales se sont concentrées sur des sorties ; lors des 4 dernières heures, la situation s'est inversée, les liquidations des positions courtes ont commencé à augmenter, les taux de financement sont tous positifs, les positions longues supportent le coût du maintien overnight.
On observe une divergence typique entre attentes et positions : plusieurs gros acteurs affichant une vision baissière construisent en réalité discrètement des positions.
L'impulsion actuelle due au rachat des positions courtes n'a pas encore confirmé sa durabilité. Les deux points clés à surveiller sont :
1. La capacité à accumuler de nouvelles positions de manière continue
2. Si la liquidation rapide des positions courtes peut s'étendre sur l'ensemble du cycle journalier
Les anciens détenteurs quittent progressivement le marché, une nouvelle phase de confrontation n'est pas encore totalement lancée.
$BTC $ETH $SOLEncore ce gars ! Il est vraiment déterminé à échanger tous ses BTC contre de l'ETH.
Au cours des dernières 24 heures, ce gros investisseur a vendu 288,9 BTC, encaissant 23,48 millions de dollars US, puis a immédiatement tout réinvesti dans l'ETH, achetant d'un coup 9 820 ETH.
Et ce n'est qu'une opération sur une seule journée. Sur une période de 5 jours, c'est encore plus impressionnant : il a vendu au total 1 601 BTC, soit l'équivalent de 132 millions de dollars, pour tout convertir en 53 095 ETH, avec un coût moyen d'entrée à seulement 2 497 dollars.
Cette opération est très claire — à ses yeux, le rapport qualité-prix du BTC est bien inférieur à celui de l'ETH. Des fonds de plus de cent millions de dollars ont été massivement réalloués pendant cinq jours consécutifs, ce qui signifie soit qu'il a obtenu des informations internes inconnues du grand public, soit que la saison des altcoins est vraiment sur le point de commencer. Historiquement, ce genre de mouvement massif de "vente de BTC pour acheter de l'ETH" est souvent un signal précurseur indiquant que les capitaux commencent à se déverser vers l'extérieur, se diffusant du leader vers les acteurs secondaires.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse#Meta Les investissements massifs dans l'IA entrent dans la phase de test de rentabilité Les amis, le rapport financier de Meta la semaine prochaine, le marché se concentre sur une chose : avec autant d'argent brûlé dans l'IA, est-ce que le business publicitaire peut vraiment tenir le coup.
Revenus du T2 à 60,8 milliards, en hausse de 28 % en glissement annuel, dépenses en capital à 31,1 milliards. Les prévisions pour le T3 sont entre 61 et 64 milliards, mais les dépenses en capital vont continuer d'augmenter. L'investissement de Zuckerberg dans l'IA est le plus agressif parmi les sept géants, avec des centaines de milliards de dollars investis régulièrement.
Le problème est là. Les revenus publicitaires sont la base de Meta, mais le marché doute que la croissance puisse soutenir des dépenses aussi élevées. Si ce rapport montre un ralentissement de la croissance publicitaire alors que les dépenses en capital continuent d'augmenter, la pression sur le cours de l'action sera très forte. À l'inverse, si la publicité continue de croître à deux chiffres et que les investissements en IA peuvent justifier un retour sur investissement, cela stabilisera la situation.
Pour notre BTC, le rapport de Meta est un indicateur du risque. Au-delà des attentes, le sentiment sur les actions technologiques se redresse, et BTC peut aussi respirer un peu. En deçà des attentes, le secteur technologique américain subit une pression collective, et BTC ne pourra pas y échapper. $BTC $META 【La détention à court terme de BTC atteint 4,08 millions d'unités, y a-t-il plus de personnes qui achètent au plus bas ou plus de personnes piégées ?】
4,08 millions de $BTC sont classés comme détenus à court terme, ce qui ressemble à une grande entrée de nouveaux fonds. Les détenteurs à court terme dans les statistiques on-chain désignent généralement les portefeuilles détenant des pièces depuis moins de 155 jours, ce qui ne signifie pas que ces pièces ont toutes été achetées récemment, ni que les acheteurs sont encore en bénéfice.
C'est un échange de jetons : certains achètent au plus bas, d'autres suivent la hausse, et certains profitent du rebond pour sortir, tous pouvant être comptés dans la détention à court terme. Récemment, le BTC a rebondi au-dessus de 84 000 $, mais les sorties de fonds des ETF institutionnels freinent encore la dynamique, la force du prix et les nouveaux flux de capitaux ne sont pas totalement alignés.
Il faut désormais surveiller si les jetons en perte latente chez les détenteurs à court terme continuent d'augmenter, ainsi que la présence d'achats au comptant soutenus lors des rebonds. Les 4,08 millions ne sont ni un signal haussier, ni une preuve d'une vente imminente. Si le prix se renforce, que la détention à court terme continue d'augmenter et que les ETF deviennent à flux net entrant, cela ressemblera davantage à une nouvelle demande entrant sur le marché ; sinon, ces jetons pourraient aussi devenir une pression vendeuse lors du rebond.⚡️Cinq "bombes de données" à l'écran, ne vous précipitez pas pour parier sur une direction.
📉 Demandes initiales : 197 000 → prévision 200 000. Supérieur aux attentes = refroidissement de l'emploi, plutôt haussier ; inférieur aux attentes = marché du travail encore rigide, plutôt baissier.
🛒 Vente au détail : valeur précédente 1,1 %, prévision 0,3 %. Trop chaud, crainte d'un retour de l'inflation ; trop froid, c'est un refroidissement économique. Mais la base précédente est élevée, une baisse insuffisante cache aussi un signal négatif.
🏭 PPI : prévision annuelle 5,3 %, mensuelle 0,5 %. Un taux annuel inférieur aux attentes est un soulagement ; si le taux mensuel dépasse 0,5 %, l'inflation en amont remonte, ce qui est le plus nuisible aux actifs à risque.
🏙 Indice manufacturier de la Fed de New York : 7,6 → 10,25. Supérieur aux attentes = économie solide, négatif ; inférieur aux attentes = plutôt faible, positif.
🪙 Sur le marché : $BTC coincé entre 80 000 et 88 000. 88 000 est le coût des jetons sur deux ans, un rebond permet à certains de sortir du rouge ; 80 000, qui chevauche le coût de l'ETF à 81 500, est un support important. Perdre ce niveau enlèverait une couche de soutien. Indice peur et cupidité 62 → 53, la cupidité recule.
$ETH tient à 2 350, une cassure vers 2 262, un retour à 2 404 pour stopper la perte ; SOL 100 est la ligne de défense de septembre, une cassure viserait 95,8. Le 7 octobre, sortie nette de 485 millions d'ETF, les institutions se protègent aussi.
🎯 Ne prenez pas de positions lourdes avant les données, attendez que les cartes soient distribuées, placez d'abord un stop loss. Le marché fait son jeu, nous réagissons ensuite. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
⚠️Netflix est particulièrement sensible aux résultats financiers, notamment aux revenus et aux prévisions pour le trimestre suivant. Si les résultats du T3 (ou T4) sont inférieurs aux attentes, le cours de l'action à court terme dépendra de l'écart et de la synchronisation d'une éventuelle révision à la baisse des prévisions. En cas de légère déception, le cours baisse généralement de 5 % à 8 % après la clôture, et de nombreuses institutions choisissent de rester en observation ; si les revenus et les recettes publicitaires sont tous deux décevants et que les prévisions pour le trimestre suivant sont inférieures aux attentes du marché, une baisse de 9 % à 12 % après la clôture est fréquente, accompagnée de révisions à la baisse des objectifs par les institutions, et le marché réévalue alors la logique de croissance des augmentations d'abonnement et des activités publicitaires ; en cas de ralentissement marqué de la croissance ou de baisse de la marge bénéficiaire, des chocs plus importants ont déjà provoqué des baisses de plus de 20 % en une seule journée et un déplacement à la baisse du niveau de valorisation. Actuellement, la valorisation de Netflix repose sur une croissance stable et une marge opérationnelle élevée. Une perte de confiance dans la croissance pourrait encore faire baisser le PER à long terme. Si l'entreprise ne peut plus miser que sur des forfaits publicitaires, la diffusion en direct et le contrôle des coûts de contenu sans calendrier clair, les capitaux à court terme risquent de se retirer, et il faudra souvent attendre les prochains résultats pour un redressement. Il est également important de noter que souvent les données du trimestre en cours sont correctes, mais les prévisions pour le trimestre suivant sont faibles, ce qui fait chuter le cours encore plus fortement. Bien sûr, la performance finale dépend aussi de nombreux facteurs comme le marché global, les taux de change et le sentiment du marché, et les tendances historiques ne préjugent pas de l'avenir.昨晚盯盘的时候，$BTC 又一次轻轻跌破了 80,000，我手心都捏了一下。🫧 可它没停留太久，很快被拉回上方，这种"假摔"到底在洗谁？ 那一刻我意识到，市场其实不是在交易恐慌，而是在给一连串宏观信号重新定价。美债收益率、美元和油价这几天都稍微喘了口气，风险偏好跟着回暖了一小格，所以 $BTC 和 $ETH 出现了一波修复反弹。但问题来了，这波反弹的底气，真的够撑起趋势反转吗？ 我自己的观察是，这更像一次事件驱动的短线重估，而不是宏观环境彻底转暖。收益率回落只是给了市场一个喘息窗口，可美元和油价随时可能掉头，一旦它们重新走强，风险资产马上会重新承压。 传导链其实很清晰：宏观压力稍缓 -> 风险偏好短暂回升 -> $BTC 在 80,000 附近获得承接 -> $ETH 跟着反弹但力度偏弱。这里最关键的是，$BTC 的抗压性明显好过 $ETH，资金在主流币内部的选择已经透露出偏谨慎的态度。$ETH 在 2,350 附近有支撑，但上方 2,480 的压力更重，反弹时跟涨意愿不强，说明市场对它中期的信心还没真正回来。 偏多的路径是：如果美债收益率和美元继续走软，$BTC 能站稳 83,00#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ La logique sous-jacente n'est pas contradictoire. Les fonds ETF sont dominés par les anticipations des taux macroéconomiques, avec des données d'inflation CPI et PPI supérieures aux attentes, et des rendements des bons du Trésor américain à un niveau élevé. Les institutions, pour contrôler le risque de portefeuille, réduisent temporairement leurs positions pour se protéger, ce qui relève d'une stratégie tactique à court terme ; tandis que les baleines sur la chaîne sont majoritairement des détenteurs à long terme, qui valorisent davantage la valeur de réallocation après un repli des prix, accumulant des pièces par paliers, avec une vision à long terme, sans se soucier des fluctuations à court terme.
Mais il faut noter : le rachat par les baleines ≠ un arrêt immédiat de la baisse et un rebond des prix. Les baleines achètent lentement par paliers, sans provoquer une hausse brutale d'un coup. À court terme, l'absence d'achats supplémentaires des ETF limite la force du rebond, la pression à la hausse est importante, et le seuil des 80 000 $ sera mis à rude épreuve à plusieurs reprises. Si la pression de vente à court terme se libère de manière concentrée, le support à 80 000 $ risque d'être percé ; ce n'est que lorsque les positions courtes seront complètement liquidées, combiné au retour des fonds ETF, que cette position pourra être stabilisée.
Logique de transmission : un marché avec une divergence des fonds maintiendra probablement une large oscillation. Le combat entre haussiers et baissiers s'intensifie, et les mouvements en forme de piques seront plus fréquents. Si le seuil des 80 000 $ est testé à plusieurs reprises sans rupture effective, cela indique une forte absorption en dessous ; en revanche, une rupture avec volume ouvrira un espace de correction plus profond.
Points de suivi ultérieurs : flux quotidiens des fonds ETF, données d'augmentation et de diminution des positions des adresses baleines, rendements des bons du Trésor américain, et performance corrélée du Nasdaq. $BTC $ETH $SNDK MSCI est en train de promouvoir un ajustement des règles d'inclusion des indices pour les entreprises détenant des trésoreries en Bitcoin. Des entreprises comme Strategy (MSTR) et Metaplanet, qui détiennent d'importantes quantités de BTC, pourraient être exposées au risque d'exclusion des principaux indices boursiers. ⚠️ 📊 Estimation de JPMorgan : si Strategy est exclue des indices concernés, l'action MSTR pourrait subir une pression de sortie de fonds d'environ 2,8 milliards de dollars. Il est important de noter qu'il s'agit d'une sortie potentielle de capitaux sur le marché boursier, ce qui ne signifie pas que ces fonds se traduiront directement par une vente de BTC. 📌 Dates clés : 🗓️ 11 novembre : publication de la liste finale des entreprises concernées 🗓️ Après la clôture du 30 novembre : entrée en vigueur officielle des règles 🔍 Quel est le véritable point d'attention ? Le risque principal n'est pas que les entreprises détenant des trésoreries en Bitcoin soient contraintes de vendre leurs BTC, mais que l'ajustement des indices puisse affaiblir la demande boursière pour ces entreprises, impactant ainsi leur capacité de financement future et leur rythme d'accumulation continue de Bitcoin. Si les canaux de financement des entreprises se resserrent, le marché pourrait devoir réévaluer la trajectoire à long terme des fonds institutionnels entrant sur le marché du BTC via des sociétés cotées. 📈 À l'avenir, les investisseurs doivent se concentrer sur la décision finale de MSCI, la performance du cours de MSTR, la capacité de financement des entreprises, ainsi que les flux de capitaux sur le BTC au comptant. Ce n'est pas une simple question de vente de BTC, mais bien une interrogation sur la pérennité du modèle de trésorerie des entreprises Bitcoin. Pensez-vous que cet ajustement des indices affectera la valorisation à long terme des entreprises détenant des trésoreries en Bitcoin ? $BTC #CryptNe vous emballez pas pour ce rebond du marché coréen.
Hier, le KOSPI a chuté de 7,57 %, déclenchant un circuit breaker en séance, Samsung a perdu 9,48 %, $xSKHY Hynix 11,06 %, et les investisseurs étrangers ont vendu pour 3,62 trillions de wons en une journée.
Ce matin, le marché a rebondi de plus de 2 %, ce qui ressemble à une correction, mais c’est en réalité un rachat à découvert et une course au rebond. Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas combien ça a monté, mais le fait que les investisseurs étrangers n’ont pas arrêté de vendre, ils ont même continué à vendre net ce matin. Le gouvernement coréen a rapidement convoqué une réunion pour renforcer la surveillance des marchés actions, obligataires et des changes.
Ces déclarations sont surtout destinées à calmer les esprits, ce n’est pas un signal d’inversion fondamentale. Du côté des mémoires, même si Samsung et Hynix ont rebondi, le fait que les investisseurs étrangers ne reviennent pas montre que les gros capitaux ne croient pas du tout à ce niveau. L’ajustement dans les semi-conducteurs n’est pas terminé, la pression sur les valeurs technologiques reste forte. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour $BTC. L’appétit pour le risque mondial n’est pas revenu, le marché crypto a du mal à faire exception.
Mais le Bitcoin a récemment montré une certaine résistance, car sa logique de valorisation intègre une couche de couverture contre le risque de la monnaie fiduciaire, il ne suit pas complètement les valeurs technologiques. Le seuil des 80 000 reste crucial : le support à court terme est entre 81 500 et 82 000, en cas de rupture, on vise 80 000 ; la résistance est entre 83 500 et 84 500, sans volume, il est difficile de franchir ce niveau.
En termes d’opérations, ne poursuivez pas ce rebond. Attendez que les investisseurs étrangers cessent de vendre net, ou que le secteur des semi-conducteurs se stabilise durablement, avant d’envisager d’acheter. À ce stade, il vaut mieux observer que prendre position.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Observation : Les petits investisseurs vendent à perte, les baleines accumulent frénétiquement autour de 80 000 $
BTC lutte à la frontière des 80 000 $, le marché reste morose.
Le flux de capitaux est très divisé, les ETF ont enregistré une sortie nette de 3 209 BTC en une journée, soit l'équivalent de 258 millions de dollars, les petits investisseurs fuient dans la panique.
Mais les données de Bitfinex montrent que depuis fin août, les baleines ont discrètement acheté 60 000 BTC dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $.
Les positions passent rapidement des mains faibles aux mains fortes.
L'IPC et l'IPP dépassent successivement les attentes, les anticipations de hausse des taux planent toujours, les actifs à risque sont fortement réprimés.
Les 80 000 $ sont devenus une ligne psychologique que les haussiers et les baissiers s'arrachent.
Ce processus de renouvellement est toujours brutal, donc ne pariez pas sur une direction pour éviter les pièges !
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Démystification : FIL≠ICP, répartition des rôles entre stockage et calcul
Tous deux appartiennent au secteur DePIN, mais leurs fonctions sont totalement différentes, ils ne sont pas des concurrents directs.
$FIL : Disque dur décentralisé
Positionné sur le marché du stockage froid Web3, spécialement conçu pour stocker des ensembles de données AI, RWA, NFT et autres archives statiques volumineuses.
Ne fait pas tourner de contrats, ne réalise pas de calculs ; les revenus proviennent des commandes de stockage, les mineurs fournissent des disques durs pour obtenir des récompenses en tokens, la logique centrale est le stockage massif de données AI.
Facteurs de hausse : commandes de stockage, demande d’archivage AI ; facteurs de pression : libération continue des tokens minés par les mineurs.
$ICP : Serveur décentralisé (blockchain L1 + cloud de calcul)
Le stockage est une capacité accessoire, l’accent est mis sur le calcul en chaîne, peut héberger des sites web complets, des programmes backend, des inférences AI, permettant des applications full stack sur la blockchain, avec des clés de chaîne intégrées pour l’interopérabilité cross-chain.
Facteurs de hausse : déploiement d’applications, AI on-chain, cloud souverain d’entreprise ; facteurs de pression : déblocage des mises en jeu des nœuds et inflation.
En résumé :
FIL stocke les ensembles de données brutes AI, ICP exécute les inférences des modèles AI, les deux peuvent coopérer. $FIL $ICP#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $ETH
Cette déclaration d'enregistrement a été déposée le 16 octobre 2025 et retirée le 16 octobre 2026, sans aucune vente pendant un an.
▪️ VanEck a soumis une demande de retrait à la SEC, retirant cette déclaration d'enregistrement ETF et ses annexes
▪️ La raison officielle donnée est qu'il n'est plus prévu de poursuivre l'émission de parts de ce produit
▪️ La déclaration d'enregistrement a été initialement déposée le 16 octobre 2025
▪️ Pendant cette période, elle n'a pas été approuvée par la SEC, ni aucun titre émis ou vendu
▪️ Ce produit détient des certificats de staking Ethereum du protocole Lido, et non Ethereum lui-même
▪️ Les produits de staking déjà cotés utilisent majoritairement des nœuds validateurs auto-gérés
Le désaccord ne porte pas sur le retrait en lui-même, mais sur le retrait du produit ou de l'actif sous-jacent.
Les produits de staking doivent répondre à deux questions : d'où viennent les rendements, et qui avance l'argent le jour du rachat. Détenir un certificat de staking équivaut à intégrer dans le fonds les risques d'exploitation et de pénalités du nœud validateur, alors que le fonds doit racheter selon sa propre valeur nette. Les nœuds validateurs auto-gérés permettent de maîtriser ces deux aspects, tandis que la voie des certificats dépend du cycle de déliaison tiers.
La direction est à l'observation — changer d'actif sous-jacent et redéposer le dossier serait la preuve que cette voie est encore ouverte ; s'arrêter à cette étape signifie que les produits basés sur certificats sont éliminés pour l'instant.📅 11 NOV : LE RISQUE DE 2,8 MILLIARDS DE $.
MSCI a introduit des règles qui pourraient exclure des sociétés détenant des réserves en Bitcoin comme Strategy et Metaplanet des principaux indices boursiers.
JPMorgan estime que le retrait de Strategy de ces indices pourrait entraîner environ 2,8 milliards de $ de sorties d'actions MSTR — sans vente directe de $BTC.
📌 Liste finale des sociétés concernées : 11 novembre
📌 Entrée en vigueur des règles : après la clôture du 30 novembre
La préoccupation majeure n’est pas la vente forcée de Bitcoin.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Après être tombé en dessous de 80 000 dollars, le Bitcoin a rapidement rebondi, ce qui est essentiellement une libération de liquidités provoquée par le rachat des positions courtes, et non une amélioration des fondamentaux.
Le rebond est maintenant essentiellement terminé, avec un sommet à 82 600 dollars, réprimé à 82 800 dollars, un ancien niveau de support fort qui est désormais devenu une résistance.
Actuellement, le soutien des acheteurs en dessous de 80 000 dollars s'affaiblit de manière significative, les nouveaux achats ne parvenant pas à combler efficacement le vide de liquidité, le marché faisant face à un risque de fragilité structurelle.
Autrement dit, si le Bitcoin retombe à nouveau en dessous de 80 000 dollars, ce sera une chute brutale, avec une recherche de support directe autour de 75 000 dollars.📅 11 NOV : LA QUESTION DES 2,8 MILLIARDS DE $.
MSCI a adopté des règles qui pourraient exclure des sociétés détenant des réserves en Bitcoin telles que Strategy et Metaplanet des principaux indices boursiers.
JPMorgan estime qu'une exclusion de Strategy pourrait entraîner environ 2,8 milliards de dollars de sorties d'actions MSTR — pas de ventes de $BTC.
Liste finale des entreprises concernées : 11 novembre.
Règles effectives : après la clôture du 30 novembre.
Le risque n'est pas une vente forcée de Bitcoin. C'est un pipeline plus restreint pour financer de futurs achats de BTC.
$BTC #CryptoTreasuryDurability Au cours du mois à venir, trois grands événements se succèdent, voici les points clés à retenir.
Le 19 octobre, CME lance les contrats à terme sur UNI et BCH. C'est la première fois que CME propose des contrats à terme sur des tokens de gouvernance DeFi, avec des versions standard et micro, règlement en espèces, sous supervision de la CFTC. UNI est actuellement autour de 7 dollars, on observe sur la blockchain un gros baleine retirer 600 000 tokens de Binance en une journée. Pour être clair, les contrats à terme sont simplement un outil de couverture pour les institutions, ils ne feront pas directement monter le spot. C'est un avantage structurel à long terme, neutre à court terme, équivalent à une nouvelle possibilité de vente à découvert.
Le 20 octobre, vote pour la mise à jour NU7 de ZEC. Le changement principal est de réduire le temps de bloc de 75 à 25 secondes, 60 % des frais iront dans un pool de rachat, et les anciennes versions de transactions seront éliminées. Si le vote passe, l'activation sur le réseau principal est prévue pour le 5 novembre. Les tests sur le réseau test n'ont pas révélé de gros problèmes. Cet événement est neutre à légèrement positif, un rejet serait négatif à court terme. ZEC est à 1235, avec un support à 1175, surveillez bien ce niveau.
Le 21 octobre, mise à jour du réseau principal Alpenglow de SOL. Le délai de confirmation est réduit à 150 millisecondes, et l'ancien mécanisme TowerBFT est abandonné. C'est un avantage à moyen terme, mais attention à une vente immédiate après la mise en œuvre. SOL est à 105, avec une résistance à 125.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Le point clé de ce passage est le suivant : bien que le Bitcoin ait franchi les 80 000 dollars, l'ETF au comptant n'a pas continué à fournir une forte pression d'achat, ce qui signifie qu'il manque encore un signal de confirmation important pour ce rebond.
1. Que signifie exactement le flux de fonds des ETF ?
La logique de cette analyse est la suivante :
Fin septembre : les ETF BTC au comptant américains ont enregistré des entrées nettes consécutives, fournissant un soutien financier à la percée du Bitcoin.
Depuis octobre : les flux d'entrée et de sortie alternent, la pression d'achat n'a pas maintenu l'intensité précédente.
Signal actuel : l'absence de retraits massifs et continus indique que le marché n'est pas nécessairement devenu totalement baissier ; mais l'insuffisance d'achats continus signifie aussi que la dynamique haussière pourrait ne pas être assez forte.
Selon une analyse de marché du 14 octobre, du 17 au 29 septembre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une entrée nette cumulée d'environ 3,08 milliards de dollars ; au 13 octobre, le cumul des sorties nettes d'octobre s'élève à environ 276 millions de dollars. Cela soutient l'évaluation selon laquelle les achats étaient forts en septembre et ont diminué en octobre.
#NetflixQ3AdsAndMargins 929 millions de dollars évaporés, mais le coupable n'est pas la chute brutale.
Alors que les données sur l'inflation crient à plein poumons, la Fed a pourtant servi un verre d'eau glacée au marché. Le PPI américain de septembre a grimpé de 6,3 % en glissement annuel, le CPI reste tout aussi tenace, le scénario aurait dû être une explosion des anticipations de hausse des taux. Mais Powell évite justement de parler d'inflation, préférant évoquer l'impact à long terme de l'AI, réduisant brutalement la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 50 % à 15 %.
Données chaudes, responsables froids. Le BTC peine à respirer autour des 82 000, mais cette respiration est teintée de sang : 929 millions de dollars liquidés en 24 heures sur tout le réseau, dont 777 millions par les positions longues. Ce n'est pas un retour de la confiance, mais une machine à viande de couverture des shorts et de nettoyage des leviers. La résistance entre 83 500 et 84 500 est aussi solide que du fer, tandis que 80 000 est le bord du précipice.
Ne confondez pas une respiration tactique avec un renversement de tendance. L'énergie et les services augmentent ensemble, la racine de l'inflation n'a pas été arrachée. Le temps gagné par la Fed a un prix : le tic-tac d'une bombe à retardement inflationniste.
Dans ce jeu sanglant sur le fil du rasoir, ce qui est le plus éprouvant n'est jamais la chute brutale, mais la longue agonie avec la botte suspendue en l'air. Après un engourdissement temporaire, la prochaine tempête est déjà en préparation. $BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le temps de production de blocs de $SOL a été réduit à 200 millisecondes, effectif sur le réseau principal vers 22h30 le 9 octobre, sans réaction notable du marché. Ce jour-là, le cours a clôturé à 109, puis a oscillé entre 100 et 113, et au moment de rédiger ce texte, il est autour de 107.
Cette accélération a pris sept semaines, passant de 250 millisecondes à 200 millisecondes, soit une réduction de moitié par rapport aux 400 millisecondes initiales, permettant de produire 5 blocs par seconde. Les ordres sont placés et annulés plus rapidement, le slippage est réduit, ces avantages se manifesteront progressivement dans les transactions, sans provoquer une forte hausse le jour de l'entrée en vigueur.
La baisse s'est principalement produite avant la mise à jour. Du 7 au 8 octobre, le prix est passé de 120 à environ 105, tandis que le BTC est passé de 85 000 à 82 000 sur la même période, ce qui reflète un désendettement général du marché, sans lien avec l'accélération. Par la suite, le taux de financement des contrats SOL est majoritairement resté entre 0,005 % et 0,008 %, légèrement positif, sans atteindre le plafond de 0,01 %, contrairement à la fin septembre où il était constamment au maximum. Il y a des acheteurs, mais personne ne se précipite.
Je tends à voir cela comme une bonne chose. Un catalyseur positif sans hausse immédiate est souvent interprété comme un signe négatif, mais cela suppose que certains aient déjà anticipé la baisse. Fin septembre-début octobre, $SOL est resté stable entre 118 et 122, sans mouvement d'anticipation. Les fondamentaux ont progressé, mais le prix stagne au niveau de la baisse terminée, ce décalage est plutôt favorable aux acheteurs.
Une autre mise à jour de consensus sera activée le 21 octobre. Le niveau de 100 a été testé une fois le 15 octobre, avec un plus bas intrajournalier à 100,56, clôturant à 105. Cette mèche basse est le support le plus clair actuellement, tant que le prix reste au-dessus de 100, la tendance reste haussière.Au cours des cinq derniers jours, une adresse sur la blockchain a fait une chose : vendre mille six cent un bitcoins $BTC, les échangeant contre cent trente millions de dollars, entièrement investis en Ethereum $ETH — plus de cinquante-trois mille unités, à un prix moyen de deux mille quatre cent quatre-vingt-dix-sept.
Ce n'est pas un pari sur la hausse d'Ethereum lui-même. Il y a deux façons de parier sur Ethereum : l'une parie sur le prix absolu, dépendant de la tendance générale du marché ; l'autre parie sur le taux de change relatif, misant sur la correction du taux d'Ethereum par rapport au Bitcoin. Cette opération de réallocation vend précisément du Bitcoin, donc elle appartient à la seconde catégorie.
Les conditions du taux relatif sont un peu particulières actuellement, avec une offre et une demande institutionnelles qui évoluent en sens inverse des deux côtés. Du côté du Bitcoin, les ETF continuent de perdre des fonds, et les trésoreries d'entreprise distribuent également ; du côté d'Ethereum, la quantité détenue par les sociétés cotées représente déjà 6,6 % de l'offre totale, ces positions étant verrouillées et non en circulation. D'un côté ça fuit, de l'autre ça s'accumule, ce qui facilite la remontée du taux relatif — le même jour, Ethereum a surperformé Bitcoin de plus de deux points, faisant remonter le taux relatif depuis un creux de plusieurs années.
Mais une seule adresse ne suffit pas à indiquer une tendance. Ces cinquante-trois mille unités affichent actuellement une perte latente d'environ deux points, c'est une position récemment ouverte, encore en phase de montée. Pour savoir si ce signal est valide, il faut voir s'il devient une action collective ou s'il reste le choix d'une seule personne.
Deux mille quatre cent quatre-vingt-quinze à deux mille cinq cents est le point d'appui de cette phase, deux mille quatre cent onze est le creux récemment atteint, tandis que deux mille cinq cents huit forme une résistance au-dessus. #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
- La vague haussière de l'AI au premier semestre a été trop forte, de nombreux investisseurs étrangers étaient initialement là pour profiter des cycles, procédant à une réduction progressive de leurs positions à des niveaux élevés pour rééquilibrer leurs actifs, ce n'est pas une panique à court terme ;
- Le point focal des ventes massives est essentiellement Samsung et SK Hynix, les deux leaders du stockage : dès qu'ils sont vendus, l'indice a du mal à se libérer complètement de la pression ;
- La racine du problème réside dans les attentes vis-à-vis de la Fed + le rendement des bons du Trésor américain + le taux de change du won coréen : tant que le dollar reste sous tension et que le won est instable, les capitaux étrangers ont tendance à profiter des rebonds pour réaliser leurs gains.
Alors, la pression de vente peut-elle s'atténuer ?
- À court terme, il y a une chance d'atténuation marginale : après de grosses ventes consécutives, la dynamique de la pression vendeuse montre des signes d'épuisement, les valorisations sont retombées dans une fourchette plus attractive, et si les performances du secteur du stockage se stabilisent, une partie des fonds cessera de vendre sans discernement, préférant observer ou faire des rachats à court terme ;
- Mais il est difficile que cela se transforme immédiatement en un retour massif et durable : pour inverser véritablement la tendance, il faut généralement voir simultanément : un assouplissement clair des attentes sur les bons du Trésor, une stabilisation du won sans dépréciation importante, une révision à la hausse des prévisions de bénéfices pour HBM/stockage, et la mise en œuvre d'un plan de valeur pour les entreprises coréennes qui inspire confiance.#NetflixQ3AdsAndMargins Frères et sœurs
Le directeur de l'Office de surveillance monétaire des États-Unis, Gould, a déclaré hier : les règles finales de mise en œuvre de la loi GENIUS doivent être établies avant la fin octobre.
Beaucoup n'ont pas pris cette nouvelle au sérieux, mais ceux qui travaillent avec les stablecoins et les plateformes d'échange sont très tendus. En résumé, cette loi établit des règles pour les stablecoins : à l'avenir, pour émettre un stablecoin de paiement aux États-Unis, il faudra obtenir une licence fédérale ou d'État, les réserves doivent être transparentes et soumises à un contrôle réglementaire.
Le calendrier est également clair : à partir de janvier 2027, une licence sera nécessaire pour émettre des tokens ; à partir de juillet 2028, les stablecoins sans licence ne pourront plus être vendus aux utilisateurs américains sur les plateformes d'échange.
Qui est le plus inquiet ? Ceux qui ont des réserves opaques et reposent uniquement sur la confiance, les petits stablecoins. Qui en bénéficiera le plus ? Les leaders comme Circle et Paxos qui ont déjà obtenu une licence, ainsi que des plateformes comme Coinbase qui peuvent continuer à utiliser les stablecoins pour récompenser l'acquisition de nouveaux utilisateurs.
Le mois dernier, le Sénat a rejeté de justesse, par 49 voix contre 50, une loi plus stricte appelée "Clear Act", ce qui a donné un peu de répit à l'industrie. Mais ce répit ne signifie pas un relâchement ; la rédaction des règles finales déterminera directement la configuration du secteur des stablecoins l'année prochaine.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC $INJ sur ce marché, ce que j'ai dit ce matin doit être répété maintenant.
Sur 24 heures, il a monté de 28 %, le volume des transactions est 3,4 fois supérieur à la normale, un volume énorme. Mais si vous regardez les coordonnées, vous saurez ce que signifie effrayant — 69 % de plus qu'il y a 30 jours, 77 % de plus qu'il y a 90 jours, 187 % de plus qu'il y a six mois, presque le triple. Ceux qui ont acheté n'importe comment il y a six mois ont maintenant plus que doublé leur compte.
Les gros investisseurs sont passés d'un prix de 7 à plus de 9 d'un coup, qui a explosé ? Ce sont les vendeurs à découvert. Les vendeurs à découvert ont été liquidés de force, les acheteurs ont piétiné, les chandeliers sont de plus en plus droits, c'est ce qu'on appelle un squeeze, le moment le plus agréable à regarder est souvent celui où les preneurs de risque commencent à faire la queue. Un volume énorme ne signifie pas santé, un volume multiplié à ce point signifie que quelqu'un utilise cette force pour refiler les actifs aux acheteurs qui montent trop haut. $INJ Être baissier sur la prochaine phase du marché ne signifie pas qu'il est judicieux d'ouvrir une position courte maintenant. L'attitude la plus claire d'欧哥 dans cette situation est la suivante : le Bitcoin est de nouveau dans une fourchette, le prix effectue un balayage haut et bas, et il pourrait finalement revenir à son point de départ ; plutôt que de parier continuellement au milieu, il vaut mieux se concentrer sur la semaine prochaine et attendre un rebond pour sortir la position de trading. Il ne considère pas le rebond à court terme comme un renversement de tendance, ni n'ignore la résistance des haussiers simplement parce que la tendance générale est baissière. Pour lui, ces deux faits peuvent coexister : continuer à chercher des opportunités de vente à découvert lors des pics, tout en réduisant la fréquence des opérations pour le moment. Le jugement sur la direction est une chose, le point d'entrée et le signal de confirmation en sont une autre. Commençons par le BTC. 欧哥 a observé qu'après un balayage vers le bas, le prix est remonté, puis a oscillé plusieurs fois autour du prix d'ouverture dans la journée. Ce type de mouvement ressemble davantage à une exploration mutuelle entre acheteurs et vendeurs, plutôt qu'à une prise de contrôle claire de la tendance par l'une des parties. Poursuivre une position courte après une bougie baissière, puis une position longue après une bougie haussière, conduit souvent à placer le stop-loss au niveau du prochain balayage. Son scénario à court terme est que le prix pourrait encore piquer vers 81 500, ou balayer autour de 83 600, avant de revenir à sa position initiale. Ces chiffres illustrent les conditions d'un marché oscillant qui épuise les deux extrémités, ce ne sont pas des objectifs de cassure confirmés, ni une invitation à placer des ordres mécaniques aux deux extrémités. Un rebond direct vers le haut n'est pas non plus exclu, il ne ferme aucune voie. Plus important encore, après une incursion à la baisse sur la bougie journalière précédente suivie d'un retour, un volume de transactions notable est apparu. Selon son interprétation, les haussiers ne sont pas sans résistance, et la possibilité d'une poursuite baissière à court terme pour ouvrir un espace reste incertaine. Plusieurs jours consécutifsOn-chain｜16/10 : Les baleines accumulent discrètement entre 80k et 86k, la ligne de défense est entre 78k et 80k
Flux net sur 24h : les ETF spot sortent encore 261 millions (FBTC 153 millions / IBIT 111 millions)｜Les baleines détiennent 3,03 millions de BTC (plus haut depuis novembre 2025)
Surveillez trois signaux :
① Depuis fin août, les baleines ont augmenté leur position d'environ 60 000 pièces, avec un coût entre 80k et 86k, elles sont les principaux soutiens de ce repli
② Le 15/10, après avoir testé 79 800, un rebond en V s'est produit, la zone 78k-80k est la zone de bataille entre la pression de vente des ETF et le coût des baleines (voir la bande orange sur le graphique)
③ Sur 24h, la liquidation totale du réseau est de 929 millions, les positions longues représentent 90%, l'effet de levier a été nettoyé ; mais l'Open Interest n'a baissé que de 1,54%, donc pas de véritable nettoyage
Attention : les données on-chain sont en retard, les baleines peuvent aussi se tromper ; les lignes de défense clés sont indiquées sur le graphique.
Dans cette phase, êtes-vous du côté des baleines ou de la pression de vente des ETF ?
$BTC #données_on-chain
Données publiquement organisées, à titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement. Conclusion d'abord : hier soir, j'ai dit que les taureaux parlaient fort mais agissaient mollement, ce soir le prix a fait un V de retour, les frais restent collés à zéro. Ce rebond est un solo du spot, l'effet de levier est absent. Chiffres : BTC 82 024, +1,88 % sur 24h, le creux à 79 775 est remonté de plus de deux mille trois cents. La barre à 82 600 à midi n'a toujours pas été tenue. ETH 2 465, +4,75 %, SOL 105,6, +3,67 %, les altcoins battent même le BTC. Frais : BTC 0,0037 %, ETH 0,00015 %, SOL 0,0034 %, tous trois au ras de zéro. OI 24,6 milliards de dollars, pas d'augmentation de volume. Honnêtement, un retournement classique commence par une hausse des frais, les taureaux acceptent de payer pour protéger leur position en achetant plus cher. Ce qu'on voit actuellement, c'est une correction, pas un retournement. L'argent tourne vers les altcoins, personne n'augmente l'effet de levier sur BTC. Ce soir jusqu'à demain matin, il n'y a qu'une chose à surveiller : 82 600. Si le prix dépasse et tient cette barre pendant deux heures, le rebond deviendra un retournement, ma théorie de « l'absence d'effet de levier » sera invalide, et demain matin je reconnaîtrai mon erreur. Si on reste en dessous de 82 600 et que les frais restent bas, le creux à 79 775 sera tôt ou tard retesté. Dans ta position, y a-t-il beaucoup de gens qui osent utiliser l'effet de levier maintenant ? Récemment, j'ai vu l'expérience de trading de Maji Dage. Pour être honnête, ma première réaction n'était pas de l'envie, mais plutôt un sentiment de regret. Selon les données circulant dans la communauté, il a réussi en seulement 4 mois à faire passer un compte de 56 000 $ à 12,25 millions de dollars. Cela représente une multiplication par plus de 200 fois ! Qu'est-ce que cela signifie ? Beaucoup de traders ne verront peut-être jamais un tel rendement dans leur vie. Mais la suite de l'histoire est vraiment ce qui suscite l'émotion. 📉 De plusieurs millions de dollars à seulement 20 000 $ Le changement de capital de ce compte est très spectaculaire : 💰 Capital initial : 56 000 $ 🚀 Taille maximale du compte : 12,25 millions de dollars 📉 Solde final : environ 21 800 $ Si ces données sont exactes, cela signifie que le compte a subi une baisse de plus de 99 % depuis son pic. Il a déjà atteint plusieurs millions de dollars, mais au final, il n'a même pas pu conserver son capital initial. Ce qui mérite le plus d'être étudié derrière cela, c'est en fait un problème dans le trading : pourquoi est-on réticent à sortir lorsqu'on est en profit, mais refuse-t-on de couper ses pertes à temps ? 💡 Cela touche à un concept de psychologie : l'effet disposition. Beaucoup de traders vendent trop tôt leurs positions gagnantes, mais conservent longtemps leurs positions perdantes. Cependant, dans le trading à effet de levier élevé, une autre situation peut apparaître : après avoir beaucoup gagné, on pense avoir compris les règles du marché, alors on augmente constamment la taille des positions, espérant continuer à générer des rendements plus élevés. Mais le marché ne réduit pas le risque de la prochaine transaction parce que vous avez déjà gagné beaucoup d'argent auparavant. Passer d'un compte de 1 million à 10 millions, puis redescendre de 10 millions à 1 million, provoque un choc psychologique totalement différent.Ne vous laissez pas emporter par le rebond, aujourd'hui, surveillez trois choses 🧐
$BTC : 82 000 est la ligne de démarcation.
Hier soir, 79 775 a été repoussé, il y a un support autour de 80 000, mais la zone 82 600-83 000 ressemble à un mur. Après le PPI, ça a d'abord chuté à 79 694, puis a grimpé à 82 520, ça semble violent, mais en réalité, 929 millions de dollars de levier ont été liquidés en 24 heures, les positions longues représentent 777 millions. Cela ressemble plus à un rachat des positions courtes, le spot ne suit pas. Se maintenir au-dessus de 82 000 serait une vraie reprise, en dessous de 81 000, prudence, on pourrait retester 80 000. 📉
$ETH : 2400 est la ligne de vie ou de mort.
Après être remonté à 2317, la zone autour de 2397 correspond à un retracement 0,786 qui coïncide avec 2400, un point de lutte entre haussiers et baissiers. Si ce niveau tient, on vise 2450, sinon 2380, et en cas de faiblesse, attention au plus bas précédent. Les baleines ont réduit environ 170 000 ETH en 24 heures, le taux de financement est devenu négatif, les gros capitaux se retirent, ne faites pas semblant de ne pas voir. 🐋
À 11h30, le discours de Walsh sera un orage.
CPI mensuel à 0,6 %, PPI mensuel à 1,3 %, PPI de base annuel à 5 %, l'inflation reste élevée. S'il reste hawkish, le rebond pourrait être freiné ; s'il ne l'est pas plus, ce ne sera qu'un répit, pas un virage dovish. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est très volatile, le marché est nerveux. ⚡
Mon attitude : ne pas vendre à la panique, ne pas acheter sur une bougie haussière. D'abord écouter Walsh, puis surveiller 82 000 et 2400. Évitez la chute, ne payez pas votre apprentissage dans la volatilité. 🧘
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ « Le reflux des altcoins, le retour des fonds vers les blue chips : NEAR, FIL, SUI, lequel choisir ? Pourquoi je ne garde que SUI ? »
La nuit dernière, la liquidation sur le marché crypto a atteint 930 millions de dollars, indiquant un changement de tendance des flux de capitaux.
Les altcoins qui avaient connu une hausse folle se refroidissent progressivement, les capitaux commencent à chercher des positions plus solides. NEAR, FIL, SUI ont tous connu un rebond en V profond, ce qui montre qu'il y a bien un support à bas niveau.
Mais un rebond ne signifie pas un retournement.
Comparées ensemble, j'ai finalement choisi uniquement $SUI.
Pourquoi ? Décomposons cela un par un.
1. $NEAR : une hausse impressionnante, mais une logique encore fragile
Sur les 30 derniers jours, +109%, et en septembre une hausse de 178%, une élasticité vraiment étonnante.
Le problème est : qu'est-ce qui a vraiment poussé cette hausse ? Pour l'instant, c'est surtout la narration autour de l'IA et le rachat des positions courtes, sans catalyseur clair de nouveaux fonds.
La nuit dernière, NEAR a chuté jusqu'à 10,1%, un risque de volatilité à ne pas négliger.
Bien que le fonds AI de Grayscale ait inclus NEAR dans son portefeuille, ce fonds est un produit privé, ce qui ne correspond pas directement à un achat spot à court terme.
Pouvoir monter, c'est une chose, pouvoir continuer à monter, c'en est une autre.
2. $FIL : amélioration de l'offre, la demande reste à confirmer
L'intérêt de FIL réside dans le changement de l'offre.
Selon les données actuelles, le cycle de déblocage de six ans arrive à échéance, l'offre annuelle supplémentaire devrait chuter à 22 millions de pièces, soit une baisse d'environ 75%. De plus, le 13 octobre, le PDP sera lancé sur le réseau principal, le 19 octobre... RSI 88 ! TSLAB volume explosif multiplié par 70, la nuit de vol du Roadster est-elle un décollage ou un piège à haussiers ?
La nuit de démonstration de vol du Tesla Roadster a vu une hausse de plus de 2 % en after-hours, $TSLA bougeant en parallèle, avec un volume en 15 minutes atteignant 70,9 fois la ligne de base, l'attention des capitaux s'intensifiant brusquement. Mais le RSI6 a grimpé à 88, indiquant une surachat sévère, et après un croisement haussier MACD sous l'eau avec augmentation de volume, la pression pour une correction à court terme est très forte. Les livraisons mondiales du T3 ont atteint 486 500 véhicules, dépassant les attentes et fournissant un soutien fondamental, mais l'impact de la démonstration de vol sur la capitalisation boursière a toujours été limité, Wall Street restant prudent.
Sur le plan des mises à niveau techniques, TSLAB est désormais intégré au Venus Protocol dans le Core Pool de BNB Chain, avec un facteur de garantie de 60 % et un seuil de liquidation à 70 %, ouvrant une nouvelle narration pour la composabilité DeFi. Côté liquidités, le nombre de détenteurs sur la chaîne BNB a atteint 61 055, avec un volume de transactions de 1,91 million en 24 heures, et des ordres d'achat solides.
Après la sortie du Roadster, sur Hyperliquid, $xTSLA est passé de 373, en hausse de 2,13 %. Le volume des contrats a atteint 81,12 millions, soit 24,3 fois. Les positions ouvertes sont passées de 46,7 millions à 82,33 millions, soit +76,3 %, bien au-delà de la hausse des prix — un effet de levier additionnel entrant sur le marché. Trois grosses baleines ont ouvert des positions longues à zéro, totalisant 3,98 millions, à un prix moyen de 377,60, un niveau de résistance clé. Le rapport financier du T3 du 21 octobre sera un facteur déterminant.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix a publié son rapport trimestriel après la clôture du 20, le marché s'attendait à un revenu d'environ 120 milliards de dollars, avec une croissance annuelle un peu supérieure à 10 %, et une marge bénéficiaire toujours en hausse. Mais la croissance elle-même n'est plus aussi forte, désormais tout dépendra de savoir si le nombre d'abonnés continue d'augmenter et si la publicité peut vraiment soutenir cela.
Le marché propose actuellement Yes à plus de 70 cents, les investisseurs sont plutôt optimistes. Le ralentissement de la croissance est une information connue depuis longtemps, pour vraiment dépasser les attentes il faudra que la publicité et les bénéfices apportent une surprise, sinon le cours de l'action risque de souffrir.Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre. Sur OKX, je parie sur un dépassement des attentes pour ce trimestre (Oui). Actuellement, les attentes de Wall Street pour Netflix ne sont pas très élevées, mais je pense qu'il y a encore plusieurs raisons valables de rester optimiste👇🏻 1️⃣ L'effet de la hausse des prix sur le marché américain pourrait se refléter pleinement ce trimestre. Netflix a donné une prévision de chiffre d'affaires pour le T3 de 12,86 milliards de dollars lors des résultats du T2. Ce trimestre est celui où la nouvelle hausse des prix sur le marché américain est entièrement prise en compte dans les résultats. Une hausse des prix ne garantit pas forcément un dépassement des attentes, car la perte d'abonnés et la dégradation des forfaits peuvent compenser une partie des revenus. Mais si les utilisateurs acceptent bien l'ajustement des prix, le revenu moyen pourrait s'améliorer. 2️⃣ Le secteur publicitaire pourrait devenir un moteur de croissance supplémentaire. Netflix ne dépend plus uniquement des abonnements pour générer des revenus, la publicité est aussi un point de croissance à surveiller. Si les revenus publicitaires augmentent et que l'effet de la hausse des abonnements est meilleur que prévu, alors même si la durée de visionnage des utilisateurs ralentit, cela ne signifie pas nécessairement que les revenus et les bénéfices de l'entreprise diminueront en parallèle. Bien sûr, la contribution finale des bénéfices de la publicité dépendra des données publiées dans le rapport financier, il ne faut pas se fier uniquement à l'histoire de la croissance. 3️⃣ Les analystes ont récemment abaissé leurs prévisions. Selon les données de Zacks du 15 octobre, le consensus du marché pour le BPA de Netflix ce trimestre est d'environ 0,82 dollar, en baisse au cours des 30 derniers jours à 0 Les données CPI et PPI sont toutes publiées, la vague d'anticipation de l'inflation est désormais confirmée.
Beaucoup pensent que dès la sortie des données, le marché va partir en forte tendance unilatérale, mais ce n'est pas le cas.
Cette fois, les données montrent que l'inflation est résistante, mais pas assez forte pour forcer la Fed à relever immédiatement les taux. Le marché a déjà repoussé les attentes de hausse, pariant sur une action possible en décembre.
Dans la cryptosphère, à court terme, il y aura probablement beaucoup de fluctuations et de mouvements brusques. Le Bitcoin reste relativement stable, tandis que les altcoins comme SOL auront une volatilité très élevée.
Ce qui déterminera vraiment la direction majeure à venir, ce ne sont pas les CPI et PPI déjà publiés, mais les discours des responsables de la Fed et la réunion du FOMC du 28 octobre.
Rappelez-vous, la pression inflationniste est seulement retardée, elle n'a pas disparu. Dans ce marché volatil, faites très attention à l'effet de levier, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
CT a augmenté de près de 9 %, comment éviter d'interpréter ce mouvement de prix comme une bonne nouvelle inconnue ?
Le spot a augmenté d'environ 8,87 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,33829 à 0,39567, avec un volume d'environ 5,07 millions USDT. On peut confirmer la hausse et le volume, mais il ne faut pas en déduire une coopération non divulguée ou l'identité d'un investisseur.
Lorsque le volume est faible, des achats et ventes limités peuvent aussi provoquer une forte volatilité. L'analyse doit d'abord distinguer les mouvements connus des causes inconnues, et en l'absence d'annonce, il n'est pas nécessaire d'inventer une histoire pour expliquer la hausse.
Si la zone au-dessus de 0,39567 peut maintenir un turnover, la cassure sera plus crédible ; si une pression de vente fait revenir le prix dans la fourchette, la hausse pourrait ne pas se maintenir. La perte du support à 0,33829 nécessite une réévaluation, tout en vérifiant que le code identique correspond bien à l'actif concerné, sans confondre avec des informations d'autres projets.L'impact du FUD de Robinhood sur Lighter est en train de s'estomper
Personnellement, je pense que l'impact de cette vague de FUD est déjà passé.
Fin septembre, Robinhood a annoncé le lancement de contrats perpétuels aux États-Unis via Bitstamp, ce qui a fait chuter $LIT de près de 20 % à un moment donné. Le marché craignait que Lighter soit marginalisé par Robinhood, mais les données ne soutiennent pas ce récit — la plateforme de contrats perpétuels de Lighter sur Robinhood Chain a enregistré un revenu record de 1,95 million de dollars au cours des 30 derniers jours, en hausse de 92,66 % par rapport au mois précédent, représentant 41,2 % des revenus totaux de Lighter.
Le CEO de Lighter a récemment affirmé clairement : Lighter est le partenaire exclusif de contrats perpétuels on-chain dans le portefeuille Robinhood, suivant une stratégie de conformité à long terme.
Sur le marché, $LIT a rebondi après avoir touché pour la première fois depuis juin la moyenne mobile à 20 semaines, avec un sentiment nettement amélioré. Le FUD raconte une histoire, les revenus racontent la réalité.
$LIT #Lighter La direction est correcte, mais choisir le mauvais actif entraîne quand même des pertes.
La logique de short ETH/BTC est très claire : ETH a chuté de 7 % depuis 2 697, le support à 2 620 a été franchi à la baisse, 2 650 est devenu une résistance, et l'ETF a connu cinq jours consécutifs de sorties nettes ; le niveau de 83 000 pour BTC est le coût moyen de l'ETF, testé à plusieurs reprises sans tenir, le marché prévoit une probabilité de 67 % que le BTC passe sous 80 000 en octobre. Après la publication du CPI à 3,7 %, BTC casse 83 000, ETH chute à 2 362, les baissiers dominent le rythme.
Trois points d'analyse : garder la position short sur ETH, stop loss au-dessus de 2 520 ; conserver la position short sur BTC sans renforcer, si 81 000 ne tient pas, viser 77 000.
Leçon : en période de faible liquidité, seule la liquidité de BTC et ETH est réelle, le récit est finalement valorisé.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Je pense que la probabilité que le rapport financier de Netflix ce trimestre dépasse les attentes est limitée.
Le marché ne se concentre plus seulement sur la croissance du chiffre d'affaires et des bénéfices, mais sur la durabilité de cette croissance et sur la capacité du secteur publicitaire à justifier une valorisation à long terme. Après la maturité de l'activité d'abonnement, la monétisation publicitaire offre effectivement un nouvel espace de croissance, mais le potentiel d'une nouvelle activité ne signifie pas un dépassement des résultats pour la période en cours.
Même si le chiffre d'affaires atteint les attentes et que la marge continue de s'améliorer, cela ne suffira pas forcément à surprendre. Si le marché a déjà anticipé une forte croissance du secteur publicitaire, un rapport financier qui semble bon pourrait simplement être conforme aux attentes, et non les dépasser.
Par conséquent, je prête davantage attention à la vitesse réelle de monétisation du secteur publicitaire, à la qualité de la croissance des utilisateurs, ainsi qu'aux indications données par la direction pour les prochains trimestres. Sous de fortes attentes, Netflix doit fournir des preuves d'augmentation plus solides pour vraiment dépasser les prévisions du marché.
Mon jugement : ce trimestre est plus susceptible d'être conforme aux attentes plutôt que de les dépasser de manière significative. Zuck dépense des centaines de milliards de dollars par an en cours privés dans la salle de sport AI, et maintenant les coachs doivent faire un bilan.🏋️
Le marché était tolérant auparavant : les annonceurs gagnaient beaucoup d'argent, les dépenses en AI étaient considérées comme un ticket de loterie, ce qui était compréhensible. Maintenant, l'environnement a changé, avec une inflation persistante et des taux d'intérêt élevés, le marché entre en période d'audit — après avoir brûlé autant d'argent, est-ce que ça sonne ?
Meta doit rendre trois devoirs.
Premièrement, la publicité a-t-elle été gonflée par l'AI ? L'algorithme de recommandation, le taux de conversion, l'impact de l'AI sur les revenus publicitaires doivent être inscrits dans les rapports financiers, sinon ce n'est que de l'argent brûlé.
Deuxièmement, comment monétiser Llama. L'open source a permis un écosystème, mais l'influence ne peut pas compenser l'amortissement. Lunettes AI, modèles d'entreprise, partages cloud, il faut trouver une vraie voie rentable.
Troisièmement, la discipline des dépenses en capital. Les GPU achetés subissent une dépréciation, le compte de résultat est une exécution publique chaque trimestre : est-ce que ça valait la peine ? Les chiffres parlent.
N'oublions pas les antécédents du métavers, des centaines de milliards échangés contre une lettre d'excuses pour un "ajustement stratégique". Le marché a une bonne mémoire, le même scénario ne recevra pas une deuxième ovation.
La course aux armements AI n'a pas de recul, c'est vrai, mais "pas de recul" ne signifie pas "retour garanti". Cet examen ne porte pas seulement sur la technologie, mais sur le crédit narratif de Zuck. Après une première erreur, la deuxième fois il faudra rembourser en chiffres.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多