Orbit Post Sitemap
10.16 Partage de la troisième sœur :
$ETH L'alerte à court terme n'est pas levée, ne vous fiez pas uniquement aux bonnes nouvelles. Après la validation de l'ETF, les achats n'ont pas suivi, avec un retrait net de 783 millions en dix jours ; en octobre, 182 000 pièces ont de nouveau afflué vers les échanges. L'équipe de déblocage a dépassé 1 million de pièces, un record en dix mois, la ligne 2617 haussiers/baissiers a été perdue. Sur l'année écoulée, une baisse de 39 %, sous-performant $BTC, et la taille sur la chaîne est également inférieure à celle de TRON.
Il faut aussi prêter attention au réveil des anciennes adresses : des jetons accumulés depuis neuf ans ont été rechargés sur Kraken à hauteur de 6369 pièces, environ 15,95 millions de dollars ; des portefeuilles dormants ont transféré 48 000 pièces vers Bitfinex. La pression de vente n'est pas qu'une théorie.
Mais la logique à moyen terme reste intacte : les institutions réglementées continuent d'accumuler, Bitmine est à seulement 77 000 pièces de son objectif de 5 %. La volatilité macroéconomique provoquée par un CPI supérieur aux attentes ressemble davantage à un nettoyage. Ne vous laissez pas emporter par la panique, surveillez attentivement les flux de jetons.
$SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#交易之声：你的经验值得被听到 Beaucoup d'amis qui surveillent le marché ont tendance à considérer le support et la résistance comme une ligne de prix précise. Lorsque le prix atteint un certain sommet ou creux, ils jugent directement qu'une cassure est déjà formée. Mais en réalité, sur le marché, le support et la résistance appartiennent davantage à une zone de prix, ce ne sont pas des points où un rebond ou une chute est forcément déclenché dès le contact. Un simple contact temporaire avec la limite de la zone ne suffit pas à confirmer une cassure valide ; le prix atteint et la capacité à se maintenir ensuite sont deux choses à considérer séparément. Il faut clarifier ici la signification des données du marché elles-mêmes : l'indicateur glissant sur 24 heures fourni par la plateforme est un résultat dynamique calculé en continu au fil du temps, et non une statistique complète de clôture d'une journée naturelle fixe. Au fil du temps, les segments de marché plus anciens sont exclus de la fenêtre statistique, ce qui fait que les points hauts, bas et les variations de prix changent en conséquence. Cela signifie que les données de volatilité sur 24 heures que l'on voit actuellement ne représentent que les mouvements sur cette tranche temporelle glissante, et ne peuvent pas être directement assimilées à la performance complète d'une journée de trading. Regardons d'abord les informations confirmées du marché actuel : Le spot BTC/USDT sur OKX affiche un dernier prix de transaction à 82335.1 USDT, avec une hausse de 0.83 % sur 24 heures. La volatilité des dernières 24 heures n'est pas négligeable, avec un prix maximum à 82642.8 USDT et un minimum à 79775.1 USDT. La dernière bougie horaire clôturée affiche un prix de clôture à 82232.4 USDT, avec un volume de transaction glissant sur 24 heures de 694588219.931776019 USDT. Le prix actuel #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
【Déclarations hawkish de la Fed + allocution de Walsh】(principal facteur baissier), 【Attentes d'apaisement géopolitique】(facteur haussier de couverture)
1. Analyse détaillée des informations
1. Intervention hawkish de Harker (le principal facteur baissier aujourd'hui)
Harker de la Fed de Cleveland adopte à nouveau une position hawkish : si les anticipations d'inflation se solidifient, des hausses de taux plus agressives seront nécessaires, prônant une hausse rapide des taux pour contenir l'inflation.
Le marché va revaloriser la perspective d'un maintien prolongé des taux élevés, voire une nouvelle hausse, ce qui fait monter les rendements des bons du Trésor américain et pèse sur les actifs sans rendement.
👉 C'est le principal facteur baissier qui pèse sur le secteur des cryptomonnaies.
2. Deux déclarations géopolitiques de Trump (facteurs haussiers de couverture émotionnelle)
• Russie-Ukraine : il estime qu'une réconciliation finale est possible, potentiellement en contournant Zelensky ;
• Iran : pas d'envoi de troupes au sol, pas d'armes nucléaires, seulement l'utilisation possible de la "mère de toutes les bombes" non nucléaire pour frapper des cibles.
Sens principal : la crainte d'une guerre totale à grande échelle et d'un conflit nucléaire diminue, réduisant la probabilité d'un choc noir lié à une flambée énergétique.
La prime de risque géopolitique baisse, ce qui est un facteur haussier de couverture, mais ce ne sont que des attentes verbales sans accord concret, donc d'impact limité et peu durable.
3. Interventions successives des présidents de banques centrales, allocution clé de Walsh à 11h30
L'allocution du président de la Fed, Walsh, à 11h30 aujourd'hui est décisive !
Harker n'est qu'un membre hawkish individuel, l'allocution de Walsh représente la ligne principale de la Fed :
• Si Walsh adopte une position hawkish et reconnaît les risques inflationnistes, combiné aux propos de Harker, l'impact baissier sera amplifié ;
• Si Walsh est dovish et reste attentiste, les propos de Harker seront perçus comme une opinion extrême personnelle, le facteur baissier sera digéré et le marché rebondira.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC La nuit dernière, le marché a accueilli la combinaison macro la plus importante du mois : les trois grandes données américaines de septembre, CPI, PPI et ventes au détail BTC, ont toutes largement dépassé les attentes. L'inflation côté consommation, l'inflation côté production et la résilience de la consommation des ménages résonnent toutes les trois à la hausse. Les taux d'intérêt élevés ne sont pas une anticipation, mais un verrouillage à long terme imminent.
- CPI en glissement annuel 3,7 % (prévu 3,6 %)
- CPI de base 2,6 % (prévu 2,5 %)
Les prix à la consommation remontent à nouveau, le rythme de baisse de l'inflation est complètement interrompu.
- PPI en variation mensuelle 1,3 % (prévu 0,5 %)
- PPI en glissement annuel 6,3 % (prévu 5,3 %)
Les coûts des usines en amont explosent → le CPI continuera d'être sous pression dans les 1 à 2 prochains mois
L'inflation ne s'atténue pas, elle se réchauffe simultanément en amont et en aval.
- Ventes au détail en variation mensuelle 0,8 % (prévu 0,3 %)
La consommation des ménages américains est exceptionnellement dynamique, l'économie ne montre aucun signe de refroidissement.
- Probabilité de hausse des taux en octobre passée de 18 % à 34 %
- Probabilité de hausse des taux en décembre fortement augmentée
Jugement principal des institutions
Probablement pas de changement en octobre, avec un ton plutôt hawkish ; une hausse certaine de 25 points de base en décembre.
Le plus grand risque actuel du marché n'est pas un "krach", mais : un resserrement durable de la liquidité, une pression immédiate sur les rebonds, et un marché qui aura du mal à entrer dans une tendance haussière.
Macro fortement baissier + correction émotionnelle à court terme + volatilité du levier
⚠️ Rappelez-vous : la volatilité n'est pas de la force, c'est juste qu'il n'y a pas encore eu d'effondrement.
La tendance majeure à contre-courant n'a pas changé.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mon point de vue sur le rapport financier du troisième trimestre de Netflix est que la croissance de la publicité et la marge opérationnelle seront plus importantes que la croissance du chiffre d'affaires total. La question clé est de savoir si Netflix peut développer son activité publicitaire soutenue tout en investissant dans le contenu et la technologie publicitaire, sans sacrifier la rentabilité.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Veille de la publication du rapport financier de Netflix
Les grandes suppressions d'emplois ont déjà commencé
Je ne suis pas optimiste quant à un rapport financier dépassant les attentes
Les suppressions d'emplois visent à garantir les données financières
Si les résultats dépassent les attentes
Il n'y aurait pas besoin de suppressions d'emplois
Les données financières seraient également très bonnes La pièce d'hier soir, la première moitié était une histoire de fantômes, la seconde moitié un retournement de situation.
Le PPI à 6,3 %, un plus haut en quatre ans, a fait chuter le BTC en dessous de 80 000, à 79 725. Tout le monde pensait que les 80 000 étaient perdus, et pourtant ?
Dans la seconde moitié de la nuit, il est remonté à 82 216. Le Dow Jones a même augmenté de 1 %, le marché obligataire a rebondi, le rendement à 10 ans a chuté de 12 points de base.
Les mauvaises nouvelles sont-elles toutes sorties ? Ma réponse est : à moitié.
La moitié sortie concerne le prix. L'aiguille à 79 725 est tombée vite mais s'est aussi rapidement redressée, quelqu'un a acheté à 80 000. Le marché obligataire a rebondi, le rendement a baissé de 12 points de base, c'est la première bonne nouvelle décente en deux semaines.
La moitié non sortie concerne les fondamentaux. L'IPC à 3,7 %, le PPI à 6,3 %, les deux explosent.
Les officiels restent agressifs, Daly dit qu'on ne peut plus rester les bras croisés, Hammack dit que si la psychologie de l'inflation se fixe, les hausses de taux dépasseront les attentes. Du côté de l'IA, les obligations des centres de données sont massivement vendues, les obligations de CoreWeave sont tombées à 80 cents, avec un rendement de 15 %.
Alors, est-ce un rebond ou un retournement ? Un rebond avec un peu de vérité. Le maintien des 80 000 est réel, l'inflation non maîtrisée aussi. Selon mes critères, tant que le BTC ne tient pas 83 000, c'est un rebond.
Ma stratégie ne change pas, je regarde le spectacle. Maintenir les 80 000 est l'affaire des haussiers, pas la mienne.
Que pensez-vous, 79 725 est-il le creux de cette semaine ou un point intermédiaire ?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $SAMSUNG Samsung a vraiment été sévère cette fois, chutant de 210 à 152. La longue mèche basse d'hier indique qu'il y a eu des fonds pour soutenir le cours autour de 152, personnellement je pense qu'on peut essayer d'acheter un peu.
La résistance à court terme est autour de 165, si ce niveau est franchi et maintenu, une progression vers 180-200 ne devrait pas poser de problème.
KB Securities a même déclaré que cette chute brutale est un "ajustement excessif" et prévoit un "rebond en W". Aujourd'hui, les marchés boursiers japonais et coréens ont ouvert en hausse, et Samsung a rebondi d'environ 2% en début de séance.
Dans le contexte macroéconomique et de la concurrence accrue dans le secteur, la forte correction des actions tokenisées liées aux marchés américains et coréens est aussi soutenue par des fondamentaux. Les institutions prévoient qu'au deuxième trimestre 2026, Yangtze Memory Technology (长江存储) deviendra le leader mondial des expéditions NAND, tandis que Samsung verra son bénéfice d'exploitation au troisième trimestre augmenter de 782,5% en glissement annuel, établissant un record historique. Techniquement, ils sont aussi impressionnants, dévoilant des technologies de pointe comme HBM4E et LPDDR-PIM au SEDEX 2026. Ce qui est le plus incroyable, c'est la valorisation : le ratio P/E prospectif sur 12 mois est seulement de 3,3, plus bas que le point le plus bas depuis 2010.
Avec de tels fondamentaux, pourquoi la chute ? Parce que les capitaux votent avec leurs pieds. ChangXin Memory a lancé une nouvelle architecture 4F² et prévoit de lancer DDR5 d'ici la fin de l'année. Les institutions prévoient que Yangtze Memory Technology dominera les expéditions NAND au deuxième trimestre 2026. Cela a directement effrayé les investisseurs étrangers, qui continuent de "vendre la Corée" ; rien que le 16 octobre, ils ont vendu net environ 2130 milliards de wons coréens. Elon Musk s'est aussi mêlé à la fête, annonçant que la Chine planifie une grande production de mémoire en 2028. Les craintes de surproduction planent comme une épée de Damoclès.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le principal moteur évolue du volume brut d'abonnés vers la monétisation — en particulier les augmentations périodiques des prix, l'expansion du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux alors que les effets positifs du partage payant se normalisent.
Le niveau avec publicité représente un moteur de croissance majeur à long terme, soutenu par le déploiement de la pile technologique publicitaire propriétaire de Netflix, l'expansion des capacités programmatiques et l'augmentation du niveau publicitaire..L'histoire de la réduction de moitié de FIL semble ne plus intéresser personne. Quand le marché principal éternue, les petites cryptos doivent-elles vraiment attraper froid ? J'ai regardé le graphique de FIL longtemps, ce n'est pas de la déception, c'est de la fatigue. Ce récit de réduction de moitié, lors du dernier cycle, suffisait à enthousiasmer la communauté pendant plusieurs semaines, maintenant c'est comme crier dans une pièce bruyante, personne ne se retourne. Ce n'est pas que le marché n'entend pas, il choisit d'ignorer sélectivement. Reprenons les faits. Le récit autour de FIL est faible, il est difficile pour lui de mener une tendance indépendante. Même avec un avantage de taille comme la réduction de moitié, tant que BTC faiblit, le prix ne tient pas. Ce n'est pas un problème unique à FIL, c'est la situation commune des altcoins. BTC est l'indicateur de tendance, s'il est fort, l'appétit pour le risque revient, FIL peut suivre la hausse. S'il est faible, la chute de FIL est souvent plus importante que celle de BTC, avec une forte volatilité et une faible résistance à la baisse. Cette asymétrie est vraiment problématique. Alors, que négocie le marché maintenant ? Ce n'est pas l'attente de la réduction de moitié, c'est la gestion du risque. Tout le monde hésite à garder des positions sur les altcoins, le FOMO est faible, la lassitude narrative est forte. Dès que BTC tremble un peu, les altcoins sont les premiers à être allégés. FIL, avec sa forte volatilité, est souvent le premier à être liquidé quand l'appétit pour le risque se réduit. Le scénario haussier est aussi clair. Si BTC se stabilise et franchit à la hausse, l'appétit pour le risque revient, le récit de la réduction de moitié pourrait être réévalué, et la volatilité de FIL amplifierait la hausse. Mais cette trajectoire dépend d'abord d'un signal du marché principal, ce n'est pas FIL qui décide. Où est le risque ? Si BTC continue à osciller à la baisse, l'avantage de la réduction de moitié sera complètement ignoré, FIL pourrait chuter.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 有可能超预期#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le principal moteur passe du volume brut d'abonnés à la monétisation — en particulier les augmentations périodiques des prix, l'expansion du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux à mesure que les effets positifs du partage payant se normalisent.#代币化美债首次用于大型三方回购
Le titre indique « utilisé pour la première fois dans un important triparty repo », au début, j’ai aussi cru qu’il s’agissait d’une dette américaine pouvant être librement transférée sur une blockchain publique.
J’ai consulté la retranscription de la déclaration de BNY par The Block : Citadel Securities a acheté des bons du Trésor américain à 2 ans sur Tradeweb, BNY a enregistré une représentation tokenisée dans son registre privé, le règlement s’est fait en quelques minutes, puis ils l’ont utilisé comme garantie pour un triparty repo au jour le jour, échangeant cette garantie contre de l’argent liquide auprès de BNY. Le règlement standard des bons du Trésor est généralement T+1, ici c’est ramené à l’échelle de minutes.
Le gain d’efficacité réside dans la tenue du registre de garde et la rotation des garanties, pas dans la création d’un nouveau pool de rendement sur chaîne. Les comptes de détail ne peuvent pas accéder à ce système triparty.
Si BNY annonce la semaine prochaine que ce titre peut être librement transféré sur une blockchain publique, je reviendrai sur mes propos.【Robinhood veut mettre AMC sur la blockchain, le patron dit : ce n'est pas toi qui décides de cette action】
Le PDG d'AMC est de nouveau en conflit avec Robinhood. En surface, c'est une dispute entre deux entreprises, mais en réalité, c'est une bataille pour un nouveau business : après la tokenisation des actions américaines, le droit d'émission appartient-il à la société cotée ou la plateforme peut-elle aussi créer ses propres produits ?
Le token d'action $HOOD de Robinhood est émis par une filiale à Jersey, et il est clairement indiqué que chaque token est soutenu par une action correspondante, mais les détenteurs ne possèdent pas les droits d'actionnaires d'AMC. Avoir une exposition au prix de l'action ne signifie pas détenir réellement l'action. C'est là que réside le désaccord permanent entre les deux parties.
La règle d'exemption temporaire publiée par la SEC le 17 septembre exige que les places de marché concernées notifient la société émettrice avant la mise en circulation des actions tokenisées par un tiers, et donnent à cette dernière la possibilité de s'opposer. C'est ce seuil que AMC veut défendre.
Cette affaire a une signification bien plus grande pour le marché crypto que les fluctuations du cours d'AMC. La tokenisation des actions est effectivement une tendance, mais sans clarifier qui émet, qui garde la garde, et quels droits ont les détenteurs, ce n'est que du packaging de la finance traditionnelle en produit blockchain. Si Robinhood est contraint de modifier ses règles, les plateformes de titres tokenisés conformes pourraient vraiment en bénéficier ; si le modèle actuel continue, le pouvoir de décision des sociétés émettrices sera moindre. Ne vous précipitez pas pour spéculer sur le concept, attendons de voir de quel côté les règles finiront par pencher. 🚨🚨🚨Après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, l'évolution du prix du Bitcoin
En 2014, le creux a été atteint 71 jours après l'élection, avec une baisse de -46,7 %.
En 2018, le creux a été atteint 39 jours après l'élection, avec une baisse de -50,6 %.
En 2022, le creux a été atteint 1 jour après l'élection, avec une baisse de -14,9 %.
À chaque élection de mi-mandat, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau creux, creusant un "golden pit".
Quelle sera la situation en 2026 ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Les activités automobiles et de stockage d'énergie de Tesla ont toutes deux vu leur rentabilité diminuer. En calculant grossièrement les revenus par véhicule et le volume des livraisons, le revenu unitaire de Tesla au deuxième trimestre était d'environ 42 700 dollars, soit environ 2 600 dollars de moins que le trimestre précédent. En outre, avec la hausse globale des coûts de fabrication, la marge brute de l'activité automobile de Tesla a reculé, passant de 19,2 % au premier trimestre à 16,3 % au deuxième trimestre.#NetflixQ3AdsAndMargins 【Scénario du cercle des cryptos】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Avant, tout le monde disait que l'IA était une machine à brûler de l'argent
Plus le modèle est puissant, plus ça brûle d'argent
Maintenant, enfin quelqu'un commence à gagner de l'argent
Mais le marché financier n'est pas aussi enthousiaste
Avant, ça doublait en un trimestre
Maintenant, la croissance est de 45%
Wall Street commence même à trouver ça lent
Raconter des histoires ne suffit plus
C'est en fait la même logique que dans le cercle des cryptos
En marché haussier, on parie sur l'imagination
Quand le marché refroidit, il faut voir les vraies compétences
Le Bitcoin a au moins encore une narration de rareté
Les entreprises d'IA, elles, se battent vraiment sur la technique
Aujourd'hui, tu es le leader du secteur
Demain, quand quelqu'un mettra à jour son modèle
Ta douve pourrait bien être percée
La révolution technologique ne signifie pas que le cours de l'action monte toujours
Une bonne entreprise ne signifie pas que tout prix est justifié
Les gars, vous pensez que l'IA est une bulle maintenant
Ou que la prochaine révolution de la richesse ne fait que commencer ?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH alerte déclenchée ! Harker lance un avertissement sévère : si l'inflation ne ralentit pas, la Fed pourrait être contrainte de relever les taux de manière plus agressive !
Ce dont ETH doit vraiment se méfier, ce n'est peut-être pas une seule hausse des taux, mais la possibilité que la Fed entre de nouveau dans un cycle de resserrement ! $BTC $ETH
À l'instant, la présidente de la Fed de Cleveland, Harker, a de nouveau envoyé un signal hawkish. Elle a clairement averti que si les entreprises et les ménages américains développent progressivement une « mentalité d'inflation », croyant que l'inflation élevée va durer à long terme, alors la Fed pourrait devoir adopter à l'avenir une politique monétaire plus agressive que ce qui est actuellement anticipé.
Ce qui est le plus inquiétant dans ses propos, c'est sa logique politique : plutôt que d'attendre que les anticipations d'inflation deviennent complètement incontrôlables pour augmenter fortement les taux, il vaut mieux agir tôt et pousser les taux vers un niveau plus restrictif.
Qu'est-ce que cela signifie ?
1. Ce que ETH redoute le plus, c'est une réévaluation des taux par le marché
Pour ETH, le signal hawkish de la Fed n'est pas un bruit macroéconomique insignifiant.
Si l'inflation reste élevée, le marché pourrait réévaluer l'espace pour une baisse des taux future, voire augmenter sa vigilance face à de nouvelles hausses. Dès que les rendements des bons du Trésor augmentent et que le dollar se renforce, la valorisation des actifs risqués pourrait être sous pression. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La croissance de Netflix ralentit désormais de manière établie, le secteur publicitaire est un point lumineux de croissance à long terme, mais à court terme, son volume est limité, ce qui rend difficile une explosion en un seul trimestre. La société prévoit un BPA de seulement 0,82 $ pour le T3, atteindre un BPA de 0,84 $ nécessite une conjonction de plusieurs facteurs positifs, le seuil est très élevé, je pense que le BPA de ce trimestre sera très probablement inférieur ou égal à 0,84 $.【Anthropic réalise déjà des bénéfices, mais les actions liées à l'IA continuent de chuter collectivement 】
$ANTHROPIC a généré un chiffre d'affaires de 16,8 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 46 % par rapport au trimestre précédent, avec un premier bénéfice ajusté, un résultat exceptionnel. Mais le même jour, le Nasdaq $QQQ a chuté de 1,88 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de 4 %, et CoreWeave a dévissé jusqu'à 16 % en intraday. L'IA devient clairement de plus en plus rentable, mais les capitaux investis dans l'IA fuient, ce qui est un peu embarrassant.
Le marché ne s'inquiète plus de la demande pour l'IA, mais plutôt du montant des dépenses nécessaires pour continuer à croître. Le chiffre d'affaires d'Anthropic est passé de 4,73 milliards de dollars au premier trimestre à 16,8 milliards au troisième, mais le taux de croissance a chuté de 143 % au deuxième trimestre à 46 %. Les revenus augmentent toujours, mais la pente de croissance a clairement ralenti.
D'autre part, le CDS de CoreWeave a grimpé au-dessus de 1100 points de base, et le rendement obligataire approche les 16 %. Anthropic a des engagements d'infrastructure de calcul de plus de 518 milliards de dollars pour les dix prochaines années. Les entreprises d'IA gagnent de l'argent, mais celles qui leur vendent des équipements et construisent des centres de données portent une dette à taux élevé, ce qui est au cœur de la panique financière.
Cette phase ressemble davantage à une compression des valorisations et une vérification des flux de trésorerie dans la chaîne industrielle de l'IA, plutôt qu'à une disparition soudaine de la demande pour l'IA. Si les revenus continuent de croître et que le coût du financement diminue, les actions des fournisseurs de puissance de calcul en forte baisse pourraient se redresser en premier ; mais tant que les taux d'intérêt élevés et la pression de la dette ne s'atténuent pas, se contenter de raconter une histoire basée sur la croissance du chiffre d'affaires ne suffira plus.ETH bloqué à 2450, un énorme baleine avec 187 millions de positions longues et 6,78 millions d'ordres d'achat, qui nage vraiment à découvert ?
Ce matin, un coup d'œil au marché, le deuxième plus grand coin tourne autour de 2440.
La nuit dernière, le plus bas est descendu à 2317, une multitude de positions longues liquidées, près de 900 millions de liquidation.
Résultat, ce matin, rebond à 2450, les positions courtes ont aussi été liquidées pour 87,43 millions.
Double massacre long-court, va-et-vient.
Deux signaux méritent d'être observés.
Premièrement, une baleine ancienne endormie depuis 9 ans a transféré 6369 ETH vers Kraken, coût d'entrée 14 dollars, plus-value latente proche de 16 millions.
Les anciennes positions bougent, le marché est un peu paniqué.
Deuxièmement, Coinbase affiche un ordre d'achat spot ETH à 2328 dollars pour 6,78 millions, soit un recul de 4,55 % par rapport au prix actuel.
Les ordres d'achat proches totalisent 19,49 millions, les ordres de vente seulement 10,91 millions, un excès net d'achat de 8,57 millions.
Les gros capitaux soutiennent en dessous.
Plus excitant encore, il y a 4 heures, une baleine a ouvert une position longue BTC et ETH de 187 millions avec effet de levier maximal.
Position longue ETH de 15 270 unités, prix d'entrée 2455, prix de liquidation seulement 2406.
Autrement dit, à 2450, les longs tiennent bon, 40 points en dessous c'est la ligne de vie ou de mort.
Maintenant, ça oscille entre 2400 et 2500.
Je n'ai pas de position, je regarde à vide.
Peur d'être piégé en achetant, peur d'être balayé en vendant, autant attendre qu'il choisisse sa direction.
Et vous, vous êtes à vide en attente ou vous êtes déjà entrés ?👇
$ETH $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% Les actions américaines (en particulier celles des entreprises de secteurs matures) versent souvent des dividendes, ce qui s'explique principalement par quatre facteurs conjoints : la culture actionnariale, le système fiscal, le cycle de vie de l'entreprise et la structure du marché. 1. Culture actionnariale : le dividende est une "vérité incontournable" Le marché américain est dominé par des investisseurs institutionnels (fonds de pension, fonds communs de placement, compagnies d'assurance) qui recherchent un rendement stable à long terme, les dividendes constituant une source importante de revenus. - De nombreux contrats de fonds exigent d'investir dans des entreprises versant des dividendes stables ; - Si la direction ne verse pas de dividendes et ne peut pas démontrer une forte croissance, elle subit facilement la pression des actionnaires, voire un "vote avec les pieds" ; - Le versement de dividendes est perçu comme un signe de responsabilité envers les actionnaires et de bonne gouvernance d'entreprise. 2. Système fiscal : les dividendes "ne font pas perdre" Historiquement, la fiscalité américaine a longtemps encouragé les dividendes : - De 1913 à 1953 : l'impôt sur les dividendes personnels était inférieur à celui sur les revenus ordinaires, encourageant les entreprises à verser des dividendes ; - La loi de 2003 sur la réduction d'impôt pour l'emploi et la croissance a abaissé le taux maximal d'imposition des dividendes à 15 % (partiellement prolongé par la suite), augmentant considérablement l'attrait fiscal net des dividendes ; - En comparaison, le rachat d'actions n'a pas historiquement bénéficié d'avantages fiscaux marqués (jusqu'à une popularisation récente). Le résultat est que les dividendes représentent une charge fiscale maîtrisable pour les actionnaires, et les entreprises sont donc enclines à les verser. 3. Cycle de vie de l'entreprise : les entreprises matures ont "trop d'argent" De nombreuses entreprises américaines sont des leaders dans des secteurs matures (consommation, finance, pharmacie, services publics, etc.) : - Leur croissance ralentit, elles n'ont pas besoin de réinvestir tous leurs bénéfices ; - Elles disposent de trop de liquidités en caisse, qu'il vaut mieux distribuer aux actionnaires pour éviter que la direction ne fasse des investissements hasardeux ("auto-investissement inefficace").En baisse depuis trois jours, les taux restent au-dessus de zéro : les haussiers font les fiers, mais sont mous
Conclusion pour ce soir : cette baisse sur trois jours n'est pas une panique, c'est une décote lente et douloureuse.
BTC à 80 548, en baisse de 2,38 % sur 24h, le plus bas touchant 80 228, à un souffle des 80 000. ETH à 2 354, en baisse de 4,6 %, les 2 400 perdus. SOL à 101,93, les 100 sont aussi en danger.
Mais les taux m'ont surpris : BTC 0,0038 %, ETH 0,0044 %, juste au-dessus de zéro, sans jamais passer en négatif. Trois jours de baisse consécutive, les intérêts des haussiers continuent d'être payés sans faute.
En clair, ils font les fiers : qu'ils admettent ou non leur erreur, ils gardent leurs positions coûte que coûte ; mais 0,0038 % est moins de la moitié de la valeur normale de 0,01 %, donc ils n'osent vraiment pas renforcer leurs positions. L'open interest de 30 800 BTC n'a pas bougé, personne ne fait de liquidation ni d'achat au creux, tout le monde attend une raison.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Je suis NON sur les résultats de $NFLX à 28c
- BPA réduit de 0,84 $ à 0,82 $ ces 90 derniers jours
- Seulement 2 surprises positives sur les 4 derniers trimestres, raté le T3'25 de 1,09 $
- Croissance du chiffre d'affaires la plus lente en 11 trimestres (+11,9 %)
- Action -41 % sur 1 an, dégradation par Wells Fargo à 57 $
72 % Oui est surévalué. En déclin.
Risque 28c pour gagner 72c.La pièce d'hier soir, la première moitié était une histoire de fantômes, la seconde moitié un retournement de situation.
Le PPI à 6,3 %, un plus haut en quatre ans, a fait chuter le BTC en dessous de 80 000, à 79 725. Tout le monde pensait que les 80 000 étaient perdus, et pourtant ?
Dans la seconde moitié de la nuit, il est remonté à 82 216. Le Dow Jones a même augmenté de 1 %, le marché obligataire a rebondi, le rendement à 10 ans a chuté de 12 points de base.
Les mauvaises nouvelles sont-elles toutes sorties ? Ma réponse est : à moitié.
La moitié sortie concerne le prix. L'aiguille à 79 725 est tombée vite mais s'est aussi rapidement redressée, quelqu'un a acheté à 80 000. Le marché obligataire a rebondi, le rendement a baissé de 12 points de base, c'est la première bonne nouvelle décente en deux semaines.
La moitié non sortie concerne les fondamentaux. L'IPC à 3,7 %, le PPI à 6,3 %, les deux explosent.
Les officiels restent agressifs, Daly dit qu'on ne peut plus rester les bras croisés, Hammack dit que si la psychologie de l'inflation se fixe, les hausses de taux dépasseront les attentes. Du côté de l'IA, les obligations des centres de données sont massivement vendues, les obligations de CoreWeave sont tombées à 80 cents, avec un rendement de 15 %.
Alors, est-ce un rebond ou un retournement ? Un rebond avec un peu de vérité. Le maintien des 80 000 est réel, l'inflation non maîtrisée aussi. Selon mes critères, tant que le BTC ne tient pas 83 000, c'est un rebond.
Ma stratégie ne change pas, je regarde le spectacle. Maintenir les 80 000 est l'affaire des haussiers, pas la mienne.
Que pensez-vous, 79 725 est-il le creux de cette semaine ou un point intermédiaire ?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC Je suis devenu plus prudent qu'il y a quelques jours concernant la tendance à court terme du Bitcoin.
Car un signal très inquiétant est apparu sur le marché.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a nettement baissé, le dollar s'est affaibli, et l'or a augmenté.
Selon la logique passée, cela aurait dû être favorable au Bitcoin.
Mais le Bitcoin est pourtant tombé un moment près de 80 000 $.
Plus important encore, le 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars.
Cela m'a fait commencer à douter d'une chose :
le marché ne traite peut-être pas une liquidité abondante, mais un risque.
La baisse du rendement des bons du Trésor peut avoir deux causes totalement différentes.
La première est que le marché anticipe une baisse des taux, et que les capitaux se préparent à revenir sur les actifs risqués.
La seconde est que les investisseurs ont peur et commencent à acheter des bons du Trésor pour se protéger.
Si c'est la deuxième, alors la baisse des rendements ne sauvera pas forcément le Bitcoin.
Je vais maintenant surveiller trois signaux clés.
Premièrement, si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de 83 000 $.
Deuxièmement, si les ETF peuvent retrouver un flux net entrant continu.
Troisièmement, si lorsque les rendements des bons du Trésor continuent de baisser, le Bitcoin rebondit ou continue de s'affaiblir.
Si l'environnement macroéconomique s'améliore mais que le Bitcoin ne trouve toujours pas d'acheteurs, je resterai prudent.
Mais si un nouveau cycle baissier survient, que le Bitcoin ne baisse plus et que les capitaux commencent à revenir durablement, je changerai aussi d'avis.
Je crois de plus en plus à une vérité :
le véritable creux n'est pas quand tout le monde pense que c'est bon marché.
Mais quand les mauvaises nouvelles ne font plus fuir les derniers détenteurs.
Mon argent peut attendre.
Mais le marché n'a aucune obligation de monter selon mes convictions. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
La probabilité d'une hausse des taux en octobre est actuellement d'environ 30 %, tandis qu'une hausse en décembre est presque certaine.
La fourchette actuelle du taux des fonds fédéraux est de 3,75 % à 4,00 %. La prochaine réunion du FOMC aura lieu les 27-28 octobre. Après la publication de l'IPC, le marché a brièvement porté la probabilité d'une hausse en octobre à près de 50 %, mais elle est ensuite retombée dans une fourchette de 27 % à 33 %. Bien que l'IPP soit plus élevé — +1,3 % mensuel, +6,3 % annuel, la plus forte hausse depuis 2022 — les attentes pour une hausse en octobre ont légèrement diminué, en partie à cause de la remontée des rendements des obligations d'État et de certains responsables de la Fed qui ont laissé entendre qu'il n'était pas urgent d'agir en octobre. 
La situation en décembre est complètement différente. Le CME FedWatch indique qu'il y a environ 90 % de chances d'au moins une hausse avant la fin de l'année, la plupart des grandes banques d'investissement prévoyant une hausse de 25 points de base en décembre, portant la fourchette des taux à 4,00 % - 4,25 %. Bank of America prévoit une hausse en octobre et une autre en décembre. 
Il convient de noter que les élections de mi-mandat américaines auront lieu début novembre, et les analystes estiment que la Fed pourrait ne pas vouloir augmenter les taux la semaine précédant les élections, ce qui ajoute une contrainte politique supplémentaire à la réunion d'octobre. Le président de la Fed de New York, Williams, a précédemment déclaré qu'il pensait qu'une autre hausse cette année serait appropriée, sans préciser de calendrier.
Pour le marché des cryptomonnaies, la véritable pression vient des attentes de hausse des taux avant la fin de l'année, et non de la concrétisation ou non de celle d'octobre. Tant que le marché considère que la trajectoire des taux est à la hausse, la prime de liquidité des actifs à risque sera comprimée. De la salle de réunion bancaire au règlement on-chain : la véritable valeur de XRP ne réside pas dans l'histoire, mais dans l'adoption en boucle fermée
Beaucoup connaissent XRP à cause de ses hausses historiques ou du long procès entre Ripple et la SEC américaine. Mais juger XRP ne peut se limiter à regarder les chandeliers, ni à convertir chaque partenariat de Ripple en une bonne nouvelle pour le prix du token.
Ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est le chemin institutionnel que Ripple a progressivement tracé ces dix dernières années : du réseau de paiements transfrontaliers à la garde d'actifs numériques, aux stablecoins et au règlement institutionnel. En août 2025, la SEC et Ripple ont retiré leur appel, réduisant nettement l'incertitude juridique à long terme ; en octobre 2026, Ripple a exploré avec DriveWealth le règlement en stablecoin, l'intégration des dépôts transfrontaliers et la garde, ce qui montre que ses frontières produits continuent de s'étendre.
Cependant, il n'existe pas de relation automatique entre les annonces de partenariats, la valorisation de l'entreprise, l'adoption de RLUSD et la hausse du prix de XRP. Le jugement central de cet article est : l'actif le plus rare de Ripple n'est pas un canal de paiement particulier, mais sa capacité à intégrer les systèmes de conformité des banques, courtiers et institutions de paiement ; la zone la plus controversée de XRP est que cette capacité ne s'est pas encore stabilisée en usage on-chain, demande de tokens et valeur pour les détenteurs. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XRP $BTC $ETH Les positions courtes sur $ETH, arrêtez de toujours regarder les indicateurs, regardez d'abord qui est en face de vous avec les jetons.
Le grand frère Maji fait une opération assez folle, il est passé d'une perte de 12,25 millions de dollars à seulement 21 800, puis il a rechargé 250 000 U, a pris une position longue 25x et a directement monté à 7,37 millions de dollars, avec un prix de liquidation à 2333. Eh bien, sa carte maîtresse est donc complètement dévoilée.
Pour un gros investisseur aussi visible, aux yeux des chasseurs de liquidité, c'est comme une cible éclairée. Si le prix descend vraiment vers 2333, la liquidation de plus de 7 millions de dollars en dessous est la plus grosse et la plus évidente prise.
Donc les shorts n'ont pas besoin de deviner l'humeur du marché, il suffit de suivre la trajectoire des liquidations et de regarder le spectacle. Vers 2333, ça va exploser.
Ceci est juste une observation du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement.
$BTC $SOL Y a-t-il un expert qui connaît bien FIL et peut dire si ça peut se renforcer à l'avenir ?
FIL tient au-dessus de 1 dollar.
Capture d'écran de 7h45 ce matin : OKEx FIL/USDT spot à 1,1655, hausse de 8,08 % sur la journée, plus haut à 1,2010, plus bas à 1,0023. EMA5 journalier à 1,1213, EMA10 à 1,1077, EMA20 à 1,0763, le prix est au-dessus des trois moyennes, dans l'ordre correct. Le point de départ à gauche du graphique est à 0,7541, le pic en haut à 1,2769. Petite correction, le plus haut historique trouvé est autour de 237,24 le 1er avril 2021, je n'ai pas trouvé la source pour 270, et il a perdu 99 % depuis.
1 dollar est un support fort, le marché l'a prouvé : en septembre, il a franchi 1,00 vers le haut, ce matin le plus bas est à 1,0023, juste au-dessus du seuil sans le casser, EMA20 est encore en dessous pour soutenir. Mais selon la règle habituelle, un support est fort s'il est testé deux ou trois fois, pour l'instant 1,00 n'a été testé qu'une fois ce matin. Le curseur sur le graphique est à 0,9830, soit 15,65 % en dessous du prix actuel, si ça casse, il ne reste que 0,90 et le point de départ à 0,7541 en dessous. Le MACD se relâche aussi, DIFF à 0,0474 est passé sous DEA à 0,0516, histogramme à −0,0084, le plus haut aujourd'hui est 1,2010, 1,2769 n'a pas encore été atteint.
La probabilité la plus élevée est une consolidation entre 1,00 et 1,20, à 45 %, avec 14,2 % d'écart par rapport à 1,00 et seulement 3,0 % par rapport à 1,2010, donc aucune des deux extrémités n'est confirmée. Une cassure au-dessus de 1,2769 pour viser 1,32 est à 30 %, car la configuration haussière est toujours en place, la libération quotidienne est passée de 648 000 à 365 000 unités, et la chaîne attire aussi de vrais clients comme AI et les archives. Une cassure en dessous de 1,00 pour retester la zone autour de 0,90 est à 25 %, car le support n'a été testé qu'une fois, et BTC est déjà passé sous 80 000, avec une liquidation de positions longues de 457 millions de dollars sur tout le réseau en une heure le 15 octobre. Les trois scénarios sont donc 45 %, 30 % et 25 %. En clair, ne devinez pas la hausse ou la baisse, surveillez juste 1,00 et 1,2769, celui qui sera cassé en clôture journalière donnera la direction.
Il y a aussi une date à retenir : Binance suspendra les dépôts et retraits de FIL à partir du 19 octobre 19h59 pour un hard fork, ce qui rend la prévision difficile ces jours-ci. Un point faible à noter, la page spot ne montre pas de volume de transactions, l'open interest est vide, je ne peux pas confirmer le volume, donc la confiance dans les trois chiffres ci-dessus doit être réduite.
Je laisse la parole à tous. À quel prix avez-vous acheté votre FIL ? Allez-vous réduire un peu avant le fork ? Si 1,00 casse vraiment, est-ce un simple nettoyage ou une rupture ? 组 LP 时候关注到的 万事达，自从开始关注就走得很强。（总是出区间😂） 截至 10 月 13 日，股价已连续上涨 8 个交易日，累计涨幅约 9%，并突破 601.23 美元的技术买入点。 即使近期美股受到通胀担忧影响，MA 依然表现出较强韧性。 我认为，背后主要有三个原因 👇 1️⃣ 消费支付业务稳 万事达的核心业务是支付网络。只要消费和跨境交易持续进行，公司就能从交易中获得收入。近期市场对支付行业的交易量表现仍较乐观，投资者正在等待财报验证消费韧性是否延续。 2️⃣ 分析师上调目标价，叠加财报预期 Baird 近期将 MA 目标价从 660 美元上调至 710 美元，维持跑赢大盘评级。公司预计将在 10 月 29 日公布第三季度财报，市场开始提前布局业绩预期。 但要注意，分析师目标价不是股价必达的位置，财报前上涨也可能意味着部分利好已经被提前计入。 3️⃣ 技术面突破吸引资金跟进 MA 突破此前的技术买入点，并在多个交易日持续走强。趋势交易资金可能因此入场，进一步推动股价上涨。不过，连续上涨后也要警惕获利盘兑现。 我的判断： MA 这轮上涨更像是基本面预期、财报催化和技术面共振« Table du petit-déjeuner : Trois chandeliers haussiers, je ne me suis pas précipité pour applaudir » ☕
Je viens de finir de me laver, j'ai apporté le petit-déjeuner sur le balcon, et la première chose que j'ai consultée n'est pas le graphique en chandeliers, mais le tableau des positions — plus froid que des petits pains à moitié refroidis 📊.
Les joueurs d'OKX se retirent : les positions sur le Bitcoin ont diminué de 3,34 % en une nuit, celles sur Ethereum de 6,35 %, et sur SOL de 1,37 %. Pourtant, le Bitcoin est remonté vers 82 200 en hausse de 0,81 %, Ethereum a dépassé 2 440 en hausse de 0,86 %, et SOL est revenu à 105,3 en hausse de 0,79 %. La baisse des positions avec la hausse des prix n'est pas due à de nouveaux entrants, mais à des rachats de positions courtes.
Mais ailleurs, certains entrent encore : les positions totales sur Bitcoin sont restées stables, celles sur SOL ont augmenté de 1,92 %, la seule augmentation sur tout le marché. L'argent retiré d'OKX n'a pas forcément quitté le marché, il a juste changé de table 🔄.
Les liquidations confirment le changement de main : 859 millions liquidés en 24 heures sur tout le réseau, plus de 80 % étaient des positions longues, 163 000 personnes éliminées. Mais ces dernières 4 heures, la tendance a changé, les positions courtes liquidées ont dépassé 51,6 %, les vendeurs à découvert commencent à rembourser. Les trois taux de financement sont positifs, le Bitcoin sur OKX est à 0,0050 %, Ethereum au plus haut à 0,0081 %, les positions longues paient les frais de nuit sans lâcher prise.
Ce qui est amusant, c'est les gros détenteurs d'Ethereum : le ratio des baissiers est seulement de 0,82, mais leur comportement est honnête, le ratio des positions est de 1,22, ils sont déjà montés dans le train.
Mon avis : cette table change de main. Je ne poursuis pas avant que cette vague de rachats soit terminée, la prochaine étape dépendra de deux indicateurs : si l'augmentation de 1,92 % des positions sur SOL peut devenir une tendance, et si la liquidation des positions courtes peut s'étendre de 4 heures à 24 heures.
L'ancienne table est dispersée, la nouvelle n'a pas encore commencé — ce petit-déjeuner, je le prends lentement 👀, et je regarde tranquillement le spectacle 😀#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 大概率不会有惊喜#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le principal moteur évolue du volume brut d'abonnés vers la monétisation—plus précisément des augmentations périodiques des prix, une augmentation du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux alors que les vents arrière du partage payant se normalisent.
Le niveau avec publicité représente un moteur de croissance majeur à long terme, soutenu par le déploiement de la pile technologique publicitaire propriétaire de Netflix, l'expansion des capacités programmatiques et l'augmentation des abonnements au niveau avec publicité.La Fed doit se taire, BTC$BTC fait d'abord un pic puis un rebond en V ! Surveillez ce point aujourd'hui
Wash veut minimiser le graphique en points, la Fed ne veut plus donner de direction, elle laisse le marché deviner les taux. Pourtant, l'IPC est toujours à 3,7 %, les paris sur une hausse des taux en octobre ont atteint près de 50 %. Sans repère, la volatilité explose.
BTC a fait un pic à 79 732 hier soir, maintenant rebond en V à 82 238. ETH$ETH est passé de 2 313 à 2 458.
Point clé : aujourd'hui à 11h30, Wash discute au coin du feu à Bangkok avec le président du FMI, probablement la dernière déclaration publique avant la réunion d'octobre. $SOL
La Fed ne donne pas de direction, on surveille nous-mêmes les données et les flux. Êtes-vous à découvert en attente, ou avez-vous été piégé hier soir ?« Destruction, émission, déverrouillage : ne pas confondre ces trois comptes »
La destruction de $BNB se divise en deux catégories : la destruction automatique dépend du prix du token et du rythme de production des blocs ; BEP-95 se produit en temps réel proportionnellement aux frais de gas. Une augmentation annoncée des chiffres ne signifie pas directement une croissance des revenus. Il faut observer si l'activité payante sur la chaîne se maintient et quelle contribution chacune des deux catégories de destruction apporte. La contraction de l'offre mérite d'être notée, mais la cause détermine si cette logique peut se poursuivre.
Pour $AVAX, il faut calculer l'offre nette. Les récompenses de staking proviennent de nouvelles émissions, tandis que les frais de transaction sont détruits. Les récompenses augmentent la quantité de tokens, la destruction la réduit ; ne considérer qu'un seul aspect fausserait l'analyse. Il faut compenser les récompenses et la destruction sur la même période, puis juger si l'offre se resserre. Plus les transactions sont nombreuses, plus la destruction peut compenser, mais cela dépend des quantités réelles.
$SUI a un plafond total de 10 milliards, mais la circulation continuera à être libérée selon le plan. Un plafond fixe et une augmentation de la circulation peuvent coexister. Pour étudier la demande, il faut considérer ensemble les nouvelles utilisations et les déverrouillages simultanés. Le déverrouillage ne signifie pas forcément une vente, mais l'offre négociable change. La capacité du marché à absorber cela doit être calculée selon la circulation réelle.
En résumé, destruction, émission et déverrouillage sont trois types de variations. Il faut d'abord décomposer les sources, puis calculer la variation nette sur la même période, et enfin observer l'utilisation réelle, sans tirer de conclusions sur la valorisation à partir d'une seule donnée.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 盘面安静得有点反常，昨天那笔11亿美元像被谁悄悄吞掉了。 你有没有见过利好砸下来，价格却纹丝不动的样子？ 美国现货BTC ETF单日净流入11亿美金，是四月以来最猛的一次，也终结了连续五天的失血。按常理，这种体量的买盘该把价格顶起来才对。可BTC就趴在82171附近，几乎没挪窝。这个"没反应"，反而比大涨更值得盯。 我自己的理解是：真正的大额承接往往不喧哗。当巨额申购进场、盘面却不追高，说明有对手盘在稳定出货，也说明买方不急。这种静默吸收，通常意味着筹码正在从短线客手里转到更有耐心的账户。 跨市场看，这件事的信号不止在币圈。美股风险偏好最近偏暖，美元没有明显走强，资金愿意回到高波动资产，但方式变谨慎了——不追涨，只低吸。ETH和主流山寨没跟上节奏，说明这波钱是冲着BTC的"配置属性"来的，不是来炒叙事的。板块轮动因此偏窄，热点散、持续性弱，追高的容错率在下降。 偏多的路径很清楚：如果明天申购继续放量，且价格能站上84250，那这段横盘就是换手而非见顶，吸筹完成后的补涨往往会比较急。ETH和优质山寨可能随后补一波情绪。 但风险也藏在这里。若流入只是单日脉冲，后天数据转负，那今天的平静就是Tesla a publié ses résultats après la clôture du 21/10, les données de livraison sont sorties : 486 500 véhicules, légèrement au-dessus des attentes. Mais ce qui détermine vraiment le cours de l'action, ce ne sont pas les ventes, mais ces quelques chiffres :
Marge brute automobile hors crédits carbone — 15 % est un seuil critique
Augmentation nette des abonnements FSD — 1,48 million d'abonnements actifs au T2, à surveiller la croissance
Nombre réel de véhicules Robotaxi en service / nombre de villes — ne vous fiez pas au PPT, regardez les données concrètes
Flux de trésorerie libre — au T2 déjà -1,09 milliard, un nouveau déficit indique que la dépense en AI s'accélère encore
Les attentes du marché pour le chiffre d'affaires sont d'environ 27,9 milliards de dollars, avec un EPS très divergent (0,26 à 0,45), donc ne paniquez pas en cas de gap à l'ouverture.
Mon jugement : ce trimestre, il y a de fortes chances que les ventes soient stables, les marges serrées, et la trésorerie sous pression. La direction finale dépendra de ce que Musk dira lors de la conférence téléphonique sur le rythme de Robotaxi et Optimus — des informations concrètes rétabliront le moral, de simples promesses seront déjà pleinement valorisées. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 20 octobre. Selon les indications précédentes de la société, le chiffre d'affaires de ce trimestre devrait s'élever à environ 12,86 milliards de dollars, en hausse d'environ 12 % en glissement annuel ; la marge opérationnelle est prévue à 33,2 %, supérieure aux 28,2 % de la même période l'an dernier.
La croissance du chiffre d'affaires ralentit, mais la rentabilité continue de s'améliorer. C'est peut-être le signal le plus important à surveiller dans ce rapport.
Par le passé, la croissance de Netflix reposait principalement sur l'expansion des abonnés payants et l'augmentation des tarifs des abonnements. Mais avec la maturation progressive du marché du streaming, il devient de plus en plus difficile de maintenir une croissance rapide uniquement grâce à de nouveaux utilisateurs.
Par conséquent, le secteur publicitaire pourrait devenir le moteur de croissance clé de Netflix pour la prochaine phase.
Comparé au modèle d'abonnement traditionnel, les forfaits avec publicité peuvent non seulement attirer les utilisateurs sensibles au prix, mais aussi générer des revenus supplémentaires via les publicités, augmentant ainsi la valeur commerciale par utilisateur.
Cependant, le potentiel publicitaire ne signifie pas que les profits sont déjà réalisés.
Je pense que ce rapport doit se concentrer sur trois indicateurs clés :
① La part et la vitesse de croissance des utilisateurs des forfaits publicitaires, pour évaluer la pénétration du modèle publicitaire.
② Le taux de remplissage des inventaires publicitaires et l'évolution du CPM, pour juger de la monétisation efficace du trafic publicitaire.
③ La marge opérationnelle et les prévisions futures, pour déterminer si la croissance des revenus peut continuer à se traduire en profits.
Du point de vue de l'investissement, le problème central de Netflix n'est plus seulement de savoir s'il peut continuer à croître, mais si la croissance future des bénéfices peut soutenir la valorisation accordée par le marché.
Même si les résultats sont excellents, si les attentes du marché étaient trop élevées auparavant, le cours de l'action pourrait rester sous pression Les banques vendent des cryptomonnaies, une nouvelle ère commence
Le 14 octobre, Standard Chartered a officiellement annoncé : les clients des Émirats arabes unis peuvent acheter du Bitcoin et de l'Ethereum directement depuis leur compte bancaire, avec transaction, garde et règlement intégrés, sans jamais avoir à utiliser un portefeuille tiers.
Ne sous-estimez pas cette nouvelle. Décomposons-la :
🔹 Une stratégie en trois étapes sur deux ans : test institutionnel en 2025 → implantation des institutions émiraties en septembre de cette année → ouverture actuelle aux particuliers fortunés. Chaque étape est parfaitement alignée avec les fenêtres réglementaires, avançant rapidement et solidement.
🔹 Ce n’est pas une question de trafic, mais de confiance. Les personnes âgées hésitent à utiliser les plateformes d’échange ? Pas de problème, elles peuvent directement utiliser leur compte bancaire qu’elles ont depuis des décennies. Ce que la banque valorise le plus, ce n’est pas la licence, mais ce sentiment de "quelqu’un est responsable en cas de problème" — c’est ce qui donne une nouvelle vie à l’industrie crypto.
🔹 Le choix des Émirats pour le lancement est stratégique : la licence VARA est proactive, la régulation claire, et les riches y sont nombreux. Cela permet d’attaquer l’Asie tout en consolidant le Moyen-Orient.
⚡ Après dix ans à appeler à l’entrée des institutions, cette fois c’est réel — pas pour acheter, mais pour vendre des cryptos. Passer du statut de "hors système financier" à "produit bancaire" est un changement d’identité cent fois plus important que la fluctuation des prix.
⚡ Le scénario probable est que HSBC, DBS et les banques de Hong Kong suivent rapidement. Quand acheter du BTC devient aussi banal que souscrire un produit d’épargne, cette narration sera complète.
⚡ La fenêtre pour les petits investisseurs se referme. Quand tout sera "conforme, sûr et ennuyeux", les rendements exceptionnels disparaîtront.
Le ticket d’entrée à cette époque n’a jamais été vendu qu’à ceux qui osent monter à bord en avance. 🚨6,78 milliards de liquidations ! 80 % sont des positions longues ! Wash prendra la parole aujourd'hui à 11h30 !
Frères, une nouvelle vague de liquidations a eu lieu la nuit dernière.
Au cours des dernières 24 heures, 678 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 545 millions pour les positions longues, soit 80,41 %, ce qui représente 4,1 fois plus que les positions courtes. ETH a subi 291 millions de liquidations, BTC 214 millions, avec une liquidation unique maximale de 12,03 millions de dollars. Le BTC est tombé à un plus bas de 79 735, avant de rebondir au-dessus de 82 300.
Tout le marché attend maintenant une personne : Wash. Il prendra la parole à 11h30 ce matin lors de la réunion annuelle du FMI à Bangkok, ce sera la dernière déclaration publique avant la période de silence de la Fed à partir de samedi. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 20 % à 55 %, puis est retombée à 40 %. Selon Bank of America : les investisseurs attendent qu'il donne le feu vert à la hausse des taux. Si Wash adopte une position plus dure, le marché sera entièrement réévalué.
Du côté d'AVAX, c'est très intéressant. Le plus bas de la nuit était à 9,33, précisément au niveau du support fort de 9,30 que j'avais précédemment identifié. Lorsque le BTC est passé sous les 80K, AVAX n'a pas suivi la chute. Sur la chaîne, les positions longues et courtes s'affrontent : une baleine a perdu 12,2 millions en coupant ses pertes, tandis qu'une autre baleine a ouvert une position longue de 510 000 AVAX avec un effet de levier de 5x, réalisant un gain latent de 920 000. D'un côté, on coupe les pertes, de l'autre, on achète à bas prix, la bataille se joue autour de 9,5.
$BTC $AVAX $SOL $NEAR 昨天美股在交易一件事：AI的脆弱性已经被定价到一定程度，钱开始往能扛住的地方挪。 道指涨了1.08%，收在52177点。标普涨0.33%，收7744点。纳指几乎没动，只涨0.08%。小盘股更强，罗素2000涨了1.38%。表面看是涨，实质是轮动，不是科技重新被追。 早盘并不好看。九月PPI环比跳了1.3%，远超预期，同比到了6.3%，四年多来最大。按常理这该压估值，但十年期国债收益率反而从5.19%附近掉到5.09%左右。市场选择相信“更高更久”还没变成立刻加息，同时把风险溢价从AI债务和竞争故事里抽出来。 真正在交易的，是半导体已经连跌七天，费城半导体指数再跌0.9%。台积电虽然利润创纪录，但对2027年的表态偏谨慎。CoreWeave这类数据中心相关公司的信用担忧还在，AI相关标的早盘一度被砸，后来只是收窄跌幅。钱没有回到芯片，而是去了医疗和部分消费。 礼来涨了大约3.5%，联合健康也在涨。这类非周期、防御性强的公司，成了指数里真正能撑住标普的部分。科技板块整体还是绿的，只是幅度小，被道指和小盘的广度盖住了。 通胀数据热，收益率却在掉，AI故事在被重新审视融资成本和回报周期。市场没STRK a augmenté de 13 %, mais la communauté n'a pas encore décidé de la chaîne indépendante.
À 8h05 heure de Pékin, le spot OKEx est d'environ 0,08715 USD, avec un volume de transactions sur 24 heures d'environ 58,82 millions USD. Après avoir atteint 0,09877 USD dans la journée, le prix actuel est environ 11,8 % inférieur au sommet.
La communauté Starknet a lancé le 15 un vote non contraignant de 7 jours, demandant aux détenteurs s'ils soutiennent la poursuite de la recherche d'un réseau de couche 1 post-quantique indépendant. Même si les votes favorables l'emportent, cela ne lance que la recherche, il faudra ensuite des propositions concrètes et des votes, et il n'y a actuellement pas de calendrier de mise en ligne.
Mon jugement est que le marché a déjà anticipé une direction à long terme, alors que le progrès reste au stade de la consultation d'intention. En suivant la hausse, on risque de prendre le vote pour une mise à niveau déjà approuvée.
Je me concentre davantage sur la proposition officielle après la fin du vote. Si les autorités fournissent un plan exécutable et un calendrier, cette prudence devra être révisée ; si ce n'est qu'un engouement sans que le prix ne récupère le sommet intrajournalier, les raisons soutenant cette hausse doivent être réévaluées.
$STRK 昨晚 8:30（北京时间），美国 9 月 PPI 落地：环比 **1.3%**（预期 0.5%），同比 6.3%（预期 5.3%），单月涨幅是 2022 年 3 月以来最大。比特币应声跳水，一度跌破 8 万整数关、最低摸到 79,800 一带，随后连夜收回，现价回到 82,150 上下。全网 24 小时爆仓 **9.73 亿美元**，92% 是多单，ETH 以 2.9 亿美元领衔——这是 10 月第四次爆仓潮，四天时间杠杆被洗掉超过 18 亿美元。 为什么砸得这么狠，链条在数据里写得很清楚。PPI 的爆表几乎全是能源推的：能源价格单月涨 10.8%，汽油涨 20.3%，贡献了商品涨幅的一大半；但核心也不省心，剔除食品、能源和贸易的 PPI 环比涨 0.5%、同比 5.0%，说明涨价不只是油的事。叠加同一晚公布的 9 月零售销售环比 0.8%（超预期）、初请失业金和地区联储制造业调查全线偏强——经济没凉、通胀没压住，10 月加息概率一度冲上 50% 上方（CPI 落地后）。钱往哪儿跑一目了然：黄金涨 1.79% 到 4,181 美元，10 年期美债收益率回落到 5.05% 一带，避险资金Goolsby de la Réserve fédérale de Chicago a lâché une phrase ce matin, ceux qui augmentent leur effet de levier doivent tendre l'oreille : les données d'inflation de ce mois-ci sont « décevantes », mais ce qui l'inquiète le plus ce ne sont pas les tarifs douaniers, ni le Moyen-Orient, mais — si l'inflation est due à une surchauffe de la demande provoquée par la construction massive de centres de données AI, alors c'est problématique et il faut intervenir.
Comprenez cette phrase : pour la première fois, la banque centrale considère publiquement les dépenses d'investissement AI comme une source d'inflation. L'année dernière, tout le monde voyait l'AI comme une pure bonne nouvelle à valoriser, maintenant elle montre un autre visage, chaque centime dépensé alimente la Fed en munitions pour « ne pas baisser les taux ».
Ce que cela signifie pour des actifs comme $BTC, qui consomment de la liquidité, je n'ai pas besoin de l'expliquer. Chaque report des attentes de baisse des taux fragilise un peu plus la base de valorisation. Ne regardez pas seulement les chandeliers, regardez aussi qui tend le micro à la Fed.Si le secteur des semi-conducteurs connaît bientôt un fort rebond après une chute excessive, mon point de vue principal est très clair : c'est une excellente occasion de réduire ses positions, pas un retournement de tendance pour un nouvel investissement à plein. $SPCX $MU $SNDK
La structure du marché d'aujourd'hui montre clairement une divergence :
Après une chute profonde continue, MU montre un stabilisation évidente en bas de gamme avec un rebond intrajournalier de correction ; SPY s'appuie sur les secteurs défensifs comme la santé et la consommation pour soutenir le marché, avec une tendance globale stable et résistante ; en revanche, $QQQ est toujours pénalisé par le matériel AI et la chaîne industrielle des semi-conducteurs, avec une tendance faible.
Actuellement, tout le secteur technologique présente des caractéristiques techniques de stabilisation étendue, de contraction des baisses et de rebond en bas de gamme, les conditions pour une correction après chute excessive sont pleinement réunies. Avec l'expiration concentrée des options mensuelles demain, les comportements de couverture des positions vendeuses, de réajustement des positions put, et de couverture des teneurs de marché vont probablement amplifier la volatilité du marché, générant un rebond technique d'une certaine ampleur.
Mais je dois encore souligner : ne plus baisser ne signifie pas un retournement haussier.
La vente massive des semi-conducteurs en octobre concerne toute la chaîne industrielle : mémoire, modules optiques, GPU, CPU, cloud de calcul AI sont tous en chute libre, SOXX approche d'une structure de chute extrême continue, le sentiment du secteur, la structure des capitaux et la forme des chandeliers sont complètement détériorés.
Après une chute continue du marché, même un rebond fort ne changera pas la tendance générale de correction d'octobre. La plus grave erreur en trading est de confondre un rebond après chute excessive avec un retournement de tendance, et d'augmenter aveuglément ses positions, de tenir ses positions ou de s'endetter pour récupérer ses pertes.