Je ne sais même plus combien de fois j'ai ouvert mon compte aujourd'hui. Le bénéfice flottant de $ETH est passé de 3100 à 2500, 500 dollars envolés. Hier, je pensais pouvoir atteindre 2600, aujourd'hui c'est déjà à 2394. La chute n'est pas brutale, mais à chaque baisse, mon cœur se serre un peu plus. J'ai mis un ordre de prise de bénéfices à 2350, il manque encore une quarantaine de dollars pour que ça se réalise. Dire que je ne suis pas déçu serait un mensonge, mais dire que je regrette non plus. J'ai hésité à baisser un peu l'ordre, mais j'ai peur que si ça atteint vraiment 2350, ça casse tout d'un coup et ne me laisse même pas la chance de sortir. Si je ne change pas, j'ai peur que ça continue de baisser et que ça n'atteigne même pas 2350. Finalement, je n'ai rien changé. $BTC est passé aujourd'hui de 78000 à 76500, un repli de 1500 dollars, la chute n'est pas violente, mais le marché commence à se détendre. Le support à 76100 n'est pas encore atteint, mais on dirait qu'il va être testé à nouveau. Cette correction d'ETH suit celle de BTC, si BTC ne bouge pas, ETH ne peut pas s'arrêter non plus. $TRUMP a été animé aujourd'hui, passant de 1,7 à 3,6 puis retombant à 2,4. Ce genre de mouvement montre clairement qu'il y a quelqu'un qui tire fort dedans, complètement déconnecté du rythme de BTC, ça monte puis ça redescend. L'animation est pour lui, ça ne me concerne pas. Le marché recule, mes ordres sont toujours là. Je ne sais pas si ça va se réaliser aujourd'hui. Si ça arrive, je pars, sinon j'attends. On verra jusqu'où ça peut aller.

#黄金突破4600美元，债券避险地位受挑战 $XAU a franchi les 4600. Une hausse de 5 % en une semaine, 13 % depuis août. Ce qui est étrange, c'est que le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans reste à 5,27 %, après avoir brièvement atteint 5,337 %, un record depuis 2007. Avec un rendement obligataire aussi élevé, l'or continue pourtant de monter. Cela signifie une chose : le marché commence à ne plus croire aux bons du Trésor américains. Le Trésor américain n'est pas resté inactif — il a annoncé doubler au moins le volume de rachats de la dette à long terme. Et le résultat ? L'effet d'apaisement n'a duré qu'un jour. Le marché n'y croit tout simplement pas. Ray Dalio de Bridgewater a directement conseillé : sous-pondérer les obligations, allouer 10 % à 15 % à l'or, et prendre un peu de Bitcoin. Il dit que la crise de la dette américaine pourrait éclater dans les trois ans. Cette année, les recettes du gouvernement américain sont de 5,5 billions, les dépenses de 7,5 billions, et rien que les intérêts s'élèvent à 1 billion. Autrefois, les bons du Trésor étaient l'actif le plus sûr au monde. Maintenant, même les Américains eux-mêmes n'y croient plus. L'or monte, $BTC monte. Les obligations baissent. La foi dans les bons du Trésor s'effondre. Ce n'est pas une fluctuation de marché ordinaire, c'est la logique fondamentale qui change. Où l'argent va-t-il aller ? Réfléchissez par vous-même.

$BTC a bondi de 20 % en deux jours, frôlant les 80 000, avec une hausse de 24 % cette semaine, la plus forte augmentation hebdomadaire depuis mars 2023. 189 000 personnes ont fait faillite, 1,459 milliard de dollars se sont évaporés. Les vendeurs à découvert ont été laminés à ce point, je pensais qu'ils allaient arrêter. Mais non. Un gros baleine nommé « Set 10 Major Goals » a rouvert aujourd'hui une position courte de 170 millions de dollars, avec un prix moyen de vente à découvert à 76 397, déjà en perte latente de 1,98 million. Ils sont vraiment têtus, je suis impressionné. Ce n'est pas du trading, c'est une provocation contre le marché. Lors du dernier marché haussier, on a vu trop de scénarios comme celui-ci — une montée constante avec des positions courtes, des pertes continues sur ces positions, jusqu'à ce que le compte soit vidé, alors que le marché n'en était qu'à la moitié de son parcours. Le marché ne s'arrêtera pas pour vous attendre, peu importe combien vous perdez. Il suit simplement sa propre voie. Je ne dis pas qu'il ne faut pas vendre à découvert maintenant, mais au moins ne résistez pas obstinément contre la tendance lors des phases d'accélération. Avant de recevoir un coup fatal, vérifiez si votre compte peut le supporter.

Ouverture de position depuis une semaine, les vrais gains ne sont venus que ces trois jours. Les quatre premiers jours ont été assez difficiles. Après être entré à $ETH 1882, le prix a oscillé autour de 1900, tombant même à 1862. Ces jours-là, il n'y avait pas vraiment de mouvement, juste regarder les chiffres du compte sauter d'avant en arrière. Ça monte un peu, ça descend un peu, ça remonte, ça redescend. À la fin, on n'a plus envie de regarder. Ce n'est pas une question d'état d'esprit, c'est qu'on ne sait pas quoi faire. Vendre, ce n'est pas satisfaisant. Partir, on ne sait pas où aller. On ne peut que laisser la position ouverte, suspendue dans le compte. Le changement est survenu il y a trois jours. $BTC a commencé à pousser depuis 64000, montant en trois jours jusqu'à 79000, une hausse de 15000 dollars, montée d'un coup. Il n'y a presque pas eu de correction digne de ce nom, comme si quelqu'un soutenait constamment en dessous. ETH a suivi BTC à la hausse, 1900, 2000, 2200, 2400, 2500, une hausse de 600 dollars en trois jours. Les gains latents sont passés de quelques dizaines à plusieurs centaines, puis maintenant plus de 3000 U. $ZEC n'a pas chômé non plus ces trois jours, passant directement de 567 à 834, une hausse de 26 points. Quand je l'ai regardé cet après-midi, il avait déjà atteint 834, avec un volume en hausse, comme s'il rattrapait le marché. Je ne l'ai pas tradé, mais en le voyant, j'y ai quand même jeté un coup d'œil. Ces trois jours valent plus que les quatre premiers réunis. Mais le plus difficile n'était pas de prévoir la hausse, c'était de ne pas partir les premiers jours. Cette vague de marché a été trop forte. Le plus grand sentiment cette semaine n'est pas combien on a gagné, mais d'avoir tenu la position. Parfois, ne rien faire est plus difficile que de faire quelque chose.

Vendredi, la fenêtre de commentaires des régulateurs fédéraux vient de se fermer. Cinq agences de régulation unissent leurs forces pour imposer une nouvelle règle : chaque stablecoin doit être authentifié avec une identification réelle. USDC, USDT et ces stablecoins, qui auparavant contournaient la régulation, doivent désormais s’y conformer strictement. Les gros investisseurs craignent surtout l’identification réelle, ils ne viendront pas. Et les petits investisseurs ? Ceux qui cherchent la facilité pourraient aussi reconsidérer s’ils veulent continuer à jouer. D’un autre côté, l’Office fédéral du financement du logement a annoncé une nouvelle encore plus importante — les cryptomonnaies seront reconnues comme des actifs éligibles pour les prêts hypothécaires. À l’avenir, $BTC pourra être directement utilisé pour demander un prêt immobilier. D’un côté, on resserre les règles, de l’autre, on ouvre des portes. D’un côté, on fait converger les stablecoins vers les règles de la finance traditionnelle, de l’autre, on intègre les cryptomonnaies dans le système financier traditionnel. Cette stratégie de régulation, est-ce un blocage ou une ouverture ? Difficile à dire, mais ce n’est certainement pas une approche uniforme.

Il y a trois jours, l'indice de panique était à 20, une peur extrême. Aujourd'hui, il est à 72, de la cupidité. En trois jours, $BTC est passé de 64 000 à 79 000, $ETH de 1900 à 2400. Quand ça monte, c'est un marché haussier, quand ça baisse, c'est un marché baissier. Ce qui change, ce n'est jamais les fondamentaux, mais la position. Ceux qui ont vendu à 64 000 ont-ils récupéré à 78 000 ? Ceux qui ont vendu $ETH à 1900 ont-ils racheté à 2400 ? Probablement pas. Le marché est toujours le même, les chandeliers aussi. Ce qui change, ce sont les chiffres dans le compte et les émotions qu'ils génèrent. Quand ça baisse, on pense que tout va s'effondrer, quand ça monte, on pense que ça va décoller. Le même marché, les mêmes personnes, se prennent des claques en boucle. Il y a trois jours, panique, et aujourd'hui, cupidité ? Ce n'est jamais le marché qui te fait perdre, c'est toujours tes propres émotions.

#Anthropic拟8月底公开IPO文件，募资或追平SpaceX Une perte de 42 milliards en un an, et ils veulent encore lever 75 milliards, je ne comprends pas ce calcul $ANTHROPIC va entrer en bourse, la taille de la levée de fonds pourrait égaler les 75 milliards de dollars de $SPCX. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre est de 11,5 milliards, en hausse de 14 fois sur un an. Le chiffre d'affaires annualisé est de 65 milliards. Le bénéfice ajusté est également redevenu positif. Ça a l'air impressionnant, non ? Mais en 2025, la perte nette sera proche de 42 milliards — attention, c'est une perte nette, pas un chiffre d'affaires. Perdre 42 milliards en un an, c'est quoi le concept ? Chiffre d'affaires de 11,5 milliards, perte de 42 milliards. Gagner 1 et perdre plus de 3. Et ils veulent encore lever 75 milliards sur le marché. Où est passé l'argent ? Dans la puissance de calcul. Entraîner les modèles, acheter des puces, payer l'électricité. Je me pose juste une question : ce business de l'IA, quand est-ce qu'il sera rentable ? Le chiffre d'affaires croît vite, mais les pertes sont plus importantes que les gains. Wall Street valorise maintenant à 2 000 milliards, pariant que le chiffre d'affaires atteindra 200 milliards en 2028. Mais c'est dans quatre ans. Payer maintenant pour un gâteau dans quatre ans ? Je ne dis pas qu'Anthropic est mauvais, Claude est vraiment utile. Mais cette logique de valorisation, en quoi est-elle différente de la bulle internet d'autrefois ? Le chiffre d'affaires raconte une histoire, les pertes sont la réalité. Qu'en pensez-vous ?

Le marché des cryptomonnaies connaît son printemps, tout est vert et éclatant $XPL a augmenté de 21%, $ENA de 38%, $PEOPLE aussi de 21%. Ces trois tokens montent ensemble, comme s'ils s'étaient donné le mot. Le volume augmente aussi, XPL à 567 millions, ENA à 1,938 milliard, PEOPLE à 8,8 milliards. L'argent chaud afflue dans ce pool, tout le monde peut le voir. Il n'y a pas que ces trois sur le podium des plus fortes hausses, beaucoup d'autres suivent derrière. Ce ne sont pas un ou deux tokens qui montent, c'est tout le marché qui bouge. De BTC à ETH, des tokens mainstream aux memes, tout est à la hausse. Dans ces moments-là, le plus difficile n'est pas de trouver des opportunités. Les opportunités sont partout, il suffit de jeter un œil au classement des hausses pour en trouver plusieurs. Le plus dur est de se retenir, de ne pas courir après. Quand le marché s'étend, ceux qui sont montés en premier doivent juste tenir bon. D'autres tokens suivront, d'autres hausses apparaîtront. Pas de précipitation, le printemps ne fait que commencer.

#交易之声：你的经验值得被听到 Ceux qui ont raté cette vague de marché disent tous que rater le train est plus douloureux que de se faire liquider, quelle absurdité Rater le train, c’est pas douloureux du tout. La liquidation, c’est de l’argent réel qui disparaît, rater le train c’est au mieux manquer un gain. Demande à ces 200 000 personnes liquidées, préfèrent-elles voir leur compte à zéro ou rater cette vague ? La réponse est évidente. « Rater le train est plus douloureux que la liquidation » est juste une excuse inventée par ceux qui ont raté le train pour se consoler. Pourquoi ? Parce que ceux qui ont été liquidés n’ont plus la force de parler, alors que ceux qui ont raté le train ont encore l’énergie de poster. Ceux que tu vois crier « c’est dur », « je me suis cassé la jambe » sur les places publiques, en fait ils se vantent en douce — ils ont des USDT en main, ils ont le capital pour entrer. Le vrai malheur, c’est d’avoir un compte à trois chiffres, sans même la qualification pour rater le train. Alors pourquoi tant de gens pensent qu’ils ont raté le train ? Parce que cette hausse a été trop rapide, de 64 à 75 en trois jours, beaucoup n’ont pas réagi à temps. Mais as-tu vraiment pensé que tu as raté le train ? La grande majorité de ceux qui crient qu’ils ont raté le train ne l’ont pas vraiment raté. Ils n’ont tout simplement pas gagné l’argent qu’ils imaginaient devoir gagner. Il y a un mois, quand $BTC était à 69, pourquoi n’as-tu pas acheté ? En avril, quand il est tombé à 48, pourquoi n’as-tu pas acheté ? Fin de l’année dernière à 62, pourquoi n’as-tu pas acheté ? Tu n’as pas acheté parce que tu n’étais pas sûr à ce moment-là. Maintenant que ça a monté, tu dis que tu as raté le train. Est-ce que ça s’appelle rater le train ? Non, c’est du « hindsight bias ». Demande-toi, même si tu pouvais revenir trois jours en arrière, est-ce que tu aurais tout misé ? Non. Parce qu’à ce moment-là, tu te demandais si 64000 tiendrait, pas que 75000 t’attendait. C’est la réalité — tu ne peux pas gagner de l’argent au-delà de ta compréhension, ni tenir une position au-delà de ta conviction. Alors arrête de dire que tu as raté le train. Tu n’as rien raté. Tu as juste perdu ce pari. Et maintenant ? Calme-toi et pose-toi une question : cette vague est-elle terminée ? Si tu penses que non, entrer maintenant ne s’appelle pas rater le train. Si tu penses que oui, ne pas entrer maintenant ne s’appelle pas rater le train, c’est de la gestion du risque. Comment juger ? Regarde le volume. Le spot $ETH a eu trois jours consécutifs d’entrées nettes importantes, cela montre que les institutions achètent. Les gros investisseurs achètent. Quelqu’un achète au bas. Mais le RSI est déjà en surachat sévère, à 96 sur l’échelle horaire, ce qui indique un besoin de correction à court terme. Ces deux faits coexistent, il n’y a qu’une conclusion : la tendance est haussière, mais une correction à court terme est nécessaire. Si tu comprends cela, tu sais ce que tu dois faire. La tendance n’est pas finie, il y a des opportunités. Se précipiter à la hausse et se faire piéger, c’est ça le vrai « rater le train » — rater toutes les possibilités à venir. Donc mon conseil est simple : 1. Si tu as une position, tiens-la. Ne vends pas juste parce que ça a un peu monté. 2. Si tu n’as pas de position, attends. Attends une correction, même si elle descend à 72000 ou 71000, entrer à ce niveau est plus sûr que de courir après la hausse maintenant. 3. Ne sois ni à vide ni à plein, garde une marge. Ne laisse pas le mot « rater le train » te pousser à faire des choses que tu regretteras. Dans cette vague, ceux qui ont raté le train perdent la face. Ceux qui courent au sommet perdent leur capital. La face peut se regagner, le capital perdu, c’est vraiment tout perdre.

Quand les trois écrans sont devenus verts en même temps, je me suis arrêté un instant. À gauche $BTC, 75000. Au centre $ETH, 2350. À droite l'or, 4500. Au cours des dernières 24 heures, BTC a augmenté de 8 %, ETH de 12 %, et l'or de 4 %. La dernière fois que je les ai vus monter aussi harmonieusement, c'était en octobre dernier. L'or a bougé en premier. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a grimpé à 5,32 %, le Trésor n'a pas pu rester inactif et a annoncé doubler le volume de rachats de la dette à long terme. Le dollar est tombé à son plus bas niveau en deux mois et demi, les taux longs ont reculé, les taux réels ont été comprimés, poussant l'or au-dessus de 4500 depuis 4300. Certains achètent, d'autres prennent le relais. BTC et ETH ont suivi, mais à des rythmes différents. Le 19 août, Trump a rencontré à la Maison-Blanche les PDG de Coinbase et Gemini, exerçant publiquement une pression sur le Sénat pour adopter la loi sur la structure du marché. Le même jour, la SEC a lancé un nouveau cadre réglementaire pour le financement par jetons — établissant pour la première fois une voie de conformité pour les projets. Ces deux nouvelles combinées ont fait bondir BTC de 7 % en une journée. Hier soir, après l'annonce du rachat par le Trésor, une nouvelle poussée a fait franchir la barre des 75000. ETH a augmenté aujourd'hui de 5 points de pourcentage de plus que BTC — les positions courtes étaient trop nombreuses, dès que le prix a changé de direction, les liquidations en chaîne l'ont propulsé vers le haut. Un ressort comprimé trop longtemps rebondit le plus vite quand il se libère. Deux forces poussent en même temps. Sur le plan macroéconomique, le Trésor stabilise le marché obligataire, le dollar s'affaiblit, les attentes de liquidité s'améliorent. Sur le plan structurel, Trump et la SEC ont donné un signal de changement de politique, les positions courtes ont été éliminées, les fonds ETF reviennent. Le 19 août, les ETF spot BTC et ETH ont enregistré un afflux net de plus de 700 millions de dollars. Mais il y a une différence fondamentale entre l'or et les cryptos. L'or a été poussé à ce niveau par des achats progressifs, étape par étape. Une part importante de la hausse de BTC et ETH provient de liquidations de positions courtes — certains achètent, d'autres fuient. Les motivations sont différentes, la résilience future aussi. À surveiller maintenant : l'indice du dollar peut-il continuer à s'affaiblir — un rebond du dollar mettrait les trois sous pression. Les flux d'ETF peuvent-ils se maintenir — si les 700 millions sont un pic, alors 75000, 2350, 4500 sont des sommets à court terme ; si ce niveau se maintient la semaine prochaine, alors c'est vraiment de l'argent qui entre sur le marché. Trois écrans verts en même temps. La semaine prochaine nous dira si l'argent entre vraiment.