L'Iran affirme que le plan de « réouverture en sept jours » est toujours sur la table, mais les prix du pétrole peuvent-ils continuer à baisser ? Le Pharaon dit directement que le plan est sur la table, mais que les deux parties n'ont même pas touché aux baguettes, ce repas ne peut pas être avalé. Regardons d'abord l'état du plan. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Alaghezi, a clairement déclaré le 18 octobre que la proposition de « réouverture du détroit d'Ormuz dans les sept jours » est « toujours valide », elle a été transmise aux États-Unis via le Qatar, et les Américains ont également répondu, l'Iran est en train d'évaluer. Les conditions de l'Iran sont très strictes : la marine américaine doit lever le blocus, mettre fin aux guerres sur tous les fronts, débloquer les avoirs iraniens, sans une seule de ces conditions, il n'y a rien à discuter. Mais la réaction du marché est très honnête. À la sortie de la nouvelle que le plan est « valide », le contrat à terme de décembre sur le Brent a chuté de 0,65 % à 108,98 dollars, ce qui montre que le marché ne considère pas cela comme une bonne nouvelle, voire qu'il en a un peu « assez d'entendre parler ». Pourquoi ? Parce que le Conseil suprême de sécurité nationale iranien a déjà déclaré que les négociations sont « au point mort », les Américains n'ont pas satisfait toutes les sept conditions. D'un côté on dit que le plan est valide, de l'autre que les négociations sont au point mort, ce plan est comme une carte au trésor dessinée par le Pharaon dans le désert, on voit un chemin, mais en marchant dessus il n'y a que du sable. Alors, les prix du pétrole peuvent-ils vraiment baisser ? Le Pharaon te décompose ça en deux niveaux. À court terme, on peut souffler un peu, mais ne t'attends pas à une grosse chute. Trump avait promis de ne pas agir avant les élections de mi-mandat, l'AIE a aussi libéré environ 325 millions de barils de réserves, le WTI a reculé de plus de 16 % depuis son pic de septembre. Ce sont des coussins de sécurité concrets. Mais les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent de se faire attaquer, le trafic reste nettement inférieur à celui d'avant la guerre, les frais de transport et d'assurance ont grimpé à plusieurs millions de dollars par jour.

Les messages privés ont explosé, tout le monde demande à Pharaon, Charles Schwab ouvre les transferts BTC, Deutsche Bank veut aussi gérer la garde, ces deux géants traditionnels agissent ensemble, est-ce que le Bitcoin va décoller directement ? Pharaon dit directement que ce n’est pas un décollage assuré, mais que la « voie rapide conforme » s’est bien élargie de deux voies. Regardons d’abord ce qu’ils ont fait. Charles Schwab ouvre officiellement la fonction de transfert de Bitcoin et Ethereum aux clients américains, qui peuvent transférer librement des actifs entre leur compte Schwab, des portefeuilles externes et d’autres plateformes, réalisant ainsi le véritable contrôle des clés privées. Auparavant, Schwab ne permettait que l’achat et la vente d’actifs cryptographiques sur sa plateforme, sans possibilité de retrait. Schwab gère plus de 11 000 milliards de dollars d’actifs clients, cette fonctionnalité crée un véritable « passage du compte traditionnel au monde blockchain ». Le responsable de la banque d’entreprise de Deutsche Bank a confirmé le lancement prévu en 2026 d’un service de garde d’actifs cryptographiques, couvrant initialement Bitcoin et Ethereum, avec pour objectif 1600 clients institutionnels. Le partenaire technologique est Bitpanda, en attente de l’obtention de la licence MiCA de l’UE. Qu’est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? À court terme, c’est un coup de pouce émotionnel, pas un moteur. L’ouverture des transferts par Schwab permet aux clients de retirer librement leurs actifs, réduisant les craintes de « fuite des plateformes », mais cela n’entraînera pas une augmentation massive des achats à court terme. La garde de Deutsche Bank ne sera opérationnelle qu’en 2026, il faudra donc attendre. Le Bitcoin stagne actuellement autour de 80 000, avec un support à court terme à 79 800 et une résistance à 82 000. À long terme, c’est un renforcement des fondations. Schwab a débloqué l’étape du « retrait », Deutsche Bank a résolu la question du « stockage ».

Le Nasdaq a chuté de 5,5 % en une semaine, les actions des fabricants de puces ont enchaîné huit baisses consécutives, est-ce que le Bitcoin va être entraîné dans la chute ? Le Pharaon a directement déclaré que cette vague est une « foi en l'IA » brutalement écrasée au sol, même si le Bitcoin n'a pas suivi la baisse, il tremble certainement à côté. Regardons d'abord à quel point le marché américain a souffert. Le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % cette semaine, enregistrant la pire performance hebdomadaire depuis avril. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a été encore plus sévère, avec huit baisses consécutives, établissant la plus longue série de baisses depuis 2018, cumulant une chute de plus de 12 % depuis le pic du 9 octobre. Micron a chuté de 7,5 %, Arm de près de 7 %, Broadcom de plus de 6 %, et Nvidia est également tombé en dessous du seuil des 180 dollars. Pourquoi ce krach ? Trois facteurs frappent simultanément. Premièrement, la foi en l'IA commence à vaciller. Le marché ne se contente plus de regarder les chiffres des dépenses en capital, il commence à se demander « où est le retour sur investissement ». OpenAI a annoncé un chiffre d'affaires annuel de 50 milliards au lieu de 70 milliards, Oracle a des flux de trésorerie tendus, et le gigantesque accord de puissance de calcul d'Anthropic est remis en question quant à sa réalisation. La Banque d'Angleterre a directement averti que la valorisation des actions technologiques liées à l'IA « dépasse clairement les fourchettes historiques » et qu'il existe un risque de « correction brutale ». Deuxièmement, les résultats bancaires déçoivent. Les revenus des activités d'investissement et de trading de JPMorgan Chase sont tous deux inférieurs aux attentes, la taille des cartes de crédit et des prêts hypothécaires stagne, le cours de l'action a chuté de plus de 4 % à un moment donné, entraînant la chute de tout le secteur bancaire. Les fonds refuges ont même vendu de l'or, le prix au comptant de l'or a chuté de plus de 150 dollars depuis son sommet historique. Troisièmement, l'environnement macroéconomique n'est pas favorable. Le rendement des obligations américaines à 10 ans reste au-dessus de 5,2 %, le dollar se renforce, et le gouvernement est en arrêt depuis plus de 10 jours