Actuellement, dans tout l'écosystème crypto, on ne voit pas encore de nouvelle narration particulièrement évidente, mais la ligne de paiement par AI Agent est déjà en train d'être discrètement développée par plusieurs personnes. À mon avis, la génération d'un besoin de paiement par les Agents est presque inévitable. Car dès que l'AI Agent passe de « répondre aux questions » à « faire les choses à la place des gens », il doit acheter des données, appeler des modèles, utiliser de la puissance de calcul, louer du stockage, voire payer d'autres Agents pour faire le travail. Dès que l'Agent commence vraiment à travailler, le paiement ne sera plus un luxe, mais une infrastructure de base indispensable. Mais il y a un point à clarifier d'abord : le fait qu'un Agent génère un besoin de paiement ne signifie pas qu'un protocole particulier va forcément gagner, ni que tous les tokens liés au concept d'Agent vont forcément augmenter. Donc aujourd'hui, mon étude sur le paiement par AI Agent ne vise pas à écrire un autre article de vulgarisation. Ce genre de contenu est abondant en ligne. Ce que je cherche vraiment, c'est : quels projets construisent actuellement des paiements par Agent ? Ont-ils des revenus réels ? Et enfin, quelles opportunités concernent directement vous et moi ? Avant de commencer, une petite vulgarisation sur le paiement par Agent : un AI Agent peut être simplement compris comme un logiciel capable de décomposer une tâche, d'appeler des outils et de la réaliser entièrement. Le système de paiement n'a pas créé l'AI Agent, il permet simplement à l'Agent de passer d'un « outil qui ne fait que travailler » à un participant capable d'acheter des services, de gagner de l'argent et de gérer des fonds. Nous passons de « l'humain qui paie pour que l'IA travaille » à « l'IA qui utilise le budget donné par l'humain pour elle-même acheter à d'autres IA ou services »

1. La « panique » de 1,8 billion de dollars pourrait provoquer une forte volatilité de 30 % du Bitcoin. Mon interprétation : les « 1,8 billion » et « 30 % » dans le titre sont à prendre comme des références, pas comme des prévisions précises. Ce qui m'importe davantage, c'est la chaîne de risques sous-jacente. Actuellement, les rendements des bons du Trésor américain sont environ : 4,19 % à 2 ans, 4,72 % à 10 ans, 5,3 % à 20 ans, 5,31 % à 30 ans. Le long terme est à un niveau élevé depuis plusieurs années, ce qui signifie que le coût d'opportunité des actifs risqués augmente. BTC n'a pas de flux de trésorerie, on ne peut donc pas appliquer complètement les modèles d'évaluation traditionnels. Mais sa forte volatilité le rend très sensible au coût du capital, à la liquidité et à l'appétit pour le risque. Lorsque même les bons du Trésor à faible risque offrent près de 5 % de rendement, une partie des fonds initialement alloués aux actions et aux cryptos sera réévaluée, et les institutions seront plus prudentes avec l'effet de levier et l'allocation à BTC. Donc, même si BTC tend vers un actif de réserve à long terme, à court terme, il reste souvent un actif à risque à bêta élevé. Quand les taux montent et que la liquidité se resserre, il peut facilement chuter avec le marché actions. La logique de transmission est à peu près la suivante : déficit budgétaire américain et pression sur l'offre de dette → hausse des rendements des bons du Trésor à long terme → coût plus élevé pour détenir des actifs risqués → baisse de l'appétit pour le risque → pression à court terme sur BTC. Le Japon est aussi un risque latent. Le yen se déprécie continuellement, et il est peu probable que le Japon laisse faire indéfiniment. Mais le vrai danger n'est pas la dépréciation du yen en soi, c'est que le Japon pourrait augmenter les taux ou intervenir directement pour stabiliser le taux de change. Si ces mesures font rapidement monter le yen, ceux qui avaient emprunté en yen à faible taux pour acheter des actions américaines ou des cryptos pourraient être impactés.

Étudier si SOL va de nouveau dépasser son record historique, j'essaie de ne pas l'aborder sous l'angle technique, car l'analyse technique a une valeur de référence très limitée lorsque les fondamentaux et le contexte macroéconomique ne la soutiennent pas, et elle tend à devenir une explication a posteriori. C'est comme lors du dernier cycle avec DOGE, si on ne regardait que l'aspect technique, beaucoup pensaient alors qu'il pouvait facilement dépasser 1 dollar. Donc cette fois, je vais me concentrer sur les changements survenus dans Solana après la fin du principal cycle précédent, et si ces changements correspondent vraiment à la direction principale de l'industrie pour 2025-2026. Ce n'est qu'en identifiant les variables réellement porteuses qu'on peut discuter de la possibilité qu'il dépasse à nouveau son précédent sommet. Précision d'avance : cet article traite de « si SOL peut dépasser et se maintenir au-dessus de son record historique lors du prochain cycle complet de marché haussier crypto », ce n'est pas une prévision de prix à court terme. Conclusion d'abord : Je pense que tant qu'un cycle complet de marché haussier crypto se produit, SOL a de fortes chances de dépasser 293,31 dollars. Ce qu'il faut vraiment discuter, ce n'est plus s'il a le droit de battre un nouveau record, mais s'il peut se maintenir après l'avoir dépassé. Aujourd'hui, Solana, que ce soit en termes d'infrastructure, de base d'utilisateurs, d'entrée institutionnelle ou de types d'actifs financiers, est clairement plus fort qu'en 2021, et aussi plus fort qu'en janvier 2025 lors de son précédent sommet. La raison pour laquelle je ne peux pas encore dire qu'il peut complètement s'appuyer sur ses fondamentaux pour mener une tendance indépendante tient principalement à deux points : 1. La demande non spéculative n'a pas encore complètement remplacé le trading et le Meme. 2. Les revenus importants générés par l'écosystème ne sont pas encore retournés à SOL avec une intensité équivalente.

Aujourd'hui, j'ai vu trois informations qui semblent sans rapport à première vue, mais qui pointent toutes vers la même chose : le capital traditionnel, les fonds en dollars et les actifs de private equity entrent dans la cryptomonnaie et la finance on-chain par différentes voies. 1. Trump Media, contrôlé par la famille Trump, a acheté 4700 BTC, portant sa détention totale à 12 000 BTC, ce qui la place au 12e rang des entités détenant du BTC ; Mon interprétation est la suivante : Trump Media, étroitement lié à la famille Trump, ne peut pas être considéré comme une société cotée ordinaire. En plus de disposer de capitaux, elle possède une énorme influence politique et une capacité narrative. Si le marché entre à nouveau dans un bull market, Trump et son écosystème commercial seront très probablement plus actifs pour promouvoir une narration crypto qui leur est favorable. Ils ont intérêt à amplifier la tendance. Plus important encore, Trump est un homme d'affaires, Trump Media détient du BTC et est fortement lié à l'écosystème commercial du président américain, ce qui signifie une implication profonde dans le BTC. Cela renforcera l'attention politique sur le BTC et la tendance à une institutionnalisation à long terme, mais ne garantit pas que le BTC ne chutera pas à court terme. Opportunité de trading : Je considérerai la détention de Trump Media comme un signal de capital politique et d'entrée institutionnelle ; 2. Tether a détruit 1,7 milliard de U ; Mon interprétation : Il ne faut pas simplement comprendre cela comme la destruction littérale de 1,7 milliard de U. Selon les données on-chain, Tether a détruit 1,7 milliard de USDT sur Ethereum, tout en émettant 1 milliard de USDT sur Tron. Il est donc évident que cela ne peut pas être interprété simplement comme « Tether détruit 1,7 milliard de USDT, les institutions se préparent à fuir ».

Depuis que j'ai détecté le mouvement anormal de X Layer le 2 août et donné l'alerte, jusqu'au 6 août où j'ai de nouveau partagé la quasi-prévision explicite du responsable de X Layer, Zakk, je n'ai plus mis à jour les actualités liées à OKX une par une. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu d'avancées ces derniers jours, bien au contraire, c'est parce qu'il y en a eu trop. Puisque le responsable a déjà exposé clairement ce qu'ils vont faire ensuite, ce dont nous avons davantage besoin, ce n'est pas d'analyser chaque petit progrès quotidien séparément, mais de prendre ce « calendrier » et d'observer s'ils respectent le plan et le réalisent progressivement. Pris isolément, chaque information ne suffit pas à soutenir un partage ; mais mises ensemble, la logique devient progressivement claire. Jusqu'à aujourd'hui, j'ai vu Zakk déclarer publiquement à nouveau : « Projets écosystémiques, très bientôt. » Je pense qu'il est nécessaire de réorganiser ce qui s'est passé depuis le 6 août, ce qui servira aussi de base de jugement pour ceux qui suivent encore OKB. Revenons d'abord sur les performances de Zakk après ses signaux précédents : La première fois, il a commenté sous un post concerné : « Un cadeau pour X Layer, quelques jours plus tard, Exchange OS a été officiellement annoncé, et OKB a ensuite connu une hausse d'environ 20%. » La deuxième fois, le 6 août, il a directement prédit qu'à la mi-août arriveraient progressivement : TVL, RWA, DeFi, MEME. À ce moment-là, OKB était autour de 85 dollars, puis a atteint un pic entre 104 et 105 dollars, soit une hausse d'environ 22% à 23%. Bien sûr, je ne dis pas que la hausse d'OKB est entièrement due à ces quelques mots de Zakk. Ce que je veux exprimer, c'est

Mon jugement sur la prochaine vague d’altcoins se résume principalement à deux points : 1. Soutenue par des ETF, elle peut absorber des fonds institutionnels et a accès aux flux de capitaux traditionnels ; 2. Des applications pratiques capables de soutenir la génération de revenus et de générer une trésorerie stable. Les projets qui répondent à l’un de ces critères méritent une attention ; Si les deux conditions sont remplies, la certitude est naturellement plus élevée. Cependant, il convient de préciser ici : les ETF ne fournissent qu’un canal d’entrée pour les fonds institutionnels et n’ont pas nécessairement le capital traditionnel comme point de soutien. Qu’il y ait des ETF est une chose ; que le capital soit prêt à acheter en est une autre. Sur la base de ce jugement, je souhaite analyser les soins de longue durée. La raison est simple : voir si ce projet ancien longtemps en sommeil a encore le potentiel d’exploser lors de la prochaine étape. À cette fin, je ne vais pas entrer dans les détails du projet de base ici, mais partager quelques points de vue différents, en espérant pouvoir en discuter avec ceux d’entre vous qui parcourent. Note : Par « boom », j’entends un vrai reprisement : au moins 3 fois dans un rallye, et 5 fois dans un scénario optimiste. Quant à 10x, compte tenu de la capitalisation et de la position actuelles des LTC, je ne le prendrais pas comme une attente de base. ———————————— Le partage sert au progrès, la communication sert à corriger la cognition. Attendez-vous à des points de vue différents. ———————————— Positionnement actuel sur le marché de LTC : LTC est un actif de paiement PoW, liquide, à durée déterminée et liquide de longue date, avec des frais faibles et des fonctionnalités optionnelles de confidentialité. Ses plus grands atouts sont la durabilité et la couverture des infrastructures, tandis que sa plus grande faiblesse est l’absence d’irremplaçabilité

Il y a quatre jours, j’ai repéré un signal prometteur concernant X Layer × USDG Earn, dont le marché parlait encore rarement, et je l’ai partagé avec moi. C’était aussi mon premier article à dépasser les dix mille vues. Hier, j’ai remarqué que le leader X Layer envoyait un signal positif clair et avait posté un rappel. Aujourd’hui, OKB a gagné de 4 points. Cela ne prouve peut-être pas que la hausse d’aujourd’hui a été portée par cette nouvelle, mais au moins cela capture les signaux positifs qui précèdent ce rallye. C’est la magie de suivre les tendances du secteur et de chercher des opportunités chaque jour. Plus l’amour est profond, plus les exigences sont dures. Je m’inquiète quand je vois des stratégies qui pourraient être défavorables à OKB ; Lorsque je verrai des nouvelles positives dont le marché n’a pas encore parlé, j’essaierai de les capturer dès que possible. Je ne suis pas forcément le plus connaisseur des supporters de l’OKB en ligne, mais je fais probablement partie de ceux qui les surveillent de près. Alors, sur la base des informations disponibles, discutons de ce qui pourrait se passer ensuite. Deux moments qui se chevauchent : 1. Zakk, responsable de la couche X, a déclaré : « Les deux semaines d’absence visaient à confirmer tous les designs qui ont conduit à l’essor de l’écosystème de la couche X. » Tout est maintenant entièrement prêt. Une série de mouvements dans l’écosystème X Layer sera déployé un par un à partir de la mi-août : TVL, RWA, DeFi, MEME. 2. Selon les informations actuellement divulguées, la deuxième phase des résultats OKX se concentrera sur les cinq grandes ligues européennes de football, également à partir de la mi-août. Je ne pense pas que ce soit une simple coïncidence temporelle. Combiné au tweet de Zakk, August