Publier

TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人
Créateur influent
Afficher l’original
除了前面这些因素,这波下跌还忽略了美债因素:上周四10年期美债收益率突破4.7%,此后原油美股都一泻千里,熟悉川普和美国资本市场的朋友都会明白这不是巧合。之前还吐槽过明明到了川普一贯的TACO值市场怎么没反应,这一下反应来大了恐慌了反而各种归因忘记了源点。 美债高收益率对市场现金流会起到抽水机的作用,尤其是上周开始下跌了14美元的油价都没有把收益率砸下来太多就非常恐怖了。 这意味着AI公司现在必须面对一个非常残酷的比较。买30年美债,锁定5%以上名义收益还是买AI股票,要承担估值、技术路线、中国竞争、资本开支和盈利兑现风险。 很多AI项目本身还需要以接近甚至高于美债收益率的成本融资。当无风险利率只有2%时,远期故事很值钱,但当30年国债超过5%时,十年后才能兑现的利润就会被折现得很难看了。 再加上周末那条英伟达可能为OpenAI的数据中心项目提供约2500亿美元融资担保的新闻,让市场联想到英伟达此前左脚踩右脚的梯云纵玩法。进而让市场觉得这场资产盛宴泡沫其实成本高到难以维系引发恐慌。 当美股下跌而美债未见起色之时,同时其他大总资产也并未上涨,可能说明资金并未彻底离场,而是换成现金暂时选择观望。这与此前市场等待FOMC决议落地的观察结果一致但推导路径不同,算是交叉验证吧。 同时这也解释了为什么韩国比美国跌得更狠,因为美国长端收益率高企,对韩国市场存在额外的资本挤出效应。这与此前外国投资者大量抛售并离场的信息刚好对应。 不过长鑫题材压迫和AI内部利空仍是现实,整个叙事不能被美债逻辑完全取代。 如果美股、KOSPI、芯片股暴跌,美元走强,长端收益率维持高位,那么金融条件已经被市场主动收紧。沃什完全可以不在7月29日立即加息,但维持强硬措辞,让高收益率和市场去杠杆替美联储完成紧缩。这恰好跟引文中观察到的“AI资本开支过大的公司股价已经通过暴跌实际上执行了一次加息了”结论一致。 综上,本次FOMC大概率还是按兵不动,谜底很快揭晓。#美联储周四凌晨公布利率决议 $SKHYNIX $MU $SNDK
TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人
Le précédent était trop bref, et les gens se plaignaient qu’il monterait quoi qu’il arrive. En y réfléchissant, ce n’était vraiment pas assez rigoureux. Laissez-moi vous décomposer à partir de la chaîne logique : 1. Ce déclin a clairement commencé de l’intérieur ; en fin de compte, c’était parce qu’une pression d’achat trop grande était épuisée. Sans parler du futur lointain, Meta vient d’annoncer une baisse des ventes de puissance de calcul, puis la hausse des prix d’Apple a entraîné une nouvelle baisse. Il est clair que des divisions ont commencé à émerger au sein des géants américains. 2. Les ADR cotés aux États-Unis de SK Hynix ont de nouveau été vidés. Bien que la forte prime des ADR semble avoir déclenché un léger boom, cela repose sur une faible conversion et une faible circulation 3. La vague de cette semaine repose sur l’expansion de Sanhai, l’introduction en bourse de Changxin et les percées dans les machines de lithographie des DUV, qui ont directement permis de mettre en œuvre la rareté sous-jacente et les principales nouvelles négatives 4. Plus important encore, après la nomination de Wash, la Fed a supprimé ses prévisions prospectives sur la divulgation d’informations, et le marché continue de s’adapter et de s’ajuster, ce qui est déjà fragile. Pour les grands fonds institutionnels, il est essentiel de se couvrir tôt lors du FOMC de cette semaine. Qu’il y ait ou non une hausse des taux, la réduction de l’effet de levier doit être faite tôt. Après tout, retirer de grands fonds n’est pas aussi simple que des investisseurs particuliers cliquer et vendre d’un seul clic ; cela nécessite une fenêtre de temps relativement longue pour se préparer. 5. Par conséquent, réduire l’exposition au risque et réduire l’endettement avant une conférence de presse imprévisible est un comportement de contrôle des risques tout à fait normal 6. Récemment, les cours des actions des entreprises ayant des dépenses d’investissement en capital en IA excessives, qui inquiètent Walsh, ont effectivement déclenché une hausse des taux par une forte baisse, mais puisque ces coûts sont pris en charge par les actionnaires, la Fed n’a en réalité pas besoin de les augmenter davantage. Si le marché cesse d’ajouter des positions, il peut réajouter des positions qui ont été réduites tôt sous la pression de la Fed, après l’annonce des résultats. Voici la logique mentionnée plus tôt selon laquelle, que la Fed lève des fonds ou non, un rebond peut être déclenché par la couverture. Mais s’ils apportent vraiment de l’argent, le marché paniquera probablement à nouveau, bien que l’étendue pourrait être limitée, car cela a déjà été anticipé. 7. Bien que la probabilité d’une hausse des taux en juillet augmente effectivement, selon Walsh lui-même, juillet ne devrait pas être le cas d’une hausse. La soi-disant hausse des taux pour restaurer l’autorité de la Fed est tout simplement trop enfantine. Avec l’IPC toujours en baisse, si les données ne sont pas convaincantes et qu’elles ne feront qu’affaiblir la crédibilité déjà remise en question de la Fed, il n’y a aucun moyen de se remettre 8. Récemment, le marché a cessé de mentionner l’intention initiale de Trump en nommant Wash. C’est peut-être le succès de ses tactiques, mais cet accord politique existe ; nous ne savons juste pas quand ni comment il sera activé. Mais nous savons que le Trésor de la Réserve fédérale entretient des liens étroits avec Washbescent et coordonne délibérément les efforts vers un atterrissage en douceur. #美联储周四凌晨公布利率决议 $MU $SKHYNIX $SKHY

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !