wesley教授
wesley教授
Founder of Block Infinity, Poker player, Trader, Chinese whale, @drhashclub
848Seuratut
4,3 t.seuraajat
Syöte
Syöte
Lauantain markkinat ovat hiljaiset kuin pysähdyksissä, $ETH alle 2400, silti koko linjan heikoin lenkki. Monet yksityisviestit kysyvät minulta: miksi pidän lyhyttä positioita pienellä volyymilla viikonloppuna.
Minä en tee juuri mitään. Tässä AI:n velanpurkautumisessa olen ottanut talteen ison osan voitosta ja jättänyt vain pienen jalan oven väliin — positio on kevyt, tarkkailen vain heikoimpaa ETH:ta. Todella kuluttavaa ei olekaan pitää positioita, vaan hallita itseään tylsinä viikonloppuina, ettei tee holtittomia lisäyksiä tai sulkuja.
Sama pätee pelipöydässä, hyvä paikka ei tarkoita, että jokainen käsi pitää pelata. Harvoin, kevyesti ja panostamalla vain heikoimpiin paikkoihin — tämä ei ole pelkuruutta, vaan pelimerkkien säästämistä oikeaan hetkeen. Mitä sinä olet?
Älä keskity pelkästään kryptovaluuttamarkkinoihin, vaan katso myös toiseen puoleen maapalloa todellista taloutta: Australian viime viikon kiinteistönhuutokauppojen määrä laski noin 46 % vuodentakaisesta, ja korot ovat edelleen 15 vuoden huipulla, mikä painaa asuntomarkkinoita alas.
Mikä yhteys tällä uutisella on $BTC:hen? Suuri. Tämän globaalin kierroksen taustalla on se, että koronnostokierros ei ole vielä ohi — CME arvioi joulukuun koronnoston todennäköisyydeksi 90 %, ja jopa Euroopan keskuspankki kallistuu vuoden loppupuolella koronnostoon. Korkeat korot iskevät ensin asuntoihin ja reaalitalouteen, ja lopulta tämä välittyy likviditeettiä eniten tarvitseviin riskivarallisuuksiin, joista kryptovaluutat ovat ketjun viimeisessä päässä.
Kun muut arvuuttelevat, milloin korot lasketaan ja rahaa pumpataan markkinoille, minä olen enemmän huolissani siitä tosiasiasta, että rahan hinta on edelleen nousemassa. Kun vedenpinta laskee, alastomat uimurit joutuvat ennemmin tai myöhemmin nousemaan maihin.
Anthropicin perustaja heitti suuren lupauksen: AI voi nostaa Yhdysvaltain BKT:n 44 biljoonaan dollariin. Kun siihen yhdistää Muskin lauseen "Yhdysvaltain velan ratkaiseminen onnistuu vain AI:n ja robottien avulla", nämä lupaukset ovat viime päivinä kasvaneet yhä suuremmiksi.
En kiistä, etteikö AI olisi todellista tuottavuutta. Mutta kauppiaiden täytyy erottaa kaksi asiaa: toteutuuko teknologia ja milloin sekä millä hinnalla se toteutuu. Lupaukset vuoteen 2050 asti eivät tarkoita, että 20-kertaisella vivulla otettu pitkä positio kestäisi ensi viikon korjauksen.
Se on kuin pokeripöydässä vastustaja korottaisi jatkuvasti ja kertoisi, kuinka suuri mahdollisuus hänellä on saada väri – todellinen laskelmasi on, kuinka paljon hän on panostanut nyt ja onko sinun kannattavaa seurata panosta. Suuret kertomukset eivät maksa sinun marginaaliasi.
Etelä-Korean valtiovarainministeri huusi CNBC:lle IMF:n vuosikokouksen tauolla lauantaina: puolijohteiden suhdanne jatkuu ainakin vuoteen 2027 asti, tarjonnan ja kysynnän välinen aukko on edelleen suuri.
Kuulostaa rohkaisevalta, eikö? Mutta sinun täytyy miettiä, kuka hän on ja kummalla puolella hän seisoo. Puolijohteiden osuus Etelä-Korean taloudessa on suurempi kuin kenelläkään muulla, ja osakemarkkinoiden viimeisen puolen vuoden voimakas heilahtelu on lähes kokonaan siru- eli puolijohdeosakkeiden aiheuttamaa – voisiko tällaisessa asemassa oleva virkamies suustaan päästää kolme sanaa "on huipussaan"?
Luotan enemmän rahaan, joka äänestää jaloillaan. Syyskuussa ulkomaiset sijoittajat myivät Etelä-Korean osakkeita nettoyli sadalla miljardilla dollarilla, ja Philadelphia Semiconductor -indeksi teki juuri pisimmän peräkkäisten laskupäivien sarjan sitten vuoden 2006. Kun viralliset lausunnot lupaavat suhdanteen jatkuvan ja ulkomaiset sijoittajat pakenevat jaloillaan, kokeneet pelaajat tietävät, mihin signaaliin kannattaa luottaa. Mitä kovempaa hyvät uutiset pauhaavat, sitä enemmän kannattaa ensin tunnustella omat korttinsa.
Moni kysyi minulta yksityisviestillä tänään, kun realisoin suuren shorttipositioni, olenko "shorttijumala" tyhjentänyt tilinsä ja paennut. En ole. Otin vain talteen hyvän voiton, ja jätin oven raolleen.
Trendipositioissa pelkään kahta asiaa: etten uskalla lähteä, kun pitäisi, ja että lähdettyäni en uskalla palata takaisin. Menetelmäni on hajauttaa – pääpositio realisoidaan, kun on aika, mutta kun iso logiikka ei ole muuttunut, jätän pienen osan valvomaan ja odotan, että markkinat antavat uuden tilaisuuden täydentää. $ETH -positiota pidän edelleen, koska se on koko AI-riskiketjussa heikoin lenkki.
Täysi panostus on kalojen taktiikka; todellinen iso panos lasketaan todennäköisyyksien mukaan, eikä kaikkea panosteta kerralla. Oletko tänään ampunut kaikki luotisi vai onko sinulla vielä muutama jäljellä?
Trendin seuraamisessa vaikeinta ei ole kestää, vaan osata lähteä oikeaan aikaan. Olen pitänyt tätä AI:n velanpurkujen lyhyttä myyntiä jonkin aikaa, ja tänään, kun markkinat antoivat tilaisuuden realisoida voitot, suljin positioita. Joku kysyi, miksi en ahnehdi loppuun asti – olen nähnyt liian monen pelaajan pöydässä, jolla on hyvät kortit, mutta joka haluaa pelata viimeiseen korttiin asti ja lopulta menettää kaikki aiemmat voittonsa. Kaupankäynti on samanlaista: trendi on ystäväsi, mutta se ei varoita etukäteen, milloin kääntyy sinua vastaan. Näkemykseni ei ole muuttunut, olen edelleen negatiivinen AI-rahoitusketjun suhteen; mutta positio ja näkemys ovat eri asioita. $BTC pyörii 81 000 tasolla sivuttaisliikkeessä, en ole kiirehtimässä viikonloppuna alasti juoksemaan. Entä te, ettehän te pidä kiinni liian pitkään vai ettekö halua lähteä?
