Orbit Post Sitemap
Netflixillä on yksi kuluerä, joka on minua enemmän pohdittava: suoran lähetyksen odotetaan vievän hieman yli 5 % sisällön budjetista, mutta se tuottaa vain noin 1 % katseluajasta.
Tämä on yhtiön toisen neljänneksen osakkeenomistajakirjeen vuodelle 2026 ennuste. Pelkkä tuntikustannus tekee suorasta lähetyksestä kalliin; mutta jos se tuo uusia tilauksia, pitää käyttäjät ja myy arvokkaita mainoksia, se voi olla kannattava liiketoimi. Ongelma on, että katselun suosio ja liiketoiminnan tuottojen välillä on vielä useita laskettavia tekijöitä.
Urheiluoikeudet maksetaan ensin, mainostulot realisoituvat myöhemmin. Tapahtumapäivänä saapuvat käyttäjät jäävätkö he jälkikäteen? Brändisponsoroinnin myynti on hyvää, mutta kuinka paljon se kattaa lisäkustannuksia? Näihin kysymyksiin ei ole automaattisia vastauksia pelkän suorien lähetysten katsojamäärän perusteella.
Minulla on edelleen odotuksia Netflixin mainosliiketoiminnasta, mutta en pidä siitä, että kaikki lisämainostulot lasketaan suoraan lisävoitoksi. Tulojen saamiseksi yhtiö on saattanut ostaa myös kalliimpaa sisältöä. Kun nämä erotellaan, voittoja on helppo kuvitella liian helpoiksi.
Lokakuun 20. päivän tulosraportin lähestyessä aion tarkastella sisältökuluja ja mainoskasvua yhdessä. Jos suora lähetys tuo pitkäaikaista sitoutumista, budjetin painottaminen on perusteltua; jos käyttäjät lähtevät pelin jälkeen, Netflixin on jatkuvasti ostettava seuraava suuri tapahtuma. Toivon, että yhtiö antaa enemmän todisteita jälkikäytöstä, eikä anna sijoittajien iloita vain tapahtumapäivän suosiosta.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $TIA $WLD $FIL
Tänään TIA, FIL ja $WLD nousevat yhdessä kurssilistoilla, mikä pohjimmiltaan on olemassa olevan pääoman kiertoa, kun Bitcoin pysyy vakaana, pääoma siirtyy ostamaan ylireagoituja altcoineja.
TIA on modulaarisen ratkaisun sektori, jonka suosio on pysynyt korkealla, ja pääoma käy kauppaa sillä toistuvasti; FIL kuuluu tallennustarinaan, joka käynnistyi eilen ja jatkoi tänään nousuaan, ylhäällä on paljon voiton kotiuttajia; $WLD liittyy AI-identiteettitarinaan, AI-sektori liikkuu ajoittain ja vetää kurssia ylöspäin.
Mutta on tärkeää ymmärtää, että nämä kolme eivät ole suurta nousumarkkinaa, vaan olemassa olevan pääoman lyhyen aikavälin pulssikauppaa, eivät merkittäviä fundamentaalisia uutisia. Jos Bitcoin ei pysy vahvana, näiden nopea lasku on todennäköistä.
Älä koskaan jahtaa huippuja! Jos olet jo sijoittanut, voit myydä osissa lähellä vastustustasoa; jos et ole vielä mukana, odota korjausliikettä ja harkitse kevyttä sijoitusta.
Illan Yhdysvaltain markkinoiden volatiliteetti kasvaa, altcoinien piikit ovat riskialttiita, joten hallitse positioitasi tarkasti.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
BTC Syväraportti
Makrotaloudellinen: Pitkä- ja lyhytaikaiset voimat kamppailevat, yleisesti ottaen negatiivinen
Yhdysvaltojen inflaatio ja taloustiedot ovat vahvoja, koronnostojen odotukset vaihtelevat, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen reaalituotot painavat riskialttiita omaisuuseriä; dollarin heikkeneminen toimii suojana ja tukee markkinoita hieman.
ETF-rahastot: Jatkuvaa lunastusta, negatiivinen
Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:stä virtaa jatkuvasti rahaa ulos: 10.14 nettovirta ulos 261 miljoonaa dollaria, 10.16 jatkui nettovirta ulos 10,6 miljoonaa dollaria. Instituutiorahastot vetäytyvät riskin välttämiseksi, jatkossa rahavirtojen suunta on keskeinen tarkkailtava asia.
Volyymi & sopimukset: Varovainen odotus
Kaksi keskeistä seikkaa tarkkailtavana: putoamisen volyymin kasvu ja hintojen laskun aikana sopimusten avoimen position muutokset.
Nykyisessä vaiheessa reaaliaikaista dataa ei ole riittävästi, joten ei tehdä subjektiivisia ennusteita likvidaatioista tai pitkän ja lyhyen suunnan suhteen, odotetaan kärsivällisesti vahvistussignaaleja. #
$BTC Syyt paniikista johtuneeseen jyrkkään laskuun STRK:n ensimmäisen 127 miljoonan tokenin kuukausikierron jälkeen
Tämä 127 miljoonan tokenin STRK:n vapautus merkitsee ensimmäistä vaihetta kuuden kuukauden jatkuvassa laajamittaisessa säännöllisessä vapautuksessa. Pelkästään tokenien määrän näkökulmasta kiertävän tarjonnan osuus ei ole suuri. Paniikista johtunut jyrkkä lasku ei johtunut pelkästään vapautettujen tokenien määrästä, vaan odotusten, tokenirakenteen, pääomasentimentin ja yleisen markkinaympäristön yhdistelmästä.Kaikkien aikojen kymmenen suurinta kryptomarkkinoiden likvidaatioiden listaa
Lajittelin nämä kymmenen tapahtumaa uudelleen
1. Aikajakauma
Vuonna 2021: 7 kertaa
Vuonna 2025: 2 kertaa
Vuonna 2026: 1 kerta
Näyttää siltä, että vuosi 2021 oli vivutuksen huippuvuosi – se kattaa seitsemän paikkaa.
2. Summat
Vuonna 2021 seitsemän tapahtumaa yhteensä: 35,5 miljardia.
Vuonna 2025 kaksi tapahtumaa yhteensä: 22,8 miljardia.
Vuoden 2025 kaksi tapahtumaa ovat enemmän kuin vuoden 2021 seitsemän tapahtuman kaksi kolmasosaa.
Miksi katsoa tätä kuvaajaa, mitä se kertoo?
Vuoden 2021 likvidaatioissa oli "monta ja hajautettua" – toistuvia likvidaatioita vuoden aikana, jokainen kymmeniä miljardeja.
Vuodet 2025 ja 2026 ovat "vähän mutta äärimmäistä" – harvoin tapahtuu, mutta kun tapahtuu, se on historiallista luokkaa.
Milloin seuraava tapahtuma on? $BTC kestääkö vielä?1300:n SNDK: Käyttää DRAM:n asetta, iskee NAND:n kilpeen, tästä virheellisestä myynnistä minä maksan
Kaverit, 1300 on optimistinen SNDK:n suhteen. Viime päivinä lasku on saanut ihmiset epäilemään elämäänsä, ryhmässä leviää huhuja "Kiinalaiset valmistajat ovat hyökkäämässä". Mutta tarkasteltuani tilannetta huolellisesti, tämä on puhdasta väärin kohdistettua paniikkia.
Ensinnäkin, ase on iskenyt väärään kohteeseen.
Tämän laskun laukaisi Changxin tekninen läpimurto DRAM:ssa. Changxin tekee muistia, SanDisk tekee puhdasta NAND:ia (flash-muistia), kaksi täysin rinnakkaista kilpailualuetta. Se on kuin naapurissa myytäisiin pullia alennuksella, ja hampurilaiskauppias menettäisi myyntinsä, loogisesti täysin mahdotonta. Mitä tulee Changxinin NAND-valmisteluihin? Tehtaan rakentaminen, piisirujen valmistus, asiakasvarmennukset ovat vuosien päässä, nykyisen markkinatilanteen murskaaminen tulevaisuuden odotuksilla on puhdasta tunnepohjaista hallinnan menetystä.$BTC ja $ETH osuivat tänään hetkellisesti noin 82300U:hun ja 2470U:hun, mutta vetäytyivät sitten takaisin — tämä yksityiskohta on mielenkiintoisempi kuin mikään makrotason otsikko. Kun Yhdysvaltain CPI ja PPI ylittivät odotukset, markkinoilla heräsi uudelleen keskustelu koronnostoista vuoden sisällä, mutta yksityissijoittajat äänestivät rehellisimmällä tavalla: jotkut kärsivät yli 1000 dollarin tappiot $SOL:issa ja $DOGE:ssa, $ETH:n tappiot ylittivät 2000 dollaria, ja $ZEC, joka vaivoin nousi lähelle 1230U:ta, ei jaksanut nousta enempää. Tämä ei ole yksittäistapaus, vaan rakenteellisen vääristymän ilmentymä. Silmiinpistävin ei ole tappioiden määrä, vaan suunnan täydellinen katoaminen. Pitkien positioiden ollessa tappiolla ja lyhyiden positioiden myös, hinnat näyttävät toteuttavan jokaisen päätöksen tarkasti päinvastoin. Tämän kokemuksen taustalla piilee unohdettu tosiasia: makrotaloustietojen hallitsemassa ikkunassa lyhyen aikavälin suunnan arvioinnin onnistumisprosentti painuu järjestelmällisesti, koska hintojen ajurit eivät enää ole kryptovaluuttojen omat tarinat, vaan korko-odotusten jatkuva uudelleenarviointi. $BTC:n noustua 82300U:hun ja vetäydyttyä, $ETH:n osuessa 2470U:hun ja heikentyessä samanaikaisesti, tämä osoittaa, että likviditeettiodotukset ovat todellinen ohjaava voima. Markkinoiden aliarvioitu piirre on: kun CPI ja PPI ylittävät odotukset ja koronnostokeskustelu palaa, riskialttiiden omaisuuserien nousu ei yleensä ole trendin kääntyminen, vaan hengähdystauko likviditeettipaineen keskellä. $ZEC jää alle 1230U:n, ja $SOL:n sekä $DOGE:n positioiden jatkuva paine heijastaa sitä, että ilman lisäpääomaa sijoittajat vähentävät ensisijaisesti korkean volatiliteetin omaisuuseriä. Todellinen#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Liiketoiminta ei ole romahtanut: 325 miljoonan maksavan käyttäjän perusta, noin 33 % liiketulosmarginaali, noin 12,5 miljardin dollarin vuotuinen vapaa kassavirta ja 27 miljardin dollarin takaisinostovaltuutus tekevät siitä edelleen suoratoistopalveluiden kannattavimman;
• Arvostuksen uudelleenarviointi on tarpeen: kun liikevaihdon kasvu hidastuu 11 %–13 %:n välille, "13-kertainen PS / 20-kertainen PE" -ylitarjous vaatii mainosliiketoiminnan keskipitkän aikavälin kasvua, urheilulähetysten houkuttelevuutta tilaajille ja kansainvälisten matalan läpäisyn markkinoiden (Latinalainen Amerikka, Aasian ja Tyynenmeren alue, osa EMEA:sta) paikkaamista todistaakseen arvonsa, muuten arvostus lasketaan Disneyn/Komcastin kypsän median logiikan mukaan;
• Keskeiset tarkkailukohteet eivät ole tilaajamäärissä, vaan kolmessa muuntokertoimessa: mainoskerroksen MAU → todellinen täyttöaste ja CPM, urheilutapahtumat → asiakashankinta ja säilytys- ja uusimismäärät, edullisen tason osuus kasvaa → kokonais-ARM tasoittuu ja mainokset korvaavat sen."Lokakuun koronnostoesitys on ohi: kaikki panokset siirtyvät joulukuuhun"
Viikon jälkeen kahden huipun jälkeen: S&P ja Nasdaq kokivat heikoimman viikon kesäkuun jälkeen, Nasdaq laski perjantaina uudelleen 2,14 %, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto nousi hetkellisesti yli 5,3 %, korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2002.
Torstaina Walsh teki käänteen, ja markkinat äänestivät jaloillaan: lokakuun koronnostopanokset laskivat 28 %:sta 15 %:iin, 87 % odottaa koronnoston jäävän pois; joulukuun koronnostopanokset ovat 74–81 %. Jopa aiemmin ainoa, joka sanoi "ei koronnostoa vuoden sisällä", Citi, on luovuttanut ja muuttanut kantaansa joulukuun 25 peruspisteen koronnostoon.
Käännettynä: lokakuun 27.–28. päivä on lähinnä muodollisuus, todellinen taistelu on joulukuun 9. päivä. Kryptovaluuttapiirissä viikonloppuna katsotaan BTC:n olevan 81 000–82 000 alueella, 80 000 on edelleen pohja, sen mentyä rikki katsotaan 78 000 tasoa.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tämä lienee suurin pitkän aikavälin huoli kaikille
Yhdeksän lohkoketjuorganisaatiota on muodostanut Quantum Alliancen, jonka tarkoituksena on julkaista julkinen testistandardi verkkojen ja lompakoiden kvanttivastuksen testaamiseksi. Tämä edistysaskel merkitsee sitä, että markkinoiden turvallisuuslupauksiin saadaan tarkistettavissa oleva perusta.
Tällä hetkellä ei ole tiedossa kvanttitietokonetta, joka pystyisi murtamaan tällaisia yksityisavaimia, eikä hyökkäyksen ajankohtaa ole yleisesti hyväksyttyä päivämäärää. Allianssin perustaminen ei tarkoita, että Bitcoin olisi jo joutunut kvanttihyökkäyksen kohteeksi, eikä se tarkoita, että jäsenprojektit olisivat ratkaisseet kaikki ongelmat.
Mielestäni tämän aiheen todellinen arvonmuutos on se, että "valmiina oleminen" pilkotaan konkreettisiksi tuloksiksi: onko allekirjoitusjärjestelmä otettu käyttöön, voiko lompakko toimia sen kanssa, miten vanhat tilit siirretään. Vain tiekartalla ja jo toimivilla järjestelmillä on suuri ero.
Allianssi lupaa julkiset testit ja siirtosuunnittelun. Kun nämä materiaalit ovat valmiita ja ulkopuoliset tiimit pystyvät toistamaan testit, se ratkaisee, voiko "kvanttivastus" muuttua pelkästä markkinointilupauksesta luotettavaksi tuotteen ominaisuudeksi.Päivän keskipäivän markkinakatsaus
$BTC $ETH ：
BTC:n keskipäivän hinta noin 81550, viikonloppuna volyymi supistui ja hinta heilahteli, 4 tunnin aikajaksolla hinta hioutui 80110-84216 alueella, RSI palasi noin 40 tasolle, MACD:n vihreä pylväs on edelleen olemassa mutta kaltevuus hidastuu, karhumomentum heikkenee, mutta volyymi ei riitä, joten nousu on rajallista.
ETH:n keskipäivän hinta noin 2420, kehitys jatkaa heikompana kuin BTC, yläpuolella vastustasoja 2566, 2642, alapuolella tukitaso 2375, RSI palasi noin 42 tasolle, liukuvat keskiarvot ovat karhumaisessa järjestyksessä, lyhyellä aikavälillä edelleen heikko ja heilahteleva.
Rahoitusnäkymä:
Pelko- ja ahneusindeksi 64, edelleen ahneuden alueella; 24h likvidaatio laski 250 miljoonaan, 72 % vähemmän kuin muutama päivä sitten, viikonlopun vivutusriskit vapautuivat nopeasti. Pienillä sijoittajilla ostojen ja myyntien suhde 1.6-1.7, ostajat ovat edelleen enemmistönä.
Hyperliquidin kahden suurimman osoitteen yhteensä lähes 500 miljoonan dollarin BTC+ETH lyhyet positioinnit, jättiläiset jatkavat korkean tason suojauksia.
Spot-markkinoilla BTC ja ETH ovat viime tuntien aikana kääntyneet pieneen nettovirtaan sisään, ZEC on jatkanut 8 tuntia nettovirtaa sisään 8.9 miljoonaa, HYPE myös palaa, pääoma ei ole poistunut vaan kiertää sektoreiden välillä, likvidointipisteet BTC:n lyhyille positioille 82769 ja pitkille positioille 80814, lyhyellä aikavälillä todennäköisesti hiotaan tällä alueella.
Tulkinta:
Viikonlopun kaupankäynti oli hiljaista, volyymi kutistui, ostajat ja myyjät ovat varovaisia, pääasiassa heilahtelee edestakaisin, lyhyen aikavälin kaupankäynti ei ole kustannustehokasta, jättiläisten lyhyet positioinnit ovat suojauksia eivät myyntejä, spot-pääoma vain vaihtaa sektoria, suuri rakenne ei ole rikki.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Yksityisyyden alalla keskityn vain kahteen korttiin: $ZEC puolustaa 1150:tä, $ZAMA odottaa 0.075
Johtopäätös ensin: yksityisyyskolikoita ei kannata levitellä laajalle, keskity kahteen – ZEC hoitaa maksujen yksityisyyden, ZAMA hoitaa älysopimusten ja AI-kyselyiden yksityisyyden. Toinen on sääntelyjohtaja, toinen infrastruktuurin täydentäjä. Alla on vain markkinamuistiinpanoja, ei sijoitusneuvoja.
ZEC:n 1110:stä lähtenyt nousuviiva näyttää minusta ennemmin viikkotason trendinvaihdolta kuin pelkältä korjaukselta. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ei kannata ahnehtia kymmenkertaistumista, voitot ovat vielä saavutettavissa; lyhyellä aikavälillä tarkkaile 1118, 10756.86, 1212. 1100 on elämän ja kuoleman raja: jos se pitää, seuraava aalto on tulossa, jos se putoaa 1052:een, katso 1000. Tämä on vaihdon paikka, ei loppu. Grayscale palaa Zcashiin, AI-valvonta leviää, yksityisyys on yhä perustarve, tarina jatkuu.
ZAMA-korjaus ensin: nykyhinta on 0.075, ei 0.7, ero on yksi kertaluokka, älä osta väärin. Arthur Hayes osti 3 miljoonaa kolikkoa, noin 200 000 dollaria, kuulostaa isolta, mutta hänen 886 800 dollarin salkussaan se on pienin erä. 24 tunnin nousu 11,5 %, päivittäinen spot-kauppavolyymi 23,48 miljoonaa, selvästi narratiivin ohjaamaa, ei fundamenttien uudelleenarviointia. Kuukausitasolla ei ole vielä käännettä, viikko- ja päivätasolla vahvistuu; tilan avaamiseksi pitää ensin pitää 0.075 – syyskuun huippu, jolloin 24 tunnin nousu oli 42 %. Logiikka on FHE, joka tarjoaa Ethereumin ohjelmoitavan yksityisyystason, peittää TVL:n yli 75 miljoonalla.
Oma järjestykseni: ZEC katsoo maksujen yksityisyyteen, ZAMA yksityisyysinfrastruktuuriin. 《0,81 sekuntia 0-100 km/h, ja se voi lentää, Musk on taas keksinyt jotain: mutta sarjatuotanto alkaa vasta vuonna 2028》
Tesla julkaisi uuden sukupolven Roadsterin, parametrit ovat uskomattomat: 0-60 mailia 0,81 sekunnissa, huippunopeus yli 230 mailia, SpaceX:n ilmastointipropulsori, auto nousi suoraan ilmaan, teki ilmassa voltin ja ajoi peruutusvaihteella ylämäkeen. Musk: "Flying cars are real."
Kylmä suihku: tämä auto julkaistiin jo vuonna 2017, silloin luvattiin tuotannon alkavan vuonna 2020, nyt se on siirtynyt vuoteen 2028, viivästys vähintään 8 vuotta. Rocket-lentoversio on yksipaikkainen ja kutsuperusteinen, ja on selvästi todettu, ettei se ole laillinen julkisilla teillä.
Osakekurssin nousu julkaisun jälkeen on ymmärrettävää, mutta älä unohda 21. lokakuuta Q3-tilinpäätöstä — Roadsterin vaikutus tilinpäätökseen on nolla, ja bruttokateprosentti on päivän tärkein kysymys. Julkaisu on tunnepohjainen, tilinpäätös on todellisuus.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Onko Sun Yuchen pessimistinen Bitcoinin suhteen? Hän sanoo, että markkinat aliarvioivat "kvanttituomion"
Sun Yuchen paljasti 3,5 tunnin haastattelussa: hän on BTC:n suhteen pessimistinen. Hän ei ole huolissaan lyhyen aikavälin hinnasta, vaan kvanttilaskennasta – hän sanoo, että markkinat "vakavasti aliarvioivat" Q-Dayn (kvanttipäivän) vaikutuksen Bitcoinin hintaan. Hän ei ole koskenut BTC:n perussijoituksiinsa, mutta myi 80–90 % ETH:sta hintahaarukassa 3600–4000 dollaria ja vaihtoi ne yhdysvaltalaisiin osakkeisiin ja Nvidiaan.
Hänen logiikkansa on hallinnollinen ongelma, ei matemaattinen: Bitcoin-verkon päivitys on liian hidas, ja vaikka katastrofi tiedettäisiin kaksi vuotta etukäteen, koko verkko ei käytännössä pystyisi päivittämään ajoissa. TRON on jo testiverkossa ottanut käyttöön Yhdysvaltain NIST:n jälkikvanttisalausstandardin, ja pääverkko tulee käyttöön aikaisintaan ensi vuoden alussa.
Toisaalta on myös skeptikkoja: jos Bitcoinin ECDSA haluttaisiin murtaa, julkinen avain pitäisi ensin nähdä, eikä tällä hetkellä ole olemassa niin tehokkaita kvanttitietokoneita. AInvest sanoo suoraan, että hinnan romahduksen osa on hänen argumenttinsa heikoin lenkki. Kummalla puolella sinä olet?
Riskivaroitus: Vain viitteellinen, ei sijoitusneuvontaa. Yhdysvaltojen syyskuun lopullinen kysynnän PPI kausitasoitettuna nousi 1,3 % kuukaudessa. Tässä raportissa lopullisen kysynnän kuljetus- ja varastointipalveluiden hinnat nousivat 3,4 %, ja yksityiskohtaisissa tiedoissa kuorma-autokuljetusten hinnat myös nousivat.
Logistiikka on kustannus, joka syntyy ennen kuin tavarat saavuttavat kuluttajan. Kuljetushintojen noustessa siihen liittyvät yritykset joko sulattavat kustannukset ja tekevät vähemmän voittoa tai yrittävät nostaa hintoja. Kuinka paljon kustannuksia voidaan siirtää eteenpäin, riippuu tilauksista ja kilpailusta, eikä tätä PPI:n nousua voi suoraan siirtää seuraavaan CPI:hin.
Mielestäni tämä vaikeuttaa BTC:n makrotaloudellisen ympäristön paranemista: vaikka energian hinnat laskisivat myöhemmin, yritysten kohtaamat logistiikkakustannukset eivät välttämättä laske samanaikaisesti. Odotus siitä, että öljyn hinnan lasku nopeasti poistaa inflaatiopaineet, ei ole vielä riittävästi perusteltu.
Tämä raportti ei kerro meille, minkä tien yritykset valitsevat. Jos kuljetushinnat laskevat myöhemmin, kustannuspaineet voivat helpottaa; jos hinnat pysyvät korkeina eikä vähittäishintoja saada nostettua, paine voi jäädä enemmän yritysten voittoihin. "Pienenevä volyymi ja hidas lasku, älä kiirehdi toimimaan"
Yöllä ja tähän asti markkinat eivät ole tehneet kunnollista nousua, volyymi on pienentynyt ja lasku on ollut hidas, useat härät yrittivät vastahyökkäystä mutta ne tukahdutettiin. $BTC laski 82816:sta 81736:een, juuri ja juuri pysyen 80 000 yläpuolella; $ETH laski 2488:sta 2424:ään, 2500-taso menetettiin uudelleen; $HYPE on heikoin, laskenut 82,42:sta 80,20:een, 24 tunnin lasku 1,82 %, seitsemän päivän kumulatiivinen lasku yli 4 %.
Tämä lasku ei voi kiertää Fedin vaikutusta. Warsh ei antanut viitteitä koronnostosta, markkinat laskivat odotuksiaan, Etelä-Korean teknologiayhtiöiden myyntipaine taukosi hetkeksi, tunnelma hieman helpotti. Tämä pieni korjaus riittää vain pitämään BTC:n 80 000 yläpuolella, paluu aiempiin huippuihin on vielä kaukana.
Toisaalla Musk esitteli lentävän Roadsterin, Hyperliquidin Tesla-sopimusten tunnin kaupankäynti nousi 2,8 miljoonasta 47 miljoonaan dollariin, alusta on vilkas, mutta HYPE jatkaa laskuaan. Vaikka volyymi on korkea, se ei ole siirtynyt sijoittajien lompakoihin, kiinnostus ei ole muuttunut ostovoimaksi.
Nyt tässä tilanteessa, älä kiirehdi pohjahinnoille tai shorttaamaan. Odota, että koronnostojen odotukset todella konkretisoituvat, BTC kerää volyymia ja nousee takaisin yläpainealueelle, sitten harkitse hyökkäystä; HYPEn pitää ensin todistaa kykynsä seurata alustan kaupankäyntivolyymia, jos tuki pitää, pohjan hiominen jatkuu; jos tuki murtuu, tulevaisuus on epävarma.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvo.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Tämän tulosraportin kiinnostavin seikka ei ole liikevaihdon kasvu, vaan kaksi keskeistä riskiä. Ensinnäkin AI-laskentatehon valtavat pääomamenot, jotka jatkuvasti syövät kassavirtaa; toiseksi yhtiön omistamien bitcoinien arvonalentumistilanne, joka vaikuttaa epäsuorasti markkinoiden suhtautumiseen kryptovaroihin. Starlinkin, joka on kassavirtaa tuottava yksikkö, kyky kattaa rahaa kuluttavat toiminnot ja Starship-projektin eteneminen ovat myös rahoituksen keskeisiä tarkastelukohteita.
Yhtiöllä on historiassa ollut tilanne, jossa "tulosluvut näyttävät hyviltä, mutta osakekurssi laskee", mikä on tyypillinen tilanne, jossa hyvät uutiset on jo hinnoiteltu markkinoilla, ja tulosraportti johtaa odotusten ostamisesta tosiasioiden myyntiin.
Tulosraporttia voi käyttää vain tunnesignaalina, ei suoraan kaupankäyntipäätöksenä. Jos pääomamenot ylittävät odotukset ja BTC-omaisuuden arvonalentuminen kasvaa, se painaa teknologiayhtiöitä ja kryptomarkkinoita; vain kokonaisvoitto ja omistusten vähäinen arvonalentuminen voivat tuoda lyhytaikaisen tunnepohjaisen nousun. Kaupankäynnissä on oltava varovainen, pidettävä positio kevyenä ja asetettava stop-loss etukäteen, jotta vältytään nopeilta käänteiltä datan julkaisun jälkeen.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Tällä viikolla Nasdaq (teknologia/Nasdaq 100) laski noin 7 pistettä, mutta BTC laski todellisuudessa vain 6–8 pistettä, mikä on vähemmän kuin markkinoiden keskimääräinen lasku.
Aiemmin tilanne oli "Nasdaq laski vähän, BTC laski paljon", nyt tilanne on päinvastainen — tämä osoittaa, että markkinarakenne on muuttunut, ja minun täytyy arvioida tämä nousu uudelleen.
Aiemmin ajattelin, että "viisi ensimmäistä aaltoa on jo käyty läpi, ja nyt on käynnissä suuri korjaus", mutta nyt näyttää enemmän siltä, että kyseessä on neljännen aallon korjaus:
- Yhdysvaltain osakemarkkinat/crypto-markkinat ovat yleisesti riskin välttelyssä
- Mutta BTC:n lasku on selvästi pienempi kuin Nasdaqin ja altcoinien
- Pitkän aikavälin sijoittajat eivät ole paniikissa myymässä, pääoma siirtyy BTC:hen turvasatamaksi
- Lyhyeksi myynti on voimakasta, mutta ei kevyt
Jos Nasdaq pysähtyy laskuun ja kääntyy nousuun, BTC:n nousu ei todennäköisesti ole pieni, vaan korjausluonteinen nousu — koska:
1. Pitkät vivutetut positioita on jo puhdistettu
2. Lyhyeksi myynti on ahtautunut
3. Relatiivinen vahvuus on jo ilmennyt
Mutta ei kannata mennä sokeasti pitkään:
- Jos korjaus ei riko tukea → kokeile ostoa
- Nasdaq vakautuu + BTC:n volyymi ylittää aiemman huipun → viides aalto vahvistuu
- Jos nousu ei ylitä aiempaa huippua ja laskee alle 80 000 → neljännen aallon jako epäonnistuu, alkuperäinen malli ei ehkä ole viisi aaltoa vaan suuri ABC
Johtopäätös:
Jos Nasdaq nousee, BTC:llä on suuri joustavuus; tässä tilanteessa lyhyeksi myyjien tulee varoa short squeezeä, ja pitkään sijoittajien ei pidä pitää "vastustuskykyä laskua vastaan" merkkinä "uudesta huipusta". Tänään lyhyt keskustelu: Bitcoinin lyhytaikaisten haltijoiden positioiden jatkuva kasvu ei mielestäni välttämättä ole positiivinen merkki.
Ymmärrykseni mukaan yhä suurempi osa kolikoista keskittyy lyhytaikaisten haltijoiden käsiin, mikä viittaa siihen, että suurin osa markkinoista suosii lyhyen aikavälin kaupankäyntiä pitkän aikavälin omistamisen sijaan. Tietenkään pelkkien positiodatan perusteella ei voi suoraan päätellä, että kaikki olisivat luopuneet pitkäaikaisesta sijoittamisesta.
Mutta kun lyhytaikaisten haltijoiden positio kasvaa, BTC:n hinta ei pysty murtamaan yläpuolella olevaa vastustasoa. Tämä tarkoittaa, että uudet kolikot eivät ole vielä saaneet hintaa vahvistumaan tehokkaasti. Jos markkinat heikkenevät edelleen, osa lyhytaikaisista haltijoista saattaa poistua, koska he eivät kestä paperitappioita; jos hinta nousee, he saattavat myydä voitolla, mikä lisää myyntipainetta yläpuolella.
Toisaalta, jos lyhytaikaisten haltijoiden positio kasvaa jatkuvasti ja BTC:n hinta vahvistuu vakaasti ja murtaa jatkuvasti aiempia vastustasoja, markkinat imevät vähitellen uudet kolikot sisään. Tämä on positiivinen merkki.
Joten, kuinka paljon lyhytaikaisten haltijoiden positio kasvaa ja onko markkinoilla kyky nostaa hinta uusien kolikoiden tulon jälkeen. Positioiden kasvu on vain ilmiö, mutta se, pystyykö hinta vahvistumaan, on avain rahan vastaanottokyvyn testaamiseen. Kärsimysasteen ranking, katso kuva
Kuva 1 näyttää kaksi normalisoitua käyrää suoristettuna: 10/12 lähtien molemmat kulkivat käsi kädessä alaspäin, 10/15 $ETH astui harhaan ja erotti eron täysin, $BTC palasi sinä päivänä vain kevyesti. $ETH:n nousu pysähtyi 2 493 kohdalla, $BTC ylsi sentään 82 900:aan. Pylväsdiagrammin johtopäätökset ovat vielä suorempia: alueen tuotto -2,6 % vastaan -4,3 %, suurin pudotus 2,6 % vastaan 4,5 %, vuotuinen volatiliteetti 28,2 % vastaan 42,3 %, $BTC on jokaisessa kohdassa parempi.
Raha äänestää jaloillaan, äänet ovat epätasaiset
Kuva 2 näyttää kahden kolikon salkun virrat: $ETH menetti 2,7 miljardia 10/13 ja 2,4 miljardia 10/16, viikossa nettovirtauksen ollessa -4,15 miljardia, nousu perustuu pelkkään puheeseen; $BTC puolestaan sai 1,57 miljardia 10/16 ja viikossa jäi vielä +11,1 miljoonaa. Keskimääräinen palkkio $BTC:llä 0,0033 %, $ETH:llä 0,0019 %, molemmat ovat laimeita kuin hanavesi — tunnelma ei ole kiihtynyt, mikä tarkoittaa, että älykkäät rahat liikkuvat harkiten, eivät impulsiivisesti.
Instituutioiden puolella Yhdysvaltojen spot-ETF:stä oli viime viikolla nettovetoa 681 miljoonaa, mutta ketjussa raportit osoittavat, että instituutiot ostavat edelleen $BTC:tä alennuksella, kun taas yksityissijoittajat myyvät — kenelle äänestetään, on selvä.#NetflixQ3AdsAndMargins BTC vs ETH rahantekokykyvertailu 2026-10-16 | Jakso 29
PK-päivä | Tuomio $BTC jatkaa mestarina
Tuomio ensin: surkeuskilpailu, $BTC surkeasti tyylikkäästi
Tämä viikko on surkeuskilpailu: $BTC seitsemän päivän -2,63 %, $ETH -4,30 %, kukaan ei saa kehua olevansa vahvempi. Mutta surkeus ei ole samaa tasoa — $BTC:n vetäytyminen oli vain 2,6 %, $ETH kärsi kunnolla 4,5 %; vielä pahempaa on rahan asenne: $BTC:n positioihin tuli viikon aikana nettovirtaa +11,1 miljoonaa, $ETH:stä vedettiin pois 415 miljoonaa. Toinen lisäsi positioita vastavirtaan, toinen menetti jatkuvasti rahaa, voittajaa ei tarvitse odottaa päivän loppuun, tilit on jo tehty. Tuomio pysyy: $BTC jatkaa mestarina, voittaa "häviämällä vähemmän ja saaden lisäystä" tyylikkäästi.
Katsotaan ensin, kummalla on isompi sydän
$ETH:n vuotuinen volatiliteetti 42,3 %, $BTC:n 28,2 %, tällä viikolla $ETH:n sydän rasittui todella kovasti — samassa laskussa $BTC nousi nopeasti ylös, $ETH laski 15.10. viikkotasolla uuteen pohjaan 2 313. Sharpen suhdeluku molemmilla negatiivinen (laskumarkkinassa ei kehumista), mutta $BTC:n -5,63 on parempi kuin $ETH:n -6,13: jokaisesta volatiliteetin yksiköstä $BTC:n tappio on pienempi. Riskisäädettynä sijoitusjärjestys ei muutu."Tämä kolikko maksaa vain muutaman sentin, jos se nousee yhteen dollariin, teenhän minä suuren voiton?"
Älä kiirehdi, vanha Wang laskee:
Kolikko A maksaa 1 dollaria kappaleelta, kiertoa on 1 miljoona kappaletta, markkina-arvo on 1 miljoona dollaria.
Kolikko B maksaa 0,01 dollaria kappaleelta, kiertoa on 10 miljardia kappaletta, mutta markkina-arvo on 100 miljoonaa dollaria.
Kolikko B:n yksikköhinta on alhaisempi, mutta markkina-arvo on silti 100 kertaa suurempi kuin kolikko A:lla.
Joten kun katsot kolikkoa, hinnan lisäksi täytyy katsoa:
① Kuinka monta kolikkoa on jo liikkeellä?
② Kuinka monta kolikkoa vapautuu tulevaisuudessa?
③ Mitä käytännön käyttötarkoituksia projektilla on, ja voiko siihen liittyvät tiedot varmistaa?
Markkina-arvo ei ole sitä parempi, mitä pienempi se on, eikä se tarkoita, että niin paljon rahaa olisi ostettu.
Ruokaostoksilla vertaillaan hintaa per kilo, kolikoiden ostossa vertaillaan yksikköhintaa, mikä voi helposti johtaa harhaan.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 📺 Netflixin jäsenmäärän kasvu hidastuu? Mainosliiketoiminta on uusi kiinnostuksen kohde
Viimeisimmässä tulosraportissa on selkeä signaali: Netflixin jäsenmäärä kasvaa edelleen, mutta kasvuvauhti on selvästi hidastunut. Vuonna 2025 maksavia jäseniä on noin 325 miljoonaa, nettolisäys noin 23 miljoonaa, mikä on huomattavasti vähemmän kuin vuoden 2024 noin 41 miljoonan nettolisäys. Kypsillä markkinoilla, joissa kasvu on lähes loppunut, pelkkä uusien jäsenten hankinta ei enää riitä tukemaan arvostusta.
Todellinen uusi tarina on mainonta 💰
• Vuonna 2025 mainostulot ylittävät 1,5 miljardia dollaria
• Yritys ennustaa mainostulojen kaksinkertaistuvan vuonna 2026, noin 3 miljardiin dollariin
• Liikevaihdon kasvuvauhti hidastuu vuoden 2025 noin 16 %:sta vuoden 2026 noin 12–14 %:iin
Johto aikoo täydentää tätä ohjelmallisella mainonnalla, live-urheilun mainospaikoilla (naisten jalkapallon MM-kisat, NFL, WWE jne.), AI-mainostyökaluilla sekä kaventamalla "mainoksia sisältävien" ja "mainoksettomien" tilien ARPU-eroa.
⚠️ Huolena on myös: katseluaika kasvaa heikosti (Q2 vain noin +2 %), sitoutuminen ei parane, jolloin mainospaikkojen myynti kalliilla hinnalla on vaikeaa. Wall Street seuraa tilannetta: jäsenmäärän kasvun hidastuminen + mainonnan toteutuminen aikataulussa.
Yhteenvetona: Netflix siirtyy "hankkimaan kiivaasti jäseniä" -vaiheesta "saamaan nykyisistä käyttäjistä ja mainospaikoista enemmän rahaa" -vaiheeseen.
Oletko optimistinen mainostulojen suhteen vai huolissasi kasvun huipusta? Keskustellaan kommenteissa 👇
#奈飞 #Netflix #广告业务 #流媒体 Öljy palaa 100: Tällä kertaa hinnoittelu koskee reittejä, ei tuotantoa
Katsotaan ensin jo tapahtuneita faktoja. Viime perjantaina WTI:n marraskuun futuurisopimus sulkeutui 101,41 dollarissa, päivävaihto +3,5 %; Brentin joulukuun futuurisopimus 109,86 dollarissa, +3,7 %. Tämä on viides kerta tänä vuonna, kun hinta sulkeutuu yli 100 dollarin, edellinen oli 18. syyskuuta; sen jälkeen hinta putosi 88-94 dollarin välille, kunnes viime perjantaina viiden kaupankäyntipäivän aikana nousi 8,2 %. Vuoden alusta lähtien hinta on noussut 57,32 dollarista, korkeimmillaan sulkeutuen 112,95 dollarissa (7. huhtikuuta), yhteensä +77 %.
Miksi hinta nousee, uutiset kertovat selvästi: Hormuzin salmen öljytankkeri joutui hyökkäyksen kohteeksi 9. lokakuuta, mikä loi sodanaikaisen ennätyksen, ja 14. lokakuuta raportoitiin hyökkäyksestä Saudi-Arabian energiainfrastruktuuria vastaan; 16. lokakuuta meriviranomaiset varoittivat edelleen aluksia "erottelemattomista hyökkäyksistä".
Mutta tarjontapuoli on päinvastainen: OPEC+ lisäsi syyskuussa tuotantoa 920 000 barrelilla päivässä, OPEC laski samana viikkona kysynnän kasvuarviota, IEA keskustelee varastojen vapauttamisesta ja Yhdysvallat harkitsee "varjolaivaston" pakotteiden lieventämistä. Tarjonnan ja kysynnän näkökulmasta öljyn hinnalla ei ole syytä pysyä näin korkealla – nousu johtuu kuljetusriskeistä.
Ketju on suoraviivainen: öljyn hinta vaikuttaa ensin CPI:n energiamomenttiin (syyskuussa vuositasolla 20,4 %, heinäkuussa vielä 14,7 %), sitten inflaatio-odotuksiin ja lopulta ohjaa korkojen laskupolkua. Tämän viikon keskiviikon tiedot: kokonaisinflaatio 3,74 %, ydininflaatio 2,56 %, ja energiamomentti vetää ylöspäin.
Arvioni: tämä nousu on tapahtumavetoista korkeaa hintaa, ei kysyntävetoista trendiä. Siksi molemmat puolet ovat jyrkkiä – kun merikuljetukset palautuvat, preemio purkautuu yhtä nopeasti kuin nousi (tämä nähtiin maaliskuussa-huhtikuussa ja syyskuussa); toisaalta, kun hyökkäykset jatkuvat, preemiota ei saada alas.
Kaupankäynnin kannalta kaksi seurantapistettä: palaako energiamomentti nostamaan korkojen laskuodotuksia; sekä keskiviikkoiset EIA-varastotiedot, Hormuzin salmen merikuljetukset ja OPEC+:n seuraavat toimet. Kryptopuolella vaikutus on epäsuora – kulkee riskinottohalukkuuden ja korkojen kautta, ei "öljyn hinnan noustessa kryptot nousevat".
Öljyn hinnan kallein osa ei ole kaivoksella, vaan merellä. Herätessäni huomasin, että BTC, ETH ja SOL ovat kaikki hiljalleen laskeneet, mutta hintaa vaarallisempaa on se, että sopimuksissa on vielä paljon pitkäaikaisia yksityissijoittajia, jotka eivät ole poistuneet
Katsotaan ensin $BTC, nykyhinta 81595, laskua 0,75 %. Pitkä- ja lyhytsuhde 1,86, mikä on suhteellisen hillittyä. Mutta avoin positio on jatkuvasti laskenut, ja rahoituskorko on lähes nolla. Hinta laskee, rahat vetäytyvät, pitkät positioissa sinnittelevät, mutta uusia sijoittajia ei tule
$ETH on vielä selvempää, nykyhinta 2420, pitkä- ja lyhytsuhde on noussut 2,33:een. Mitä tämä tarkoittaa? Yksityissijoittajat lisäävät hullun lailla positioitaan vastavirtaan, uskoen, että 2400 on rautainen pohja. Mutta rahoituskorko on positiivinen, eikä pitkissä positioissa edes saada korkoa, vaan ne perustuvat pelkkään uskoon. Jos hinta putoaa alle 2400, nämä ihmiset ovat helpoimmin aiheuttamassa paniikkimyyntiä.
$SOL on samanlainen, hinta 104, pitkä- ja lyhytsuhde 2,39, rahoituskorko on lähellä nollaa. Yksityissijoittajat sinnittelevät, ja jos markkinat laskevat lisää, se voi helposti laukaista ketjureaktion pitkissä positioissa.
Nykyinen markkinatilanne on selkeä: pitkät positioita ei ole tyhjennetty, vipuvaikutus ei ole poistunut, suuntaa ei ole valittu. Tällaisena aikana pohjien ostaminen on kuin rahojen antamista pois. Jatkan tänään tyhjää positioani ja odotan, että data rauhoittuu ja markkinat supistuvat sivuttaisliikkeeseen.
Alapuolella BTC:n tukitaso on 81000, ETH:n 2400 ja SOL:n 100. Jos nämä pidetään, markkinat heiluvat, mutta jos ne rikkoutuvat, alkaa uusi paniikkimyynti.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Kuva 2 näyttää $BTC:n päivittäisen positioiden virran: 10/12 +0,54 miljardia, 10/13 -0,91 miljardia, 10/14 +0,46 miljardia, 10/15 -0,87 miljardia, 10/16 +1,57 miljardia, 10/17 -0,68 miljardia, viikkokertymä +0,11 miljardia. Tärkeää ei ole kokonaismäärä vaan rytmi — 10/16 päivän 1,57 miljardin nettovirta oli koko viikon suurin, härät lisäsivät hiljaisesti positioitaan kolmiossa; 10/17 palautus 0,68 miljardia on normaalia vaihtoa. Uusin korko +0,010 %, härät maksavat karhuille mutta eivät vielä kuumassa tilanteessa.
OTC-palapeli: Viime viikolla Yhdysvaltojen spot-ETF:stä virtasi ulos 6,81 miljardia (kolmen viikon peräkkäinen sisäänvirtaus katkesi), mutta ketjuraportin mukaan Yhdysvallat on tänä vuonna ensimmäistä kertaa muuttunut $BTC:n nettovirran maaksi — instituutiot ostavat, yksityissijoittajat myyvät, pörssien varannot kutistuivat seitsemän kuukauden alimmalle tasolle. Kolikot siirtyvät kärsimättömiltä pitkämielisille, tämä skenaario ei ole huono.
Kolmen markkinan kierros, CPI sekoittaa peliä
Yhdysvaltain osakemarkkinat torstaina: Dow +1,08 %, S&P +0,33 %, Nasdaq +0,08 %; Kiinan A-osakkeet perjantaina aamulla nousivat, mutta laskivat iltapäivällä, vaihto supistuu edelleen; Hongkongin Hang Seng +0,52 % vakautti tilanteen. Todellinen häirikkö on makrotalous: syyskuun CPI ylitti odotukset, lokakuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti 50 %:iin, ja Fedin puheenjohtajan puhe tänä iltana Bangkokissa on markkinoiden suurin riski. $BTC supistaa volyymia kolmiossa odottaen suuntaa, tunnelma on hillitty, ja hillittyys ei ole huono asia. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Työllisyys kasvoi 254 000, mikä ylitti odotukset 160 000:lla, työttömyysaste pysyi 4,1 %:ssa eikä noussut, ja tuntipalkat kasvoivat 0,4 % kuukaudessa, mikä ylitti odotukset 0,3 % — työmarkkinat eivät ole löystyneet, ja korkojen lasku siirtyy taas kauemmas. Tämä on selkeä negatiivinen signaali, ja markkinat ovat jo laskeneet kunnioituksena.
Todellinen muuttuja on tänä iltana klo 20:30. Vähittäismyynti on kova mittari kulutuksen kestävyydelle. Kymmenen vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto nousi uudelleen yli 4,2 %:n, ja syyskuun korkojen laskun todennäköisyys laski noin 50 %:iin, mikä osoittaa, että likviditeetin löysentämisen odotukset ovat edelleen epävakaat eivätkä ole todellisuudessa toteutuneet.
SOL on tässä ympäristössä kaikkein hankalimmassa asemassa. Se nojaa puoliksi ekosysteemin kertomukseen ja puoliksi riskinottohalukkuuteen, ja korkojen kiristyessä arvostukset puristuvat. Jos vähittäismyynti ylittää odotukset tänä iltana, SOL:n korjausliike on todennäköisesti jyrkempi kuin BTC:n.
En ole kiirehtimässä — pidän spot-pohjan, futuurimyynnit on jo pyyhitty pois, ja sekä pitkien että lyhyiden positioiden tavoittelu on riskialtista, joten on parasta odottaa datan julkaisua. Tällaisina aikoina on tärkeintä olla malttamaton, mitä nopeammin toimii, sitä pahemmin voi mennä pieleen.
Älä pidä työllisyysdataa pelkkänä negatiivisena uutisena. Huomenna on vielä Fedin virkamiesten puheita, ja jos sävy pysyy edelleen kireänä, tämä korjausliike ei välttämättä ole ohi. Markkinat ovat nyt herkkiä joka sanalle, ja yksi lause voi voimistaa volatiliteettia.
Lopulta kyse ei ole datan arvaamisesta, vaan valmiudesta reagoida. Jos vähittäismyynti jää laimeaksi, se on mahdollisuus korjausliikkeeseen; jos se jatkuu vahvana, pidä positio tyhjänä ja odota oikeaa hetkeä. Pääoman säilyttäminen on tärkeämpää kuin mikään muu. Markkinoita on joka päivä, mutta jos pääoma katoaa, peli on ohi.
$BTC $SOL $ETH 📊 Yhdysvaltojen syyskuun CPI nousi 3,7 % vuodentakaisesta (ennuste 3,6 %), kuukauden sisällä 0,6 %. Ydin-CPI nousi 2,6 % vuodentakaisesta (ennuste 2,5 %), edellinen kuukausi 2,4 %; kuukauden sisällä 0,3 % (ennuste 0,2 %).
Tiedoissa muutamia kohtia:
Bensiini: kuukauden sisällä +9,1 %, yli puolet kuukauden noususta
Energiaindeksi: kuukauden sisällä +5,2 %, vuodentakaisesta +20,4 %
Asuminen: kuukauden sisällä +0,4 %, vuodentakaisesta 3,2 %
Lentoliput: kuukauden sisällä +1,2 %
Ruoka: kuukauden sisällä ennallaan
Bensiini nosti kokonaislukua, mutta ydin-CPI oli myös 0,1 prosenttiyksikköä odotettua korkeampi, asuminen ja lentoliput myös nousussa. Tietojen julkaisun jälkeen dollarindeksi nousi hetkellisesti noin 0,6 %, BTC laski. Kuukauden tiedot eivät kerro trendistä, ja saatan myös olla väärässä.
Mitä mieltä olet, painottaako Fed enemmän 3,7 % kokonaislukua vai 2,6 % ydinlukua?
$BTC $ETH $ZEC #USCPIAndPPITopForecasts #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde$ETH
Tyhjänä odottaminen tilaisuuksia, eikö sekin ole tärkeä osa kaupankäyntiä? Tällä hetkellä olen jo tyhjänä odottamassa, kurinalaisuus on kauppiaan haarniska, haarniskan menettäminen johtaa loukkaantumiseen.
Tämän tunnuksen näkemys: Sivuttaisliike, myyntipiste, sisäänmeno: noin 2500, stop loss: 2540, tavoite: 2400; ostopiste: noin 2390, stop loss: 2360, tavoite: 2490; voitto-tappio-suhde lähes 3:1
Ajattelulogiikka: Laskun 2313 jälkeen tapahtunut nousu, toinen testi alhaalla lähellä 2313 mutta ei rikkonut 2313, sen jälkeen muodostui nousu ja keskipiste, keskipisteen kahden pienen pisteen hintahuiput ja vastaavat kaksi punaista nuolta volyymissa osoittavat, että volyymi ei riitä, hinta ei voi jatkaa nousua, lopulta se laskee ja muodostaa keskipisteen, joten tämän tunnuksen mielestä 2400 on lyhyen aikavälin sisäpäivän pohja, tässä pisteessä ostaminen tarjoaa hyvän voitto-tappio-suhteen, 2490:n tienoilla muodostuu lyhyen aikavälin vastustaso, myynti on huippukohta, myynti tarjoaa hyvän voitto-tappio-suhteen.
Sivuttaisliikkeessä kärsimättömyys odottaa korkeita ja matalia pisteitä on suuri virhe, sivuttaisliikkeessä on vältettävä nousujen perässä juoksemista ja laskujen myymistä.Minun näkemykseni mukaan toimitusmäärän ylittäminen odotukset on vain positiivinen signaali, todellinen Teslan seuraavan vaiheen arvostuksen ratkaiseva tekijä on kuitenkin kannattavuuden palautuminen.
Toimitusmäärän kasvu ei tarkoita voiton samanaikaista kasvua. Jos kasvu perustuu hinnanalennuksiin, kampanjoihin ja aggressiivisempiin myyntistrategioihin, suurempi myyntimäärä ei välttämättä tarkoita parempaa taloudellista suorituskykyä.
Seuraavaksi kiinnitän huomiota kolmeen mittariin:
➤ Voidaanko bruttokate vakauttaa ja saada nousuun: pystyykö Tesla säilyttämään yksikkövoiton hintakilpailun keskellä?
➤ Voidaanko kassavirtaa parantaa jatkuvasti: onko kasvu todellista voitonluontia vai markkinaosuuden hankkimista voitolla?
➤ Voivatko AI ja autonominen ajo lunastaa liiketoiminnallisen arvonsa: Teslan markkina-arvon ylitys ei johdu pelkästään autoliiketoiminnasta, vaan myös odotuksista autonomisen ajon, robotiikan ja muun pitkäaikaisen kasvun suhteen.
Arvioni on, että toimitusmäärän ylitys ratkaisee kysynnän luottamuskysymyksen, kun taas kannattavuuden palautuminen ratkaisee, voiko tämä luottamus muuttua kestäväksi tuloksen tukemiseksi.
Myyntimäärä on nykyhetki, voitto on perusta, ja AI sekä autonominen ajo määrittävät mielikuvitusmahdollisuudet.
Seuraavaksi ei ole tärkeää, kuinka monta autoa Tesla voi myydä, vaan kuinka paljon voittoa jää jokaisesta myydystä autosta.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 如果特斯拉Roadster这次真的把火箭技术塞进了量产车，那么市场接下来要交易的就不是"更快"，而是波动本身会被怎样重新定价。 你注意到没有，这次发布真正撩拨情绪的，其实不是那台车。 Roadster二代给出的数字很炸：0到100公里加速目标低于1秒，极速超过370公里，还展示了与SpaceX相关的推进系统。但冷静看一眼时间线，2017年原型首秀，量产预计2028年。也就是说，这是一场关于"未来六年"的叙事，而不是下个季度的交付故事。 从衍生品视角看，这类事件最容易被过度反应。发布会当天，TSLA的短期期权隐含波动率通常会跳升，看涨情绪集中在前端。但真正的脆弱点在于：当市场发现量产节点遥远、监管落地路径模糊，那些押注短期爆发的仓位会迅速变成挤压的燃料。偏多的逻辑是，叙事足够强，可以撑住风险偏好，甚至带动整个科技成长板块的情绪修复。偏空的风险是，预期被提前计价后，任何关于延迟或技术落地的负面消息，都会让波动率反向放大。 更值得留意的是第二层传导。如果特斯拉真的把火箭级推进技术下放到消费级产品，市场会重新想象电动车与航天技术的交叉估值。这种想象对BTC和ETH的风险偏好有间接支撑，因为科技Ei pudonnut hinta, vaan ostotarjous vetäytyi ensin
$ETH laski 2807:stä 2420:een.
Samaan aikaan spot-ETF:stä on yhdeksän peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksen ulos.
Säännön alkuperäinen sanamuoto on:
ETF:n rahat lunastetaan valtuutetun elimen kautta.
Lunastetut osuudet on myytävä, myyntitoimeksiannot lyödään suoraan spot-markkinoille.
Kun tämä laukaistaan:
Validointien poistuminen jonosta kasvoi 166 000:sta 851 000:een.
Jonossa poistuvien $ETH-määrä kasvaa, mutta vastaanottajien määrä ei kasva.
Seuraavaksi, kun hinta pomppaa yli 2450:n, myyntitoimeksiannot ovat todennäköisesti edelleen siellä odottamassa.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$ETH $KORU KORU ensi viikolla olen edelleen laskusuuntainen, mutta uskon, että välissä voi tulla iso korjausliike.
Nyt ollaan noin 10.6 tasolla, viime viikolla Etelä-Korean puolijohdeala nousi vaikeasti yhden päivän ajan, mutta illalla Yhdysvaltain puolijohteet taas romahtivat. Käytännössä pääoma ei tällä hetkellä ole kovin halukas ottamaan vastaan näitä siru-osakkeita. Maanantaina Etelä-Korea avaa pörssin uudelleen, ja uskon, että todennäköisesti painetta tulee vielä alas.
Mutta KORU on jo laskenut monta päivää peräkkäin, ja viime päivänä vaihtelut 20 % ylös-alas eivät ole harvinaisia, joten en usko, että ensi viikko olisi pelkkää tasaista laskua.
Tällä hetkellä harkitsen kolmea skenaariota.
Ensimmäinen, ja se jota pidän todennäköisimpänä: maanantaina lasketaan ensin noin 9.3–10 tasolle, tiistaina ja keskiviikkona tulosodotusten siivittämänä tehdään voimakas nousu, mahdollisesti nousten uudelleen 12–13 tasolle. Mutta jos torstaina tulos julkaistaan ja pääoma ei ole kiinnostunut, ja kun Etelä-Korean keskuspankin politiikka on tiukka, voi hinta taas pudota 8–9 tasolle.
Toinen skenaario on, ettei tule nousua, Etelä-Korean ulkomaiset sijoittajat myyvät Hynixin osakkeita, ja Yhdysvaltain puolijohteet eivät pysähdy laskussa, jolloin hinta voi mennä suoraan noin 8 tasolle, äärimmäisessä tapauksessa jopa 7:n alapuolelle. Tätäkin varon.
Kolmas skenaario on, että olen arvioinut väärin. Markkinat huomaavat, että aiemmin AI-rahoitukseen ja tallennuskilpailuun liittyvät riskit on yliarvioitu, ja Meta ym. tulokset ovat todella vahvoja, jolloin pääoma ostaa puolijohteita uudelleen. Silloin KORU voi nousta takaisin 12, 13 tasolle, ja vahvimmillaan jopa 14–15.
Näistä kolmesta skenaariosta pidän tällä hetkellä ensimmäistä todennäköisimpänä, toista toiseksi todennäköisimpänä ja kolmatta vähiten todennäköisenä. Ostaessasi SpaceX:n osakkeita, on parasta ensin hyväksyä yksi tosiasia: tämän yrityksen pääomamenot muistuttavat jo hyvin paljon yritystä, joka panostaa voimakkaasti AI-infrastruktuuriin.
Toisen vuosineljänneksen virallisessa raportissa pääomamenot olivat yhteensä 18,369 miljardia dollaria, joista AI-liiketoiminta kattoi 15,828 miljardia dollaria, noin 86 %. Raketit ja Starlink ovat toki tärkeitä, mutta suurin osa tämän kauden lisäpanostuksista meni laskentatehoon liittyvään liiketoimintaan. Pelkkien onnistuneiden laukaisujen katsominen saa helposti unohtamaan, mihin osakkeenomistajien rahat todellisuudessa menevät.
En pidä AI:hin sijoittamista automaattisesti huonona asiana. Ongelma on, että sijoittajat alun perin uskoivat avaruustoimintaan, mutta saattavat nyt kantaa toisen liiketoiminnan laajentamisen kustannuksia tilinpäätöksessä. Eri liiketoiminnoilla on erilaiset takaisinmaksuajat ja hyväksyttävät riskit.
Joten seuraavassa täydellisessä neljännesvuosiraportissa aion lukea AI-pääomamenot ja niihin liittyvät tulot yhdessä. Kuinka paljon uutta laskentatehoa on käytetty, kuinka paljon tuloja on jo vahvistettu ja kuinka paljon lisäpanostuksia tarvitaan, nämä selittävät rahojen suuntaa paremmin kuin pelkkä konsernin kokonaistulojen kaunis prosentuaalinen kasvu.
Jos uudet tulot pysyvät mukana, suuret panostukset ovat ajan arvoisia. Jos menot jatkuvat, mutta tulosten toteutuminen on epäselvää, johto tarvitsee antaa enemmän selityksiä. Pidän tästä yrityksestä teknologian vuoksi, mutta minun on myös tiedettävä: mitä liiketoimintaa olen ostamassa ja minkä liiketoiminnan kustannuksia kannan.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Mitä kuumempi AI on, sitä vaikeampaa lyhytaikaisten korkojen on laskea. Tällä kertaa Washin lausunnot tekivät tästä ristiriidasta konkreettisemman.
16. lokakuuta Bangkokissa kansainvälisen valuuttarahaston tapahtumassa Wash ei luvannut, miten korkoja säädetään lokakuussa tai joulukuussa. Axiosin raportti paikan päältä mainitsi myös, että hän totesi AI:n lisäävän menoja, kun taas tuottavuuden parantumisen pitkän aikavälin hyödyt eivät ole vielä täysin realisoituneet.
Tätä ei voi ymmärtää pelkästään "teknologinen kehitys tekee asioista halvemman" -periaatteella. Konesalien rakentaminen, laitteiden hankinta ja lahjakkuuksien kilpailu aiheuttavat ensin menoja; yritysten säästöt näissä kustannuksissa näkyvät vasta, kun investoinnit todella alkavat tuottaa. Näiden kahden prosessin välillä on aikaviive, ja on täysin mahdollista, että kysyntä on vahvaa, mutta hinnat eivät laske.
Markkinat ostavat joskus AI:n kasvun ja elvytysodotukset yhdessä, ikään kuin molemmat hyödyt saataisiin samanaikaisesti. Tämä huolestuttaa minua. Koska talous pysyy vahvana investointien ansiosta, Fedillä saattaa olla vähemmän syytä löysentää rahapolitiikkaa, ja teknologiayritysten tulevat voitot joutuvat hyväksymään korkeammat diskonttokorot.
CPI:n ja PPI:n ylittäessä odotukset, mahdollisuutta lisäkorotuksiin ei voi arvioida pelkästään virkamiesten tiukkojen lausuntojen perusteella. On myös tarkkailtava, onko investointikuuma muuttunut todelliseksi tehokkuudeksi. Ennen sitä on mielestäni liian aikaista selittää nykyisiä hinnannousuja tulevilla kustannussäästöillä.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 25 000 dollaria, ja se on silti vain Roadsterin ennakkomaksu. Kun katsoo esityksen ja sitten maksusivun, tunne on täysin erilainen.
Reutersin mukaan Performance-version ennakkomaksu on 50 000 dollaria, Thrust-version 250 000 dollaria, lopullista hintaa ei ole vielä julkaistu. Älä vielä pidä tätä summaa auton hintana, äläkä ajattele kaikkia versioita samaksi autoksi kuin esittelyssä nähty lentävä auto. Mitä eri kokoonpanot pystyvät tekemään, se selviää lopullisissa toimitusmäärityksissä.
Ennakkomaksut kertovat osittain asiakkaiden halukkuudesta odottaa. Lopullisen hinnan varmistuttua voi olla, että joku peruu tilauksensa, ja odotusajan pidentyessä jäljelle jäävien määrä selviää ajan myötä. Tällä hetkellä ennakkomaksuja ei voi pitää jo ansaittuna autonmyyntituloina.
Mikä todella saa minut epäröimään, on se, että odotuskustannukset jakautuvat eri tavoin osapuolten kesken. Yritys saa ennakkomaksun, kuluttaja maksaa ensin ja jättää toimituksen epävarmuuden myöhemmäksi. Associated Press muistuttaa, että ennakkotilaussivulla ei taata, milloin auto toimitetaan, eikä edes sitä, että se varmasti toimitetaan.
Tekninen esittely on arvostettavaa, ja toivon myös, että auto lopulta päätyy asiakkaiden käsiin. Mutta ennakkotilausmäärien käyttäminen voittoennusteiden kasvattamiseen saa minut pysähtymään. Asiakkaat ovat jo antaneet oikeaa rahaa, eikä heidän pitäisi joutua odottamaan määräämättömän ajan. Ennen kuin näemme uuden esittelyn, haluan nähdä, että ensimmäiset auton omistajat todella saavat avaimet käteensä.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Charles Schwabin vähittäisasiakaspuoli avaa kokonaan BTC:n ja ETH:n, ja kelvolliset asiakkaat voivat ostaa ja myydä suoraan nykyisissä tileissään, kattaen noin 40,3 miljoonaa välittäjätiliä, noin 0,75 %:n palkkiolla ja taustalla noin 13,33 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria asiakasvaroja. Vuoden aikana on myös suunnitelmissa lisätä SOL, AVAX ja LINK, ja talletukset ja nostot avataan asteittain. Kirjoitushetkellä OKX:ssä BTC on noin 81591 ja ETH noin 2424.
Tässä asiassa mielenkiintoisinta ei ole se, että "välittäjät alkavat myydä kolikoita", vaan se, että kryptovaluutat on laitettu tavallisten ihmisten päivittäisen salkun seurantapaikan sisään. Monet eivät halua ostaa siksi, etteivät halua avata uutta pörssiä, muistaa uuden muistilauseen tai ottaa riskiä siitä, että alusta kaatuu. Nyt nappi on välittäjätilillä, kynnys on madaltunut.
Mutta nappi ei ole ostopainike. 0,75 %:n palkkio ja nostojen täydellinen avaamattomuus hidastavat tahtia. Lyhyellä aikavälillä ei kannata odottaa suurta määrää spot-kauppaa; pitkällä aikavälillä todellinen muutos on "kosketusfrekvenssi" — krypto muuttuu toisesta järjestelmästä varalistalla olevaksi vaihtoehdoksi.
SOL:n, AVAX:n ja LINKin virallinen julkaisujärjestys ei ole annettu, linjaus on paketoitu ja julkaistaan vuoden loppuun mennessä. Jos pitäisi arvata, SOL julkaistaan todennäköisemmin ensin: paras likviditeetti, ekosysteemi vastaa parhaiten vähittäiskaupan ketjutarpeita ja laajempi yleisö; AVAX:n yritysverkot ja LINKin RWA ovat enemmän instituutioille. Mutta todennäköisempää on, että kaikki kolme etenevät yhdessä. Todellinen tarkkailun kohde on talletusten ja nostojen aikataulu, ei suullinen järjestys.
Kynnyksen madaltaminen on hidas muutos, likviditeetin vapautuminen vielä hitaampaa. SOL, AVAX, LINK — keneen panostat, kuka tulee ensin? Käsittelymaksujen osuus on ikkuna, jonka kautta voidaan tarkkailla DOGE-verkon todellista käyttöastetta. Louhijoiden tulot koostuvat lohkopalkkioista ja siirtomaksuista; palkkiot vapautetaan kiinteällä tahdilla, kun taas maksut vaihtelevat ketjun siirtotarpeiden mukaan, ja osuuden muutokset kuvaavat verkon aktiivisuutta.
Vuonna 2021 markkinan lämmetessä DOGE-siirtojen määrä kasvoi, mikä nosti ketjun maksutarvetta ja siten käsittelymaksujen osuutta, joka nousi 0,1 %:sta. Vuoteen 2024 mennessä tämä luku oli noussut 0,5 %:iin, taustalla maksutilanteiden laajeneminen ja pienten siirtojen lisääntyminen. Tämän jälkeen kiinnostus laski, ja vuonna 2026 osuus palasi 0,2 %:iin, mikä osoittaa käyttöasteen supistumista korkealta tasolta.
Lasku ei kuitenkaan tarkoita nollaa. 0,2 % on edelleen korkeampi kuin ennen vuotta 2020, mikä viittaa siihen, että sykli on päättynyt ja $DOGE on vakiinnuttanut seuraavan joukon vakaita käyttäjiä ja siirtotarpeita. Ketjulle, joka on riippuvainen palkkioista, käsittelymaksujen osuuden porrastainen nousu tarkoittaa, että verkon turvallisuus siirtyy kasvupalkkioista todellisen käytön kustannusten jakamiseen. Tämän käyrän seuraava suunta riippuu siitä, jatkuuko maksujen ja sovellusten laajentuminen.$ETH
Fedin lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski 17 %:iin
Voiko markkinat vihdoin huokaista helpotuksesta?
Nouseeko Bitcoin sittenkin räjähdysmäisesti?
Mikä on lopputulos?
Wall Streetin tunnelmat
ovat kuin vuoristoradassa
Fedin lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski suoraan 17 %:iin
Toisin sanoen
markkinat kallistuvat nyt siihen, että
lokakuussa ei nosteta korkoja
ja katsotaan uudelleen joulukuussa
Aiemmin tämä todennäköisyys oli lähes 36 %
Vain viikossa se on pudonnut merkittävästi
Suurin syy on selvästi heikentynyt työllisyysdata
Yhdysvalloissa syyskuussa lisättiin vain 29 000 uutta työpaikkaa
Mikä on paljon odotuksia alhaisempi
Alun perin
tämä oli hyvä uutinen Bitcoinille
Koska koronnostojen todennäköisyys on alhainen
Yhdysvaltain valtionvelka ja dollari heikkenevät
Riskipitoiset varat saavat hengähdystauon
Mutta ongelma on siinä
että Yhdysvaltain inflaatio ei ole lainkaan rauhoittunut
Syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) oli jo 3,7 % vuositasolla
Tuotantohintojen indeksi (PPI) nousi jopa 6,3 %
Jos öljyn hinta ja inflaatio taas karkaa käsistä
koronnostojen todennäköisyys voi nousta nopeasti
Bitcoinille ja Ethereumille
tällaisten jatkuvien uutisten
vaihtelu on todella helppoa aiheuttaa voimakkaita heilahteluja
Kaverit, olkaa varovaisia $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Teslan toimitukset ylittivät odotukset, mutta todellinen koettelemus on vasta alkamassa.
Minun näkemykseni mukaan toimitusmäärien ylitys on vain positiivinen signaali, todellinen Teslan seuraavan vaiheen arvostusta määrittävä tekijä on, pystyykö kannattavuus palautumaan.
Toimitusten kasvu ei tarkoita voittojen samanaikaista kasvua. Jos kasvu perustuu hinnanalennuksiin, kampanjoihin ja aggressiivisempiin myyntistrategioihin, suurempi myyntimäärä ei välttämättä tarkoita parempaa taloudellista suorituskykyä.
Seuraavaksi kiinnitän huomiota kolmeen mittariin:
➤ Pystyykö bruttokate vakiintumaan ja nousemaan: pystyykö Tesla säilyttämään yksikkövoiton hintakilpailun keskellä?
➤ Pystyykö kassavirta jatkuvasti parantumaan: onko kasvu todellista voitonluontia vai markkinaosuuden ostamista voitoilla?
➤ Pystyykö AI ja autonominen ajo lunastamaan liiketoiminnallisen arvonsa: Teslan markkina-arvon lisäys ei tule pelkästään autoliiketoiminnasta, vaan myös odotuksista autonomisen ajon, robotiikan ja muiden pitkän aikavälin kasvumahdollisuuksien suhteen.
Arvioni on, että toimitusten ylitys ratkaisee kysynnän luottamuskysymyksen, kun taas kannattavuuden palautuminen ratkaisee, voiko tämä luottamus muuttua kestäväksi tuloksen tukipilariksi.
Myyntimäärä on nykyhetki, voitto on perusta, ja AI sekä autonominen ajo määrittävät mielikuvitusmahdollisuudet.
Jatkossa on tärkeämpää seurata, kuinka paljon voittoa jää jokaisesta myydystä autosta, ei pelkästään sitä, kuinka monta autoa Tesla myy. Mielestäni Charles Schwab tarjoaa noin neljällekymmenelle miljoonalle tilille BTC/ETH-spot-kauppaa, älä pidä viikonloppuna tapahtuvana kurssin nostona. Spot-hinta noin 81410 dollaria (Peking 12:21, Coinbase).DOGE:n selkein tunnusmerkki ei ole aihepiiri, vaan makrotason Beta. 7. lokakuuta julkaistun CPI-datan jälkeen DOGE laski 8,3 %, samaan aikaan BTC laski 3 % ja ETH 4 %. DOGE:n lasku oli yli kaksinkertainen BTC:hen verrattuna, mikä osoittaa sen herkkyyden makrotaloudellisille tiedoille selvästi.
Beta mittaa omaisuuden reaktiokerrointa markkinoihin. BTC:llä on ETF, institutionaaliset omistukset ja pitkäaikainen pääoma tukemassa, joten makrotason shokkien tullessa myyntipaineet otetaan vastaan kerroksittain. DOGE:lla ei ole tällaisia puskurimattoja, ja sen omistus koostuu pääasiassa lyhyen aikavälin pääomasta; kun riskinottohalukkuus kiristyy, peruutukset ja poistumiset tapahtuvat samanaikaisesti. Samalla kun inflaatio ylittää odotukset, johtavat kryptot ovat vielä sulattamassa vaikutuksia, DOGE on jo käynyt läpi uudelleenarvostuksen.
Korkean Betan sisällä oleva korkea Beta on sekä riski että mahdollisuus. Riskin välttelykaudella $DOGE:n vetäytyminen on syvempää; tunnelman parantuessa sen joustavuus on myös johtavaa. Kaupankävijöille DOGE on enemmän makrotunnelman vahvistaja – kun ymmärrät datapäivän suunnan, ymmärrät sen lyhyen aikavälin rytmin. Siksi datan julkaisun ympärillä vipuvaikutuksen hallinta ja vetäytymille tilan antaminen on käytännöllisempää kuin CPI:n ennustaminen itsessään. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 认错挨打Monet veljet halveksivat minua mustahiuksisena, koska avaan positioita pienesti.
Tililläni on vain vähän yli 100 U, uskallan käyttää vain 1 U position avaamiseen.
Mutta haluan sanoa, että minä mustahiuksinen olen myös kokenut kovia myrskyjä ja minut on opetettu markkinoilla.
Näiden vuosien aikana olen oppinut yhden asian: tässä kauppamarkkinassa selviytyminen on tärkeintä.
Te nauratte, että 1 U:n positio on liian pieni, mutta niistä, joilla on suuret positio, kuinka moni on pystynyt pysymään rauhallisena tähän asti kuten minä?
En katso muuta kuin markkinatilannetta ja kysyn, tunnustatteko tämän järjen.
Katsokaa läheltä kynttiläkaaviota, $ETH on pudonnut 2807:stä alas, alin taso oli 2322, nyt se on pomppaamassa takaisin 2426:een.
Näyttääkö siltä, että se on vakautumassa?
Onko joku veljistä jo malttamaton ja haluaa rynnätä pohjalle ostamaan?
Katso yläpuolella olevia liukuvia keskiarvoja, EMA5, 10, 20 ovat kaikki kietoutuneet tiukasti 2423–2425 kapealle alueelle.
Vaikka MACD on nollatason alapuolella ja juuri ilmestyi punainen palkki, katso sitä volyymia, se on kuin leikkiä verrattuna laskuun.
Voiko tätä kutsua pomppaukseksi? Tämä on kuin koirakauppiaan "hidas työskentely".
Miksi hidas?
Koska 2500:n yläpuolella on liian paljon kiinni jääneitä positioita, koirakauppiaalla ei ole hyvää tahtoa vapauttaa niitä.
Se, että hinta pysyy tässä, on vaihtoaikaa tilan saamiseksi, jotta epävarmat lyhyeksi myyjät saadaan pois ja houkutellaan ahneita ostajia ottamaan positioita.
Seuraavissa toimissa en ole kiireinen lainkaan.
Tässä 2426:n kohdalla en lisää positioita.
Jos koirakauppias antaa tilaa, pomppaa 2450:een tai jopa 2480:een houkutellakseen ostajia, otan voitot ulos ja jatkan position pienentämistä ja lyhyeksi myymistä.
Tavoitteeni on jo asetettu, ensin katson 2380:aa, jos se rikkoutuu, suoraan 2300:aan.
Tällä markkinalla vain ne, jotka selviävät, voivat laskea rahaa. Ne, jotka nauravat pienille positioilleni, katsokaa ensin, kuinka monta kertaa olette menneet konkurssiin.
$BTC
$ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10. lokakuuta koko verkossa 24 tunnin aikana tapahtui 710 miljoonan dollarin likvidaatio, pitkät positioiden osuus oli 508 miljoonaa, ja 217 395 ihmistä poistui markkinoilta. Suurin yksittäinen likvidaatio tapahtui Hyperliquidissa, jossa 20,42 miljoonan dollarin BTC:n pitkä positio meni hetkessä nollaan.
Optiomarkkinat ovat vielä suorempia: todennäköisyys, että BTC saavuttaa 100 000 dollaria ennen joulua, laski 12,5 %:sta 9,7 %:iin. Derive.xyz:n perustajan sanat ovat — "pitkän aikavälin nousuvedonlyönnit vetäytyvät nopeasti, lyhyen aikavälin suojaustarve kasvaa voimakkaasti".
ETF:tkin ovat vetäytymässä. 15. lokakuuta nettovirtaukset olivat 262 miljoonaa dollaria ulos, tällä viikolla yhteensä 151 miljoonaa, ja edellisellä viikolla vielä 681 miljoonaa ulos.
AI-puolella on myös halkeamia. CoreWeaven vuoden 2031 joukkovelkakirjalainan tuotto nousi 16 %:iin, osakekurssi laski päivässä 15,5 %, puolittuen vuoden huipusta. Philadelphian puolijohdeindeksi on laskenut kahdeksan peräkkäistä kertaa, pisin jakso sitten vuoden 2008. Öljyn hinta on 110 dollaria, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko 5,097 %.
Kaikki tämä on totta. Ei vältellä.
Mutta yksi asia on erotettava: laskussa on "hintariski", ei "rakenteellinen riski".
Mikä on tämän laskun päämoottori? Vivun purku + rahoitusehtojen kiristyminen + geopoliittinen öljyn hinta, joka työntää inflaatiota. Ei Bitcoin-verkon ongelma, ei ETF:n systeeminen lunastusaalto, ei ketjussa tapahtuva selvitysromahdus.
Glassnoden data osoittaa samaan suuntaan: 15. lokakuuta tapahtuneessa laskussa myyjät antoivat jälleen "luovutuksen", ja jokainen tappioiden ajama myyntiaalto osui tarkalleen elokuun ja syyskuun paikallisten pohjien läheisyyteen.
"Luovutus" on vahva sana, mutta se kuvaa positioita, ei omaisuutta.
7 miljardin dollarin likvidaatio on vivun purkua, ei Bitcoinia. 9,7 % todennäköisyys hinnoittelee seuraavien kahden kuukauden makrotason kitkaa, ei seuraavia kahta vuotta.
Sitten on suurin kontrasti.
16. lokakuuta, markkinoiden pelottavimpana päivänä, Bitwisen CIO Matt Hougan julkaisi muistion otsikolla "Valitse oma seikkailusi".
Hän jakoi AI:n ja korkojen tulevaisuuden kolmeen polkuun ja kävi ne läpi yksitellen:
Polku yksi, AI tuo superrunsautta. Tuottavuus räjähtää, älyintensiivisten alojen kustannukset romahtavat, arvo siirtyy kopioimattomiin asioihin — maahan, taideteoksiin, kultaan, Bitcoiniin. Bitcoin voittaa.
Polku kaksi, AI-kupla puhkeaa. Datakeskukset epäonnistuvat, luottoketjut katkeavat, Bitcoin laskee ensin riskivarojen mukana. Mutta AI-rakentaminen on Yhdysvaltojen historian suurin infrastruktuuri-investointi, pelastus on "lähes 100 %" todennäköinen. Korkojen lasku, taseen laajennus, rahan tarjonnan räjähdys, ja sitten Bitcoin nousee voimakkaasti.
Polku kolme, 3 % kasvu, 4 % korot, sinnittelyä. Ei draamaa, AI-velat maksetaan hitaasti, pehmeä lasku. Bitcoin menestyy ETF-virtojen, sijoitusneuvonnan käyttöönoton, yritys- ja valtiollisen allokoinnin kautta, "voittamalla poistumalla".
Houganin johtopäätös on yksi lause: kaikista talouden mahdollisista poluista lähes jokainen johtaa lopulta Bitcoiniin.
Saman päivän aikana, kun CoreWeave laski 15,5 %, ARK osti 188 665 osaketta noin 12,4 miljoonalla dollarilla. Luottokriisin keskellä hän ostaa osakkeita.
Joten todellinen kysymys ei ole "missä pohja on".
Todellinen kysymys on: kumpi on lähempänä seuraavien kahden vuoden todellisuutta, 9,7 % hinnoittelu vai "kaikki polut johtavat Bitcoiniin" -arvio?
9,7 % on kahden kuukauden lyhyen aikavälin lippu. Se heijastaa rehellisesti inflaatiota, koronnostoja, sotaa, AI-luottorakoja — kaikki nämä ovat todellisia seuraavan kuudenkymmenen päivän aikana.
Mutta kukaan ei voi hinnoitella Bitcoinia kahden vuoden päähän. ETF:stä ulosvirtaukset 151 miljoonaa ovat totta, mutta Bitcoinin tarjontakatto ei ole kasvanut yhdelläkään kolikolla. CoreWeaven joukkovelkakirjalainan 16 % tuotto on totta, mutta Yhdysvaltain velan kertyminen ei ole muuttunut. Todellisuus, että todennäköisyys laski 9,7 %:iin, on totta, mutta paniikki itsessään on osoitus siitä, että pessimismi on jo hinnoiteltu täysimääräisesti.
9,7 % jouluksi hinnoittelee seuraavien kahden kuukauden makrotason kitkaa. Mutta kukaan ei voi hinnoitella Bitcoinia kahden vuoden päähän. Paniikin aikana ajan ulottuvuuden pidentäminen on usein ainoa ilmainen alfa.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins BTC、ETH和SOL在经历连续震荡后小幅回升，但市场资金并没有同步转强。最新完整交易日，美国BTC和ETH现货ETF双双出现净流出，稳定币供应继续收缩，Solana周度DEX交易量也明显下降。 与此同时，TIA逆势上涨超过22%，STRK则下跌15%，市场内部呈现明显分化。美国最新经济数据显示增长韧性与价格压力并存，Circle计划扩大稳定币支付市场，交易所也出现新的代币迁移与交易竞赛。 当前市场最值得关注的，不是短期价格是否反弹，而是ETF资金、稳定币流动性和链上需求能否共同改善。 📉 市场：BTC维持8.1万美元，TIA与STRK明显分化 截至10月17日约12:10 HKT，BTC报81,456.89美元，24小时上涨0.6%；ETH报2,424.15美元，上涨0.5%；SOL报104.92美元，上涨0.3%。 三大主流币均出现温和修复，但涨幅有限，尚未形成明显的单边上涨行情。 山寨币方面，分化更加突出。 按照CoinMarketCap市值前100名的统计口径，TIA过去24小时上涨22.90%，表现最强；STRK则下跌15.10%，成为该范围内跌幅最大的币种。 这说明即使主Maji Dage on tällä kertaa suoraan heittänyt suunnan näyttäjän äskettäin heiluneelle kryptomarkkinalle.
Aiemmin hänen kaupankäyntityylinsä on aina ollut panostaa voimakkaasti pitkään positioon, lähes koko pääomalla yksipuoliseen nousutrendiin, mutta tällä kertaa hän on täysin muuttanut lähestymistapaansa. 59,76 miljoonan U:n sopimusten kokonaispositio on jaettu kolmeen osaan, eikä yksikään puoli ole yksipuolisesti panostettu: lyhyeksi Bitcoinissa, lyhyeksi $HYPE:ssa ja samalla käänteisesti pitkäksi Ethereumissa.
Tämä positiorakenne poikkeaa täysin aiemmasta "kaikki pitkään" -tavasta ja vahvistaa sivusta, että nykyinen markkina ei enää ole yksipuolisen nousun mukavuusalue. Bitcoin kamppailee 84 000–87 000 dollarin alueella, useat yritykset murtaa vastustaso ovat epäonnistuneet, lyhyen aikavälin nousuvoima on jo kulutettu loppuun, ja noin 85 000 dollarin yläpuolella on kasaantunut paljon myyntipainetta. Valinta lyhyeksi $BTC:ssä on selvä ennuste korkealla tason heilunnan aiheuttamasta korjausriskistä. Äskettäin erittäin suosittu HYPE:n hinta, joka on aiemmin noussut tunteen voimalla, on jo irtautunut fundamentaaleista, ja kun markkinatunnelma laantuu, korjausliike on paljon voimakkaampi kuin päävirtakolikoilla. Lyhyeksi asettuminen osui tarkasti spekulatiivisen tunnelman laantumisen hetkeen.
Mielenkiintoisinta on käänteinen pitkä positio $ETH:ssa. Tämä operaatio ei selvästi ole pelkkä panostus markkinan nousuun tai laskuun, vaan panostus ETH:n itsenäiseen kehitykseen. Ethereum on parhaillaan edistämässä testiverkon päivitystä, ekosysteemin perustoiminta on jatkuvasti vilkastumassa, ja aiemman likvidointimyrskyn jälkeen paljon älykästä rahaa on hiljaisesti kerääntynyt alhaisille tasoille. $ETH:n korjausnousun odotukset ovat jo paljon korkeammat kuin Bitcoinin pysähtyneisyys.
Tämä "kaksi lyhyttä, yksi pitkä" -yhdistelmä on pohjimmiltaan luopuminen yksipuolisen trendin veikkaamisesta ja siirtyminen rakenteellisten markkinamahdollisuuksien hyödyntämiseen. Se suojaa sekä markkinan pysähtyneisyyden ja korjauksen riskeiltä että tarttuu yksittäisten kolikoiden ylituottoihin. Tavallisille kauppiaille tämä positioiden uudelleenjärjestely on selkeä signaali: silmät kiinni pitkään panostamisen aika on ohi, ja tulevassa markkinassa tarkka positioiden hajautus ja rakenteellisten mahdollisuuksien hyödyntäminen ovat elintärkeitä selviytymisen kannalta.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速