Orbit Post Sitemap
#XiaomiQ2Earnings Xiaomin viimeisimmät tulokset korostivat sähköautoliiketoiminnan kasvavaa merkitystä. Toisen vuosineljänneksen liikevaihto oli noin 99,1 miljardia RMB, kun taas älypuhelinten liikevaihto oli noin 44,3 miljardia RMB. Älykkäät sähköautot, tekoäly ja muut uudet aloitteet tuottivat lähes 19,9 miljardia RMB. Jatkuvat ajoneuvotoimitukset auttoivat lievittämään älypuhelinkilpailun, korkeampien komponenttikustannusten ja heikomman kannattavuuden aiheuttamaa painetta Xiaomin perinteisessä laitteistotoiminnassa.
Xiaomin etuna on kyky yhdistää älypuhelimet, kotilaitteet ja ajoneuvot yhteen ekosysteemiin. Tämä voisi pienentää asiakashankintakustannuksia ja luoda ristiinmyyntimahdollisuuksia, joita monille itsenäisille autonvalmistajille ei ole saatavilla. Ajoneuvojen valmistus vaatii kuitenkin merkittäviä investointeja, ja Xiaomi kohtaa aggressiivista kilpailua BYD:n, Teslan ja muiden kiinalaisten merkkien kanssa. Sijoittajien tulisi katsoa toimitusten kasvua pidemmälle ja seurata ajoneuvojen bruttokatteita, tehdaskäyttöä ja tutkimusmenoja. Sähköautotoiminta kasvaa tarpeeksi suureksi muuttamaan Xiaomin arvostusta, mutta sen on lopulta osoitettava, että nopea laajentuminen voi tuottaa kestäviä voittoja.8.20# Yhdysvaltain valtionlainat laajentavat pitkäaikaisia joukkovelkakirjojen takaisinostoja, 30 vuoden valtionlainojen tuotot laskevat huipuiltaan
Tässä kirjoituksessa analysoidaan kultatrendejä ja kerrotaan, miten kultatrendejä voi ymmärtää!
Ensinnäkin, miksi kulta on noussut nousuun viime aikoina?
Kaksi tärkeää seikkaa: Yhdysvaltain valtiovarainministeriön kriisi laukaisee suuren likviditeettiaukon. Erityinen syy on nopea romahdus, jonka aiheutti eurojen myyminen jenin pelastamiseksi. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö puuttui välittömästi tilanteen pelastamiseksi, mutta se olisi vain väliaikaista. Ydinongelmat jatkuvat, ja lopputulos vaatii Fedin porttien avaamista ja likviditeettiä lisäämistä!
Toinen syy on Yhdysvaltain dollarin heikkeneminen, kun varoja virtaa vakaisiin omaisuuseriin, kuten kultaan ja korkean riskin kryptovaroihin. Tämä ei tarkoita, että likviditeetti olisi parantunut; likviditeetti on edelleen hyvin heikkenevää, ja Federal Reserven täytyy lisätä likviditeettiä likviditeettinsä parantamiseksi. Tällä hetkellä vain kulta kantaa osan taakasta; suuret keskuspankit ostavat myös kultaa jatkuvasti, joten tämä on kullan nousun vaihe. Pitkän aikavälin positiivinen kultalle odotetaan muodostuvan trendiksi. Seuraavaksi katsotaan, voiko se saavuttaa tärkeän 5000:n rajan!
Lyhyt jako kultatrendeistä. Jos sinulla on erilaisia näkemyksiä kultakaupasta, tule rohkeasti keskustelemaan. Trendien ymmärtäminen on avain trendin ymmärtämiseen. Toivotan kaikille menestystä 💰Tässä on lyhyt jako joistakin tärkeistä tiedoista.
1. Hormuzinsalmessa pitäisi tapahtua merkittävää edistystä tällä viikolla
Kaikki edistysaskeleet hyödyttävät välittömästi sekä Japanin että Korean osakemarkkinoita
Voit soittaa $KORU $SOXL suoraan täältä
Raakaöljy on myös suurin uhka inflaatiolle Japanissa ja Etelä-Koreassa
Salmen suhteelliset muutokset vaikuttavat markkinoihin suhteellisesti päinvastaisesti
2. Olen täysin kaikkien kanssa 10-vuotisessa Yhdysvaltain valtiovarainministeriön huutokaupassa keskiviikkona klo 1:00
Tämä 10-vuotinen valtionlainojen huutokauppa saattaa olla neljänneksen tärkein
Tämä ohjaa, ovatko markkinat menossa taantumaan
3. Työllisyystietojen CPI ja PPI-ohjeistus viittaavat kaikki korkojen nostoon puuttumiseen, mutta viime viikon kuluttajatietojen lasku on herättänyt markkinoiden huolta taantumasta, eikä tämän päivän lasku ole poikkeus
4. Tämä lasku ei liity NVDA:n ennakkopuolustukseen; tällä kertaa laskua ohjaa enemmän taantuman puolustus
Tyypillinen suojausmenetelmä
5. Kulta on edelleen tärkeä pitkän aikavälin omaisuus
6. Keskity isännöimään Kryptovaluuttahuippukokousta Valkoisessa talossa keskiviikkona, johon osallistuvat SEC, CFTC sekä kryptoyritysten johtajat kuten Coinbase, Robinhood, Ripple ja Gemini. Bitwisen sijoitusjohtaja Matt Hougan sanoi, että tokenisaatiosta voi tulla huippukokouksen keskeinen painopiste.
#美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten kesken on edelleen erimielisyyksiä koronnostuksista
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Varastovarastot – tekoälyn tarina on ohi, nyt on aika haamutarinalle
SanDiskin sijoittajapäivä oli juuri tuonut lupauksen "pitkäaikaisesta kasvusta", mutta seuraavana päivänä se avautui 9 % laskussa. SK Hynix, Micron ja Western Digital kaatuivat yhteen, sulkeutuen SanDiskillä 3,5 % laskussa, kun taas Western Digital ja Seagate putosivat entistä voimakkaammin.
Kääntäen—raha ei enää usko siihen
Lyhytaikaiset rahastot hyppäävät jatkuvasti korkeilla tasoilla, yksinkertaisesti sanottuna, ne huijaavat toisiaan – tarina "tekoälypalvelinten kysyntäräjähdyksestä" on puhunut jo vuoden ajan, mutta ovatko NANDin hinnat nousseet? Oletko allekirjoittanut asiakassopimuksen? Onko voittomarginaali saavutettu?
Yhtäkään ei toimitettu.
Bank of America sanoo edelleen, että se voi antaa viitteen Micronin arvostuksesta—mihin sen pitäisi viitata siihen? Onko se viittaus siihen, miten PE:tä voi nostaa 50-kertaiseksi ja sitten leikata yksityissijoittajia?
Tallennusosakkeet ovat nyt vain niitä "ekosysteemin narratiivi"-kolikoita kryptomaailmassa – mitä suurempi tarina, sitä vaarallisempi sirurakenne on. SanDiskin suurten volyymien romahtaminen osoittaa, että älykäs raha on jo alkanut vetäytyä.
Kun pullonkaula on tullut, älä yritä ottaa valtaa. Odota, että NAND-hinnat ovat todella pohjalla ja varastot on täysin tyhjennetty, ennen kuin harkitset pohjakalastusta. Jos ryntäät nyt sisään, olet hinta siitä, että sinua korotetaan tuon "pitkän aikavälin kasvutavoitteen" sisällä.
Vastuuvapauslauseke: Kun talletusten osakkeet laskevat, voi olla vielä AI 2.0 -narratiiveja, mutta muista soittaa minulle silloin. Menen ensin piiloutumaan 74 000 BTC:n kohdalla
#闪迪高位波动 varastovarastojen arvostuspoikkeamat ovat voimistuneet Viime yö oli todella verinen—kaikki lyhyeksi myyjät oli eliminoitu
Härät ajavat jälleen suurta $BTC $ETH #美联储7月FOMC纪要9比3, mutta virkamiesten keskuudessa on erimielisyyksiä koronnostuksista edelleen $OKB Tämä kierros on tosiaan hieman pettymys. Vanhana OKX-käyttäjänä tunnen oloni hieman noloksi, mutta kyse ei ole tunteista – se täytyy hyväksyä.
$BTC Se nousi noin 10 pistettä, ETH nousi 20 pistettä, OKB nousi 99:stä 104,5:een, mikä on hieman yli 5 % nousua. Vertaillessa näitä kahta tuntuu todella siltä, etteivät he ole syöneet. Syy ei ole monimutkainen: kyseessä on puristusmarkkina, jossa BTC:hen ja ETH:hen kertyy suuri määrä lyhyitä positioita. Kun hinnat nousevat, lyhentäjät joutuvat realisoimaan itsensä ja ostamaan itsensä ylöspäin, ja luonnollisesti hinnannousut ovat voimakkaita. OKB:llä ei ole kovin montaa lyhyeksi myyjää; lyhyeksi puristettujen osakkeiden osinkoja ei ole, ja rahastot jahtaavat Bitcoinia ja Ethereumia, joten alustakolikot voivat vain kyykistyä ympyrää.
Lisäksi OKB nousi 97:stä 102:een muutama päivä sitten ja on jo pudonnut aikaisin. Nyt, tasolla 104,5, se ei ole oikeastaan laskenut, vaan nousee hitaasti. Se ei ole heikko, vaan ei vahva.
Keskeiset sijainnit:
Tuki: 101-102, jos se pitää kiinni pullbackissa ja pitää, voit silti pitää kiinni; Pudotessaan alle 100:n tämä nousu on käytännössä ohi.
Vastus: 104,5–105,5. Vain volyymin kasvaessa se voi saavuttaa laajemman markkinan.
Pidän pohja-positiotani, mutta seuraan OKB/BTC-vaihtokurssia. Jos jatkan häviämistä, rahastot eivät tunnista alustan tokenia lainkaan. Silloin vähennän jonkin verran ja vaihdan vahvoihin kolikoihin, pitäen uskomusaseman. Markkinat eivät välitä sentimentaalisuudesta; riippumatta siitä, kuinka hyvä OKX on, se ei tarkoita, että $OKB täytyy nousta lyhyellä aikavälillä.
Viimeinen asia: Älä pakota tekosyitä vain siksi, että sinulla on OKB. Häviäminen on häviämistä. Hyväksy se ja sopeudu myöhemmin—se on parempi kuin pitää kiinni.ETH menee tällä kertaa todella vahvasti. 24 tunnissa se nousi 18 % ja nousi yli 2 250 dollarin. Sen sijaan, vaikka BTC nousi myös 70 000 dollariin, sen nousut eivät selvästi olleet yhtä dramaattisia kuin ETH:n. Pitkän hiljaisuuden jälkeen Ethereum alkaa vihdoin osoittaa aktiivisuutta. Pääoma ei vain katso spektaakkelia. Bitcoin-spot-ETF:t saivat yhden päivän aikana 517 miljoonaa dollaria, ja ETH-ETF:t keräsivät myös 189 miljoonaa dollaria, mikä on suurin yhden päivän sisäänvirta useisiin kuukausiin. Tämä on syytä huomioida. Viime aikoina markkinoita hallitsi käytännössä pelkästään BTC, kun taas ETH ja muut valtavirran kolikot jäivät selvästi jälkeen. Nyt ETH on yhtäkkiä noussut suureen volyymiin, mikä viittaa siihen, että varat alkavat levitä Bitcoinin ulkopuolelle. Lisäksi, kun karhuja on jatkuvasti likvidoitu viime päivinä, kun markkinat saavat nousuvauhtia, on helppo houkutella varovaisia sijoituksia takaisin. Politiikkapuolella on myös katalysaattoreita. Trump kehotti julkisesti kongressia edistämään Clarity Actia Valkoisessa talossa, mutta lakiesityksestä on edelleen kiistoja, eikä ole varmaa, toteutetaanko sitä todella lyhyellä aikavälillä. Joten minua kiinnostaa nyt enemmän, pystyykö ETH järjestämään tämän rallin. Jos ETH pysyy yli 2250 dollarin ja jatkaa nousuaan, markkinoiden kaupankäyntilogiikka ei välttämättä enää ole pelkkä "BTC yksin nousee." Pitkän hiljaisuuden jälkeen, aikooko Ethereum todella saavuttaa tällä kertaa vai onko kyse vain uudesta noususta ja vetäytymisestä? Kuinka paljon luulet ETH:n näkevän tällä kierroksella?Federal Reserve vaatii koron nostoa 9–3, kun BTC nousee 70 000:een: Keneen markkinat todella luottavat?
FOMC:n pöytäkirjat osoittavat 9 ääntä vakaan korkojen puolesta, 3 kannatti 25 koron korotusta, ja Logan, Hamack sekä Kashkari äänestivät vastaan. Pintapuolisesti se on haukkamainen, mutta todellisuudessa kuilu kasvaa: useimmat uskovat, että nykyiset korot ovat riittävän korkeita, kun taas jotkut pelkäävät toistuvaa inflaatiota.
Teoriassa tämän pitäisi hillitä riskiomaisuuseriä, mutta BTC on vetäytynyt noin 64 000:sta noin 70 000:een. Syynä ei ollut se, että markkinat yhtäkkiä uskoivat korkojen laskuihin, vaan se, että kauppaa käytiin jollain muulla: valtiovarainministeriö laajensi pitkäaikaisia joukkovelkakirjojen takaisinostoja, mikä laski 10 vuoden koron 4,71 prosentista 4,64 prosenttiin ja lievitti likviditeettipainetta lyhyellä aikavälillä; Samaan aikaan lyhyet likvidaatiot vahvistivat nousua entisestään.
Markkinat uskovat tällä hetkellä "dataan ja likviditeettiin", ei Fedin suullisiin argumentteihin. Mutta tämä ei tarkoita, että korkojen noston riski olisi kadonnut; syyskuun polku on edelleen inflaation ja työllisyyden hinnalla uudelleenarvioitu.
Tällä hetkellä katson vain kahta signaalia: voiko BTC pysyä yli 70 000 ja pystyykö se pitämään 69 000 pisteessä? Holding firm osoittaa, että markkinat ovat valmiita jatkamaan riskiomaisuuserien preemion tarjoamista; Lasku alle 69 000:n osoittaa, että tällä kertaa kyse oli vain lyhyestä puristuksesta, ei trendin kääntymisestä.
Veljet, uskotteko, että markkinat käyvät kauppaa varhaisessa keventämisessä vai käyttävätkö se vain Fedin erimielisyyksiä lietsoakseen tilannetta?
$BTC $ETH #美联储7月FOMC纪要9比3 virkamiesten keskuudessa on edelleen erimielisyyksiä korkojen korotuksista Miksi Bitcoin nousee? $BTC
Siirto saattaa liittyä vähemmän kryptospesifisiin tekijöihin ja enemmän likviditeettiin, positioinnista ja makrotason olosuhteista.
Tässä on erittely:
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on kasvattanut joukkovelkakirjojen takaisinostojen määrää, ja yksittäiset toiminnot ovat nousseet noin 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin dollariin.
Painopiste on pidempipäiväisissä 10–30 vuoden valtionvelkakirjoissa, mikä tarkoittaa, että hallitus ostaa takaisin osan pitkäaikaisimmista veloistaan.
Tämä tapahtuu 30 vuoden valtiovarainministeriön aikana
#BTCBreaks69000 $BTC Kolme päivää sitten se oli 62 800, mutta tänään se saavutti huippunsa 70 009 dollariin. 24 tunnin sisällä verkossa realisoitiin noin 1,84 miljardia dollaria, ja lyhyen ja pitkän sulkemissuhteen suhde oli jopa 8,6:1. Tämä ei ole tavallinen rebound; se on lyhyt puristus, jonka laukaisee kolme ulkoista voimaa samanaikaisesti.
Ensimmäinen: Yhdysvaltain valtiovarainministeriön "QE-tyylinen" takaisinostoyritys
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti vähintään kaksinkertaistavansa pitkäaikaisten valtionlainojen takaisinostojen laajuuden, jokainen operaatio vähintään 4 miljardia dollaria. Uusi politiikka astuu voimaan 9. syyskuuta. Pitkän aikavälin valtionvelkakirjojen tuotot romahtivat, dollari heikkeni ja likviditeetin vapautumisen vaikutus oli todellinen – vaikka viranomaiset kiistivät sen olevan QE:tä, markkinat olivat hinnoitelleet sen QE:ksi.
Toiseksi: Odotukset selkeämmästä sääntelystä
Trump tapasi kryptoyhtiöiden, kuten Coinbasen, Geminin ja Ripplen, johtajia ja ajaa Digital Asset Market Clarity Act -lakia. Senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtaja ilmoitti, että menettelyäänestys pidetään 15. syyskuuta. SEC edistää myös poikkeuksia alle 5 miljoonan dollarin token-liikkeeseenlaskuista. Politiikan esteet instituutioon pääsylle poistetaan.
Kolmanneksi: ETF:t näkevät oikeaa rahaa virtaamassa sisään
Bitcoin-spot-ETF:t kirjasivat yhteensä 487 miljoonaa dollaria kahden peräkkäisen päivän aikana, kun taas BlackRock IBIT tuotti 144 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana, mikä nostaa elokuun jälkeen lähes 951 miljoonaan dollariin. Tämä ei ole yksityissijoittajien käyttäytymistä; se on Wall Streetin järjestelmällistä positioiden täydentämistä.
Valtiovarainministeriön likviditeettiruisku, Trumpin politiikkatuki ja ETF-ostot — kolminkertaiset positiiviset tekijät limittyivät ja murskasivat karhut. Mutta 70 000 paikka ei ole koskaan ollut sujuva tie historiassa. Sinun täytyy itse päättää, jahdataanko vai et. 15. syyskuuta Yhdysvaltain senaatti äänestää. Tämä liike voi pyyhkiä stablecoin-voittosi yhdellä iskulla.
19. elokuuta American Bankers Association ilmoitti julkisesti tukevansa CLARITY-lain hyväksymistä, mutta heidän on tiukennettava stablecoin-palkkioehtoja ennen syyskuun äänestystä.
ABA:n presidentti Rob Nicholsin tarkat sanat olivat: lakiesityksen tulisi kieltää stablecoin-palkkiomekanismit, jotka ovat "olennaisesti samankaltaisia" kuin korkomaksut.
Yksinkertaisesti sanottuna: 3,5 % palkkio, jonka alustasi antoi, näyttää aivan liikaa pankin korolta, minun täytyy lopettaa se.
Miksi pankit ovat niin kiireisiä?
Koska raha virtaa ulospäin.
Yhdysvaltain pankkien keskimääräinen talletusprosentti on vain 0,1 %. Coinbase palkitsee USDC:n omistajia 3,5 %:lla.
Se on 35-kertainen ero.
Pankki paniikkiin. He käyttävät näitä talletuksia pienyrityslainojen, asuntolainojen ja maatalousrahoituksen tarjoamiseen. Kun stablecoinit tuottavat 3,5 % vuodessa, kuka silti pitäisi rahansa pankissa?
Joten ABA lobbaa epätoivoisesti laajentaakseen "merkittävää samankaltaisuuskriteeriä" – niin laajaa, että kaikki "korkoa muistuttava" palkkio on täysin kielletty.
Mutta tämän takana on jotain hienovaraisempaa.
Vuonna 2025 hyväksytty GENIUS-laki kieltää jo stablecoin-liikkeeseenlaskijoita maksamasta korkoa tai tuloja suoraan haltijoille.
Mutta tässä on porsaanreikä – laki ei käsittele "kolmannen osapuolen alustoja".
Joten Coinbase hyödynsi tätä porsaanreikää: en ole liikkeeseenlaskija, olen vain alusta. Se 3,5 %, jonka annan käyttäjille, kutsutaan "alustapalkkioksi", ei "koroksi".
CLARITY-lain tavoitteena on sulkea tämä porsaanreikä kokonaan.
Luonnoksen 404 § tekee selväksi: mikään säädelty osapuoli ei saa maksaa haltijoille mitään korkoja tai tuloja, suoraan tai epäsuorasti—pelkästään siksi, että haltijalla on stablecoineja.
"Mikä tahansa säännelty osapuoli", "suora tai epäsuora"—Coinbase ei voi paeta.
Kaksi skenaariota, voit kokea ne itse:
🔴 Riskiskenaariot (ABA-muutos hyväksytty)
"Merkittävän samankaltaisuuden" määritelmää tulkitaan laajasti
Alustat kuten Coinbase leikkasivat 3,5 % USDC-palkkion
Vaikutuksen laajuus: Kaikki käyttäjät, joilla on vakaita kolikoita keskitetyillä kaupankäyntialustoilla
🟢 Optimistinen skenaario (muutos hylätty)
"Toimintaan perustuvien" palkitsemismekanismien säilyttäminen (staking, kaupankäynti ja muut todelliset käyttäytymismallit)
USDC:n korkomalli jatkuu
Coinbasen 1,35 miljardin dollarin stablecoin-liikevaihto vuonna 2025 pysyy ennallaan
Keskeinen aikajana:
15. syyskuuta: Senaatin menettelyäänestys, etenemiseen vaaditaan 60 ääntä
18. syyskuuta: Äänestys keskusteluesityksen lopettamisesta
Ennen sitä: ABA lobbaa täysin muutosten puolesta
Trump on julkisesti kehottanut kongressia hyväksymään CLARITY-lain. Coinbasen toimitusjohtaja ennustaa, että se saattaa saada yli 60 ääntä puolesta.
Strategiani:
Äärimmäisiä asennon muutoksia ei tehdä ennen 15. syyskuuta—mutta tarkasti kiinnitetään huomiota senaatin pankkivaliokunnan muutoksen tekstiin.
Jos määritelmä "olennaisesti samankaltainen" on liian laaja—harkitse joidenkin stablecoinien siirtämistä ketjuprotokolliin, jotka eivät ole Yhdysvaltojen sääntelyn piirissä.
⚠️ Tämä ei ole taloudellista neuvontaa, vaan pelkkää vähennystä.
Pankit sanovat, että stablecoin-palkkiot "heikentävät niiden kykyä lainata."
Mutta kysymys kuuluu—millä oikeudella sinulla on tehdä valintoja puolestani?
3,5 % tuotto on oma valintani, joten en tarvitse sinua 'suojelemaan' minua.
$BTC $ETH $SOL Eilisen $MRVL-luvun laskun edessä lisäsin melko paljon (mainittu eilisen postauksessa). Tänään uutisoitiin, että $GOOG on tuonut $MRVL TPU-ekosysteemin toimitusketjuun, jossa on "räätälöityjä piirejä + muisti/verkko/tallennuskontrollereita."
Google on avannut oven MRVL:lle TPU:n puitteissa, suunnitellen hankintareitin tilikaudelle 2033 enintään 120 miljardilla dollarilla. Samaan aikaan $NVDA avasi oven $MRVL NV-järjestelmässä
Tämä polku on hyvin selkeä. Muisti on muuri, jonka kaikki haluavat rikkoa, ja Marvellillä on avainkyky murtaa yhteysmuuri
Tämä on itse asiassa uusi uutinen. Huhtikuusta elokuuhun yhdistin sen tietoihin, joita olen kuullut ystäviltä, ja olen jo maininnut siitä monta kertaa; kaikki on artikkelissa ja postauksessa
Jos kysyt, kuka markkinoilla on optimistinen MRVL:n suhteen ja kuka ei, moni voi sanoa sen vakuuttavasti.
Mutta jos kysyt uudestaan: Mitä MRVL tekee? Mitä tuotelinjaa suosit? Mitä tilaisuutta odotat?
Uskon, että moni jäisi sanattomaksi. Siksi on tärkeää ymmärtää perusteiden voima. Kun näet perusasiat, odota vain, että he vähitellen nostavat loput
Olen edelleen optimistinen; TPU-yhteistyö on vasta ensimmäinen reitti, ja odotan tämän suunnan läpäistymisen jatkuvan. Toinen osa on Scale Up. Tällä hetkellä ei ole hinnoittelua, odotan vain Kun suotuisat politiikat astuivat voimaan, Valkoisen talon kryptokokous ei osoittanut merkittävää politiikan edistystä. #Bitcoin nousun kaksi pääajuria puuttuvat—missä on tulevaisuus?
Kuten aiemmin mainittiin, #BTC nousun kaksi pääasiallista tekijää – makrotason puoli + politiikka – ovat jo juurtuneet ja jääneet odotuksista jälkeen. Krypton politiikassa ei ole tapahtunut juurikaan edistystä, ja kryptomarkkinoilla ei ole oma suotuisa puolensa
Makrotasolla Becentin tuomat joukkovelkakirjojen takaisinostohyödyt ovat tällä hetkellä vaikeasti arvioitavissa, ovatko ne pitkäaikaisia politiikkahyötyjä vai lyhytaikaista poliittista painetta korkoihin. Ajan myötä, jos tätä myönteistä vaikutusta ei voida vahvistaa, se vähenee vähitellen
Jatkossa, tukeakseen BTC:n jatkuvaa nousua tai vakautuakseen korkeilla tasoilla, se voi luottaa vain ETF:ien ja valtavirran kryptorahastojen nettovirtauksiin. Jatkossa on kiinnitettävä huomiota siihen, voidaanko nettovirtauksia ylläpitää
Teknisesti lyhyellä aikavälillä vastus on 69 000 ja tuki 67 400. Kun se käytännössä murtuu alle 67 400, vetäytymistä kannattaa seurata!Lyhyeksi myyjä, joka ei päässyt läpi 70 000 juanin panostamisesta, menetti eilen 2,74 miljardia dollaria yhdessä päivässä.
BTC nousi voimakkaasta noususta 70 000:een, 24 tunnin aikana yli 8 %:n kasvulla. Viimeisen 24 tunnin aikana verkoston kokonaislikvidaatiot olivat 2,975 miljardia dollaria, joista shortsiot olivat 2,74 miljardia ja shortsioja yli 91 %, tehden siitä suurimman lyhyen markkinapäivän kryptomarkkinoilla viimeiseen kahteen vuoteen. Ethereumin lyhyeksi myyntipositiot nousivat samanaikaisesti 1,13 miljardiin, ja ETH nousi noin 1900:sta 2264:ään, mikä on yli 18 % kasvu.
Kolme Hypen tiliä menetti yhteensä 194 miljoonaa juania, joista suurin yksittäinen likvidointi oli 48,8 miljoonaa USD. Vain tunnin sisällä yli miljardi dollaria lyhyitä positioita pakkorealisoitiin.
Miksi hinnan äkillinen nousu?
Trump tapasi Valkoisessa talossa kryptoyritysten, kuten Coinbase- ja Robinhood-yhtiöiden, johtajia, sanoen hallituksen perustaneen strategiset Bitcoin-varannot ja kehottaen kongressia hyväksymään mahdollisimman pian "oikeudenmukaisen version" CLARITY-laista. SEC tekee myös yhteistyötä ja ehdottaa uutta luonnosta kryptovarojen sääntelyyn. Valtiovarainministeriö kaksinkertaisti pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostorajan 4 miljardiin juaniin.
Karhut ovat kuolleet, politiikat suosivat ja BTC on 70 000 rajalla. Ja sitten?
IG:n päätekninen analyytikko sanoi, että tämä aalto johtui pääasiassa short-peitosta. Lyhyet puristukset tulevat nopeasti ja sujuvat yhtä nopeasti. 70 000 on historiallisesti osaketiheä alue; on avainasemassa, pystyykö ETF-ostot pysymään – elokuun netto-ETF-virta lähestyi 951 miljoonaa dollaria, mutta jos rahastot alkavat hidastua ensi viikolla, tämä kierros saattaa olla vain lyhyt puristus, ei käänne.
#BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä? #美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten kesken on edelleen erimielisyyksiä koronnostuksista
Monet näkevät vain, ettei Fed laske korkoja, mutta todella huomiota ansaitsee, että sisäiset jakolinjat Fedin sisällä kasvavat.
Heinäkuun FOMC:n pöytäkirjat osoittavat, että vaikka korot lopulta pidettiin ennallaan, jotkut viranomaiset ovat jo kallistuneet korkojen leikkaamiseen, kun taas toiset ovat huolissaan vaihtelevasta inflaatiosta ja toivovat kiristämisen jatkumista.
Tämä on tärkeä signaali $BTC.
Lyhyellä aikavälillä markkinat jatkavat koronlaskuodotusten kaupankäyntiä. Jos inflaatio jatkaa laskuaan tulevaisuudessa, Federal Reserve alkaa lieventää, likviditeetti paranee ja riskivarat kuten Bitcoin ja $ETH voivat jatkaa hyötymistään.
Kuitenkin, jos inflaatio nousee uudelleen ja koronlaskuodotukset viivästyvät, markkinat voivat myös kohdata painetta.
Joten se, mikä todella vaikuttaa BTC:hen nyt, ei ole yksittäinen uutinen, vaan taustalla oleva likviditeettisykli.
Aiemmilla nousumarkkinoilla suurin voima oli pääomaympäristön parantaminen.
Markkina odottaa tällä hetkellä keskeistä vahvistusta:
Onko Fed virallisesti siirtynyt lieventämiskierteeseen.
Jos likviditeetti avautuu uudelleen, kryptomarkkinoilla voi olla vielä suurempia mahdollisuuksia; Mutta ennen politiikan muutosta volatiliteetti ja volatiliteetti ovat silti olemassa.Nousu!
Kaikki etsivät BTC:n nousun syitä, ja itse asiassa on kolme ydintekijää:
Ensinnäkin paine Yhdysvaltain valtionlainoihin kasvaa. 30-vuotisen Yhdysvaltain valtionlainan korko nousi kerran yli 5,3 %:n ja saavutti monivuotisen huippunsa. Kun maailma alkaa huolestua siitä, miten käsitellä 40 biljoonan dollarin velkaa, markkinoi omaisuuseriä, joita ei ole "helposti laimentavat". Kulta ja Bitcoin ovat palanneet pääoman valokeilaan. #FOMC9To3Split #BTCBreaks69000 #XiaomiQ2Earnings Äskettäin löysin kaavan
Huomasin, että kulta nousi ensin, sitten Bitcoin nousi
Myöhemmin, kun kulta rikkoo aiemman huippunsa, mene pitkälle suurelle piirakalle
Voit tarkastella suhteellisen vakaata lihankulutusmarkkinaa
$BTC $XAU Kuinka paljon korkoa nykyinen talletus pankkitilillesi antaa vuodessa?
0.01%。
JPMorgan Chasen kysyntäsäästökorko ei ole juuri muuttunut 20 vuoteen.
Mutta jos avaat Coinbasen ja pidät USDC:tä, vuosikorko on 3,5 %. Kraken ja Gemini ovat vielä korkeampia, yli 3,75 %.
Sama dollari voi tuottaa 350-kertaisen tuotto-eron sijainnista riippuen.
Pankki paniikkiin.
19. elokuuta Rob Nichols, American Bankers Associationin puheenjohtaja, ilmoitti julkisesti tukevansa CLARITY-lain hyväksymistä, mutta yhdellä ehdolla: stablecoin-palkkiot on estettävä.
Seuraa hänen sanamuotoaan – hän vaatii kieltoa stablecoin-palkkioista, jotka ovat "olennaisesti samankaltaisia" kuin korkomaksut.
Mitä tarkoittaa "merkittävä samankaltaisuus"?
Pankki sanoi: 3,5 % korkosi ei eroa korosta, joten se täytyy kieltää.
Kryptoala sanoo: Tämä on alustan palkinto, ei korko—miksi kieltää se?
Capitol Hillillä käydään sotaa siitä, mitä intressi on.
Miksi pankit pelkäävät niin paljon?
Citigroupin tulevaisuuden rahoituksen johtaja Ronit Ghose varoitti, että jos stablecoinit pystyisivät maksamaan korkoa, se voisi aiheuttaa massiivisia pankkitalletusten ulosvirtauksia, jotka muistuttavat 1980-luvun rahamarkkinarahastojen nousun aikaan.
Bank of American toimitusjohtaja Moynihan ilmaisi asian vieläkin suoremmin: ellei niitä rajoiteta, jopa 6 biljoonan dollarin talletukset voitaisiin siirtää pankeista – mikä kattaa 30–35 % kaikista liikepankkitalletuksista Yhdysvalloissa.
6,6 biljoonaa dollaria.
Ei miljardeja, vaan biljoonia.
Talletusimperiumi, jonka pankit ovat rakentaneet yli 200 vuoden ajan, saattaa tyhjentyä yhdellä digitaalisella dollarilla, joka vie useita vuosia.
Mutta mikä on kaikkein kivuliain todellisuus?
Pankit huusivat "talletukset ovat loppumassa" samalla kun saavuttivat ennätykselliset voitot.
FDIC:n tiedot osoittavat, että vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä Yhdysvaltain pankkisektorin kokonaisvoitto nousee 80,5 miljardiin dollariin, mikä on ennätyksellinen voitto. Pankkitalletukset ovat nähneet nettovirtauksia seitsemättä peräkkäistä neljännestä, ja kokonaismäärät ovat lähestyneet 21 biljoonaa dollaria.
Talletukset pysyivät ennallaan, voitot saavuttivat uusia huippuja.
Mitä pankki siis pelkää?
Pelkää kilpailua.
Pelkään, että käyttäjät huomaavat: kävi ilmi, että rahojani ei tarvitse tallettaa pankkiin ja voin ansaita enemmän.
Rashan Colbert, Crypto Innovation Councilin politiikkajohtaja, ilmaisi asian suoraan: "Tällä hetkellä ei ole näyttöä siitä, että stablecoinit tyhjentäisivät talletuksia—tätä ei ole todettu todeksi, eikä edes nykyinen stablecoin-toiminta viittaa tähän mahdollisuuteen." ”
Koko jutun taianomaisin osa on tässä—
Heinäkuussa 2025 allekirjoitettiin GENIUS-laki, joka nimenomaisesti kieltää stablecoin-liikkeeseenlaskijoita (kuten Circle) maksamasta korkoa suoraan haltijoille.
Mutta lakiesityksessä on porsaanreikä: se kieltää vain liikkeeseenlaskijat, ei pörssejä.
Coinbase ei laske liikkeelle USDC:tä; Circle laskee liikkeelle. Coinbase jakaa yksinkertaisesti USDC-reserveistä saadut korkotulot käyttäjille nimellä "loyalty rewards".
Liikkeeseenlaskija ei maksanut korkoa, mutta vaihto maksoi palkkion.
Tämä ei ole porsaanreikä, vaan avoin juoni.
OCC (Office of the Comptroller of the Currency) ehdotti sääntöjä helmikuussa tänä vuonna yrittäen paikkata tämän porsaanreiän. ABA ajaa nyt CLARITY-lain tiukentamista, käytännössä lyömällä viimeisen naulan tähän porsaanreikään.
Pankin kohde ei ole koskaan ollut Circle – se on Coinbase.
CLARITY-lakiesityksestä äänestetään senaatissa 15. syyskuuta, ja etenemiseen tarvitaan 60 ääntä.
Kuitenkin lain hyväksymisen todennäköisyys on laskenut vuoden alussa 82 %:sta 10–20 %:iin. Kolme suurta kiistaa on jumissa — eettiset säännöt, kehittäjien suojat, stablecoin-kannustimet — mutta yksikään niistä ei ole päätynyt yhteisymmärrykseen.
20. elokuuta Trump puhui myös Valkoisessa talossa kehottaen kongressia hyväksymään "oikeudenmukaisen version".
Biljoonan dollarin lobbaussota kuumenee, kun syyskuun 15. päivään lähtölaskenta kiihtyy.
Rehellisesti—
Pankit ovat vuosikymmeniä käyttäneet säästökorkoja lähes nollaan, ansaiten yli 360 miljardia dollaria vuodessa maksuista ja talletusliiketoiminnasta.
Nyt joku antaa käyttäjille 3,5 %, ja pankit alkavat hermostua.
He kutsuvat tätä "systeemiseksi riskiksi".
Kutsun tätä "kilpailuksi."
15. syyskuuta senaatti äänestää yhdestä asiasta:
Jos laitat USDC:tä Coinbaseen, voitko silti säilyttää tuon 3,5 % tuoton?
Pankki sanoi: Tämä on korkoa, se täytyy kieltää.
Kryptoteollisuus sanoo: Tämä on palkinto, miksi kieltää se?
$BTC $ETH $SOL #银行业支持CLARITY stablecoin-palkinnot ovat nousseet kiistanalaisiksi $HYPE Nousu lisääntyi volyymin myötä lähellä historiallista huipputasoa, ja härät kohtaavat tiheän vastustuksen yli 73 dollarin.
Markkinat näyttivät sarjan peräkkäisiä nousukynttilöitä, joissa oli nopea lyhytaikainen nousu, minkä jälkeen lyhyet positiot realisoituivat, ja myyntipaine yläpuolella alkoi osoittaa konsolidoitumisen merkkejä lähellä $73.
CFTC:n pyrkimys hajautettujen protokollien laillistamiseksi Yhdysvalloissa on johtanut lisääntyneeseen likviditeettiin sekä takaisinosto- ja polttomaksuihin, mikä on nopeasti nostanut korkoja pörssin vivutettujen varojen kautta.
Politiikan mielialasta johtuva ostokiinnostus resonoi deflatorisen tarjonnan kanssa, mikä ruokkii tätä pulssia, mutta korkeat korot tarkoittavat myös, että nousevat kustannukset kasaantuvat nopeasti.
Jos ostot voivat ylittää 73 dollarin volyymin kasvaessa ja vahvistuksen myötä, konsolidaatioalue murtuu kokonaan, mikä avaa tilaa laajentua kaikkien aikojen huipulle.
Jos härät kohtaavat vastusta 73 dollarin vastusvyöhykkeellä ja ostomomentum hiipuu, suhteellisen korkea vivutusaste voi laukaista voiton ottamista, ja hinta hakee tukea aiemmilta alustoilta alaspäin.
Jos volyymien nopea romahdus tapahtuu korkealla tasolla ja rahoituskorko jäähtyy jyrkästi, se tarkoittaa, että nykyinen nousurakenne epäonnistuu ja markkinat siirtyvät laajaan konsolidaatiovaiheeseen.
Tärkein muuttuja, jota seuraa tulevina päivinä, on avaintason 73 dollarin vastustason murtumisen vahvistus ja pitkien positioiden korkojen lähentymisvauhti.
#成品油价差破百, palautuuko energian inflaatio #花旗拟推BTC托管 ja institutionaalinen sisäänvirtaus kasvaa?Pintapuolisesti BTC:n nousu näyttää olevan yksi kynttilänjalka, joka räjähtäisi, mutta todellisuudessa pääoman logiikka on muuttumassa.
Monet keskittyvät vain hintaan ja jättävät huomiotta useita keskeisiä markkinamuutoksia ajavia tekijöitä:
Ensinnäkin maailmanlaajuiset huolet dollarin luottoluotuksesta kasvavat.
Pitkäaikaisten Yhdysvaltain valtionobligaatioiden tuotot pysyvät korkeina, mikä saa markkinat arvioimaan uudelleen kasvavaa velkatasoa ja tulevaa rahapolitiikkaa.
Kun sijoittajat alkavat huolestua siitä, että fiat-ostovoima heikkenee pitkällä aikavälillä, rahastot etsivät luonnollisesti niukkuuden ominaisuuksia omaavia varoja.
Kulta on yksi vaihtoehto, ja BTC, jonka kiinteä määrä on 21 miljoonaa kolikkoa, on vähitellen joidenkin rahastojen toimesta uudelleenjärjestelyssä "digitaaliseksi niukaksi omaisuudeksi".
Toiseksi kryptoala siirtyy "sääntelyn tukahduttamisen jaksosta" "sääntöjen määrittämisen aikaan".
Viime vuosina markkinoiden suurin este ei ole ollut rahoituksen puute, vaan liiallinen epävarmuus.
Instituutiot haluavat osallistua, mutta ovat huolissaan vaatimustenmukaisuudesta; Perinteinen rahoitus haluaa sijoittaa, mutta sillä ei ole selkeät säännöt.
Nyt sääntelijät alkavat keskustella selkeämmästä viitekehyksestä digitaalisille varoille, mikä markkinoille ei ole vain lyhyen aikavälin positiivinen asia, vaan myös avaa tietä suurten pääoman tulevalle markkinoille tulevaisuudessa.
Kolmanneksi Wall Street muuttaa krypton spekulatiivisesta omaisuudesta osaksi omaisuuden allokointia.
Tässä yhteydessä tapaamisessa perinteisten rahoituslaitosten, kaupankäyntialustojen ja kryptoyritysten osallistuminen kasvoi merkittävästi, mikä antoi selkeän viestin:
Krypto ei ole enää pelkkä peli yksityissijoittajille; se on vähitellen tulossa valtavirran rahoitusjärjestelmään.
Aiemmin voitot perustuivat mielialaan; tulevat voitot saattoivat riippua enemmän pääomarakenteen muutoksista.
Tietenkään BTC:n lyhyen aikavälin nousun jälkeen voitontavoiton tavoittelupaineita ei voi sivuuttaa; markkinat eivät aina nouse yksipuolisesti. Todellisesti määrittää tulevan potentiaalin se, voivatko pääomavirrat jatkua ja voiko makrotason likviditeetti jatkaa paranemista.
Suurin muutos tässä markkinanousussa ei ole pelkästään hinnannousu, vaan markkina hinnoittuu BTC:n uudelleen.
#BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä?
#OKX预言家第二季: Esportsin La Ligan tulokset julkistettu, Valioliiga Ligue 1 ottaa ohjat
#ETH强势拉升 lyhennykset ylittivät 1,1 miljardin dollarin arvon Niu Lai!
Kaikki etsivät syitä BTC:n nousulle, mutta ydin on itse asiassa kolme:
Ensinnäkin paine Yhdysvaltojen velkoihin kasvaa. Yhdysvaltain 30-vuotisen valtionlainan tuotto nousi aiemmin yli 5,3 %:n ja saavutti monivuotisen huippunsa. Kun maailma alkaa huolehtia siitä, miten ottaa vastaan 40 biljoonan dollarin velkaa, markkinat etsivät luonnollisesti omaisuuseriä, joita on "vaikea laimentaa". Kulta ja Bitcoin ovat palanneet pääomamarkkinoille.
Toiseksi Yhdysvaltojen sääntelylinja on muuttunut. SEC on äskettäin ehdottanut sääntelykehystä kryptovaroille, joka ei enää ole pelkästään tukahduttamista, vaan on alkanut suunnitella kryptolle vaatimustenmukaisuuden polkuja. Tämä on suurin muutos institutionaalisessa pääomassa.
Kolmanneksi, Wall Street on todella alkanut tulla markkinoille. Eilisen illan Valkoisen talon kryptosummitissa olivat paikalla SEC, CFTC, Coinbase, Ripple, Robinhood, Kraken, Chainlink, Nasdaq, NYSE, CME ja DTCC. #美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaiset ovat edelleen jakautuneita korkojen korotuksista, #BTC突破69000美元 kuinka pitkälle tämä nousu voi mennä? #美财政部扩大长债回购 30 vuoden Yhdysvaltain valtionlainat laskivat huipuiltaan Aamulla muistutin kaikkia, että spot-hinta laski noin 69 000:een, ja iltapäivällä markkinat nousivat odotetusti noin 70 000:een, tarjoten tilaa 1 000 pisteelle. Todellinen kaupankäyntiryhmä johti opiskelijoita samanaikaisessa sijoituksessa, 68 968 → 69 869 nousivat 901 pisteeseen ja keräsivät 31 000 pistettä. $BTC $ETH $SOL #美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten väliset erimielisyydet korkojen korotuksista jatkuvat 📈 Miksi bitcoin on viime aikoina noussut takaisin?
BTC:n nousu johtui useista tekijöistä:
• 🇺🇸 Yhdysvaltain valtionvelkakirjat lisäsivät joukkovelkakirjojen takaisinostoja, tukivat likviditeettiä ja paransivat riskinottohalukkuutta.
• 💥 Suurten shortsipositioiden likvidointi toimi Short Squeezen läpi ja nosti hintaa.
• 🏦 Jatkuvat Bitcoin ETF -rahastovirrat tukevat institutionaalista kysyntää.
• 📊 Läpimurto tärkeät vastustasot lisäsivät vauhtia.
Kysymys on nyt: jatketaanko nousua vai näemmekö korjauksen? 👀
#Bitcoin #BTC #Crypto #CryptoMarket #BTCBreaks69000 #BitcoinNews #Trading #CryptoTrading #ETF #FOMC #Bullish #OKXEro on jyrkempi kuin otsikossa: OpenAI:n raportoitu toisen neljänneksen liikevaihto nousi noin 18 % 6,7 miljardiin dollariin, mutta liiketappio kasvoi noin 12,3 miljardiin dollariin. Saman ajanjakson aikana Anthropicin kerrotaan saavuttaneen noin 11,6 miljardin dollarin liikevaihdon, yli kaksinkertaistuen ensimmäiseen neljännekseen verrattuna, pienellä oikaistulla liikevoitolla.
Oma tulkintani on, että mahdollinen OpenAI-listaus vuonna 2027 arvioitaisiin vähemmän pelkän kasvun perusteella ja enemmän sen perusteella, voiko laskentapainotteinen laajentuminen tuottaa uskottavaa operatiivista vipuvoimaa. Toistaiseksi vertailu on informatiivinen mutta epätäydellinen, sillä kummankaan yrityksen luvut perustuvat tarkastettuihin julkisiin asiakirjoihin.
#OpenAIQ2LossWidensFederal Reserven salainen taistelu 9-3 äänestyksen takana: Miksi kolme eriävää koronnostoa ovat tappavampia kuin koronalennusten odotukset?
Äskettäin julkaistut Federal Reserven heinäkuun FOMC-kokouksen pöytäkirjat ovat kaataneet kylmää vettä rahoitusmarkkinoille, jotka ovat uppoutuneet koronlaskuhurmokseen.
Pintapuolisesti 9–3 äänestys piti korot ennallaan, mikä viittaa siihen, että kyyhkyset pitävät edelleen vahvasti valtavirran keskustelua. Mutta jos tarkastelet tarkasti Fedin päätöshistoriaa lähes kolmenkymmenen vuoden ajalta, löydät hyvin vaarallisen ilmiön: korkeiden vertailukorkojen syklin lopussa kolme yhteistä virkamiestä antoi samanaikaisesti eri mieltä 25 koron korotuksesta.
Tällaiset avoimesti rikotut sisäiset poliittiset erimielisyydet ovat olleet erittäin harvinaisia siitä lähtien, kun Powell otti Fedin johdon.
Monet pitävät sitä outona: kun äskettäin julkaistu CPI laskee jatkuvasti, ei-maatalouspalkkojen ja tuntipalkan kasvu hidastuvat tasaisesti, joten miksi nämä kolme haukkamielistä virkamiestä vaativat koronnostoa maailmanlaajuisesta tuomiosta huolimatta?
Vastaus löytyy Fedin syvästä pelosta 'tahmeasta neljän kilpailijan inflaatiosta'.
Nämä viranomaiset eivät huolestu nykyisistä pintahinnoista, vaan ydinpalveluiden inflaatiosta (Supercore-inflaatiosta), joka sulkee asuntomarkkinat pois. Nykyisessä Yhdysvaltain työmarkkinassa, vaikka alkuperäiset työttömyyskorvaukset ovat lisääntyneet, rakenteelliset työvoimapulat tukevat edelleen ydinpalvelusektorin kustannuksia. Jos Fed tekee kompromissin markkinoiden kanssa liian aikaisin ja lähettää vahvoja signaaleja korkojen laskusta, se voi helposti johtaa ennenaikaiseen koston lieventämiseen rahoitusolosuhteissa, toistaen suoraan Volckerin painajaisen kaksoisinflaatiosta 1970-luvulla.
Politiikkaerot vaikuttavat usein pääomamarkkinoihin, erityisesti kryptovaroihin, pidemmälle ja pidemmälle kuin suorat koronnostot.
Ensinnäkin se murskasi täysin markkinoiden yksipuolisen fantasian syyskuun riskittömän koron sujuvasta laskusta. Kolmen korkonkorotuslakiesityksen rajoitteen vuoksi Powellin on vaikea tehdä ratkaisevaa sitoumusta tulevassa Jackson Holen vuosikokouksessa, joka passiivisesti pidentää Korkeampi ja pidempään -ikkunaa korkeille koroille.
Toiseksi, epävarmuus politiikan suunnasta on suoraan nostanut korkojen volatiliteetti-indeksiä (MOVE-indeksi). Tämä tarkoittaa, että olipa kyse Yhdysvaltain osakemarkkinoista tai Bitcoinista, ilman uusien asteittaisten likviditeettiinjektioiden puutetta ne eivät voi kehittää tervettä yksipuolista trendiä, vaan ne vetäytyvät toistuvasti edestakaisin jokaisen makrodatan hienovaraisen vaihtelun vuoksi.
Jatkuvien erimielisyyksien edessä Fedin virkamiesten keskuudessa oma kaupankäyntirytmini on hyvin selkeä: luopua mustavalkoisesta nousumarkkinafantasiasta koronlaskuista.
Makrotason signaalien osalta en arvaa, minä kuukautena Fed laskee korkoja, mutta keskityn kahteen keskeiseen indikaattoriin: ensinnäkin, jatkaako Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen pitkän aikavälin preemio kasvuaan; toiseksi, onko superydininflaatio pysähtynyt kuukausittain.
Niin kauan kuin Fedin sisäiset jakolinjat pysyvät ratkaisematta, markkinoiden jyrkkä nousu on todennäköisesti likviditeetti, jota ohjaa osakepeli. Spot-positioiden hyvä hallinta, sokkovivun kieltäytyminen makrotason käännekohtien uhkapelaamiseksi ja pääoman pitäminen volatiileilla markkinoilla on paljon arvokkaampaa kuin Fedin äänestystulosten ennustaminen.
Kun 9–3 korkojako tuli julkiseksi, uskotko, että Fed saattaisi yhtäkkiä nostaa korkoja syyskuussa? Tässä vaihtelevassa makroympäristössä, pitäisikö sinun valita puolustautua ja odottaa vai aktiivisesti kerätä osakkeita laskuissa?
---
Yllä oleva sisältö edustaa vain henkilökohtaisia näkemyksiä eikä ole sijoitusneuvontaa. DYOR, NFA。
#美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten kesken on edelleen erimielisyyksiä koronnostuksista Missä OKB tarkalleen hävisi tällä kertaa?
Kesti kaksi viikkoa siirtyä 85:stä 107:ään. Sitten virallinen tiimi julkaisi "positiivisia uutisia", ja OKB teki peruntansa ja pudotti 6 pistettä.
Taas kerran, ostaminen ja myyminen on fakta, myönnän sen. Mutta muutamia asioita on sanottava:
Zakk sanoi "elokuun puolivälin yhdistelmäiskun" – tänään on jo keskiviikko, mitä odotat? Boost-laajennus, 1,25 miljoonan DOS-palkintopooli, satojatuhansia dollareita – mihin se on?
Entä luvatut RWA-kannustimet, TVL-tuet, uudet omaisuuserät ja uudet sovellukset? Yhtäkään ei nähty.
Kyse ei ole siitä, ettei mitään tehtävissä, vaan siitä, että joka kerta markkina on puoli lyöntiä jäljessä, ja vauhti on paljon odotettua alhaisempi. Siihen mennessä kun positiiviset uutiset todella toteutuvat, päivänliljat ovat jo poissa.
Herra Xu sanoo "todelliset varat, pitkän aikavälin arvo", ja se pitää paikkansa, mutta kryptomaailma on tunteiden taistelukenttä. Jos olet askeleen liian hidas, kuuma raha menee Solanalle ja Baselle – kuka sinua odottaa?
En ole vielä leikannut itseäni, mutta olen asettanut tavoitteen: ennen tätä perjantaita, jos OKB ei pysty pitämään 102:ta tai virallinen tiimi ei ole tehnyt mitään todellista liikettä, myönnän tappion ja lähden, enkä enää korvaa sitä.
En ole pessimistinen X Layerin RWA-strategiasta, mutta vähittäissijoittajilla on rajallinen kärsivällisyys ja raha.
OKX, voit olla vakaa, mutta älä muuta "vakautta" "vastukseksi". Kun se venyi, henkilö oli poissa.
$OKB Neljä ulottuvuutta, läpinäkyvät yhdellä silmäyksellä
1. Hintatoiminta: Aggressiivinen nousu, joka laukaisee vahvan vastuksen
Bitcoin kosketti hetkellisesti 70 000 dollaria ennen kuin vetäytyi, tällä hetkellä noin 69 500 tasolla. 70 000 on lyhyen aikavälin ratkaiseva piste härkille ja karhuille—läpimurto kohdistuisi 73 000–75 000:een, kun taas vastus vaatisi vetäytymisen vahvistuksen saamiseksi.
2. Tekniset näkökohdat: Vakava yliostettu ja vaatii korjausta
Sekä 1 tunnin että 4 tunnin RSI ovat nousseet yli 85, mikä viittaa äärimmäisiin yliostettuihin tasoihin. Jyrkän nousun jälkeen markkinoiden täytyy absorboida voiton ottamista vetäytymistoimenpiteillä. Ensimmäinen tuki alla on 68 200–67 200; jos se laskee, se testaa uudelleen aiempaa konsolidaatioaluetta.
3. Markkinarakenne: Vipuveutumiseen perustuva, ei spot-bull
· Lyhyet kaupat sulkivat 1,44 miljardia USD yhden päivän aikana, lyhyen ja pitkän suhteen ollessa noin 8,6:1
· Coinbasen premium-indeksi on edelleen negatiivinen, mikä osoittaa, että kysyntä Yhdysvaltojen spot-markkinoilla ei ole todellisuudessa palannut
· Glassnoden on-chain-malli osoittaa, että BTC on yhä "antautumisvaiheessa", ja ennen kuin P/L-indikaattori nousee yli 2, palautuminen on vain paikallinen nousu
4. Makrotaloudellinen voima: Politiikkaohjatut katalysaattorit, eivät perustavanlaatuiset parannukset
Suora laukaisija oli Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ilmoitus kaksinkertaistaa pitkäaikaisten valtionlainojen takaisinostot sekä Trumpin tapaaminen kryptoteollisuuden johtajien kanssa sääntelylainsäädännön edistämiseksi. Tämä on pulssi, jota tuo odotukset parantuneesta ulkoisesta likviditeetistä, ei laadullisesta muutoksesta Bitcoin-ekosysteemissä.
$BTC #BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä? Miksi Bitcoin nousee? $BTC
Syynä ei ole kryptovaluutta.
Kuule, kirjoitan sen tässä järjestyksessä:
1. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö kaksinkertaisti joukkovelkakirjojen takaisinostojen määrän. Jokainen operaatio kasvoi 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin.
2. Tavoitteena on 10–30 vuoden joukkovelkakirjat. Hallitus ostaa takaisin pitkäaikaisinta velkaansa.
3. Syynä on seuraava: 30 vuoden tuotto saavutti 19 vuoden keskiarvon. Kun valtion velkatuotot ovat näin korkeita, kukaan ei halua ottaa riskejä.#FOMC9To3Split #BTCBreaks69000 #XiaomiQ2Earnings $CORE Markkina toistui toistuvasti, useimmat kolikot toipuivat ja nousivat, mutta vain CORE Yuan oli epävakaa ja jäi toistuvasti markkinaosingon jälkeen.
Pitäjät katsovat, kuinka eräs kierros toisensa jälkeen tilaisuuksia lipsahtaa käsistä, jokainen irtopallo pysähtyy nopeasti, toiveet murskautuvat ja voimattomuuden tunne kasaantuu.
Mikään valitus tai purkaminen ei voi muuttaa kylmän markkinan todellisuutta.
Korkealla leijuu valtava määrä loukkuun jääneitä omistuksia, ja pieni nousu laukaisee valtavan myyntipaineen ja sinetöi nousupotentiaalin. Erilaisia kertomuksia on julkaistu yksi toisensa jälkeen, mutta harvat ovat todella toteutuneet tai tuoneet lisäpääomaa. Ekosysteemiltä puuttuu perusta itseään ylläpitävälle kasvulle, ja pitkäaikaiset heikot vaihtelut ovat muodostuneet normiksi.
Joka kerta kun uusia uutisia leviää, se sytyttää toiveita paluusta, ja lopputulos nousee ja laskee edelleen. Odottaen jatkuvaa ylivetoa, pakkomielle uppoaa yhä syvemmälle.
Markkinat eivät tee kompromisseja tunnelmasta; markkinat määräytyvät pääomavirtojen ja konkreettisten tulosten perusteella. Ilman merkittävää parannusta perusasioissa mikään kritiikki ei voi murtaa nykyistä tilannetta.
Markkinoiden nousuikkuna jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta. Voiko sinnikkyys todella tuoda markkinoiden kääntymisen?
⚠️ Tämä on vain henkilökohtainen markkinakatsaus ja keskustelu, eikä se ole sijoitusneuvontaa. Kryptovarat ovat erittäin epävakaita, joten tee järkeviä päätöksiä.#美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaiset ovat edelleen jakautuneita korkojen korotuksista, #BTC突破69000美元 kuinka pitkälle tämä nousu voi mennä? #
Tällä hetkellä Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot pysyvät korkeina, 10 vuoden lainaus on edelleen korkealla, ja lyhytaikaiset joukkovelkakirjat tarjoavat myös huomattavia tuottoja.
Instituutioilta ei ole varoja pulassa, vaan niillä on mukavampi vaihtoehto: saada varmoja, riskittömiä tuottoja ilman, että kryptomarkkinoiden jyrkkiä vaihteluita joudutaan.
Tämä on BTC:n nykyinen pulma.
Pitkän aikavälin narratiivi pätee edelleen: ei-valtion omaisuuserät, vakio aggregaatti, digitaalinen kulta ja finanssipoliittisen alijäämän suojaus.
Mutta lyhyellä aikavälillä meidän on vastattava käytännölliseen kysymykseen: Miksi pääoman täytyy tulla markkinoille nyt?
Lyhytaikaisten joukkovelkakirjojen tuotot ovat huomattavat, eikä dollarin likviditeetti ole osoittanut merkittävää helpotusta, joten instituutiot pysyvät luonnollisesti varovaisina eivätkä kiirehdi käynnistämään laajamittaisia hyökkäyksiä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että BTC:n pitkän aikavälin logiikka olisi kärsinyt.
Korkeat korot tukahduttavat kryptovaluuttojen hintoja lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä ne lisäävät painetta Yhdysvaltojen finanssivelkaan. Kun velkakorkokustannukset jatkavat nousuaan, markkinat alkavat vähitellen kyseenalaistaa korkeiden korkojen kestävyyttä.
BTC pelkää korkeaa korkoa, mutta hyötyy korkeiden korkojen aiheuttamista velkariskeistä.
Nykyinen kiusallinen tilanne on juuri seurausta lyhyen aikavälin kaupankäyntilogiikan ja pitkän aikavälin allokaatiologiikan välisestä köydenvedosta.
Sen sijaan $ETH on haastavammassa asemassa.
Staking yields on ETH:n merkittävä kohokohta, mutta korkeat Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ovat suoraan ristiriidassa.
Jos Yhdysvaltain valtionvelkakirjat voivat luotettavasti tuottaa tuottoja, miksi instituutioiden pitäisi kantaa riski ETH:n hintavaihteluista?
ETH:n toistuva grindaaminen noin 1900-luvulla ei ole pelkästään ekosysteemiongelma, vaan pikemminkin tuottosuhteen puute.
Vasta kun reaalikorot laskevat, ketjussa sijoitetut korot muuttuvat jälleen houkutteleviksi.
Joten kun tarkastelet BTC:tä ja ETH:tä, älä keskity pelkästään siihen, voiko hinta murtautua läpi.
BTC odottaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriön signaaleja löystyä, ja makrotason suojauskertomukset hinnoitellaan jälleen markkinoiden mukaan;
ETH odottaa tuottojen vertailuympäristön paranevan, ja ketjurahoitus on jälleen pääoman suosiossa.
Jos Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot eivät laske, kumpikaan merkittävä valuutta ei joudu kokemaan vaikeaksi saavuttaa sujuvaa nousua.
$BTC 霍尔木兹海峡一紧张，比特币就卡在六万四上不去，这盘面比想象中更怕事。 你有没有发现，现在买盘明明在接，但价格就是不肯给方向，这种"有人托底却没人抬轿"的状态，其实最磨人。 今天白宫那个加密峰会，市场嘴上说不在意，手上却很诚实，波动率低得像是大家都在等散会。我自己的感受是，现在不是缺消息，是缺一个能让所有人同时下注的理由。宏观叙事压过一切噪音，这句话翻译过来就是，行情得看美联储脸色，而不是看K线。 先拆一下当前结构： - BTC在64K附近反复试探，下方买盘确实厚，但上方抛压也不轻，这个位置多空都在赌对方先松手。 - ETH守在1.9K，相对BTC更弱一点，但也没有崩的迹象，更像是跟风盘在等BTC先选方向。 - 霍尔木兹的冲突溢价，其实已经被部分计价，真正没被算进去的是，如果局势突然缓和，美元和美债收益率怎么走，那才是影响风险资产定价的变量。 市场现在实际在交易什么？我认为是"衰退预期"和"降息预期"之间的拉锯。如果地缘摩擦降温，同时收益率回落，那BTC和ETH很可能借势往上试探，毕竟压抑太久的风险偏好需要出口。但反过来想，如果衰退阴影加重，资金第一反应是撤出风险资产，而不是进币圈避险，20/08/2026 | Kryptomarkkinan ja makrotalouden analyysi Bitcoin palasi juuri 70 000 USD tasolle ensimmäistä kertaa kesäkuun alun jälkeen, nousten lähes 9 % 24 tunnin aikana. Kaaviota katsottaessa tämä näyttää yksinkertaiselta breakoutilta. Mutta kun yhdistetään makrotaloudelliset faktat ja politiikka, tarina on paljon monimutkaisempi: Yhdysvallat lisää joukkovelkakirjojen takaisinostoja → tuotot laskevat → rahoitusehdot lievenevät → USD heikkenee → riskialttiit omaisuuserät toipuvat. Samalla Washington jatkaa signaalien antamista krypton sääntelykehyksen edistämiseksi. Mutta vastakkaisella puolellaTällä viikolla SEC esitteli uuden sääntelyehdotuksen, joka kohdistuu nimenomaan kryptovaluuttasijoitussopimusten rekisteröintivapautuksiin.
Kaksi polkua:
Ensimmäinen on kertaluonteinen poikkeuslupa, joka sallii enintään 5 miljoonan dollarin liikkeeseenlaskun neljän vuoden aikana. Toinen sallii jopa 75 miljoonan dollarin liikkeeseenlaskun joka 12. kuukausi.
Molemmat edellyttävät, että liikkeeseenlaskijat tekevät periaatteisiin perustuvia narratiivisia paljastuksia sijoittajille. Toinen aloituskynnys on vielä korkeampi
Tilinpäätökset on toimitettava, ja jatkuva raportointi vaaditaan
Yksinkertaisesti sanottuna: SEC ei enää tee yleistä sääntöä, että "kaikki tokenien liikkeeseenlaskut ovat laittomia", vaan tarjoaa vaatimustenmukaisuuden kanavan
Voit julkaista, mutta sinun täytyy paljastaa, olla avoin ja noudattaa sääntöjä
//
0xSammy mainitsi tämän juuri oikeaan aikaan $UMA. Katsoin logiikkaa:
Mitä umia tekee, on pääomanmuodostus + hallintateknologiapino token-natiiviprojekteille
Yksinkertaisesti sanottuna se auttaa projekteja liikkeeseen laskemaan tokeneita, keräämään varoja ja hallinnoimaan sääntelyn mukaisesti. He ovat jo toimittaneet Blockworks B1 -läpinäkyvyysilmoitukset
Jos SEC:n poikkeussäännöt todella toteutetaan, infrastruktuuri kuten Umia, joka "auttaa projekteja noudattamaan vaatimustenmukaisia julkaisuprosesseja", saa välittömän tarpeen
Aiemmin ei ollut compliance-kanavaa, joten kaikki saattoivat toimia vain harmaalla alueella
Nyt kun selkeät säännöt ovat olemassa, projektit, jotka haluavat kulkea oikean tien, tarvitsevat työkaluja ja palveluita, jotka auttavat täyttämään tiedonantovaatimukset
Useat tekijät ovat todellakin linjassa: sääntelyavaukset + jo rakenteilla oleva infrastruktuuri + tokenit, jotka toipuvat selvästi tänään.
On sinun päätettävissäsi, kannattaako seurataAIKAKAUSI, JOLLOIN USA:N DOLLARI PÄÄTTYI?
Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen tuotot saavuttivat monivuotisen huippunsa markkinapaineen alla. Valtiovarainministeri Bessent ilmoitti vähintään kaksinkertaistuvista 10–30 vuoden valtionlainojen takaisinostoista
Mittakaava on hyvin pieni. Takaisinostojen kaksinkertaistaminen noin 4 miljardiin dollariin per operaatio on hyvin pieni verrattuna 30 biljoonan dollarin valtionlainamarkkinoiden ja jatkuvien suurten alijäämien rinnalla. Se voi luoda lyhyen aikavälin kysynnän kasvun, mutta ei poista tarpeeksi tarjontaa, jotta tuotot pysyvät alhaisina pitkään.#FOMC9To3Split #BTCBreaks69000 #XiaomiQ2Earnings Valtion joukkovelkakirjojen tuotot ovat kääntyneet V-muotoon, ja markkinat ovat jo hinnoitelleet valtiovarainministeriön puuttumisen. Erääntyvien pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen määrä on liian suuri, ja kyky ottaa takaisinostoja vastaan on rajallinen. Kun tuotot murtuvat alle 6:n, tuleeko osakkeissa, joukkovelkakirjoissa ja valuuttamarkkinoilla kolmoisromahdus?[BTC Watch] Onko historia riimitettyä? Nykyisten mahdollisuuksien 🔄 tarkastelu "NVIDIA:n pelikirjan" kautta.
Kun tarkastellaan markkinoita elokuussa 2024, ydinlogiikka on itse asiassa melko yksinkertainen: makrotason virhemyynti + vahvat fundamentit = kultakuoppa.
📉 Aikakauden käsikirjoitus:
5. elokuuta VIX nousi voimakkaasti ja Nikkei-sulake ilmestyi. Näytti romahdukselta, mutta todellisuudessa kyseessä oli likviditeettikriisi, jonka laukaisi jenien kantaminen ja purkaminen. Nvidian perusominaisuudet pysyivät ennallaan, mutta se toipui nopeasti ja saavutti uusia huippuja.
📈 Nykyiset signaalit:
1. Tekninen replikaatio: Nykyinen markkina on myös kokenut volyymin vahvistuksen jyrkän laskun jälkeen, samankaltaisesti kuin aiemmassa "teknisessä pohjassa".
2. Perustavanlaatuinen tuki: TSMC:n 1,6 nm:n prosessi on validoitu, tekoälylaitteiston iterointi kiihtyy ja teknologiajättien perusasiat pysyvät vahvoina.
3. Likviditeettilogiikka: Niin kauan kuin yritys ei ole liiketoiminnallisissa vaikeuksissa, makrotason tekijöiden aiheuttamat jyrkät laskut tarjoavat usein mahdollisuuksia suurille toimijoille osakkeiden keräämiseen.
💡 Yhteenveto:
Älä kaadu ennen aamunkoittoa. BTC:n ja ydinteknologia-omaisuuserien osalta, niin kauan kuin nousun logiikka (kuten tekoälyn kysyntä ja korkojen laskuodotukset) pysyy ennallaan, makrotalouden aiheuttama jyrkkä lasku on "väärä tappo".
Sen sijaan, että panikoittaisiin, on parempi keskittyä keskeisiin tukitasoihin ja odottaa sitä "vastapaketin vahvistus"-signaalia. Jäljellä olevat varat palauttavat lopulta arvonsa. 🚀
#BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä? $BTC $ETH Eilen illalla Federal Reserven tapaus – autan sinua selvittämään sen
Eilen illalla julkaistiin Federal Reserven heinäkuun kokouksen pöytäkirjat, ja räjähtävin viesti oli: 9 henkilöä suostui pitämään korot ennallaan, kun taas 3 vastusti sitä välittömästi vaatimalla välitöntä 25 korkopisteen korotusta. Tämä suhde vaikuttaa kohtuulliselta, mutta tällaisia sisäisiä jakolinjoja ei ole nähty Federal Reserven historiassa.
Suoraan sanottuna markkinat olivat pitkään ajatelleet, että "koronnostot ovat ohi, nyt odotetaan vain koronlaskuja", mutta nyt on käynyt selväksi: edes Fed itse ei ole päässyt sopimukseen.
1. Ensinnäkin äänestystulokset: 12:0–9:3 jako kertoo tarinan itsessään
Viimeksi kaikki pitivät yksimielisesti kantansa, mutta tällä kertaa kolme alueellista Fedin puheenjohtajaa astuivat suoraan esiin ja ilmoittivat nostavansa korkoja. Kyse ei ole salaisesta mielipiteiden esittämisestä, vaan siitä, että äänestäisi virallisesti niitä vastaan.
Tämä tarkoittaa, että yli viidesosa valiokunnan jäsenistä kokee, että korot ovat edelleen riittämättömiä ja inflaatiota ei voi tukahduttaa.
Yleinen tilanne molemmilla puolilla on tällainen:
· Maltilliset (9 henkilöä): Inflaatio on laskenut. Pidä vain nykyiset korot, odota dataa, äläkä sotke taloutta.
· Hawks (3 henkilöä): Inflaatio pysyy jäykkänä, palvelusektorin hinnat ja palkat eivät voi laskea. Jos korkoja ei nosteta nyt, tilanne pahenee myöhemmin.
2. Miksi väittely on niin kiivas?
Syitä on kaksi pääasiallista:
Ensinnäkin talous on yksinkertaisesti liian vaikea. Työllisyystiedot ylittivät johdonmukaisesti odotukset, eikä kulutus ole juurikaan romahtanut. Korkeat korot olisivat pitäneet tukahduttaa taloutta, mutta todellinen vaikutus oli odotettua heikompi. Hawkit uskovat, että tämä tarkoittaa, että korot eivät ole vieläkään riittävän korkeat.
Toiseksi inflaatio laskee liian hitaasti. Ydin PCE- ja palveluinflaatio on edelleen jumissa eikä niitä voi laskea tavoitteisiin. Haukkojen huoli on: jos inflaatio ei palaa nyt, heidän on ryhdyttävä vielä ankarampiin toimiin sen pelastamiseksi, ja kustannukset kasvavat.
Pöytäkirjassa oli myös tärkeä lausunto: useimmat jäsenet olivat yhtä mieltä siitä, että "jos inflaatio ei laske, koronnostoja voidaan tehdä lisää." Tämä lausunto murskasi markkinoiden konsensuksen, että "koronnostot ovat täysin ohi."
3. Mitä se tarkoittaa rahoitusmarkkinoille?
Yhdysvaltain dollari ja valtionvelkakirjat: Aiemmin markkinat odottivat aggressiivisia korkojen laskuja, mutta nyt on selvää, ettei edes koronkorotusvaihtoehtoja ole suljettu pois. Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat lyhyellä aikavälillä ja dollari vahvistuu sen mukaisesti.
Yhdysvaltain osakkeet: Aiemman nousun ydinlogiikka oli "koronlaskut ovat tulossa." Nyt tämä odotus on heikentynyt, mikä on aiheuttanut painetta korkean tason omaisuuseriin ja voimistaen volatiliteettia.
Crypto Circle: Lyhyellä aikavälillä osa tunteesta voi vaimentua, koska krypto on herkkä korkoodotuksille, mikä vaikeuttaa nousua. Mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä Fed sanoo vain "saattaa tulla uusi koronnosto", ei merkittävän kiristämisen uudelleenkäynnistystä. Kaiken kaikkiaan rahapoliittinen tilanne pysyy maltina, joten tätä pohjan elpymistrendiä ei keskeytetä; vauhti vain hidastuu ja volatiliteetti kasvaa.
4. Miten edetä seuraavaksi
Nyt Federal Reservessä on muodostunut selkeä peli:
· Jos talous heikkenee ja inflaatio jatkaa laskuaan, pidä korko ja odota myöhemmin koronlaskuikkunaa;
· Jos talous pysyy vahvana ja inflaatio pysyy hallitsemattomana, haukkamaiset äänet voimistuvat, eikä uutta koronnostoa ole poissuljettu.
Siksi markkinoiden painopiste siirtyy "milloin koronlaskut" -kysymyksestä siihen, että "tarvitaanko toinen koronnosto?"
Kryptoyhteisölle seuraava vaihe on datalähtöinen, jossa on värähtelevää harhaa ja rakenteellista erottelua. Valtavirran kolikot tukevat pohjaa ja heiluvat toistuvasti korkeilla tasoilla, kun taas elastiset ja ekosysteemikolikot jatkavat pyörimistä ja saavuttamista. Yleinen nousurakenne on ennallaan, mutta älä odota päivittäisiä nousuja – vauhti hidastuu aiempaan verrattuna.
Lyhyesti sanottuna,
Keskuspankin sisäiset jakautumiset ovat nousseet esiin, mikä viittaa siihen, että markkinoiden aiempi panostus "yksipuoliseen keventämiseen" oli liian optimistinen. Korkeat korot kestävät pidempään kuin useimmat ihmiset uskovat
#美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten kesken on edelleen erimielisyyksiä koronnostuksista
$BTC $ETH Tänään nostan esiin muutamia kohtia Daily Reportista ja jaan ne suoraan. Yhdysvaltain osakkeet päättivät vihdoin kolmen päivän tappioputken. S&P 500 nousi 0,21 %, Dow 0,22 % ja Nasdaq 0,16 %. Tämän nousun taustalla on merkittävä muuttuja: Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti vähintään kaksinkertaistavansa likviditeettirepo-katon 10–30 vuoden valtionvelkakirjoille, enintään 4 miljardia dollaria per transaktio. Uutisen levittyä Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot laskivat merkittävästi, ja dollariindeksi laski korkeimmalta tasostaan toukokuun jälkeen. Mielestäni tätä kannattaa seurata vielä enemmän kuin sitä, kuinka paljon Yhdysvaltain osakkeet ovat nousseet. Viime päivinä Yhdysvaltain pitkän aikavälin valtionvelkakirjojen tuotot ovat nousseet tasaisesti, mikä on aiheuttanut merkittävää painetta korkean arvostuksen teknologiaosakkeille. Nyt valtiovarainministeriö lisää suoraan pitkäaikaisia joukkovelkakirjojen takaisinostoja, tarjoten markkinoille ensisijaisesti likviditeettiä. 30 vuoden korko laski kerran 10 korkopistettä päivän sisällä, mikä väliaikaisesti helpotti painetta osakkeisiin ja joukkovelkakirjoihin. Mutta Lähi-idän reitti ei ole loppunut. Yhdysvallat ja Iran ovat edelleen pattitilanteessa, raakaöljyn nousu neljättä päivää peräkkäin, saavuttaen kolmen viikon huipun, ja Yhdysvaltain raakaöljyn nousu on aiemmin noussut lähes 3 %. Kulta pysyi myös vahvana, kun spot-kulta nousi takaisin yli 4 500 dollarin ja nousi yli 4 % session aikana. Nyt on varsin mielenkiintoista: Yhdysvaltain osakkeet elpyivät likviditeettiodotusten vuoksi, mutta turvasatama- ja geopoliittiset omaisuuserät kuten kulta ja raakaöljy ovat myös nousussa, eikä markkina ole vielä täysin siirtynyt täysimittaiseen riskiin. Suurin nykyinen toiminta on itse asiassa kryptovaluutassa. BTC nousi välittömästi yli 69 000 dollarin kolmen kuukauden jälkeen, nyt lähellä 69 716 dollaria, lähes 8 % kasvua 24 tunnissa, ja jossain vaiheessa se kosketti 70 000 dollaria kaupankäynnin aikana. ETH on vielä vahvempi, noussut yli 18 % 24 tunnissa lähes 2 266 dollariin; SOL nousiBTC menetti 1,1 miljardia lyhyeksi myytyä positiota yhdessä päivässä, ja 70 000:n saavuttamisen jälkeen vaarallisimmat ovat ne, jotka vain jahtasivat pitkiä positioita
Eilen illalla se pysytteli edelleen noin 64 000:ssa, ja monet odottivat sen laskevan 62 000:een, mutta BTC nousi suoraan noin 70 000:een. Päivänsisäiset tilastot osoittavat, että koko verkoston shortsipositioita realisoitui noin 1,1 miljardilla dollarilla. Suoraan sanottuna suuri osa tästä noususta ei ollut aktiivista ostamista, vaan karhujen pakkoa pysäyttää tappiot ja kattaa tappiot, mikä nosti hintaa askel askeleelta.
Makrotasolla Yhdysvaltain valtiovarainministeriö laajensi pitkäaikaisten valtionvelkakirjojen takaisinostoa, mikä laski 10 vuoden tuoton 4,71 %:sta 4,64 %:iin, mikä helpotti markkinoiden ennakkokaupankäynnin aiheuttamaa likviditeettipainetta. Mutta tämä ei ole QE:tä, eikä se tarkoita, että lisärahastot olisivat täysin markkinoille tullut.
Tällä hetkellä helpoin asia jäädä kiinni on jahdata pitkiä positioita nähtyään suuren härkäkynttilänjalan. Mutta kun lyhyet positiot on tyhjennetty, puristamisen polttoaine vähenee; Ne, jotka eivät ostaneet aiemmin, saattavat alkaa jahdata ja päätyä tunteidensa kuumimpaan pisteeseen.
Keskityn vain kahteen vahvistukseen: pystyykö BTC pitämään yli 70 000 ja pystyykö se pitämään 69 000:ssa. Vain pysymällä lujana voi olla tilaa jatkaa katsomista 71 000–72 000 välillä; Lasku alle 69 000:n viime yö tuntui enemmän lyhyeltä ahtaudelta.
Veljet, älkää antako sanonnan "1,1 miljardin likvidointi" houkutella panosta. Se, että karhut ovat kuolleet, ei tarkoita, että härät olisivat aina turvassa. Uskallatko jahdata nyt vai odotatko astuaksesi taaksepäin?
$BTC #BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä? #美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten kesken on edelleen erimielisyyksiä koronnostuksista
Heinäkuun FOMC:ssa Fed piti korot 3,5–3,75 %:ssa 9–3, mutta kolme virkamiestä kannatti 25 korkopisteen korotusta. Tämä erimielisyys antaa viestin: yksimielisyys Yhdysvaltojen rahapolitiikasta on löystymässä.
Toisaalta, viilentyvän kuluttajahintaindeksin, heikentyvän työllisyyden ja kulutuksen myötä lisäkoronnostot voivat lisätä painetta taloudelle; Toisaalta energian, tullien ja tekoälyn investointien aiheuttamat inflaatioriskit ovat saaneet jotkut virkamiehet epäröimään lieventää.
Kun tarkastellaan vuoden 2018 koronnostosyklin loppuvaihetta, Fedin sisäinen kanta oli epäjohdonmukainen, mikä aiheutti jyrkkiä uudelleenarvostusia dollarissa, Yhdysvaltain valtionlainoissa ja globaalissa riskivarassa. Nyt samankaltaiset paineet ovat palanneet: niin kauan kuin Yhdysvaltojen korot pysyvät korkeina, rahoituskustannukset siirtyvät edelleen kiinteistöille, kehittyville markkinoille ja erittäin velkaantuneille yrityksille.
Merkittävämpää on, että pöytäkirjat sisälsivät ensimmäistä kertaa tekoälypohjaisen infrastruktuurin rahoitusta, korkeita arvostuslukuja ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen volatiliteettia rahoitusvakauden riskeinä. Tekoälybuumi siirtyy teknologiakilpailusta pääomakisaan. Koska suuri määrä rakennushankkeita perustuu velkaan ja pitkäaikaiseen rahoitukseen, korot ovat avain arvostusten ylläpitämiseen. Todennäköisyys keskeyttää koronnostot syyskuussa on suuri, mutta mitä globaalit markkinat todella kohtaavat, on se, että korkeat korot saattavat pysyä odotettua pidempään.#美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaiset ovat edelleen jakautuneita korkojen korotuksista, #BTC突破69000美元 kuinka pitkälle tämä nousu voi mennä? Yksi aliarvioitu seikka stablecoin-sääntelyssä: sekä BTC että ETH hyödyttävät markkinoita, mutta logiikka on täysin erilainen 🚨
GENIUS-lain stablecoin-laki etenee edelleen, ja asiakkaiden henkilöllisyyden varmistaminen, rahanpesun estäminen, varausvaatimukset, liikkeeseenlaskuluvat ja maksutyyppisten stablecoinien määritelmä selkeytyvät vähitellen.
Useimmat näkevät tämän vain uutisina USDT:n ja USDC:n liikkeeseenlaskijoilta. Mutta markkinarakenteen näkökulmasta stablecoin-sääntely vaikuttaa sekä ETH:hen että BTC:hen, ja niillä on kaksi täysin eri reittiä hyötyä.
Aloitetaan $ETH.
Stablecoinit toimivat ketjun sisäisen maailman käteisperustana, kun taas Ethereum hoitaa suurimman osan stablecoinien kierrosta, DeFi-vakuuksien likvidaatiosta ja reaalimaailman omaisuuserien RWA-tokenisoinnista.
Kun stablecoinit siirtyvät kohti vaatimustenmukaisuutta, pankit, maksujätit ja perinteiset instituutiot uskaltavat siirtää varoja ketjuun laajassa mittakaavassa. Mitä suurempi stablecoinien mittakaava on, sitä useammin ketjussa tapahtuvat selvitykset, ja ETH:n arvo älysopimusten selvityskerrosten infrastruktuurina hinnoitellaan uudelleen.
Mutta tämä ei ole yksipuolinen myönteinen kehitys.
Stablecoin-yhteensopivuus tuo myös ETH-ekosysteemin rahoitusvalvontaan.
Miten DeFi integroituu sääntöjen mukaisiin stablecoineihin, vaativatko lompakot KYC:tä, RWA-tietojen julkistamista ja miten staking tuotot luonnehditaan – kaikki nämä rajoittavat ekosysteemin kehityspolkua.
Mahdollisuudet syntyvät siitä, että siitä tulee oikea ketjun sisäinen rahoitusperusta, ja paine tulee myös tästä—se ei voi enää toimia rajoittamattomassa villissä tilassa.
Katsotaanpa nyt $BTC.
Yhteensopivat stablecoinit ovat pohjimmiltaan digitaalisia dollareita eivätkä korvaa BTC:tä.
Se ratkaisee tehokkaan, edullisen ja globalisoituneen dollarin kierron ongelmat, mutta ei voi ratkaista dollariluoton laimentumista.
Stablecoinien laaja käyttöönotto tuo suuren määrän uusia käyttäjiä kryptomaailmaan; Käyttäjät käyttävät ensin digitaalisia dollareita, sitten alkavat miettiä: jos et halua pitää pelkästään Yhdysvaltain dollareita, mitä on-chain-kovia omaisuuseriä on saatavilla?
Vastaus viittaa BTC:hen.
Stablecoinit tuovat käyttäjät ketjuun, kun taas BTC tarjoaa ei-dollarin omaisuusvaihtoehdon, jossa on kiinteä kokonaistarjonta, riippumatta liikkeeseenlaskijasta. Mitä enemmän stablecoinit kallistuvat pankkimaksutuotteisiin, sitä enemmän BTC toimii arvoholvina järjestelmän ulkopuolella.
Nämä kaksi eivät kilpaile liikenteestä; stablecoinit laajentavat jatkuvasti BTC:n potentiaalista käyttäjäkuntaa.
Yksinkertainen ymmärrys ketjun sisäisestä taloudellisesta työnjaosta:
ETH hyötyy stablecoinien tuomasta ketjun sisäisestä toiminnan kasvusta, toimien tie- ja maksukeskuksena;
BTC perustuu markkinoiden kysyntään reserviomaisuuden allokaatiosta stablecoin-laajentumisen jälkeen, eli käytännössä kovaa valuuttaa tien lopussa.
Mitä johdonmukaisempi stablecoin on, sitä vilkkaammaksi ETH:n ketjuliiketoiminta muuttuu; Mitä suurempi stablecoin-skaala, sitä helpompi uusien käyttäjien on ymmärtää ja hyväksyä BTC.
Stablecoin-sääntelyn vaikutus ei heti heijastu markkinatrendeihin; lainsäädännön toimeenpano, institutionaalinen sopeutuminen ja tuotekehitys vaativat kaikki aikaa.
Mutta pidemmän syklin aikana sen merkitys ylittää jopa ETF:ien yhden päivän pääoman sisäänvirtauksen.
Kryptoteollisuus, joka siirtyy kohti valtavirran rahoitusta, ei perustu pelkästään BTC-ETF:iin, vaan muodostaa täydellisen järjestelmän stablecoineja, säilytystä, selvitystä, korko-omaisuuseriä ja reservivaroja.
Digitaalinen dollari, joka siirtyy ketjuun, tuo ETH:lle infrastruktuurihyötyjä ja avaa BTC:lle narratiivista tilaa reserviomaisuutena.
Monet näkevät vain stablecoinien parantavan maksuja, mutta unohtavat niiden raivaavan tietä koko ketjumaailmalle.
Kun Lushuu yhdistettiin, ETH vastasi ketjun sisäisistä pääomavirroista, kun taas BTC kertoi markkinoille, että ketjussa olevien omaisuuserien ei pitäisi rajoittua pelkästään Yhdysvaltain dollareihin.
$BTC $ETH$DOS OKX:n nykyinen lähestymistapa on täsmälleen sama kuin ongelma, josta valitit aiemmin
He pinoavat suoraan xStocksin osaketokenit kuten Xiaomi ja Coca-Cola ZK:n uusien projektien, kuten ALIGNin, rinnalle samalle "new coin list" -spot-listalle, jakaen saman uuden token-retoriikan kuten countdown-lämmittelyssä ja varhaisissa tilausten sijoituksissa.
Uudet käyttäjät eivät pysty erottamaan, mikä on on-chain native token ja kumpi on pelkkä RWA-sertifikaatti, joka seuraa Yhdysvaltain osakkeita, mikä hämärtää käytännössä rajaa natiivikrypton ja perinteisten arvopaperitodistusten välillä. Tämän seurauksena kokeneet pelaajat kokevat, että se on vähitellen siirtynyt pois alkuperäisestä kryptopörssin asemasta ja muuttunut yleiskäyttöiseksi on-chain -rahoitusalustaksi.$DOS Portin seesamivaihtoratkaisu: Fyysisesti eristetyt vyöhykkeet
Perusta erillinen osio nimeltä TokenStocks, joka on omistettu gStocksin osaketokeneille, äläkä koskaan sisällytä sitä Startup-uusien kolikkojen tai spot-uusien kolikoiden listalle.
Uusi token-alue on varattu puhtaasti natiiville kryptolle (ZK, DeFi, julkiset lohkoketjut, MEME-projektikolikot), ja se on säilyttänyt ydinpohjansa vuosien ajan—varhaisen vaiheen projektitokenien lanseeraus ja uusien listautumisten aloittaminen ensisijaisille markkina-startupeille—mikä on aina ollut Gaten keskeinen myyntivaltti.
Osaketokenit ovat lisävaihtoehtoinen liiketoiminta, ei pakotettu tai sekoitettu, vaan "omistettu pieni huone niille, jotka haluavat pelata TradFi-tokenisoituja omaisuuseriä häiritsemättä käyttäjiä käymässä kauppaa natiivien tokeneilla pääalustalla." Jos joku pelaa sitä, tee se; jos kukaan ei osta, sillä ei ole väliä, eikä he odota tämän olevan pääkasvun tarina.Valtiovarainministeriön suuremmat likviditeettitukeen perustuvat takaisinostot voivat tasoittaa kaupankäyntiä pitkässä päässä, mutta ero rahapolitiikan keventämisestä on merkittävä. 9. syyskuuta – 4. marraskuuta 10–30 vuoden valtionvelkakirjojen katto nousee 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin dollariin per operaatio, kun taas 30 vuoden tuotto on laskenut 5,29–5,32 prosentista 5,18–5,20 %:iin.
Oma tulkintani: parempi markkinaputkiston käyttö voi vähentää lyhyen aikavälin volatiliteettia muuttamatta kesto-riskin taustalla olevaa hintaa. Jos alijäämät, joukkovelkakirjojen tarjonta ja inflaatio-odotukset pysyvät pysyvinä, paine osakkeisiin, kultaan ja BTC:hen voi palata alkuperäisen helpotuksen laannuttua. Ei neuvoja, vaan pelkkää analyysiä.
#TreasuryUpsBuybacksKaverit, BTC on juuri noussut lähelle 70 000, ja markkinat ovat taas alkaneet siirtyä tuttuun rytmiin. Yksi kuvakaappaus, yksi lause "Just Buy", ja Trump, Truth Social, crypto -avainsanat yhdessä sytyttävät tunnelman välittömästi. Mutta mielestäni tämän aallon todellinen merkitys ei ole siinä, mitä joku jäsenryhmä huutaa. Tärkeintä on: Markkinat ovat nyt alkaneet hinnoitella Trumpin uudelleen crypto-hyödylliseksi tekijäksi. Aiemmin BTC:n nousua selitettiin ETF-virroilla, korkojen laskuodotuksilla ja dollarin likviditeetillä. Nyt on katsottava vielä yhtä linjaa: Yhdysvaltain poliitikkojen ja crypto-teollisuuden yhä syvempiä siteitä. Trumpin linja on erityinen. Hän ei pelkästään ilmaise tukeaan kryptovaluutoille, vaan taustalla on Truth Social, stablecoinit, Meme, BTC-varanto-odotukset, sääntelyasenteet ja kokonainen crypto-ystävällinen poliittinen narratiivi. Joten kun markkinat näkevät vastaavia uutisia, ensimmäinen reaktio ei ole varmistella hitaasti, vaan ostaa ensin. Tämä on kryptomarkkinoiden ominaisuus: Totuus ei ole vielä täysin konkretisoitunut, mutta odotukset ovat jo lähteneet liikkeelle. Uutiset eivät ole vielä täysin varmistuneet, mutta hinnat ovat jo alkaneet juosta edellä. Mutta kaverit, älkää antako yhden suuren nousupalkin hämätä. BTC:ltä ei koskaan ole puuttunut narratiiveja eikä vetäytymiä. Trumpiin liittyvät uutiset voivat sytyttää tunnelman, mutta BTC:n pitkän aikavälin arvon ratkaisee edelleen likviditeettisyklit ja instituutiot 宏观视角：产业逻辑正在和加密盘面共振，外部流动性依旧是底层约束 凌晨美联储会议纪要释放偏鹰信号，降息预期延后，美债收益率反弹，风险资产整体承压。但最近一段时间一个非常有意思的现象正在发生：传统实体产业的周期逻辑，正在越来越频繁地传导进入加密市场，以$SNDK为代表的存储赛道代币，就是最典型的缩影。 闪迪和多家大客户签署长期供货协议，市场开始重新定价存储行业的周期属性，资金交易的不再仅仅是短期涨价，而是长期订单平滑行业波动、AI推理带来持续存储需求的长期故事。这套产业逻辑先在美股存储三巨头（闪迪、美光、SK海力士）发酵，再传导到链上代币，形成了一套独特的跨市场联动行情。而同样绑定现实资产的RWA赛道，也迎来了新的叙事窗口：代币化美债持续扩张，现实世界现金流资产上链，正在成为机构资金布局的中长期方向。 但我们必须理清本质：不管是存储映射代币，还是RWA资产代币化，都只是题材叙事，产业故事只能打开想象空间，持续不断进场的资金，才可以决定这条主线能不能走远。当前BTC依旧是整个市场的流动性锚点，如果大盘整体流动性快速收缩，再好的产业故事也很难独立走出穿越行情。接下来盘面的强弱，不光Suurin muutos markkinoilla tänään ei ole Fedin kyyhkyvä käänne, vaan samanaikainen positiivinen kehitys finanssipoliittisessa likviditeetissä ja kryptopolitiikassa. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti laajennetusta pitkäaikaisesta valtionvelkakirjan likviditeedistä tukeakseen takaisinostoja, ja jokaisen uudelleenoston mittakaava vähintään kaksinkertaistuu. Tämä ei tarkoita, että Fed tekisi määrällistä keventämistä, mutta se lisää kykyä ottaa vastaan pitkäaikaista velkaa.
Viimeisin korkokäyrä osoittaa, että 10 vuoden valtionlainojen korko laski 4,71 prosentista 4,65 prosenttiin ja 30 vuoden korko 5,28 prosentista 5,19 prosenttiin. Rahoitusolosuhteet ovat helpottaneet lyhyellä aikavälillä, ja pitkään tukahdutetut riskivarat ovat nyt siirtyneet keskittyneeseen elpymiseen.
Kryptopolitiikan osalta SEC on ehdottanut luonnosta räätälöidyistä poikkeuksista ja turvasatamasäännöistä kryptoprojektien rahoitukselle, mutta se on vielä ehdotusvaiheessa eikä lopullista sääntelyä, joka olisi jo tullut voimaan. Trump kehotti jälleen kongressia Valkoisen talon kryptokokouksessa ajamaan CLARITY-lakia, ja CFTC kutsuu tänään koolle innovaationeuvottelukunnan kokouksen jatkaakseen kryptovaroiden, tekoälyn ja ennustemarkkinoiden käsittelyä.
Useat uutiset ovat todella muuttaneet politiikka-odotuksia Yhdysvaltain kryptoteollisuudelle: sääntelysuunta on siirtymässä "täytäntöönpano ensin, selitys vasta myöhemmin" -tilasta "säännöt ensin, sitten innovaatio sallittu." Tämä lisäsi suoraan riskinottohalukkuutta koko väärennösmarkkinoilla, mutta politiikkakokoukset eivät tarkoita, että lakiesitys toteutettaisiin; tämän päivän saavutukset sisältävät jo huomattavan osan odotuksista.$BTC Tämä on rehellinen tuntemukseni tämän päivän piikistä
Viime yöstä tähän päivään Bitcoin nousi äkillisesti, nousi noin 64 000:sta lähes 70 000:een huipulla, ja nyt se pysyttelee noin 69 000:ssa. Se nousi noin seitsemän tai kahdeksan pistettä yhdessä päivässä, ja lyhyeksi myyjät kärsivät kovan iskun. Raporttien mukaan yli 2 miljardin dollarin arvosta lyhyitä positioita realisoitui verkossa, ja pelkästään Bitcoinin lyhyeksi myyntipositioiden määrä ylitti miljardin.
Seurasin markkinoita tarkasti, aluksi miettien, pitäisikö minun jatkaa grindaamista, mutta iltapäivällä volyymi alkoi kasvaa ja markkina nousi, rikkoen nopeasti edellisten viikkojen konsolidaatioalueen. Ryhmäkeskustelu vilkastui jälleen—jotkut huusivat: "Härkämarkkina on palannut", toiset sanoivat, "Toinen nousun kannustin."
Erityinen laukaisija oli todennäköisesti Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ilmoitus lisätä pitkäaikaisten valtionvelkakirjojen takaisinostojen mittakaavaa, likviditeettiodotukset paranivat, tuotot laskivat hieman ja dollari heikkeni hieman. Lisäksi Valkoinen talo piti tapaamisia kryptoyhteisön kanssa, mikä nosti tunnelmaa jonkin verran. Teknisesti aiemmin tukahdutettuja liukuvia keskiarvoja rikottiin, mikä pakotti karhut sulkemaan positioitaan ja muodostaen jyrkän lyhyen puristuksen.
Mutta rehellisesti sanottuna ajattelutapani on edelleen varovainen tällä hetkellä. Loppujen lopuksi hinta on jo laskenut melko paljon viime vuoden huipusta. Vaikka tämä nousu on erinomainen, riippuu siitä, pystyykö se pysymään yli 69 000 vai 70 000 juanin arvossa, riippuu siitä, voiko lisää varoja jatkua. ETF:t ovat viime aikoina osoittaneet paluun merkkejä, mutta jos makrotason häiriöitä ilmenee, ne voidaan myydä takaisin milloin tahansa.
En ole juuri liikkunut asemassani, lähinnä tarkkailua varten. Jos pystyn pitämään korkean tason muutaman päivän myöhemmin, harkitsen vähän lisäämistä. Jos jahdan nyt, kustannus-suorituskykysuhde tuntuu keskitasolta, koska se nousee liian nopeasti.
Pääsikö kukaan teistä hallitukseen tänään? Vai aiotteko jatkaa odottamista ja katsomista? Haluan kuulla, mitä kaikki oikeasti tekevät. #美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisilla on edelleen erimielisyyksiä korkojen nostoista. #BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä nousukierros voi mennä? #财报观察员: Xiaomin toisen neljänneksen tulosraportti—pelastavatko autot markkinat vai vetävätkö älypuhelimet alas? #BTC, ETH ja SOL vetivät markkinat yhdessä pois – oliko tämä ralli suunniteltu?
BTC nousi noin 70 000:een ja vetäytyi, ETH nousi 2335:een, SOL saavutti 87,33, ja kolme viivaa lähes kopioivat trendin, nousten täydellisessä harmoniassa. 24 tunnissa lähes 1,6 miljardia juania realisoitiin, ja lyhyeksi myyjät hallitsivat 1,4 miljardia. Härkät pelasivat tämän lyhyen puristuksen loistavasti
SEC:n uudet säädökset, Valkoisen talon kryptohuippukokous, valtiovarainministeriön takaisinostot ja odotukset CLARITY-lain tarkastelusta – neljä positiivista tekijää yhdistettynä ovat suoraan sytyttäneet markkinat. ETF:t saivat lähes 500 miljoonaa juania nettovirtauksia kahtena peräkkäisenä päivänä, ja BlackRock IBIT tuotti 144 miljoonaa juania yhden päivän aikana, ja institutionaalinen ostaminen oli tämän aallon pääasiallinen ajuri. Mutta ETH oli selvästi vahvempi kuin BTC tällä kertaa, nousi yli 7 % 24 tunnissa, kun taas BTC nousi vain 1,2 %. Pääoma nostettiin RWA-sektorilta ja virtasi takaisin valtavirran omaisuuseriin, joista ETH hyötyi ensin. SOL nousi myös 3,6 %. Jos ETH pystyy pysymään yli 2000, varat todennäköisesti leviävät SOL:iin ja muihin valtavirran kolikoihin
Kuitenkin on huomioitava yksityiskohta—Yhdysvaltojen osakkeet ovat juuri liikkuneet, kun taas krypto toimii itsenäisesti. FOMC:n pöytäkirjat näyttävät, että Fedin sisäinen tilanne on 9-3, ja kolme alueellista Fedin puheenjohtajaa vaatii edelleen korkojen nostoa. Inflaatiota ei ole täysin hillitty, pitkäaikaiset joukkovelkakirjatuotot pysyvät korkeina ja makrotason ympäristö ei ole täysin rentoutunut
Se, voiko tämä elpyminen kääntyä käänteeksi, riippuu kolmesta keskeisestä tekijästä: pystyykö BTC pysymään yli 69 000–70 000 dollarin rajoja, pystyvätkö ETF:t ylläpitämään nettovirtauksia ja virtaavatko uudet lisärahastot sisään. Ci Ge lopetti puhumisen, katso tarkemmin.
#BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä?Viimeaikainen nousu on varmasti hämmentänyt monia. Alun perin pitkään matalalla tasolla pyörinyt kurssi nousi yhtäkkiä suurella nousukynttilällä, lähestyen suoraan 70 000 rajaa, mikä johti lukuisten shorttipositioiden sulkemiseen, ja monet shorttaajat joutuivat pakon edessä sulkemaan positioitaan. Tämän nousukierroksen laukaisijana toimi Yhdysvaltain velkakirjojen takaisinostosopimuksiin liittyvä likviditeettinäkymä, Yhdysvaltain velkakirjojen tuottojen lasku, riskialttiiden omaisuuserien yhteinen elpyminen sekä ETF-rahastojen vaiheittainen paluu, jotka yhdessä synnyttivät tämän korjausliikkeen. Mutta tarkasteltaessa rauhallisesti, emme ole vielä palanneet suoraan suureen nousumarkkinaan. Tämä karhumarkkina on kestänyt jo kymmenen kuukautta, ja huipulta laskettu suurin pudotus on lähes puolet, mikä on syvä korjausjakso. Tämä nykyinen nousu on enemmänkin karhumarkkinan sisäinen korjausliike, ei uuden nousukauden vahvistus. Yläpuolella 70 000–75 000 alueella on kertynyt paljon aiempia kiinni jääneitä positioita, ja kun hinta lähestyy tätä aluetta, myyntipaine tulee esiin. Jos Yhdysvaltain inflaatioluvut nousevat uudelleen ja korkojen laskuodotukset siirtyvät myöhemmäksi, markkinat voivat milloin tahansa kokea korjausliikkeen. Nyt markkinoilla näkyy selvästi kaksi erilaista spekulointityyppiä. Osa ihmisistä näkee jatkuvan nousun ja kokee FOMOa, uskoo vahvasti nousumarkkinan käynnistyvän uudelleen ja sijoittaa täysillä pitkään, peläten menettävänsä tämän vaurastumismahdollisuuden. Toinen ryhmä näkee lyhyen aikavälin suuren nousun ja arvioi subjektiivisesti, että tämä on huippu, ja avaa suuria shorttipositioita, veikkaamalla nopeaa jyrkkää laskua. Todellisuus on, että molemmat lähestymistavat ovat hyvin riskialttiita. Se, että hinta on noussut paljon, ei tarkoita, että se heti laskisi; jatkuva nousu ei myöskään tarkoita, että voi huoletta ostaa lisää korkealta. Tällä hetkellä markkinatilanne on kaikkein...