Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $HOOD
Tapahtumasopimusten tulot 156 miljoonaa dollaria, ensimmäistä kertaa osakekaupan 129 miljoonan yli.
▪️ Toisen neljänneksen kokonaisliikevaihto 1,31 miljardia dollaria, +32 % vuodentakaisesta
▪️ Kaupankäyntitoiminnan tulot 776 miljoonaa dollaria, +44 % vuodentakaisesta
▪️ Tapahtumasopimusten tulot 156 miljoonaa dollaria, yli kymmenkertainen kasvu vuodentakaisesta
▪️ Puolivuotistulot 2,375 miljardia dollaria, +23,96 % vuodentakaisesta, nettotulos 919 miljoonaa dollaria
▪️ 15.10. sulkeutui 103,99 dollariin, päivävauhti +2,88 %, lokakuun alusta laskua 7,56 %
▪️ Eräs välittäjä piti 13.10. ostosuosituksen ja tavoitehinta on 134 dollaria
Ero ei ole kasvun nopeudessa, vaan siinä, minkä tyyppisiä sopimuksia "kaupankäyntitoiminta" sisältää.
Osake- ja optiotulot tulevat olemassa olevien asiakkaiden vaihtokaupasta, tapahtumasopimukset ovat uusi tuotekategoria. Jälkimmäinen on vasta alussa ja vertailukanta pieni, joten kymmenkertainen kasvu on helppoa; edellinen on suurempi ja kasvaa hitaammin. Kun ne yhdistetään, kasvu on 44 %, mutta eriteltynä uusi tuotekategoria korvaa vanhan kasvua.
Suositus on odottaa — tapahtumasopimusten tulot eivät saa laskea kahtena peräkkäisenä neljänneksenä, jotta voidaan puhua jatkumisesta; yksittäinen neljännes ei riitä, koska vertailukannan vaikutus ei ole vielä ohi.$SUI Lisään vielä pari lausetta Alibaba Cloudista. Aamulla sanoin, että se roikkuu kuumissa hauissa ja teeskentelee kuollutta, nyt katson, mikä on ydin – Alibaba Cloud on yhdistänyt Sui Agent Paymentsiin, AI-agentti maksaa USDC:llä automaattisesti kerta kerralta, kaikki tapahtuu Sui-alustalla. Kuulostaa kovalta, mutta ensimmäinen reaktioni on: tällainen infrastruktuurin integrointi ei tuo nopeaa rikastumista, se kypsyy hitaasti kolmen kuukauden aikana. Nyt se on noussut 24 tunnissa vähän yli 5 pistettä, volyymi? Sama kuollut meininki, vähän tukea. Todella arvokasta on se, että narratiivi on siirtynyt "julkisesta lohkoketjusta" kohti "AI-maksujen käyttöönottoa", mutta markkinoilla kauppaa käyvät eivät välitä tästä lainkaan. Älä vedä näin isoa uutista yhden nousupäivän vedonlyöntiin. $SUI $CT on tällä hetkellä positiivisten odotusten realisoinnin jälkeisessä arvostuksen sulatusvaiheessa, ja lyhyen aikavälin kehitys riippuu 0,35 dollarin tukitason toimivuudesta, kun taas keskipitkällä aikavälillä sen painavat lukituksen purkujen aikataulu ja protokollan tulot.
Lyhyellä aikavälillä (1–2 viikkoa): keskeinen tuki on 0,36–0,37 dollarissa, ensimmäinen vastus noin 0,42–0,43 dollarissa. Jos 0,35 dollarin taso murtuu ja volyymi kasvaa, hinta saattaa jatkaa laskuaan kohti alempia tukitasoja. Yläpuolella 0,63 dollaria on historiallinen huippu, joka muodostaa vahvan myyntivyöhykkeen; volyymin kasvaessa ja hinnan noustessa yli 0,65 dollarin avautuu tila 0,70–0,75 dollarille, muuten nousu on pääosin teknistä korjausta.
Keskipitkän aikavälin riski: tiimin 22 % ja sijoittajien 28 % lukitusten purkujen aikataulu ei ole vielä julkinen, mikä on suurin epävarmuustekijä. Jos aikataulu julkaistaan aikaisemmin, nykyiset ostajat joutuvat kantamaan painetta tulevien myyntien vuoksi. Protokollan TVL on 1,2 miljardia dollaria, mutta 30 päivän maksut ovat noin 2 miljoonaa dollaria ja tulot vain noin 40 000 dollaria; CT:n haltijat eivät voi suoraan jakaa protokollan voittoja, joten arvostus ei perustu kassavirtaan.
Yhteenveto: lyhyellä aikavälillä odotettavissa on 0,35–0,43 dollarin vaihteluväli, ja suunta määräytyy todennäköisesti lukituksen purkujen uutisten tai BTC-markkinoiden liikkeiden perusteella. Uuden kolikon omistusrakenne on epävakaa ja volatiliteetti korkea, joten ei ole suositeltavaa panostaa voimakkaasti yhteen suuntaan.Tesla iski tällä kertaa todella kovaa, tällä hetkellä konkreettisesti saavutettavissa oleva lentävä auto, epäilemättä tämä Tesla ylitti odotukset täysin
Teslan osakkeista:
Lyhyellä aikavälillä: julkaisutilaisuuden jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinoilla pre-marketissa nousi hetkellisesti lähes 5 %, avauksessa kaventui 1 %~1,5 %:iin, osakekurssi heilahteli noin 368 dollarin tasolla; edellisenä päivänä sulkeutui 362,44 dollarissa, laskua 1,29 %. Tunnelma nousi, mutta ei muodostunut kestävää nousua.
Instituutioiden näkemyserot:
· Varovaiset: Gene Munster sanoo, että sillä "ei ole kaupallista arvoa"; Gary Black arvioi, että vaikka myynti olisi 3000 autoa vuodessa ja voitto per auto 100 000 dollaria, se toisi osakekohtaista voittoa vain noin 0,06 dollaria, mikä on lähes merkityksetöntä verrattuna vuoden 2029 ennustettuun 5,40 dollarin EPS:ään. JPMorgan pitää "neutraalina".
· Optimistiset: Dan Ives ym. katsovat, että todellinen merkitys on vahvistaa Teslan ja SpaceX:n integraatio-odotuksia, jopa herättää yhdistymisvietteitä, mikä on arvostuksen katalysaattori.
Keskipitkän ja pitkän aikavälin kehitys: ydinkysymys ei ole tässä autossa
Tesla on tänä vuonna laskenut noin 18 %, jääden "seitsemän jättiläisen" joukossa viimeiseksi, P/E-luku noin 187-kertainen, arvostus perustuu FSD:hen, Robotaxiin, Optimus-robottiin, ei muutaman tuhannen auton vuosimyynnillä olevaan, vasta vuonna 2028 tuotantoon tulevaan rajoitettuun urheiluautoon. 21. lokakuuta julkaistava Q3-raportti on avainkohta ydintoiminnan ja arvostuksen yhteensopivuuden tarkastelussa.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NFLX Tällä kertaa panostan ylittävään odotuksiin.
Viimeisten 8 neljänneksen aikana 7 kertaa ylitetty odotukset, ylitys on kuin DNA:ssa.
Johto asetti heinäkuussa ohjeistuksen hyvin alhaiseksi (EPS $0.82), analyytikot ovat viimeisten 90 päivän aikana laskeneet ennusteitaan $0.84:stä $0.82:een, pysyen ohjeistuksen tasolla, mikä on tyypillinen odotusten alentaminen ja ylityksen odottaminen.
Tällä viikolla myös irtisanottiin 1000 henkilöä, ennen tulosraporttia tehtiin kustannusten optimointia, mikä tukee kannattavuutta. Osakekurssi on laskenut tänä vuonna yli 25 %, odotukset ovat riittävän pessimistiset.
20. lokakuuta pörssin sulkeuduttua avainkysymys on, pystyykö mainostulot kaksinkertaistumaan 3 miljardiin.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Tässä Tesla-kaudessa toimituksissa on yksi erikseen laskettava ero: toimitukset ylittivät tuotannon 22 141 autolla.
Virallisten tietojen mukaan kolmannella neljänneksellä tuotettiin 464 391 autoa ja toimitettiin 486 532 autoa. Toimitusten ylittäessä tuotannon, se voi liittyä aiemmin varastoituihin ja kuljetuksessa oleviin autoihin, eikä sitä voi täysin selittää tämän kauden lisäkapasiteetin panoksena. Positiivisessa valossa katsottuna, jo valmistettujen autojen toimittaminen asiakkaille auttaa palauttamaan aiemmin sidottuja varoja.
Mutta millä ehdoilla nämä varat palautuivat, selviää tarkemmin vasta 21. lokakuuta Yhdysvaltain pörssin sulkeutumisen jälkeisessä tulosraportissa. Jos pääasiallisesti kyse on suuremmista hinnanalennuksista tai rahoituseduista, käteinen palautuu, mutta yksittäisen auton voitto ei välttämättä parane samassa tahdissa; jos taas hinta pysyy vakaana ja kustannukset laskevat, toimitusten kasvun laatu on parempi. Näillä kahdella tilanteella on hyvin erilainen merkitys osakkeenomistajille.
Siksi en kiirehdi leimaamaan toimitusten ylitystä suoraan voiton korjaantumiseksi. Varaston muutoksia tarkkaillessa on myös sovitettava yhteen myyntihinnat ja autoliiketoiminnan kustannukset, jotta nähdään, kuinka paljon voittoa toimitetuista autoista todella jää.
Roadsterin julkaisun nostettua markkinatunnelmaa tämä kysymys jää helposti vähemmälle huomiolle. Urheiluauton esittely voi herättää odotuksia tulevaisuudesta, mutta päivittäisen myynnin voitot on laskettava neljänneksittäin. Jos silloin myynti näyttää hyvältä, mutta kassavirran parannus johtuu pääasiassa varaston purkamisesta, pidän pienen varauksen ja odotan seuraavan neljänneksen tilauksia ja voittoja.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflixin mainosliiketoiminnan odotetuin muutos on se, että mainostajat voivat vihdoin käyttää tuttuja hankintatyökalujaan rahan sijoittamiseen.
Kun yhtiö päätti Yhdysvaltojen mainosennakkomyynnin elokuussa, se kertoi sitoutuneen lähes kaksinkertaiseen mainosmäärään. Konkreettisempi edistysaskel on, että mainostajat voivat käydä kauppaa Netflixin kanssa olemassa olevien ostosalustojen, kuten Googlen, Amazonin, Yahoon ja The Trade Deskin kautta, ja myös taukomainokset on liitetty ohjelmalliseen ostoon. Yksi hankintakynnys vähemmän tarkoittaa enemmän mahdollisuuksia budjetin saamiseksi sisään.
Tämä on mielenkiintoisempaa kuin pelkkä mainosten lisääminen videoihin. Mainostajille budjetin hyväksyntä, kampanjan hallinta ja tulosten tarkistus aiheuttavat kustannuksia; jos Netflix-mainosten ostaminen vaatisi kokonaan uuden prosessin, ei mikään sisältö välttämättä saisi budjettia sujuvasti. Nyt nämä vaiheet yhdistetään.
Kuitenkin ennakkomyyntilupaukset täytyy vielä muuttaa todellisiksi tuloiksi varsinaisessa mainosnäytössä. Alusta on halukas julkaisemaan sopimustulokset, ja sijoittajien tulisi jatkaa lunastustilanteen seuraamista. Jos tilaajakasvu hidastuu, kuinka suuri aukko mainostuloissa on korvattavana?
Näen tämän liiketoiminnan lupaavana, koska sen ostaminen on alkanut helpottua. Seuraavassa tulosraportissa, jos mainostulojen kasvu nopeutuu mutta kokonaisliikevaihto pysyy heikkona, tilaajaliiketoiminta on purettava edelleen. Ei pidä jättää koko yhtiön hidastumista huomiotta vain siksi, että uusi liiketoiminta kasvaa nopeasti.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Seuraava SpaceX:n tulosraportti, haluan ensin tarkastella, kuinka paljon kukin Starlinkin käyttäjä tuottaa rahaa, ja sitten katsoa rakettien laukaisukerrat.
Toisen neljänneksen virallisessa raportissa on vähemmän silmiinpistävä vertailu: Starlinkin käyttäjämäärä kaksinkertaistui vuodessa 12 miljoonaan, mutta kuukausittainen keskimääräinen käyttäjätulo laski 85 dollarista 66 dollariin. Yhteysliiketoiminnan tulot kasvoivat edelleen 66 % ja liiketuloskin kasvoi. Tämä osoittaa, että käyttäjäkunnan laajentaminen todella tuottaa rahaa, mutta uusien ja vanhojen käyttäjien tulotaso ei välttämättä ole sama.
Laajentuminen useammille markkinoille ja useammille kuluttajatasoille tekee käyttäjämäärästä luonnollisesti näyttävämmän; tulevaisuudessa, pystytäänkö säilyttämään sama kannattavuustaso, riippuu pakettirakenteesta ja yritysasiakkaiden panoksesta. Pelkkä käyttäjämäärän kertominen optimistisella yksikköhinnalla voi helposti johtaa houkuttelevaan arvostukseen.
On myös muistettava, että listautumisen jälkeinen ensimmäinen "täydellinen neljännes" tarkoittaa kolmatta neljännestä, eikä sitä voi kirjoittaa yhtiön aiemmin julkaisemattomaksi tulosraportiksi. Toisen neljänneksen tulokset on jo julkaistu, ja ne sopivat hyvin vertailuun.
Odotukseni tätä raporttia kohtaan ovat hyvin konkreettiset: pystyykö Starlinkin kasvu jatkamaan ryhmän investointien tukemista, ja kuinka paljon AI-liiketoiminnan laajentaminen on kuluttanut käteistä. Kun molemmat osat on selkeästi esitetty, tiedämme, millaista liiketoimintaa osakkeenomistajat ostavat. Teknologinen kehitys voi olla lupaavaa, mutta taloudellisesti ei ole suositeltavaa sekoittaa kaikkia liiketoimintoja yhteen ja antaa vain "Musk-ekosysteemin" hinta.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tämän PPI:n epämiellyttävin puoli on se, että kun energia jätetään pois, hinnannousu ei ole kadonnut.
Yhdysvaltojen syyskuun PPI nousi kuukaudessa 1,3 %, ja energia tietenkin vaikutti paljon. Mutta BLS:n toinen mittari on vielä mielenkiintoisempi: kun ruoka, energia ja kauppapalvelut jätetään pois, hinnat nousivat edelleen 0,5 % kuukaudessa, mikä on enemmän kuin elokuun 0,3 %. Yksinkertaisesti syyttää "kaikki on öljyn hinnan vikaa" tämänkertaisesta inflaatiosta on jo hieman venytetty.
Fedille kahdenlaiset tilanteet ovat hyvin erilaisia käsitellä. Jos öljyn hinta nousee äkillisesti, voidaan seurata, laskeeko vaikutus; jos ei-energian hinnat myös kiihtyvät, on syytä huolehtia siitä, että yritykset alkavat siirtää kustannuksia eteenpäin ja hinnannousu laajenee. Tämä arvio vaatii lisätietoja, eikä uutta koronnostokierrosta voi julistaa varmaksi pelkän kuukausiraportin perusteella.
Markkinat haluavat aina nähdä huonot tiedot vain ohimenevänä häiriönä ja uskovat, että kunhan kestää hetken, halpa raha palaa. Olen tästä optimismista hieman huolissani. Koronnostojen jatkumisesta vuoden aikana ei ole vielä päätöstä, mutta korkojen pysyminen korkealla muuttaa rahoituskustannuksia ja omaisuuserien arvostuksia.
BTC:n kannalta korkeat korot muutaman kuukauden ajan vaikuttavat siihen, kuinka paljon riskiä rahoittajat ovat valmiita ottamaan. Tarkkailen ensin, palaako ruoan, energian ja kauppapalveluiden poissulkemisen jälkeinen hinnannousu takaisin alas.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Voiko #HBM4-massatuotanto viedä SK Hynixin voitot uusiin ennätyksiin? $BTC Eilen illalla tapahtunut pohjan tutkiminen $80,000 tasolla sai varmasti monet ystävät hätkähtämään, ja kaikki varmaan näkevät, että tämä on seurausta Yhdysvaltojen inflaation ylikuumenemisesta, Aasian markkinoiden heikkenemisestä ja riskinottohalukkuuden laskusta yhdessä. Mutta Ajianin mielestä tämän liikkeen tärkein viesti on, että markkinat ovat lyhyessä ajassa suorittaneet position uudelleenjärjestelyn; laskun aikana ostajat pakotettiin myymään, ja nousun aikana myyjät saattavat alkaa peittää lyhyitä positioitaan. Hinta näyttää vain pompahtaneen takaisin noin 80 000 dollarin tasolta, mutta sisällä olevat toimijat ovat vaihtuneet.
Nykyinen hinta ei siis näytä olevan puhdistuksen jälkeisen välttämättömän nousun tulos, vaan enemmänkin vipuvaikutuksen purkamisen tekninen korjaus, ja spot-kysyntä ei ole täysin palannut. Todellinen trendin kääntyminen edellyttäisi samanaikaista spot-kaupan kasvua, hinnan vakiintumista uudelleen yli $82,600 tason sekä ETF-virtojen pysähtymistä heikkenemästä.
Lisäksi, vaikka tämä puhdistus oli suuri, se ei tarkoita, että myyntipaine olisi kokonaan ohi. Osa ostajista on vain puhdistettu pois, ja jäljellä olevat spot-omistajat saattavat edelleen odottaa parempaa hintaa poistuakseen. Ajian ei suosittele käyttämään "on jo laskenut" -syytä lisäostoihin. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla:n tämän neljänneksen tulosraportti ylittää todennäköisesti odotukset. Toimitusmäärät ovat jo merkittävästi ylittäneet odotukset, 486 500 autoa, mikä on huomattavasti enemmän kuin analyytikoiden odottama 462 000 autoa, ja liikevaihto on vankemmalla pohjalla.
Varastojen vähentäminen on jatkunut kahtena peräkkäisenä neljänneksenä, joten kustannuspaineet voivat olla odotettua pienemmät. Lisäksi Q2:n merkittävän alisuoriutumisen jälkeen markkinoiden odotukset tälle neljännekselle ovat jo laskeneet, joten ylitys on helpompi saavuttaa. FSD-tilaukset kasvavat jatkuvasti, ja ohjelmistopuolen katteet ovat korkeat, mikä tukee voittoja. Vaikka energian käyttöönotto ei ole saavuttanut tavoitteita, kokonaisuutena matalat odotukset ja korkeat toimitukset lisäävät ylityksen todennäköisyyttä. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 【Kolikkopiirin käsikirjoitus】
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Tällä kertaa amerikkalaisten inflaatioluvut ovat hieman pelottavia
CPI nousi 3,7 %:iin
PPI nousi suorastaan 6,3 %:iin
Molemmat ylittivät markkinoiden odotukset
Nyt Fedillä on taas päänsärkyä
Aiemmin työllisyystiedot heikkenivät
Kaikki toivoivat korkojen laskua pelastamaan markkinat
Mutta inflaatio löi takaisin kämmenellä
Nyt tilanne on se, että
talouden kasvu on paineen alla
mutta hinnat nousevat edelleen
Eikö tämä ole juuri se markkinoiden pelkäämä stagflaation riski?
Hankalampaa on se, että
tämä inflaatiokierros johtuu suuressa määrin energiasta
Kun öljyn hinta nousee
kuljetuskustannukset nousevat perässä
yritysten kustannukset kasvavat
ja lopulta kuluttajat maksavat
Mutta mielestäni yksi yksityiskohta on huomionarvoinen
Vaikka luvut ovat näin huonot
markkinat eivät kuitenkaan pidä lokakuun koronnostoa varmana
Mitä tämä tarkoittaa?
Huonot tiedot eivät tarkoita, että markkinat varmasti laskevat
Koska markkinoilla ei käydä kauppaa pelkästään tiedoilla
vaan myös odotuksilla ja rahalla
Sama pätee BTC:hen
Mitä korkeampi inflaatio
sitä vaikeampaa Fedin on lisätä likviditeettiä
likviditeettinäkymät joutuvat helpommin paineeseen
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Iltapäivällä klo viisi, $TSLAB nousi 382,69:ään, mikä on 5,5 % korkeampi kuin ennen julkistustilaisuutta.
Myönnän, silloin sydämeni sykki.
Lentävä auto, ketjussa oleva Tesla, tarina sujuu niin hyvin, ettei halua kysyä toista lausetta – kuka määrää hinnan.
Kolmen ja puolen tunnin kuluttua, 365.
Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat. Vain tämä yksi hetki.
Seurasin tuntikaavioiden laskua, ja ymmärsin: päivän 382,69 ei ollut Teslan nousua, vaan meidän oma huutomme sen ylös.
Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, tilit tasattiin. Ei senttiäkään jäljelle.
Joten älä syytä Muskia auton epäonnistumisesta – auton menestys ei liity tähän 5,5 %:iin.
Paljastui, että "kryptovaluuttayhteisö voi itse määrittää Teslan hinnan" ei pidä paikkaansa.
Tämän illan oppitunti maksoi 5,5 %.
Entä sinä, se iltapäivän hinta, seurasitko sitä? $TSLA #Miksi ensimmäinen nousu romahduksen jälkeen aiheuttaa helpoimmin tappioita? BTC:n nykyinen nousu +1,85%
Suurten laskujen aikana markkinoilla vallitsee yleinen pelko ja riskitietoisuus on selkeä. Mutta kun hinta nousee, FOMO-tunne leviää nopeasti. Myöhässä tulevat sijoittajat kiirehtivät mukaan, ja alun perin myyntiä suunnitelleet kauppiaat, ankkurointivaikutuksen alaisina, alkavat kuvitella uuden nousukauden. Tämä nousu johtuu pitkälti shorttien sulkemisesta, ei pitkäaikaisten varojen paluusta, joten jatkuvuus on epävarmaa.
Nousun suuruuden sijaan kannattaa tarkkailla kolmea asiaa: pystyvätkö ETF:t ylläpitämään jatkuvaa nettovirtaa, kasvaako spot-kaupan volyymi samanaikaisesti ja kestääkö hinta tärkeän tason ylityksen jälkeen vetäytymisen. Jos nämä kolme eivät parane, yksittäinen nousukynttilä ei riitä muuttamaan alkuperäistä arviota. Jos markkinoilla ilmenee negatiivisista uutisista huolimatta vahvaa vastustusta, vetäytymistä tukevat ostajat ja jatkuva pääoman virta, näkemyksiä päivitetään dynaamisesti. En pidä kiinni kiinteästä näkemyksestä nousu- tai laskumarkkinoista.
Voit kysyä itseltäsi: Onko nykyinen arviosi tuettu pääomasignaalilla vai herättääkö markkinatilanne vain tunteita? Kun volyymi ylittää tärkeän vastustason, tämä tarkkailulogiikka ei enää päde.
$BTC $ETH $SOL Löysin mielenkiintoisen suuren sijoittajan position, joka teki eilen illalla HL:ssä 1x pitkän position $ZK:lla, position arvo noin 1,2 miljoonaa dollaria, tilillä on myös noin 2 miljoonaa USDC:tä
Ajankohta on sattumalta juuri sopiva, sillä samana aamuna V julkaisi twiitin onnitellakseen ZKsync Airbender -tiimiä ja totesi, että zkEVM:n "nopeuskilpailu" on ohi, seuraava painopiste on turvallisuus
Tämä tili on todennäköisesti HL:n suurin $ZK:n pitkän position haltija, mutta vipua on vain 1x, joten kyse ei niinkään ole spekuloinnista vaan suuren pääoman spot-tyyppisestä sijoituksesta, jonka avaamisen logiikkaa kannattaa tutkia
Toisella siihen liittyvällä tilillä hän osti heinäkuun alussa noin 1,3 miljoonan dollarin arvosta $ZK:n spot-positiota noin 0,01 hinnalla, ja tällä hetkellä voittoa on yli 500 000 (yli 70 %)
$ZK on noussut noin kaksinkertaiseksi viimeisen 30 päivän aikana, huomio on juuri herännyt. Tämä liike on pääasiassa suurten sijoittajien toimintaa, ja sitä kannattaa seurata$BTC $ETH $SOL
Fed-virkailijoiden lausunnot ovat konkretisoituneet, ja odotukset lokakuun korkojen pysymisestä ennallaan ovat vahvistuneet, mikä on tuonut kryptovaluuttapiiriin hieman hillitsevää makrotaloudellista tunnelmaa.
Yksinkertaisesti sanottuna, korot eivät laske = markkinoiden rahan kustannukset pysyvät korkealla. Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat lähellä 20 vuoden huippua, ja sijoittajat suosivat vakaata korkotuottoa velkakirjoista eivätkä helposti suuntaa suuria määriä pääomaa riskialttiisiin omaisuuseriin kuten BTC:hen. Yhdysvaltain teknologiaosakkeet ovat jo kokeneet painetta, ja AI-aiheiset osakkeet ovat laskeneet, mikä vetää mukanaan kryptovaluuttapiirin AI-kertomukseen perustuvien kolikoiden ostohalua.
Toisaalta tämä puheenvuoro vain vahvisti, ettei koronnostoja tule, eikä se antanut tiukempaa haukkamaisempaa signaalia, joten se ei suoraan aiheuta suurta romahdusta. Markkinoiden odotukset on jo osittain sisällytetty, joten lyhyellä aikavälillä ei odoteta äärimmäistä paniikkia.
Tunnelman osalta pääoma muuttuu varovaisemmaksi, BTC:n on vaikea nousta jatkuvasti voimakkaasti, altcoinien spekulointi vähenee, ja sijoittajat haluavat mieluummin pysyä BTC:ssä suojautuakseen riskeiltä, mikä lisää korkean tason spekulatiivisten kolikoiden myyntipainetta.
Seurannan kohteet: Kiinnitä erityistä huomiota Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen vaihteluihin; jos tuotot jatkavat nousuaan, riskialttiiden omaisuuserien paine kasvaa uudelleen.2. Miksi ei voi nyt katsoa härkämarkkinaa sokeasti
- Spot-ostot eivät ole tarpeeksi vahvoja, 87 000:n vastuksen ylitys epäonnistui, markkinat ovat jumissa 80 000–87 000:n vaihteluvälillä.
- Makrotaloustiedot ja Fedin odotukset vaikuttavat suoraan tunnelmaan, rahoituskulut eivät ole äärimmäiset, mutta johdannaisvipu voi milloin tahansa puhdistua.
- Tehokas 87 000:n ylitys ja pysyminen sen yläpuolella avaa tien jatkokehitykselle; jos 80 000 rikkoutuu eikä palaudu, härkämarkkinan rakenne heikkenee selvästi.
- Syvempi härkä-karhu -raja perustuu lyhytaikaisten omistajien toteutuneeseen hintaan noin 74 600:een, jos se putoaa alle, trendi on arvioitava uudelleen.
3. Nykyiset toimintaympäristöt
- Härkäehdot: hinta pysyy vakaasti 82 000:ssa, volyymi kasvaa ja palautuu 85 000–87 000:n välille, ETF-pääomat palaavat, rahoituskulut eivät ole liialliset.
- Heikkenemisen ehdot: päivätason sulkeminen alle 80 000:n, erityisesti jos varjopalkki ei palaudu; 80 000:n menetys tarkoittaa 77 500:n ja 74 600:n tasoja.
- Käänteen vahvistus ja kiihtyminen: päivätason tehokas ylitys 87 000:sta, sitten voidaan puhua aiempien huippujen ja 90 000:n ylityksestä.
- Nyt ei ole yksisuuntaista sujuvaa trendiä, enemmänkin härkämarkkinan korjaus ja makrotalouden odotusikkuna, sopii tarkkailla avainkohtien reaktioita, ei ymmärtää "härkämarkkinaa" päivittäisenä nousuna.
4. Suora muistutus lyhyen aikavälin kaupankäyntiin
Korkea vipualueella 80 000–87 000 on altis ylä- ja alapuolen varjopalkkien pyyhkäisyille. Jaa positiosi kerroksiin 80 000, 77 500 ja 87 000:n kohdalla, älä seuraa läpi vastuksen ennen läpimurtoa, varjopalkin palautuminen määrittää tehokkuuden. Nykyinen trendiarvio: härkämaisesti vaihteleva, lyhyellä aikavälillä neutraali-kallistuen härkään, puolusta 80 000:n tason alapuolella.Nykyinen CME-korkofutuurien hinnoittelu osoittaa, että FEDin lokakuun korkokokouksen koronnostotodennäköisyys on laskenut 17 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että markkinoiden valtavirta odottaa todennäköisesti korkojen pysyvän ennallaan lokakuussa.
Vaikka aiemmat CPI- ja PPI-luvut ylittivät odotukset ja inflaatio on sitkeää, markkinat arvioivat, että yksittäisen kuukauden inflaation nousu ei riitä saamaan FEDiä nostamaan korkoja välittömästi. Toisaalta Yhdysvaltain pitkien joukkovelkakirjojen tuotot ovat nousseet, mikä on passiivisesti kiristänyt rahoitusoloja ja toiminut ikään kuin koronnostona.
Mutta huomioitavaa on: 17 % ei ole nolla, koronnostovaihtoehtoa ei ole täysin suljettu pois. Tämä todennäköisyys on markkinoiden kauppojen kautta muodostunut odotus, joka voi muuttua inflaation ja työllisyystietojen mukaan milloin tahansa. Jos ydininflaatio nousee uudelleen, koronnostotodennäköisyys voi nousta nopeasti.
Vaikutus kryptomarkkinoihin: lyhyellä aikavälillä marginaalinen positiivinen vaikutus. Koronnostojen odotusten laantuminen tarkoittaa, että korkojen nousun riski vähenee, mikä lieventää painetta korkoa tuottamattomilla korkean beetan omaisuuserillä kuten BTC:llä ja ETH:lla. Tämä on kuitenkin vain riskin lieventymistä, ei tarkoita välitöntä elvytyskautta; korot pysyvät korkealla, joten yksipuolinen suuri nousu on epätodennäköinen, todennäköisesti nähdään sivuttaisliikettä ja korjausliikettä.
Markkinoiden on erotettava: lokakuun koronnosto ei tarkoita, etteikö koronnostoja voisi tulla myöhemmin. Markkinat siirtävät koronnostojen odotuksia myöhemmäksi, eivät hinnoittele suoraa koronlaskua. Keskeistä on seurata joulukuun kokouksen todennäköisyyden muutoksia.
Jatkoseurannan painopisteet: ei-maataloustyöllisyysluvut, seuraavat inflaatiotiedot ja FEDin virkamiesten kova- tai pehmeälinjaiset lausunnot. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Viime aikoina maailmanlaajuinen teknologiasektori on kokenut jyrkän laskun $SNDK SanDiskin osake on laskenut alimmillaan noin 1280 dollariin, pudoten yli 1900 dollarin tason yläpuolelta lähes 600 dollaria. Minun SanDiskin pitkät positiooni on edelleen kiinni erittäin hankalassa 1600 dollarin tasossa. Analysoin vakavasti ja havaitsin, että SanDiskin tämän kierroksen lasku johtuu pääasiassa kolmesta päällekkäisestä tekijästä.
Ensinnäkin, Yhdysvaltojen inflaatioluvut ovat olleet kuumia, mikä saa markkinat pelkäämään korkojen pysyvän korkealla, ja korkean arvostuksen teknologiayhtiöt ovat paineen alla; toiseksi, Kiinan tallennusteknologian kehitys on herättänyt markkinoilla huolta tulevasta kilpailusta, mikä on painanut koko puolijohdesektoria; kolmanneksi, SanDiskin aiemmat kurssinousut ovat olleet suuria, ja sijoittajat ovat alkaneet realisoida voittoja, markkinat arvioivat uudelleen AI-tallennuksen näkymiä.
Tällä hetkellä noin 1325 dollarin taso on lyhyen aikavälin tärkeä seurattava kohta; jos se menetetään, on syytä varautua lisälaskuun; nousu taas kohdistuu ensin 1380–1400 dollariin ja sitten 1450 dollarin yläpuolella olevaan vastustasoon. Tässä on korostettava, että tukitaso ei takaa laskun pysähtymistä, eikä nousu tarkoita trendin kääntymistä.
Seuraavaksi keskeistä on seurata, pystyykö puolijohdesektori pysäyttämään laskun, sekä SanDiskin tulosjulkistusta 29. lokakuuta, joka antaa tulos- ja tulevaisuudenohjeistuksen. Näkemykseni on, että ensin on katsottava, voiko markkina vakautua, ja sitten arvioida, onko nousulla kestävyyttä; ei pidä olettaa pohjaa pelkästään siksi, että lasku on ollut suuri. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ #黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 $CRWV
Saman päivän aikana suullisesti sanottu pääomakustannus laskee, mutta velkamarkkinoiden raportoidut maksuhäiriöriskit nousevat.
▪️ Huang Renxun totesi 15.10. Tukholmassa, että CoreWeave ei tarvitse Nvidian taloudellista takausta
▪️ Hän sanoi pääomakustannuksen olevan laskussa
▪️ Samana päivänä viiden vuoden CDS-spread hyppäsi 74,5 peruspistettä 1 194,5 peruspisteeseen, mikä on ennätys
▪️ Tämän hinnoittelun perusteella viiden vuoden kumulatiivinen maksuhäiriöriski ylittää 60 %, kun se vuosi sitten oli noin 30 %
▪️ Aiemmin osakekurssi laski noin 15 % yhdessä päivässä, ja osan joukkovelkakirjojen hinnat laskivat alle 80 % nimellisarvosta
▪️ Kyseisten joukkovelkakirjojen juottotuotto on ylittänyt 15 %
Ero ei ole siinä, tuleeko maksuhäiriö, vaan kuka sanoo "takaus" ja kenellä on siihen valta.
Osakkeenomistajat katsovat kasvua, velkojat katsovat takaisinmaksujärjestystä. Nvidia on sen ylävirran toimittaja; toimittaja sanoo, ettei takuita tarvita, mikä tarkoittaa, että takaisinmaksuvelvollisuus jää yhtiön omalle taseelle. CDS-hinta kertoo, kuinka paljon joukkovelkakirjan haltijat ovat valmiita maksamaan vakuutusmaksua; tämä luku tulee markkinoilta, ei tiedotustilaisuudesta.
Suositus on odottaa — luottokorjaus katsotaan tapahtuneeksi, kun joukkovelkakirjan hinta palaa yli 90 % nimellisarvosta; jos CDS pysyy tuhannen pisteen yläpuolella, uudelleenrahoitus on edelleen ongelma.10.19, Poistuuko inflaation myyntipaine?
19. lokakuuta Filecoin Solstice -päivitys ei ole pelkkä rutiinitekninen päivitys, vaan merkittävä käännekohta talousmallissa. Kolme keskeistä muutosta:
1️⃣ Palkkiojärjestelmä uudistettu
Lohkopalkkiot suosivat tallennuspalveluita, jotka tuovat maksavia asiakkaita; palkkiot ilman todellista tuloa poltetaan suoraan, ohjaten verkkoa kohti kaupallista kannattavuutta.MSCI aikoo poistaa Strategyn indeksistä, vaikuttaako se todella BTC:hen?
Markkinat ovat huolissaan siitä, että Strategy saattaa menettää indeksin osakekandidaatin statuksen, mikä tarkoittaisi noin 2,8 miljardin dollarin passiivisen pääoman uudelleenjärjestelyä. Tässä on kuitenkin keskeinen ero: rahaston myydessä MSTR-osakkeita, se ei tarkoita, että Strategy myisi hallussaan olevia BTC:itä.
Kriitikot uskovat, että indeksirahastojen vetäytyminen painaa osakekurssia alas ja vaikeuttaa yhtiön tulevaa rahoitusta kryptovaluuttojen ostoon; optimistit taas katsovat, että osakkeiden passiivinen myyntipaine ei suoraan tarkoita bitcoinin myyntipainetta, ja lyhyen aikavälin vaikutus BTC:n kysyntään ja tarjontaan voi olla vähäinen.
Minun mielestäni todellinen huolenaihe ei ole se, kaatuuko markkina suoraan 2,8 miljardin dollarin myyntiin, vaan se, vaikuttaako tämä tapahtuma Strategyn kykyyn jatkaa rahoituksen hankkimista kryptovaluuttojen ostoon. Osakkeiden uudelleenjärjestely ja yhtiön rahoituskyvyn heikkeneminen ovat täysin eri asioita.
Kryptovaluuttayhteisössä "mahdollinen ostovoiman heikkeneminen" ymmärretään usein suoraan "välittömäksi myyntipaineeksi", vaikka todellisuudessa väliin mahtuu useita vaiheita.
Mitä mieltä olet, onko riski tällä kertaa pääasiassa MSTR-osakkeissa vai siirtyykö se BTC:hen? Jos yhtiö ei myy kolikoitaan, riittääkö pelkkä indeksirahastojen osakemyynnin paine saamaan sinut pessimistiseksi? #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Miljoonan dollarin Bitcoin – onko se uskoa vai harhaa? ARK:n ennustusaikajana paljastaa totuuden
ARK:n Wood-tiimi esittää raportissaan kolme Bitcoinin skenaariota vuodelle 2030: pessimistinen skenaario 300 000 dollarilla, perusskenaario 710 000 dollarilla ja optimistinen skenaario, jossa hinta voi nousta jopa 1,5 miljoonaan dollariin. Monet tulkitsevat tämän suoraan niin, että "miljoona rikkoutuu varmasti vuonna 2030", mutta kyse on vain mallinnuksesta, ei varmaksi tulevasta.
Tämä miljoonan tavoite perustuu useisiin ihanteellisiin oletuksiin: spot-ETF jatkaa instituutiorahojen lisäämistä, Bitcoin valtaa jatkuvasti kultavarannon säilytyksen markkinoita; yritykset ja suvereenit valtiot jatkavat sijoituksiaan; maailmanlaajuinen sääntely pysyy löysänä ja ystävällisenä.
Jos jokin näistä ehdoista epäonnistuu, miljoonan dollarin ennuste menettää voimansa. Markkinoilla on vastustavia ääniä, jotka katsovat, että tämän tavoitteen saavuttaminen vaatii valtavia rahavirtoja useiden vuosikymmenien ajan, mikä on erittäin vaikeaa ja enemmänkin suuri kertomus.
On elintärkeää erottaa usko harhasta. ARK:n malli on joukko skenaario-oletuksia, ei lunastettava lupaus. Syklissä on epävarmuutta, mustat joutsenet voivat milloin tahansa muuttaa markkinoita. Älä luota pelkästään pitkän aikavälin tavoitteisiin ja panosta liikaa, vaan suhtautu institutionaalisiin ennusteisiin rationaalisesti ja hallitse positioita suurten volatiliteettiriskien varalta. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Markkinat ovat painaneet lokakuun koronnoston todennäköisyyden noin 17 %:iin, mutta Wash ei halua ennakoida seuraavaa korkokokousta. Vastaako markkinoiden hinnoittelema 17 % Washin lausuntoa?
🏛️ Hinnoittelu sanoo vakaaksi, puheenjohtajan sanat eivät sulje ovea, seurataan tietoja ennen korkokokousta
Toisaalta hinnat: lokakuun koronnoston todennäköisyys laski noin 17 %:iin. Toisaalta linjaus: Fedin puheenjohtaja Kevin Wash sanoi, ettei hän ennakoi loppuvuoden kahta jäljellä olevaa korkokokousta, eikä hän tukenut eikä kumonnut kollegoidensa tämän kuun maltillista koronnostoa, vaan korosti jälleen hinnan vakauden saavuttamista; syyskuussa Fed nosti korkoa yksimielisesti 25 peruspistettä, tavoitealue nousi 3,75 %:sta 4 %:iin, ja ydin-CPI nousi kuukaudessa 0,33 %.
Linjanus on luotettavampi kuin hinnoittelu: 17 % on markkinoiden oma arvio, Wash ei sulkenut ovea. Jos ennen seuraavaa korkokokousta tämä 17 % nousee uudelleen, se tarkoittaa, että markkinat lukivat ennakoinnin riskinä.
#美联储10月加息概率降至约17% #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Laskeeko se vähän? Coinbase:n preemio on ollut negatiivinen jo 23 päivää peräkkäin 🤨
Viimeksi kun keskustelimme tästä mittarista, oli siitä kulunut 12 päivää, ja negatiivinen preemio oli vain noin -0,02 %. Mietin silloin, kun $BTC:n hinta nousee, miksi amerikkalaiset eivät ole juuri osallistuneet
Nyt tilanne on vieläkin erikoisempi
Uusin preemio on laskenut -0,14 %:iin, ja kun katsoin viime vuoden dataa, alle 7 %:n negatiivinen preemio oli harvinaista
Tämä on mielenkiintoista:
Kun BTC nousi aiemmin, Coinbase:n preemio ei koskaan kääntynyt positiiviseksi, ja nyt kun hinta heikkenee uudelleen, negatiivinen preemio on laajentunut entisestään
Vähintäänkin pörssien välisen suhteellisen hinnoittelun perusteella Yhdysvaltojen spot-ostot ovat edelleen heikkoja, kun taas offshore-markkinat ovat selvästi vahvempia
Tietenkään negatiivista preemiota ei voi suoraan tulkita amerikkalaisten instituutioiden myynniksi; mutta kun tämä tila on jatkunut yli kolme viikkoa, on vaikea yksinkertaisesti selittää sitä lyhytaikaiseksi kohinaksi
Milloin Yhdysvaltojen varat palaavat markkinoille, voi olla tärkeämpää kuin se, kuinka paljon BTC:n seuraava nousupalkki on
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ @OKX星球 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Näemme, että liikevaihdon kasvuvauhti on laskenut asteittain 25Q4:n 17,6 %:sta 26Q2:n 13,4 %:iin, ja kolmannen vuosineljänneksen ohjeistus on laskenut edelleen noin 11,7 %:iin. Tämä on myös markkinoiden pääasiallinen huoli Netflixin "kasvun hidastumisesta".
Miksi markkinat uskovat kasvun hidastuvan?
● Liikevaihdon kasvuvauhti on laskenut peräkkäin. 26Q1 ja 26Q2 kasvuvauhti on molemmissa alle 25Q4:n, ja Q3-ohjeistus laskee edelleen.
● Katseluaika kasvaa heikosti. Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla katseluaika oli noin 97 miljardia tuntia, mikä on noin 2 % enemmän kuin edellisvuonna, selvästi alle liikevaihdon kasvuvauhdin.
● Kilpailupaine kasvaa. YouTube, Disney+, Amazon Prime Video ja muut alustat jakavat käyttäjien katseluaikaa.
● Datan läpinäkyvyys heikkenee. Yritys muutti katseludatan julkaisutiheyttä puolen vuoden välein julkaisemisesta kerran vuodessa julkaisemiseen, mikä herättää markkinoilla huolta käyttäjien aktiivisuuden paineen peittämisestä.
● Organisaatiomuutokset heijastavat myös painetta. Netflix on äskettäin irtisanonut noin 1000 työntekijää ja vaihtanut sisältöjohtajaa, mikä osoittaa, että yritys vastaa kasvun hidastumiseen ja sisältökilpailuun.
Miksi mainosliiketoiminnasta on tullut uusi kiinnostuksen kohde?
Mainonta on Netflixin tällä hetkellä lupaavin kasvusuunta:
● Mainostulotavoite kaksinkertaistuu. Yritys odottaa mainostulojen olevan noin 3 miljardia dollaria vuonna 2026, lähes kaksinkertainen verrattuna vuoden 2025 noin 1,5 miljardiin dollariin.
● Mainospakettien läpäisyaste kasvaa.
AI menetti biljoona dollaria viikossa, mutta BTC palasi takaisin: voiko se tällä kertaa todella pysyä vahingoittumattomana?
Tämän viikon mielenkiintoisin pohdinta ei ole se, kuinka paljon AI-osakkeet ovat laskeneet, vaan se, että markkinoiden reaktiot alkavat hajota. Puolijohdeindeksi on heikentynyt useana päivänä peräkkäin, ja AI-infrastruktuuriyhtiö CoreWeaven osakkeet ja velkakirjat ovat myös joutuneet myyntipaineeseen. Sijoittajat alkavat kysyä: kuinka kauan valtavat laskentatehoinvestoinnit vievät aikaa tuottaa voittoa?
Mutta BTC on noussut takaisin 80 000 dollarin alapuolelta noin 82 000 dollariin. Kysymys kuuluu: onko kryptomarkkina kestävämpi kuin teknologiayhtiöt vai ovatko molemmat vain eri tahdissa tällä hetkellä?
Optimistit sanovat, että BTC:llä on omat varansa ja tarinansa, eikä sen vuoksi, että Nvidia ja tallennuspiirit laskevat, pitäisi olettaa kryptovaluuttojen seuraavan samaa laskua. Pessimistit muistuttavat, että sekä AI että kryptovarat ovat riskinhalun varassa, ja kun rahoituskustannukset nousevat ja pääoma alkaa supistua, nämä omaisuuserät eivät välttämättä pysy erillään.
Minua kiinnostaa enemmän, onko AI:n tämän kierroksen korjaus vain yliarvostuksen kuplan puhkeamista vai onko markkinat alkaneet epäillä koko sijoitetun pääoman tuottologiikkaa. Jos kyse on vain ensimmäisestä, laskun jälkeen voi olla vielä mahdollisuuksia; jos rahoitusketju alkaa kärsiä, vaikutukset eivät rajoitu vain muutamaan osakkeeseen.
Mitä mieltä olette, tarkoittaako BTC:n tämänkertainen nousu, että se irtautuu yhdysvaltalaisista teknologiavaroista vai onko se vain väliaikaisesti välttynyt laskulta? Älkää puhuko vain nousuista ja laskuista, kertokaa, missä näette todellisen yhteyden näiden kahden välillä. #CoreWeave股债双跌，CEO回应融资担忧 $BTC Taso 8 myrsky｜L1-ketjun token-analyysi｜Zil poistuu listalta? Selvennys, kyseessä on Etelä-Korean pörssin delistaus!
Upbit poistaa ZIL:n listalta, voimaan kuukauden kuluttua
Mutta todellinen poistuminen tapahtui jo tänään
Puolen tunnin aikana pudotus 21 %
Huomio: ZIL poistuu Etelä-Korean Upbitin virallisen ilmoituksen mukaan 16. marraskuuta, muilla pörsseillä ei ole toistaiseksi delistausilmoituksia.
Syy on projektin turvallisuusongelma, yhden alustan delistaus ei tarkoita kaikkien pörssien poistumista. Verkko siirtyy 1:1 ZILEVM:ään.
Markkinariskit on ymmärrettävä:
Osittainen delistaus = likviditeetin jatkuva väheneminen, pitkäaikainen myyntipaine.
Mutta likviditeetiltään heikoilla pienillä kolikoilla on temppu: pieni rahamäärä voi aiheuttaa voimakkaan kuolemanpompun, joka räjäyttää shorttipositioita.
Vaikka suunta olisi oikea, piikki voi tulla ennen suurta laskua ja shortit sulkeutuvat ennen aikojaan.
Jos haluat pelata delistausmarkkinoilla, älä luule sen olevan varma voitto.
Likviditeetti heikkenee, pitkäaikainen myyntipaine on suuri, mutta helposti syntyy houkutteleva nousupomppu, shorttaaminen voi johtaa margin calliin.
Delistauskolikoiden kanssa pelaaminen on riskialttiimpaa kuin uskot.
Kun kuulet yksittäisen pörssin delistausilmoituksen, harkitsetko shorttaamista? $ZIL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#奈飞Q3财报前瞻：这次我看涨📈
📈 Ennustan etukäteen Netflixin Q3-tuloksen: tällä kertaa olen optimistinen.
Katsotaan ensin markkinoiden suurimpia huolenaiheita.
Q2 Netflixin liikevaihto oli 12,56 miljardia dollaria, 13 % kasvu vuodentakaisesta, EPS 0,80 dollaria, mutta Q3:n liikevaihtoennuste oli vain 12,86 miljardia dollaria, mikä oli markkinoiden odotuksia alhaisempi ja painoi osakkeen hintaa.
Reuters
Joten markkinoiden ydinhuolet Netflixistä ovat selkeät:
Onko kasvu alkamassa hidastua?
Mutta mielestäni tämä voi olla suurin odotusero tässä tuloksessa.
Wall Street odottaa Q3-liikevaihdon olevan noin 12,87 miljardia dollaria ja EPS:n noin 0,82 dollaria.
Näyttää siltä, että odotukset eivät ole korkealla.
Netflixillä on kuitenkin muutama tärkeä kasvupiste:
Mainosliiketoiminta.
Netflixin tämän vuoden mainostulotavoite on noin 3 miljardia dollaria, ja Yhdysvaltojen mainosennakkomyynti on lähes kaksinkertaistunut.
Tämä tarkoittaa, että mainosliiketoiminta ei ole enää pelkkää "tarinankerrontaa", vaan muuttumassa todelliseksi toiseksi kasvukäyräksi.
Zacks
Lisäksi on yksi asia, johon kiinnitän huomiota:
Kannattavuus.
Yrityksen Q3-käyttökateprosentin tavoite on 33,2 %, selvästi korkeampi kuin viime vuoden vastaavan jakson 28,2 %.
Joten mielestäni tässä tuloksessa ei kannata katsoa pelkästään liikevaihtoa.
Jos liikevaihto ylittää odotukset hieman ja kannattavuus jatkaa nousuaan, EPS:n selkeä ylitysodotus ei ole epätodennäköinen.Core virallinen (Core DAO) on aktiivisesti vetäytynyt omasta validaattorisolmustaan, mikä voidaan tulkita kahdella täysin eri tavalla: onko kyseessä aktiivinen poistuminen validaattorikokoelmasta vai vain tilapäinen seisokki. 1. Ihanteellisin tulkinta: hajauttaminen (positiivinen narratiivi) Core-verkossa on yhteensä vain 31 aktiivista validaattorisolmua. - Säätiö on aktiivisesti vetänyt pois oman virallisen validaattorisolmunsa, eikä enää hallitse validaattoripaikkaa, vaan antaa lohkonluontioikeuden yhteisön kolmannen osapuolen validaattoreille. - Tämä tarkoittaa, että projektin osapuolet eivät enää hallitse verkon kontrollia, mikä heikentää säätiön otetta ketjusta ja vastaa julkisen ketjun hajauttamistavoitetta. - Tämä on monien julkisten ketjujen normaali toimenpide myöhemmässä vaiheessa, eikä se itsessään tarkoita ketjun hylkäämistä. Mutta tässä on avainkohta: Vaikka virallinen solmu poistuu, jos suuri määrä panostuksia on edelleen keskittynyt harvojen suurten validaattoreiden käsiin, verkko pysyy edelleen vahvasti keskitettynä, ja kontrolli siirtyy vain projektin osapuolilta harvoille suurille toimijoille. 2. Varottavat negatiiviset merkit (markkinoiden suurin huolenaihe) Jos ydinvirallinen validaattorisolmu vetäytyy äkillisesti ilman ennakkoilmoitusta, markkinat tulkitsevat sen yleensä seuraavien ongelmien merkiksi. 1. Projektin ylläpidon supistuminen, budjetin leikkaukset Validaattorisolmun ylläpito vaatii jatkuvia palvelin- ja ylläpitokustannuksia. - Tokenin hinta on pysynyt alhaisena, ekosysteemin tulot eivät ole odotetulla tasolla, ja tiimi vähentää kuluja eikä enää kanna validaattorisolmun kustannuksia. - Tämä osoittaa, että projekti ei ole enää halukas jatkuvasti investoimaan ketjun ylläpitoon, mikä on heikentymisen merkki. 2. Tiimin luottamuksen puute #黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 $CRWV
Saman päivän aikana suullisesti sanottu pääomakustannus laskee, mutta velkamarkkinoiden raportoidut maksuhäiriöriskit nousevat.
▪️ Huang Renxun totesi 15.10. Tukholmassa, että CoreWeave ei tarvitse Nvidian taloudellista takausta
▪️ Hän sanoi pääomakustannuksen olevan laskussa
▪️ Samana päivänä viiden vuoden CDS-spread hyppäsi 74,5 peruspistettä 1 194,5 peruspisteeseen, mikä on ennätys
▪️ Tämän hinnoittelun perusteella viiden vuoden kumulatiivinen maksuhäiriöriski ylittää 60 %, kun se vuosi sitten oli noin 30 %
▪️ Aiemmin osakekurssi laski noin 15 % yhdessä päivässä, ja osan joukkovelkakirjojen hinnat laskivat alle 80 % nimellisarvosta
▪️ Kyseisten joukkovelkakirjojen juottotuotto on ylittänyt 15 %
Ero ei ole siinä, tuleeko maksuhäiriö, vaan kuka sanoo "takaus" ja kenellä on siihen valta.
Osakkeenomistajat katsovat kasvua, velkojat katsovat takaisinmaksujärjestystä. Nvidia on sen ylävirran toimittaja; toimittaja sanoo, ettei takuita tarvita, mikä tarkoittaa, että takaisinmaksuvelvollisuus jää yhtiön omalle taseelle. CDS-hinta kertoo, kuinka paljon joukkovelkakirjan haltijat ovat valmiita maksamaan vakuutusmaksua; tämä luku tulee markkinoilta, ei tiedotustilaisuudesta.
Suositus on odottaa — luottokorjaus katsotaan tapahtuneeksi, kun joukkovelkakirjan hinta palaa yli 90 % nimellisarvosta; jos CDS pysyy tuhannen pisteen yläpuolella, uudelleenrahoitus on edelleen ongelma.$ETH pysyvä sopimus, 100-kertainen lyhyt positio, avauskurssi 2540.46, merkkihinta 2472.99, realisoitumaton voitto +265.58%.
Perusteet: Ethereumin panostuksen vapauttaminen jatkuu rahojen ulosvirtauksena, ketjun transaktiomäärät supistuvat, ekosysteemin kiinnostus laskee; makrotasolla Fedin asenne on kova, korkojen laskuodotukset viivästyvät, dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat, mikä painaa kryptovarojen arvostuksia.
Tekninen näkymä: Hinta muodostaa vaiheen huippua 2540.46 tasolla, useat yritykset nousta epäonnistuvat ja hinta painuu alas, ostajien stop-lossit laukeavat peräkkäin, mikä vetää hintaa alaspäin.
Riskienhallintastrategia: alkuperäinen stop-loss 2575, liikkuva stop-loss laskettu 2488:aan, alapuolella keskeinen tuki 2450. Tuen murtuminen avaa syvemmän laskualueen; jos tapahtuu nousupyrähdys, liikkuva stop-loss suojaa suurimman osan nykyisistä voitoista. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20日盘后发Q3财报。指引营收128.6亿美元，同比+12%（汇率中性+11%），是连续11个季度里最慢的增速。全年看13-14%增长，全年营收指引收窄至510-514亿美元。
核心订阅增长在放缓：打击密码共享的红利在消退，联席CEO Ted Sarandos自己都说“增长速度没达到我希望的水平”。公司近期还裁了约1000人（6%）控成本，股价年内已跌约26%。
真正的新变量是广告业务。2025年广告收入约15亿美元，2026年目标翻倍至30亿美元，是目前增长最快的收入层。广告支持套餐全球月活已超2.5亿，Q2广告收入6.18亿美元（同比+80%）但低于预期。Q3如果广告能给出更干净的超预期，市场情绪可能反转；再miss一次，估值倍数压缩的故事就还会继续。
目前市场共识EPS约0.82美元（同比+40%左右），过去8个季度里赢了7次。利润率还在抬（全年经营利润率指引31.5%），但顶线故事已经从“用户增长”切到“广告变现”了。 Lukija kysyy: Miten näet nykyisen likviditeetin ja pitkäaikaisten sijoittajien reaaliaikaisen tilanteen?
Vastaus:
10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on edelleen korkealla, inflaatioluvut ovat nousussa, korkeat korot jatkuvat pidempään, makrotalouden likviditeetti on tiukkaa.
BTC-spot-ETF:ään on pientä jatkuvaa virtausta, mutta pääoman voimakkuus on heikko; MSTR jatkaa Bitcoinin ostamista uusilla liikkeeseenlaskuilla, mutta viimeaikaiset yksittäiset ostot ovat selvästi pienempiä.
Hyvät uutiset voivat nostaa lyhyen aikavälin tunnelmaa.
Jatkuva nousutrendi vaatii molempien ehtojen täyttymistä: makrotalouden likviditeetin kääntymistä löysemmäksi sekä pitkäaikaisten sijoittajien jatkuvaa ja suurta sisäänvirtausta. Tällä hetkellä kumpikaan ehto ei ole täysin toteutunut. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Tesla julkaisi 21. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen Q3-tulosraporttinsa, konsensus EPS 0,43 dollaria, liikevaihto 27,8 miljardia dollaria, EPS laski 14 % vuodentakaisesta, liikevaihto pysyi ennallaan. Toimitukset 486 500 autoa, mikä ylitti odotukset 5 %, mutta energiavarastointi 13,7 gigawattituntia jäi odotuksista, auton bruttokateprosentti arvioidaan olevan 17,3 %. Q2 oli juuri merkittävä pettymys, Zacks Earnings ESP on -12,85 %, älykkäät sijoittajat eivät ole optimistisia. Ainoa käännekohta on AI-kertomus – FSD-tilaukset, Robotaxi-maksulliset ajokilometrit, Euroopan sääntelyedistys, JPMorgan sanoo EPS:n käännekohdan olevan vuonna 2028. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 纳指开盘这一下，很多人第一反应是"美股跌了，币圈要完"，但真正该看的不是跌幅本身。 为什么杠杆产品跌得比指数狠这么多？ 我盯盘时最先注意到的不是QQQ那1.53%，而是杠杆ETF的断裂感。KORU单日负16.83%，SOXL负11.05%，INTW负10.96%，SNXX负11.58%。这些不是普通回调，是杠杆在放大同一个方向的情绪。指数只动了不到两个点，三倍产品却被打掉一成以上，说明市场在交易的是"风险偏好收缩"，不是某只股票的业绩。 跨市场联动的关键在这里：纳指代表成长股久期，半导体是AI叙事的心脏，韩国资产又和全球制造业周期绑得很紧。这三个方向同时被卖，传达的不是板块轮动，而是资金在降低整体风险敞口。这种时候BTC通常不会立刻跟跌，因为它有时会被当成替代性风险资产，但ETH和山寨会更敏感，尤其是那些靠叙事和杠杆撑起来的小币。 偏多的路径也存在。如果这只是美股开盘的情绪释放，盘中出现承接，QQQ收回部分跌幅，那么加密市场可能只经历一次短促的风险脉冲，BTC反而会因为"非美股资产"的标签获得一点相对强势。过去几次美股急跌但未持续时，BTC的抗跌性都曾被拿来交易。 但没被看见的风险是：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Markkinoiden suurin harhauttaja on yleinen konsensus; kun kaikki keskittyvät samaan tarinaan, se on usein ansa. Älä katso pelkkää pinnallista kasvua, vaan tarkastele tarinan takana olevaa todellista lisäystä. Pääoma kertoo tarinoita houkutellakseen myöhempiä ostajia.
Netflixin Q3-markkinaodotukset ennakoivat liikevaihdon kasvun hidastumista, ja markkinat pitävät mainosliiketoimintaa uutena kasvun kertomuksena. Kaikki keskittyvät mainospakettien osuuteen, CPM:ään ja varastojen täyttöasteeseen, veikkaavat, ylittääkö tulosodotus odotukset.
Yleisö näkee vain kuuman uutisen, kyllä/ei-kaksijakoisen vedonlyönnin, pelin tulosraportin noususta tai laskusta; mutta kaupan ydin ei ole arvata tulosta, vaan tarkastella odotuseroja.
Markkinat ovat jo hinnoitelleet optimistiset odotukset, ja kun hyvät uutiset toteutuvat, ne lunastetaan; kasvun hidastuminen on perusasia, jota yksittäinen mainosliiketoiminta ei peitä.
Mitä yhtenäisempi markkinoiden konsensus on, sitä varovaisemman on oltava; kun kaikki panostavat samaan suuntaan, likviditeetin loppuessa alkaa sadonkorjuu.
Liang Xi:n lause "Opettele, että avaamalla positio häviät aina" pätee myös tässä: älä seuraa massojen mielipiteitä, kuumat aiheet ovat vain pääoman ansa houkutella yksityissijoittajia.
Kymmenen johtajaa sanoo usein: Älä anna tarinoiden hämätä, data on todellinen valttikortti. Voiko mainosliiketoiminta kasvaa, ei päätetä aiheen kuumuuden perusteella, vaan todellisen jatkuvan kassavirran mukaan; kuumuus ei tarkoita voittoa.
Kuuma aihe on tunne, tulosraportti on vastaus, tunne on aina edellä faktoja.Haluaisin ostaa vähän $DOS-spotia, mutta pelkään sen jatkuvaa hiljaista laskua
$DOS/USDT spot 0.1820, 24 tuntia −1.40%, korkein 0.1951, alin 0.1672, volyymi 1,014,700 USDT, merkintä on edelleen uusi kolikko. Päivittäinen EMA5 on 0.2025, EMA10 0.2144, EMA20 0.2192, kaikki kolme painavat hintaa alaspäin, nykyhinta on 11.3% kaukana lähimmästä. MACD:n DIFF −0.0043 on mennyt DEA 0.0004 alapuolelle, pylväs −0.0096 laajenee edelleen. Kuvassa se piikki 0.7691 tähän päivään asti, laskenut 76.3%.
Eilen hieman elpynyt, viime yönä vielä pyöri 0.17 tienoilla, nyt 0.1820. Mutta tänään korkein 0.1951 ei edes yltänyt EMA5:een, tämä on pomppu, ei korjaus.
Kolme mahdollista kehityskulkua vaakatasossa: jatkaa hiomista 0.16 ja 0.20 välillä, 45%; hiljainen lasku jatkuu, rikkoo 0.1610 ja etsii aiempia alhaisia hintoja, 35%; ensin palauttaa 0.2025, sitten 0.2144 ja 0.2192, 20%. Pelko jatkuvasta hiljaisesta laskusta on perusteltu, laskuvaihe on 15 prosenttiyksikköä korkeampi kuin korjaus, joten älä tulkitse sivuttaisliikettä suoraan pohjanmuodostukseksi.
Päätös tehdään kahdella viivalla: 0.1610 ja 0.2025, kumpi rikkoutuu ensin päivätasolla, sen suunta on ratkaiseva. Näiden viivojen välillä on vain 3.7% tilaa, erittäin ohut puskurivyöhyke, yhden rikkoutumisen jälkeen tulee tyhjä askel.
Tärkeämpää on likviditeetti ja identiteetti. Tässä sivulla ei ole volyymipylväitä, avoin positio (OI) on tyhjä, päivittäinen volyymi on vain vähän yli miljoona, ja juuri nähtiin piikki 0.7691. Kuinka paljon se laskee ei ole tärkeintä, vaan myydäänkö se pois, jos haluaa ostaa spotista, volyymin pitää olla sellainen, että sen voi ostaa kerralla ilman kurssin romahdusta. Lisäksi DOS-lyhenne esiintyy julkisessa markkinassa kahdella eri tavalla, DOS Network ja DAppOS, tänään hinnat ovat 0.1804 ja 0.1921, hinnat ovat lähellä mutta eri projekteja, ennen tilaamista kannattaa tarkistaa sopimusosoite.
Tässä tilanteessa, kannattaako aloittaa pienellä 10% painolla vai odottaa 0.2025:n palautumista ennen ostoa? Jos 0.1610 rikkoutuu, lisätäänkö vai myydäänkö? Spot-kauppiaat, antakaa neuvoja, keskustellaan kommenteissa.
(Henkilökohtainen markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.)$INJ
Injectiven keskittyminen rahoitussovelluksiin tekee sen ekosysteemistä erityisen herkästi reagoivan todelliseen kaupankäyntikysyntään. Johdannaiset, hajautetut pörssit ja muut ketjussa toimivat rahoitustuotteet voivat luoda hyödyllistä toimintaa, mutta kilpailu on kovaa ja likviditeetti voi siirtyä nopeasti. INJ:n laajempi sijoituskertomus riippuu siitä, pystyykö verkosto houkuttelemaan toistuvia käyttäjiä ja sovelluksia samalla kun se säilyttää kilpailukykyisen suorituskyvyn ja merkittävän tokenin hyödyllisyyden.Alustavaluutat eivät kaikki laske samanaikaisesti
$OKB laski 123:sta 117,7:ään, noin 3,2 % lasku.
Miten tämä luku lasketaan: edellisenä päivänä se nousi vastavirtaan 2,4 %, mikä tarkoittaa, että pääoma hakeutui sinne.
Hetkellä, jolloin tämä tapahtui: sinne sijoitettu raha vetäytyi pois, ja kahden päivän aikana tuli peräkkäisiä korjauslaskuja.
120 ei palautunut, ja nyt se painaa hintaa alaspäin.
Yksinkertaisemmin: kokonaismäärä on kiinteä, ekosysteemi on olemassa, kyse on pitkäaikaisesta asiasta.
Lyhyen aikavälin pääoma poistui nopeasti, nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa.
Saman sektorin sisällä $HYPE pysyy 80:ssa ja kääntyy plussalle, $OKB jatkaa laskua.
Tämä osoittaa, ettei kukaan voi oikeasti välttyä yleiseltä laskulta, älä pidä vastavirran punaisesta kynttilästä signaalina.
115 on pyöreä rajapyykki, jos se kestää, tulee nousupotentiaalia, jos ei, lasku jatkuu.
Odota, että se tasaantuu ja nousee volyymin kera takaisin 120:een, sitten on aika katsoa uudelleen.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Tokenisoidut reaalimaailman varat tarjoavat kryptomarkkinoille potentiaalisen sillan perinteisiin rahoitusinstrumentteihin. Ondon asema tällä alalla tekee jakelusta, sääntelyn noudattamisesta, varojen läpinäkyvyydestä ja pääsyrajoituksista erityisen tärkeitä tekijöitä. Tokenisoitujen tuotteiden kasvu ei välttämättä suoraan lisää ONDO-tokenin kysyntää. On ratkaisevan tärkeää erottaa perustavanlaatuisen liiketoiminnan menestys hallintotokenin taloudellisista vaikutuksista tämän kertomuksen arvioinnissa.Robinhood Chain, tämän neljänneksen tulot 74 % keskittyvät 12 päivään.
800 miljardin euron instituution Brendan Ma kysyy: kun ketjussa on näin vilkasta, mitä tekemistä sillä on ostamieni kolikoiden kanssa.
Mutta he voivat täysin olla ostamatta ARB:tä,
ja silti toimia siellä.
Joten kysymys ei ole "ostaako vai ei", vaan "voiko tienata rahaa ilman ostamista".
Mitä tämä tarkoittaa?
Rahan ansaintatapa kiertää kolikon itsensä.
Infrastruktuuria voi käyttää, kolikkoa ei tarvitse omistaa.
Ja Bitcoinin tie, kolikkoa ei voi ohittaa, siirrot, arvon säilytys, hajauttaminen, kaikki perustuu siihen.
Arbitrumin tie, raha on ketjussa, mutta arvo voi olla ketjun ulkopuolella.
Bitcoinia ei voi kiertää, Arbitrumia voi – tämä on sen ratkaiseva ero.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflixin jäsenkasvun saavuttua huippunsa, mainospaketit ovat muodostumassa toiseksi kasvulinjaksi, mikä on pohjimmiltaan liiketoimintamallin uudistusta varantovaiheessa. Edulliset mainospaketit houkuttelevat hintatietoisia käyttäjiä, ja sama käyttäjä tuottaa sekä tilausmaksuja että mainosarvoa, mikä laajentaa tehokkaasti käyttäjäkantaa. Mutta heikkoudet ovat ilmeisiä: mainostulot muodostavat tällä hetkellä edelleen pienen osan kokonaisliikevaihdosta, eikä tilauskasvun hidastumista ole lyhyellä aikavälillä täysin pystytty kompensoimaan, mainosteknologia ja kohdentamiskyvyt eivät vielä yllä perinteisten digitaalisten mainosalustojen tasolle, ja mainosvarannon kasvu voi helposti aiheuttaa CPM:n laskupainetta. Vastaavia tapauksia ovat Disney+ ja Amazon Prime Video, jotka ovat lanseeranneet mainosversioita; kotimaiset iQIYI ja Tencent Video ovat jo vuosia sitten ottaneet käyttöön jäsenyyden ja mainosten kaksoismallin, ja kun jäsenkasvu hidastuu, ne hyödyntävät mainoksia varantokäyttäjien arvon kaivamiseen.🚨 PPI kuukaudessa +1,3 %, mikä on yli kaksinkertainen odotettuun 0,6 %:iin verrattuna, mutta BTC palasi yli 82 000 dollarin tason mentyään alle 80 000 dollarin.
🌡️ Syyskuun PPI oli 6,3 % vuodessa (odotus 5,5 %). Energia kallistui 10,8 %, bensiini 20,3 %. Ruoka-, energia- ja kauppapalvelut pois lukien vuotuinen nousu oli edelleen 5,0 %, mikä osoittaa, että hinnannousu ei johdu pelkästään polttoaineesta.
📉 BTC laski 15. lokakuuta hetkellisesti noin 79 806 dollariin, CoinGlassin mukaan 24 tunnin aikana noin 972 miljoonaa dollaria pakotettiin suljettavaksi, josta 91,7 % oli pitkiä positioita. Arvioni on, että tämä lasku johtui pääasiassa vivutettujen pitkien positioiden sulkemisesta, mutta pelkkien näiden tietojen perusteella en voi olla varma, ja saatan myös tulkita väärin.
🏦 Toisaalta 1.–14. lokakuuta spot-BTC ETF:stä virtasi ulos noin 539,8 miljoonaa dollaria, ja Binancen rahoitusmaksut kääntyivät negatiivisiksi. Rahoitusnäkymät ovat ristiriitaisia, ja pohdin itse, miten ne tulkitaan.
📍 Seuraan näitä tasoja:
• 83 115 $ / 83 691 $: äskettäin epäonnistuneet nousuyritykset
• 82 000 $: tällä hetkellä puolustettu alue
• 80 000 $: 15. lokakuuta testattu taso
FOMC:n kokous pidetään 27.–28. lokakuuta.
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Sen ensimmäinen täydellinen neljännesvuosikatsaus listautumisen jälkeen julkaistaan pian, AI-liiketoiminnan tulot kasvoivat 250 % vuodentakaisesta, ja Starlink-liiketoiminta kantaa kaiken voiton. Voimakkain oli se, että se käytti yksittäisellä neljänneksellä yli 18 miljardia dollaria pääomakuluihin, joista 15,8 miljardia sijoitettiin AI-infrastruktuuriin, mikä pudotti osakekurssin lähes 9 %. Nyt toinen täydellinen neljännesraportti on tulossa, ja kysymys on, hidastuuko AI:n rahankulutus, ja voiko Starlinkin 12 miljoonan käyttäjän määrä jatkaa kasvuaan. Mielestäni, kunhan pääomakulut eivät tällä kertaa ylitä odotuksia, ja AI-laskentatehon suosio huomioiden, ei todennäköisesti tule tapahtumaan samanlaista romahdusta kuin viime raportin jälkeen.📉 Heikko elpyminen, älä pidä sitä käänteenä
$BTC, $ETH ovat edelleen pääosin laskusuuntaisia, mutta kallistun ensin heikkoon korjaukseen: houkutus ostaa, sitten lasku. Ei yksisuuntaista suoraa laskua.
CPI 3,7 % ylitti odotukset, korkojen laskukauppa sai kylmää vettä niskaansa. CME näyttää lokakuun koronnoston todennäköisyyden nousseen 22 %:sta 53,7 %:iin; dollarindeksi 102,7, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto lähestyy 5,33 %, uusi 24 vuoden huippu. Williams, Collins ja Goolsby vuorotellen tiukentavat linjaa, "korkeammalle ja pidempään" hinnoitellaan uudelleen. Jos nyt vedettäisiin nopeasti ylös, hyväksyn vain vahvan noususignaalin, mutta todennäköisyys on liian pieni.
BTC laski päivän aikana 80230:een, 80 000 on lähellä, 1 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 484 miljoonan arvosta, ostopositioita 464 miljoonan arvosta. ETF:stä eilen BTC:stä nettoa ulos 261 miljoonaa, ETH:stä ulos 129 miljoonaa, BlackRock vetäytyi yli 100 miljoonalla. Ketjussa suurten sijoittajien pito nousi 3,03 miljoonaan BTC:hen, kuukausittainen ostoprosentti nopein sitten helmikuun. Instituutiot myyvät, suuret sijoittajat ostavat, eroavaisuus kertoo, että joku lyö vetoa suunnasta.
Oma BTC-keskihintani on 63 000, olen kerännyt 80 000:sta alkaen. Ystävät nauravat, että otan tappiollisia positioita, he odottavat 50 000:ta; mutta pelkään, ettei ole positioita, tyhjänä oleminen on pahempaa kuin paperitappio. Teen vain spot-kauppaa, futuurien piikit ovat liian kovia, kaveri sai aamulla positioitaan suljettua.
Tulevaisuudessa katson vain: BTC 80 000, ETH 2360. BTC:n todellinen pohja on 78 000 ja ETF:n kustannusalueella; ETH on heikompi, ETF:stä on 10 päivän aikana nettoa ulos 783 miljoonaa⚠️#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高