
Orbit Post Sitemap
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? 资金冰火两重天!ETF流出、巨鲸大举增持,BTC 8万关口迎大考,ETH SOL承压
BTC近期一度跌至8万美元附近,市占率维持在约60%的相对高位。资金面则出现分化:最新数据显示,美国BTC现货ETF单日净流出3209枚BTC,约2.58亿美元;Bitfinex数据显示,大额持有者自8月下旬以来累计增持约6万枚BTC,主要买入区间为8万至8.6万美元。
ETH与SOL作为高风险属性主流标的,受宏观环境冲击更加敏感。加息预期升温背景下,资金避险情绪抬升,相比BTC,ETH、SOL波动弹性更大,盘面跟随大盘走弱,反弹力度偏弱,资金观望情绪浓厚。
与此同时,美国CPI与PPI接连超预期,加息预期升温继续压制风险资产,8万美元附近的资金承接成为市场关注重点,也将直接影响ETH、SOL后续的反弹空间.RSI on noussut 88:aan! Roadsterin lentoyö, onko kyse noususta vai houkuttelusta?
Tesla Roadsterin lentonäytös räjäytti kentän, yömarkkinat nousivat yli 2 %, TSLA liikkuu samansuuntaisesti, 15 minuutin volyymi räjähti 70-kertaiseksi peruslinjaan verrattuna, rahoituksen kiinnostus on huipussaan.
️ Mutta RSI6 on jo noussut 88:aan, vakavasti ylilyöty; MACD:n vedenalainen kultainen risti volyymin kasvaessa aiheuttaa suurta lyhyen aikavälin korjauspainetta. Q3-toimitukset 486 500 autoa ylittivät odotukset ja tarjoavat perustan, mutta lentonäytös on perinteisesti rajoittanut markkina-arvon nousua – Wall Street reagoi varovaisesti, ja Polymarketissa todennäköisyys toimituksille ennen vuotta 2027 on romahtanut 33 %:sta 10 %:iin.
Ketjussa kertomus avautuu samanaikaisesti: TSLAB on Venus Protocolin kautta liittynyt BNB Chain Core Pooliin, vakuuskerroin 60 %, likvidointikynnys 70 %, DeFi-yhdistettävyys on käynnissä. BNB-ketjun haltijoita on 61 055, 24 tunnin vaihto 1,91 miljoonaa, ostotilaukset ovat vahvoja.
Hyperliquidissa xTSLA nousi 373:sta 378:aan (+2,13 %), sopimusten vaihto 81,12 miljoonaa, vipu 24,3-kertainen. Avoimet sopimukset nousivat 46,7 miljoonasta 82,33 miljoonaan (+76,3 %), mikä ylittää hinnannousun – lisävipu virtaa hurjasti sisään. Kolme suurinta sijoittajaa rakensi nollasaldolla pitkiä positioita yhteensä 3,98 miljoonalla, keskihinta 377,60, juuri kriittisellä vastustasolla.
#Tesla julkaisee uuden sukupolven Roadsterin, markkinat nousevat Kauppapöydän vahvuuslista
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kauppapöydän perusteella
$DNA Suurten myyntien kustannukset laskeneet. 100 000 suuruinen simuloitu myyntiliukuma laski 1,27 %:sta 1,05 %:iin. Liukuma on laskenut, kauppapöytä paksuuntuu.
$BASED Suurten myyntien kustannukset laskeneet, pienten myyntien kustannukset lähes muuttumattomat. 100 000 suuruinen simuloitu myyntiliukuma laski 1,34 %:sta 0,94 %:iin. 10 000 myynti on edelleen noin 0,18 %. Tilausmäärää voidaan nostaa, mutta tarkistus tehdään edelleen sadan tuhannen tason mukaan.
$A Tilauksen suurentamisen jälkeen sekä osto- että myyntiliukumassa on selkeä nousu. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma on 0,14 %/0,14 %, 100 000 on 1,00 %/0,83 %. Tämä on kustannustaulukko, ei suunta; molempien puolien kallistuminen samanaikaisesti osoittaa, että syvyys on kokonaisuudessaan ohut.XRP, SOL ja OKB ovat kaikki tehneet suuria liikkeitä viime aikoina, mutta niiden laatu vaihtelee. $XRP on suurin tapahtumavetoisin panos, OKB on vakaimmalla pohjalla ja SOL on säästä kiinni.
1. XRP odottaa SEC:n spot-ETF:n lopullista hyväksyntää, jonka tulokset tulevat tiiviisti ensi viikolla, ja Grayscale erääntyy 18. päivä.
ETF on jo kerännyt 2,45 miljardia dollaria ja omistaa 1,66 miljardia XRP:tä, ja ketjun pörssien tarjonta vähenee edelleen, mikä viittaa siihen, että joku hamstraa salaa.
Arvioni on, että hyväksyntä on todennäköistä, panostatko sinä tähän XRP:n ETF:ään?
2. $SOL:n viimeaikaiset liikkeet liittyvät ekosysteemiin ja Hongkongin ETF-odotuksiin. RSI on nyt vain 27, ja 100:n hintatasoa on haastettu useaan otteeseen, joten se saattaa todella pudota alle.
Tänään se laski hieman yli kaksi pistettä markkinoiden mukana, ja se odottaa riskinoton palaamista.
3. $OKB:n viimeaikaiset liikkeet liittyvät X Layerin todelliseen käyttöön. Tänään 117 ei juuri laskenut, mutta volyymi kutistui 10 miljoonaan dollariin, alle puoleen eilisestä, mikä osoittaa, että lasku on hidastumassa.
Mielestäni, jos se ei riko 110:tä, voidaan pitää sitä konsolidaationa pohjan rakentamisena. Sen ei tarvitse odottaa muiden käskyjä, vaan se vetää markkinaa oman ekosysteeminsä voimalla. Jos se rikkoo 121:n 7 päivän liukuvan keskiarvon, nousu voi jatkua.Lyhyeksi myynti BTC? Katso ensin vastustajasi käsi
Nykyhinta noin 82 200, yläpuolella 82 600–83 000 on lyhyen aikavälin keskiarvojen vastus, 20 kuukauden keskiarvo 87 165 ja vuoden alun avaus 87 490 kohtaavat, suuri vastustaso on todella kova. Perustekijätkin ovat heikentyneet: lokakuun ETF:n nettovirta on ylittänyt 500 miljoonaa dollaria ulos, Hut 8:n liittyvät osoitteet ovat siirtäneet viimeisen kahden päivän aikana 1 589 BTC:tä pörssiin, noin 130 miljoonan dollarin arvosta, ketjussa myyntipaine on todellista.
Mutta vastustajasi on myös vastakkaisella puolella: 10–10 000 BTC:tä omistavia osoitteita on 20 338, ennätysmäärä, ja viimeisen kolmen kuukauden aikana ne ovat jatkuvasti lisänneet omistuksiaan. Joten lyhyeksi myynti on vain taktista kaupankäyntiä, ei trendiin uskomista.
Suunnitelma: Palautuessa 82 800–83 000 tasolle kevyesti lyhyeksi, stop loss yli 83 600, tavoite 81 200; murtuessa lisäostoja 80 400 tasolle. Jos volyymi kasvaa ja hinta putoaa alle 81 200, lyhyeksi myynnin tavoite on 78 000–79 800. Älä koskaan pidä positioita auki, lyhyeksi myyjien ruuhkassa jalkoihin jääminen on pahempaa kuin short squeeze.
Lyhyeksi voi myydä, mutta vain palautuksissa, ei tavoittele pohjan murtamista. Jos huomenna aamulla ETF-data näyttää yli 200 miljoonan nettovirran ulos, lisää lyhyeksi myyntiä, jos virta kääntyy sisään, pienennä positioita heti. Oletko sinä valas vai karhu? Kerro positiosi kommenttiosiossa.
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 Onko ETH:n tarjonta todella "räjähtänyt"? Älä anna ulkonäön hämätä
Jos katsotaan vain kiertävää tarjontaa, ETH on kasvanut syyskuun 4. päivästä lähtien. Mutta tämä ei ole yksinkertaista "rahan painamista", eikä se ole "rajoittamaton lisäpainatus".
ETH:n tarjontaa on tarkasteltava kolmessa osassa:
Uusi ETH:n liikkeeseenlasku
Varmistajat saavat palkkioita panostamalla, noin 2 600–2 800 ETH:tä päivässä lisätään.
ETH:n polttaminen
Ketjun tapahtumista aiheutuvat perusmaksut poltetaan pysyvästi EIP-1559-mekanismin kautta. Mutta Dencun-päivityksen jälkeen suuri osa toiminnasta siirtyi Layer 2:lle, pääverkon maksut laskivat ja poltettujen määrät vähenivät merkittävästi.
Nettotarjonnan muutos
Todellinen niukkuutta määrittävä tekijä on "liikkeeseenlasku − poltto". Tällä hetkellä ETH on lievässä nettokinflaatiossa, vuositasolla noin 0,7 %–0,86 %, ei hallitsemattomassa lisäpainatuksessa.
Joten kiertävän tarjonnan kasvu heijastaa enemmän Layer 2:n maksujen siirtymistä ja riittämätöntä polttoa kuin ETH:n äkillistä niukkuuden katoamista. Kun tarkastelet tarjontaa, älä keskity vain "lisäpainatukseen", vaan katso nettomuutosta.
Hallinnoi positiosi hyvin, älä anna yksittäisen datan ohjata sinua.
— Tämä on vain tiedon jäsentelyä, ei sijoitusneuvoja.
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 $QTUM
Yhdistämällä vakiintuneita lohkoketjukonsepteja älykkäiden sopimusten toiminnallisuuteen on mielenkiintoinen insinööriratkaisu. $QTUM on suunniteltu yhdistämään Bitcoinin transaktiomallin ideat Ethereum-tyyppisiin älykkäisiin sopimuksiin. Kuitenkin teknisesti erottuva arkkitehtuuri ei automaattisesti houkuttele kehittäjiä. Todellinen haaste on rakentaa ekosysteemi, joka antaa käyttäjille ja yrityksille vakuuttavan syyn valita Qtum uudempien, laajemmin käytettyjen alustojen sijaan. Kun näin Sun Yuchen tämän kierroksen varallisuuden allokoinnin, tuijotin juuri $ETH:n vaakasuoraa viivaa noin 2400 tienoilla, jota se ei millään päässyt ylittämään. Rehellisesti sanottuna ensimmäinen reaktioni ei ollut "guru huutaa taas kauppaa", vaan — hänen myyntipaikkansa $ETH:lle näyttää nyt jälkikäteen katsottuna todella kovalta.
Hän myi 80–90 % hyökkäyspositiostaan $ETH:ssä 3600–4000 dollarin alueella, jättäen vain 20 % pohjaposition tarkkailuun, eikä ole ostanut takaisin. Nyt $ETH heiluu noin 2428 dollarissa, Ethereum-spot-ETF on ollut 10 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettomyyntiä, yhteensä noin 783 miljoonaa dollaria on poistunut, ja instituutiot äänestävät jaloillaan paljon rehellisemmin kuin suullaan. Hän ei juossut pois vasta laskun jälkeen, vaan purki hyökkäyspositiot omaksi määrittelemällään huipulla ja siirsi rahat Nvidiaan ja Nasdaq 100:aan. Mikä tämä on? Se on "pelon" etukäteisasettamista, ei "ahneuden" jättämistä viimeiseksi.
Mutta mikä todella sai minut kiinnostumaan, ei ollut se, että hän myi $ETH:n, vaan se, että hän pelkää kvanttilaskentaa suullaan, mutta ei ole vähentänyt yhtään $BTC:tä kädessään.
Googlen kvanttitutkimus vuodelle 2026 on sanonut suoraan: 500 000 kubitin kvanttitietokone pystyy murtamaan Bitcoinin ECDSA-salauksen 9 minuutissa, resurssikulutus on vain viidesosa aiemmista arvioista, ja kvanttivaara on siirtynyt "kaukaisesta teoriasta" "ennakoitavissa olevaan todellisuuteen". Coinbase:n kvanttikonsulttiryhmän raportti on vielä tarkempi: noin 7 miljoonaa $BTC:tä on tulevan kvanttihyökkäyksen riskialttiudessa, mukaan lukien pörssien kylmälompakoiden varat. Sun Yuchen on myös haastatteluissa myöntänyt pelkäävänsä kvanttilaskentaa ja tekoälyalgoritmien vaikutusta, ja uskoo, että markkinat eivät ole hinnoitelleet tätä riskiä riittävästi.
Mutta vaikka hän pelkää, pohjapositio pysyy liikkumattomana. Hänen ratkaisunsa on kylmälompakon "suojamoodi" — suurten varojen fyysinen eristäminen, yksityisavaimet eivät koskaan ole verkossa, mikä katkaisee hyökkäyspisteen juuriltaan, eikä myy $BTC:tä pelon vuoksi. Tämä yksityiskohta on sata kertaa tärkeämpi kuin "bull tai bear" -näkemykset: hän ei pelkää $BTC:tä omaisuutena, vaan pelkää ketjussa olevaa säilytystapaa. Joten suullinen riski ja käytännön eristys ovat kaksi eri logiikkaa, jotka täytyy osata erottaa.
Makrotalouden puolella CPI ja PPI ylittivät odotukset, PPI nousi kuukaudessa 1,3 %, suurin nousu maaliskuun 2022 jälkeen, mikä normaalisti lisäisi koronnostojen odotuksia. Mutta IMF:n Washin tulen ääressä antama kommentti "en ennusta kokouksen tulosta" laski lokakuun koronnoston todennäköisyyden yli 25 %:sta noin 15 %:iin, kun taas joulukuun koronnoston odotus pysyy korkealla. Makrotalous on ristiriidassa, ei yksiselitteisesti negatiivinen tai positiivinen. Tällaisena aikana $BTC pysyy yli 81 000 dollarissa, ei riko 80 000 dollaria, mutta ETF-rahavirrat vuorottelevat sisään ja ulos, mikä osoittaa, että instituutiotkaan eivät ole varmoja.
Joten "pohjapositio pysyy" tarkoittaa Sun Yuchen kohdalla ja sinun tililläsi täysin eri asioita. Hänellä on noin 2,25 miljardia dollaria sijoitettuna kymmeneen ketjuun, kylmälompakon suojamoodilla eristettynä, ja hyökkäysosassa Nvidia ja Nasdaq 100 suojaamassa. Jos pohjapositiosi on vain pari tai kolme dollaria, millä sinä vertaat hänen "liikkumattomuuden" rohkeuttaan? Seuraa viisaan rahan logiikkaa, seuraa hänen positiorakennettaan, älä kopioi pelkkää pohjapositioiden summaa. Hän on alentanut ETH:n hyökkäysomaisuudesta ja nostanut AI-laskentatehon johtajan uudeksi hyökkäyspohjaksi, mikä on pohjimmiltaan positioiden uudelleenbalanssointia, ei tyhjentävää karhumarkkinanäkymää.
$ETH on lyhyellä aikavälillä paineen alla, ETF menettää rahaa, ja hinta on lähes tuhat dollaria alempana kuin hänen myyntialueensa, se on totta. Mutta $BTC:n pohjapositio pysyy vakaana, kylmälompakko eristettynä, hyökkäysosasto siirtynyt yhdysvaltalaisiin AI-osakkeisiin, tämä yhdistelmä viestii ei "kryptomaailman loppua", vaan "keskipitkän aikavälin positioiden kerääntymistä ja lyhyen aikavälin rahojen siirtymistä". Korkealle ostavat ovat aina seuraavien siirtäjien vastaanottajia, ja vakaat voivat odottaa seuraavan rakenteen valmistumista.
#宇树上市后连续回落,估值如何定价? $BTC $ETH #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资 #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 RLUSD-peilivakuus: Missä kolikot oikeastaan ovat?
Standard Chartered Bank ilmoitti 12. lokakuuta, että se tarjoaa XRPL:llä RLUSD:n säilytystä kelvollisille institutionaalisille asiakkaille Dubain DIFC-toimipisteensä kautta. Samalla Standard Chartered tekee yhteistyötä Ripple:n ja LMAX:n kanssa suunnitellakseen RLUSD:n sisällyttämistä LMAX:n sovittuihin tuotteisiin kelvollisena vakuutena.
Avain tässä on "peilivakuus": pohjimmainen RLUSD pysyy Standard Charteredin säilytyspalvelussa, kaupankäyntipuoli saa vain arvon peilausrekisterin, jota käytetään marginaalin ja vakuutuksen kelpoisuuden laskemiseen, kolikot eivät siirry pörssiin. Tämä ei tarkoita, että kolikoita syntyisi tyhjästä, eikä että samaa omaisuuserää voisi käyttää rajattomasti vivutukseen.
Edistymisen osalta säilytyspalvelu on jo käytössä; mutta vakuustoiminto ei ole vielä täysin avattu, sillä tarvitaan vielä asiakirjojen valmistelu, testaus ja sääntelyhyväksynnät.
Olen enemmän kiinnostunut jatkosäännöistä: kuinka suuri vakuusvähennys on, miten lisämarginaali aktivoituu, miten laiminlyönnit käsitellään ja kuka kantaa riskin. Vakaa kolikko siirtyy institutionaaliseen kaupankäyntikerrokseen, ja nämä "kuivat yksityiskohdat" ovat todellisia ratkaisevia tekijöitä sen hyväksymiselle.
Tämä on vain tiedon koonti, ei sijoitusneuvo.
#Tesla julkaisee uuden sukupolven Roadsterin, kurssit nousevat 1. Kovaa dataa (todennettavissa) 1️⃣ Trendi on jo nousupuolella: nykyhinta 0,00206 > päivittäinen E21 0,001824 (+12,9 %), myös > 4h E21 0,001962. Päivä- ja 4 tunnin tasolla molemmat ovat nousutrendejä. 2️⃣ Viikkotason hyväksyntä: viikkon E21 = 0,00163, nykyhinta 26 % korkeampi. V2.1:n kolmannen tason suodattimen mukaan viikkotason kriteerit täyttyvät. 3️⃣ Paluu on volyymin supistumista, ei myyntiä: 10/13 pudotus, 10/14–10/16 volyymit olivat 6,56M → 2,79M → 6,42M → 1,78M, eilisen volyymisuhde 0,57. Volyymin kasvu laskun aikana tarkoittaisi myyntiä; volyymin supistuminen sivuttaisliikkeessä on liikkeellä olevien kolikoiden sulattamista. Hinta pysyi 0,00188:ssa, ei rikkonut 10/12 alkanutta nousualuetta. 4️⃣ Lyhyeksi myyjät maksavat edelleen: rahoituskorko -0,1284 %/8h (≈ -0,39 %/päivä). Lyhyeksi myynti maksaa päivittäin, mikä osoittaa, että lyhyeksi myyjien paine ei ole vielä purkautunut. Kun volyymi kasvaa ja hinta rikkoo ylös, pakko-positioiden sulkeminen voi alkaa. 5️⃣ Fundamentaalit tukevat toista nousuvaihetta: Reserve Protocolin TVL $48,05M, 7 päivän kasvu +25,2 %. RSR on RTokenin ylimääräinen vakuus/vakuutustaso, *** mittakaavan kasvu tuo RSR:n panostustarvetta, mikä on todellista kysyntää, ei pelkkää tarinaa. 6️⃣ Likviditeettirakenteen päivitys TIA nousi 16 % yhdessä päivässä, syynä on juuri käynnistynyt kokeiluketju.
Celestian lanseeraama Eden on käytännössä koealue: antaa AI-roboteille mahdollisuuden luoda omaa kolikkoaan ketjussa ja käydä keskenään narratiivikauppaa. Ensimmäinen kokeiluprojekti on vielä suljetussa beta-vaiheessa, ja robotit maksavat mallin säätämisestä ketjussa x402:lla. $TIA on tämän ketjun kaasukolikko.
On kuitenkin sanottava selvästi, että viralliset tahot myöntävät tämän olevan kokeiluvaihe; ei vielä tiedetä, voiko robottien kaupankäynnistä tulla todellista kysyntää. Ja se kokeiluverkon 3,07 Tb/s luku on laboratoriosta saatu, älä luule, että pääverkko käsittelisi jo kymmeniä miljardeja tapahtumia.
Neljän viikon aikana nousua on kertynyt noin 59 %, ja tähän hintaan mukaan lähteminen voi johtaa kunnon korjaukseen. Ei ole sijoitusneuvo. $TIA Menen sateessa sairaalaan tarkastukseen, sitten tulin junalle valmiina palaamaan kotikaupunkiin, aikaa on vielä, jatkan katsomista markkinatilanteeseen!
24 tunnissa 313 miljoonaa haihtunut, 79 769 ihmistä on menettänyt positioitaan, osto-positiot 66,6%.
Näyttääkö luvut siltä, että shorttaajat voittivat? Katsotaan tarkemmin, tunne ei ole oikea: 12 tunnissa short-positioita suljettiin 29,51 miljoonalla, osto-positioita 21,14 miljoonalla, shortit ottivat kovemman iskun; viimeisen tunnin aikana BTC:n short-positioista suljettiin 94%, SOL:sta 89%. 24 tunnin aikana ostajat menettivät rahaa, 12 tunnin aikana shortit maksoivat takaisin – ei yksipuolinen liike, vaan lihamylly molemmilla puolilla vuorotellen🔪.
Suurin positio, 7,43 miljoonaa ETH shorttia, suljettiin kerralla, tapahtui 2492 tason kohdalla. BTC:n ostajat kärsivät: 24 tunnissa suljettiin 75,72 miljoonaa, lähes 70% osto-positioita, korko pysyi 0,0069%:ssa, rahaa maksettiin ja tappioita kärsittiin, mutta positio kasvoi 0,41%. SOL on heikoilla: positioita leikattiin 5,34% päivässä, 76% suljetuista positioista oli ostoja.
Myös OTC-markkinoilla ei ole ostajia: 16. päivä BTC:n ja ETH:n ETF:stä jatkui nettovirtauksen ulos, kaupankäyntivolyymi laski 22,6%.
Mielestäni:
① Shorttaajat saivat opetuksen, 7,43 miljoonan ETH short suljettiin 2492 tasolla, siellä on käsi tukemassa, 2492 ei ole heikko kohta;
② BTC:n ostajat ottavat iskuja mutta eivät poistu, lisäpositioita ja sinnikkäästi puolustavat eivät myy tappiolla, 81 700 tason ostajat puolustavat henkeen ja vereen;
③ SOL:n ostajat luovuttavat, jos 105 ei pidä, seuraava tuki on 100 tasaluku.
Vähenevä volyymi ja lihamylly, älä vielä valitse puolta, yksipuolinen nousu tai lasku on lahjaa. Viikonloppu on muutenkin tylsä, väärän puolen valinta ja joutuminen lihamyllyyn ei ole sen arvoista 😂⚛️ GOOGLEN 40× KVANTTILEHTIÖLLÄ ON 8 % JALKAVIITE.
Willow vähensi "taikatilojen" valmistusvirheitä noin 40-kertaisesti ja saavutti 99,99 % tarkkuuden.
Mutta vain 8 % yrityksistä läpäisi tarkastukset.
$BTC:lle tämä on tutkimuksen virstanpylväs—ei lompakon murtava kone, eikä 40× halvempi hyökkäys.
Todellinen kilpailu: voivatko lohkoketjut päivittää allekirjoituksensa ennen kuin kvanttilaitteisto skaalaa?
#Bitcoin #CryptoSecurity📅 KAKSI PÄIVÄMÄÄRÄÄ. YKSI 2,8 MILJARDIN RISKIN.
11. marraskuuta: MSCI julkaisee lopullisen indeksistä poistettavien listan.
30. marraskuuta: Uudet poissulkemissäännöt astuvat voimaan.
Strategia varoittaa, että poisto voi laukaista 2,8 miljardin dollarin pakkomyynnin OSAKKEISTA – ei Bitcoinista.
Sen osake laski perjantaina 4,2 %.
Käänne? Indeksikomitea voisi painostaa suurta Bitcoinin haltijaa myymättä yhtäkään $BTC:tä.
Seuraa kalenteria, älä pelkästään kynttilöitä.
#BTCTreasuryRiskPankki on vihdoin selvittänyt asiat: kryptokadulla vakainta liiketoimintaa ei ole kaupan pitäminen, vaan vuokratulojen kerääminen.🏢
Deutsche Bank aikoo nyt tarjota BTC:n ja ETH:n säilytyspalvelua, kuulostaa ei-niin-kiinnostavalta, ilman kaupankäynnin jännitystä tai markkinatakaamisen suuria voittoja, mutta mitä liiketoimintaa säilytys oikein on? Asiakkaiden varat ovat sinun hallussasi, perit vuosimaksun, markkinat nousevat, sinä keräät vuokraa, markkinat laskevat, sinä keräät vuokraa. Niin kauan kuin instituutiot sijoittavat kryptoon, tämä vuokra on vakaa. Vuokranantajan ilo on jotain, mitä kolikkojen kauppiaat eivät koskaan ymmärrä.
Tärkeää on Deutsche Bankin painoarvo. Euroopan vanha jättiläinen, saksalainen pankki on tunnettu varovaisuudestaan, historiassa se on pitänyt jopa korkean riskin lainoja liian kuumina periksi annettavaksi. Tällainen toimija on valmis olemaan BTC:n ja ETH:n säilyttäjä, viesti on kovempi kuin Wall Streetin aggressiivisilla toimijoilla: Eurooppalaisten instituutioiden kysyntä on todellista ja he eivät malta odottaa.
Logiikka on itse asiassa ollut selvä jo pitkään: instituutioiden kryptosijoitusten ensimmäinen kynnys ei ole se, mitä ostaa, vaan missä säilyttää. Rakentaa oma lompakko? Sääntelyosasto ei hyväksy sitä ensimmäisenä. Säilyttää pörssissä? Riskienhallintaosasto ei saa unta. Vain pankkitason säilytys on vaihtoehto, joka saa rahastonhoitajat allekirjoittamaan. Säilytyspalvelun toteutuessa sijoituksetkin toteutuvat; sijoitusten toteutuessa seuraavat kaupankäynti, markkinatakaus ja panostus voivat kasvaa kerros kerrokselta.
Kun katsoo viimeaikaisia uutisia yhteen, se on vielä mielenkiintoisempaa: J.P. Morgan avaa kaupankäyntikanavan, Deutsche Bank hoitaa varastoa, MSCI huolehtii luokittelusta, VanEck vetäytyy hetkeksi mutta jatkaa tutkimusmatkaa. Perinteinen rahoitus ei ryntää massana, vaan kukin ottaa oman paikkansa – joku rakentaa tietä, joku varastoa, joku piirtää karttaa. Palapeli palaa pala palalta, vauhti ei ole nopea, mutta mikään osa ei ole menossa taaksepäin. $BTC #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息?
Woshman Bangkokin "hiljainen mantra", markkinat etsivät itse suuntaa
Wosh esiintyi viimeisen kerran julkisesti IMF:n kokouksessa Bangkokissa, eikä piirtänyt korkopolitiikan linjaa. Fed on nyt vaihtanut taktiikkaa – ei ennakointia hiljaisen kauden aikana, jäljellä on kaksi korkokokousta vuoden sisällä, ennakointi? Ei ole olemassa.
Mielenkiintoista on, että CPI ja PPI ovat molemmat korkeampia kuin odotettiin, mutta puheessa ei ollut lainkaan haukkamaisuutta, vain lause "pidetään hinnat vakaana". Lisäksi mainittiin kaksi asiaa: maailmanlaajuinen koronnostoaalto hidastaa taloutta; AI voi pitkällä aikavälillä hillitä inflaatiota, mutta lyhyellä aikavälillä se vaikuttaa työllisyyteen. Vähän sanoja, paljon informaatiota.
Markkinat reagoivat itse: lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat, dollari heikkeni. $BTC ja $ETH vakautuivat ja piristyivät samanaikaisesti, mutta ei kannata vielä huudella käännettä – Bitcoin on edelleen vaihteluvälissä, karhut ja härät ovat tasapainossa; Ethereum on lyhyellä aikavälillä hieman vahvempi, suunta ei ole selvä.
Yksinkertaisesti sanottuna, tämä on korko-odotusten korjaus, joka aiheuttaa pääoman kiertoa, dollari heikkenee, riskivarallisuudet saavat hengähdystauon, eikä kukaan vedä toista ylös.
Instituutiot laittavat jäitä hattuun: kiristymisuhka on lieventynyt, mutta Fedillä on edelleen koronnostokortti käsissään. Sokeasti optimistinen? Ole varovainen. Tulevan markkinakehityksen ankkuri on BTC:n 80 000 raja – sen rikkominen tai rikkomatta jättäminen on konkreettisempaa kuin Woshin puheet.
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat eilen illalla niin rajusti, mutta kryptomarkkinat eivät tänään jatkaneet laskuaan, BTC pysytteli vakaasti noin 82 000:n tuntumassa koko päivän.
Ketjussa on itse asiassa ollut merkkejä jo aiemmin. Glassnode kertoi eilen, että 15. päivänä hinta kosketti 80 000:ta, jolloin ketjussa tapahtui äkillinen myynti tappioilla. Tällainen antautumismyynti on tapahtunut kerran elokuussa ja kerran syyskuussa, ja sen jälkeen on muodostunut paikallinen pohja. Yksinkertaisesti sanottuna: ne, jotka eivät kestäneet, ovat jo luovuttaneet kolikkonsa, jäljelle jääneet ovat jumissa eivätkä myy.
On myös yksi linja, jota kannattaa seurata: Yhdysvaltain spot-ETF:n haltijoiden keskimääräinen kustannus on noin 81 500, ja nykyinen hinta kamppailee juuri tämän tason ympärillä. Instituutiot pitävät kovasti kiinni omasta kustannustasostaan, ja jos tämä taso murtuu, seuraava tukitaso on noin 77 500:n tienoilla. Rahavirtojen osalta 15. lokakuuta BTC-spot-ETF:stä oli päivittäinen nettovirta ulos 262 miljoonaa dollaria, ja tällä viikolla on jo koko viikko kääntynyt nettovirroiksi ulos, instituutiorahastot eivät ole vielä kääntyneet takaisin.
Mitä mieltä olet, onko tämä antautumisen pohja vai laskun jatkuminen?
#BTC #kryptomarkkinat Kun Fed juuri puhui, markkinat laskivat lokakuun koronnostojen todennäköisyyden viikossa 36 %:sta 17 %:iin.
Syy ei ole monimutkainen: syyskuun uudet ei-maataloustyöpaikat olivat vain 29 000, paljon odotettua vähemmän, työllisyys selvästi hidastumassa. Mutta inflaatio ei rauhoitu, kuluttajahintaindeksi (CPI) on 3,7 % ja tuottajahintaindeksi (PPI) nousi 6,3 %.
Toisaalta työllisyys heikkenee, toisaalta hinnat ovat itsepintaisia, korot nostetaan tai ei, Fed on vaikeassa tilanteessa.
Tällaisina aikoina markkinat ovat kaikkein hankalimmat, uutiset muuttuvat päivittäin, heilunta on todennäköisempää kuin yksisuuntainen trendi, älä kiirehdi panostamaan täysillä suuntaan. $ETH$ETH $BTC Ethereum laski 2807:stä 2317:ään, ja markkinat ovat täysin hämmentyneet, harva selittää laskun taustalla olevaa logiikkaa selkeästi, tänään minä selvitän sen.
OpenAI on jo ottanut käyttöön sopimuksia Ethereumin testiverkossa, suuret AI-jätit ovat liittyneet Ethereum-ekosysteemiin, ja hyviä uutisia tulee jatkuvasti.
Mutta ETH:n hinta ei ole antanut lainkaan positiivista palautetta.
Hyvät uutiset ovat kaikkialla, mutta kurssi ei liiku lainkaan tai heikkenee jatkuvasti, tällainen odotusten ja markkinatilanteen ristiriita on markkinoilla jo hyvin yleistä. Hyvät uutiset ovat korkealla, mutta todelliset ostajat pysyvät passiivisina.
Kuvittele, jos todellakin olisi merkittävästi uutta rahaa tulossa markkinoille, miten 2800:n tärkeä tukitaso voisi helposti murtua?
Kolme keskeistä signaalia, joita kannattaa pohtia.
Ensinnäkin, spot-ETF on ollut nettomyyntiä kahdeksan päivää peräkkäin, yhteensä 542 miljoonaa dollaria on poistunut markkinoilta, pelkästään BlackRock on myynyt 477 miljoonaa, institutionaalinen raha vetäytyy jatkuvasti.
Toiseksi, BitMine omistaa 6 miljoonaa ETH:tä, lähellä 5 %:n omistusrajaa, ja on ilmoittanut lopettavansa säännöllisen lisäoston. Markkinoilta puuttuu näin vakaa suuri ostaja, mikä heikentää tukivoimaa.
Kolmanneksi, on suuri sijoittaja, jolla on 252 miljoonan dollarin arvoinen ETH-long-positio, likvidointitaso on asetettu 2445:een. Jos kurssi jatkaa laskuaan, pakkomyynnit käynnistyvät, ja peräkkäiset myyntiaaltojen aiheuttamat romahdukset ovat lähes pysäyttämättömiä.
Älä enää turhaan odota hyviä uutisia. Kun markkinat heikkenevät, vaikka hyviä uutisia tulisi kuinka paljon, ne eivät pysty estämään laskua.热闹是他们的,我却在看谁在悄悄接货 这波链上动作,到底是真布局还是做给情绪看的? 刷到那个地址又提了245.5万枚ONDO的时候,我第一反应不是兴奋,是有点想笑。12小时前刚提,均价0.4662美元,现在链上还压着921.8万美元的三个大仓位。表面看是大户在铺货,但仔细看账面:UNI浮亏155.1万,LTC浮亏10.1万,BNB六天前疑似清仓又亏了7.3万。这不是一个顺风顺水的建仓故事,更像是在用新叙事给旧仓位打气✨ 我真正在意的是节奏差。ONDO这笔提走的是114.4万美元,相对UNI那891万美元的体量,其实只是零头。但市场情绪很容易被"新标的+大户动作"点燃,把一次边际加仓读成全面看多。这种解读偏差,往往就是短线情绪最容易被放大的地方。UNI和LTC还在水下,说明这地址并不是每一笔都踩准,它也有被套的时候,只是现在镜头对准了ONDO。 偏多的逻辑是:如果ONDO后续继续被提走、链上余额持续增加,那RWA叙事会重新获得关注,ETH生态里的相关标的也可能跟着有情绪修复,山寨的风险偏好会从极冷稍微回一点温。 但风险也摆在那:单一地址的动作被过度解读,UNI和LTC的浮亏说明它并不是神。SAND nosti tänään suoraan GameFi:n vanhan maineen, +8 % ja nousi nousulistan toiseksi, The Sandbox, tämä metaversumin johtaja, sai yhtäkkiä rahoitusta puolelleen.
Jos et löytänyt Sandboxin tämän päivän erityisiä suuria uutisia, tämä aalto näyttää enemmän sektorin kiertoliikkeeltä ja korjausnousulta: ensin RWA, sitten uudelleen panostus, ristiinketju on jo kiertänyt, rahat alkavat virrata GameFi/metaversumiin, ja SAND on tämän alan vanhin kohde, joten alhaisella tasolla tapahtuva volyymin kasvu kiinnittää luonnollisesti huomiota. Sen 24h kaupankäyntivolyymi nousi edellisestä päivästä viidestäkymmenestä tuhannesta yli sataan tuhanteen, mikä osoittaa, että uutta rahaa tulee sisään, eikä kyse ole pelkästä keinotekoisesta nostosta.
OKExin kurssi on nyt 0.05860, lähellä 24h huippua 0.05889; liukuvat keskiarvot MA5/MA30/MA120 ovat nousevassa järjestyksessä, supertrend 0.05686 tukee alapuolella, rakenne on hyvä, mutta RSI on jo 74, mikä on hieman kuuma, ja volyymi on edelleen melko ohut, joten korkean hinnan tavoittelussa kannattaa olla varovainen.
Arvioni: tämä aalto on tunnepohjainen korjaus ja kiertoliike, jatkuvuutta kannattaa seurata volyymin perusteella. Seuraa kahta signaalia: pystyykö 0.05889:n 24h huippu ylittämään volyymilla ja tekemään uuden huipun, sekä pysyykö 0.05686 supertrend tukemassa paluuta, jos se murtuu, lyhyellä aikavälillä kannattaa olla varovainen.
#SAND #TheSandbox #GameFi
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)Korealaisilla osakkeilla on nyt vielä joukko myyjiä, joilla ei ole lainkaan kärsivällisyyttä odottaa seuraavan neljänneksen tulosraporttia. Heidän on ensin hoidettava marginaalinsa.
MoneyToday viittaa tänään Korean rahoitusinvestointiyhdistyksen tietoihin: 15. lokakuuta sijoittajien tilitalletukset olivat noin 96,91 biljoonaa wonia ja rahoitusvelka noin 32,75 biljoonaa wonia. Kun tilin käteinen laskee alle 100 biljoonan wonin, velkarahoituksella osakkeita pitämisen paine on edelleen suuri. Aikaisemmin ulkomaisen myynnin vastaanottamisesta halukkaat yksityissijoittajat eivät välttämättä enää pysty samaan rahoituskykyyn.
Tämä on kaksi asiaa, jotka on ajateltava erikseen "puolijohteiden näkymien hyvyydestä". Sijoittajat voivat uskoa, että yritys tekee pitkällä aikavälillä voittoa, mutta vakuusarvon laskiessa välittäjät eivät myöhennä lisävakuusvaatimusten määräaikaa hänen pitkän aikavälin arvionsa mukaan. Jos vakuuksia ei saada lisättyä, voi olla pakko myydä.
Palautumisen jälkeen on katsottava, onko rahoituspositioiden paine lieventynyt ja voiko tilin käteinen palautua. On tietysti hyvä, jos ulkomaiset sijoittajat eivät enää myy, mutta aiemmin jätetyt vivutetut positioiden myynnit voivat hinnan laskiessa tuoda lisää myyntipaineita.
Minun ei tarvitse hylätä korealaisten osakeyhtiöiden kilpailukykyä kokonaan yhden äkillisen laskun vuoksi, mutta en myöskään halua käyttää tätä syynä lohduttaa kaikkia lyhyen aikavälin tappioita kärsiviä. Vaikein tilanne on, kun suuntaus osoittautuu myöhemmin oikeaksi, mutta itse myy liian aikaisin, koska on lainannut liikaa rahaa ja myy silloin, kun ei haluaisi myydä. Tällaisessa markkinassa on parempi odottaa, että rahoituspaineet vähenevät, kuin kiirehtiä julistamaan ulkomaisen myynnin paineen loppuneen.
#韩股修复反弹,外资卖压能否缓解? 埃隆·马斯克再次模糊了其汽车与航天帝国之间的界限,在备受期待的新款特斯拉Roadster演示前夕,暗示特斯拉与SpaceX可能合并。这一隐晦言论迅速在传统市场与加密市场引发涟漪,预测平台随即成为投机马斯克下一步动作的竞技场。 预测市场迅速反应 基于Polygon的去中心化预测市场Polymarket目前认为,下一代Roadster真正实现飞行的概率为60%——这呼应了马斯克长期以来的说法,即该车型将配备带有冷气推进器的“SpaceX套件”。交易者还在就特斯拉与SpaceX是否会在未来两年内合并开仓,尽管该市场流动性仍然较薄。这一活动凸显了加密原生平台正日益成为企业和科技动态的实时晴雨表,其反应速度往往快于传统金融媒体。 对加密与DeFi的影响 合并猜测对加密行业意义重大。特斯拉以持有大量比特币储备而闻名,SpaceX也与比特币持仓有关联。若两家公司合并,将催生全球最大的企业级比特币持有者之一,可能放大市场波动性,并强化比特币作为企业储备资产的地位。与此同时,Polymarket在这类事件合约上的交易量增长,凸显了去中心化信息市场的需求上升,尽管美国监管机构对预测平台的审查正在加强。 前10月20日盘后,SpaceX将交出上市后首份完整季度财报——这不仅是马斯克个人信誉的清算时刻,更是$BTC等风险资产短期走向的隐形开关。市场紧盯三个数字:Starlink用户增量、Starship烧钱速度、公司整体盈亏。一份财报,为何能牵动加密市场的神经? 先看传导链条。若财报不及预期,科技股承压、纳斯达克走弱,高beta的$BTC很难独善其身;反过来,若数据亮眼,风险偏好回暖,$BTC和$ETH也能松一口气。这不是猜测,而是过去两年加密与纳指高度联动的现实映射。当前市场对SpaceX估值分歧极大,任何意外都可能放大波动。 但多数人忽略了一条更深的线索。Starlink若真正实现全球无死角覆盖,那些没有银行网点的地区将首次接入互联网——这对加密支付和跨境转账是结构性利好。基础设施越强,$BTC、$ETH乃至$SOL的应用半径就越宽。这不是财报能体现的,却是最值得跟踪的长期变量。 我的判断很直接:别赌财报,等数据落地再动。Starship是个无底洞,马斯克发什么推文都不该成为你冲进概念币的理由。眼下比的是谁活得久,不是谁跑得快。若财报后科技股企稳、$BTC守住关键支撑,那才是确认信号;#SpaceXQ3Earnings SpaceX siirtyy puhtaasta avaruustutkimuksesta megainfrastruktuurijättiläiseksi laajentamalla aggressiivisesti korkean katteen tekoälylaskenta- ja Starlink-yhteyssegmenttejään. Analyytikot odottavat räjähdysmäistä Q3-tulonkasvua jopa 13,8 miljardiin dollariin. Keskeinen kysymys on kuitenkin, voivatko nämä uudet tulovirrat kattaa valtavat pääomakulut ja kääntää yrityksen kannattavaksi.Syyskuussa Yhdysvaltojen hinnat nousivat 3,7 %.
Kaikki pelkäävät rahan arvon heikkenemistä, joten he ostavat Bitcoinia.
Mutta kolikoita pitämällä joutuu maksamaan korkoa.
Ostetaan 10 000 käteistä kolikoina ja pidetään niitä vuoden ajan.
Ei makseta korkoa, eikä ole margin call -rajaa. Nousu tai lasku on sinun päätettävissäsi.
Mutta ei välttämättä tee voittoa.
Koska jos nämä 10 000 olisi lainattu, siitä saisi vuodessa 426 dollaria.
Jos ei osta kolikoita, ei saa tätä 426 dollaria.
Korkoa maksamatta ei tarkoita, ettei olisi kustannuksia.
Vaihdetaan henkilöä.
Sama 10 000 käteistä, lainataan vielä 10 000 lisää, yhteensä 20 000 kolikkojen ostoon.
Altistus kaksinkertaistuu, mutta samalla tulee 800 dollarin vuosikorko.
Vuoden kuluttua kolikon hinta ei ole liikkunut:
Ensimmäisellä henkilöllä on edelleen 10 000.
Toisella on jäljellä 9 200.
Kolikko ei ole laskenut, mutta hän on hävinnyt 8 %.
Jos hinta nousee 10 %, hän voittaa, jos laskee 10 %, hän häviää enemmän.
Mutta todellinen ongelma on, ettei hän kestä vuotta.
Jos hinta laskee rajusti kesken kaiken, lainanantaja vaatii lisävakuuksia tai sulkee position.
Oikea suunta ei auta.
Koska hänet on jo potkittu ulos.
Toinen kustannus piilee hinnassa: futuurit.
Spot-hinta 80 000, 90 päivän toimitus 81 200, tämä 1 200 erotus on sinun tappiosi eräpäivänä. Vaikka suunta olisi oikea.
Joten tämä ei tarkoita, että Bitcoin olisi väärässä.
Se tarkoittaa, että sen omistamisesta joutuu maksamaan.
Käteistä pitävä maksaa menetetyn koron.
Lainaa ottava maksaa koron ja riskin margin callista.
Futuurikauppias maksaa preemion ja kulut. Netflixin tulosjulkistus lähestyy, ja tilauskasvun hidastumista koskevat huolet kasvavat, mutta mainospaketit ovat muodostumassa uudeksi kertomukseksi. Keskittyminen kolmeen mittariin: mainosjäsenmäärä, mainos-ARPU ja sisällön kustannusten vaikutus kannattavuuteen. Tilausetujen hiipuessa mainonta voi ottaa ohjat, mikä on seuraavan vaiheen arvostuksen avain. #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins En tiedä, onko täällä ketään, joka tekee teknologia- ja puolijohdesektorin parissa, mutta viime aikoina tallennuspuolijohteiden pitkän position pitäjät ovat saaneet kovaa osumaa, joko myyntipaineen alla tai matkalla siihen. Lyhyen aikavälin kuningas antaa pienen vahvistuspiikin.
$SNDK
Viime aikoina tämä tallennussektori on saanut kovia iskuja, alkaen maanantaista lähtien. Aluksi kaikki luulivat, että kyseessä on vain korjausliike ja että kurssit jatkaisivat nousua, mutta yllätykseksi tuli kova isku. Tässä analysoidaan tallennussektorin jatkoa.
Ensinnäkin muutama negatiivinen tekijä: Ensinnäkin viime lauantaina Changxin ilmoitti teknisestä läpimurrosta, ja monet sanoivat, että tämä myyntipaine johtui Changxinista. Jos näin on, miksi Changxinin osakekurssi ei noussut maanantaina vaan laski? Toiseksi Changxinin teknologia vaatii vielä vuosia kolmelta suurelta kilpailijalta kiinni pääsemiseen, ja Changxinin sirut eivät ole halvempia kuin kolmella suurella, koska paikallinen hallinto tarvitsee tuloksia ja haluaa ansaita voittoa korkeilla hinnoilla. Toiseksi OpenAI:n liikevaihto laskettiin vain 50 miljardiin, mikä on 20 miljardia vähemmän kuin odotettu 70 miljardia. OpenAI selitti myöhemmin, että laskentatapa oli erilainen. Kolmas seikka on, että Oraclen joukkovelkakirjojen tuotto on noussut 15 prosenttiin, kun taas niin kutsutun roskalainan Bank of Americankin tuotto on alle 9 prosenttia. Markkinat pelkäävät, että tämä logiikka voi romahtaa. AI-logiikan jatkumisen lopullinen lopputulos vaatii alavirran sovellusten kannattavuutta, ja alavirran pitkäaikainen korkea velkaisuus huolestuttaa rahoittajia. Sanamäärärajoitus, kiinnostuneet voivat lukea lisää seuraavassa artikkelissani.
$MU $SOXL #韩股修复反弹,外资卖压能否缓解? #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH siirtää maksun, keskivertokulut ovat 0,08 senttiä. Bitcoinin kulut ovat 3,6 senttiä, 45 kertaa kalliimmat. Mutta BCH käsittelee päivässä vain 29 000 tapahtumaa, kun Bitcoin käsittelee 660 000 — 45 kertaa halvempi, käyttömäärä vain yksi kahdeskymmenesosa.
Todelliset ketjun volyymit tulevat niistä toiminnoista, jotka on pakko tehdä ketjussa: pörssien kokoelmat, suurten summien siirrot, sopimusvuorovaikutukset, omaisuuden liikkeellelasku. BCH-lohko on 32 teratavua, kulut lähes nolla, kapasiteettia riittää, mutta nämä tarpeet eivät ole siellä.
Toinen vertailuryhmä on vielä suorempi: Solanan kulut ovat vielä alhaisemmat, ja se käsittelee päivässä 120 miljoonaa tapahtumaa. BCH:n ongelma ei koskaan ole ollut kulut, vaan se, ettei kukaan ole pakotettu käyttämään sitä.
Mihin se siis perustaa hinnoittelunsa? Ei ketjun volyymiin, vaan identiteettiin — Bitcoinin kaikkein ortodoksisin haarautuma, kiinteä 21 miljoonan yläraja, synkronoitu puolitusrytmi. Sen ostajat haluavat halvempaa Bitcoin-altistusta, eivät maksujärjestelmää. Siksi se on tiiviisti synkronoitu Bitcoiniin, eikä sillä ole omaa itsenäistä tarinaa.
19. lokakuuta CME listasi sille futuurit, mikro-kontraktit ovat 25 kolikkoa per sopimus, tämä on viime viikkojen ainoa lisäys ja tilaisuus testata, onko se omaisuuserä vai maksuväline.
265:n taso on sekä syyskuun nousun aloituspiste että tämän korjausliikkeen pohja; 300:n yläpuolella on paksuin lukkiutunut positio. $SNDK Veljet, jotka ryntäsivät eilen illalla ostamaan SanDiskin pohjilta, katsovat nyt tilejään – kaduttaako, ettet nähnyt postaustani aiemmin?
Kuinka moni eilen illalla katsoi osto-myyntisuhdetta yli 4 ja ajatteli, että markkinat ovat vakautumassa, ja ryntäsi huolimattomasti ostamaan pohjilta? Minä heti sammutin innon: nousijat jäävät loukkuun. Totta puhuen, pohjan varjoakaan ei näkynyt, ja laskevassa trendissä pohjan arvaaminen ja ostaminen on puhdasta vastavirtaan uimista. Tämä on juuri sitä, mitä aloittelijat rakastavat tehdä.
Pohjilta ostamisen vastavirtaan lisäksi kerroin eilen illalla myös kaikkein kohtalokkaimman logiikan: Hynix on jo romahtanut niin pahasti, miksi SanDiskin pitäisi nousta yksinään? Eikö se ole järjetöntä?
Sama ala, makrotaloudelliset näkymät ovat kaikki negatiivisia, Hynix myy paniikissa, ja SanDisk ei ainakaan voi olla vetämässä kurssia ylös makro-olosuhteissa. Ne, jotka ovat pelkästään optimistisia, eivät ole ymmärtäneet tätä logiikkaa. Muistissani, paitsi silloin kun Hynix teki suuren osakeostonsa, he eivät ole koskaan kulkeneet vastakkaisiin suuntiin.
Nyt kun hinta on laskenut 1300 tasolle, sanotko, että pohja on vihdoin saavutettu? En vieläkään ole optimistinen. Nykyinen sivuttaisliike johtuu puhtaasti siitä, että viikonloppuna Yhdysvaltain markkinat ovat kiinni ja likviditeetti on kuivunut. Todellinen osto-myyntitaistelu nähdään vasta maanantain Yhdysvaltain markkinoiden avauduttua.
Nyt ne, joiden pitää vetäytyä, ovat vetäytyneet, volyymi on kutistunut ja tekninen kuva vääristynyt. Tällä hetkellä markkinoille meneminen on rehellisesti sanottuna vähän uhkapeliä. Koska suuntaa ei näy selvästi, ei kannata osallistua, vaan odottaa maanantain selkeää kehitystä. Kaupankäyntiä tehdään aina vain silloin, kun ymmärtää markkinatilanteen.$OKB vs $BNB: Onko arvostusero liian suuri? $OKB:n markkina-arvo on vain noin kymmenesosa OKX:n ilmoitetusta arvostuksesta. Sillä välin $BNB:n markkina-arvo on lähes 40 kertaa suurempi kuin $OKB:llä, vaikka kahden pörssin liiketoiminnan mittakaavassa ero vaikuttaa paljon pienemmältä. Pureudutaan lukuihin. OKX:n kerrottiin saaneen viimeisimmässä rahoituskierroksessa 25 miljardin dollarin arvostuksen, ja Standard Chartered, Circle sekä Ripple mainittiin sen osakkeenomistajina. Nykyhinnoilla 21 miljoonaa OKB-tokenia edustaa$ZEC on ärsyttävä, laaja heilahtelu on pessyt tappioni, alun perin tein jatkuvaa ostoa, mutta nousu on ollut liian heikkoa, joten vaihdoin myyntiin ja jäin loukkuun. Odotan, että se laskee vähän, niin suljen myynnin ja odotan. Mutta $ZEC:n ostajia on erityisen paljon, ja nousu on jatkunut pitkään, nousu on hieman heikkoa, se saattaa vielä laskea noin 100 pistettä lähelle 1050:ä, jolloin ostaminen olisi varmempi veto.En sano enempää, tulen nyt keräämään teidät.
Tämä nousu, luulevatko he oikeasti pystyvänsä huijaamaan niin monta aloittelijaa mukaan?
Katson markkinoita ja haluan nauraa, tämä on selvästi hautajaiset härille.
Rehellisesti sanottuna, kun juuri äsken voitot vetäytyivät, kiroilin mielessäni.
Sormi roikkui sulkemispainikkeella pitkään, melkein painoin sitä.
Mutta mietin hetken ja pidätin itseäni. Miksi?
Koska ZEC pomppasi 1073:sta ylös, mutta volyymi on surkea, pelkkä joukko yksityissijoittajia FOMO:ssa ostamassa korkealta, isot sijoittajat eivät ole edes näkyvissä. Yläpuolella 1250–1300 on tiukasti kiinni jääneitä positioita, miten sitä voisi rikkoa? Huutamalla iskulauseita?
Nyt markkinoilla on taas paljon ostajia, jokainen luulee, että pohja on saavutettu.
Joka kerta näin, koirakauppiaiden pitäisi nyt kerätä verkot. Minulla on vielä positio auki, pakkomyynti on kaukana, tämä pieni nousu ei vahingoita minua lainkaan.
Tämä on tyypillinen houkutus ostamaan, ei käänne.
Tavoitteeni ei ole muuttunut, ensin katson 1100:aa, jos se rikkoutuu, suoraan 1000:aan.
Jos ette usko, jatkakaa ostamista ja kokeilkaa. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix on suoratoistojättiläinen
Heinäkuun Q2-tulosjulkistuksessa yhtiö antoi Q3-ohjeistuksen, joka oli alle tuon ajan konsensuksen 13 miljardin dollarin, mikä johti osakekurssin romahdukseen
Mutta viimeisten kolmen kuukauden aikana analyytikot ovat kollektiivisesti laskeneet odotuksia 12,87 miljardiin dollariin, mikä tarkoittaa, että kynnys on jo laskenut.
——————————————————————————
Hyvä uutinen on:
Jäsenmainospakettien käyttäjämäärä kasvaa, kustannusten hallinta on hoidettu hyvin, ja EPS:n ylittäminen markkinaodotuksia hieman on helppoa 🤏
Analyytikot seuraavat yhtiön odotusten laskua, joten liikevaihto voi helposti hieman ylittää odotukset
Mutta on myös huonoja uutisia:
Juuri irtisanottiin noin 1000 työntekijää, vaikka yhtiö on voitollinen, sisäiset kustannuspaineet ovat nähtävissä
Kaksi toimitusjohtajaa myivät elokuussa kumpikin noin 2 miljoonan dollarin arvosta osakkeita
Aiemman trendin mukaan todelliset luvut ylittävät konsensuksen hieman
Joten tällä kertaa valitsen Yes @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXCPI:n juttu on pohjimmiltaan vain alkusoitto. 3,7 % vastaan 3,6 %, pinnallisesti ero on vain murto-osa, mutta ydin-CPI:n kuukausimuutos 0,3 % ylittää odotukset 0,2 % — inflaatio on paljon sitkeämpi ongelma kuin kuvittelimme. Huono uutinen on selvä, mutta markkinat ovat jo sulattaneet sen, joten se ei ole mikään yllätys.
Todellinen pommi räjähtää tänä iltana klo 20:30. PPI on se kynnys, joka ratkaisee, pysyykö Bitcoin vakaana. Olen huomannut, että Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat, koronnostojen todennäköisyys on jo 43,7 %, mikä tarkoittaa, että likviditeetin kiristämisen veitsi on edelleen ilmassa, eikä ole laskenut.
Ethereum on pahimmassa asemassa. Siinä on teknologiaosakkeiden ominaisuuksia, ja korkojen noustessa sen arvostus painuu alas. Jos PPI ylittää odotukset tänä iltana, ETH:n romahdus on rumempi kuin BTC:n.
Mutta en voi tehdä mitään nyt — sekä Bitcoinin että Ethereumin pitkät ja lyhyet positioinnit ovat jumissa, joten minun on pakko pysyä rauhallisena ja katsoa tilannetta. Tässä vaiheessa on pahinta tehdä hätiköityjä liikkeitä, sillä se johtaa vain virheisiin.
Älä luule, että kun CPI julkaistaan, kaikki on kunnossa. Washington keskustelee huomenna IMF:n kanssa, ja jos hekin kiristävät linjaa, tämä korjausliike ei ole vielä ohi. Markkinat ovat nyt hyvin herkät, ja yksi lause voi laukaista myrskyn.
Jumissa olevilla ei ole varaa puhua mahdollisuuksista, ensin on selviydyttävä, muu tulee myöhemmin.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Bitcoinin aamupörssi jumissa 81 000:ssa, kolmas kerta kun samaa tasoa testataan.
Tänä aamuna BTC noteerattiin noin 80 980, 24 tunnin lasku 1,77 %. Eilen illalla se seurasi öljyn hintaa alas, Brent-öljy nousi lähelle 110:ä, ja Bitcoin laski myöhään yöllä alle 81 000. Tämä on jo kolmas kerta 9. ja 12. lokakuuta jälkeen, kun samaa tasoa kokeillaan.
Markkinoilla 80 000:n taso ei ole vielä murtunut, mutta nousu on heikkoa. Yläpuolella 83 000 on lyhyellä aikavälillä vaikea taso, alapuolella 80 000 on psykologinen tukilinja, ja jos se murtuu, seuraavaksi katsotaan noin 75 000:n likvidointiryhmää. ETF-puoli ei myöskään tue, 16. päivä netto-ulosvirta yli 82 miljoonaa dollaria, BlackRock IBIT kattaa 70 % siitä.
Henkilökohtainen näkemys: tämä lasku vaikuttaa enemmän vivun purkamiselta kuin uskon romahtamiselta. Rahoituskulut ovat kääntyneet negatiivisiksi, eli shortit alkavat maksaa longeille, mikä tarkoittaa, että johdannaismarkkinoiden paniikki on purkautunut aiemmin kuin spot-markkinoilla. Mutta viikonloppuna likviditeetti on heikko, joten ei kannata kiirehtiä pohjien ostoon. Odota, että 80 000:n taso testataan uudelleen eikä murru ja että näkyy pysähtymisen merkkejä, jolloin voi kevyesti kokeilla, tai odota suosiolla, että hinta nousee takaisin 82 000:een. Kolme kertaa samaa tasoa testattu, se voi olla joko rautainen pohja tai paperinen, älä vedä vetoa. $SOXL:n tämänhetkinen kehitys on täysin yksisuuntaista laskua, älä missään nimessä mene kokeilemaan pomppua!
Katso vain nykyisiä positioita, niin ymmärrät: shorttipuolella on lähes sata miljoonaa U:a oikeaa rahaa panoksena, kun taas long-puolella yhteensä vain vähän yli kaksikymmentä miljoonaa, pääomien määrä ei ole edes samalla tasolla!
Tärkeämpää on, että shorttipääoma on ottanut positioita 104:n tienoilta alkaen, ja tilillä on lähes kymmenen miljoonan U:n voitot avaamatta, mikä osoittaa, että isot sijoittajat ovat erittäin päättäväisiä laskumarkkinoilla! Toisaalta yli 80 % long-positioista on jumissa 100:n yläpuolella, ja pienikin nousu aiheuttaa paniikkimyyntejä!
Tällaisessa tilanteessa, jossa pääoma painaa markkinaa alas avoimesti, kannattaa mennä suoraan isojen sijoittajien suuntaan shortiksi ja hoitaa homma sillä! Veljet ja sisaret
BTC-johdannaismarkkinoiden shorttipositioita kasvatetaan voimakkaasti, mutta tämä signaali ei välttämättä tarkoita, että kurssi laskisi suoraan!
BTC:n perpetual-funding-korko on nopeasti laskenut ja saavuttanut syvän negatiivisen alueen, jota ei ole nähty sitten kesäkuun.
Tämän datan takana on se, että futuurimarkkinoilla shorttien halukkuus ylittää pitkät positioiden määrän.
Mielenkiintoinen divergenssi: Bitcoinin hinta on noussut pohjalta, mutta funding-korko on pudonnut erittäin matalalle negatiiviselle tasolle. Hinta nousee, mutta suuri määrä kauppiaita rakentaa jatkuvasti shortteja, tämä ristiriita on tärkeä huomioida.
Jos shorttipositioita kertyy liikaa, ja hinta jatkaa nousuaan, se voi laukaista ketjureaktion: shortit osuvat stop-lossiin, pakotettu ostaminen sulkee positioita, mikä nostaa hintaa entisestään ja pakottaa lisää shortteja sulkemaan positioitaan, eli niin kutsutun short squeeze -tilanteen.
Mutta on tärkeää suhtautua järkevästi: syvä negatiivinen funding-korko ei tarkoita välttämättä short squeezea, arbitraasi- ja suojausstrategiat voivat myös aiheuttaa tällaisia datan muutoksia.
Seurannan kannalta tärkeää on: jos BTC jatkaa vahvistumistaan, avoimet positiot vähenevät ja funding-korko palautuu vähitellen, se tarkoittaa, että shortit ovat poistumassa markkinoilta.
Terve nousu ei vaadi kaikkien olevan yksimielisesti optimistisia, joskus shorttien kasaantuminen voi itse asiassa toimia kurssin nousun vauhdittajana. Mitä mieltä olette, voivatko nämä massiiviset shortit lopulta saada haluamansa voitot?
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Markkinat painuvat korkojen nousun odotusten ja 5 %:n Yhdysvaltain valtionvelan paineen alla, altcoinit laskevat yleisesti, mutta näiden kolmen kohtalo on täysin erilainen, puretaan ne erikseen.
$INJ on kolmesta veljeksestä se kovin. Toimitusjohtaja on käynyt Valkoisessa talossa, SEC:ssä ja CFTC:ssä, USDC:n uusi reititin on myös julkaistu, viikkokaavio on noussut suoraan yli 30 %, nykyhinta 8,9 osuu juuri läpimurtotrendiviivalle, seuraava tavoite on 10 dollaria. Sääntelyystävällinen + deflatorinen poltto, tämä on ainoa kolmesta, jolla on todellista katalyyttiarvoa.
$TIA on eräänlainen ylilyöty korjausliike. Nykyhinta 0,74, kuukauden alun pohjista lähes kaksinkertaistunut, mutta älä innostu liikaa. ATH 20,85:stä on vielä pudotusta yli 96 %. Jos 0,70:n taso pitää, voidaan puhua haasteesta 0,90–1,0, muuten kyse on teknisestä korjausliikkeestä.
$FIL on pitkällä aikavälillä edelleen kaikkein surkein. Se on pomppinut 0,74:n tienoilta 1,177:ään, näyttää hieman palanneen, mutta ATH 237:ään verrattuna on pudonnut 99 %. Vuotuinen inflaatio 21 %, lokakuun lukituksen purku aiheuttaa paineita, alle 1,2 on heikko korjausliike, älä pidä sitä trendin käännöksenä.
Oma asenteeni: INJ seuraa Yhdysvaltojen tilannetta, TIA seuraa korjausliikkeen jatkumista, FIL jätän tarkkailuun pölyttymään. Henkilökohtainen mielipide, älä seuraa sokeasti.#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Mainonta on Netflixin pakollinen tie, mutta lyhyellä aikavälillä se vaikuttaa enemmän "arvostustarinalta" kuin "voittomoottorilta". Tilauksien hidastuminen on rakenteellista, mainonta kasvaa huimasti, mutta lähtötaso on pieni, kannattavuus alhainen, ja se kohtaa käyttäjäkokemuksen ja ohjelmallisen kaupallistamisen toteutusriskit. Avain on, pystyykö mainostulot kaksinkertaistumaan vuoden 2026 ohjeistuksen mukaisesti, ja voivatko live-sisältö ja AI-mainonta parantaa varastotehokkuutta. Jos ohjeistus toteutuu, Netflix voi siirtyä käyttäjien kasvusta käyttäjäarvon syvällisempään hyödyntämiseen; jos ei, osakekurssi kärsii edelleen tilausten kasvun hidastumisesta. Kokonaisuutena varovaisen optimistinen, mainonta voi lieventää vaikutuksia, mutta ei riitä täysin kompensoimaan hidastumista. Miksi niin monet ihmiset pelaavat satalla U taistelijana?
Sata U yhdistettynä korkeaan vivutukseen, kun markkinat liikkuvat hieman oikeaan suuntaan, tili voi nousta nopeasti lyhyessä ajassa. Tämä nopean voiton tunne on erittäin houkutteleva, ja monet jäävät koukkuun tähän pienen pääoman suurten tuottojen tunteeseen, haaveillen yhdestä käänteentekevästä kaupasta, ja käyvät kauppaa toistuvasti.
Pieni hevonen on nähnyt monia tällaisia ihmisiä, jopa yhden pienen hevosen ystävän, joka aina aloittaa sadalla U:lla ja päätyy aina margin calliin.
Tietenkin pieni hevonen on myös nähnyt ihmeitä, 100 U:sta on taisteltu 1000 U:hun ja moninkertaistettu.
Mutta pieni hevonen uskoo, että mitä enemmän pelaa, sitä ahneemmaksi tulee, ja juuri nyt pieni hevonen on todella hullaantunut!!
Mutta pieni hevonen ajattelee, että pienen pääoman korkean vivutuksen voitot ovat enemmän markkinoiden lahjaa kuin todellista kaupankäyntitaitoa. Vivutus suurentaa volatiliteettia, ja yksi piikki voi pyyhkiä pois kaikki aiemmat voitot.
Itse asiassa useimmat ihmiset ajattelevat, että jos 100 U:lla voi tienata näin paljon, niin entä jos antaa hänelle kymmeniä tuhansia U:ta, eikö se olisi lähtölaukaus? Mitä mieltä te olette tästä, Hakimi?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息?
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速,Q3能否延续? Amazonin tämä tulosraportti, markkinat keskittyvät AWS:n kasvuun, minä keskityn siihen, kuinka tiukalla vapaata kassavirtaa oleva jännite voi olla. Mitä nopeampi kasvu, sitä tiukempi kassavirta, tämä on suurin odotusero.
Katsotaan ensin AWS:ää, kasvu on todellakin voimakasta, vertailukelpoinen kasvu on suuri, kertynyt tilauskanta on suoraan noussut tuhansiin miljardeihin dollareihin, jopa vuoden 2028 kapasiteetti on myyty loppuun. Mutta sinun täytyy ymmärtää, miten tämä kasvu on saavutettu. Viime vuoden aikana vapaa kassavirta muuttui suoraan yli sadasta miljardista positiivisesta yli seitsemänkymmeneen miljardiin negatiiviseen, koko vuoden pääomamenojen ohjeistus on jopa yli kahden tuhannen miljardin dollarin luokkaa. Ansaittu operatiivinen kassavirta on kokonaan sijoitettu datakeskuksiin ja AI-siruihin. Tämä ei ole taloudellista heikkenemistä, vaan voiton vaihtamista tulevaan kapasiteettiin, mutta markkinoiden sietokyky ei ole rajaton.
Katsotaan makrotalouden yhteyksiä. Eilen illalla CPI ja PPI ylittivät odotukset, Yhdysvaltain valtion velkakirjojen tuotot heiluvat korkealla, ja Fedin virkamiehet pelaavat edelleen varovaisesti. Amazonin kaltaiset korkean arvostuksen teknologiayhtiöt ovat erittäin herkkiä korkotasoille. Jos inflaatiota ei saada kuriin ja korot eivät laske, sen arvostuksen katto painetaan tiukasti alas.
Tulosraportin painopiste ei ole AWS:n luvuissa itsessään, vaan pääomamenojen ohjeistuksessa ja vapaan kassavirran marginaalisissa muutoksissa. Jos pääomamenot jatkavat nousuaan ja AWS:n kasvu pysyy ennallaan, markkinat kääntyvät välittömästi laskemaan. Seuraa tarkasti näiden kahden luvun välistä kuilua, älä anna kasvun yksipuolisen juhlan hämätä rytmiä. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK laski lähes 17 %, miten välttää suurta laskua kutsumasta suoraan edulliseksi?
Spot-hinta laski 24 tunnin aikana noin 16,92 %, vaihteluväli 0,07155–0,08796, hinta on noin 9 % vaihteluvälin kohdalla.
Suuri lasku kuvaa vain hinnan muutosta, eikä se tarkoita, että arvostus olisi alle arvon. Korkean volatiliteetin vaiheessa, jos nousu ei pysty kumoamaan edellistä myyntipainetta, alhainen hinta voi jatkua, ja kerrosverkon käyttöä sekä tokenin kysyntää tulee tarkastella erikseen.
Ensin nähdään korkeammat pohjat ja yläreunan palautuminen, jotta korjausarvio voidaan nostaa; jos alareuna rikkoutuu uudelleen, pysytään varovaisina. Ei voi pelkästään eilisestä nopeasta noususta päätellä, että tänään laskun jälkeen tulee välttämättä nousu.0,72 dollarin TIA, uskallatko vielä jahdata?
30 päivän tuplaantuminen, 7 päivän 50 % nousu, 24 tunnin 20 % lisäys – kaikki huutavat "modulaarisen kuninkaan palanneen". Mutta karu totuus on: tällä 600–700 miljoonan dollarin markkina-arvolla varustetulla ketjulla on päivittäiset todelliset tulot vain muutamia satoja dollareita. Onko tämä kerrankin narratiivin uudelleenarviointia vai vivutettua kuplaa?
Katsotaan ensin pintaa: pohjalta voimakas nousu, volyymi kasvaa, oikeaa rahaa tulee sisään.
Näkemäsi 0,72 dollaria vastaa valtavirran markkinaa (CMC noin 0,73). 24 tunnin nousu 10–20 %, 7 päivän 50 %, 30 päivän tuplaantuminen. Historiallisesta huipusta 20,85 dollariin on vielä 96 % laskua, mutta vuoden alun 0,28 dollarin pohjasta on jo noustu merkittävästi. Päivä- ja viikkokaaviot ovat molemmat avainkeskiarvojen yläpuolella, trendi kääntynyt laskusta nousuun – kaikki indikaattorit huutavat: breakout on varmistettu, älä jää ulkopuolelle.
Mutta hetkinen.
Hinta on noussut, mutta käytetäänkö ketjua oikeasti?
Ensimmäinen asia: Fibre-testissä 3,07 Tb/s, vaikuttavaa, mutta se on laboratoriotietoa.
Virallisesti Fibre saavutti 3,07 Tb/s 120 validaattorin end-to-end-testissä, teoriassa lähes 2 miljardin TPS-tason. Kuulostaa räjähtävältä.
Mutta sinun täytyy ymmärtää: tämä on benchmark-testi, ei pääverkon todellinen liikenne.
Käännettynä ihmiskielelle: kuin ravintola sanoisi keittiönsä teoriassa pystyvän valmistamaan 1000 annosta tunnissa, mutta todellisuudessa myy vain 3 annosta päivässä.
Narratiivi voi maalata kuvia, mutta tulot eivät valehtele. Celestian päivittäiset kulut ovat edelleen satoja dollareita, vuotuinen tulovirta ei vastaa 600–700 miljoonan dollarin markkina-arvoa. Tämä nousu ei perustu fundamentteihin, vaan "korkean läpimenon DA-kerroksen" tarinaan ja modulaarisen sektorin pääoman kiertoon.
Hinta määräytyy narratiivin, ei tulojen mukaan. Ostat "tulevaisuuden Celestiaa", et "nykyistä".
Toinen asia: inflaatio on laskenut, lukitukset ovat päättyneet, myyntipaine on todellakin keventynyt.
Tässä on muutama todellinen hyvä uutinen, joita ei voi kiistää:
Sustainable Blob Economy -ehdotus: inflaatio laskee edelleen, tällä hetkellä noin 2,5 %, suuntaa kohti 1,5 % alarajaa, pitkäaikainen deflaation narratiivi vahvistuu.
Derive V3 -integraatio: Celestia valittu datan saatavuuskerrokseksi, tämä on todellinen liiketoiminnan käyttösignaali, ei pelkkä esitys.
Lukitusten purku parantunut: suurin osa varhaisista lukitusten puruista on tehty, ydinkontribuuttoreiden vesting päättyy pian (lokakuun loppupuolella), myyntipaineen rakenne on paljon parempi kuin kaksi vuotta sitten.
Rekt Capitalin suositus: selkeästi sanoo, että TIA on rikkonut "makrotason kertymisalueen", seurasi noin 50 % nousua.
Mutta karu totuus on –
näiden hyvien uutisten yhteenlaskettu vaikutus voi nostaa päivätulot sadoista dollareista kymmeniin tuhansiin?
Jos ei, hinnan nousu perustuu vivutukseen ja tunteisiin, ei kysyntään.
Kolmas asia: tekninen puoli on ylilyönyt, ja kyse on "ahtaasta ylilyönnistä".
Aloitetaan hyvistä:
Pitkän aikavälin kertymisalueen breakout, päivä- ja viikkokaaviot yli 50 ja 200 päivän keskiarvojen, trendin kääntyminen varmistettu.
Sitten huonot uutiset, jotka sinun kannattaa ottaa vakavasti:
Päiväkohtainen RSI on 70–74 ylilyöntilukemissa, tuntitasolla se nousi yli 80:n, MACD on korkealla ja tylsistynyt.
Avoin positio (OI) on selvästi kasvanut, rahoituskorko on sekä positiivinen että negatiivinen, pitkä- ja lyhytaikaiset pelaajat taistelevat kiivaasti – osa pörssien shorttipelaajista maksaa vielä long-pelaajille, mikä osoittaa long-pelaajien ahtautta.
Likvidointien lämpökartta on tiheä 0,72–0,73 tienoilla, volatiliteetti voi kasvaa.
Tämä ei ole terve korjausliikkeen jälkeinen toinen nousu, vaan breakoutin jälkeinen korkean tason kulutus.
Tässä kohdassa jahdataessa yksi piikki voi ajaa sinut ulos.
Pitkä- ja lyhytaikaisten vastakkainasettelu, katso itse:
Toisella puolella:
Fibre-testin vahvistama korkean läpimenon DA-narratiivi
Derive V3:n todellinen integraatio, ekosysteemin käyttöönotto
Inflaation lasku + lukitusten purun keventyminen, myyntipaineen paraneminen
Tekninen breakout varmistettu, Rekt Capitalin tuki
Altcoin-kauden indeksi nousee, riskinottohalukkuus paranee
Toisella puolella:
Päivätulot satoja dollareita, arvostus on vakavasti yliarvostettu
RSI ylilyöntilukemissa yli 70, OI ahtautunut, volatiliteetti kasvaa
Todellinen blob-datan julkaisumäärä ei ole kasvanut samassa tahdissa
27.–28. lokakuuta FOMC, makrotaloudellinen häiriö lähestyy
Nousu perustuu narratiiviin, ei kassavirtaan
Keskeinen taso 0,72, vahva tuki 0,65 vain 7 sentin päässä, vastus 0,75–0,76 vain 4 sentin päässä.
Yläpuolen vastukset: 0,75–0,76 → 0,80+ pyöreä taso
Alapuolen tuet: 0,65–0,67 (aiempi breakout-taso + tiheä keskiarvo) → 0,60–0,63 (vahvempi tuki, rikkoutuminen tarkoittaa breakout-epäonnistumista)
Toimintastrategia
Lyhyen aikavälin pelaajat:
Älä jahdata korkeita hintoja. 0,72 tasolla ostaminen on kuin kantaisit kantta niille, jotka ostivat 0,4 tasolla. Odota korjaus 0,65–0,67 tasolle, kokeile kevyesti longia, stop-loss alle 0,60. Jos hinta laskee alle 0,60, breakout epäonnistui, poistu nopeasti.
Keskipitkän aikavälin pelaajat:
Pysy yli 0,70 ja kuluta ylilyönti pois, tavoite 0,80–0,90. Logiikka on breakout-varmistus + inflaation lasku + lukitusten purun keventyminen. Mutta lokakuun lopun FOMC:n aikaan vähennä positioita, makrotalouden heilunta voi pudottaa korkean beetan altcoinit nopeammin kuin muut.
Pitkän aikavälin uskovaiset:
Celestian modulaarinen DA-narratiivi on kunnossa, mutta älä rakenna pitkän aikavälin positioita ylilyöntialueella. Odota korjaus 0,60–0,63 tasolle tai todellisten blob-kulujen nousua, harkitse sitten asteittaista ostoa. Ostat infrastruktuuria, et lottoa.
TIA on nyt kuin SOL vuoden 2023 lopussa –
Kaikki sanoivat "eikö se ole vain nopeampi ketju", mutta narratiivi + pääoma + ekosysteemi resonoi, ja hinta nousi 20:sta 200:aan.
Mutta älä unohda, että SOL:n nousua tukivat todelliset TVL ja kaupankäyntivolyymit. TIA:lla tulot eivät ole vielä seuranneet hintaa.
Narratiivi voi nostaa hintaa, mutta vain tulot pitävät sen pystyssä.
Tämä nousu ei ole TIA:n, vaan sinun uskomuksesi "modulaariseen tulevaisuuteen". Usko voi tuottaa rahaa, mutta älä usko vasta huipulla.
$BTC $ETH $TIA Jos Teslan osake nousee ennen pörssin avaamista, pidän sitä ensin "Roadsterin tunnepalkkiona", en suoraan perustavanlaatuisen käänteenä.
Katalyytti on selvä: toisen sukupolven Roadster julkaistiin Texasin SpaceX-alueella, käänteet, ilmaan nouseminen ja voltit ovat levinneet laajasti, A-osakkeiden Tesla/lentävät autot -konsepti on jo noussut rajusti. Mutta tällaiset "insinöörinäytökset" eivät juuri vaikuta tämänhetkisiin tuloihin — Rocket-versio ei ole tienkäyttöön sallittu, sarjatuotanto alkaa vasta 2028, eikä verkkosivuilla ole hintaa, Morningstar arvioi vuosimyynnin olevan vain noin kaksituhatta autoa.
Todella seurattava asia on 21. lokakuuta pörssin sulkeuduttua julkaistava Q3-raportti:
Toimitukset 486 500 autoa, yli odotusten, mutta silti 2,1 % vähemmän kuin viime vuonna, energian varastointi 13,7 GWh on kohokohta.
Markkinat ovat valmiita antamaan TSLA:lle yli kolmesataa kertaa P/E-luvun, ostetaan ei autojen myyntiä vaan FSD:n, Robotaxin ja Optimuksen optioita.
Joten ennen pörssin avaamista tapahtuva nousu voi johtua kolmesta syystä:
• Lyhyen aikavälin rahavirrat kuumentavat markkinaa;
• Algoritmit vahvistavat uutisvirtaa;
• Ennakoidaan tulosraportin bruttokate- tai kassavirran ylitystä.
Mutta ennen pörssin avaamista volyymi on ohut, korkea avaus ei tarkoita jatkumista avauksessa, Roadsterin kaltaiset "vuoteen 2028 piirretyt" lupaukset ovat helpommin voittojen kotiuttajien myytäviä.
Roadster on brändin hehku, ei arvostuksen ankkuri;
TSLA:n tämänhetkinen ennen pörssin avaamista oleva tunne on huomionarvoinen, mutta trendin varmistaminen vaatii odottamaan 21. päivää
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Kokemukseni mukaan, kun minut on vuosien varrella kerätty altcoinien toimesta, DNA:n rahoituskulut ovat pysyneet korkeina ja kerääntyvät neljän tunnin välein. Aiemman käytännön mukaan viimeistään kahden päivän kuluttua keräys tapahtuu kerran tunnissa, ja nyt markkina-arvo on erittäin alhainen, joten hinnan manipulointi on helppoa. Meidän shorttaajat toimimme polttoaineena tämän lennon tukemiseksi.
Henkilökohtaisesti suosittelen shorttaajia olemaan ottamatta positioita, sillä jos jää kiinni, kohtalo on sama kuin minulla ennenkin, eli toivoton.
Syö pala ja juokse pois, ei ole tarpeen pitää pitkään.#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Kaverit, tyypillinen "pienet sijoittajat katsovat makrotaloutta, jättiläiset keräävät verisiä pelimerkkejä".
Katsotaan ensin rahan virtauksen eroa. Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä poistui yhdellä päivällä netto 3209 BTC:tä, noin 258 miljoonaa dollaria. Instituutiot pelästyivät peräkkäisiä odotuksia suurempia CPI- ja PPI-lukemia, ja koronnostojen odotusten kiristyessä vetäytyivät varovaisesti. Mutta toisaalta Bitfinexin tiedot näyttävät, että suurten haltijoiden määrä on kasvanut elokuun lopusta tähän päivään noin 60 000 BTC:llä, ostoalue keskittyy 80 000–86 000 dollarin välille.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tässä kohdassa lyhyen aikavälin turvasijoittajat ja pitkäaikaiset sijoittajat riitelevät keskenään. ETF myy, jättiläiset ostavat, kaikki käyvät kauppaa sen mukaan, mitä pitävät oikeana.
Nykyinen makroympäristö ei todellakaan ole suotuisa. Inflaatio ei hellitä, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät korkeina, riskialttiit varat ovat paineen alla, BTC on laskenut 80 000 dollarin rajalle ja markkinaosuus on palannut 60 prosentin korkealle tasolle. Mitä tämä 60 % tarkoittaa? Se tarkoittaa, että kun markkinoilla on paniikki, rahat piiloutuvat kokonaan Bitcoiniin turvasatamaksi, altcoinien rahat kuivuvat, ja koko markkina odottaa, kestääkö 80 000 tuki.
Mikko sanoo suoraan, että 80 000 dollaria on nyt pitkien ja lyhyiden elämänlanka. Jos jättiläisten nämä 60 000 oikeaa rahaa pystyvät pitämään, 80 000 on tämän aallon rautainen pohja. Jos ETF:n myyntipaine murskaa sen, 80 000 yläpuolella ostaneet pitkät joutuvat taas verettömään myyntiin. $BTC $ETH $BTC:n 80 000:n läheisyydessä oleva keskeinen puolustuslinja,
1. Makrotaloudellisesti melko leppoisa:
Warsh ei antanut selkeää koronnostoviestiä, lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski 15 %:iin. Vaikka tuotot ovat edelleen korkealla, ei ole ainakaan lisätty tiukempaa linjaa, ja kun makrotalous ei ole pahentunut, tämä hintataso on helpompi pitää.
2. Tekninen näkökulma moninkertaisesti yhtenevä:
Nouseva trendiviiva on noin 80 400, 50 päivän liukuva keskiarvo on myös lähellä, spot-ETF:n keskimääräinen kustannus on noin 81 500–82 300. Jos tämä alue rikotaan, monet instituutiot alkavat olla tappiolla, ja tilikirjassa on ollut selkeitä ostoja.
3. Rahoitusnäkökulma:
Lokakuussa ETF:stä on ollut kokonaisuudessaan ulosvirtausta, instituutioiden ostovoima ei ole vahva. Mutta raporttien mukaan suuret sijoittajat ovat tällä viikolla ennemminkin keränneet, ja spot-tilikirjassa on tukea 80 000:n tienoilla. Hinta pystyy pysymään instituutioiden varovaisuudesta huolimatta, mikä osoittaa, että muut ostajat ovat aktiivisia.
Toiminnallisesti kallistun pitämään tätä aluetta tarkkailun ankkurina.
Viikonloppuna likviditeetti on ohutta, ja piikit ovat mahdollisia. Uskotko, että 80 000 pystytään tällä kertaa pitämään? #ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Yhdysvaltojen CPI ja PPI ylittivät odotukset (aihe 2), mikä on nykyisen markkinan keskeinen painostustekijä. Kestävä inflaatio viilentää korkojen laskuodotuksia ja herättää uudelleen koronnostohuolia, mikä suoraan tukahduttaa riskivarojen arvostuskaton.
Keskeiset varat jakautuvat selvästi: Tesla (aihe 1, 5) sai kaksinkertaisen hyödyn uusien mallien julkaisusta ja toimitusten ylityksestä, mutta osake nousi vain 0,12 %, mikä osoittaa, että mikrotason hyödyt eivät voita makrotason vastatuulta; SpaceX:n (aihe 3) ensimmäinen täydellinen tilinpäätös kohtaa ankaran arvostustestin, mikä voi helposti aiheuttaa teknologia-alan turbulenssia; Netflix (aihe 4) laski hieman 0,07 % kasvun hidastumisen pelossa, ja mainosliiketoiminta ei ole vielä muodostanut vahvaa tukea.
Pääomapelissä kryptomarkkinat (aihe 6) BTC puolustaa 80 000 dollarin tasoa, mutta ETF- ja suurpääomasijoittajien jakautuminen paljastaa härkämarkkinoiden halkeamia; Etelä-Korean osakemarkkinat (aihe 7) KR200 ja Samsung nousivat yli 0,4 %, mikä on ylireagoinnin jälkeistä teknistä korjausta, mutta vahvan dollarin alla ulkomaiset myyntipaineet eivät ole vielä täysin poistuneet.
Kaiken kaikkiaan pääoma liikkuu varovaisesti "varman tuloksen" ja "korkean riskin tapahtumien" välillä, ja makrotason likviditeetin kiristyminen jatkaa korkean arvostuksen omaavien varojen painostamista. Markkinat ovat lyhyellä aikavälillä epävakaassa vetokilpailutilassa.
Nykyinen markkina osoittaa äärimmäistä "härkä-karhu -kamppailun" ominaisuutta: makrotason likviditeetin kiristyminen (haitta) ja mikrotason tulosten toteutuminen (etu) vetävät toisiaan vasten. Pääoma osoittaa selvästi "lyhytjänteisyyttä" ja "riskin välttämistä", suosien varmoja kauppoja (kuten Teslan toimitukset) sen sijaan, että se ajaisi sokeasti korkeaa riskiä (kuten SpaceX:n tilinpäätös, BTC). Lyhyellä aikavälillä markkinat jatkavat heiluntaa makrotietojen ja tuloskauden vetokilpailussa.