Orbit Post Sitemap
80K ei ole hinta, vaan viimeinen vaihe sepelvaltimon perfuusiopaineesta ennen sydämen pysähtymistä; jos se laskee alle tämän, sydänlihas ei kuole välittömästi, mutta monitorin ST-segmentti alkaa jo nousta.
Katsotaan ensin elintoimintoja: markkinaosuus on edelleen noin 60 %, mikä tarkoittaa, että pääverenkierrossa virtaus ei ole vielä kokonaan ohjautunut uudelleen, mutta tämä ei ole turvallista, vaan kompensaatiota. Todellinen vaara on tilavuus. Yhdysvaltojen spot-bitcoin-rahastoissa on yhden päivän nettovirtauksena ulos 3 209 kolikkoa, noin 258 miljoonaa dollaria, tämä ei ole tavallinen korjausliike, vaan perioperatiivista jatkuvaa verenvuotoa; verenpaine kestää vielä, mutta maitohappo on jo nousemassa. Hintojen romahdus on vain oire, ongelma on marginaalisten ostajien poistuminen.
Katsotaan sitten sivukiertoa. Suuret haltijat ovat lisänneet omistuksiaan elokuun lopusta noin 60 000 kolikolla, kustannusalue on keskittynyt 80K–86K, tämä on kuin oman veren takaisinvirtaus ja sivukiertojen avautuminen: se voi ostaa aikaa, mutta ei korvaa aorttaa. Jos 80K:n tienoilla vain valaat ottavat vastaan verta ja rahastot jatkavat verenvuotoa, se on matalan perfuusion aiheuttama sydänlihaksen lamaantuminen, ja EKG heikkenee ennen subjektiivisia tuntemuksia.
Makrotasolla kuluttajahintaindeksi ja tuottajahintaindeksi ovat odotuksia korkeammat, korkojen nousuodotus nostaa kehon jälkikuormaa. Riskivarallisuudet ovat kuin puristettu aortta, vasemman kammion seinämän jännitys kasvaa, mikä tahansa vivutettu positio vastaa suurta annosta positiivista inotrooppista lääkettä: lyhyellä aikavälillä se nostaa verenpainetta, pitkällä aikavälillä lisää hapenkulutusta. Kolminkertainen positio puolijohdetokenissa $xSOXL ei ole ylimääräinen ongelma, vaan samaan kiertojärjestelmään kuuluva korkea sympaattinen vireystila; kun Nasdaq tärähtää, sen sepelvaltimon virtaus laskee ensin.
Joten voiko 80K pitää? Ei katsota tunteita, vaan perfuusiopainetta ja tilavuuskuormaa samanaikaisesti. Jos spot-rahastojen nettovirtaus ulos kaventuu, suuret haltijat ottavat vastaan eivätkä vedä pois, ja markkinaosuus ei menetä verta nousun takia, 80K on uudelleenperfuusoitava kriittinen alue; jos rahastot jatkavat verenvuotoa ja vivutetut varat yrittävät nousta, se on kuin rytmihäiriöalustalla annettaisiin defibrillaattoria, mitä korkeampi jännite, sitä enemmän sydänlihas lamaantuu. Jos 80K murtuu ja spot-rahastojen ulosvirtaus ei lopu, tämä ei ole korjausliike, vaan perioperatiivinen matala perfuusio, monitori hälyttää jo. #canbtchold80k$SNDK Viimeisen 24 tunnin aikana Sandin koko verkon pitkiä positioita on likvidoitu 5,861,000 dollarin arvosta ja lyhyitä positioita 1,412,000 dollarin arvosta
Eilinen Sandin romahdus johtui täysin omista syistä, eikä voi syyttää Hynixiä. Eilen Korean pörssin avauduttua Hynix piti osakekurssin vakaana ja se nousi hieman, Sandi seurasi ja nousi korkeimmillaan 1409,4:ään. Illalla Yhdysvaltain pörssin avauduttua Sandi pysytteli paikallaan yli kaksi tuntia, mutta yöllä se romahti täysin #Teslan toimitukset ylittivät odotukset, ja voiton palautuminen on keskipisteenä Bitcoin $BTC Mitä seuraavaksi?
Eilen: Korkein oli vain 82 941 – 59 dollaria alle antamani 83 000:n.
Vain vähän puuttui, ei osunut.
1. Verrattuna eilen, tämän päivän tiedot
Alaosan pitkien positioiden likvidointivoima: noin 2 miljardia dollaria → noin 1,1 miljardia dollaria
Yläosan lyhyiden positioiden likvidointivoima: noin 1,2 miljardia dollaria → noin 1,6 miljardia dollaria
2. Hintatasot, joita on pakko seurata
80 800: alaosan ensimmäinen tiivis alue, tämän alapuolelle lasku aiheuttaa ensimmäisen voimakkaan likvidoinnin
80 000: seuraava taso, puskurivyöhyke alkaa ohentua tästä
82 000: yläosan ensimmäinen lyhyiden positioiden kasauma
82 900: tämän tason ylitys puristaa lyhyitä positioita voimakkaimmin
3. Polun ennuste
Alaspäin: alle 80 800 → 80 000 pitkien positioiden tiivis alue → tämä puskuri on ohut, altis ketjureaktioille
Ylös: yli 82 000 alkaa puristaa lyhyitä positioita → 82 900 → 84 000
4. Oma arvioni
Tämän päivän tiedot ovat täysin päinvastaiset kuin eilen:
Eilen yläosa oli ohut, alaosa paksu; tänään alaosa on ohut, yläosa paksu.
Huomionarvoista on, että yläpuolen "muuri" on siirtymässä alaspäin.
Eilen ensimmäinen kasauma oli 83 000:ssa, tänään se on 82 000:ssa. Ja eilen hinta ylsi 82 941:een, mutta kääntyi takaisin,
se tarkoittaa, ettei 83 000:n taso ole vielä rikottu.
Mutta lyhyiden positioiden hintataso painuu alaspäin – ei siksi, että "lyhyet positioiden puristus olisi alkamassa", vaan siksi, että "lyhyet positioiden ottajat seuraavat hintaa alaspäin".
Mitä mieltä sinä olet?Jos paalutus ei ulotu kallioon asti, mikään hieno havainnekuva ei ole muuta kuin arvotonta paperia — ja tämän viestin todellinen painoarvo on siinä, että Saksan suurin perinteinen kehittäjä on vihdoin päättänyt porata paalut läpi täyttömaan ja suoraan kallioon.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana kryptomaailmasta ei ole puuttunut havainnekuvia. Valkoiset kirjat ovat suunnitelmatekstejä, tiekartat ovat lintuperspektiivin renderöintejä, yhteisön innostus on myyntitoimiston tungosta avajaispäivänä. Todella puuttuu kantava rakenne. Instituutiorahastot eivät ole haluttomia tulemaan mukaan, vaan ne seisovat kaivannon reunalla eivätkä näe yhtään kelvollista valetun paalun pilaria — ilman säädeltyä säilytystä ei ole laillista kuormituspolkua, ja satojen miljoonien dollarien varat ovat ilman sijoituspaikkaa, roikkuen ilmassa. Säilytyspalvelu vastaa rakennustekniikassa perustuksia ja kellaritöitä: sitä ei näy missään mainoskuvassa, mutta se ratkaisee, voiko rakennus nousta kolmekymmentä kerrosta. Bitcoinin ja Ethereumin säilytys avataan instituutioille ja yritysasiakkaille muutaman viikon sisällä, mikä pohjimmiltaan tarkoittaa, että ensin tehdään paalutuksen tarkastus ja vasta sitten keskustellaan ylärakenteesta.
Mutta minua kiinnostaa enemmän rakennusjärjestelyjen suunnittelu. Ilmoituksesta luovutukseen on vain muutama viikko, mikä on varsin aggressiivinen aikataulu. Säilytys ei ole pelkkä palvelimen ostaminen ja kytkeminen, se on piilotyö: yksityisavainten hajautettu hallinta, kylmien ja kuumien kanavien kulkureitit, auditointijäljet, katastrofivarastojen tärinänkestävyys, vakuutusten ja säädösten kaksinkertainen hyväksyntä — jokainen vaihe vaatii valvontahenkilön allekirjoituksen. Sääntelylupa on rakennuslupa, ilman sitä voi vain aidata työmaan; ja vaikka lupa olisi saatu, jos piilotyötä ei ole hyväksytty, luovutuksen jälkeen tulee halkeamia.
Stabiilien kolikoiden vaihto, tokenisoidut talletukset ja digitaaliset joukkovelkakirjat ovat sähkö- ja mekaanisten järjestelmien sekä esivalmistettujen osien standardisointia. Rakennustyöt ovat vasta raakaa, asuttavuus riippuu vesihuollosta, paloturvallisuudesta ja heikkovirtajärjestelmistä. Jos tokenisoidut joukkovelkakirjat ovat standardoituja esivalmistettuja osia, niiden arvo ei ole yksittäisten osien hienoudessa, vaan siinä, voiko liitännät standardoida ja osat nostaa sarjatuotantona. Jos modulaarista koordinointia ei saavuteta, projekti pysyy aina mallihuonevaiheessa.
Aasian laajentuminen vuonna 2027 on toinen vaihe kehityksessä. Vaiheittaisessa kehityksessä pahinta ei ole se, ettei myynti suju, vaan että ensimmäisen vaiheen kassavirta ei ole positiivinen ja toisen vaiheen aloittaminen on liian kiireistä, jolloin molemmat vaiheet kuivuvat tyhjiin.
Standard Chartered aloittaa työmaatlahden alueella ja New York Mellon Euroopassa samanaikaisesti, ja kolme työmaata kilpailevat samoista vuokralaisista. Tämä kilpailu ei lopulta perustu havainnekuviin, vaan valmistumisilmoituksen nopeuteen ja kiinteistönhallinnan vakauteen. Tarve muutetaan säilytettäväksi omaisuudeksi ja jatkuvaksi kassavirraksi, mikä käännettynä rakennuskielelle tarkoittaa: kuinka moni asunto on todella asuttu luovutuksen jälkeen ja voidaanko yhtiövastikkeet kerätä kuukausittain. Lukittu pääoma on myyntipinta-ala, jatkuva kassavirta on käyttöaste, ja käyttöaste riippuu siitä, toimiiko hissi vielä kymmenen vuoden päästä.
Kun arvioin projektin arvoa, en koskaan katso mitä se on julkaissut, vaan sen paalutustarkastusraporttia ja valvontalokeja — muu on julkisivua. #deutschebankcustodyMusk järjesti "ihmisajolle" hautajaiset omin käsin: se lentävä Tesla, sen voima ei ole lentämisessä
15. lokakuuta, Texas, SpaceX:n rakettitestialue. Tesla lensi maailman edessä rivin kattojen yli – ilmassa se kääntyi 180 astetta ja laskeutui vakaasti. Se pystyy ajamaan jopa kattoa pitkin ylösalaisin, ja 0-100 km/h kiihtyvyys mitattiin 0,81 sekuntiin.
Toisen sukupolven Roadster, joka on myöhästynyt yhdeksän vuotta, "lensi" nyt oikeasti.
Selitetään ensin, miksi se voi lentää, periaate on yksinkertaisempi kuin luulet:
Ensinnäkin on tuuletinimukyky. Auton pohjassa on tehokas imuventtiili, joka poistaa ilman auton alta, jolloin ilmanpaine "painaa" auton tiukasti kosketuspintaan, ja se voi tuottaa 2G:n alaspäin suuntautuvan voiman myös paikallaan ollessaan – siksi se voi ajaa ylösalaisin. Tämä temppu ei ole uusi; vuonna 1978 F1:ssä oli tuuletinauto, joka voitti kilpailuja tällä tekniikalla, mutta se kiellettiin, koska se oli "liian etulyöntiasemassa". Toiseksi on kylmäkaasupropulsio. Auton takana ja sivuilla on 10 suuttinta, jotka ruiskuttavat 600 litran korkeapaineilmasäiliön puristettua ilmaa nopeasti ulos, ja reaktiovoima työntää auton ilmaan. Ei sytytystä, ei palamista, tekniikka on samaa kuin Falcon 9 -raketin asennonhallintamoottoreissa.
Mutta totuus on: tämä ei ole lentävä auto. Lentävä rakettiversio on vain kutsuvieraille, eikä sitä saa ajaa julkisilla teillä, ja julkaisutilaisuudessa piti erikseen hakea väliaikainen lentokielto ilmailuviranomaisilta. Versio, jonka voi tilata 332 000 eurolla, ei lennä.
Joten kysymys kuuluu: mitä Musk tavoittelee autolla, joka ei ole myynnissä eikä saa ajaa teillä, vaan on "lentonäytös"?
Ensimmäinen vastaus: aika. Kuusi päivää julkaisun jälkeen Tesla julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa. Sen päätaisteluareena Robotaxi on jumissa "voittotilanteen ahdistuksessa" – tarinaa on kerrottu vuosia, mutta tulos ei ole vielä tasapainossa. Tässä tilanteessa tarvitaan vahva teknologinen uskonvahvistus, joka ei riipu tuloksista tai hyväksynnästä. Morgan Stanley arvioi suoraan: tämä julkistus osoittaa insinööritaitoa, ei kaupallistamissuunnitelmaa.
Toinen vastaus piilee Musk itse lausumassa lauseessa. Hän sanoi, että tämä auto on "viimeisiä ihmiskuljettajien autojen parhaimmistoa". Mieti tätä lausetta. Yritys, joka panostaa kaiken siihen, että ihmiset eivät aja autoa, on käyttänyt yhdeksän vuotta rakentaakseen auton, joka täytyy ajaa itse ja ajaa äärirajoille. Tämä ei ole pelkkää tekniikan esittelyä, vaan tunnustus: autonomisen ajamisen toteutumisaika on paljon pidempi kuin hän on julkisesti sanonut. "Ihmiskuljettaminen ei ole kuollut, vaan sillä on vielä 'huipentuman aikakausi'."
Kolmas taso on todellinen kauaskantoinen vaikutus: auton kaasusäiliö tulee SpaceX:n raketista, AI-avustaja Grok on jo asennettu Teslaan, ja molemmat yritykset rakentavat yhdessä sirutehdasta. "Teslan ja SpaceX:n teknologiset rajat hälvenevät" – lentävä auto on vain pintapuolinen ilmiö, "Muskin imperiumin" kaksi yritystä lähestyvät yhdistymistä, ja se on tämän julkaisun todellinen viesti. Kun auto rikkoo vuosisataisen säännön, että pyörien on oltava maassa, maailman liikennesäännöt, turvallisuusstandardit ja vakuutusjärjestelmät ovat kaikki tyhjiä. "Uusi laji on syntynyt, mutta säännöt eivät ole vielä valmiit."
Lopuksi sananen, joka liittyy myös kryptovaluuttapiiriin: Teslan osakekurssi ei ole koskaan perustunut autonmyyntiin, vaan "teknologiseen narratiiviin". Julkaisun jälkeen osake nousi pre-marketissa 4,7 % – kukaan ei odota tämän auton myyvän paljon, mutta kaikki ovat valmiita maksamaan ylimäärää tarinasta, joka "määrittelee tulevaisuuden". "Narratiivivetoiset varat nousevat uskon voimalla ja laskevat myös uskon voimalla." Tässä suhteessa osakkeet ja kryptot ovat täysin samanlaisia.600 miljardin dollarin lämmin ja kostea ilmavirta pumpataan väkisin Piilaakson ylle, ja sen lähellä maanpintaa tiivistyvä on 10 prosentin korkokannan raskas sade – tämä ei ole tavallinen sadekausi, vaan yläilmakehän suihkuvirtauksen tasoinen energiansiirto.
Katsotaan ensin sondausdataa: yhden kauden 16,8 miljardin dollarin liikevaihto, noin 45 prosentin kuukausittainen lämpenemistahti, oikaistu voitto positiivinen. Tutkasignaalissa tämä on todellakin rakenteeltaan eheä, pystysuunnassa voimakkaasti kehittyvä voimakas konvektiivinen yksikkö, pilven huippu on jo yltänyt troposfäärin yläosiin. Mutta ongelma ei ole koskaan ollut pilven korkeus, vaan vesihöyryn virtauksen jatkuvuus. Laskentatehon kulutus on jatkuvasti nouseva kastepistekäyrä, liikevaihto on tiivistymistuotos; kun siirto on pitkään suurempi kuin sademäärä, pilvi voi ylläpitää muotoaan vain jatkuvalla ylävirran lämpimän ja kostean ilmavirran imemisellä, ja jos ylävirta katkeaa, seuraa romahtava laskeva ilmavirtaus, ei sadetta.
Huolestuttavampaa on mallien erimielisyys. Kokoelmien ennusteissa osa jäsenistä on laskenut listautumisannin arvon 2 biljoonasta dollarista 1,5 biljoonaan, hajonta kasvaa äkillisesti – tämä on numeerisissa ennusteissa yksi vaarallisimmista merkeistä: ei ole kyse siitä, että joku jäsen ennustaa rankkasadetta, vaan siitä, että jäsenet alkavat riidellä keskenään, mikä tarkoittaa, että alkuperäinen tila on epävakaa. 9 miljardin dollarin, 10 prosentin korkokannan sademäärä on yläilmakehän suihkuvirtauksen aiheuttama voimakas tuulenleikkaus, mitä suurempi leikkaus, sitä helpommin konvektio repeytyy ja sitä helpommin se yhtäkkiä järjestäytyy.
Katsotaan rajakerrosta. New York vaatii turvallisuus- ja hallintasuunnitelman ennen listautumista, asiaa koskeva lainsäädäntö on jo etenemässä; tämä käänteinen lämpötila toimii kannena kuurojen pilvien päällä, estäen lyhyellä aikavälillä pystysuuntaista kehitystä, mutta kun se murtuu, purkautuminen on voimakkaampaa. Todellinen ratkaisematon kysymys on, voiko vesihöyryn tase sulkeutua: voiko laskentatehon panostuksen konvergenssilinjaa seurata liikevaihdon ja kassavirran sade-efekti.
Naapuriasemien vasteet ovat jo näkyvissä – liittyvien kohteiden elementit liikkuvat synkronisesti, ilmanpaine, tuulen nopeus ja näkyvyys muuttuvat samansuuntaisesti, mikä osoittaa, että ne ovat saman sääjärjestelmän hallinnassa, eikä itsenäisiä mikroilmastoja ole.
Arvioni on: tyypillinen korkean kosteuden, korkean leikkauksen ja matalan sade-efektin ympäristö, taifuunin silmä on vielä olemassa, mutta silmäseinän vaihto on jo alkanut. #anthropic60bfinancing布油在夜里愣是一天涨幅四五个点，中东局势越来越混乱，胡塞和沙特已经打红眼了，油价光靠黄毛嘴上去压制已经没有实质性作用，市场对黄毛的嘴炮越来越不买单，其次是黄毛最近几日放出对伊朗威胁，但在前几日黄毛还在说中期选举前不会对伊朗进行轰炸，导致伊朗更加肆无忌惮，腰杆子都硬了，这几天放出点轰炸的消息，伊朗反而消停了，胡塞不就是伊朗指使的，如今又要当烂好人调解。 油价乱飙，黄毛重新与大鹅重归于好，撤销对大鹅的制裁，导致国会的不满，黄毛此刻内忧外患，外有伊朗问题反反复复，油价高位，通胀难以压下去。内有民主党，对黄毛虎视眈眈，中期选举倘若共和党丢失两院，对黄毛而言将是一场灾难，黄毛不仅会被弹劾，还有可能会吃上国家饭，黄毛趁地缘问题狂赚上亿美金的事情人尽皆知，不知道黄毛还能不能安稳度过晚年。$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Sun Yuchenin uusin syvähaastattelu kokonaisuudessaan: Lyhytnäköinen BTC:stä, lyhytnäköinen Nasdaqista, odottaa ETH:ta, uskoo AI-sovelluksiin, ei pelaa A-osakkeilla... Jakoi vakavasti monia markkinanäkemyksiä ja kaupankäyntiasemia, kannattaa katsoa. Lyhytnäköinen BTC:stä. Uskoo, että Bitcoinilla on vaikeaa selviytyä AI:n ja kvanttilaskennan uhista, markkinat aliarvioivat näiden riskien potentiaalisen vaikutuksen BTC:hen. Kvanttisuojattu päivitys voi pelastaa vain "halukkaat pelastamaan itsensä", kovaa haarukkaa vanhojen kolikoiden jäädyttämiseksi ei käytännössä voida saavuttaa konsensusta Bitcoinin hajautuksen vuoksi. Mutta hänen BTC on pohjavarasto, eikä hän ole vähentänyt sitä viime vuoden laskun aikana. ETH:lla on tällä hetkellä vain 20 % asemasta odottamassa. Viime vuonna hän vähensi ETH:ta 80–90 % (marras-joulukuussa viime vuonna vähennyslogiikka oli 4800:n "vain Tom Leen jatkolla" toinen huippu), eikä ole vielä ostanut takaisin. ETH:n vähennyksen aikana hän lisäsi amerikkalaisia osakkeita. Nasdaqin keskipitkän aikavälin näkymä on "hieman lyhytnäköinen", lyhytnäköinen mutta ei vielä myynyt lyhyeksi. Uskoo, että pääomien kasaantuminen on liian voimakasta, laitteistoyhtiöt on hinnoiteltu ohjelmistoyhtiöiksi, AI:n rahoituskierroksen ongelmat vaikuttavat kaikkiin. Yhdysvaltain valtionvelka on kaikkien varojen "emotaso", nyt osakkeet ovat "lapsitaso", joka imee verta, korot täytyy olla korkeat, jotta rahat saadaan, mutta liian korkeat korot saavat rahat virtaamaan takaisin. Piirisarjojen lyhyen aikavälin ylitarjontaa ei suljeta pois, kuten vuoden 2000 valokuitu. AI-sektorilla uskoo eniten sovelluksiin. Erityisesti AI-terveydenhuoltoon (datan keruu → louhinta → päätöksenteko, ei tarvitse odottaa sairastumista mennäkseen sairaalaan). Vähiten uskoo tallennukseen ja valomoduuleihin. Yksi ankkuri: yksittäisen yrityksen markkina-arvon yläraja ≈ puolet Yhdysvaltain valtionvelasta, joten Nvidia.$BTC Bitcoinin nykyinen sulkemishinta on suunnilleen mikä?
Nykyinen (lokakuu 2026) markkinaympäristön viite
BTC-hinta: noin 81 000–86 000 dollaria
Koko verkon vaikeus: noin 132,7 T
Hashhinta: noin 39–40 dollaria / PH / päivä
Tässä ympäristössä eri tasoisten laitteiden sulkemishinnat ovat suunnilleen seuraavat (yleisen teollisuussähkön hinnan 0,06–0,08 dollaria/kWh mukaan arvioitu):
Eri kaivoskoneiden suunnilleen sulkemishinnat
🟢 Uudet nestekiertoiset tehokkaat koneet (S23 Hyd, S21 XP Hyd, ~9,5–12 J/TH)
Sulkemishinta: noin 30 000–50 000 dollaria
Paras vastustuskyky laskua vastaan, toimii vielä vaikka hinta puolittuisi
🟡 Suosittu uusi malli S21 Pro (~15 J/TH)
Sähkön hinta 0,06 → sulkemishinta noin 46 000
Sähkön hinta 0,08 → sulkemishinta noin 62 000
🟠 Edellinen sukupolvi S19 XP (~21,5 J/TH)
Sähkön hinta 0,06 → noin 67 000
Sähkön hinta 0,08–0,09 → noin 80 000–89 000
🔴 Vanhemmat mallit S19 / M30 / Avalon vanha sarja (yli 23 J/TH)
Sähkön hinta yli 0,08, sulkemishinta nousee suoraan 85 000–90 000+
Jos hinta on noin 80 000, nämä koneet kytketään käytännössä pois päältä
Yhteenveto nykyisestä markkinatilanteesta
Nyt kun BTC on hieman yli 80 000:
Uudet nestekiertoiset koneet → vakaat
S21-sarja → vielä kestää
S19 XP korkean sähkön hinnan alueella → kriittinen
Vanha S19/M30 → jo sammutettu tai lähellä sammutusta
Kaksi helposti sekoitettavaa ansaa
① "Sulkemishinta" tarkoittaa oletuksena vain sähkökustannuksia
Jos lasket mukaan hallinnointikulut, huollot, koneiden kulumisen ja rahoituskulut, todellinen elinkelpoisuusraja on korkeampi kuin pelkkä sähkön sulkemishinta.
② Vaikeusaste muuttuu
Joka kerta kun vaikeusaste nousee, sama kone louhii vähemmän kolikoita → sulkemishinta nousee automaattisesti.
Joten jos tänään lasketaan 60 000, ensi viikolla vaikeusasteen noustessa se voi olla 63 000.
Helppo kaava (käytä itse)
Päivittäinen sähkökustannus = teho (kW) × 24 × sähkön hinta
Päivittäinen BTC-tuotto ≈ kaivoskoneen laskentateho / koko verkon laskentateho × 450 BTC
Sulkemishinta = päivittäinen sähkökustannus ÷ päivittäinen BTC-tuotto Olen keskipitkän aikavälin tiedonantaja.
$BTC Yöraportti: Glassnode antoi juuri lausunnon, eilen nähtiin jälleen "myyjien antautuminen" laskun myötä.
Katsaus elokuun alkuun, elokuun puoliväliin ja syyskuun puoliväliin: jokainen tappioiden myyntiaalto on tarkasti vastannut paikallisia pohjia. Syyskuun huipun jälkeen voittojen realisointi on selvästi hidastunut, ja tällä kertaa noin 80 000 dollarin yläpuolella oleva myyntipaine, jos historiakuviot toistuvat, on todennäköisesti vaiheittainen pohja.
Yhdistettynä muutaman päivän takaisiin tietoihin, yritykset ovat ostaneet vuoden sisällä hurjat 193 000 BTC:tä, ETF:t ovat keränneet yli 57 miljardia, ja instituutioiden pohjaomistus on vankka. Ketjussa tapahtuva paniikkimyynti vs. instituutioiden salainen ostaminen, klassinen puhdistus.
80 000 dollarin rajapyykin taistelu ostajien ja myyjien välillä jatkuu, keskipitkällä aikavälillä tarjonnan ja kysynnän epätasapaino ei ole muuttunut, pohja vahvistuu ja pääasiallinen nousu jatkuu. Pidä kiinni äläkä anna pesun pudottaa sinua kyydistä.
$ZEC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ En puhu kryptovaluuttamarkkinoiden laskusta, vaan signaalista, jota olen seurannut viikon.
AI-puolella on alettu kysyä aiemmin kysymätöntä kysymystä: milloin sijoitetut rahat oikeastaan saadaan takaisin. CoreWeave on laskenut tällä viikolla yhteensä 25 %, eikä markkina pidä sen arvostusta liian korkeana, vaan epäilee, pystyykö se jatkamaan lainarahalla rakennettavan datakeskuksen polkua.
Tämä epäilys on paljon tärkeämpi kuin kryptomarkkinoiden oma lasku. Viime vuosien riskisijoitusten taso on pysynyt yllä tarinalla "AI toteutuu" — ja heti kun tarina horjuu, ensimmäisenä kärsivät ne, joiden arvostus perustuu eniten tarinaan.
Altcoinit ovat juuri tässä asemassa. $DOGE, $GRASS ja $UNI — sanottakoon suoraan, niiden nousu perustuu tunteisiin ja likviditeettiin, ja laskussa kukaan ei laske niiden todellista arvoa.
Siksi minulla on vielä nämä kolme lyhyeksi myytyä positioita hallussa. En lisää laskussa, enkä sulje nousussa — jos teen jotain, se tapahtuu vasta sitten, kun tarinan varassa olevat rahat alkavat poistua.
Sanon pari sanaa: uskon, että tarina romahtaa ennen hintaa. Mitä mieltä te olette? Keskustellaan kommenteissa 👇
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 目前成交均价137多，相当于9折买BTC，虽然知道MSTR还没触底，但这个价格我挺满意的，在主升浪开启前，还能再200日周线之下，日线所有长期均线之下买到，我比前人价格高，但我少了很多熬的时间，并且比直接买入BTC现货是要划算的，9折 $BTC 的价格基本在815左右，没怎么动，但昨晚 $MSTR 因为剔除指数的恐慌，传言被动基金会卖出20亿，因此昨晚跌幅超过10%， 对于一个600亿的盘子，20亿不至于那么恐慌，塞勒每次增发一下就搞20亿出来了，我认为市场过度恐慌，这是很好的一次买入窗口，但需要时间来验证我的判断 9-11月分批建仓，我10月份的投资工作，又取得重大进展了✅ 目前MSTR89折，10月打折月，我不骗你#NetflixQ3AdsAndMargins
End chill$BZ Brent-raakaöljy nousi päivän aikana uudelleen yli 110 dollarin, mikä on ensimmäinen kerta sitten toukokuun.
Laukaisupiste oli hyvin suoraviivainen: Saudi-Arabia torjui ohjuksen, öljytankkeri joutui hyökkäyksen kohteeksi. Kun tieto tuli julki Yhdysvaltojen iltapäiväaikaan, öljyn hinta nousi jyrkästi, pitkien joukkovelkakirjojen hinnat laskivat ja tuotot nousivat.
Mutta 110 ei ole itse asiassa tärkein luku, vaan se, että se nosti kaksi asiaa uudelleen esiin.
Ensinnäkin energia on inflaation sitkein osa. Kun öljyn hinta pysyy korkealla, inflaation lasku hidastuu ja korkojen laskuaikataulu voi siirtyä myöhemmäksi.
Toiseksi, kun pitkien korkojen taso nousee, maailman rahan kustannukset nousevat. Riskivarojen arvostus perustuu korkojen diskonttaukseen, ja kun diskonttokorko nousee, korkean arvostuksen omaisuuserät joutuvat paineeseen ensin.
$BTC:n rooli on nyt hyvin hienovarainen: toisaalta sitä pidetään riskivarana, joka seuraa likviditeettiä; toisaalta osa pitää sitä valuuttainflaation suojausvälineenä.
Kun öljyn hinta nostaa inflaatio-odotuksia, nämä kaksi logiikkaa ovat ristiriidassa, joten reaktio ei ole yksisuuntainen – ensin se seuraa markkinoiden liikkeitä, sitten nähdään, haluavatko sijoittajat ostaa sitä "inflaation vastaisena".
Seuraavaksi kannattaa seurata kolmea asiaa: pystyykö öljyn hinta pysymään 110 dollarissa eikä vain nousemaan hetkellisesti; ovatko pitkien korkojen tuotot vain lyhytaikaisesti nousseet vai jatkuvasti nousemassa; ja onko kuljetusreitit todellisesti katkenneet. Ohjukset ovat tunnepohjaisia, toimituskatkokset ovat fundamentteja.
Jos kyse on vain tunnepohjaisesta shokista, riskivarojen hinnat yleensä toipuvat muutamassa päivässä; mutta jos öljyn hinta pysyy korkealla, inflaatio-odotukset uudelleen hinnoitellaan, mikä tarkoittaa kokonaan toista skenaariota markkinoille.
#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 Eilen illalla se minuutti, jolloin BTC pomppasi äkillisesti alle kahdeksankymppisestä, tuijotin kauppapöytää hetken. Voidaanko tätä pitää klassisena "valelaskun" uudelleenhinnoitteluna? Palaan asiaan. Eilen illalla BTC laski hetkellisesti alle kahdeksankympin, mutta palasi nopeasti takaisin ja on nyt taas nousutrendiviivan tuntumassa. Kahdeksankympin puolustusalue näyttää tällä hetkellä vakaalta. En kuitenkaan usko, että lyhyellä aikavälillä nähdään välitöntä nousuräjähdystä, alaspäin tilaa on myös rajallisesti. Näyttää enemmän siltä, että ostajat ja myyjät ovat väsyneet ja markkina on vetäytynyt väännön tilaan. Oma ajatukseni on, että jos hinta palaa kahdeksankympin tienoille, harkitsen ostoja erissä, ja vivun pitäminen alle kymmenen kertoimessa tuntuu mukavammalta. ETH:n puolella on vähän harmitusta. Eilen ennen avautumista odotin sen laskevan lisää, olin jopa innoissani, ajattelin, että pääsen ostamaan tuolta alimman tukitason kohdalta. Mutta se ei edes rikkonut ensimmäistä tukitasoa, joten ei tullut mahdollisuutta hypätä kyytiin. Jatkan siis odottamista, en pakota. Tällainen "odottamaton" markkinatilanne on itse asiassa miellyttävämpi kuin ostaa korkealta, koska ainakin ei tee virheitä. SOL:lla sen sijaan on syntynyt melko toimiva rakenne. Nousutrendiviivan alapuolella on vastusta, joten teoriassa voisi odottaa lyhyeksi myyntimahdollisuutta. Saatan kokeilla lyhyttä myyntiä, mutta edellytys on odottaa vielä vahvistusta, en kiirehdi sisään. Kun katsoo näitä kolmea yhdessä, markkina käy kauppaa yhdestä asiasta: odotukset "korjauksen syvyydestä" ovat menneet uusiksi. Alun perin moni odotti syvempää pudotusta, mutta BTC:n pysähtyminen kahdeksankympissä ja ETH:n tukitason koskemattomuus osoittavat, ettei myyntipaine ole niin kova kuin kuviteltiin. Toisaalta BTC:n pomppu ei myöskään onnistunut nostamaan vahvaa nousua kerralla, altcoinit seuraavat edelleen.Yhteenveto ensin: $ZIL laski tänään 29 %, eikä kyse ole hitaasta laskusta, vaan 10-16 keskipäivän 4H aikakehyksen volyymipiikistä — yksittäinen kauppamäärä oli 8,9 miljoonaa kolikkoa, mikä on 20-kertainen vaakasuoran jakson keskimääräiseen volyymiin verrattuna, ja hinta putosi suoraan 0,00337:stä 0,00269:ään.
Nyt 24 tunnin ylin on 0,00346, alin 0,00233, ja nykyhinta 0,00235 makaa lähellä päivän pohjaa. Kaksi lukua on huomionarvoisia:
1. Rahoituskorko on -0,06 %, eli shortit maksavat longeille, mikä tarkoittaa, että lasku on aktiivista myyntiä, ei longien paniikkimyyntiä;
2. Futuurien avoin positio on vain 760 000 dollaria, 24 tunnin kaupankäyntivolyymi noin 9 miljoonaa dollaria, vaihto on yli kymmenkertainen, eli spot-markkinoilla myydään.
Arvioni: Tämä on volyymin kasvu ja tukitason murtuminen, jonka jälkeen hinta pysyttelee matalalla vaakasuorassa. 0,00259:n 4H tukitaso on lyhyen aikavälin longien ja shortien raja — jos se murtuu, seuraava tavoite on noin 0,0022, ja vasta jos 0,0028 saavutetaan takaisin, voidaan puhua laskun pysähtymisestä.
Mitä mieltä olet, kestääkö 0,00259:n tukitaso vielä? $ZIL Tänään aamuyöllä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkeuduttua katsoin pitkään enkä sanonut mitään. Ei siksi, että olisi laskenut, vaan siksi, että markkinoiden logiikka on nyt niin selkeä, ettei sitä tarvitse edes miettiä.
Öljyn hinta nousi taas Lähi-idän ja Venäjän-Ukrainan tilanteen takia, Brent-öljy sulkeutui 109,86 dollarissa tynnyriltä. Kun öljy kallistuu, inflaatio ei laske, ja kun inflaatio ei laske, korkoja ei voi laskea, ja kun korkoja ei voi laskea, riskialttiit omaisuuserät kärsivät. Tätä ketjua markkinat ovat leikanneet koko viikon, ja Nasdaq laski viikossa 4,48 %.
Mutta leikattu on arvostus, ei omaisuus. $QQQ:n yritykset eivät ole ansainneet senttiäkään vähemmän tällä neljänneksellä. $BTC:n lohkoketjussa ei ole tapahtunut mitään. $ETH on edelleen päivittymässä kuten pitää. Alas on lyöty nimittäjä, ei osoittaja.
Siksi tällaisessa tilanteessa nukun itse asiassa hyvin. En koske $BTC:hen tai $ETH:hen — en siksi, että pelkäisin, vaan siksi, että nyt toimiminen on pelkkää veikkaamista ensi kuun koroista, eikä sitä pysty laskemaan.
Sanon suoraan: odotan aina realisoitumista, en tämän kuun nousuja tai laskuja. Kuun lopun korkokokouksen jälkeen palaan ja käyn kanssanne tilinpäätöksen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BNB on laskusuuntainen, nykyhinta 721.38, jo lähellä edellistä pohjaa 718.84. Tänä päivänä lähes kaikki myyntipositioista on suljettu, lyhyet positioit vain hieman naarmuuntuneet. Lasku johtuu pitkien positioiden omasta luopumisesta, lyhyet eivät ole suuresti lisänneet painetta. Ongelma on, että pitkien positioiden sulkeminen on yhteensä vain 130 000 dollaria, mikä 400 miljoonan dollarin positioiden joukossa on vain pintaraapaisu. Suurin osa pitkien positioiden vivusta on edelleen paikallaan, stop-lossit ovat yleensä edellisen pohjan alapuolella. Kauppaa on tehty 200 miljoonalla dollarilla, mikä on suhteessa positioiden määrään vähäistä vaihtoa, eikä uutta rahaa ole tullut tilalle, joten hinta voi laskea hitaasti pitkien positioiden vähentyessä. Kaavioissa liukuvat keskiarvot ovat laskusuuntaiset, RSI 38 tukee tätä tulkintaa. Jos edellinen pohja rikkoutuu, jäljellä olevat pitkät positioit suljetaan ketjureaktiona, ja lasku nopeutuu huomattavasti. Kustannukset ovat lähes nollassa, ne ovat vain taustatietoa, eivät suuntaa määrittäviä. Nousun ehto on paluu päivän korkeimpaan 736.72. Jos hinta palaa sinne, se tarkoittaa, että pitkät ovat kestäneet tämän vähennyksen, ja tämä arvio kumoutuu. Mihin $ETH:n tulevaisuudessa kannattaa keskittyä?
Seuraavaksi ETH:n tulee kiinnittää huomiota kolmeen suuntaan:
1. Onko geopoliittinen tilanne todella rauhoittumassa. Trumpin lausunnot ovat vain odotussignaaleja, todellinen edistys Venäjä-Ukraina-konfliktissa ja Lähi-idän tilanteessa on avain energiariskipreemion laskun arviointiin.
2. Muutokset dollarissa ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotoissa. Jos öljyn hinta laskee samanaikaisesti dollarin ja valtionvelkakirjojen tuottojen heikentyessä, se tukee paremmin riskialttiiden omaisuuserien arvostuksen palautumista; päinvastaisessa tapauksessa ETH:n nousuvaraa saattaa olla rajoitetusti.
3. ETH:n oma hinta ja rahoituskehitys. Makrotason positiiviset tekijät voivat toimia vain katalysaattoreina, eivät suoraan korvaa markkinavahvistusta. On tarpeen seurata, pystytäänkö keskeiset vastustasot murtamaan tehokkaasti, jatkuuko ostajien tuki korjausliikkeissä ja jatkuuko spot-rahavirta.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC Herätessäni huomasin, että BTC, ETH ja SOL ovat kaikki hiljalleen laskeneet, mutta vielä pelottavampaa kuin hinnat on se joukko pieniä pitkäaikaisia sijoittajia, jotka eivät ole vielä poistuneet sopimuksista.
Katsotaan ensin $BTC:n nykyhinta, joka on 81595, laskua 0,75 %. Pitkien ja lyhyiden suhde on 1,86, mikä on suhteellisen hillittyä. Mutta avoin positio on jatkuvasti laskussa, ja rahoituskorko on lähes nolla. Hinta laskee, rahat vetäytyvät, pitkät pitävät kiinni, mutta uusia panoksia ei tule.
$ETH on vielä selvempi, nykyhinta 2420, pitkien ja lyhyiden suhde on noussut 2,33:een. Mitä tämä tarkoittaa? Pienet sijoittajat lisäävät hullun lailla positioitaan vastavirtaan, uskoen, että 2400 on rautainen pohja. Mutta rahoituskorko on positiivinen, eikä pitkistä positioista saa edes korkoa, vaan ne pitävät kiinni pelkän uskon varassa. Jos hinta putoaa alle 2400, nämä ihmiset ovat helpoimmin aiheuttamassa paniikkimyyntiä.
$SOL on samanlainen, hinta 104, pitkien ja lyhyiden suhde 2,39, rahoituskorko on lähellä nollaa. Pienet sijoittajat pitävät kiinni kuolemaan asti, ja jos markkinat laskevat lisää, se voi helposti laukaista ketjureaktion pitkien positioiden purkautumisessa.
Nykyinen markkinatilanne on selkeä: pitkät eivät ole poistuneet, vipuvaikutus ei ole täysin vähentynyt, suuntaa ei ole valittu. Tällaisena aikana pohjien ostaminen on kuin rahojen antamista pois. Jatkan tänään tyhjällä positiolla, odotan että data rauhoittuu ja markkinat supistuvat sivuttaisliikkeeseen.
Alapuolella BTC:n tukitaso on 81000, ETH:n 2400 ja SOL:n 100. Jos nämä pitävät, markkina heilahtelee, mutta jos rikkoutuvat, alkaa uusi paniikki.
Yhdysvaltojen CPI ja PPI ylittivät odotukset, voiko koronnostoja tulla lisää vuoden aikana?Miksi sanon, että noin 80 000 on vahva tukitaso? En huuda signaaleja, vaan tämä markkinaliike on tuonut todisteet selvästi esiin.
Tällä kertaa CPI ja PPI ovat molemmat kuumia, ja Bitcoin romahti noin 79 800:n tasolle.
Monet luulivat, että taso murtuu, mutta hinta pysyi vain lyhyen aikaa noin 80 000:n kohdalla, ja ostajat nostivat sen takaisin yli 81 000:n, tehden vastarinnan muutamassa tunnissa. Tämä romahdus, joka heti otettiin vastaan, on vakuuttavampi kuin pelkkä numeroiden katsominen.
Pidän noin 80 000:n tasoa nykyisenä tärkeänä puolustuslinjana, perustuen pääasiassa seuraaviin seikkoihin:
1. Makrotaloudellisesti on hieman hengähdystaukoa.
Warsh ei antanut selkeää koronnostoviestiä, ja lokakuun koronnoston todennäköisyys laski 15 prosenttiin. Vaikka tuotot ovat edelleen korkealla, ei ole lisätty tiukempaa politiikkaa, ja kun makro ei pahene, tämä hintataso on helpompi pitää.
2. Tekninen näkökulma osoittaa useita yhtymäkohtia.
Nouseva trendiviiva on noin 80 400, 50 päivän liukuva keskiarvo on myös lähellä, ja spot-ETF:n keskimääräinen kustannus on noin 81 500–82 300. Jos tämä alue murtuu, monet instituutiot siirtyvät tappiolle, ja tilikirjassa on ollut selkeitä ostoja.
3. Rahoitusnäkökulma
Lokakuussa ETF:stä on ollut netto-ulostuloa, ja instituutioiden ostovoima ei ole vahvaa. Mutta raporttien mukaan suuret sijoittajat ovat tällä viikolla enemmän keräämässä, ja spot-tilikirjassa on tukea noin 80 000:n kohdalla. Hinta pysyy instituutioiden varovaisuudesta huolimatta, mikä osoittaa, että muut ostajat ovat aktiivisia.
Toiminnallisesti suosin tämän alueen seuraamista ankkurina.
Viikonloppuna likviditeetti on ohutta, ja piikit ovat mahdollisia. Uskotko, että 80 000 kestää tällä kertaa? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Yhdysvaltojen inflaatio ylitti odotukset, koronnostojen mahdollisuus vuoden sisällä on edelleen avoin, miten BTC/ETH/SOL suhtautuvat?
Yhdysvaltojen syyskuun CPI ja PPI ylittivät molemmat odotukset, ja inflaation sitkeys on jälleen markkinoiden keskipisteenä. Datan julkaisun jälkeen koronnostojen odotukset nousivat hetkellisesti, mutta Fedin virkamiehet kuten Walsh, Daly ja Goolsbee antoivat myöhemmin varovaisia viestejä, eivätkä halunneet sitoutua lokakuun päätökseen etukäteen. Tällä hetkellä markkinat arvioivat lokakuun 25 peruspisteen koronnoston todennäköisyydeksi noin 15 %, mutta vuoden sisäisistä koronnostoista on edelleen suurta erimielisyyttä.
Markkinalogiikka
BTC: Inflaation kuumeneminen painaa riskialttiita omaisuuseriä, mutta lyhyen aikavälin koronnostojen todennäköisyys on laskenut, joten markkina ei toistaiseksi romahda yksipuolisesti. Todennäköisempää on, että kurssi heilahtelee keskeisellä alueella odottaen Fedin virkamiesten puheita uudelleen hinnoittelua varten.
ETH: Seuraa BTC:n suuntaa, mutta on joustavampi. Korko-odotusten muuttuessa ETH:n volatiliteetti kasvaa, joten lyhyen aikavälin läpimurtoihin liittyy pienempi virheensietokyky.
SOL: Korkean beetan omaava kohde, joka on herkempi likviditeettinäkymille. Jos koronnostojen odotukset nousevat uudelleen, SOL:n korjauspaine kasvaa; jos taas elvytysodotukset vahvistuvat, nousu on nopeampaa.
Keskeinen arvio
Inflaation nousu on selkeä negatiivinen tekijä, mutta Fedin virkamiesten varovaiset viestit ovat toistaiseksi rauhoittaneet tunnelmaa. Yksinkertaisesti sanottuna data on kuumaa, mutta lokakuun välitön koronnosto on epätodennäköinen. Markkinat ovat odottavalla kannalla, ja BTC, ETH sekä SOL todennäköisesti jatkavat laajaa heilahtelua, suunta selviää vasta lisää politiikkaviestejä odotellessa. Jos inflaatio jatkaa nousuaan, koronnostojen uudelleenkäynnistämisen riski vuoden sisällä palaa esiin. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Vaikka markkinat näyttävät kuumenevan, pohjalla oleva pääoma ei todellisuudessa ole seurannut perässä.
Tämän kierroksen elpyminen – uskallatko todella hypätä suoraan mukaan?
Viime aikoina seurattuani markkinoita olen huomannut hinnan nousua ja markkinatunnelman kohentumista, mutta kun tarkastellaan BTC:n, ETH:n ja SOL:n pääomavirtoja, kuumuus ja pääomarakenne ovat täysin erillään.
✅$BTC
Spot-markkinoilla 1 tunnin nettovirta ulos 13,7 miljoonaa dollaria, 4 tunnin lyhyt nettovirta sisään, mutta 24 tunnin aikana edelleen 133 miljoonan nettovirta ulos; futuurit myös suurissa ulosvirtauksissa. Aiemmin tukirahastot ovat selvästi heikentyneet, tämä nousu on passiivista korjausta, ei aktiivista lisäostoilla vetämistä.
✅$ETH
Helposti harhaanjohtava kolikko. 24 tunnin futuurien suuri nettovirta sisään 375 miljoonaa, näyttää vahvalta, mutta viimeisen 1 ja 4 tunnin aikana pääoma on kääntynyt nettovirraksi ulos, spot-markkinoilla 24 tunnin aikana myös 57,05 miljoonan ulosvirtaus. Vaikuttavat luvut, mutta viimeaikaiset ostot eivät ole vahvistuneet.
✅$SOL
Kolmikosta suhteellisesti parempi suoritus, spot-markkinoilla 1h/4h/24h kaikki nettovirtaa sisään, pääomaa on spot-markkinoilla vastaanottamassa. Futuuripääoma jatkaa ulosvirtausta, tärkeää on nähdä, jatkuuko tämä spot-markkinoiden vastaanotto. Jos spot-pääoma heikkenee, tämä vahva vaihe on vain ohimenevää.
Odotetaan kahta vahvistussignaalia: BTC:n ja ETH:n spot-pääoma kääntyy positiiviseksi, SOL:n spot-vastaanotto pysyy vakaana. Ennen signaaleja pitkään sijoittaminen on turhaa.
Mutta riskejä ei voi sivuuttaa: futuuripääoma vetäytyy jatkuvasti, spot-vastaanotto on heikko, markkina lepää vain tunnelmalla, ja jos ulkopuolinen yllätys tapahtuu, korjaus voi olla erittäin nopea.
Nykyvaihe on sivuttaisvaihtelua, ei trendimarkkina.BTC pitää kiinni 81 000:sta, mutta ETH ja SOL eivät pysy mukana: viikonlopun rahat uskalletaan pitää vain isossa kolikossa
Tämän päivän tilanne ei näytä eniten laskeneelta, vaan pikemminkin siitä, että pääoma ei halua laajentua lainkaan.
BTC on edelleen noin 81 473:ssa, 24 tunnin alin 80 809, vähintään 80 000 yläpuolella on vielä ostajia. ETH palasi 2 420:een, SOL vain 104,2, aiempi nousu on käytännössä menetetty. Vielä suorempaa on se, että BTC:n markkinaosuus on jo 59,9 %, ja viimeisen 30 päivän aikana se on noussut 1,04 prosenttiyksikköä.
Tämä ei ole kokonaisvaltaista elpymistä, vaan pääoma vähentää aktiivisesti riskiä: pidetään iso kolikko, vähennetään toista, ja altcoineihin ei haluta koskea.
Todellinen vahvistuminen ei voi nojata pelkästään BTC:n varaan. BTC:n täytyy ensin palata 82 928:een, ETH:n nousta samanaikaisesti 2 494:ään, SOL:n murtaa uudelleen 107,45, jotta pääoman laajentuminen voidaan vahvistaa. Jos vain BTC nousee ja muut kaksi jatkavat hiipumista, todennäköisesti iso kolikko pysyy sivuttain ja altcoinit menettävät vähitellen arvoaan.
Siksi viikonloppuna en aio jahdata pientä kolikkoa, joka yhtäkkiä nousee. BTC ei voi laskea alle 80 800:n, jotta sitä voi pitää vahvana; jos se putoaa, ETH:n 2 393 ja SOL:n 102,5 todennäköisesti testataan uudelleen.
Tämä tilanne osoittaa ison kolikon sitkeyden, mutta ei vielä koko markkinan vahvistumista.
$BTC $ETH $SOL #交易之声：你的经验值得被听到 Yhdysvaltojen CPI ja PPI ylittivät odotukset, mikä johtuu pääasiassa energian ja kustannusten aiheuttamasta inflaatiosta, ja koronnostot vaikuttavat rajoitetusti tällaisiin tarjontapuolen shokkeihin. Walsh pitää yllä "ei ennakoi" -asennetta, ja markkinat ovat lyhyellä aikavälillä painaneet lokakuun koronnoston todennäköisyyden alhaiseksi, mutta riski koronnostoon ennen joulukuuta on edelleen korkea.
Markkinatilanteessa BTC vaihtelee 81 000–84 000 dollarin välillä, se on kestävä mutta suunnaltaan epäselvä; ETH on joustavampi, palautuu nopeammin nousuissa, mutta myös laskee jyrkemmin; SOL on herkin likviditeetille, ja jos koronnostojen odotukset lämpenevät uudelleen, korjauspaine kasvaa selvästi.
Toiminnassa ei ole suositeltavaa jahdata nousuja tai myyntejä. BTC:tä voi odottaa volyymilla tapahtuvaa läpimurtoa 84 000 dollarin yläpuolelle ja toimia sen mukaan, ETH:ssä seurataan, pysyykö se vakaasti 2 470 dollarin tienoilla, ja SOL sopii vain pienellä painolla pelattavaksi reboundin toivossa tiukalla stop-lossilla. Todellinen avain on edelleen 27.–28. lokakuuta pidettävä FOMC-kokous ja sitä seuraavat PCE-tiedot.
$ETH $SOL
- ETH: avainpaikkojen arviointi ja positionhallinta
- SOL: korkean joustavuuden stop-loss ja take-profit$ALLO On ollut pitkään tarkkailussa oleva kolikko, koirakauppiaat hallitsevat vahvasti. Suuntana on lasku, varo koirakauppiaiden piikkejä
Pitkä- ja lyhytsuhde: Pienten sijoittajien tunnelma on jakautunut, suurilla sijoittajilla on paljon pitkiä positioita
Binancen pienten sijoittajien pitkä-lyhyt-suhde on 0.554 (äärimmäinen pelko, laskuodotus), mutta OKX:n pienten sijoittajien suhde on 1.31 (vielä lievästi nousussa).
Suurten sijoittajien osalta: suurten sijoittajien lukumäärän pitkä-lyhyt-suhde on 0.873 (enemmän lyhyitä), mutta suurten sijoittajien positioiden pitkä-lyhyt-suhde on peräti 4.7398!
Projektin perusasiat ja ketjutiedot: äärimmäinen hallinta, kaksi suurinta omistajaa hallitsevat lähes puolet
Ketjun ydintiedot: suurin omistaja (merkitsemätön lompakko) omistaa 22.51 %, toinen Gnosis Safe Proxy omistaa 20.98 %.
Kaksi suurinta omistajaa hallitsevat yhteensä yli 43 %! Kolikko on erittäin keskittynyt, todellinen hallintakolikko.
Siirtotiedot: OKX:n kuumien lompakoiden sisäisiä siirtoja esiintyy usein, päätoimijat tekevät toistuvia sisäisiä kauppoja pörssissä luodakseen kauppavolyymin illuusion, todennäköisesti houkutellen pieniä sijoittajia ostamaan.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins #Brent-raakaöljy ylsi ensimmäistä kertaa 110 dollariin toukokuun jälkeen
【Lao Jiu -havainnot】Brent-raakaöljy lähestyy 110 dollaria! Kryptovaluuttapiirin todellinen huoli ei ehkä ole öljyn hinta itsessään
16. lokakuuta Brent-raakaöljyn futuurit nousivat päivän aikana 110 dollariin tynnyriltä, mikä on ensimmäinen kerta toukokuun jälkeen. Päivän lopuksi hinta sulkeutui 109,86 dollarissa, nousua 3,7 %; Yhdysvaltain WTI-raakaöljy nousi myös 101,41 dollariin.
Tämän nousun taustalla ovat Lähi-idän tilanteen kiristyminen, Hormuzinsalmen kuljetusriski sekä Venäjän ja Ukrainan konfliktin jatkuva vaikutus energiansaantiin. Markkinoiden huoli ei ole niinkään öljyn hinnan nousu muutamalla dollarilla, vaan se, laajeneeko toimituskatko entisestään.
Miksi kryptovaluuttapiirin tulisi kiinnittää huomiota?
Koska jos öljyn hinnan nousu jatkuu, se voi nostaa energiakustannuksia ja inflaatiopaineita. Jos inflaatio ei laske, Fedin on vaikeampi siirtyä kevyempään rahapolitiikkaan; korko-odotusten kiristyessä $BTC, $ETH ja muut riskivarallisuudet voivat joutua paineeseen.
Mutta tässä on keskeinen ero: öljyn hinnan nousu ei tarkoita, että Bitcoinin hinta välttämättä laskee. Jos markkinat näkevät sen lyhytaikaisena geopoliittisena riskinä, vaikutus voi nopeasti laantua; jos energiansaanti jatkaa häiriöitä ja se heijastuu inflaatiolukuihin, se voi muodostaa jatkuvaa makrotaloudellista painetta.
Seuraan kahta asiaa: pystyykö öljyn hinta pysymään lähellä 110 dollaria ja alkaako markkinat nostaa uudelleen Fedin koronnostojen odotuksia.
Kryptovaluuttapiirille todellinen ongelma ei ole yksittäinen öljyyn liittyvä uutinen, vaan se, että korkea öljyn hinta tekee "korkojen laskun odotuksista" epävarmempia. $BZ Brent-raakaöljy nousi päivän aikana uudelleen yli 110 dollarin, mikä on ensimmäinen kerta sitten toukokuun.
Laukaisupiste oli hyvin suoraviivainen: Saudi-Arabia torjui ohjuksen, öljytankkeri joutui hyökkäyksen kohteeksi. Kun tieto tuli julki Yhdysvaltojen iltapäiväaikaan, öljyn hinta nousi jyrkästi, pitkien joukkovelkakirjojen hinnat laskivat ja tuotot nousivat.
Mutta 110 ei ole itse asiassa tärkein luku, vaan se, että se nosti kaksi asiaa uudelleen esiin.
Ensinnäkin energia on inflaation sitkein osa. Kun öljyn hinta pysyy korkealla, inflaation lasku hidastuu ja korkojen laskuaikataulu voi siirtyä myöhemmäksi.
Toiseksi, kun pitkien korkojen taso nousee, maailman rahan kustannukset nousevat. Riskivarojen arvostus perustuu korkojen diskonttaukseen, ja kun diskonttokorko nousee, korkean arvostuksen omaisuuserät joutuvat paineeseen ensin.
$BTC:n rooli on nyt hyvin hienovarainen: toisaalta sitä pidetään riskivarana, joka seuraa likviditeettiä; toisaalta osa pitää sitä valuuttainflaation suojausvälineenä.
Kun öljyn hinta nostaa inflaatio-odotuksia, nämä kaksi logiikkaa ovat ristiriidassa, joten reaktio ei ole yksisuuntainen – ensin se seuraa markkinoiden liikkeitä, sitten nähdään, haluavatko sijoittajat ostaa sitä "inflaation vastaisena".
Seuraavaksi kannattaa seurata kolmea asiaa: pystyykö öljyn hinta pysymään 110 dollarissa eikä vain nousemaan hetkellisesti; ovatko pitkien korkojen tuotot vain lyhytaikaisesti nousseet vai jatkuvasti nousemassa; ja onko kuljetusreitit todellisesti katkenneet. Ohjukset ovat tunnepohjaisia, toimituskatkokset ovat fundamentteja.
Jos kyse on vain tunnepohjaisesta shokista, riskivarojen hinnat yleensä toipuvat muutamassa päivässä; mutta jos öljyn hinta pysyy korkealla, inflaatio-odotukset uudelleen hinnoitellaan, mikä tarkoittaa kokonaan toista skenaariota markkinoille.
#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Kaikki puhuvat Yhdysvaltain osakemarkkinoista, joten minäkin hyppään mukaan kuumaan keskusteluun🔥
Yhdysvaltain syyskuun CPI- ja PPI-luvut ylittivät odotukset molemmat, mikä on saanut "vähintään yhden korotuksen lisää vuoden sisällä" muodostumaan markkinoiden perusskenaarioksi, ja lokakuun korotusjännite on jälleen kasvanut.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden kannalta kiristymisodotusten vahvistuminen ei ole aiheuttanut yleistä romahdusta, vaan pikemminkin kiihdyttänyt voimakasta sektorien eriytymistä "arvostusten alasajon" ja "tulosten tarkastelun" välillä.
Inflaatiotietojen julkaisun jälkeen johdannaismarkkinoiden vedonlyönti Fedin joulukuun 25 pisteen korotuksesta nousi hetkellisesti yli 90 prosenttiin. Syynä on, että tämä nousu ei rajoitu pelkästään öljyn hinnan vaihteluun, vaan ydin-CPI:n ja ydin-PPI:n samanaikainen nousu osoittaa, että energiakustannukset leviävät vähitellen kuljetukseen, palvelualoille ja yritysten tuotantokustannuksiin.
Pitkän aikavälin kassavirran osuus on korkea tai jotka ovat voimakkaasti riippuvaisia ulkoisesta rahoituksesta CapExiin, ovat herkimpiä korkojen nousulle. Inflaatiotietojen julkaisun jälkeen Philadelphia-puolijohdeindeksi laski yli 4 % päivässä, ja korkean velkaantuneisuuden AI-laskentatehon vuokraajat, palvelin- ja tallennuspiirien sektorit joutuivat kollektiiviseen myyntipaineeseen. Markkinat alkavat tarkasti arvioida AI-infrastruktuurin laajentamisen velanhoitokustannuksia ja ROI:n realisointia korkeakorkoisessa ympäristössä.
Syyskuun vahvat vähittäismyyntiluvut vahvistavat, että Yhdysvaltain talous ei ole ajautumassa taantumaan, ja yritysten tulopuoli on edelleen joustava. Niin kauan kuin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden kolmannen neljänneksen ydinyritysten tuloskasvu kestää kustannusten nousupaineet, markkinat todennäköisemmin osoittavat korkealla tasolla tapahtuvaa heilahtelua ja tyylin kiertoa kuin kehittyvät systeemiseksi karhumarkkinaksi.💵#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
Yksi härkä on päättynyt, toinen ei ole vielä varmistunut.
Aiemmin pohjahinnoilla oli piilotettu tiimikaveri nimeltä Strategy, nyt tiimikaveri on indekseistä potkittu ulos, ja joutuu maksamaan itse etuoikeutetut osingot. Varainhoitoyhtiöt ovat siirtyneet nettokauppiaista neutraaleiksi → potentiaalisiksi myyjiksi, yläraja on vaikeampi murtaa, ja alarajalta puuttuu yksi tukipiste.
Hyviä uutisia: Ei tarvitse enää seurata MSTR:n preemiota BTC:n tekemiseksi.
Huonoja uutisia: 78k:n leikkaus pitää ottaa itse vastaan.
Jatkossa tunnustetaan vain kolme asiaa: ETF:n päivittäinen nettovirta, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjat ja onko ennen vuotta 2028 ilmoitettu myynti yli kymmenen tuhannen kolikon määrästä. Ilman lentopyörää salkku on suurin kertomus.🪨Bitcoin on laskenut kolmena kertana noin 81 000 dollarin tasolle 9., 12. ja 15. lokakuuta. Ketjussa tapahtuneiden yksiköiden oikaistujen realisoitujen tappioiden perusteella kolmen laskun tappioiden määrä on kokonaisuudessaan vähentynyt, ja hänen mukaansa markkinat ovat lähempänä heiluvien kolikoiden asteittaista tyhjentymistä, paniikkimyyntiä ei ole ilmennyt. Murphy varoittaa samalla, että lyhytaikaisten haltijoiden tappioiden osuus on noin 31 %, mikä on edelleen alle 42,7 %:n historiallisen keskiarvon, joten kolikoiden tyhjentäminen ei välttämättä ole vielä riittävää, ja jatkossa voi esiintyä volatiliteettia. Jos 80 000 dollarin taso murtuu, alapuolella oleva tukitaso on suhteellisen selvä. Glassnode uskoo, että seuraava tuki on noin 78 000 dollarin todellinen markkinahinta. Kryptovaluutta-analyytikko Darkfost puolestaan uskoo, että Bitcoin saattaa kohdata toisen aallon korjauksen, joka voi laskea noin 74 600 dollarin tasolle, joka on 0,382 Fibonacci-palautus, ja 200 jakson EMA on noin 75 800 dollaria. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Vahvin yhteisön valuutta. Kaikki ei ole vielä tarpeeksi noustakseen 0.1x:ään Hei veljet ja sisaret, olen Coin Brother.
PPI-tiedot ylittivät jälleen merkittävästi ennusteet, makrotalouden negatiiviset tekijät palaavat, älä tee hätiköityjä pohjahankintoja tässä vaiheessa.
Syyskuun PPI nousi kuukaudessa 1,3 %, kun markkinat odottivat vain 0,5 %; ydin-PPI nousi 0,7 %, odotuksena 0,3 %, ja on noussut jo kaksi kuukautta peräkkäin. Tämän inflaation nousun taustalla ei ole pelkästään energia, vaan myös palvelualat ja keskivaiheen tuotantokustannukset nousevat samanaikaisesti, inflaatiopaine on levinnyt useammille aloille.
"Korkean koron pysyminen pidempään" -odotus on palannut näkyviin, riskialttiit omaisuuserät kokevat paineita ensin. Kryptovaluutoilla ei ole korkotuottoa, ne ovat vahvasti riippuvaisia markkinoiden likviditeetistä, ja likviditeetin kiristyessä vaikutukset ovat suoria.
Yksinkertainen yhteenveto kolikoista:
• $BTC:n nousutrendissä on murtumisriski, tarkkaillaan erityisesti 82000 ja 80800 tukitasojen pysyvyyttä sekä ostovolyymien paluuta.
• $ETH:lla ei ole perustavanlaatuisia positiivisia tekijöitä, ja makrotalouden negatiiviset vaikutukset heikentävät nousupohjaa, piikit ovat yleisiä, älä anna lyhytaikaisen nousun hämätä.
• $SOL:n suuri volatiliteetti tarkoittaa myös suurempaa haavoittuvuutta, kun markkinoiden riskinottohalukkuus laskee, se laskee eniten, odota ensin $BTC:n vakautumista ennen lyhyen aikavälin nousumahdollisuuksien harkintaa.
Nykyinen strategia: älä tee pohjahankintoja äläkä seuraa sokeasti laskua, odota selkeitä signaaleja markkinoilta.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC $BERA BERA murskasi suoraan 30 päivän pohjan, todellakin petollista!
Katso tätä älykästä rahaa omistavien positioita, ostajia on selvästi enemmän, mutta suurin osa on syvällä tappiolla, keskimääräinen kustannus 0,42, vain noin 20 % ostajista pystyy tekemään voittoa, tappiot ovat karmeat. Toisaalta myyjien kustannus on vain 0,216, 70 % myyjistä syö vakaasti lihaa, negatiivinen rahoituskorko osoittaa, että kukaan ei usko tähän.
Tämä projekti näyttää sisältävän monia temppuja, ainutlaatuinen likviditeettimekanismi ja ketjussa toimiva pörssi. Mutta suurin ongelma on, että kolikoita voidaan luoda rajattomasti, kaikki perustuu kaupankäyntivolyymiin, mutta PoL-mekanismi sisältää kuolemansyklin riskin (suurin heikkous).
Julkinen ketju sitoo turvallisuuden likviditeettipooliin. Kun louhintapalkkiot menettävät vetovoimansa, LP vetää likviditeetin pois; pooli ohenee → kolikon hinta voi romahtaa → yhä useampi vetää likviditeetin pois, mikä luo noidankehän. Pääoma on "vuokrattua likviditeettiä", suurin osa tulee APY-palkkioiden takia, ei todellisesta kysynnästä, kun palkkiot laskevat, pääoma pakenee, ja TVL on jo merkittävästi laskenut lanseerauksen jälkeen.
Nyt on suuri määrä korkealla loukussa olevia ostajia, jotka myyvät paniikissa, kun on pieni nousu, myyntipaine pitää hinnan alhaalla, tämä markkinatilanne kiduttaa ostajia, julkinen ketju? p-ketju! Täysin hyödytön kolikko.🚨 $BTC on toiminut samanlaisella kaavalla yli 14 vuoden ajan!
Katso tätä kuvaa. Jokaisessa sykliin liittyvässä vaiheessa hinta näyttää liikkuvan samanlaisessa logaritmisessa kasvukanavassa:
Alarajan kosketus pohjan muodostamiseksi → laajentuva nousu → uuden ennätyksen tekeminen ylärajan läheisyydessä → antautumismainen lasku → uuden pohjan muodostuminen
📈 Aikaisempien syklien huiput:
* 2013: 1 242 dollaria
* 2017: 19 700 dollaria
* 2021: 69 000 dollaria
* 2025: 126 000 dollaria
Jokaisen huipun välillä on noin neljä vuotta, ja jokaisen syklin pohjat ovat olleet lähellä kasvukanavan alarajaa.
📉 Vetäytymät ovat myös kaventuneet:
-86,9 % → -84,12 % → -77,57 % → -61,47 %
Historiallinen kehitys osoittaa mielenkiintoista kaavaa: syklin edetessä BTC:n suurin vetäytymä näyttää vähenevän.
Kuitenkin historiallinen malli ei takaa, että tulevaisuus toistaa sen täysin. Logaritminen kasvukanava sopii paremmin pitkäaikaiseen tarkkailuun kuin pohjan määrittämiseen tai seuraavan syklin ennustamiseen.
#TeslaQ3ProfitAndMargins 10月17日 btc简报
Makrotalouden näkymät: negatiiviset. Yhdysvaltojen inflaatio- ja taloustiedot ovat vahvempia, korko-odotukset voivat edelleen painaa riskialttiita omaisuuseriä; dollarin heikkeneminen tarjoaa kuitenkin jonkin verran tukea.
ETF-rahastot: negatiiviset. 14. lokakuuta Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä netto-ulostulo noin 261 miljoonaa dollaria, 16. lokakuuta julkiset tiedot osoittavat noin 10,6 miljoonan dollarin netto-ulostulo, rahantarve vaatii edelleen seurantaa.
Kauppavolyymi ja sopimukset: varovaiset. Keskeistä on tarkkailla, kasvaako laskuvolyymi ja väheneekö sopimusten avoin positio hintojen laskiessa; tällä hetkellä ei tehdä johtopäätöksiä puuttuvien reaaliaikaisten tietojen perusteella pitkien tai lyhyiden positioiden pakkolunastuksista.Inflaatio yskii, kryptovaluuttapiiri joutuu tehohoitoon! Eilisen yön romahduksen totuus: ei ollut markkinatakaajien myyntipainetta, vaan vivutettu oma jaloille astuminen
Kryptovaluuttapiirin pahin pelko ei ole huono uutinen, vaan se, että huono uutinen tulee ja kaikki ovat vielä täysillä vivutettuina.
Eilisen yön romahdus johtui makrotalouden ja vivutuksen yhteisvaikutuksesta. Ulkopuolella Yhdysvalloissa inflaatio ylitti odotukset, koronnostopelko palasi, valtionvelkakirjojen tuotot nousivat jyrkästi, öljyn hinta oli korkea, teknologiayhtiöiden osakkeet laskivat, ja riskialttiiden omaisuuserien arvostukset painuivat kollektiivisesti.
Pitkät vivutetut positioiden tiheys oli liian suuri, BTC putosi keskeisen tason alle ja laukaisi pakkomyynnin, jossa yli 90 % positioista suljettiin, muodostaen "lasku → pakkomyynti → uusi lasku" -ketjun.
$BTC koki perusvaikutuksen, ETF:stä oli myös nettovirtauksia ulos; $ETH oli likvidointien keskipiste, L2-liikenne, kaasumaksut ja poltto vähenivät, Wintermute lisäsi myyntipainetta; $ZEC korkea beta, ETF-virta ulos, lisäksi hakkerien rahanpesu lisäsi negatiivisuutta; TAO kärsi likviditeetin ehtymisestä, narratiivin hiipumisesta ja kehittäjien vetäytymisestä, heikko rakenne korostui.
Onko tämä vain puhdistus vai karhumarkkinoiden alku? Seuraa koronnostojen odotuksia, likvidointitietoja ja ETF-rahavirtoja, seuraava likvidoitava voi olla näiden joukossa.
Jos olet jumissa tai haluat tuplata, kiinnitä huomiota, pysy mukana ja hyödynnä informaatiokuilua. $BTC C $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hei veljet ja sisaret, olen Coin Brother.
Ydinjohtopäätös yhdellä lauseella: Vaikka inflaatiotiedot ovat vahvistuneet merkittävästi, Fedin virkamiehet eivät ole antaneet merkkejä välittömästä rahapolitiikan kiristämisestä lyhyellä aikavälillä.
Syyskuun Yhdysvaltain PPI oli 6,3 % ja CPI 3,7 % vuositasolla, molemmat luvut ylittivät markkinoiden odotukset. Alun perin markkinat pelkäsivät koronnostojen odotusten nopeaa kasvua, mutta Washin 16. lokakuuta antama lausunto kertoi, ettei korkopäätöstä lukita etukäteen eikä lokakuun koronnostoa ole vahvistettu. Dalyn ja Goolsbyn puheet olivat myös varovaisia. Tämän jälkeen markkinoiden lokakuun koronnoston todennäköisyys laski suoraan 15 %:iin.
BTC:lle tämä on lyhyen aikavälin hengähdystauko. Koronnostojen odotusten laantuminen keventää dollarin ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuottopaineita, ja riskialttiit omaisuuserät saavat puskureita. Ei kuitenkaan pidä olla sokean optimistinen, sillä PPI:n ja CPI:n jatkuva korkea taso tarkoittaa, että inflaation uhka ei ole poistunut, ja vuoden loppuun mennessä koronnosto on edelleen vaihtoehto. BTC heiluu tällä hetkellä noin 82 000:n tasolla, yläpainealue on 83 500–84 500, tukitaso 81 500–82 000, eikä suunta ole vielä selvä.
Puhutaanpa myös ZEC:n lyhyistä positioista. Kun markkinat reagoivat koronnostojen odotusten laantumiseen ja kääntyivät nousuun, ZEC seuraa todennäköisesti samaa suuntaa. Sen yläpuolella on kuitenkin selkeä vastusalue 1 273–1 288, ja pää- ja hartiakuviota ei ole rikottu.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins Eilen illalla, kun tarkkailin markkinoita, huomasin hyvin mielenkiintoisen vertailun. New Yorkin kultafutuurit nousivat yli 4220 dollariin unssilta, mikä on uusi ennätys, ja päivän aikana nousua oli 1,2 %. Brent-raakaöljy nousi 110 dollariin, WTI rikkoi 101 dollarin rajan. Nasdaq laski 2,15 %, Philadelphia-puolijohdeindeksi on laskenut kahdeksan päivää peräkkäin, CoreWeave romahti 15 %. VIX-pelkoindeksi nousi yli 22:n. Mutta BTC pysyi noin 81 400:n tasolla sivuttaisliikkeessä, 24 tunnin aikana laskua vain 0,15 %. Kulta on uusi ennätys, BTC sivuttaisliikkeessä. Molempia kutsutaan "turvasatamaomaisuudeksi", miksi niiden kehitys eroaa näin paljon? Olen miettinyt tätä pitkään, koska sen takana piilee markkinoiden todellisin logiikka. Aloitetaan kullasta ja sen noususta. Kullan nousun logiikka on selkeä: geopoliittiset konfliktit pahenevat (Iranin sota ei ole vielä ohi), inflaatio jatkuu (syyskuun CPI 3,7 %, PPI 6,3 %), Yhdysvaltojen budjettialijäämä 1,99 biljoonaa dollaria on viiden vuoden korkein, dollarin luotto on ylikuormittunut. Tässä ympäristössä kulta toimii "ultimaalisen turvasatamaomaisuuden" roolissa, ja pääomaa virtaa siihen väistämättä. Kulta ei riipu mistään hallituksen luotosta, se ei tuota kassavirtaa eikä ole suoraan korkojen vaikutuksen alainen – se on kriisiaikoina kova valuutta. Katsotaanpa sitten BTC:tä. BTC:tä kutsutaan monesti "digitaaliseksi kullaksi", mutta sen kehitys on täysin erilainen kuin kullan. Kun kulta teki uuden ennätyksen, BTC oli vielä sivuttaisliikkeessä 81 400:n tasolla, noin 7 % historiallisen huippunsa 87 239:n alapuolella. Miksi? Koska BTC ja kulta eivät ole pohjimmiltaan samaa omaisuuserää. Kulta on "私信炸了，都在问法老，德银这种百年老店也要下场托管大饼和以太了，这是要变天？ 法老直接说，德国人终于不端着了。这不叫“试水”，这叫“带资进组”。 先看动作有多大。 德意志银行企业银行负责人公开确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批直接覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。人家连底层基建都备好了，和加密货币交易所Bitpanda达成了技术合作，就等着欧盟MiCA牌照走完流程。 为什么现在下场？因为钱的味道太香了。 花旗预测，到2030年加密托管市场规模能干到16万亿美元。高盛和纽约梅隆早就抢先一步，纽约梅隆托管资产规模甚至冲到了2000多亿美元。更关键的是，德银自己调研发现，超过一半的机构都在疯狂打听托管方案，需求旺盛得挡不住。 对大饼意味着啥？长期是实打实的地基，短期别指望它拉盘。 银行进场托管，最大的改变不是多了一个买盘，是解决了“大妈能不能买”的合规问题。机构手里攥着大把资金，以前嫌“私钥太难管、交易所怕跑路”，现在银行直接提供“保险柜”，入场门槛被彻底铲平了。这种机构资金的特点就是慢、长、稳，是真正的底层支撑。 但法老得敲黑板，托Monet ystävät kysyvät mielellään: missä on Bitcoinin pohja, missä on tämän Bitcoinin nousukauden huippu, katsotaanpa hyvin merkityksellistä analyysiä
Katsotaan viimeisiä BTC:n nousu- ja laskukausia, yksi erittäin mielenkiintoinen mittari on BTC:n ja kullan markkina-arvon suhde
BTC:n markkina-arvo suhteessa kultaan osoittaa selkeää porrastettua nousutrendiä:
Nousumarkkinoiden huiput ovat nousseet 4,2 %:sta vuonna 2017, 10,3 %:iin vuonna 2021 ja edelleen 11,4 %:iin vuonna 2025; laskumarkkinoiden pohjat ovat nousseet 0,73 %:sta vuonna 2018, 2,65 %:iin vuonna 2022 ja noin 4,2 %:iin kesäkuussa 2026 vaiheittaisena pohjana
Tämän laskumarkkinan vaiheittainen pohja on jo lähellä vuoden 2017 nousumarkkinan huippua, BTC vetäytyy voimakkaasti jokaisen laskumarkkinan aikana, mutta sen arvostuskeskiarvo suhteessa kultaan nousee jatkuvasti
Jos BTC/kullan markkina-arvosuhde palaa uudelleen aiempaan huippuunsa 11,4 %, se vastaa BTC:n hintaa noin 167 000 dollaria, mikä on tämän kierroksen huippualue. Mutta jos kullan hinta nousee, esimerkiksi 50 %, Bitcoinin tämän kierroksen huippuhinta on 250 000 dollaria
Perimmäinen syy on itse asiassa fiat-valuuttojen arvon heikkeneminen Kokonaisuudessaan tämä makrotietoryhmä on lyhyellä aikavälillä Bitcoinille negatiivinen, keskipitkällä aikavälillä neutraali, eikä se ole yksinkertainen "hyvä tai huono" -arvio. Syynä siihen, miksi Fedin koronnosto tauko ei "pelasta" Bitcoinia, on se, että todelliset sen painetta aiheuttavat tekijät eivät enää ole lyhyen koron politiikkakorkoja; ja AI:n luottoriski sekä geopoliittiset riskit vaikuttavat Bitcoiniin monimutkaisemmin kuin miltä pinnalta näyttää. --- Koronnoston tauko ei ole positiivinen: vaikutusketju on pitkissä koroissa, ei liittovaltion rahamarkkinakorossa. Markkinat pitivät aiemmin "lokakuun koronnoston taukoa" riskivarojen mahdollisena hengähdystaukona, mutta Bitcoin putosi lokakuun 8. päivänä alle 81 000 dollariin, päivän alhaisin hinta oli noin 80 800 dollaria. Paradoksin ydin on: vaikka Fed ei nostaisi korkoja, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto nousi edelleen yli 5,30 %:iin, ja inflaatiokorjattu reaalituotto 10 vuoden ajalta on noin 2,92 %. Nollakassavirtaisen omaisuuden kohdalla lähes 3 %:n riskitön reaalituotto tarkoittaa, että Bitcoinin omistamisesta vaadittava riskipreemio on merkittävästi noussut. Vielä tärkeämpi rakenteellinen muutos on: AI-infrastruktuurin valtavat velkaemissiot nostavat pitkien korkojen tasoa. Fedin kokousmuistioissa todetaan selvästi, että AI-infrastruktuuriin liittyvät yksityiset velkaemissiot ovat yksi pitkien korkojen preemion laajenemisen keskeisistä ajureista, ja kahden kokouksen välillä 2 vuoden ja 10 vuoden nimellistuotot nousivat noin 35 korkopistettä. Tämä tarkoittaa, että vaikka Fed lopettaisi koronnostosyklin, pitkän aikavälin rahoituskustannukset eivät välttämättä helpotu samanaikaisesti – Bitcoinin kohtaamat makrotaloudelliset vastatuulet ovat osittain irtautuneet rahapolitiikan suorasta hallinnasta. ---$BTC on tällä hetkellä yli 81 000, mutta päivätasolla se on edelleen kaikkien liukuvien keskiarvojen alapuolella — tämä ei ole tavallinen korjausliike, vaan järjestelmällinen velanpurku, joka tulee Yhdysvaltain osakemarkkinoiden AI-sektorilta.
Keskeinen käännekohta on tässä: 1 tunnin tasolla on jo ylialue, lyhyen aikavälin nousu on todennäköinen, mutta tämän nousun tulkitseminen trendin kääntymiseksi voi olla nykyisin kallein virhearvio. Laskun alkuperä ei ole kryptomarkkinoiden sisällä, vaan se johtuu Yhdysvaltain AI-ketjun pakotetusta velanpurkamisesta, mikä tarkoittaa, että kryptomarkkinat eivät pysähdy vain siksi, että "ne ovat laskeneet tarpeeksi".
$ETH:n rakenne on heikompi. Viikkotasolla se on jo menettänyt 200 viikon liukuvan keskiarvon, mikä on keskipitkän ja pitkän aikavälin trendin murtuma, ei päivän sisäinen kohina. Kun markkina-arvoltaan toiseksi suurin omaisuus rikkoo keskeisen liukuvan keskiarvon viikkotasolla, koko markkinan korjauskustannukset nousevat merkittävästi.
Arvioni ei ole muuttunut: nousu on myyntimahdollisuus ja myös lyhyeksi myynnin paikka, ei pohjahintojen ostosignaali. Todellisia odottamisen arvoisia signaaleja on vain kaksi — hinta pysyy vakaasti keskeisellä tasolla ja volyymi kasvaa samanaikaisesti. Ennen sitä etukäteen markkinoille meneminen on vain velanpurkun jälkivaikutusten kantamista.
$BTC:n päivätason laskutrendi ja $ETH:n viikkotason murtuma resonoivat, mikä osoittaa, että tämä paine ei ole vielä purkautunut. Kärsivällisyys ei ole varovaisuutta, vaan tällä hetkellä ainoa todennäköinen asenne.
#CanBTCHold80K 台积电Q3 nettotulos kasvoi vuoteen verrattuna 68,7 %, ASML toimitti myös ennätyksellisen tulosraportin, mutta puolijohdesektori jatkoi laskuaan. Philadelphia Semiconductor Index on laskenut kahdeksan peräkkäistä kaupankäyntipäivää, yhteensä yli 12 %, ja shorttaajat ovat kirjanpidollisesti voittaneet noin 32 miljardia dollaria.
Tämän kierroksen markkinan outous on siinä, että vahvimmat perustekijät, johtavat yritykset, ovat itse asiassa toimineet rahan ulosvirtauksen peitteenä.
台积电Q3 bruttokate oli 66,4 %, ASML nosti koko vuoden ohjeistustaan, mutta tulosraportin jälkeen osakkeet laskivat noin 2 % ja 4 %. Tämä ei ole tulosongelma, vaan rahoitusrakenteen ongelma. Lokakuun puoliväliin mennessä teknologiasektorin rahastot ovat kokeneet noin 5,2 miljardin dollarin nettovirtauksen ulos viikossa, rahat eivät ole poistuneet yhdysvaltalaisilta osakemarkkinoilta, vaan ne ovat vetäytyneet ahtaimmista AI-laitteiden kaupoista.
Markkinat laskevat uudelleen AI-pääoman tuottoprosenttia. Pohjois-Amerikan seitsemän suurinta pilvipalveluntarjoajaa kokivat toisen neljänneksen vapaan kassavirran negatiiviseksi, ulkoinen rahoitus kattoi 61 % pääomakuluista, ja korkean korkotason ympäristössä tämä malli on yhä vaikeampi ylläpitää. Samaan aikaan 台积电, Micron ja Samsung laajentavat tuotantoaan merkittävästi, ja markkinat alkavat ennakoida "korkea kate → suuri laajennus → ylituotanto" -syklin huippua.
Heinäkuun lasku oli ahtaan kaupan nopea sulkeminen, minkä jälkeen rahat palasivat nopeasti muodostaen nousun. Mutta lokakuu on erilainen — äärimmäisen ylialimyyntitilanteen jälkeen ei ole ollut jatkuvaa ostoa, positiiviset uutiset eivät vaikuta, ja nousu kohtaa myynnin.
Nyt vaarallisin signaali ei ole se, kuinka paljon puolijohteet ovat laskeneet, vaan se, että markkinaindeksi ei ole vielä todellisesti korjannut laskuaan näin suuresta pudotuksesta huolimatta.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 🚨 BTC on pomppinut, miksi tilisi on silti tappiolla?
Eilen illalla BTC laski alle 80 000 dollarin, mutta pomppasi nopeasti takaisin noin 82 000 dollariin.
Monet ETH:n, SOL:n, OKB:n ja muiden altcoinien omistajat ovat ehkä huomanneet karun ilmiön:
BTC pomppasi, mutta oma tili ei ole selvästi palautunut.
Tämän takana on markkinalaki, joka helposti jää huomaamatta.
📊 Lasketaanpa:
Oletetaan, että jokin altcoin laski 100 dollarista 70 dollariin, eli 30 %.
Sitten se pomppasi 10 %, hinta nousi vain 77 dollariin.
Alkuperäisestä 100 dollarista ollaan silti 23 % tappiolla.
Jos haluaa nousta 70 dollarista takaisin 100 dollariin, hinnan täytyy nousta noin 42,9 %.
Lasku 30 % vaatii nousua 42,9 %, jotta pääsee omilleen.
Tämä on laskennallinen tosiasia, joka aliarvioidaan laskumarkkinoilla.
🔥 Miksi BTC pomppaa, mutta altcoinit eivät välttämättä seuraa perässä?
Minulla on kolme syytä.
① Pääoma valitsee ensin likvidimmät varat
Kun markkinariskin sietokyky laskee, osa pääomasta saattaa ensisijaisesti sijoittaa BTC:hen, ei niin volatilisiin pienempiin tokeneihin.
Tämä aiheuttaa tilanteen, jossa BTC vakautuu ensin, mutta altcoinit pysyvät paineen alla.
② Vivutettu likvidointi kasvattaa todellisia tappioita
Volatilissa markkinoissa hinnan lyhyt lasku voi laukaista pakollisen sulkemisen.
Vaikka hinta pomppaisi takaisin, suljetut positioita ei voi automaattisesti palauttaa.
③ Monilla altcoineilla ei ole jatkuvaa ostokysyntää
BTC:n nousua voivat tukea instituutiot, ETF-rahastot tai makrotaloudelliset odotukset.
Mutta nämä eivät välttämättä siirry muihin tokeneihin.
Ilman uutta pääomaa altcoinien pomppu voi olla lyhytaikaista.
⚠️ Seuraan nyt kolmea signaalia:
▪️ Nouseeko ETH/BTC samanaikaisesti BTC:n kanssa.
▪️ Kasvaako yli 100 suurimman kryptovaluutan joukossa nousijoiden määrä.
▪️ Paraneeko altcoinien nousun yhteydessä myös kaupankäyntivolyymi.
Jos BTC nousee, mutta useimmat altcoinit ovat heikkoja, markkina on todennäköisesti edelleen pääoman keskittymisvaiheessa ja riskinottohalu on alhainen.
💡 Arvioni:
Tällä hetkellä vaarallisinta ei ole jäädä paitsi BTC:n ensimmäisestä pompusta.
Vaan luulla virheellisesti, että BTC:n vakaantuminen tarkoittaa kaikkien altcoinien nousevan perässä.
Todellinen markkinoiden elpyminen ei ole pelkkä BTC:n nousu, vaan vaatii myös laajempaa ostokysyntää muissa varoissa.
📌 Lopuksi kysymys:
BTC on jo pomppinut, onko tilisi palautunut vai oletko edelleen tappiolla?
#BTC #ETH #OKB #SOL #altcoinit #kryptovaluutat #kryptomarkkinatAamun sähköposti kolme: Raha virtaa, hinta leijuu 🫠
Avaa silmät ja tarkista ETF: Leivän ETF menetti netto 261 miljoonaa, äitipuolen netto menetti 129,5 miljoonaa; juuri tultuaan sisään, ne vetäytyivät heti.💸
Aamun sähköposti yksi: Instituutiot eivät kumartuneet poimimaan osakkeita, mutta kassan ovi avautui ulospäin. Satojen miljardien volyymi vapautui, asento ei näytä pohjahinnoittelulta, vaan position keventämiseltä.🚪
Aamun sähköposti kaksi: Sopimukset ja spot-markkinat vuotavat molemmilta puolilta. $BTC sopimukset 852 miljoonaa, $ETH sopimukset 282 miljoonaa; BTC spot vielä 223 miljoonaa vähemmän. Mutta leipä osuu 82400:aan, +1,01 %; äitipuoli 2457:ään, +1,68 %. Raha vetäytyy, hinta nousee, kuin lainattua tulta.🔥
Aamun sähköposti kolme: Pitkäaikaiset sijoittajat valvoivat maksamassa vuokraa. OKExin korot kaikki positiivisia: BTC 0,0075 %, ETH 0,0095 %, SOL 0,0092 %. Koko verkon likvidaatio kaksinkertaistui 883 miljoonaan, 80 % pitkistä positioista poistui. OKExin pienet sijoittajat 1,57 pitkällä puolella, isot 0,64 ja positio 0,68 katsovat kylmästi lyhyeksi.🥶
Oma arvioni on kaksi kohtaa:
① Tämä aalto ei ole uutta rahaa sytyttämässä, vaan enemmänkin shorttien takaisinosto + pienten sijoittajien jatkoloikka. ETF:n myynti, sopimusten ja spotin virta, vanha raha ei ole palannut, tunne nostaa hintaa. Ellei oikeaa rahaa lisätä.☕️
② Isot ja pienet sijoittajat jatkavat vastakkainasettelua: 0,64 vastaan 1,57, 83000 on edelleen rautaportti. Jatkan ETF-kirjanpitoa, vain seuraan enkä koske.👀
Jos hinta vielä nousee, joko oikea raha palaa tai pitkät maksavat lisää oppimismaksua. Kommenttiosiossa nähdään, odotan vahvistusta tai kasvojen menetystä.😎#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix NFLX (Q3): Pieni mahdollisuus hieman odotuksia parempaan, mutta yläraja ei ole korkea, vaikea saada suurta yllätysvaikutusta
1. Yritys antoi itse ennakkosuosituksen Q3:lle: liikevaihto 12,9 miljardia dollaria, EPS 0,82 dollaria; Wall Streetin analyytikot odottivat yksimielisesti liikevaihtoa 13 miljardia ja EPS 0,84 dollaria, yrityksen antama ohjeistus on siis alhaisempi kuin Wall Streetin konsensus.
- Positiiviset tukitekijät: mainospakettien vahva kasvu, jatkuva hinnankorotus, jäsenen ARPU (tulot per käyttäjä) nousu, osakkeiden takaisinosto jatkuu; sisällön kustannusten hallinta toimii hyvin, liikevoittomarginaalin tavoite pysyy korkealla.
- Riskit: sisällön poistot kasvavat loppuvuonna, uusien sarjojen julkaisuaikataulu voi olla heikko, uusien jäsenten määrä voi jäädä odotuksista; suoratoistokilpailu jatkuu, hinnankorotukset voivat aiheuttaa käyttäjien menetyksiä.