Orbit Post Sitemap
Ahora todas las empresas mineras están extrayendo para vender, ¿ya no hay quienes acumulen monedas?
Actualmente, solo las principales (MARA, cleanspark, Riot) tienen reservas de $BTC que superan las diez mil
Y prácticamente todas las empresas mineras venden tanto como extraen, incluso la producción supera lo que venden...【El Nasdaq se desploma, y en la mesa de AI ya hay quien empieza a voltear sillas】
El Nasdaq 100 $QQQ cayó un 5.5% en una semana, registrando la mayor caída semanal en 18 meses, CoreWeave $CRWV se desplomó más del 25% en una semana, y el sector de chips de AI también ha retrocedido consecutivamente. Antes se peleaban por la capacidad de cómputo, ahora hasta la deuda de las empresas de cómputo empieza a preocupar.
Esta ronda de ventas tiene dos factores: el IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, la sombra de las subidas de tasas no se ha disipado; las empresas de AI siguen quemando dinero a lo loco, y tanto el costo de financiamiento como el retorno futuro están siendo cuestionados. El precio del petróleo se dispara hacia los 110 dólares, la presión inflacionaria sigue complicando.
Lo que vale la pena analizar es que, aunque el Nasdaq cae fuerte, el índice ponderado igual del S&P 500 subió alrededor de 0.5% en la semana, y el Dow Jones también cerró al alza. El dinero no está huyendo indiscriminadamente del mercado de valores, sino que se está retirando de las operaciones tecnológicas saturadas.
El mercado cripto tampoco puede mantenerse al margen, BTC ronda los 81,000 dólares, ETH y SOL han caído más del 10% este mes.
Por ahora, no se apresuren a comprar el fondo de AI y activos cripto, esperen a que la presión de venta disminuya y que la compra en spot retome el control. Si las acciones tecnológicas solo están corrigiendo su valoración, la oportunidad sigue ahí; pero si la cadena de financiamiento de AI tiene problemas, no será una caída de unos días lo que lo solucione.📊 Observación de la reestructuración de cartera del hermano Maji: BTC, ETH y HYPE muestran divergencia
$BTC: posición corta apalancada 40 veces, costo 84,070 dólares, ganancia flotante actual de aproximadamente 220,000 U, con un costo de financiamiento adicional de 56,600 U. Los cortos dominan a corto plazo, pero el apalancamiento es muy alto; si hay un rebote, las ganancias se revertirán rápidamente. ⚠️
$ETH: posición larga apalancada 25 veces, costo 2,541 dólares, pérdida flotante de aproximadamente 340,000 U. Comprar en debilidad puede ser una apuesta por una recuperación o una cobertura de cartera; solo con la posición no se puede determinar la intención. 🤔
$HYPE: posición corta apalancada 5 veces, costo 65.8 dólares, pérdida flotante de aproximadamente 4,210,000 U, ingreso por financiamiento de 1,030,000 U. Los costos pueden compensar un poco, pero no pueden resistir el aumento continuo del precio; la presión de la posición corta sigue presente. 🔥
Mi juicio: esto no es un panorama completamente bajista, sino una divergencia en la dirección entre las criptomonedas. En adelante, hay que vigilar si BTC puede mantenerse estable, si ETH puede contraatacar y si el riesgo de la posición corta en HYPE se amplía. 🔍
Recordatorio: la posición de las ballenas es solo una pista, no la copies literalmente; es más importante observar la lógica de la posición, el riesgo del apalancamiento y la gestión de fondos. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿Sabes por qué hoy #中国人能飞 subió un 40% en un solo día? ¡Después de ver los datos entenderás la situación!
Datos de cambios en las 40 principales direcciones que poseen 中国人能飞 al 17 de octubre de 2026
Nuevos en el top 40: 8 personas en total, 5 abrieron nuevas posiciones, 3 aumentaron posiciones
Salieron del top 40: 8 personas en total, 3 cerraron posiciones, 4 redujeron posiciones, 1 salió normalmente
Aumentaron posiciones en el top 40: 9 personas
Reducieron posiciones en el top 40: 5 personas
Resumen diario clave de $中国人能飞:
De las 8 direcciones que entraron al top 40, 5 abrieron nuevas posiciones; de las que salieron, 3 cerraron completamente, y en realidad hay 2 más que redujeron casi hasta cerrar, por lo que se puede entender que 5 cerraron posiciones. Hay un número considerable de personas que aumentaron y redujeron posiciones en el top 40, con un aumento total de aproximadamente 5 millones y una reducción de aproximadamente 6 millones, cantidades casi iguales. El precio del token desde la última estadística está casi estable, por lo que la cantidad total de aumento y reducción es casi igual, lo que indica que el mercado está bastante estable. Quienes aún poseen tokens básicamente tienen confianza en el futuro. El aumento del 40% en el precio del token en un solo día proviene principalmente de un usuario que abrió una nueva posición, comprando alrededor del 1%, aportando una fuerte demanda que impulsó el precio al alza. Según las estadísticas, aproximadamente cada 2 días, 1 o 2 personas abren nuevas posiciones y entran al top 40, lo cual es algo que vale la pena seguir. Continuaremos monitoreando la situación y actualizaremos con nuevos datos lo antes posible. ¡Nos vemos en la próxima entrega!$ENA
¿Qué tipo de prueba de estrés necesita la narrativa de rendimiento cuando ENA cae?
El spot ha caído aproximadamente un 4.49% en 24 horas, en un rango de 0.19473 a 0.20857, con el precio ubicado alrededor del 18% dentro del rango.
Las fuentes de rendimiento, el costo de cobertura y la liquidez en condiciones extremas deben evaluarse conjuntamente. El rendimiento nominal en condiciones normales de mercado no representa el desempeño en fases de estrés, ni el precio del token puede inferir la seguridad de los productos relacionados.
Si se recupera el límite superior y la corrección tiene soporte, la estructura a corto plazo mejorará; si se pierde el límite inferior, se debe ajustar a la baja la evaluación de resiliencia. Sin evidencia clara sobre las fuentes de rendimiento, no se debe extrapolar el retorno histórico a la siguiente fase. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 如果昨夜那根拉升你正好在场，今天的情绪会完全不一样吧？ 可这波从80000弹到82000、ETH逼近2500的力度，究竟是修复还是诱多？ 我早上盯着盘面的时候，第一反应不是兴奋，是有点想笑——昨晚睡前把卖单平掉这件事，现在回头看简直是救了自己一命，不然今天午间这段利润就全吐回去了。说回正题，这轮主要币种普遍抬了1到2个百分点，表面看是普涨，但真正让我在意的是节奏：它是那种反复上下呼吸式的震荡上行，不是单边直冲，这种结构对追高的人其实不太友好。 偏多的逻辑很清晰：价格从整数关口弹起来，说明下方有承接，情绪从恐慌往犹豫过渡，ETH能贴到2500附近，代表风险偏好边际回暖，山寨的跟涨意愿也会被带起来一点。但问题在于，美国CPI和PPI双双超预期这件事还没被完全消化，年内再加息的讨论重新回到桌面上，这意味着宏观端的折现率压力还在，涨得快反而容易把后续空间提前吃掉。 所以我现在更愿意把它看成情绪修复窗口，而不是趋势确认。如果BTC能稳住82000上方并缩量回踩不破，那ETH和山寨还有补涨的余地；反之只要宏观预期再紧一档，今天这1到2个点很容易变成诱多的燃料。真正被忽略的，是市场在交易"加息尾声"#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados están atrayendo atención porque la tecnología blockchain podría facilitar el acceso y la transferencia de ciertos productos financieros. Ondo opera en este sector en desarrollo, pero la adopción depende de más que la tokenización en sí. La regulación, la calidad del activo, la liquidez y la elegibilidad del inversor son factores importantes. El crecimiento en activos tokenizados no debe interpretarse automáticamente como un crecimiento equivalente en la demanda del token ONDO.#TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq 100 cayó un 5.5% en una semana, la caída más fuerte en 18 meses.
En pocas palabras, el mercado empieza a plantear una pregunta muy sencilla: ¿Podrán los ingresos futuros cubrir los costos de financiamiento después de que AI haya invertido tanto en construir centros de datos? El precio del petróleo añade complicaciones justo ahora, aumentando la presión inflacionaria.
Mi opinión: esta vez no es que la historia de AI no funcione, sino que el dinero empieza a hacer cuentas en serio. Por muy prometedor que sea el futuro, si compras caro, igual pierdes.
De ahora en adelante, hay que fijarse en los reportes financieros: los pedidos se convierten en ingresos, los ingresos en ganancias, y las ganancias en efectivo.
Una caída del 5.5% no significa automáticamente que esté barato; antes de comprar en el fondo, confirma si las expectativas de ganancias han sido revisadas a la baja.
$BTC $ETHSábado, fin de semana sin movimientos. Espero que todos los hermanos y hermanas aprovechen el tiempo para relajarse bien 😌
En un mercado alcista de criptomonedas con problemas macroeconómicos, generalmente es un mercado alcista rotativo y generalizado. La mayoría de los altcoins que se activan primero suben, y el mercado principal sigue para iniciar un aumento generalizado en todo el mercado. Ese ha sido el guion en los mercados alcistas de años anteriores.
Pero la situación actual es que los grandes capitales no entran, sino que están probando fondos, haciendo tests y utilizando noticias para cosechar liquidez. Aunque los altcoins ya han comenzado la rotación y el mercado principal ha subido de niveles que empiezan con 7 a niveles que empiezan con 8, considerando el aumento de tasas de los bonos estadounidenses y el fin del mercado alcista en las principales bolsas globales, el mercado surcoreano ha tenido casi 10 veces de caídas violentas y cortes de circuitos desde que comenzó el mercado alcista. El mercado alcista del gran A de China también ha llegado a una posición muy reprimida, con el índice de Shanghai retrocediendo a más de 3600.
Aquí viene lo importante: Europa parece querer independizarse con una sensación de formalidad. En cuanto a la voluntad de China de definir las criptomonedas en el país, todos tienen claro cómo se define. Pero Europa últimamente ha estado haciendo cosas que buscan formalizarse.
Entonces, surge la pregunta: si muchas plataformas financieras enfrentan riesgos crecientes y Europa avanza hacia una integración completa, en el último año ha habido un aumento considerable de pequeños inversores particulares, ¿qué podría pasar?
Podría ser un punto de inflexión.
Aunque a corto plazo aún habrá dolor y tendencia bajista con retrocesos, a largo plazo se ha superado el punto crítico para iniciar un repunte.
Retrocesos:
BTC 70000-73000
ETH 2000-2100
SOL 75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Doble golpe inflacionario, ¿el mundo cripto tendrá que seguir resistiendo bajo presión?😵💫
CPI y PPI superan expectativas: PPI interanual 6.3%, mensual 1.3%, el más fuerte desde marzo de 2022; gasolina +20.3%, diésel +21%, PPI núcleo también en 5.0%, la presión se extiende por completo. CME: sin cambios en octubre 71.8%, sin cambios en diciembre solo 7.2%, subidas de tasas 25/50 suman 92.8%; CICC y CITIC prefieren "pausa en octubre, subida en diciembre". La liquidez sigue siendo una losa.🧱
$BTC — falsa estabilidad, base débil
La forma cerca de 82000 es aceptable, pero la cadena no es sólida. Tras digerir la resistencia en 80000 no hay nueva compra, 78000 es mayormente defensa; si se pierde, hay vacío abajo y la caída será rápida.⚠️
$ETH — débil a la vista
2439, 2313 en forma de V profunda, 2.8 mil millones en 24h, principalmente ventas, máximo 11.84 millones U. Huang Licheng añadió 250,000 U y aguantó 25x, liquidado en 2333; un gran ballena vendió 13.45 millones en 4101. Los veteranos salen, los grandes nuevos entran, ETH es más débil que BTC.😮💨
$ZEC — lamiendo la sangre en la punta del cuchillo
1223, 1179 tocó fondo y se recupera, 1244 resistencia. El rebote depende de la cobertura de cortos, 1250-1260 es presión de posiciones atrapadas; cualquier noticia amplifica, posiciones fuera de control sufren por ambos lados.🎢
De corazón: el macro no está claro, apostar fuerte es arriesgado. Posiciones ligeras y cortas, stop loss estricto, no apresurarse a recuperar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 El enigma cuántico de Bitcoin ya ha superado a Bitcoin mismo Con la evolución continua de la tecnología de computación cuántica, los riesgos criptográficos que enfrenta Bitcoin ya no se limitan a la seguridad de la red en sí. Los desafíos relacionados se extienden más allá de Bitcoin, afectando toda la infraestructura financiera construida sobre él: desde custodios, exchanges, hasta proveedores de servicios de pago, emisores de ETF y el vasto ecosistema de segunda capa. Amenaza central Bitcoin depende de la criptografía de curva elíptica (ECDSA) para proteger las claves privadas y autorizar transacciones. Teóricamente, una computadora cuántica lo suficientemente potente ejecutando el algoritmo de Shor podría derivar la clave privada a partir de la clave pública, exponiendo así los fondos, especialmente aquellos bitcoins almacenados en direcciones antiguas y reutilizadas, cuyas claves públicas ya están públicas en la cadena. Pero el riesgo no se limita a la capa del protocolo. Cada institución que interactúa con Bitcoin hereda las mismas suposiciones criptográficas. Por qué la reacción en cadena es preocupante Custodios y exchanges: grandes posiciones almacenadas en billeteras que asumen que ECDSA es irrompible; una migración requeriría una rotación coordinada de claves a través de millones de cuentas. ETF y productos institucionales: las herramientas de inversión en Bitcoin reguladas dependen de cadenas de custodia que necesitan una actualización post-cuántica. Redes de segunda capa y puentes entre cadenas: encapsular Bitcoin y los puentes entre cadenas amplifican exponencialmente la superficie de ataque; cualquier eslabón débil puede comprometer los activos bloqueados como garantía. Lightning Network y canales de pago: los canales fuera de cadena dependen del mismo esquema de firma, haciendo que la compatibilidad hacia atrás sea un problema real. La migración es esencialmente un problema de coordinación basado en retículas o en hash El mismo día que se unió con SK Hynix, SanDisk cayó un 6.85% $SNDK
Ayer SanDisk y Hynix lanzaron conjuntamente el estándar abierto HBF — memoria flash de alta ancho de banda, el núcleo narrativo del almacenamiento para IA, una noticia realmente positiva. Sin embargo, el mercado estadounidense cerró en 1299.3, bajando un 6.85%, cayendo durante la sesión desde 1362 hasta 1296.
Las buenas noticias provocan caídas, un guion ya conocido. Pero lo más interesante está en los contratos: el contrato SNDK de OKX está ahora en 1300, casi sin prima respecto al cierre de la acción real, con un interés abierto estable en 90 millones de dólares. Lo clave es que la tasa de financiación se ha reducido a cero — 0.0000%, ni largos ni cortos pagan nada, mantienen sus posiciones gratis esperando el reporte financiero del 29 de octubre.
Un contexto importante: esta acción subió desde decenas de dólares hasta casi 50 veces más en un año, en agosto en el día del inversor se dio una guía de crecimiento de dos dígitos medios, con muestras de HBF para 2027. El mito se contó durante todo un año, y el precio de la acción ha retrocedido desde el máximo de 1460 hasta cerca de 1300.
En la cadena está más frío. RWA llevó los tokens de SanDisk a Solana, con una capitalización total de solo 1.7 millones de dólares, y el 65% en las diez direcciones principales. Los que apuestan están todos en los contratos, nadie toca los tokens de acciones reales.
Para los que operan contratos: ¿cómo ven que el día del anuncio de buenas noticias la acción caiga un 6.85%, con tasa de financiación a cero antes del reporte y 90 millones en posiciones abiertas soportando gratis? ¿Lo ven como una distribución o como una limpieza de mercado?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 别被“稳定币增长计划”这几个字骗了，这类利好往往来得快去得也快。 Arbitrum 基金会确实在 10 月 15 日面向稳定币余额不低于 100 万美元的协议开放了 Stablecoin Growth Program，设了 200 万 ARB 奖励池，要求入选团队把 USDG 作为其在 Arbitrum One 上的主要稳定币。USDG 是 Paxos 发行的美元稳定币，简单说就是和美元 1:1 锚定的链上美元，这次还拉上了 Uniswap、Morpho、GMX、Fluid、Maple 等协议站台。 但市场用脚投了票。现货 USDT 对里 50 个上涨 / 203 个下跌，多数标的根本没跟上，所谓“联动”并不成立。单条消息很难改变中期结构，这类激励事件的持续性普遍一般。更现实的是，消息落地后如果量能接不上，很容易出现“利好出尽”式的回吐。 再看大盘坐标：BTC 现价 81,574.00，24 小时 -1.28%；ETH 现价 2,433.93，24 小时 -1.78%。大票都在回调，一个小生态的激励计划想逆风翻盘，难度不小。 不过话说回来，Arbitrum 这条链本身底子不差，稳定币存El principal motor del aumento actual de $SAND no es una nueva noticia positiva de hoy, sino la continuación del mercado de "revaluación de acceso" tras la eliminación de la advertencia comercial en los exchanges coreanos. El 2 de octubre, Upbit, Bithumb y Coinone retiraron la marca de riesgo sobre SAND, lo que permitió que el capital reprimido de Corea volviera a entrar, sumado a la liquidación de posiciones cortas por 3.77 millones de dólares, impulsando el precio hacia un squeeze reflexivo.
Sin embargo, las señales actuales no apoyan comprar en alza. Los datos de derivados muestran que la tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, y la relación largo/corto cayó rápidamente de 1.7 a 0.8, lo que indica que tras el aumento de precio, los largos están reduciendo posiciones mientras los cortos aumentan, debilitando la presión de compra en la parte superior. La esencia de esta subida es un evento impulsor más la presión de posiciones; la economía del token y el mecanismo de captura de tarifas de SAND no han cambiado sustancialmente.
Estrategia futura: quienes ya tienen posiciones deberían tomar ganancias por partes o subir el stop loss para asegurar beneficios del squeeze; quienes no han entrado no deberían comprar en alza, sino esperar a que el sentimiento se enfríe y la corrección se estabilice para reevaluar. Los puntos clave a observar son los datos reales en cadena tras el lanzamiento de Sandbox Studio, y si la tasa de financiamiento vuelve a positiva y la relación largo/corto se estabiliza; si continúan debilitándose, la presión de corrección se liberará más.
El análisis anterior se basa en información pública del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.📊 Apertura de la bolsa estadounidense tras una hora: el precio ha retrocedido, pero el apalancamiento no ha regresado
$BTC precio actual 82358, sube 1.47%; $ETH 2475, sube 4.34%; $SOL 106.3, sube 3.12%. El mercado parece animado, pero lo que realmente vale la pena vigilar son los datos de posiciones abiertas: el volumen de posiciones de BTC bajó de 2.58 mil millones a 2.45 mil millones, la relación largo/corto bajó de 1.88 a 1.76; la relación largo/corto de ETH cayó de 2.73 a 1.85; SOL retrocedió de 2.72 a 2.31.
Los tres indicadores juntos son claros: el apalancamiento está retrocediendo, no está entrando dinero nuevo. Este repunte parece más un cierre de posiciones cortas que un flujo continuo de compras activas. Después de la apertura de la bolsa estadounidense, las acciones tecnológicas no colapsaron, lo que dio un respiro a las criptomonedas, pero es una corrección, no una reversión.
La resistencia superior sigue presente: $BTC entre 83000 y 84000 es una fuerte resistencia, ETH 2500 tiene posiciones atrapadas, SOL 110 es un umbral. Mientras no se rompan estas tres zonas, el rebote es más adecuado para reducir posiciones, no para aumentarlas.
Hoy sigo sin abrir operaciones, no persigo este tipo de mercado de corrección. Mañana esperaré al cierre de la bolsa estadounidense para ver el flujo de fondos del ETF y decidir el siguiente paso.
Este texto es solo una observación del mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas¿Habrámássubidasdetasasdentrodelañoo?
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
En la misma semana, el Nasdaq bajó 4.48%, mientras que el Dow Jones subió 0.67%.
▪️ Nasdaq 100 semanal −5.5%, la mayor caída semanal desde abril de 2025
▪️ Índice compuesto Nasdaq semanal −4.48%, Dow Jones semanal +0.67%
▪️ Índice de semiconductores de Filadelfia con ocho semanas consecutivas a la baja, caída aproximada del 16%
▪️ En ocho días hábiles, la capitalización de mercado de semiconductores evaporó cerca de 2 billones de dólares
▪️ 16/10 en un solo día: semiconductores −3.83%, Nasdaq 100 −2.5%
▪️ Intel cerró cerca de 89 dólares, una caída del 26% desde 120.23 el 30/9
▪️ Sin embargo, la etiqueta muestra acciones coreanas: Samsung −3.39%, índice coreano −2.65%
La divergencia no está en que las acciones de chips hayan caído varios días, sino en que la "caída" solo ocurre en un tipo de índice.
El Nasdaq 100 está ponderado por capitalización de mercado, con la mayoría absoluta de tecnología en los diez primeros pesos; el Dow Jones se suma por precio de acciones, con mayor peso en finanzas e industria. La misma orden de venta impacta ambos índices, pero la lectura puede diferir cinco puntos porcentuales. La etiqueta incluye acciones coreanas porque estas están en el segmento de memoria, que pertenece a la misma cadena que el diseño.
La dirección es de espera — solo cuando el Dow Jones también caiga se considerará una expansión del riesgo; si solo cae el Nasdaq, sigue siendo un cambio de estilo.$CL Últimas 24 horas, liquidación de posiciones largas en WTI crudo por 96,000 USD, liquidación de posiciones cortas por 7,737,000 USD
El precio del petróleo estadounidense ha subido de forma inexplicable estos días, esta mañana cayó hasta 101.5, en teoría Trump debería esforzarse para las elecciones de medio término y seguramente intentaría bajar el precio del petróleo, pero ahora el petróleo estadounidense sigue subiendo, lo cual es muy inusual #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 En la segunda mitad del año, la amortización de contenidos y los gastos de marketing aumentan, la presión en el costo se intensifica, la expansión del margen de beneficio está limitada, y es difícil que el EPS supere el rango esperado por el mercado. No se espera que supere las expectativas.$ONDO
ONDO cayó cerca del 5%, ¿por qué los activos reales en cadena también se ven afectados por la aversión al riesgo?
El spot bajó aproximadamente un 4.78% en 24 horas, en un rango de 0.4468 a 0.4768, con el precio ubicado en aproximadamente el 11% del rango.
El atractivo de los productos de rendimiento y la valoración de los tokens de gobernanza no están en la misma cadena. Las tasas de interés más altas pueden aumentar la demanda de ciertos productos, pero también pueden reducir la valoración de los activos de riesgo; el tamaño del producto no puede considerarse directamente como flujo de efectivo para los poseedores de tokens.
Si se recupera y mantiene el soporte superior, se puede reevaluar y reparar; si se rompe el soporte inferior, es necesario reducir la prima narrativa. La evidencia adicional debe provenir de la asignación clara de costos y la transmisión de la demanda, no solo de observar el volumen total de activos en cadena.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $BTC $XAU XAU 4161 dólares, 24h -0.24%, lateral durante el fin de semana; BTC 81666 dólares, 24h -0.66%, siguiendo oscilaciones, sin tendencia clara en el mercado. F&G 55, en zona de codicia, pero el precio se estanca. Índice dólar y bonos estadounidenses lateralizan simultáneamente, el capital externo aún no ingresa. En el segundo trimestre, los bancos centrales compraron netamente 288.9 toneladas de oro, mientras que los ETF registraron una salida de 44.8 toneladas en el mismo periodo, mostrando una clara divergencia entre capitales a corto y largo plazo. El oro spot está en 4112 dólares, con una corrección del 27% desde el máximo, la expectativa de compra anual de oro se reduce ligeramente; en septiembre, los bancos centrales aumentaron sus reservas en 63 toneladas, manteniendo el soporte a largo plazo. Estrategia: por encima de 4190 se espera un repunte, si cae por debajo de 4150 se recomienda comprar cerca de 4100. El mercado del fin de semana es incierto, priorizar mantener posiciones, evitar perseguir subidas #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Las posiciones cortas de $UNI en OKX todavía las tengo en mano
Aviso, después de pensar dos días sobre la tendencia futura, es posible que Bitcoin y los altcoins estén a punto de alcanzar un hito clave, mañana resumiré mis pensamientos y los compartiré
Originalmente quería buscar una oportunidad para tomar ganancias y cubrir posiciones, pero vi que el saldo de UNI en los exchanges sigue en un nivel muy alto, durante el rango de 9-10 dólares, sin contar DEX, solo en CEX entraron 12 millones de UNI, de los cuales solo se consumieron 2 millones, y recientemente se añadieron varios millones más de UNI. Ahora en CEX hay más de 120 millones de UNI, al final los principales actores seguramente venderán mediante un aumento de precio, la liquidación forzada de cortos en spot y futuros es una buena forma de vender
Sigo cerrando posiciones cortas con cautela, y si los altcoins rebotan, seguiré aumentando posiciones cortas, la ola principal de subida será muy agotadora, no cambiaré mi plan de acumulación ni subiré el precio para comprar, tengo paciencia #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla lanzó otro auto nuevo, esta vez es el Roadster volador. Pero al mirar el mercado, subió y luego bajó, ahora cae un 1.28%.
El 15 de octubre, Musk sacó este auto a dar una vuelta en el campo de pruebas SpaceX en Texas, mostrando un vuelo corto impulsado por un propulsor de aire comprimido, ajuste de actitud en el aire y aterrizaje. Musk dijo que se desarrolló en colaboración con SpaceX, planean producirlo en 2028, pero no se anunció el precio.
Este auto es un gran juguete, pero el mercado no es tonto ahora. El Roadster ya se mostró en 2017, con producción planeada para 2020, pero se ha retrasado hasta ahora. Ahora dicen que la producción en masa será en 2028, y la mayoría tiene dudas. Un auto volador suena genial, pero la realidad depende de si las regulaciones lo permiten. Las leyes para autos voladores están vacías en todos los países.
El precio de las acciones subió y luego bajó, lo que indica que los inversores están calculando. El día del lanzamiento hubo emoción, la gente compró primero y luego pensó. Después de la emoción, la realidad: las entregas del tercer trimestre bajaron 2.1% interanual, el margen bruto de autos está bajo presión, y la comercialización de Robotaxi aún está en desarrollo. Un deportivo que se ha retrasado varias veces no puede aliviar la ansiedad del negocio principal. El precio del auto no está definido, la capacidad de producción es incierta, y no se sabe si se mantendrán los pedidos.
$TSLA $xTSLA Resumiendo los fundamentos básicos de los proyectos más populares en el mercado actual de altcoins, las diferencias son bastante grandes.
NEAR: La intención de comercio es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación entre oferta y demanda es igualmente importante.
ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, la cantidad de ingresos de las subredes que proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura de cadena cruzada tiene escenarios de uso real, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y la liberación a corto plazo no puede ignorar la presión de oferta.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por la liberación continua es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
GRASS: Uno de los proyectos que vale la pena estudiar en la infraestructura de datos de IA, el desempeño de ingresos proporciona pistas fundamentales. Sin embargo, si los ingresos pueden mantenerse, si el crecimiento de usuarios es saludable y el impacto de futuras liberaciones de tokens necesitan más verificación. Acerca de SanDisk,
El viernes acaba de sufrir una vela bajista del 6.85%, cerrando en 1299. El reporte financiero es el 29 de octubre, queda poco más de diez días. El mercado de opciones le asigna una volatilidad solo en el percentil 13 histórico — no es barato, es que nadie quiere pagar por la tormenta antes del reporte. En el mercado general, los semiconductores están débiles, el QQQ corre riesgo de romper soporte, los creadores de mercado están retirándose, no hay quien tome la posición.
Entonces, ¿el lunes? No es sorpresa una apertura a la baja, y tampoco te emociones con un rebote. Eso es solo un respiro, no un giro. El verdadero espectáculo será el 29 de octubre.
El lunes no es día para entrar, es día para observar.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Se espera que el informe financiero alcance cerca del 3% de crecimiento principal para cumplir con las expectativas Apostar por "sí" es cosa de quienes no analizan #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes también se unió a la temporada de informes financieros del tercer trimestre de las acciones estadounidenses, esta vez finalmente no solo observando el mercado de criptomonedas, sino con una nueva dirección digna de estudio. Recientemente participé un poco y descubrí que la temporada de informes financieros es bastante interesante. Antes, al ver las acciones estadounidenses, me enfocaba más en las subidas y bajadas del precio de las acciones; ahora puedo cambiar de perspectiva y estudiar directamente si una empresa puede entregar resultados que superen las expectativas del mercado. Ingresos, EPS, negocio de publicidad, equipo directivoCasi mil millones de dólares en liquidaciones, ¡pero BTC sigue cerca de 82,000! ¿Qué le falta al mercado?
Hay un fenómeno en esta ronda de mercado que merece reflexión.
BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, luego rebotó rápidamente, pero hasta ahora sigue fluctuando cerca de los 82,000 dólares.
Lo que es aún más notable son los datos de liquidación detrás de esto.
Alrededor del 15 de octubre, en 24 horas, se liquidaron contratos en el mercado cripto por aproximadamente 942 millones de dólares, de los cuales:
▪️ Liquidaciones largas por aproximadamente 863 millones de dólares
▪️ Las posiciones largas representan un 91.6%
▪️ Liquidaciones relacionadas con ETH por aproximadamente 283 millones de dólares
Casi el 92% de las liquidaciones provienen de posiciones largas, ¿por qué, después de liberar el riesgo de apalancamiento concentrado, el mercado no muestra un fortalecimiento claro?
Creo que el problema puede no estar en la presión de venta, sino en la falta de nuevas compras.
Primero, una liquidación no significa que la presión de venta haya terminado por completo.
Las liquidaciones forzadas pueden liberar rápidamente parte del riesgo de apalancamiento, pero si los poseedores de spot continúan vendiendo o si las instituciones reconfiguran sus posiciones, eso no cambia automáticamente.
Segundo, el rebote puede ser solo una reparación de liquidez.
Después de la liquidación concentrada, la presión de venta disminuye y las compras en niveles bajos pueden impulsar un rápido aumento del precio.
Pero esto no significa que los fondos necesarios para un aumento sostenido ya estén presentes.
Tercero, la presión macroeconómica sigue existiendo.
Los datos de inflación en EE.UU. superaron las expectativas, el mercado está reevaluando la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal, y los activos de riesgo aún enfrentan incertidumbre.
Ahora estoy más atento a dos señales:
Si los 82,000–83,000 dólares pueden mantenerse efectivamente, y si durante el rebote las transacciones spot y los flujos de capital mejoran de manera sincronizada.
Mi juicio:
Esta caída ya liberó parte del riesgo de apalancamiento, pero el mercado aún no ha demostrado plenamente que la demanda nueva pueda continuar sosteniendo.
Lo que realmente merece precaución no es que BTC caiga nuevamente por debajo de 80,000, sino que cada rebote carece de compras sostenidas.
Después de casi mil millones de dólares en liquidaciones, ¿crees que el mercado está formando un piso o esperando la próxima dirección?
$BTC $ETH
#InflaciónCPIyPPIdeEEUUSuperanExpectativas #BTC #ETH #Criptomonedas 🚨No te quedes solo mirando las más de 222 millones de posiciones largas liquidadas. La pólvora de los cortos sobre $ETH es más grande de lo que piensas.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 333 millones en toda la red, con 222 millones en posiciones largas, y todo el mundo grita "los largos están muertos". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: encima de $ETH hay un cúmulo de liquidaciones cortas por 546 millones, mientras que abajo solo hay 187 millones en largos. Más brutal aún, según los datos más recientes de Coinglass, si $ETH supera los 2537 dólares, la intensidad acumulada de liquidaciones cortas en los principales CEX se disparará a 862 millones de dólares. Los cortos no están siguiendo la tendencia, están poniendo dinamita bajo sus propios pies.
El detonante macro también está encendido. El petróleo Brent tocó los 110 dólares el viernes, cerrando en 109.69, con un aumento semanal del 4.7%, y los barcos en el estrecho de Ormuz siguen bajo ataque. El IPC núcleo de septiembre al 2.6% no es lo más llamativo, sino el IPC general interanual del 3.7%, que es un golpe inesperado; los futuros de tasas de interés para un aumento en octubre pasaron del 22% hace una semana al 52% ahora. La liquidez en activos de riesgo está siendo drenada, $BTC se mantiene presionado por debajo de 81,000, y $ETH lucha cerca de 2400, eso es un hecho, no se puede negar.
Pero hay algo que se está malinterpretando colectivamente: los ETF.
Ayer, el ETF de $BTC tuvo una salida neta de 82.39 millones, el de $ETH una salida de 69.68 millones, sumando una salida total de 167 millones en los cuatro principales ETF, lo que parece alarmante. Pero BlackRock IBIT tuvo una entrada neta real de 16.79 millones ese día, no una salida. La redención de un solo producto en un solo día se exagera como "retiro institucional", el sentimiento corre más rápido que los datos. El índice de pánico extremo está en 25, los que están en pánico son personas, no necesariamente dinero.
Lo que realmente hay que vigilar es la estructura.
Las posiciones abiertas de $ETH han bajado de 20 mil millones a 15 mil millones, el apalancamiento ya se ha limpiado una vez, y los largos más frágiles ya fueron sacados. El problema ahora no es "cuántos largos más pueden liquidarse", sino que los largos están disminuyendo y los cortos aumentando. Los cortos saturados son combustible en sí mismos. Que $BTC haya defendido tres veces los 81,000 es un consenso, pero un consenso frágil.
Traders, no se enfoquen solo en si se rompe 80,000. Fijen la atención en $ETH entre 2500 y 2537.
Si supera ese rango, se activará ese cúmulo de liquidaciones cortas arriba. El impulso de un short squeeze será mucho más rápido que una caída, porque cerrar cortos implica comprar, es una compra forzada. Los cortos creen que están entrando, pero en realidad están cargando la siguiente aguja.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Creo que $NFLX, la compañía icónica, está en una situación difícil.Fragmentos de pensamientos #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Recientemente, los datos de CPI y PPI superaron las expectativas, sumado al continuo aumento del precio del petróleo crudo, la presión inflacionaria es fuerte. AI ha provocado una caída continua en los futuros del Nasdaq, el oro como activo refugio no ha tenido mucha reacción, porque el oro es un activo sin rendimiento, el costo de oportunidad de mantener oro es alto, mientras que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. ha bajado, lo que indica que el capital está saliendo de activos de riesgo y comprando bonos del Tesoro, en esencia es una elección normal del capital para buscar beneficio y evitar riesgos.
Lo interesante es que bajo la presión macroeconómica, BTC y ETH en general mantienen una tendencia relativamente resistente a la caída, la estructura de subida diaria no ha sido destruida. Desde la perspectiva de 1 hora, ayer el Nasdaq bajó, el precio del petróleo subió, después de una breve venta en la hora, se estabilizó temporalmente, sin mostrar un comportamiento de pánico evidente, al contrario, hay fondos que están aprovechando la ventana de liquidez para comprar.
Según los datos, el volumen de posiciones en contratos no ha disminuido significativamente, las tasas de financiamiento son positivas, lo que indica que a corto plazo el sentimiento del mercado tiende a ser alcista. En el futuro, mientras el entorno externo mejore, BTC y ETH, que son relativamente resistentes a la caída, podrían mostrar un espacio de elasticidad mayor. A menos que ocurra una noticia negativa mayor que desencadene pánico en el mercado.
¿Qué piensan ustedes que debería pasar para mejorar el entorno del mercado?
¿O qué tipo de noticia negativa importante podría aparecer? $ETH 🤔 ¡Se revela la última posición completa de Sun Yuchen! La posición base en BTC permanece sin cambios, ETH se redujo drásticamente casi en un 90%, ¿los fondos se trasladan al mercado de acciones estadounidense?
En una entrevista presencial de 3.5 horas, compartió su estrategia personal de asignación de activos fuera de Tron, los puntos clave son los siguientes:
$BTC BTC: Como posición base principal, no ha vendido en el último año. Considera que riesgos como la computación cuántica y los ataques de capacidad de cálculo de IA aún no están completamente valorados por el mercado, mantiene preocupación al respecto, pero sigue eligiendo mantener, usando billeteras frías para aislar y proteger los activos.
$ETH ETH: Ya el año pasado, en el rango de 3600–4000 dólares, liquidó entre el 80% y 90% de su posición ofensiva, ahora solo mantiene un 20% como posición base para observar, sin planes de recomprar por el momento. Los fondos liberados se han asignado mayormente al mercado de acciones estadounidense.
Posiciones en acciones estadounidenses:
• Nvidia: posición principal, como base en la carrera de IA, planea mantener a largo plazo sin reducir.
• Nasdaq 100: posición significativa. A mediano plazo es cauteloso, preocupado por la burbuja de concentración y la presión de altas tasas de interés, pero no ha abierto posiciones cortas, mantiene la posición.
• Acciones A: actualmente sin posiciones. En general es pesimista respecto a activos tradicionales, prefiere oportunidades en aplicaciones de IA y la carrera Web3.¿Cuáles son las pruebas sólidas para que los inversores minoristas hagan market timing?
Después de revisar varios artículos académicos, la conclusión es contraintuitiva:
La evidencia más sólida es el momentum en series temporales (Moskowitz et al., 2012), pero en el mercado cripto es más frágil: la alta volatilidad hace que el momentum se rompa fácilmente.
Los rendimientos excesivos de los cruces dorados y cruces de muerte en medias móviles prácticamente desaparecen tras corregir por minería de datos. No sigas creyendo ciegamente en los cruces dorados.
El RSI y las Bandas de Bollinger solo funcionan en mercados laterales; en mercados con tendencia te harán salir demasiado pronto; KDJ casi no tiene evidencia empírica en revistas de alto nivel.
La posición es más importante que el market timing: usa la fórmula de Kelly con menos de half-Kelly; para los minoristas lo más práctico es un riesgo fijo por operación del 1–2%.
En resumen: controla primero la posición, luego habla de market timing; primero haz pruebas en simulación, luego en trading real. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Se probaron retrospectivamente 48 estrategias de trading "populares" en GitHub, y el resultado fue muy duro
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrellas, 48 estrategias, con backtest incluido por el autor (gráfico diario de $BTC). Ordenadas por Sharpe: el mejor en el período 2025–2026 fue solo -0.248, un fracaso total; el mejor en 2022–2024 fue 0.175, apenas positivo.
Tres lecciones:
Las estrategias que dicen "rendimiento anualizado XX%" en backtest en línea, primero pregunta por el desempeño fuera de muestra, cualquiera puede ajustar dentro de la muestra.
Indicadores clásicos de tendencia como Supertrend y DMI han sido negativos en el gráfico diario de BTC en estos dos años: las estrategias de tendencia temen la ausencia de tendencia.
Un resultado negativo también es un resultado: te dice "esta idea no funciona", lo cual es mucho más barato que aprender perdiendo dinero.
El valor de una estrategia no está en el código, sino en si entiendes cuándo va a perder. $ETH $SOL $SNDK 10 estrategias × 12 monedas, he corrido 8 días en simulación
Desde el 9 de octubre, utilicé velas de 4H para ejecutar 10 estrategias en papel (compra y retención, inversión periódica, grid, tendencia, perpetuos 3x/5x, stop loss ATR, Donchian, RSI, Supertrend), cada una con un capital virtual de 1000U. Datos de 8 días: en un mercado bajista y lateral, el grid fue el más estable: 7 ganadoras y 5 perdedoras de 12 activos, la peor con -0.6%, superando la referencia de compra y retención. $ZEC
La única excepción fue $LINK LINK: 3x +9.7%, 5x +12.8%, los únicos con doble ganancia en todo el mercado — pero un solo ejemplo no significa nada, no persigas.
La nueva estrategia RSI corrió 2 días, con ganancias positivas en las compras de 7 activos; Donchian y Supertrend aún sin operaciones — sin ruptura de mercado, las estrategias de tendencia no funcionan.
La muestra es pequeña, las conclusiones son preliminares. El sentido de la simulación es: ver el comportamiento de la estrategia sin gastar dinero. $BTC Después del cierre de esta semana de $BTC, he estado reflexionando mucho sobre un fenómeno.
El Nasdaq retrocedió un 4.5% esta semana, mientras que BTC solo cayó un 1.3%; el contraste fue aún más evidente el viernes, con el Nasdaq bajando un 2.1% y $BTC solo retrocediendo ligeramente un 0.8%, cerrando en 81.6K.
Al revisar el volumen de operaciones, se observa que el volumen de $BTC esta semana se mantuvo básicamente igual que la semana pasada. No hubo una salida masiva de fondos ni una entrada significativa de capital nuevo; el mercado simplemente se mantuvo lateral y consolidando a la baja.
Mi juicio: la próxima semana, es muy probable que el mercado de valores estadounidense tome una dirección clara primero, y el mercado cripto seguirá esa tendencia. Cuando se hayan digerido las grandes liberaciones y presiones de redención dentro del mercado, $BTC tendrá la oportunidad de iniciar un movimiento alcista independiente.
Hablemos, ¿crees que esta semana el mercado cripto mostró gran resiliencia resistiendo la corrección, o que la caída en el mercado de valores estadounidense aún no ha terminado? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspectiva de la temporada de reportes financieros｜Probabilidad de que Netflix y Tesla superen las expectativas
Expectativas del mercado: Netflix EPS $0.82, ingresos de 12,870 millones de dólares; Tesla EPS $0.45, ingresos de 27,900 millones de dólares.
Solo hablamos de probabilidades, no de comprar o vender:
Probabilidad de que Netflix supere las expectativas alrededor del 50%. En los últimos 8 trimestres, superó las expectativas 7 veces, pero en los últimos 4 trimestres tiene 2 victorias y 2 derrotas; el margen operativo del Q2 de 33.4% que supera la meta anual es un punto destacado, mientras que la desaceleración del crecimiento y la rebaja de calificación por parte de Wall Street son preocupaciones.
Tesla alrededor del 55%. Después de un gran fallo del 34% en el Q2, la expectativa se redujo de $0.47 a $0.44, bajando el umbral; la entrega que superó las expectativas en un 5.3% ya es información conocida, la verdadera prueba es si el margen de beneficio puede recuperarse.
Un recordatorio: superar las expectativas en el reporte financiero ≠ aumento en el precio de la acción, después del cierre se observa la guía, especialmente la guía del Q4 de Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El negocio tradicional de suscripción de Netflix ya ha alcanzado un techo de crecimiento, la velocidad de aumento de nuevos usuarios de pago se está desacelerando gradualmente, y el espacio para impulsar los ingresos solo con aumentos de precios es cada vez más limitado. El paquete con publicidad se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más importante en este momento.
Las ventajas del paquete con publicidad son claras: el umbral de precio bajo puede atraer a usuarios sensibles al precio, muchos nuevos usuarios elegirán directamente la membresía con publicidad. Con el mismo conjunto de activos de contenido, además de cobrar la tarifa de membresía, también se puede monetizar el tiempo de visualización de los usuarios en ingresos publicitarios, revitalizando el contenido existente. Sumado al contenido deportivo en vivo y la plataforma tecnológica publicitaria propia, la cantidad de anunciantes sigue expandiéndose, y la velocidad de crecimiento de los ingresos publicitarios es destacada.
Pero también hay desventajas evidentes: el volumen del negocio publicitario es actualmente pequeño, y a corto plazo no es suficiente para compensar completamente la presión causada por la desaceleración del crecimiento en la suscripción. Además, enfrenta un dilema: si muchos usuarios se cambian al paquete con publicidad de bajo costo, se diluirán los ingresos por suscripción por usuario; la capacidad de segmentación publicitaria y la atribución de conversión aún tienen brechas en comparación con plataformas maduras como YouTube y Meta, el mercado de publicidad en streaming es competitivo y el precio por anuncio está bajo presión.
El punto clave del informe financiero de este trimestre ya no es solo la cantidad total de nuevos usuarios, sino enfocarse en la proporción de nuevos usuarios del paquete con publicidad, la velocidad de crecimiento de los ingresos publicitarios, la tasa de llenado de anuncios y el costo por mil impresiones. Si el negocio publicitario puede cumplir con las expectativas de manera continua, determinará si la valoración a mediano y largo plazo de Netflix puede aumentar; si la conversión publicitaria no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscripciones sigue debilitándose, el precio de las acciones probablemente enfrentará presión. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 312 millones de dólares en toda la red, 78,835 personas sufrieron liquidaciones, y la mayor liquidación individual fue de 7.4305 millones de dólares. Los datos están aquí, el mercado está lejos de calmarse.
Desglosando: $BTC tuvo liquidaciones por 75.7147 millones, los largos son la fuerza principal; $ETH tuvo liquidaciones por 63.9982 millones, los largos representan el 52.1%, con una clara divergencia entre largos y cortos; $SOL tuvo liquidaciones por 10.8483 millones, también con un fuerte choque de capitales. En todo el mercado, las liquidaciones de posiciones largas sumaron 208 millones y las cortas 104 millones, con los largos representando el 66.6%, en esta ronda de volatilidad los largos están soportando la presión.
Pero los datos de liquidación solo indican que el apalancamiento ha sido limpiado una vez, no se puede deducir directamente un cambio de tendencia. Lo que más se teme ahora es la entrada emocional en posiciones: los largos aún no se han consolidado realmente, y los cortos tampoco están para celebrar. Antes de que se dé una dirección en puntos clave, tomar partido precipitadamente no tiene mucho sentido. El mercado nunca favorece a nadie, especialmente con el apalancamiento.
#SpaceX revelará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa
#CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año?
#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario es el nuevo focoEl coche ha volado, pero el precio de las acciones ha caído: ¿Por qué Musk eligió justo ahora para lanzar este coche?
En el artículo anterior hablamos del Roadster que puede volar, y el backend explotó, mucha gente preguntó: con un coche tan impresionante, ¿las acciones de Tesla despegarán?
Aquí está la respuesta: al día siguiente de la presentación (16 de octubre), las acciones de Tesla abrieron al alza pero cerraron a la baja, con una caída del 2.13% y un volumen de 62 millones de acciones, más del doble que en días anteriores. 【El coche voló, pero las acciones tocaron tierra.】
Veamos un dato aún más doloroso: la semana antes de la presentación, las acciones de Tesla ya habían caído continuamente, desde 375 hasta 362. Esto significa que la actitud del mercado hacia esta presentación fue: 【vender después de la presentación, "comprar expectativas, vender hechos"】.
Entonces, surge la pregunta: ¿por qué Musk eligió justo esta etapa para sacar su carta guardada durante nueve años?
La primera razón: cuenta regresiva para el informe financiero. Seis días después de la presentación, Tesla debe entregar su informe del tercer trimestre. Y el contexto este año no es favorable: el crecimiento del mercado de vehículos eléctricos en EE.UU. se desacelera, las empresas chinas avanzan globalmente, Robotaxi está en siete ciudades pero aún quema dinero. Probablemente no habrá sorpresas en el informe. ¿Qué se necesita entonces? Algo que no se refleje en el informe, pero que haga olvidar el informe. 【Un coche que vuela es un dulce antes del informe.】
La segunda razón: la "prima de fe" de 328 veces en el precio de las acciones necesita recargarse. Tesla tiene una relación precio-beneficio de 328 veces. ¿Qué significa? Según las ganancias por venta de coches, este coche tendría que venderse hasta el fin de los tiempos para justificar esa valoración. La mayor parte del precio no está en el rendimiento, sino en la fe del mercado en que "Musk puede seguir definiendo el futuro". La fe necesita recargarse periódicamente. El Roadster es esa tarjeta de recarga — JPMorgan lo dijo claro: esta presentación mostró capacidad de ingeniería, no un plan de comercialización.
La tercera razón, la más oculta: Musk está preparando la "fusión de dos empresas". El tanque de este coche viene del cohete de SpaceX, Grok ya está integrado en el sistema del coche, y ambas empresas están construyendo una fábrica de chips juntas. El verdadero mensaje oculto de la presentación es: 【los límites entre Tesla y SpaceX están desapareciendo.】 Si esta narrativa se confirma, la historia de valoración de Tesla cambiará de "empresa automotriz" a "la compañía tecnológica más poderosa del planeta" — eso es un espacio de imaginación de billones.
Finalmente, una lección para todos los pequeños inversores: mirando la historia, al día siguiente de la presentación del Cybertruck en 2019, las acciones cayeron un 6%; esta vez con el Roadster, cayeron un 2.13%. 【Las presentaciones nunca son señales de compra, sino picos emocionales.】 Quienes entran impulsados por el entusiasmo de la presentación, una vez más compran en el momento en que la "fe es más cara". Este guion se repite todos los días en el mundo cripto: las buenas noticias se convierten en malas al aterrizar, y el momento de mayor ruido es el tope. Acciones y criptomonedas, cortan al mismo tipo de personas.No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones en posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones en posiciones cortas sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, y todos hablan de "la masacre de los largos". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las posiciones largas debajo solo suman 187 millones. La cantidad de pólvora arriba es casi tres veces mayor; los cortos están acumulando dinamita bajo sus pies.
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2400, el detonante fue el crudo Brent subiendo a 110 dólares, el núcleo del IPC al 2.6% superó las expectativas, aumentando las apuestas de subidas de tasas y retirando liquidez. Ayer, los ETF tuvieron una salida neta de 82.41 millones, BlackRock IBIT salió con 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones; esto es solo una salida diaria de un producto, no una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, indicando pánico extremo.
Lo más importante: las posiciones abiertas de $ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento ya pasó por una limpieza; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces para mantenerse. El mercado está valorando "que después de liquidar los largos seguirá cayendo", pero los largos están disminuyendo y los cortos aumentando; los cortos saturados son el combustible para la próxima subida.
Traders, no solo se enfoquen en si 80,000 se rompe o no, presten atención a ETH en 2500-2510: una vez que supere ese rango, se activarán las liquidaciones cortas arriba, y el impulso de squeeze será más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para el próximo pico alcista.No voy a hablar en contra solo para hacer una apuesta corta.
Ya que tengo una posición corta, más que nadie quiero ver que caiga en picada.
Pero la razón me dice que hoy $ZEC probablemente no tendrá una caída fuerte que rompa el mínimo anterior.
¿Por qué?
Solo mira la proporción actual de compradores y vendedores y todo quedará claro.
¿Cuál es la mentalidad de los pequeños inversores ahora?
El nivel 1130 ha sido probado dos veces sin romperse, mucha gente piensa que es un "fondo sólido" y está entrando con fuerza para comprar barato y hacer posiciones largas.
Si los grandes operadores simplemente destrozan el mercado ahora, sería como regalar acciones baratas manchadas de sangre a los pequeños inversores.
Los principales jugadores no son tan buenos; probablemente harán que el precio oscile aquí varias veces, incluso lo subirán un poco para sacar a los que apuestan a la baja y engañar a los compradores, y solo entonces atacarán con fuerza.
Mira las velas: el precio rebotó desde 1130 hasta 1174, las EMA5, 10 y 20 están todas convergiendo cerca de 1170, y el MACD está lentamente cruzando al alza bajo el eje cero con barras rojas.
Claramente, a corto plazo no puede caer más, hay señales de estabilización y rebote.
Mi posición corta en 1422 tiene una ganancia flotante del 525%, y dado que creo que a corto plazo no caerá más, ¿voy a aumentar la posición?
Definitivamente no.
Ahora ni siquiera me molesto en mirarlo.
La operación siguiente es simple: no toco la posición base.
Si realmente tiene fuerza para rebotar hasta la zona densa de 1200 a 1220, ese será el punto perfecto que los grandes operadores darán para que los cortos aumenten posiciones, y entonces haré un rollover para apostar a la baja con decisión.
Si se mantiene entre 1160 y 1180, simplemente haré como si no lo viera, tomaré té y veré el espectáculo.
En el trading, lo peor es dejarse llevar por las emociones.
Tener una visión bajista no significa que todos los días desees una caída fuerte, y no romper el mínimo anterior no significa que sea alcista, solo que aún no es momento de que los grandes cierren la trampa.
Paciencia, espera a que ellos mismos preparen la trampa.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Primero la conclusión: la amenaza cuántica es real, pero el cronograma que Sun Yuchen dio es exageradamente agresivo, y su juicio tiene una postura evidente: él es el fundador de TRON, y TRON está usando la "resistencia cuántica" como su principal punto de venta. Sobre la parte cuántica: en qué tiene razón y en qué se pasó. Lo correcto: en marzo de 2026, Google Quantum AI (junto con Justin Drake y Dan Boneh) publicó un artículo que redujo la cantidad de qubits físicos necesarios para romper la curva secp256k1 de Bitcoin de aproximadamente decenas de millones a menos de 500,000, una reducción de unas 20 veces; la demanda de qubits lógicos se redujo a 1200–1450. Esto realmente cambió el consenso de "dentro de varias décadas" a "en el orden de una década". Otro punto que Sun Yuchen enfatizó también es correcto: el riesgo se concentra en las firmas, no en la minería: el algoritmo de Shor puede derivar la clave privada a partir de la clave pública, mientras que Grover solo acelera SHA-256 en raíz cuadrada, sin afectar PoW. Lo exagerado: dijo "a velocidad media de IA, en aproximadamente dos años". Pero la realidad es que el Willow más potente de Google solo tiene 105 qubits físicos superconductores, 400–500 veces menos que el umbral de 500,000, y la pila de ingeniería tolerante a fallos ni siquiera existe. En abril de este año, alguien usó hardware cuántico público para romper una clave de curva elíptica de 15 bits y ganó la recompensa de 1 BTC de Project Eleven—BTC resiste los 81,000, pero la verdadera demanda se está retirando.
El cambio más llamativo de hoy: el precio de BTC aún se mantiene por encima de 81,500, pero la tasa promedio de financiamiento en todo el mercado es de -0.0104%, y los cortos activos en los contratos perpetuos de Binance representan el 64.8%. Al mismo tiempo, la liquidación total en la red en 24 horas cayó abruptamente un 65% a aproximadamente 320 millones de dólares, la proporción de largos y cortos está casi equilibrada, y la posición en contratos también se redujo un 2.11%. El precio no se desplomó, pero el apalancamiento se retiró primero.
¿Qué pasó? Más del 64% de las cuentas son largas, pero las órdenes activas que ingresan al mercado están sesgadas hacia los cortos; en el lado de los ETF, el 16 de octubre hubo una salida neta de 82.39 millones de dólares, de los cuales BlackRock IBIT representó 71.78 millones.
¿Por qué es importante? Esta estructura de “precio estable, reducción de posiciones, acumulación pasiva de largos” es más digna de atención que una simple caída, ya que indica que lo que sostiene el precio podría no ser una compra agresiva, sino una pausa temporal en la presión de venta.
¿Actualmente qué observación es más apoyada? Se apoya más la idea de una digestión en rango con prioridad en la defensa, en lugar de una narrativa de ruptura fuerte.
Los próximos puntos clave a observar son: si se activa la zona densa de liquidación de largos cerca de 81,300 abajo, y si el nivel de 83,400 arriba puede ser recuperado por compras activas. Si la salida de ETF se detiene en el próximo día de negociación, será la primera pista para juzgar si el sentimiento institucional cambia.
Después de una caída abrupta en las liquidaciones, generalmente no permanece silencioso por mucho tiempo: en el momento en que se define la dirección, ¿qué lado del apalancamiento no podrá resistir primero? $BTC ¿Piso en cadena de Bitcoin cerca de $30k?
Ki Young Ju dice que incluso si todo el dinero de ETF y el $BTC del tesoro salen, la base de costo aún apunta allí. Basado en el precio realizado y los fondos MVRV pasados. $10k necesitaría un MVRV más bajo que cualquier cosa vista. Los compradores de 2019 ya sobrevivieron dos caídas del 75%.
La base de costo muestra dónde los poseedores están en números rojos. No detiene el precio. Las ventas severas han roto estos niveles antes.
#StrategicBTCBillHearing Consolidación débil bajo baja liquidez de fin de semana en 81,500 dólares — 82,700 es el techo del rebote, 434 millones y la media móvil de 4 horas en formación bajista constituyen una triple presión, pero la venta de los poseedores a largo plazo en 81,500 ha disminuido un 85%, proporcionando un amortiguador estructural. CryptoQuant posiciona la situación actual como "una nueva fase temprana de subida, una prueba clave antes de alcanzar máximos anteriores", pero a corto plazo, seguir la tendencia para vender en máximos sigue siendo la opción principal para los analistas $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El aumento explosivo de las posiciones de los tenedores a corto plazo de BTC: la lucha entre alcistas y bajistas detrás del cambio de manos de las fichas
Los datos más recientes en cadena muestran que la cantidad de BTC en manos de tenedores a corto plazo ha aumentado a 4.08 millones, un incremento significativo de 422,000 desde el punto más bajo en julio. Este dato revela un cambio clave en el mercado: las fichas se están transfiriendo rápidamente de los tenedores a largo plazo a los usuarios de corto plazo que acaban de entrar.
Esto es en realidad una espada de doble filo.
Desde un punto de vista positivo, el hecho de que el capital incremental esté dispuesto a comprar a los precios actuales significa que las fichas han cambiado de manos de manera suficiente, lo cual es un requisito necesario para que el mercado intente un rompimiento al alza, indicando que el mercado no está en un estado de pánico de salida unilateral.
Pero desde el punto de vista del riesgo, el capital recién entrado suele tener un costo más alto y menos paciencia para mantener posiciones. La línea de costo promedio de los tenedores a corto plazo será un punto crítico para el mercado: si el precio se mantiene por encima de esta línea de costo, la presión de venta será ligera; pero si cae por debajo, estas fichas pueden generar una presión de venta concentrada por pánico, provocando una volatilidad intensa. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 486,532 pasos — cuando este número se coloca en el tablero, la expresión del oponente no cambia en absoluto, porque una disminución interanual del 2.1% significa que aunque tus peones avanzaron y tomaron el centro, la formación de peones en los flancos ya comienza a mostrar grietas estructurales. Un volumen de entregas que supera las expectativas es solo un pequeño intercambio táctico; lo que realmente determina el rumbo de esta partida es si el valor de las piezas en la línea diagonal del margen bruto del negocio automotriz se mantiene, y si el peón protector del ala del rey, que es el flujo de caja, sigue firme.
He jugado ajedrez durante treinta años y lo que menos creo son en las palabras "superar expectativas". Superar expectativas solo indica que calculaste mal una jugada del oponente, no que la partida ya está bajo tu control. Cuando un jugador empieza a hablar de "ventaja en número de pasos" como el volumen de entregas, usualmente significa que ya no encuentra mejores jugadas en la posición real del medio juego. Lo que realmente vale es la concesión que el oponente se ve obligado a hacer tras cada jugada — es decir, el grosor de la ganancia por vehículo y la pureza del flujo de caja libre. Si el margen bruto es delgado, mientras más entregas haya, más se acumulan piezas bloqueando tu propio territorio, sin poder moverse.
Lo siguiente a observar son dos líneas abiertas: los taxis autónomos y los robots humanoides. Esto es un típico sacrificio a largo plazo — usar el estado actual del estado de resultados como sacrificio para obtener peones pasados ocho a diez jugadas. El sacrificio en sí no es el problema, el problema es si vale la pena. En la teoría del ajedrez, la legitimidad del sacrificio depende de una cosa: si hay jugadas forzadas consecutivas después. Si las jugadas forzadas existen, lo que se sacrifica son piezas; si no, solo se pierde tiempo propio. Y el mercado nunca da tiempo extra a los jugadores, el reloj solo avanza en una dirección.
Hay un detalle que se suele pasar por alto: esta partida no se juega en un solo tablero. El token que refleja el poder computacional de las acciones estadounidenses está vinculado al tablero principal, esto se llama "efecto tablero secundario". Cuando el tablero principal se mueve, el secundario tiembla; pero el secundario tiene menor liquidez y menos respuestas, y si ocurre un canje forzado tipo corrida, el deslizamiento puede convertir un final equilibrado en un empate inevitablemente perdido. El tablero principal define la dirección, el secundario define el tempo — si sus ritmos se desincronizan, es pánico de tiempo que el oponente aprovecha.
Mi juicio es simple: el volumen de entregas es la apertura, que cualquiera puede jugar; el margen bruto es la verdadera habilidad del medio juego, ahí no hay jugadas preestablecidas. Y esta partida ahora se dirige a un final donde todas las piezas se ven obligadas a replegarse a la línea base, quedando solo dos o tres peones pasados que deciden la vida o la muerte. En el final no hay lujo, solo precisión. Un paso en falso y se pierde toda la partida; un paso correcto solo permite seguir sentado. #TeslaQ3ProfitAndMargins