Orbit Post Sitemap
El hermano Maji volvió a liquidar toda su posición, ¿por qué está tan obsesionado con hacer posiciones largas?
La posición larga de Maji fue forzosamente cerrada de nuevo, perdiendo todas las ganancias flotantes de hace un año y sufriendo una pérdida de aproximadamente 36.85 millones de dólares.
Este ciclo repetitivo de "ganancias - liquidación - reinversión" no es la primera vez que ocurre.
¿Por qué está tan obsesionado con hacer posiciones largas? Creo que hay varias razones:
1. Después de probar el éxito, desarrolló una dependencia del camino; anteriormente obtuvo ganancias significativas haciendo posiciones largas en $ETH $HYPE;
2. Fuerte creencia en ETH, un pensamiento típico de "soldado E";
3. Carácter arriesgado y resistente a la presión. Usa apalancamiento de 25x y aumenta la posición con rollovers, con una alta preferencia por el riesgo de "volver a luchar tras cada derrota", reabriendo posiciones rápidamente tras grandes liquidaciones;
4. Ilusión psicológica, con apalancamiento alto, incluso un pequeño rebote puede ampliar rápidamente la cuenta, sumado a costos hundidos y exceso de confianza, lo que dificulta salir realmente.
La dirección puede no estar equivocada, pero la combinación de alto apalancamiento y no usar stop loss convierte la volatilidad normal en liquidaciones fatales.
La gestión de la posición y el ritmo en el trading son mucho más importantes que simplemente apostar a largo.
Mi juicio sobre ETH:
Actualmente, la tendencia de $ETH es débil, aún por debajo de la media móvil a corto plazo.
El soporte clave está entre 2370 y 2400 dólares, con un soporte más fuerte entre 2320 y 2360 dólares;
La resistencia está entre 2450 y 2500 dólares, y luego entre 2550 y 2600 dólares.
El fin de semana la liquidez es baja, la volatilidad puede aumentar.
Para un apalancamiento de 25x, incluso una fluctuación inversa del 1-2% puede acercarse nuevamente a la línea de liquidación.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Los datos de inflación publicados en Estados Unidos estos dos días realmente son un dolor de cabeza. En septiembre, el IPC anual subió al 3.7%, y el IPP anual incluso alcanzó el 6.3%, con un aumento mensual del 1.3%, ambos datos superaron las expectativas del mercado. En pocas palabras, después de tanto tiempo lidiando con la inflación, Estados Unidos no ha logrado controlarla.
Antes el mercado esperaba una reducción de tasas, pero ahora hay que reconsiderar si habrá más aumentos de tasas este año. La última declaración de Wash tampoco dio una respuesta clara, enfatizando que seguirán observando los datos económicos. Esto significa que la reunión de tasas a finales de octubre tiene una nueva capa de incertidumbre.
Ahora me preocupa más el mercado de acciones estadounidense, especialmente las acciones tecnológicas de IA que han subido mucho recientemente. Si las tasas se mantienen altas o incluso suben de nuevo, los sectores con valoraciones elevadas definitivamente enfrentarán presión. Lo mismo ocurre en el mundo cripto, BTC puede resistir un poco mejor, pero ETH y esos altcoins que dependen del sentimiento de inversión son vulnerables cuando la liquidez se reduce.
Pero tampoco hay que apresurarse a vender ante las malas noticias; antes de que se confirme la información, los grandes jugadores pueden estar barriendo el mercado de un lado a otro. Personalmente, en el corto plazo soy más cauteloso y estaré atento al rendimiento de los bonos del Tesoro, la tendencia del dólar y la postura de la Reserva Federal a fin de mes.
Lo que me preocupa ahora no es cuánto puede subir el mercado, sino si esta nueva oleada de inflación golpeará nuevamente a los activos de riesgo que apenas se estaban recuperando.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC La macroeconomía de este mes puede volver a cualquiera loco. Cuando salen los datos de empleo no agrícola, el mercado se enfría de inmediato; el IPC y el IPP le echan más leña al fuego, y las expectativas de aumento de tasas vuelven a subir al 50%. Aunque este mes no se mueva nada, es muy probable que en diciembre sí haya acción, y podría ser un aumento de 50 puntos básicos, no los 25 que todos esperan. El Nasdaq — la acción más ligada al mundo cripto — ya lleva ocho días consecutivos a la baja, y el mercado estadounidense en general muestra una corrección clara. Si el barco se está moviendo, ¿por qué el mundo cripto debería estar a salvo? ETH está aún más débil, fluctuando alrededor de 2400, cayendo más que Bitcoin, siguiendo todo el tiempo al Nasdaq. Ver tantos datos alcistas da miedo. Pero recuerda: los que hacen contratos ganan dinero tanto en subidas como en bajadas; los que juegan con spot, deben mirar más lejos, solo así podrán ver las oportunidades en ciclos largos.$APR está bajista esta semana, el precio actual es 0.02566, y quedan solo 5 días para el desbloqueo del acantilado del 23 de octubre. En un día cayó casi a la mitad, casi todas las posiciones largas explotaron, 610,000 USD en cortos contra 90,000 USD en largos. Los que querían apostar por un rebote tomaron posiciones, pero fueron barridos por una larga mecha. El tamaño de este desbloqueo es casi la mitad de la circulación actual, las fichas aún no han llegado, pero la presión ya está descontada en el precio. Hemos retrocedido en eventos similares, y en los 7 días previos al desbloqueo, aproximadamente tres cuartas partes de los casos tuvieron un rendimiento inferior al mercado, y ahora estamos justo en esa ventana. El RSI en 16 ya muestra sobreventa, pero la sobreventa no puede cambiar el suministro adicional que llegará en 5 días. Las medias móviles están en tendencia bajista, con máximos descendentes, lo que coincide con el comportamiento en esta ventana. Condición para un giro alcista: que antes del desbloqueo se recupere el máximo intradía de 0.04729, lo que indicaría que hay capital dispuesto a comprar estas fichas anticipadamente, invalidando la perspectiva bajista. Por el contrario, si cae por debajo del mínimo de 0.02279, esta semana seguirá buscando soporte a la baja. El aumento es cosa del pasado, la corrección es el desafío actual
$NEAR cayó un 15.6% en una semana, pero aún sube un 34% en el mes. Sin embargo, "haber subido antes" no significa "que ahora valga la pena comprar". Lo primero es un reporte de resultados, lo segundo depende de cuánto riesgo de volatilidad se pueda tolerar. Mi postura es mantener su valor para investigación, pero reducir el deseo de participar; con una posición pesada, un plan originalmente tranquilo puede convertirse en esperar un rebote, no hay prisa en este momento.
$UNI ha subido aproximadamente el doble en los últimos tres meses, pero en el último mes cayó un 19%. La ganancia a mediano plazo sigue ahí, pero quienes compraron recientemente no necesariamente han tenido una experiencia cómoda. Cuando la tendencia a corto plazo es débil, tomar un rebote requiere una razón específica, no se puede replicar el éxito anterior en la siguiente operación.
$OKB se mantuvo casi estable en el mes, pero cayó un 7.8% en la última semana. Mirando el mes parece que no se movió, pero quien lo tuvo durante esta semana sintió algo muy diferente. Que el precio vuelva a niveles de hace un mes no significa que el riesgo también haya vuelto al punto inicial. Por ahora estoy neutral con tendencia a cauteloso, controlando la posición.
Los tres casos recuerdan: las ganancias a largo plazo solo reflejan el pasado, no se pueden extrapolar automáticamente al presente. Lo que merece más atención ahora es la digestión de la corrección y señales de estabilización a corto plazo, no consolar nuevas posiciones con ganancias antiguas.#NetflixQ3AdsAndMargins 一个极端预言，两个脆弱前提 彭博智能首席宏观策略师Mike McGlone抛出预测：若标普500回调20%，比特币可能跌至1万美元附近。按现价8万美元算，意味着跌87.5%。 这个推论建立在两个前提上，而这两个前提目前都站不住： 第一，标普500得崩20%。指数今年涨约12%，但大部分涨幅来自AI科技股，中值成分股只涨了约6%，约有185只成分股在2026年下跌。这是结构性分化，不是系统性崩盘的前兆。 第二，得触发连锁保证金平仓。但杠杆早就降下来了——永续合约资金费率从2025年10月的26.9%降到现在的7.1%年化，未平仓合约从峰值1420亿美元回落。就算价格波动，现有的杠杆规模也撑不起一场系统性去杠杆。 更关键的是，链上数据直接否定了这种恐慌叙事：巨鲸持仓已升至303万枚BTC，创2025年11月以来新高，月度增持速度是2月以来最快。 真正的信号 市场正在发生一件罕见的事： 一边是ETF持续失血。10月14日单日净流出2.614亿美元（贝莱德IBIT流出1.109亿、富达FBTC流出1.527亿），10月初以来累计净流出约5.374亿，以太坊ETF流出更严重。 另一边是链上吸筹。$ZEC ahora mismo el capital en el mercado ha perdido completamente el equilibrio, los grandes jugadores con verdadero poder están todos apostando a la baja, ¡y nadie se atreve a sacar grandes sumas para cubrir posiciones!
En todo el pool de dinero inteligente, con una posición total de más de 230 millones de U, los cortos ocupan casi 200 millones, mientras que el capital en posiciones largas se ha reducido a poco más de 40 millones de U, ¡la proporción entre largos y cortos ha caído directamente a poco más del 20%!
Lo más crítico es que el costo promedio de los largos que quedan está cerca de 1155, lo que indica que son traders de corto plazo que acaban de entrar para comprar en el fondo, ¡pero justo al entrar ya han perdido cerca de 700,000 U en total! Por otro lado, más de 340 ballenas cortas, que empezaron a tomar posiciones desde 1203, ya han ganado más de 11 millones de U, ¡y sus posiciones siguen creciendo!
Cuando un mercado ni siquiera puede sostener el capital que compra en el fondo, la caída lenta solo se acelerará hasta un desplome, ¡simplemente sigue a la fuerza principal de los cortos y vende en corto para terminar! $BTC no superó 82580, no rompió 79724, las dos condiciones de activación aún no se han cumplido, el mercado sigue estancado por encima de 80,000. Esto es una recuperación del rebote, no una reversión, sigue tratándose como una oscilación.
Analizando la tendencia de estos tres días: el 14 el IPC superó las expectativas (3.7% vs 3.6% esperado), aumentaron las expectativas de alza de tasas, el precio cayó directamente por debajo de 82,000; luego dos funcionarios de la Reserva Federal adoptaron una postura dovish, la probabilidad de alza en octubre bajó del 27.7% al 14.9%, y el precio lentamente volvió a subir por encima de 80,000. Pero hay que notar que la voluntad de capital para esta recuperación no es fuerte: el ETF spot ha tenido salidas netas consecutivas, el 16 hubo una salida diaria de 82.4 millones de dólares, y en el mes la salida acumulada supera los 600 millones de dólares. El precio sube pero el dinero no regresa, la fuerza de esta recuperación es cuestionable.
Actualmente el precio se mantiene alrededor de 81,600, el volumen de operaciones disminuye día a día, ni compradores ni vendedores actúan. En esta situación, adivinar la dirección no tiene sentido, solo hay que vigilar las señales:
🔸 Cierre de 4 horas por encima de 82,580, el rebote se convierte en reversión, primer objetivo 83,838, luego mirar hacia la zona de atrapamiento por encima de 84,000.
🔸 Cierre de 4 horas por debajo de 79,724, indica que la defensa de 80,000 es solo un retraso temporal, hacia abajo se ve 76,873 (soporte de doble vela diaria).
En cuanto a la ventana temporal, el 28 de octubre es la reunión del FOMC, el 31 de octubre vence el plazo de liquidación de Mt. Gox, antes de que ocurran estos dos eventos, es muy probable que el capital mantenga una postura de espera, y la consolidación con bajo volumen podría continuar varios días más. Publicado tarde el domingo: Todos están atentos al nivel de 80,000, pero el verdadero riesgo la próxima semana no está ahí.
Esta semana el mercado confundió a mucha gente.
CPI y PPI superaron las expectativas, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas este año se disparó, según el guion BTC debería caer mucho.
Pero solo ha estado fluctuando cerca de los 80,000, sin poder caer ni subir.
Si observas bien, en octubre los ETF ya tuvieron una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, la mayor retirada desde junio.
Pero el precio no se desplomó.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque la presión de venta es fuerte, siempre hay alguien que compra. No importa quién compre, lo importante es que en esta zona los bajistas no han logrado hacer un nuevo mínimo.
Pero no te apresures a gritar "compra".
La velocidad de compra de Strategy está desacelerando, la nueva regulación de MSCI podría sacarla del índice, MSTR cayó un 9.5% en un solo día el viernes. El mayor arsenal de los alcistas está perdiendo fuerza, y nadie menciona esta señal.
Mi juicio:
La próxima semana BTC probablemente seguirá fluctuando alrededor de 80,000 con variaciones de dos mil dólares, hasta que la mayoría pierda la paciencia.
La verdadera elección de dirección dependerá de dos señales: la desaceleración en la salida neta de ETF y la reevaluación de las expectativas de subida de tasas.
Antes de eso, apostar fuertemente por una dirección es solo alimentar a otros.
El mercado nunca premia a los más inteligentes, solo a los que sobreviven más tiempo.
#ETF y la divergencia de fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Cuando los tres fundadores empujaron fichas por un valor aproximado de tres mil trescientos millones de dólares hacia el centro del tablero, el juego ya no era un simple intercambio de piezas, sino un hueco dejado tras la continua pérdida de peones del ala del rey. Desde su salida a bolsa en 2025, esta reducción de participación ha sido como una partitura preanunciada y planificada; pero el mercado no se fija en si escribiste la partitura, sino en si la cadena de peones sigue intacta. Cerca de dos mil cuatrocientos millones se liquidaron durante el año, el precio de las acciones cayó aproximadamente un cuarto en una semana, y el rendimiento de los bonos a largo plazo superó el quince por ciento — esto no es un acoso táctico, es que la torre del ala trasera ya ha avanzado a la segunda línea, y la fase de realización ha comenzado.
Mi hábito profesional es: las personas que realmente ganan dinero calculan veinte movimientos antes de hacer su jugada. El equipo fundador aún mantiene alrededor del veinte por ciento, las piezas siguen en juego, pero el tiempo ya se ha convertido en un activo para el oponente. Los pedidos acumulados son como una fila de peones sin avanzar, parecen numerosos, pero si no se convierten en flujo de caja estable, solo son peones remotos en el final del juego: sin el apoyo del rey, se vuelven cada vez más solitarios. La expansión de activos pesados en la nube de cómputo esencialmente cambia la iniciativa por espacio, y luego se usa financiamiento para prolongar la vida; cuando el rendimiento de los bonos se dispara por encima del quince por ciento, es como si el oponente usara piezas pesadas para bloquear tu camino, y cualquier refinanciamiento podría ser una pérdida forzada de piezas. Algunas instituciones advierten sobre riesgos crediticios, otras sobre que la expansión excesiva erosiona los retornos, pero Jensen Huang sigue viendo la demanda a largo plazo — la lógica a largo plazo es el rey, el diferencial de crédito es la torre; la seguridad del rey no significa que la torre no se pierda. Tras la entrada en una fase de cambio forzado en el medio juego, el mercado primero elimina el apalancamiento, no la visión.
El activo vinculado XIREN ahora no sigue la narrativa de pedidos, sino la respiración de la misma cadena de financiamiento. Para que los pedidos acumulados se conviertan en flujo de caja estable, deben atravesar tres líneas de bloqueo: gastos de capital, concentración de clientes y vencimiento de deuda; si alguna se ve restringida, la situación pasará de ofensiva activa a defensa pasiva. Si la presión financiera se extiende, el primero en caer no suele ser el de menor demanda, sino el que tiene las piezas más pesadas y el camino más estrecho. Quien considere los pedidos acumulados como protección del rey, descubrirá en la fase de realización que solo le queda un rey solitario. #coreweave3.3bsharesalesEl número 486,532 en el plano es una hermosa lista de áreas terminadas; pero lo que captó mi atención de inmediato fue la junta de asentamiento que se redujo un 2.1% interanual justo al lado — el volumen de entregas está aumentando, pero el edificio se está hundiendo ligeramente, esta estructura de "expansión externa y relajación interna" pone a prueba la capacidad de juicio del ingeniero jefe.
Después de tantos años en proyectos, nunca miro los renders, solo dos cosas: los muros de carga y los cimientos. El volumen de entregas es el área terminada, cuanto más alto se impulsa, más fácil es crear una ilusión; pero lo que realmente determina cuántos pisos puede tener este edificio es el muro de carga principal que es el margen bruto del automóvil. La guerra de precios es como una construcción que continuamente extrae el acero; verter más concreto en la entrega no necesariamente compensa la reducción del contenido de acero en la estructura. Ganar en números no significa que la estructura haya pasado la inspección.
El flujo de efectivo es la capa impermeable del piso base que más valoro. Una vez que el margen bruto se reduce, el piso base se filtra, y no importa qué tan lujosa sea la decoración encima, el asentamiento es solo cuestión de tiempo. Por eso, en el informe financiero del 21 de octubre, no reviso primero el plano de ingresos, sino que voy directamente a los planos detallados del refuerzo del margen bruto y del flujo de efectivo operativo — si estos dos no coinciden, los números bonitos del volumen de entregas son solo una losa voladiza externa, que parece ligera pero en realidad depende completamente del anclaje posterior para soportar la carga, y ante cualquier carga lateral se debilita.
En cuanto a los taxis autónomos y los robots humanoides, son reservas para ampliaciones que el propietario propuso en la fase de diseño. No me opongo a las ampliaciones, siempre que la estructura original tenga redundancia. Estos dos negocios dibujan una estructura de acero completa para conectar en el futuro, y si las bases de los pilotes son lo suficientemente profundas y la carga reservada en los pisos es suficiente, todo depende de cuánto margen bruto en efectivo se invierta esta temporada en I+D y capacidad computacional. El libro blanco es solo un plano de diseño, la calidad de la construcción es la clave.
El pasillo lateral del objetivo reflejado en las acciones estadounidenses $xORCL nunca transmite carga de forma aislada: si el cimiento del edificio principal se debilita, el pasillo se tambalea primero. Actualmente, el mercado está dispuesto a pagar una prima por el área terminada, pero el estructurista solo reconoce el contenido de acero.
Esa junta de asentamiento del 2.1% sigue abierta en el plano, y el contenido de acero en los muros de carga nunca vuelve a crecer solo porque el área terminada se vea bien. #teslaq3profitandmargins #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No creo que el informe financiero de Netflix supere las expectativas
Primero, las expectativas sobre Netflix ya eran altas
El desempeño de Netflix en el ámbito del streaming en estos años es evidente para todos, con muchos usuarios globales y contenido abundante. Pero ahí está el problema, todos saben que es bueno, por lo que el mercado naturalmente ya ha incorporado estas ventajas, así que aunque el informe financiero sea bueno, no necesariamente satisfará al mercado. Al fin y al cabo, lo que esperamos es "superar las expectativas", no solo "tener buenos resultados", y hay una diferencia entre ambas cosas.
En segundo lugar, hay que prestar atención al crecimiento de ingresos y a la rentabilidad
Recientemente, Netflix tiene varias series que merecen atención, los éxitos realmente pueden atraer a los espectadores a abrir la plataforma y también hacer que quieran seguir suscribiéndose, pero que una serie sea popular no significa que todos se suscriban, ni que las ganancias de la empresa aumenten significativamente. La guía de ganancias para el tercer trimestre que dio la empresa es de 12,860 millones de dólares, mientras que Wall Street ya esperaba 13,000 millones de dólares, ¿Hacia dónde va el dinero? El precio tarde o temprano seguirá el camino. BTC al contado +66.47 millones, contratos +54.45 millones, los únicos que reciben dinero en ambos lados; ETH pierde más de 500 millones en ambos lados; SOL cae 1.72% y es el que más rápido reduce posiciones.
Divergencia en BTC: los minoristas con ratio largo/corto 0.5187 suben a comprar en el fondo, los grandes inversores con 0.83 presionan hacia abajo; las billeteras de ballenas alcanzan un nuevo máximo de 20,338, compran en la caída, mientras la tasa de financiamiento es -0.0073%, el extremo de los cortos regresa cuando BTC está en 62,000 dólares. Abrir posiciones al contado y vender en contratos no puede estar correcto en ambos.
ETH es el más honesto: liquidaciones en 24 horas de 71.66 millones, 87.9% son posiciones largas — los minoristas gritan compra hasta que se los llevan por delante. SOL es el más difícil: Alpenglow activado el día 21, confirmado con presión a 150 milisegundos, el precio no sube sino que baja, el capital se retira, parece una venta aprovechando una buena noticia.
Boca dice compra, mano presiona venta, se posiciona donde está el dinero: BTC vende en 82,200 (stop loss 82,800, objetivo 80,800); ETH vende en 2,460 (stop loss 2,500, objetivo 2,350); SOL no tocar si no rompe 100.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La salida neta de ETF fue de 82.4 millones, pero el mercado no se desmoronó, $BTC sigue por encima de 81500, hoy esta situación es un poco intrigante😏
Primero veamos $ETH: durante el día bajó a 2393 y luego subió a 2429, el rango no fue grande, pero la apertura a corto plazo continúa al alza🫡
$SOL tampoco perdió 102.49, volvió a 104.3, esa baja parece que alguien compró con fuerza🧲
BTC está más estable: tras un paseo por 80809 volvió a cerrar en 81512, 81000 por ahora no ha dejado que los bajistas ganen🛡️
¿Por qué no se puede derribar? Dos cosas no han ocurrido: la Reserva Federal está en periodo de silencio, Warsh evita hablar de política monetaria en Bangkok, la apuesta por una subida en octubre cayó del 27.7% al 12.7%; la lista de exclusión de MSCI se decidirá hasta el 11 de noviembre, la incertidumbre sigue, esta noche no hubo novedades. Los que venden son principalmente los que temen abiertamente, la presión de venta marginal está agotándose. Además, la liquidez es baja en fin de semana, y en el mundo cripto no todos quieren pelearse en fin de semana🌙
Referencias para operar:
①ETH: 2393 es el soporte, posiciones largas ligeras por encima de 2429, si cae por debajo de 2400 se reconoce el error;
②BTC: mantenerse por encima de 81500 para buscar un rebote entre 82000—82500, no perseguir cortos;
③SOL: seguir cerca de 104, reducir posiciones tras rebote por encima de 105, no ser rígido en la estrategia.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🍜 Domingo por la tarde, tres listas de precios
📱 $XIAOMI 3.461, acción de electrónica de consumo sostenida por entregas de autos
El token de Xiaomi ha subido a 3.46 durante tres días consecutivos, respaldado por las entregas del SU7 y los envíos de teléfonos. Después de que las entregas de Tesla superaron las expectativas, la recuperación de ganancias se convirtió en el foco; todo el sector de vehículos eléctricos y electrónica de consumo está siendo reevaluado, y Xiaomi, como un activo de electrónica de consumo negociable en cadena, ha sido seleccionado por los fondos. Durante el cierre del mercado de Hong Kong, el precio se fija en cadena y se ajustará al abrir el mercado.
₿ $BCH 277, la rama de pagos derivada del fork de BTC
Desde el fork de BTC, BCH ha aumentado el tamaño de bloque para reducir las tarifas; su ecosistema tiene aplicaciones de pago y formatos de dirección propios. Estos dos días ha subido a 277, un repunte tras la estabilización de BTC en 82000, sin noticias independientes. Su valor está ligado a BTC; si BTC no se mueve, BCH solo sigue su movimiento.
💤 $BEAT 0.0776, acción marginal con más de veinte millones de capitalización
Audiora está en la pista de audio en cadena, con bajo ranking y sin volumen habitual. 0.0776 permanece estático, sin compradores ni vendedores; este tipo de acciones solo se activan cuando surge un éxito en su nicho.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BILL malas noticias: BILL confirma Rug Pull, el equipo del proyecto recarga frenéticamente para hundir el precio
Eché un vistazo al mercado, BILL cotiza ahora a 0.00616, con una caída intradía de más del 10%, desplomándose un 97% desde su máximo histórico de 0.237, trazando directamente una línea hacia cero.
Los datos on-chain han dejado al descubierto todo, el detective Specter confirma que en los últimos dos meses, 17 carteras vinculadas a equipos han depositado 988 millones de BILL en exchanges centralizados, además de 360 millones de una dirección independiente.
Un total de 1.35 mil millones de tokens (equivalente al 13.6% del suministro total) se han volcado frenéticamente al mercado.
Lo más irónico es que este proyecto previamente recibió una financiación de 30 millones de dólares de firmas de capital de riesgo.
Después de obtener el dinero de los VC, el equipo volcó los tokens al mercado secundario para los pequeños inversores, claramente un soft rug pull.
En el contexto actual de un mercado extremadamente débil y con poco volumen, la liquidez de estas nuevas monedas con alto control es muy frágil.
Mientras el equipo comience a hacer transferencias masivas y recargas, el mercado sufrirá un golpe devastador.
Ahora el mercado solo valora activos útiles con negocios reales y capacidad de generar ingresos.
Proyectos que dependen únicamente de narrativas y gestión de valor desastrosa, una vez que el equipo empieza a vender, solo queda una caída prolongada y la pérdida total.81,000 dólares han sido tocados tres veces, no es que alguien esté defendiendo
$BTC ha caído cerca de 81,000 dólares tres veces desde octubre.
$ETH también ha estado probando alrededor de 2,350 dólares.
¿Qué significa este nivel de precio? Tres exploraciones a la baja, las pérdidas en cadena son cada vez menores.
Esto indica que quienes no pueden aguantar ya se han ido casi por completo, no es una venta masiva total.
¿Quién está colocando órdenes aquí? La demanda de compra por debajo de 80,000 dólares se está debilitando.
Un paso más abajo, si se rompe ese nivel, el precio podría deslizarse directamente hacia 78,000 dólares.
Cada vez que la defensa sostiene, consume fichas.
Después de tres pruebas, quienes compran han disminuido en un 30%.
La verdadera dirección a menudo se decide en el momento en que las órdenes son más escasas.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC $ETH Observación: pump.fun cobra comisiones demasiado altas, lo que desalienta el capital existente
Estas tarifas son realmente absurdas, cualquiera que las vea tiene que quejarse
Los contratos perpetuos cobran hasta un 0.10% de comisión para desarrolladores, y además un 0.25% extra por el cruce de cadenas.
Analizando esta estrategia, en los exchanges centralizados (CEX) los usuarios comunes pagan comisiones de alrededor del 0.04% a 0.06%, pero pump.fun añade estas tarifas tan altas directamente en la cadena
Sumando la tarifa base del puente entre cadenas, se pierde doblemente al entrar y salir.
En esencia, se aprovechan de tener un enorme flujo de Meme para tratar a los usuarios como "cerdos de engorde" y empujarlos hacia Hyperliquid, mientras ellos se quedan con la comisión de paso.
Pero en la actual etapa de juego de suma cero con un mercado extremadamente reducido y sin movimiento, el capital es muy sensible a los costos de fricción
Los grandes capitales y traders de alta frecuencia no serán los tontos que paguen esto, la liquidez inevitablemente se irá a plataformas más baratas y eficientes.
Si estas tarifas no bajan, salvo unos pocos apostadores impulsados por el FOMO, no se podrá retener el capital que realmente quiere hacer trading
Este tipo de comportamiento, en un mercado con liquidez agotada, es simplemente cortarse el camino de regreso.¿Por qué se dice que "actualmente es adecuado comprar acciones tecnológicas en las caídas"?
El modelo técnico de Fundstrat muestra que, tras una corrección continua, el sector tecnológico se acerca a la zona de agotamiento de ventas según el indicador DeMark y ha tocado una línea de soporte clave de la tendencia.
Aunque la volatilidad ha aumentado significativamente recientemente, la magnitud de la caída en el sector tecnológico es muy limitada en comparación con el fuerte repunte de septiembre, y la estructura general de subida a mediano plazo no se ha roto.
Los datos del IPC de septiembre, algo elevados, y las preocupaciones sobre la alta deuda de algunas empresas de AI han provocado ventas a corto plazo, pero tras el vencimiento de opciones y la caída de los rendimientos de los bonos estadounidenses desde máximos, se ha confirmado un fondo de corto plazo de naturaleza transaccional.
Recientemente, empresas de infraestructura de computación como CoreWeave y Oracle han generado preocupación en el mercado por el tamaño de su deuda; al mismo tiempo, las acciones de almacenamiento y chips como Seagate, Western Digital, Intel y SK Hynix han mostrado debilidad. Steve Sosnick, estratega jefe de Interactive Brokers, señaló que anteriormente los inversores creían que el retorno de la AI era ilimitado, por lo que ignoraban costos de financiamiento elevados del 9% o más; pero ahora el mercado comienza a evaluar seriamente si "la monetización real de la AI puede superar el costo del endeudamiento".
El mercado alcista de este año no ha sido un baile exclusivo de las acciones tecnológicas, sino que ha estado definido por una rotación sectorial intensa: primero el sector energético subió casi un 40%, luego las tecnológicas tomaron el relevo, y recientemente el sector de salud ha alcanzado silenciosamente máximos históricos. Apostar solo por las tecnológicas implica perder las ganancias de la rotación y soportar una alta volatilidad y retrocesos.
Entonces, ¿habrá mercado alcista este año?
$ETH $SNDK
Desde las dos grandes caídas de SanDisk, la primera fue una caída rápida seguida de un rebote rápido, y la segunda fue una caída lenta con un pequeño rebote.
Mi entendimiento es:
La primera caída ocurrió después de una gran subida en la ola principal, y durante la caída aún había un sentimiento de fomo para comprar en la baja,
La segunda caída ocurrió después de un gran rebote, y el sentimiento de fomo durante la caída ya se había agotado en la primera caída,
Por eso la segunda etapa de acumulación es más fluida que la primera.
Esto se siente muy similar en muchas monedas (especialmente altcoins que han tenido un gran aumento), las caídas posteriores suelen ser más suaves que la primera, y esto se puede aprovechar.
¿No sé si mi entendimiento es correcto? Mucho ruido con la boca, pero las manos presionan en corto. Los pequeños inversores están comprando, mientras que los grandes están acumulando.
$BTC 81694, sube 0.04%, spot +66.47 millones, contratos +54.45 millones, dinero entrando por ambos lados. $ETH 2409.93, baja 0.98%, spot sale 83.47 millones, contratos salen 435 millones, ambos lados perdiendo dinero. $SOL 103.09, baja 1.72% y está al fondo, posiciones reducidas 3.39% más rápido, contratos -89.9 millones.
El precio es solo la sombra del dinero. A donde vaya el dinero, el precio tarde o temprano lo seguirá. $ETH y $SOL están siendo presionados por dos grandes jugadores en un extremo pesimista, y $BTC también tiene un jugador que ha llevado las posiciones cortas a su nivel más extremo desde que estuvo en 62000 dólares. Mientras tanto, los pequeños inversores, en las tres principales criptomonedas, siguen apostando al alza.
Esto no es una divergencia entre alcistas y bajistas. Son dos grupos apostando en direcciones opuestas en la misma mesa, y uno de ellos terminará siendo levantado.
La "fortaleza" de $BTC esconde una divergencia que duele profundamente.
La proporción alcista/bajista de los pequeños inversores es 0.5187, la curva va hacia arriba, los pequeños están comprando en el fondo con sesgo alcista. La proporción alcista/bajista de los grandes inversores es 0.83, la curva va hacia abajo, los grandes están observando con sesgo bajista. Más sutil es otro dato: el número de billeteras de ballenas que poseen entre 10 y 10,000 BTC alcanzó esta semana 20,338, un récord histórico; este grupo ha estado comprando en cada caída fuerte de los últimos tres meses. Pero la tasa de financiamiento en Binance es negativa, -0.0073%, el nivel de pesimismo de los traders de derivados ha vuelto al nivel que tenía BTC cuando estaba en 62000 dólares. $ZEC posición corta perpetua apalancada 50x, entrada en 1,199.94, ahora 1,132.97, ganancia flotante +279.05%.
Es una apuesta a un giro en el tope: 1,199.94 probado tres veces sin romper, volumen decreciente en escalones, patrón de doble techo muy claro. Entrar justo en el momento que cae la vela bajista, sin anticipar el tope. Apalancamiento 50x, stop loss en 1,240. Esta ola ha sido muy limpia, casi sin rebotes, ganancia grande asegurada.
Por ahora sin mover, dejar que las balas vuelen un rato. Mantener 1,150 como línea de defensa para proteger el capital, esperar una señal clara en 1,080 para decidir si aumentar o no, sin prisa. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC 81,500 en esta posición, ya no se está "analizando", se está desgastando.
El 9, 12 y 15 de octubre, tres veces tocó la misma zona, y las tres veces fue absorbido. Cada vez que bajó, la pérdida realizada en la cadena fue decreciendo: el 12 de octubre fue menor que el 9, y aunque el 15 fue un poco mayor que el 12, aún está por debajo del pico del 9. Traducido a lenguaje común: cada vez hay menos gente queriendo salir, no es una venta por pánico, sino que las fichas oscilantes se están eliminando poco a poco.
La frase original de Richard Byers se cita repetidamente, pero lo que realmente impacta es la segunda parte: él dijo que "el indicador de agotamiento de la presión de venta alcanzó el nivel más alto de la historia", y añadió: el sentimiento del mercado no es como en un mercado bajista extremo, pero varios indicadores en cadena apuntan simultáneamente a la formación de un fondo. Esto no es la narrativa de un "rebote por sobreventa" basado en una señal única, es una limpieza estructural.
La macroeconomía no da tregua. En septiembre, el IPC y el IPP superaron las expectativas, la rigidez de la inflación retrasó nuevamente las expectativas de recorte de tasas. El discurso dovish de Wash redujo la probabilidad de una subida en octubre del 27% a menos del 15%, lo que dio una ventana para respirar, pero "no subir en octubre" no significa "fin de las subidas", el precio para diciembre sigue aumentando. La situación incómoda de $BTC ahora es esta: la cadena dice "ya se vendió todo", la macro dice "aún no terminó". Los dos relojes no están sincronizados, por eso el precio solo puede moverse lateralmente cerca de 81,000, intercambiando tiempo por espacio.$BTC ahora no teme tanto a la caída, sino a la "falsa estabilidad".
El gráfico de liquidación muestra: 840 millones en posiciones largas abajo, 810 millones en posiciones cortas arriba, ninguna de las dos partes es fuerte. Esto significa que el apalancamiento extremo de los últimos días ya se limpió, pero tampoco ha entrado dinero nuevo — el mercado está tomando la lateralidad como sustituto de una dirección.
81k-82k es el centro: 82,418 es el punto doloroso para los cortos, tocarlo les duele más; 80,753 es el punto doloroso para los largos, si se rompe hacia abajo primero explotan los largos. Cuanto más tiempo se mantenga lateral, más una de las partes será desgastada por el tiempo.
Yo tiendo a usar la próxima semana el CPI + expectativas de aumento de tasas + salida neta semanal de ETF (esa cantidad de 228 millones en BTC / 320 millones en ETH) para elegir dirección:
→ Primero subir a 82,418 y no mantenerse = falso rompimiento, luego matar a los largos
→ Primero romper 80,753 pero con bajo volumen = barrer liquidez, luego volver al centro
La verdadera tendencia se confirma solo cuando el rango se rompe con volumen. No adivines el fondo antes, no atrapes cuchillos voladores, espera que el mercado compre fuerte de nuevo. $ETH $ZEC El BTC realmente se ha "salido del círculo" en esta ola 😎 Su capitalización de mercado ya ha alcanzado el puesto 12 entre los activos globales, desplazando a Saudi Aramco al 13. Hay que recordar que en 2020 Saudi Aramco aún era el líder absoluto en capitalización de mercado a nivel mundial. Para entrar en el top 10, BTC tendrá que tener otra gran explosión.
Pero mientras más alto, más difícil: el sexto lugar, la plata, tiene aproximadamente el doble del tamaño de BTC, y el oro en primer lugar es alrededor de 18 veces mayor. Esto significa que BTC ya ha dejado atrás a casi todas las grandes empresas, pero aún no ha alcanzado el umbral de los dos metales preciosos.
Esta semana el mercado se pone aún más interesante 📉 Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre 6% y 10%, la plata cayó un 6.5%, mientras que BTC solo bajó un 1.4%. De los diez principales activos globales, seis cayeron más que él. Su resistencia a la caída se hace evidente, y parece que el capital ya no lo ve solo como un "activo tecnológico de riesgo", sino que lo está considerando como un "activo alternativo". Incluso hay quienes están vendiendo en corto acciones tecnológicas y comprando BTC.
Entonces surge la pregunta: ¿El próximo desafío para BTC será la plata? ¿Cuánto tiempo tendrá que esperar para duplicar su valor? $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hermanos y hermanas 😮💨
Tercer día con posiciones cortas, el mercado parece estar presionado. No toco las ganancias, vigilando hasta secarme los ojos. La liquidación es un golpe, el mercado lento es un cuchillo romo que va y viene.
$BTC se mueve cerca de 81,000. 83,500—84,000 ha pasado de ser "suelo" a "techo"; primero veamos si puede mantenerse entre 82,200—82,600, si no, solo será un rebote. El soporte fuerte está entre 80,300—80,500, el fin de semana la liquidez es baja, es fácil que haya picos aquí; 80,200 es más un nivel psicológico.
$ETH alrededor de 2,420. La verdadera línea de defensa está en 2355—2360, si se rompe, se habla de 2,204; arriba primero debe cerrar en 2,496, luego mantenerse firme en 2,552 para considerarse fuerte. Ahora está defendiendo, no atacando.
$ZEC entre 1,126—1,160, punto de inflexión en 1,041. Si cierra por encima en el gráfico diario, la estructura sigue; si cierra por debajo, se mira 1,000 y 750—800. En tres semanas retrocedió un 31% desde 1,698, no lo tomen como un pequeño ajuste.
¿Por qué el mercado está muerto? El dinero no está en los principales activos. CPI 3.7%, PPI 6.3% superan expectativas, la probabilidad de una subida de tasas en octubre sube otro 30%; salida neta semanal de más de 1,200 millones de dólares en ETFs spot de BTC/ETH. Lanzamiento del Roadster de Tesla, en cadena
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC 81,500 en esta posición, ya no es "análisis", es desgaste.
El 9, 12 y 15 de octubre, tres veces tocó la misma zona, y las tres veces fue absorbido. Cada vez que bajó, la pérdida realizada en la cadena fue decreciendo: el 12 de octubre fue menor que el 9, y aunque el 15 fue un poco mayor que el 12, aún está por debajo del pico del 9. Traducido a lenguaje común: cada vez hay menos gente queriendo salir, no es una venta por pánico, sino que las fichas oscilantes están siendo eliminadas poco a poco.
La frase original de Richard Byers se cita repetidamente, pero lo que realmente impacta es la segunda parte: dijo que "el indicador de agotamiento de la presión de venta alcanzó el nivel más alto de la historia", y añadió: el sentimiento del mercado no es como en un mercado bajista extremo, pero varios indicadores en cadena apuntan a la formación de un fondo. Esto no es una narrativa de "rebote por sobreventa" basada en una señal única, es una limpieza estructural.
En el frente macroeconómico no hay tregua. En septiembre, el CPI y el PPI superaron las expectativas, la rigidez de la inflación ha retrasado las expectativas de recorte de tasas. El discurso dovish de Walsh redujo la probabilidad de un aumento en octubre del 27% a menos del 15%, dando un respiro, pero "no subir en octubre" no significa "fin de los aumentos", el precio para diciembre sigue subiendo. La situación incómoda de $BTC ahora es esta: la cadena dice "ya se vendió todo", pero el macro dice "aún no termina". Dos relojes desincronizados, por eso el precio solo puede moverse lateralmente cerca de 81,000, intercambiando tiempo por espacio.
La línea del ETF también merece atención. El 16 de octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una entrada neta total de 5.05 millones de dólares, IBIT 16.78 millones en un día, cifras no grandes, pero la dirección cambió de salida a entrada. Las instituciones no están atacando masivamente, están probando con cautela. Este volumen no sostiene un rally, pero indica algo: el grupo más temeroso de manos débiles probablemente ya entregó sus fichas.
$ETH 2,404, DeFi TVL aún se mantiene en 119 mil millones. Estos dos números juntos reflejan una actitud: el precio fue golpeado por FUD hasta aquí, pero la base del ecosistema no se ha dispersado.
Aquí hay un detalle que necesita corregir la narrativa. La compra de 242,652 $ETH por Abraxas Capital, valorada en 561 millones de dólares, fue en mayo de 2025, no una acción reciente. Presentarlo como "compra institucional en curso" puede ser contraproducente. Pero esa historia es más interesante hoy: Abraxas compró cerca de $ETH 2,400, y ahora $ETH ha vuelto a ese rango de precio. La diferencia es que Abraxas ahora está reduciendo apalancamiento: movió 20,000 $ETH de Aave a Spark, pagó 55 millones de USDS, y la exposición larga en $ETH de la dirección relacionada se redujo a unos 350 millones de dólares.
¿Qué significa esto? El dinero inteligente en esta posición no está aumentando posiciones sin pensar, sino desapalancándose, protegiendo posiciones y esperando señales. Esto es mucho más honesto y agudo que la narrativa de "las instituciones están comprando otra vez". La lógica de recuperación del valor de $ETH no está rota, RWA y PayFi siguen operando en Ethereum, pero el poder de fijación de precios a corto plazo no está en la narrativa, sino en la estructura de apalancamiento.
$ZEC subió un 40% en 24 horas hasta 743, el sector de privacidad subió en conjunto, XMR +7.45%, DASH +40.36%. Este es el único rincón del mercado actual que no sigue el ritmo de BTC.
Tres factores son sólidos: el halving codificado para el 18 de noviembre, la inflación que se reduce del 4% al 2%; la entrada de 102 millones de dólares del fondo Grayscale; Arthur Hayes coloca a ZEC en su oficina familiar justo después de $BTC, con un objetivo de miles de dólares. La cuenta regresiva del halving junto con el respaldo institucional significa que la historia del lado de la oferta no se apagará fácilmente antes de mediados de noviembre.
Pero también hay que mostrar la otra cara. Hayes ha reportado públicamente la salida de su posición en $ZEC, aunque dijo que volverá a comprar si baja a 300-350. Su estilo es saltar entre narrativa y posición, seguirlo puede llevar a liquidaciones más que a ganancias. La volatilidad de $ZEC, que fue de 400 a 1697 y luego cayó a unos cientos, ya mostró lo que significa "limpieza de alto apalancamiento en la narrativa del halving". El aumento diario del 40% es un hecho, pero también es el riesgo mismo.
Volviendo a la pregunta inicial: ¿$BTC está formando un fondo?
La respuesta en cadena es: sí, pero no ha terminado. Las tres pruebas de pérdidas decrecientes son señales reales, la proporción de pérdidas de los tenedores a corto plazo sigue alrededor del 31%, por debajo del promedio histórico del 42.7%, lo que indica que la limpieza de fichas puede no ser suficiente. 81,000 se mantiene, la venta pasiva temporal se está agotando; pero si un nuevo golpe macroeconómico eleva nuevamente las pérdidas, este fondo tendrá que seguir formándose.
$ETH está esperando que se descargue el apalancamiento. $ZEC está apostando a la inercia narrativa antes del halving, la volatilidad es su característica actual.
La cuerda macro sigue en manos de la Fed, no confíes en la "señal de fondo" en cadena como una "señal de despegue". El fondo es una zona, no un punto, y esta zona se está recorriendo de la manera más incómoda.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOXX ha caído nueve veces consecutivas, estableciendo el récord de la racha más larga de caídas desde 2006.
Conclusión: después de una caída extrema, es muy probable que haya un rebote técnico, pero un rebote no significa un cambio de tendencia. Por ahora, considérelo como una recuperación por sobreventa, no es recomendable cambiar la estructura a mediano plazo solo por unas pocas velas alcistas.
Cinco referencias históricas:
- De junio a noviembre de 2022: en junio cayó un 18.25%, en julio rebotó un 18.48%, en agosto y septiembre volvió a caer, y en noviembre se fortaleció nuevamente. Un típico "colapso—gran rebote—nueva prueba de mínimos".
- De octubre a diciembre de 2023: tras dos meses consecutivos de caídas, la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro impulsó un aumento del 16.09% en noviembre y del 12.96% en diciembre.
- Agosto de 2024: primero cayó y luego rebotó, pero a principios de septiembre volvió a caer bruscamente. Un rebote no significa que la corrección haya terminado.
- Septiembre de 2024: cayó un 11.77% en una semana, y la semana siguiente rebotó un 9.28%. Cuando la presión de venta se alivia, la recuperación es rápida.
- De marzo a junio de 2025: caídas consecutivas en marzo y abril, y solo en mayo y junio hubo una recuperación superior al 10%. La corrección puede durar varias semanas o incluso meses.
La estructura actual de la caída se asemeja a la de septiembre de 2024, pero la presión macroeconómica es mayor: altos rendimientos de los bonos del Tesoro, precios del petróleo no bajos, reevaluación del riesgo de financiamiento en infraestructura de AI, y la valoración aún no ha regresado a niveles normales. El mercado parece más una retirada de los largos en AI existentes que una liquidación concentrada de cortos.
En cuanto a la operativa, los que tienen posiciones pesadas pueden aprovechar el rebote para reducir riesgos; quienes tienen suficiente liquidez no deben apresurarse a aumentar posiciones en el primer rebote. A corto plazo no hay que ser demasiado pesimistas, y a mediano plazo se recomienda mantener control de posiciones. $WLD noticia negativa: Ballena compra en contra de la tendencia y queda atrapada, WLD carece de empoderamiento sustancial
WLD cotiza actualmente a 0.5093, en el gráfico diario ha caído desde el máximo previo de 0.7234 y se encuentra en un rango débil de alta volatilidad.
Los datos on-chain muestran que una ballena compró 7.6 millones de WLD a un precio promedio de 0.57 dólares en los últimos 14 días, gastando 4.32 millones de dólares, y actualmente tiene una pérdida flotante de más de 780,000 dólares.
En el contexto de advertencias macroeconómicas sobre posibles caídas fuertes en activos de riesgo, construir posiciones en contra de la tendencia enfrenta una presión financiera severa.
Desde el punto de vista fundamental, aunque la verificación de iris y la narrativa de identidad AI de WLD han sido promocionadas durante años, la implementación tecnológica real y el cierre comercial siguen siendo insuficientes.
El token carece de una demanda fuerte y necesaria dentro del ecosistema, y enfrenta presiones continuas de desbloqueo y venta, además de riesgos de supervisión regulatoria global.
Sin una capacidad real de generación de valor, depender solo del empaque conceptual y de compras de ballenas es insuficiente para sostener el modelo de valoración.
Actualmente, con un mercado extremadamente bajo en volumen, este tipo de activos que priorizan el marketing sobre la ejecución probablemente seguirán buscando un piso o consolidándose débilmente a corto plazo. 10.18｜Niveles clave golpeados repetidamente, la dirección siempre se define en momentos de baja liquidez
BTC y ETH ahora están ambos en la mesa de pruebas de presión. BTC ha retrocedido tres veces cerca de los 81,000 USD desde octubre, ETH prueba repetidamente los 2,350 USD, el mercado está en un tira y afloja.
El macro es el impulsor directo: tras un IPC de EE.UU. en septiembre superior a lo esperado, la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre saltó del 22% al 53.7%, el rendimiento de los bonos del Tesoro se acerca a máximos de 24 años, y los activos de riesgo están bajo presión general. Las tres exploraciones a la baja de BTC corresponden a una disminución en la escala de pérdidas en cadena, más parecido a una limpieza gradual de fichas oscilantes que a un pánico generalizado. Pero Glassnode señala que la liquidez de nuevas compras por debajo de los 80,000 USD está disminuyendo; si se rompe efectivamente, podría acelerar la caída hacia el "precio real de mercado" de 78,000 USD.
Los 2,350 USD de ETH son un punto de inflexión a corto plazo: si se mantiene, habrá oscilación en rango; si se rompe con volumen, el mínimo de 2,323 USD quedará expuesto directamente. El punto en común de ambos mercados es que la exploración repetida de niveles clave consume la fuerza defensiva, y la elección de dirección suele completarse en el momento de menor liquidez.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El ETF está sangrando, las ballenas están acumulando. La trituradora de 81,000 está volviendo locos a los pequeños inversores.
El precio actual de $BTC está cerca de 81,350, la banda de Bollinger de 15 minutos está comprimida al máximo, con el límite superior en 81,805 y el inferior en 81,348, la amplitud de 30 velas es solo del 2.6%, la dirección está a punto de definirse. La MA5 y MA20 superiores forman una cruz de la muerte entre 81,450 y 81,580, reprimiendo el precio, el RSI está en 38.8, débil pero no sobrevendido. La tasa de financiamiento es +0.0053% positiva, la proporción de posiciones largas en cuentas es del 64.3%, pero solo el 56.2% de las transacciones activas son largas, los pequeños inversores están resistiendo, el dinero inteligente está tomando prestado para reducir posiciones en el rebote.
Pero aquí hay una divergencia que debe ser observada directamente. El ETF de BTC tuvo una salida semanal de 228.5 millones de dólares, el ETF de ETH una salida de 320 millones, se liquidaron cerca de 3 mil millones en posiciones apalancadas, con 2.3 mil millones en posiciones largas. Sin embargo, el "indicador de agotamiento de presión de venta" en la cadena ha alcanzado su nivel más alto en la historia, las ballenas están silenciosamente acumulando mientras el ETF sangra.
La estrategia es simple: los dos límites son 80,000 y 84,000, solo actuar tras confirmación, no apostar por adelantado. No se persiguen órdenes dentro del rango, si ETH cae por debajo de 2,400 se reduce la posición, no uses fichas de posiciones largas saturadas para apostar por un fondo aún no confirmado. $BTC en el fin de semana se elevó consecutivamente después de las 4 p.m. durante dos días, lo que se inclina más hacia un juego técnico bajo el vacío de liquidez del fin de semana, en lugar de ser una señal de inicio de tendencia. Ayer ya se mostró completamente el guion de "subir primero y luego caer".
📉 Guion de ayer (17/10): una "trampa alcista" estándar
En el gráfico hay una correspondencia clara: el precio primero se elevó cerca de los 82,900 dólares, luego una vela bajista de 4 horas cayó directamente cerca de los 80,700 dólares.
La lógica detrás se basa principalmente en el entorno especial del fin de semana:
Las instituciones están cerradas, la liquidez es escasa, una pequeña cantidad de fondos puede amplificar la volatilidad y crear falsas rupturas; los 82,900 se verifican repetidamente como una fuerte resistencia, la subida fácilmente provoca presión de venta; romper los 80,700 tiene como objetivo activar las pérdidas de los largos apalancados, tras completar la captura de liquidez se retrae, en esencia es una prueba de presión sobre el soporte de 80,000.
En resumen, las subidas de la tarde en estos dos días ocurrieron en la ventana de tiempo con peor liquidez, resistencia más clara y sentimiento macroeconómico más cauteloso. Ayer ya se demostró que la subida carece de continuidad antes de la resistencia, y fácilmente se convierte en el "preludio" de una caída nocturna.
Para juzgar si hoy se repetirá, se pueden observar dos señales:
· Si el precio puede mantenerse por encima de los 81,800 dólares: si no se mantiene, sigue dentro del marco lógico de ayer.
· Si por la noche vuelve a haber una caída rápida acompañada de aumento en el volumen de operaciones: si ocurre, indica que el patrón de "trampa alcista seguida de captura de liquidez" continúa.Las acciones de chips han caído ocho días consecutivos, un día es por el sentimiento, ocho días es un cambio de rumbo.
Pongo las pruebas de esta semana en fila, tú mismo mira la dirección.
Primero, Samsung y Hynix terminaron anticipadamente la recompra de 40 mil millones de dólares, la empresa ya no se está comprando a sí misma.
Segundo, la deuda de CoreWeave cayó a 80 centavos, con una tasa de incumplimiento del 63%, los tres fundadores retiraron 3.3 mil millones antes del desplome.
Tercero, Goldman Sachs dijo que ya se han encendido dos de las tres luces de advertencia del gasto de capital en IA.
Cuarto, está el presente, el índice Philadelphia Semiconductor ha caído ocho días seguidos.
Cuatro hechos, una dirección, el dinero se está retirando del AI.
Pero quiero decir algo justo. La demanda no se ha desplomado.
Changxin ganó 480 millones diarios en los primeros tres trimestres, volvió a ser rentable, y el almacenamiento sigue subiendo de precio. Barclays tiene razón, esto es una liquidación de posiciones, no un colapso de la demanda. Lo que cae en el precio de las acciones es la expectativa, no el negocio.
Entonces, ¿cómo interpretar esta caída de ocho días?
Mi interpretación es un cambio de marcha, no un accidente. La IA está cambiando de contar historias a verificar ganancias, el dinero cambia de especular con conceptos a verificar ingresos. El período de cambio es el más difícil, quien pruebe primero las ganancias sobrevive primero, quien no pueda, la caída de ocho días es solo el comienzo.
Esta semana en el mundo cripto es interesante, las acciones de chips caen ocho días, mientras que el Bitcoin se mantiene estable en 81660 sin moverse. La correlación se ha aflojado, lo cual es bueno, indica que el mundo cripto está empezando a tener su propio piso.
Antes de que termine la liquidación, no atrapen cuchillos voladores, no escuchen historias.
¿Qué piensan ustedes, esta caída de ocho días es una liquidación o un techo?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK $COAI Negativo: Cuenta regresiva para el desbloqueo de COAI, enorme presión de venta en el tope
COAI cotiza actualmente en 0.2578, con un leve aumento del 2.58%
La línea de 1 hora ha caído desde 0.3119 hasta 0.2188 y ahora se mantiene débil y lateral cerca de 0.25
El volumen de transacciones en 24 horas es solo de 680,000, con liquidez extremadamente escasa.
En noticias, el 25 de octubre se desbloquearán 8.32 millones de tokens, con un valor aproximado de 2.15 millones de dólares
Esto equivale a más del triple del volumen diario de transacciones, lo que representa una presión potencial de venta extremadamente pesada para una moneda AI de baja capitalización con liquidez ya seca.
El leve aumento actual parece más un rebote técnico tras una sobreventa
En un contexto de mercado macro extremadamente bajo en volumen y falta de liquidez, la expectativa de un gran desbloqueo probablemente hará que los fondos existentes busquen protegerse con anticipación.
A medida que se acerca la fecha de desbloqueo, es muy probable que el mercado enfrente presión, por lo que se debe tener precaución con el riesgo de ventas masivas antes y después del desbloqueo, y prevenir caídas prolongadas sin volumen.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
El precio del petróleo volvió a subir, esto podría ser más importante que una gran vela bajista
Muchas personas que observan el mundo cripto solo se fijan en si BTC subió o bajó hoy, pero a veces, lo que realmente afecta el mercado ni siquiera está dentro del mundo cripto.
En los datos del mercado abierto del 18 de octubre, el Brent ya está cerca de los 110 dólares. Los precios de la energía siguen subiendo, y lo que más preocupa no es cuánto sube la gasolina, sino si la inflación volverá a repuntar.
¿Por qué preocuparse por esto?
Porque si la inflación no baja, la Reserva Federal no bajará las tasas tan fácilmente. Si las expectativas de tasas cambian, el dólar, los rendimientos de los bonos estadounidenses y activos de riesgo como BTC podrían verse afectados.
Por supuesto, que suba el precio del petróleo no significa necesariamente que Bitcoin bajará; el mercado también podría haber anticipado esta noticia. Lo que realmente hay que observar es cómo reaccionan los fondos cuando salgan los datos económicos posteriores.
La próxima semana hay varios momentos clave a tener en cuenta:
20 de octubre: publicación de datos de inicio de construcción de viviendas nuevas en EE.UU.
22 de octubre: publicación de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU.
23 de octubre: publicación del índice final de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan y expectativas de inflación en EE.UU.
Especialmente las expectativas de inflación; si siguen subiendo, las preocupaciones del mercado sobre las tasas podrían reavivarse.
Por eso, en estos días prefiero observar cómo se mueve el mercado en lugar de apostar anticipadamente a una dirección única. Después de que salgan las noticias, si BTC puede mantenerse estable o si el dólar se fortalece es más importante que simplemente adivinar si subirá o bajará.
Cuanto más incierto esté el mercado, más hay que controlar el apalancamiento. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 El verdadero conflicto central: si el enorme gasto en AI puede sostenerse (el foco principal esta vez). El gasto de capital en el Q2 fue de 31,100 millones, una inversión extremadamente exagerada, toda destinada a la capacidad de cómputo de AI. Incluso si los ingresos superan las expectativas, mientras la gerencia anuncie un aumento continuo del gasto de capital y el flujo de caja libre siga siendo erosionado, el mercado lo interpretará directamente como un desempeño por debajo de lo esperado.
Si el dinero ganado por la publicidad puede cubrir el gasto en AI, esa es la verdadera esencia de este período de prueba.🚨 $BILL -97%: ¿A quién pertenece el futuro y a dónde va el dinero?
AI, InfoFi, visión de miles de millones… la historia suena muy bien. Pero $BILL está haciendo que el mercado se cuestione al caer un 97% desde su ATH.
Según la advertencia del investigador on-chain Specter, 17 billeteras relacionadas con el equipo transfirieron 988 millones de BILL a exchanges en dos meses, junto con otros 360 millones de BILL reportados como transferidos esta semana.
No hay pruebas suficientes para concluir un fraude. Pero este flujo de dinero merece una explicación transparente. La próxima semana es hora de que AI entregue sus resultados nuevamente
El miércoles después del cierre en la costa este de EE.UU., Meta, Tesla, IBM y Texas Instruments publicarán sus informes financieros, y el jueves se sumará Western Digital.
En esta ronda, el mercado ya no pregunta si sigues gastando dinero, solo pregunta: ¿cuándo se convertirá el dinero invertido en ingresos?
Siento que después de esta semana, las acciones de AI ya no podrán subir juntas de la mano, ¿verdad?
¡La corrección del mercado estadounidense realmente no es peor que las imitaciones! 😢$BTC El comportamiento de Bitcoin esta semana, cuanto más lo observo, más siento que algo no está bien 🤔
El CPI y PPI de Estados Unidos han superado las expectativas consecutivamente, y el entorno macroeconómico parece poco favorable para los activos de riesgo, pero después de una semana agitada, BTC solo cayó alrededor del 2.5%
Lo que más me preocupa es la reacción del mercado a las malas noticias: cada vez que sale una noticia, el precio se desploma un poco, pero cuando debería continuar una caída sostenida, siempre hay alguien que lo recupera
El problema es que los alcistas tampoco han logrado organizar un contraataque efectivo...
Esto es bastante frustrante, los bajistas no logran establecer una tendencia y los alcistas no recuperan el control; ante este tipo de mercado, la mejor estrategia es contenerse, observar más y operar menos 🫡
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ STRK ayer -13%, hoy otra vez -12%, llegó a 0.063.
Se encontró la razón: el 15 de octubre, se desbloquearon 127 millones de STRK. En los últimos 30 días subió un 180%, cuando salió el desbloqueo, los que tomaron ganancias salieron corriendo, ambos lados presionando a la baja. Hoy hubo 19 millones en volumen, las posiciones largas explotaron 2 millones, y el capital del protocolo sigue saliendo.
En pocas palabras: desbloqueo + toma de ganancias, doble golpe. Ayer no perseguir fue lo correcto, hoy ni hablar de atrapar el cuchillo que cae. 0.062 es el obstáculo inmediato, si se rompe, se verá 0.055, el punto de partida de esta tendencia de octubre.
¿En este tipo de tokens que se desploman por desbloqueos, esperas a que caiga todo para mirar o simplemente te retiras?
$STRK $TIA $ETH
#Layer2 La propuesta financiación de 60 mil millones de dólares en chips de Anthropic tiene una cuestión que me preocupa más que el récord de financiación: cuando los equipos pierdan valor en el futuro, ¿quién asumirá finalmente las pérdidas?
Aquí hay un caso divulgado para comparar: en el 10-Q presentado por Broadcom en septiembre, una transacción de arrendamiento de equipos de IA previamente acordada incluía una garantía. Cuando se activan condiciones como el incumplimiento del cliente, el valor de disposición del equipo afecta la responsabilidad de la garantía, con una responsabilidad potencial máxima de aproximadamente 29 mil millones de dólares tras el despliegue completo de los equipos. Al momento de la divulgación, no se había pagado ninguna garantía.
Cabe destacar que este acuerdo antiguo no puede tomarse directamente como los términos finales del nuevo plan de 60 mil millones de dólares. Pero indica que, tras la participación de los proveedores en el apoyo financiero, su rol puede ir más allá de "vender chips y recibir el pago". La capacidad de pago del cliente y el valor futuro del equipo también pueden recaer en los proveedores.
Que instituciones financieras estén dispuestas a participar también depende de qué riesgos específicos asumen. Para evaluar si la demanda es sólida, hay que preguntar qué apoyo brindan los proveedores y cómo se distribuyen los riesgos; no basta con contar cuántos participantes hay en la financiación.
El apoyo financiero en sí es un arreglo comercial normal, y la garantía no significa que ya se hayan producido pérdidas.
Pero con equipos que se actualizan rápidamente, después de años de acuerdos financieros, ¿quién asume el costo de la obsolescencia? La IPO es, por supuesto, importante, pero el bullicio de la salida a bolsa no reemplaza la distribución de riesgos en el contrato.
#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 黄金涨0.40%，BTC涨0.21%，两者同一天同向走强；同时ETF单日转为净流入、美元指数跌破102。这个组合意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10）、BTC 81,528.4（+0.21%、近一周 -1.84%）、美元指数101.78（-0.22%）、标普500 7,659.44（-1.09%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。黄金与BTC同涨的组合，在过去一年里通常对应三种宏观情境：一是美元走弱（今天的直接原因）；二是实际利率下行预期；三是流动性宽松预期。三种情境对BTC的持续性影响不同——美元走弱是短期、实际利率是中期、流动性是长期。要判断这轮同涨能走多远，关键看资金：如果ETF持续净流入，说明是配置资金在推动；如果只是价格反弹而资金不动，那更可能是美元走弱带来的一次性弹性。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，但"同步"不等于"同等"。黄金有央行购金与实物需求作为长期买盘，BTC的长期买盘仍主要来自ETF与La verdadera amenaza de la computación cuántica para Bitcoin podría no ser solo la criptografía
Bitcoin podría enfrentar un problema complicado en el futuro: si la tecnología de computación cuántica se desarrolla hasta el punto de poder romper las curvas elípticas relacionadas con la criptografía, ¿qué pasará con los BTC cuyos claves públicas ya están expuestas pero que no pueden migrar a direcciones resistentes a la computación cuántica?
En las discusiones de la comunidad, a menudo aparece un número: aproximadamente 2.7 millones de BTC.
Estos activos involucran direcciones antiguas, carteras con claves privadas posiblemente perdidas y otras direcciones históricas. Algunos poseedores podrían estar ya incontactables o incluso nadie podría completar la migración.
Incluso si en el futuro se lanza una actualización resistente a la computación cuántica, eso no significa que estos BTC estén automáticamente protegidos.
La verdadera dificultad es: ¿cómo debería la comunidad manejar estos activos que no pueden actualizarse activamente?
Si en el futuro son robados por atacantes y vendidos masivamente, el mercado podría enfrentar presión adicional de venta.
Pero si para evitar esto se decide restringir o incluso congelar los activos de ciertas direcciones, se tocaría el problema central de gobernanza de Bitcoin: ¿quién tiene el derecho de decidir qué BTC pueden seguir circulando?
Mantenerse sin intervenir podría implicar asumir el riesgo de robo; congelar activamente podría cambiar la comprensión de las personas sobre las reglas de Bitcoin y la autonomía sobre sus activos.
Por supuesto, hasta ahora no se ha demostrado que la computación cuántica pueda realmente romper los sistemas criptográficos actuales de Bitcoin; esto sigue siendo un riesgo futuro que debe investigarse con anticipación, no una crisis ya ocurrida.
La pregunta es: cuando la seguridad tecnológica y las reglas del libro mayor entran en conflicto, ¿cuál debe priorizar la comunidad?Cuando el mercado de valores estadounidense colapsó ayer, el promedio de criptomonedas cayó un 3.42%. Pero las monedas de plataforma se mantuvieron estables debido a la recompra que sostiene el precio, deteniendo la caída en un promedio del 1.3%. Los que tienen activos al contado no deben preocuparse:
$OKB fue la más resistente, cayendo solo un 1%, lo que se considera una estabilización después de la caída profunda del jueves. Sin embargo, su gráfico semanal aún no muestra una detención en la caída, así que no llenen sus posiciones fácilmente.
$BNB básicamente sigue el movimiento de Bitcoin, con una caída del 1.2%. Pero su desempeño este año ha sido débil, con una caída total del 37% en el año.
Como está integrado en todo el ecosistema cripto, funciona un poco como un termómetro del mercado.
$HYPE es el más peligroso. Tocó 82.44 durante la sesión y luego cayó a 78.95; no se sabe quién está comprando. Ha intentado varias veces superar los 83 sin éxito, claramente alguien está vendiendo.
En comparación, entre las tres monedas de plataforma, OKB tiene un valor de retención mayor.La capitalización de mercado de BTC ha subido hasta el puesto 12 entre los activos globales, desplazando a Saudi Aramco al 13. En 2020, Aramco aún lideraba la lista de capitalización de mercado, pero ahora ha sido superada por BTC, y el mercado comienza a debatir: ¿será la plata el próximo objetivo?🤔
Para entrar en el top diez, BTC aún necesita un fuerte impulso. Comparativamente, la capitalización de mercado de la plata es aproximadamente el doble que la de BTC, y la del oro es unas 18 veces mayor; la brecha sigue existiendo, pero la tendencia de BTC a superar consecutivamente a grandes empresas ha hecho que los inversores reconsideren su posición📈
Esta semana, el sector tecnológico retrocedió entre un 6% y 10%, la plata cayó un 6.5%, mientras que BTC solo retrocedió un 1.4%. De los diez principales activos globales, seis tuvieron caídas mayores que BTC, y esta resistencia a la caída indica que los fondos ya no lo ven solo como una sombra de las acciones tecnológicas; algunos traders incluso optan por vender en corto tecnología y comprar BTC🔥
Atentos a: el comportamiento del Roadster de Tesla, si EE.UU. podrá subir las tasas nuevamente este año tras superar las expectativas de CPI y PPI, y el primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 El volumen de entregas es una noticia ya establecida, el verdadero foco de este trimestre no está en cuántos autos se vendieron, sino en "si las ganancias pueden mantenerse" + "si Robotaxi/Optimus tienen avances sustanciales"$SOL Esta mañana hablé sobre la cantidad de transferencias de su stablecoin, y ahora el mercado ha dado otro indicio: volumen reducido, solo el 50% del habitual. Esto se pone interesante: la historia está subiendo (en septiembre hubo 557 millones de transferencias, un 30% más que en agosto), pero el volumen de operaciones está cayendo. Traducido a lenguaje común: más gente lo usa, pero menos gente está especulando. En la zona de 105 arriba, la presión de liquidación es fuerte; los principales actores quieren hacer su movimiento más fácil, que es un pequeño empujón hacia arriba, pero sigue siendo solo un empujón. Piénsalo: una moneda que cada vez tiene más actividad en la cadena pero el mercado está cada vez más débil, ¿es porque nadie confía en ella o porque nadie la está especulando? Estas dos respuestas son muy diferentes. No uses la cantidad de transferencias como razón para comprar; cuando un altcoin tiene volumen reducido y se mueve lateralmente, después de un empujón puede retroceder sin soporte. $SOL 🚗💨 El Tesla Roadster "voló", pero el precio de las acciones no se mantuvo en vuelo. El 15 de octubre, Musk mostró en el campo de pruebas SpaceX en Texas la nueva generación del Roadster: un propulsor de aire comprimido completó un vuelo corto, ajuste de postura en el aire y aterrizaje, y afirmó que se desarrolla en colaboración con SpaceX, con producción planeada para 2028, aunque el precio aún no se ha anunciado. Suena a ciencia ficción, pero el mercado primero subió y luego se calmó, cayendo ahora un 1.28%.🤔
¿Por qué subió y luego bajó? Este auto ya se presentó en 2017, con producción originalmente prevista para 2020, pero se ha retrasado hasta 2028, lo que naturalmente genera dudas en el mercado. Los autos voladores enfrentan más regulaciones, y las leyes en varios países son casi inexistentes. También se están haciendo cuentas: las entregas del tercer trimestre bajaron 2.1% interanual, el margen bruto de autos está bajo presión, y la comercialización de Robotaxi aún está en desarrollo. Un deportivo sin precio definido, con capacidad de producción y pedidos desconocidos, dificulta aliviar la ansiedad sobre el negocio principal. Aunque es genial, primero hay que ver la producción en masa y la regulación.✈️📉 $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？