Orbit Post Sitemap
El riesgo de deuda de AI aún no se ha digerido completamente, el informe financiero de Meta del miércoles es un punto de inflexión clave
Recientemente, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses y los activos criptográficos han retrocedido simultáneamente, siendo la causa principal la preocupación del mercado por el riesgo de deuda derivado de la expansión apalancada de las empresas de AI. Debido a los riesgos crediticios de los proveedores de servicios de computación de AI, las instituciones han reducido activamente su exposición al riesgo, disminuyendo sus activos tecnológicos de crecimiento, lo que ha llevado a un debilitamiento continuo de la aversión global al riesgo.
Después de la digestión emocional del fin de semana, la presión de venta por pánico a corto plazo en el mercado se ha aliviado parcialmente, y el riesgo de caídas repentinas se ha mitigado. Sin embargo, hasta ahora solo el mercado de bonos ha descontado parcialmente las malas noticias; el sector de AI en las acciones estadounidenses y los activos criptográficos aún no han digerido completamente los riesgos potenciales, permaneciendo en general débiles y con insuficiente impulso para un rebote.
Para que el riesgo se estabilice completamente, se deben observar tres señales principales: la caída y estabilización del rendimiento de los bonos estadounidenses, la estabilidad del riesgo crediticio de las empresas de AI y la disminución de la presión de venta en el índice Nasdaq y las acciones relacionadas con criptomonedas.
El evento central y más importante de esta semana es el informe financiero de Meta después del cierre del mercado estadounidense el miércoles. Los datos de gastos de capital en AI de este informe verificarán directamente la sostenibilidad del modelo de expansión de la industria de AI. Si los datos de gastos son inferiores a lo esperado, las preocupaciones sobre la deuda de AI se intensificarán nuevamente y los activos de riesgo continuarán bajo presión; si los datos superan las expectativas, esta ronda de ajuste se definirá como una perturbación emocional a corto plazo, y la aversión al riesgo del mercado podría recuperarse en general. No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas! $ETH tiene una "mina terrestre" de 546 millones de posiciones cortas enterrada arriba.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos siendo eliminados". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas arriba sumando 546 millones, mientras que abajo solo hay 187 millones en largos — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están apilando explosivos bajo sus propios pies.
Revisión del detonante:
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2,400; la causa directa fue que el petróleo Brent superó los 110 dólares por barril, el IPC central fue más alto de lo esperado, aumentando las apuestas de subidas de tasas y retirando liquidez. Ayer, los ETF tuvieron una salida neta de 82.41 millones, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo grupo de fondos tuvo una entrada neta de 175.7 millones — una salida diaria no significa una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, extremo pánico.
Señal más crítica:
Las posiciones abiertas de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento fue limpiado una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces y se ha mantenido. El mercado está valorando "después de liquidar los largos, seguirá bajando", pero los largos están disminuyendo y los cortos aumentando. Cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
Los traders deben vigilar esta zona:
No solo mires si 80,000 se rompe o no, mira ETH 2,500–2,510: superar ese nivel activará el grupo de liquidaciones cortas arriba, el impulso de squeeze será mucho más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.
️ El alto apalancamiento es una espada de doble filo ahora, si la dirección es correcta es carne, si es errónea es cuchillo. No cargues demasiado la posición, deja una vía de escape. ¡Grayscale se movió de nuevo! ¿El sector de AI va a despegar? ¡Hoy la moneda especulativa subió directamente un 47%!
Hermanos, el dinero institucional ha empezado a moverse silenciosamente otra vez.
Grayscale, junto con Republic, lanzó de una vez tres fondos de criptomonedas, integrando DeFi, AI descentralizada e infraestructura de datos en una sola ronda de inversión.
Primero, qué son:
El primero, DeFi Fund: cubre UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO — DEX, préstamos, activos on-chain y protocolos de stablecoins, todos proyectos DeFi consolidados con negocios reales e ingresos. El punto clave es claro: si el mercado volverá a valorar proyectos "con flujo de caja".
El segundo, AI descentralizada: $TAO, $NEAR, RENDER, FIL — redes de AI, computación descentralizada y almacenamiento. Si la narrativa de AI se recupera, este grupo será el primero en ser notado. Pero la capacidad real de negocio y captura de valor de tokens varía mucho, no se debe invertir ciegamente solo por la etiqueta del sector.
El tercero, Data Network Trust: da exposición a DATA, enfocado en la fuente, verificación y autorización de datos para entrenamiento de AI. Si puede despegar depende de si hay demanda real de datos y un modelo económico sostenible.
Un poco de realidad: estos tres son productos privados con restricciones, mínimo 2500 dólares, no son ETFs que los minoristas puedan comprar directamente. Lanzarlos no significa que los fondos vayan a comprar en el mercado spot mañana.如果一笔40倍杠杆的BTC多单能堆到1.1亿美元，那么这行情接下来比的就不是谁更乐观，而是谁更扛得住插针。 你猜，市场会先奖励这份胆量，还是先去找它的止损？ 刷到这条持仓的时候我愣了一下。不是被规模吓到，是那个40倍太扎眼了✨ 1.1亿美元的仓位，强平据说在80300附近，这意味着BTC只要往下扫一段，这个仓位就可能被强制平掉。大仓位从来不等于方向正确，它只说明这个人对自己判断很有信心，但衍生品市场最不缺的就是专治各种信心。 从风险管理角度看，这种仓位结构本身就是个脆弱点。40倍意味着容错空间极窄，价格稍微逆向波动，保证金就被吃掉一大块。更关键的是，如果80300附近真的挂着这么一条强平线，做市商和短线资金是有动机去试探的，因为一旦触发，强制平仓会变成市价卖单，往下砸出滑点，反过来又加速下跌。这不是预测，是结构上客观存在的引力。 偏多的逻辑也不是没有。敢在这个位置开这么大杠杆多单，背后可能是对宏观预期、ETF资金流入或者减半后供给收缩的判断。如果BTC能稳住并往上走，空头被逼平，反而会形成向上挤压，价格弹得更快。这种大仓位有时候确实是聪明钱在提前布局。 但我更在意的是没被看见的那部分。10.18 Sobre la tendencia del mercado, estuve pensando toda la noche, un novato que suele abrir posiciones largas decidió abrir una corta.
El precio del petróleo sigue subiendo.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está demasiado alto.
La presión inflacionaria es intensa.
Salida neta de ETF.
Todas estas señales indican que no se puede ir en largo, solo se puede seguir la tendencia y abrir posiciones cortas.
A finales de octubre, el mercado no tiene futuro. ¿Podrá Bitcoin llegar a cien mil? Creo que sí, pero definitivamente no ahora.
Habrá oportunidad cuando la situación en Medio Oriente se calme, el precio del petróleo baje y la Reserva Federal cambie a recortes de tasas.
Buena suerte $B#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH ha caído con fuerza estos días, desde más de 2500 rompió directamente los 2400, la caída no es extrema, pero con un apalancamiento de cien veces se tradujo en más de cuatro veces de ganancia. Entré con decisión justo cuando el rebote alcista se apagó por completo y el mercado aceleró la caída, capturando la parte más fluida de esta bajada.
Mi lógica es clara: aprovechar rupturas estructurales y pisotones de apalancamiento. En ese momento, el precio rompió un soporte clave, las medias móviles a corto plazo se dispersaron hacia abajo formando una presión. Pero la tasa de financiamiento seguía alta, lo que indica que los alcistas aún resistían sin rendirse. Esta combinación de ruptura técnica y congestión alcista es un típico presagio de pisotón. Entré siguiendo la tendencia tras confirmar la debilidad del rebote. $BTC
En detalle, la presión de las posiciones con alto apalancamiento fue enorme, y en medio hubo picos violentos de manipulación. Pero observé que la compra en spot era extremadamente escasa, incapaz de sostener la presión de venta, el mercado estaba completamente dominado por los bajistas. Sumado al declive general del sentimiento del mercado, mantuve firmemente mi posición, sin caer en trampas alcistas, y capturé completamente las ganancias de esta caída principal. $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 - 87%的单周收益，配上10倍全仓空XRP——这个数字比故事本身更值得盯。你看到的是翻倍，我看到的是一个在刀尖上踩准节奏的仓位。 这种操作到底是在赚趋势的钱，还是在赚运气的钱？ 翻完这条挑战记录，我第一反应不是羡慕，是后背有点凉。500元起步第22天到9545元，可用资金6045元，单周利润2239.94元。两笔空单：XRP十倍杠杆均价1.3245空到1.296，落袋17.5 USDT；PONS三点五倍杠杆0.3253空到0.301，贡献272.67 USDT，是这轮账户跳升的核心。方向确实踩对了，但那句"全仓十倍"才是真正让我停下来想的地方。 我更在意的是衍生品这层：全仓高杠杆空单能顺利止盈，往往说明当时市场处在反弹乏力、卖压占优的节奏里，资金费率大概也不站在多头那边。可这类仓位最脆弱的地方不在开仓，在离场——一旦反弹超预期，挤压会来得又快又猛。他能安全落地，是节奏和运气同时站在他这边。 放到跨市场联动看，BTC和ETH若继续被宏观情绪压着，山寨的空头叙事就容易延续，XRP、PONS这类标的的反弹会更像喘息而非反转；反过来，只要风险偏好回暖一点，高杠杆空头就会变成被猎杀的对象，山寨【El Faraón observa el mercado】
Se dice que la AI puede impulsar el PIB global hasta 44 billones, un pastel más grande que las pirámides del faraón, ¿pero realmente la inversión podrá recuperarse?
Primero veamos cómo se calcula ese monto de 44 billones. Un informe de McKinsey dice que la AI generativa puede aportar hasta 4.4 billones de dólares anuales a la economía global, equivalente a añadir el tamaño económico de Reino Unido al PIB mundial. La lógica es que la AI puede automatizar trabajos de conocimiento y mejorar la eficiencia, ahorrando grandes costos laborales a las empresas. Suena bien, ¿verdad?
Pero el faraón debe ser realista. McKinsey mismo dice que esos 4.4 billones son un "valor potencial", no "ingresos seguros". Actualmente, la monetización principal de la AI está en la etapa de "vender palas", con empresas como Nvidia y Microsoft ganando mucho con hardware y servicios en la nube. Las aplicaciones que realmente ganan dinero con AI aún están quemando capital para escalar. OpenAI espera perder 200 mil millones este año, y aunque Anthropic fue rentable en el tercer trimestre, quemó casi 42 mil millones en todo el año.
¿Qué significa esto para el gran pastel?
A corto plazo es una bomba de extracción, a largo plazo es combustible para la narrativa. Si la AI realmente puede impulsar el PIB, el pool global de liquidez crecerá y el gran pastel, como activo de riesgo, podrá obtener su parte. Pero ahora mismo, la financiación y emisión de deuda de los gigantes de AI están extrayendo liquidez del pool de activos de riesgo. El gran pastel se mantiene alrededor de 80,000 porque esta lógica lo está presionando. $BTC $ETH $ZEC #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 本周美股出现明显分化。纳斯达克周跌约 4.5%，标普 500 跌约 1.9%，道琼斯反而上涨约 0.7%。 这说明市场并非全面崩跌，而是资金正在撤离高估值科技股，转向相对防御的板块。 核心结论：AI 长期需求没有消失，但市场开始重新审视高估值、高资本开支和融资风险。 ———————————— 一、本周宏观环境｜三大利空 1、通胀反弹，美联储降息空间受限 美国 9 月 CPI 同比上涨 3.7%，PPI 同比上涨 6.3%，通胀压力重新升温。 与此同时，零售销售保持增长，经济尚未明显衰退，美联储缺乏迅速宽松的理由。 影响： 利率可能在高位维持更久，对科技成长股估值不利。 2、油价上涨，进一步推高通胀风险 WTI 原油本周一度接近 101 美元，地缘政治和能源供应风险加剧。 如果油价继续上涨，通胀回落将更加困难。 影响： 能源板块可能相对受益，科技股和消费板块继续承压。 3、AI 融资风险开始暴露 本周存储芯片和 AI 云计算板块明显下跌，SNDK、MU、CRWV 等标的承压。 即使台积电业绩强劲，也未能扭转半导体板块整体弱势。 影响： 市场关注点正在从 AI 投资规模转向现金流、利润率和$BERA
El concepto de prueba de liquidez de Berachain desafía la suposición convencional de que la seguridad de la red y la liquidez del ecosistema deben operar de forma independiente. Su diseño apunta a conectar la provisión de liquidez con los incentivos de la red, potencialmente fomentando que el capital apoye aplicaciones en lugar de permanecer pasivo. Sin embargo, la actividad impulsada por incentivos puede desaparecer rápidamente cuando cambian las recompensas. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta está cambiando de "narrativa de contar historias de IA" a "examen de recuperación de efectivo", y el informe financiero del tercer trimestre del 21 de octubre (después del cierre del mercado estadounidense) es la primera prueba importante de confianza en esta ronda de IA: a corto plazo, el "flujo de caja libre negativo + suspensión de recompra" es una señal negativa real, pero con una base sólida de 3.6 mil millones de usuarios activos diarios y generación de ingresos por publicidad, Meta es precisamente la empresa que más probablemente resistirá en el grupo de "IA con falta de dinero". La apertura del mercado de valores estadounidense provocó una caída inmediata en el círculo de criptomonedas
Línea principal central (la mayor noticia negativa de esta semana, no es un mensaje recién salido, se ha estado digiriendo durante el fin de semana)
Los fondos de cobertura vendieron concentradamente acciones tecnológicas de IA, el mercado teme el riesgo de deuda de los proveedores de nube de IA (como CoreWeave), preocupándose de que el modelo de pedir prestado masivamente para expandir la capacidad de cómputo no sea sostenible, por lo que los fondos comenzaron a reducir activamente su exposición al riesgo, vendiendo activos de alto riesgo (acciones tecnológicas del Nasdaq + BTC/ETH + Coinbase)
1. El viernes pasado el Nasdaq cerró con una caída semanal del 5.5% en 100 semanas, la peor semana desde abril de 2025, y las acciones de chips cayeron varios días consecutivos
2. Lógica esencial: el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima por activos con alta valoración y alto apalancamiento, Bitcoin es un activo de riesgo sensible a las tasas de interés, altamente correlacionado con Nasdaq y Coinbase; cuando el mercado estadounidense abre a la baja, el círculo de criptomonedas sufre presión simultáneamente
3. Rendimiento del bono estadounidense a 10 años: si el rendimiento sube, presionará aún más el precio de las criptomonedas, es el indicador más crítico actualmente.
Factores adicionales en el círculo de criptomonedas
1. Durante el fin de semana, la liquidez en el círculo de criptomonedas es baja, una pequeña venta puede fácilmente desencadenar liquidaciones de posiciones apalancadas largas, lo que genera un ciclo negativo (cuanto más cae, más liquidaciones se activan, acelerando la caída)
2. Expectativa de salida de fondos del ETF spot de BTC, sumado a la disminución global de la aversión al riesgo, el capital se retira de los activos de riesgo Me gustan los pingüinos y estoy dispuesto a comprar PENGU con un paso de diferencia
$PENGU está respaldado por la marca Pudgy Penguins, pero para que la marca sea visible y el token tenga una demanda de compra sostenida, se necesita una conexión específica entre ambos.
A los usuarios les gusta la imagen y prestan atención al contenido, pero no necesariamente mantendrán el token a largo plazo por eso. Cuando lo estudio, verifico por separado la difusión de la marca y el uso del token para evitar considerar toda la atención como una posible demanda de compra.
En una semana ha caído aproximadamente un 5.1%, y en casi un mes ha bajado alrededor de un 5.2%. Por ahora, mi evaluación del precio del token sigue siendo cautelosa. La marca vale la pena, pero no se pueden anticipar beneficios adicionales en el trading.
$BTC ha tenido un rendimiento de solo alrededor del 0.4% en el último mes. En esta etapa, los costos generados por el cambio repetido de posiciones merecen un cálculo cuidadoso; no creo que sea necesario hacer una operación diaria solo porque el precio se mueve constantemente.
El negocio de reaseguros de $RE conecta las primas reales con los riesgos asegurados. Al investigarlo, hay que considerar tanto los pagos como los costos; las primas no pueden tomarse directamente como ganancias, y los ingresos del producto reUSD no deben atribuirse directamente al token RE.En las últimas 24 horas, otros 64,200,000 dólares en posiciones largas fueron literalmente quemados hasta quedar en cenizas. Y lo más llamativo es que la proporción de posiciones largas en las cuentas sigue siendo superior al 63%: un lado está lleno de cadáveres, mientras que el otro sigue avanzando sin cesar. Esto no es un mercado alcista, es una picadora de carne. $BTC
Los cortos activos representan el 64.8%. Las cuentas minoristas están aguantando las posiciones largas, pero las órdenes reales de dinero están apostando a la baja. ¿Cómo se llama esto?
Se llama “boca larga, manos cortas”. Muchos hablan de estar largos, pero pocos compran de verdad. Además, la tasa de financiamiento promedio en el mercado en 8 horas sigue siendo negativa, -0.0104%, los cortos están recibiendo subsidios de los largos, cómodamente cobrando renta. El ETF tampoco ayuda, del 12 al 16 de octubre hubo una salida neta acumulada de 228 millones de dólares, siendo la salida semanal de BlackRock IBIT la más notable. La entrada neta de 6.3 mil millones en el tercer trimestre fue clave para mantener los 80,000, ahora esa fuerza está retirándose, pero el precio sigue lateral en niveles altos — la divergencia en sí misma es una señal. $BTC
En palabras simples: los cortos están cobrando peaje, los largos están pagando peaje, y la dirección del peaje apunta actualmente por debajo de los 80,000.
Posiciones cortas entre 82,000 y 82,300, stop loss en 82,600, no aguantes la posición. Añade más posiciones si cae por debajo de 81,319.9, con objetivo entre 80,500 y 80,000. Si sube por encima de 83,408, reconoce el error y sal, no es vergonzoso. Liquidez baja el fin de semana, menos acción y más observación, sobrevivir es más importante que cuánto ganes. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 今晚先对账。 昨晚三条：SOL 105 跌破我认了；BTC 82600 反转确认线没碰上，反转不成立；81,000 守得住继续磨，破 80809.5 就看 80000 开战。 今晚交卷：BTC 24 小时最高 82291.1，还是没摸到 82600，反转没戏继续有效；最低 80813.6，比昨晚低点高 4 刀，没破，80000 也没开战。继续磨，这条算我对了一半。 今晚费率三个币三个样。 BTC 0.0043%，昨晚 0.01%，多头付的利息又砍了一半还多，躺得更平了。 ETH 0.0089%，昨晚 0.0018%，翻了快五倍，悄悄抬头。 SOL 从 -0.0024% 翻正到 0.0040%，押它继续跌的空头，今晚不付钱了。 但价格呢？BTC 81905（+0.48%），ETH 2414（-0.44%），SOL 103.92（-0.12%），一个都没动。OI 30421 张合约，约 24.9 亿美元，跟昨晚一分不差。 说白了，费率在动，价格在装睡。合约端分歧起来了，现货端还在等方向。 前瞻一句：今晚到明早盯 80800。跌破且两小时收不回来，80000 开战；收回站稳 82600，“反Recientemente vi una propuesta bastante interesante en el foro de gobernanza de Aave. Aave V4 se está preparando para colaborar con Babylon, permitiendo a los usuarios usar BTC nativo como garantía para pedir prestado USDC y otras stablecoins. Lo más interesante es que: no es necesario convertir BTC a WBTC ni usar puentes tradicionales para transferirlo a Ethereum. En cambio, el BTC permanece bloqueado en la red de Bitcoin y al mismo tiempo se obtiene la capacidad de préstamo en Aave. Si esto se concreta, podría abrir un nuevo mercado para Aave. Pero me preocupa otra cuestión: si este nuevo negocio realmente crece, ¿podrán las ganancias fluir de vuelta al token AAVE? He revisado las propuestas oficiales de gobernanza de Aave, la documentación técnica de Babylon y los datos de DeFiLlama. A continuación, explico en detalle. 1️⃣ ¿Qué planea hacer exactamente Aave esta vez? Primero, un ejemplo sencillo. Supongamos que tienes 1 BTC. Crees en Bitcoin a largo plazo y no quieres venderlo. Pero ahora necesitas urgentemente fondos en dólares. Normalmente, tendrías que vender parte de tu BTC para obtener dinero. O convertir BTC a WBTC y luego usarlo como garantía en un protocolo DeFi para pedir prestado. El problema es que algunos poseedores a largo plazo de BTC no quieren convertir su Bitcoin nativo en tokens de otras cadenas. Temen los riesgos de seguridad de los puentes entre cadenas, custodios y activos envueltos. Lo que Aave y Babylon quieren hacer es permitir que el BTC permanezca en la red de Bitcoin y aún así participar en los préstamos de Aave. $DOGE posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 0.0804, ahora 0.0786, ganancia flotante +111.94%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con aumento de volumen pero sin subir, la volatilidad se reduce al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen aplasta el precio desde 0.0804, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x, stop loss en 0.082. La tendencia baja sin dar oportunidad cómoda para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.0795 para dejar correr las ganancias. Si 0.076 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor ha publicado otro punto naranja, según la regla, mañana habrá un anuncio de compra de $BTC.
Primero, un dato anterior, a continuación están los datos de compra de Bitcoin de MicroStrategy:
Finales de agosto: 4,603 unidades
20 de septiembre: 950 unidades
5 de octubre: 334 unidades
12 de octubre: 250 unidades
En cuatro meses, bajó de 4600 a 250. Una reducción de más del 90%.
Y no se gastó menos dinero, en el último anuncio, la recompra de acciones preferentes $STRC costó 192 millones de dólares, mientras que la compra de monedas solo costó 21.5 millones. La recompra es nueve veces la compra de monedas.
Así que este punto ya no es lo mismo que antes. Todavía representa que seguirán comprando Bitcoin, pero ya no significa "aumentar significativamente la posición".
Creo que esto no significa que la "estrategia ya no confíe en Bitcoin". Es que su asignación de capital ha cambiado de dirección:
De "emitir acciones para comprar monedas" a "recomprar sus propias acciones preferentes".
La razón no es difícil de entender: la presión de dilución ya es tan grande que las ganancias para los accionistas por comprar monedas se han visto afectadas.
Te pregunto: si el punto sigue ahí, pero la compra detrás de él es cada vez menor, ¿seguirías aumentando tu posición por eso?En el momento en que el puente Cysic tuvo problemas, mi primera reacción también fue que las billeteras de los usuarios habían sido vaciadas. Al revisar su informe de incidentes del domingo, no coincidía: el sábado a las 12:31 UTC se acuñaron 10 millones de CYS sin autorización en la cadena BNB, a las 13:47 la dirección receptora fue puesta en la lista negra, y en ese momento quedaban aproximadamente 2.8 millones de tokens atrapados en esa dirección sin poder transferirse.
La oficialidad dice que la red principal y otros sistemas no fueron afectados, y que las monedas que ya estaban en las billeteras de los usuarios no fueron robadas. La cantidad acuñada no equivale a la pérdida final en dólares, eso aún está siendo verificado.
El puente sigue detenido a la espera de una auditoría. Cuánto se vendió antes de la lista negra y la pérdida final, se tendrá que esperar al informe posterior. Si la oficialidad cambia de opinión y dice que también se vaciaron las billeteras de los usuarios, volveré y admitiré mi error. 📊 Nueva interpretación de la relación alcista/bajista: los toros de BTC resisten con fuerza, los osos de ETH/HYPE presionan, "El jefe Diez vs el hermano Maji" añade otro capítulo
Datos de 24h revelados, la divergencia es más impactante de lo que se pensaba👇
$BTC: 81170.8 (-0.64%), posiciones largas 8.19 mil millones (51.21%) contra cortas 7.8 mil millones (48.79%). Los toros tienen ligera ventaja, pero es muy débil; sumado a las liquidaciones previas de posiciones largas, parece más una resistencia para cambiar manos que un ataque fuerte😮💨.
$ETH: 2385.35 (-1.35%), posiciones largas 7.81 mil millones (46.45%) contra cortas 9.01 mil millones (53.55%). Los osos dominan claramente, las liquidaciones largas son las peores (63.08 millones), los toros siguen siendo presionados📉.
$HYPE: 78.122 (-2.68%), posiciones largas 470 millones (49.45%) contra cortas 480 millones (50.55%). Los bajistas apenas lideran, pero la caída es la mayor, reflejando el entorno de juego de las posiciones cortas de Maji en HYPE — hay momentum, pero las pérdidas flotantes siguen siendo castigadas por la volatilidad😵💫.
En el marco de "El jefe Diez vs el hermano Maji": los toros de BTC están apretados pero sin suficiente confianza, los osos de ETH aprovechan para presionar a los toros, los osos de HYPE tienen ligera ventaja pero la volatilidad les pasa factura. La divergencia es muy clara, el sentimiento no es unificado. A corto plazo no solo mires la proporción alcista/bajista, la estructura de liquidaciones y el costo de resistir posiciones son la verdadera señal⚡️.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El gran BTC ha estado oscilando alrededor de 82,000 este fin de semana, y el segundo, ETH, gira alrededor de 2420. Hoy volvemos a hablar sobre temas relacionados con AI. La semana pasada, el Nasdaq cayó aproximadamente un 4.5%, mientras que el Dow Jones subió un 0.7%. La presión financiera en la infraestructura de AI ha comenzado a hacer que el mercado reevalúe la situación. Aunque BTC se mantiene firme por ahora, si las acciones tecnológicas siguen teniendo problemas, el mundo cripto tampoco podrá mantenerse al margen.
Mi opinión es: no es que la demanda de AI de repente haya disminuido, sino que después de hacer cuentas, la gente se da cuenta de que con expectativas tan altas y tanto dinero invertido en GPU y centros de datos, ¿cuándo se recuperará esa inversión? CoreWeave tenía a finales del segundo trimestre contratos pendientes por unos 104 mil millones de dólares, pero el rendimiento en el mercado secundario de un lote de bonos subió de menos del 10% en la emisión a alrededor del 15%. Los pedidos y los ingresos se realizarán en el futuro, pero el dinero gastado hay que pagarlo ahora. Por otro lado, los ingresos de Anthropic en el tercer trimestre aún crecieron alrededor del 45%, y Microsoft solo se retiró de un proyecto de construcción retrasado de Nscale en Reino Unido. Yo tiendo a pensar que el mercado está empezando a revalorizar algunas empresas de AI.
A corto plazo sigo siendo cauteloso. Mantengo la misma evaluación de esta mañana sobre los niveles de soporte y resistencia de BTC y ETH. Si las acciones tecnológicas y los bonos de crédito siguen bajo presión, BTC podría caer para compensar, y ETH probablemente tendrá más dificultades para fortalecerse. $SAND, ¡eres ese juguete roto del metaverso!
En 2021, con Snoop Dogg y Adidas inflaron el precio hasta 8 dólares, ahora está en 0.06, ha caído más del 99%.
El mercado de terrenos estaba en auge, pero el precio de las tierras virtuales se desplomó, y los primeros compradores siguen atrapados.
Llevaron cinco años diciendo “los jugadores crean el mundo”, y hasta ahora solo hay Alpha estacionales que van y vienen, ¿dónde está ese mundo abierto realmente duradero? Aún no aparece.
Recientemente hubo un fallo en el puente, con tokens sin respaldo acuñados masivamente en Base y BNB Chain; aunque controlaron las pérdidas, la negligencia expuesta es vergonzosa.
Después de que la narrativa del metaverso se desinflara, pareces una estrella caída: antes atraías dinero con el tema, ahora solo queda nostalgia residual y algo de especulación a corto plazo.
Hay herramientas y UGC, pero ¿dónde está la economía activa real? Básicamente se sostiene con sentimentalismo.
Sigue usando las viejas IP y el prestigio de Animoca para aparentar.
Los holders ya están acostumbrados a que les enseñes qué es “construcción a largo plazo”. La noche del 21 de octubre, el TPS de Solana podría "colapsar" frente a ti, no te alarmes aún.
Esa noche, alrededor de las 22:50, Alpenglow se activará en la red principal, la mayor actualización de consenso en la historia de Solana, planeada durante 18 meses.
El cambio es en la votación: ahora cada voto debe registrarse en la cadena, una transacción tarda 12.8 segundos para considerarse final; tras la actualización, la votación se moverá fuera de la cadena, y la confirmación final se reducirá a 150 milisegundos.
Un detalle: las transacciones de votación ocupan más de la mitad de un bloque durante años, al moverlas fuera, el TPS reportado disminuirá considerablemente, pero eso es eliminar el exceso, la capacidad real para DeFi en cambio aumentará.
Los validadores aprobaron con alta votación, la red de prueba ya funciona bien, los usuarios comunes no necesitan hacer nada.
Pero el precio de la moneda es interesante: SOL ha caído un 13% en dos semanas, cerca de 104 dólares, y los 100 dólares se han defendido dos veces esta semana, el mercado no ha tomado en serio la actualización.
Creo que es una diferencia de expectativas: la actualización es una verdadera ventaja, si se activa con éxito el día 21, la probabilidad de un repunte es mayor que la de una caída.
Después del día 21, ¿crees que SOL subirá para ponerse al día o seguirá sin moverse?
$SOL
#solana
#Alpenglow Hermanos, acabo de terminar de comer y vi la orden, me reí, $BTC esta carne está realmente buena.
Ya habíamos hablado en el grupo sobre vigilar las órdenes cerca de 82400, posición corta con apalancamiento 100x, apertura en 82,483.1, último en 81,861.7, ganancia flotante +75.33%.
Hace cuatro horas hubo un volumen reducido con subida lenta, luego aumento de volumen rompiendo el soporte corto, la media móvil corta se dobló hacia abajo sin sostener el precio, siguiendo la banda media-inferior de Bollinger; es un impulso fallido dentro de la rotación de BTC, no es una visión bajista a largo plazo.
Escuchen mi consejo práctico: primero aseguren la línea de equilibrio, tomen ganancias parciales, observen la presión entre 81,500 y 80,800; si vuelve a superar 82,500 o si la corrección no se sostiene, reduzcan posiciones, no persigan la bajada con más apalancamiento.
Les digo sinceramente, con apalancamiento 100x no consideren las ganancias flotantes como reales, un solo pinchazo en BTC puede ser fatal. Habrá más oportunidades, esperen la estructura, no los sueños. $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温
Dos superpetroleros tocaron minas en un día, pero el Brent cayó hoy un 0.13%.
▪️ 17/10 La parte iraní informó que un "segundo" superpetrolero tocó una mina, explotó y se incendió, transportando más de 2 millones de barriles de crudo
▪️ Este barco apagó toda la navegación y radar, y bajo el apoyo militar estadounidense siguió una ruta no autorizada
▪️ Desde octubre, más de 20 barcos han sido atacados en esta vía, la IMO reporta 2 marineros desaparecidos y 12 heridos
▪️ El seguro de guerra fija la tarifa unas 6 horas antes de entrar al estrecho, con un periodo de 3 a 7 días, renegociable al vencimiento
▪️ El 17/10 el Brent rompió los 110 en intradía y cerró con una subida del 4.37%; hoy está alrededor de 107 (−0.13%)
▪️ 2 millones de barriles es la capacidad total de un VLCC, cargado completamente
La discrepancia no es si las minas cerrarán el estrecho, sino que el "paso" se divide en dos permisos con diferentes vigencias.
La autorización de la ruta se da por viaje, el seguro de guerra se compra por días. Ese barco no tenía ambos: la ruta no estaba autorizada y la escolta no puede reemplazar la desminación — no era una operación, por eso explotó.
La directriz es "Brent por debajo de 100 debe programarse, no es negociación" — Condición: cronograma avalado por IMO o mercado de seguros; expiración: si es atacado el próximo mes, caerá a cifras de un dígito.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季
$TSLA entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, un aumento secuencial del 1.3%, superando las expectativas del mercado en aproximadamente un 5%, pero el despliegue de almacenamiento de energía fue solo de 13.7 GWh, por debajo del consenso de Bloomberg de 15.3 GWh y la expectativa de JPMorgan de 15.0 GWh. El almacenamiento de energía es actualmente el negocio con el margen bruto más alto de Tesla; el exceso en la "cantidad" de entregas provino de automóviles de bajo margen bruto, mientras que el almacenamiento de energía de alto margen fue un lastre. Al mismo tiempo, el consenso de EPS non-GAAP se sitúa en 0.43 dólares, una caída interanual de aproximadamente el 22%. JPMorgan predice que el margen bruto de automóviles, excluyendo créditos, será solo del 16.4%, ligeramente por debajo de las expectativas del mercado. JPMorgan fue más directo, reduciendo la expectativa de EPS del tercer trimestre de 0.49 a 0.36 dólares.
La cifra de 0.43 dólares no es alta en sí misma, pero estructuralmente no es segura. El exceso en entregas se logró mediante incentivos marginales en modelos y regiones, y el amortiguador de ganancias del almacenamiento de energía no siguió el ritmo, por lo que la presión a la baja en el margen bruto probablemente consumirá el aumento de ingresos generado por el volumen de entregas Resumen del fin de semana: sigue manteniendo posiciones cortas, no te apresures a adivinar el fondo 🧊
En cinco días, los ETF retiraron netamente 2718 $BTC, entraron poco y salieron rápido; el viernes se extrajeron 28,600 $ETH de BlackRock, y su fondo propio de $BTC también salió con 873 unidades. Las instituciones salen de forma muy directa, pero el precio no se desplomó: BTC 81286, ETH 2389, SOL 102.78 solo bajaron 1.5%. Esto no es una rendición por pánico, sino más bien una salida en fila, la demanda se va reduciendo lentamente, más difícil de manejar que un pinchazo😮💨
En 24 horas se movieron 325 millones y 94,000 personas, con posiciones largas representando el 79%. La tasa de financiación perpetua de BTC es -0.0031%, los cortos empiezan a cobrar, pero la proporción de grandes inversores es 1.87 a favor de largos, y la de minoristas 1.77 — la mayoría de los largos son posiciones pasivas que no salieron tras la caída. Considera el rebote como algo frágil.
Tres anomalías: el precio no se desploma pese a la extracción de ETF; las posiciones se reducen más rápido que el precio, nadie quiere apostar en la baja liquidez del fin de semana; las cinco mayores subidas son de altcoins pequeñas, dinero caliente especulando para evitar riesgos, entran y salen rápido🏃
Puntos clave: BTC 81000—81500 coincide con el costo promedio del ETF, la media móvil de 400 días y el promedio en cadena, romper 80000 es posible; ETH 2370 es el punto medio de la cuerda de tira y afloja, romperlo apunta a 2320; SOL 100—102 es soporte, la tasa negativa hace que perseguir largos sea menos rentable.
Estrategia sin cambios: sigue manteniendo posiciones cortas en BTC, espera a que los ETF vuelvan a entrar para hablar de comprar en el fondo.
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.18｜2400 perdido, el apalancamiento primero se rinde
ETH cayó por debajo de 2400, en una hora se liquidaron posiciones largas por un total de 27.02 millones de dólares en Binance, Bybit y OKX, mientras que las posiciones cortas solo sumaron decenas de miles; el precio bajó de 2424 a 2355, casi sin rebote. BTC simultáneamente bajó a 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. Liquidez baja en fin de semana, el apalancamiento se dispersa rápidamente.
El lado de los ETF también es bajista: el ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días. La velocidad de venta de direcciones antiguas en cadena de 3 a 10 años es la más rápida desde 2021. El IPC 3.7% superó las expectativas, el rendimiento del bono a 10 años es 5.26%, los activos sin flujo de caja son los primeros en sufrir.
Pero en la caída, las ballenas compran en sentido contrario, acumulando más de mil millones de dólares en ETH. La estructura de liquidación está dividida: ETH rompió 2392, con 475 millones de dólares en posiciones largas pendientes de liquidación abajo; arriba, la liquidación de posiciones cortas en 2618 tiene una intensidad de 466 millones. Los tokens de corte de pérdidas están siendo entregados a quienes toman el riesgo. No se recomienda comprar en el fondo, el apalancamiento en fin de semana es irracional.
¿Las posiciones largas aún resisten?
$ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ONDO y este tipo de RWA en la cadena, mucha gente asume que cuando se liquidan pueden ser liquidados instantáneamente como ETH.
Según Sentora, el 89% de las liquidaciones de préstamos en Ethereum en el último año se completaron vendiendo directamente a un DEX en una sola transacción. Los pools de RWA son poco profundos, las transferencias tienen listas blancas, no pueden seguir ese camino, solo pueden buscar a creadores de mercado fuera de la cadena para consultar precios y asumir posiciones.
Los activos en la cadena, cuando se liquidan, todavía tienen que esperar a que alguien los asuma.#TeslaRoadsterUnveiled Mi perspectiva a mediano plazo: este movimiento parece más un rally impulsado por la narrativa que una reevaluación basada en el desempeño. TSLA subió un 5% en el comercio previo a la apertura, mientras que los sectores de autos voladores y economía de baja altitud en China también ganaron. El mercado parece estar valorando la emoción alrededor de la historia Tesla × SpaceX, más que un impulso a las ganancias a corto plazo. 📌 Corto plazo: Opera la Narrativa
El diseño futurista del Roadster y las ambiciones relacionadas con cohetes pueden reavivar la especulación sobre aut#365 Ranking de ganancias del día 38: ¿Puede continuar la fuerte tendencia alcista en almacenamiento?
Una ganancia de posición de 2.11K USDT nos recuerda que la competencia en torno a los informes financieros ya es un mercado saturado, y es difícil para los pequeños inversores obtener beneficios positivos. En el trading de opciones, la volatilidad que aumenta antes de los informes financieros cae rápidamente en el momento de la publicación, erosionando las ganancias en cuenta; en los futuros, es común experimentar movimientos bruscos de ida y vuelta, y a largo plazo se tiende a ser proveedor de liquidez del mercado. El informe financiero en sí mismo difícilmente puede cambiar la gran tendencia del activo.
El entorno de tendencia en el que se encuentra el precio determina el resultado final de las noticias del informe financiero. En un canal alcista, las buenas noticias impulsan la tendencia y las malas solo causan una pausa temporal; en un canal bajista, las buenas noticias solo generan un rebote breve y las malas continúan la caída. Los dos puntos de informe financiero de este activo coinciden con entornos de tendencia alcista y bajista respectivamente. Los informes contrarios a la tendencia merecen más atención: en una tendencia alcista, las malas noticias son una oportunidad para comprar en bajo; en una tendencia bajista, las buenas noticias son adecuadas para posiciones cortas.
Si se mantiene el límite de la tendencia original, la tendencia continúa; si el límite se rompe efectivamente, la lógica de la tendencia original falla y la tendencia cambia de dirección.
$SNDK $BTC $ETH Alguien apostó 100 millones de dólares en HYPE, pero nadie habla de ello
El 15 de octubre, tres nuevas billeteras apostaron de una sola vez 1,255,000 $HYPE, lo que equivale aproximadamente a 100 millones de dólares según el precio de ese momento. El análisis en cadena sugiere que estas tres direcciones probablemente pertenecen a la misma persona.
Esta noticia casi no causó revuelo en los grupos que sigo; todos siguen discutiendo por qué ha caído el precio últimamente.
Yo, en cambio, creo que esto merece una reflexión más profunda. Apostar no es comprar y luego vender fácilmente; es más bien una declaración: planeo quedarme aquí un tiempo. Cuando el precio está casi un 20% por debajo del pico y el sentimiento del mercado no es bueno, alguien decide bloquear 100 millones de dólares, lo cual no parece una jugada de un trader de corto plazo.
Por supuesto, no voy a perder la cabeza por la acción de una ballena. Las ballenas también pueden equivocarse y salir del mercado.
Solo que cada vez creo más que las voces más ruidosas en el mercado no suelen ser las que tienen más información. El verdadero juicio a menudo ocurre tranquilamente en la cadena.🔴 BTC + ETH｜La salida de fondos de ETF no significa una retirada colectiva de las instituciones!
🟠 Dinámica de fondos: Recientemente, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 82.39 millones de dólares, el ETF de ETH tuvo salidas durante 3 días consecutivos, con un solo día de aproximadamente 69.68 millones de dólares, sumando un total de aproximadamente 152 millones de dólares. No te apresures a entrar en pánico al ver la salida, lo clave es observar la distribución de los fondos, los datos de un solo día no son suficientes para demostrar una salida total de las instituciones.
🔵 BTC: Si la salida se concentra en productos específicos y el precio aún se sostiene, podría ser solo una reestructuración temporal. Pero si la salida neta continúa y el precio se debilita simultáneamente, hay que estar alerta a la insuficiencia de compras.
🟣 ETH: La salida continua merece atención, aunque la tasa de financiamiento no se ha vuelto negativa, tampoco significa que el mercado esté completamente seguro. En el futuro, se debe combinar el volumen de posiciones, la tasa de financiamiento y el flujo spot para juzgar si los fondos apalancados están comenzando a retirarse.
📝 Mi opinión personal: Actualmente es más adecuado observar, en lugar de basarse solo en un conjunto de datos de ETF para ser alcista o bajista. Si el ETF vuelve a fluir y la tasa se mantiene estable, se espera que el sentimiento del mercado se recupere; si el spot sigue saliendo y la tasa se vuelve negativa, ETH y las altcoins podrían enfrentar una mayor presión.
💡 Los dos indicadores clave a seguir a continuación son: la tasa de financiamiento perpetua de ETH y el flujo de fondos del ETF. Observa claramente los cambios en los fondos antes de decidir la dirección de la operación.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI 3.7%, PPI mensual directamente al 1.3%, al ver estos datos mi primera reacción no fue un aumento de tasas, sino que los precios de la energía empezaron a filtrarse en los componentes centrales. El CPI central mensual 0.3%, el PPI central mensual 0.7%, no son impulsos aislados de la cadena upstream.
La reacción de BTC fue muy honesta: el mismo día del CPI cayó de 82,000, tras la publicación del PPI bajó directamente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79xxx, pero no se mantuvo mucho tiempo y rebotó cerca de 81,000. En 24 horas explotaron más de 170,000 personas, el 90% eran posiciones largas, los largos apalancados fueron liquidados.
Lo realmente interesante es la línea de expectativas de aumento de tasas. Antes del CPI, la probabilidad de aumento en octubre era alrededor del 20%, con los datos subió directo al 50%, pero el viernes en la apertura volvió a caer al 15%. El mercado no ha llegado a una conclusión clara.
En la cadena, el saldo en exchanges sigue en niveles bajos del ciclo, la base de 2.67M BTC no ha cambiado, la oferta a mediano plazo no es mala. Pero a corto plazo el capital está saliendo, los productos de inversión en activos digitales tuvieron una salida neta de 434 millones de dólares esta semana, los ETF también están saliendo. El poder de fijación de precios macroeconómicos está superando la estructura on-chain.
Perspectiva de veterano: la zona de 80,000 ya ha sido probada tres veces, mientras el precio de cierre no se mantenga firme, yo no diré que es un "fondo". ¿Más aumentos de tasas este año? Probablemente observación en octubre, diciembre será la verdadera prueba, Wash no dará una guía anticipada según el patrón habitual, no pongas las expectativas demasiado altas. Impacto central de las elecciones intermedias: deciden el control de la Cámara de Representantes y el Senado, determinando directamente si las leyes relacionadas con criptomonedas podrán implementarse en los próximos 2 años y la flexibilidad de la regulación, pero el factor dominante a mediano y largo plazo sigue siendo la tasa de interés de la Reserva Federal y la liquidez del dólar; las elecciones generalmente solo provocan fluctuaciones emocionales a corto plazo. Posiciones de los dos partidos sobre las criptomonedas 1. Partido Republicano: en general, tiende a apoyar una legislación clara, reducir la regulación de aplicación por parte de la SEC, impulsar la ley de stablecoins y la ley del mercado de activos digitales (ley CLARITY), con la esperanza de convertir a Estados Unidos en el centro global de las criptomonedas; sin embargo, dentro del partido hay conservadores preocupados por el lavado de dinero y riesgos financieros, no todos abrazan las criptomonedas sin límites. 2. Partido Demócrata: hay grandes divisiones internas. Un grupo representado por Warren favorece una regulación estricta, protección al consumidor, lucha contra el lavado de dinero y fraude en criptomonedas, y restricciones a la industria; una minoría centrista está dispuesta a negociar entre partidos y apoya un marco regulatorio razonable. Si los demócratas controlan el Congreso, la SEC mantendrá una aplicación estricta, siendo menos amigable con altcoins y exchanges, lo que es relativamente favorable para Bitcoin (considerado oro digital) y desfavorable para la mayoría de las altcoins. Impacto de dos escenarios electorales en el mercado cripto Escenario 1: El Partido Republicano controla ambas cámaras (preferido por el mercado) - Lógica favorable: más fácil avanzar con la ley GENIUS de stablecoins y la ley CLARITY del mercado de activos digitales, proporcionando reglas regulatorias claras para la industria y reduciendo la incertidumbre de demandas arbitrarias de la SEC; el mercado interpretará esto como una regulación amigable, impulsando a corto plazo el sentimiento del mercado cripto, con mayor elasticidad para exchanges y altcoins. - Limitación: las leyes aún requieren negociación bipartidista, no es solo control republicano.🔴 BTC + ETH｜Un rebote no significa un fondo, ¡no te apresures a entrar!
😄 Apenas el precio rebota un poco, alguien en el grupo ya grita que el fondo llegó. Pero un rebote a corto plazo no representa un cambio de tendencia; lo que realmente importa es si hay un soporte continuo de capital detrás del aumento del precio.
🟠 BTC: Recientemente, el capital de los ETF ha estado saliendo continuamente, sumado a la presión causada por la inflación y las expectativas de tasas de interés, el precio de BTC oscila repetidamente cerca de los 80,000 dólares. Aunque a corto plazo hay soporte, mientras el flujo de capital no mejore claramente, no se puede asumir fácilmente que los grandes fondos están comprando en el fondo.
🔵 ETH: La presión sobre ETH tampoco es pequeña. Si los ETF continúan con salidas netas, incluso si vuelve a superar los 2400 dólares, solo indicará una recuperación a corto plazo, no un cambio de tendencia directo. En adelante, el enfoque principal será si el capital puede regresar y si el precio puede superar efectivamente la zona de resistencia.
🟣 Opinión personal: Lo que más temo ahora no es perder la oportunidad, sino confundir un rebote con un cambio de tendencia. Además del movimiento diario, hay que combinar el flujo de capital de los ETF, las expectativas macroeconómicas de tasas de interés y los fundamentos del proyecto para hacer un juicio integral. Esperar a que el capital y el precio resuenen juntos antes de entrar suele ser más seguro que perseguir el alza ciegamente.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL FIL y NEAR: la señal "marginal" más honesta
FIL está cerca de 1.05, con un volumen de operaciones en 24 horas inferior a 15 millones de dólares. NEAR está en 4.96, con una EMA99 en 3.31, dejando más del 30% de espacio desde el precio actual.
Al ver estos dos juntos, el mensaje que transmiten es más directo que cualquier análisis: cuando el mercado pierde fondos incrementales, la liquidez de los activos marginales se agota rápidamente y el precio solo puede buscar un soporte real a la baja. FIL tiene soporte entre 1.0-1.1, NEAR en 4.94 es la línea de fondo que hay que vigilar esta semana — pero "tener soporte" y "poder subir" son dos cosas diferentes.
Una conclusión menos alentadora
La temporada de altcoins no llegará en un "modo de extracción de sangre". La verdadera rotación requiere una condición previa: que la dominancia de BTC gire claramente a la baja, y que los fondos fluyan en cascada desde Bitcoin hacia activos de gran capitalización como ETH, SOL, etc. Antes de eso, cada rebote de altcoins es esencialmente una prueba de "quién puede sobrevivir a la pérdida de liquidez".
Por eso la estrategia actual no es "comprar en el fondo de qué moneda", sino usar las velas como cortes para observar quién pasa la prueba de antifragilidad. Mientras BTC se mantenga sobre 80,000 y ETH sobre 2,318, el fondo del mercado sigue ahí; las señales de compra TD de SOL y DOGE necesitan confirmación de volumen, de lo contrario solo son rebotes técnicos en una corrección; FIL y NEAR necesitan ver un verdadero repunte en la profundidad del mercado spot, no solo algunas órdenes aisladas.
$BTC $FIL $NEAR
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoy BTC muestra una "fuerza sin euforia": con una participación de mercado de aproximadamente 56.7%, capital altamente concentrado y evidente absorción, pero con aumento de volumen y precio estable en todo el mercado, lo que indica una consolidación en niveles altos. Las posiciones abiertas en contratos son aproximadamente 64,900 BTC (valor nominal alrededor de 7.58 mil millones de dólares), con baja volatilidad y una confrontación entre compradores y vendedores que acumula fuerza; la tasa de financiamiento es aproximadamente -0.0016%, cercana a cero, con un sentimiento de apalancamiento neutral, sin señales de sobrecalentamiento. Evaluación base futura: oscilación en rango, BTC sigue siendo más fuerte que los altcoins. Para un sesgo alcista se requiere un rompimiento con volumen por encima de aproximadamente 117.9k y una tasa de financiamiento que se torne moderadamente positiva; para un sesgo bajista, se debe tener precaución ante un aumento abrupto de la tasa de financiamiento junto con un incremento en las posiciones abiertas, o una caída por debajo de aproximadamente 115.85k que podría desencadenar liquidaciones de posiciones largas. Si el dominance cae por debajo de aproximadamente 55%, el capital podría rotar hacia altcoins, en lugar de un colapso de BTC.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Se puede predecir el mercado del fin de semana con los datos de fondos de ETF? El 16 de octubre, el ETF de BTC al contado en EE. UU. registró una salida neta de 82.4 millones de dólares.
Los ETF dejan de operar en el mercado secundario durante el fin de semana, pero el mercado al contado de criptomonedas sigue activo. Los horarios de negociación de ambos mercados no coinciden, por lo que los datos de fondos del viernes no pueden explicar la volatilidad del fin de semana. La compra por parte de una sola ballena no equivale directamente a una concentración institucional; al realizar una compra, siempre hay una venta correspondiente, y la confirmación de la actitud del capital depende de la estabilidad del precio y la continuidad de las transacciones.
Un rebote a corto plazo puede ser malinterpretado como un cambio de capital. Los informes de fondos de ETF tienen un ciclo de actualización fijo, retrasándose respecto al mercado en tiempo real. Los cambios de precio durante el fin de semana solo pueden servir como pistas de referencia, no para predecir anticipadamente el comportamiento de los compradores la próxima semana. Se debe observar la fuerza de recuperación tras una corrección y si la suscripción y redención de ETF apoyan el rebote tras la apertura del mercado de valores estadounidense. No se debe asumir pasivamente una volatilidad inesperada solo por rumores de grandes compras; actualmente no hay evidencia suficiente para determinar si el nivel de 80,000 dólares se mantendrá.
Si el mercado experimenta una ruptura con volumen, la lógica de observación de fondos en este artículo dejará de ser válida.
$BTC $ETH $SOL $APR posición corta perpetua con apalancamiento 20x, entrada en 0.0532, ahora 0.0276, ganancia flotante +962.40%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la cima con aumento de volumen y estancamiento en el precio, la volatilidad se comprime al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen aplasta el precio desde 0.0532, señal típica de ruptura, se persigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 20x, stop loss en 0.056. La tendencia baja sin dar oportunidad cómoda para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.03 para dejar correr las ganancias. Si 0.022 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BCH
$BCH se mantiene casi estable, ¿puede una pequeña corrección indicar suficiente liquidez?
En el mercado spot, la caída en 24 horas es de aproximadamente 0.36%, con un rango de 270.4 a 284.3, y el precio se sitúa alrededor del 40% dentro de ese rango.
Una ligera caída es solo el resultado del precio y no puede demostrar que las grandes operaciones se ejecuten sin problemas. El volumen en un solo exchange tampoco representa la profundidad total del mercado; es necesario observar por separado el uso para pagos y la absorción en el mercado secundario.
Si se recupera el límite superior y la rotación tras la corrección es estable, se puede aumentar la confianza en la recuperación; si se pierde el límite inferior, se deben reducir las expectativas a corto plazo. La base de conocimiento de un activo consolidado no elimina automáticamente el riesgo de deslizamiento y corrección.No te dejes engañar por la "avaricia". El índice está en 53, neutral, pero en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 317 millones en toda la red, con posiciones largas por 251 millones — los que fueron sacados son los largos. BTC hizo un pinchazo a las 8.1K a medianoche y luego se recuperó, fue una caída falsa de liquidación, grandes fondos aprovecharon el pánico para rotar posiciones; una ballena liquidó 187 millones en posiciones largas de 4890 ETH a 2356, mientras que el interés abierto solo se redujo en 0.14%, el apalancamiento solo cambió de manos. 77,855 es la verdadera zona de liquidación para BTC (una ruptura activaría liquidaciones de 731 millones en posiciones largas).
Tres cosas sobre la liquidez: el ETF sigue sangrando (BTC perdió 82.4 millones en un día), pero la presión de venta en cadena se agotó y las instituciones están comprando; la ballena está vendiendo BTC para comprar ETH y reconociendo pérdidas para cerrar posiciones en ETH, es una reestructuración, no una persecución de alzas; la carta de SOL solo tiene sentido el 21 de octubre con Alpenglow (de 12.8 segundos a 150 milisegundos), pero si BTC rompe primero los 80,000, la narrativa pierde todo valor frente a la liquidez.
El lunes hay que vigilar tres niveles: BTC 77,855 línea de vida o muerte, 84,000—85,000 techo fuerte de acumulación (53% del capital concentrado); ETH muro de venta en 2,426, EMA de 50 días en 2,493; SOL línea de fondo en 100—101, 104 es solo un amortiguador.
Cuando hay divergencia entre sentimiento y liquidez es más fácil "parecer que va a subir, pero al perseguirlo quedas atrapado", el rebote del fin de semana primero será una cobertura de cortos.
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Complementando los datos del #Bitcoin ETF del jueves y viernes de esta semana, ¡los fondos institucionales siguen mostrando una salida neta evidente!
El jueves, el #BTC ETF tuvo una entrada neta de 0.051 mil millones, siendo IBIT la principal fuente de entrada neta con 0.168 mil millones, mientras que BTCO y BTC mini continúan con salidas netas.
El viernes, los fondos se dirigieron a una salida neta de 0.824 mil millones, con IBIT registrando una salida neta de 0.718 mil millones y FBTC una salida neta de 0.106 mil millones; IBIT fue el principal canal de salida neta de fondos el viernes.
En general, los datos de esta semana muestran una salida neta total de 2.284 mil millones; en los cinco días hábiles de esta semana, solo hubo dos días con entradas netas y tres con salidas netas, siendo las entradas netas de menor magnitud y las salidas netas amplificadas.
Lo más importante es que IBIT, como principal canal de fondos del ETF y con una confianza históricamente fuerte, mostró una salida neta evidente esta semana, lo que indica que la confianza de los inversores institucionales no es buena actualmente.
Datos del mercado cripto: comparando con los datos del jueves de esta semana
Se debe prestar especial atención al flujo de fondos; el total de fondos en el mercado cripto disminuyó en 800 millones, con una salida neta de 395 millones en USDT y 301 millones en USDC, ambas con salidas netas significativas, lo que no es un buen indicio para la dinámica de fondos en el mercado cripto.
Al combinar los datos del ETF y los fondos cripto, está claro que aún no se puede confirmar un retorno a una tendencia alcista, y es necesario estar alerta ante riesgos de corrección. #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 🧾 El que más perdió este fin de semana no fueron los bajistas, sino quienes compraron ETH a 2400.
Reconciliación: la puerta está en 82,309, la tasa supera 0.01%. Ahora está en 81,955, diferencia de 354, tasa 0.0045%, la puerta no se abrió.
W3C acaba de publicar: el hermano Maji fue liquidado nuevamente en su posición larga, perdiendo 36.85 millones de dólares.
En 24 horas, liquidaciones por 322 millones, una moneda representa 70 millones: ETH 70.96 millones, 88.5% posiciones largas.
En el mismo período BTC +0.49%, ETH -0.52%.
En 12 horas, liquidaciones cortas de BTC por 20.62 millones, representando 98.2% — el aumento fue por cierre de posiciones cortas.
Los 70 millones de ETH son de quienes compraron en el fondo y fueron liquidados.
En una hora solo se liquidaron 1.64 millones, un 60% menos que el promedio de 12 horas, lo revisé tres veces pensando que se había congelado.
El combustible para recomprar se agotó.
Volumen de operaciones disminuyó 28.55%, ETF -10.6 millones, capitalización -0.66%, participación 60.0%.
La recompra de cortos es un aumento prestado, lo prestado debe ser devuelto. (No constituye consejo)
Si antes de la apertura de mañana ETH no supera 2,470, solo BTC seguirá solo.
Si ETH primero toca 2,470 y BTC supera 82,309, admitiré que estoy equivocado.
¿Ustedes creen que mañana ETH tendrá un repunte o BTC jugará solo?
#Flujo continuo de fondos institucionales, ¿podrá BTC estabilizarse? $BTC $ETH#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
44 billones es la cifra más alta entre las cuatro, la más baja es solo 33.5 billones.
▪️ 17/10 Reunión anual del FMI en Bangkok, Jack Clark, cofundador de Anthropic, presentó cuatro cifras
▪️ Base 33.5, moderada 34.1, significativa 36.3, extrema 44.4 (billones de dólares)
▪️ Diferencia 10.9 billones = 24.5% del PIB de 2030
▪️ La condición para el escenario extremo es solo una: AI asume completamente la exploración científica compleja + mejora recursiva de sí misma
▪️ En la misma sesión dijo "La evolución tecnológica ha superado la capacidad de comprensión humana, la singularidad ya ha llegado"
▪️ No es una predicción del FMI, es el modelo propio de esta empresa; actualmente alrededor de 30 billones
La discrepancia no está en si AI puede llevar el PIB a 44 billones, sino en que "el aumento del PIB" y "el retorno de la inversión" van en direcciones opuestas.
El gasto de capital se incluye en la inversión del PIB, el gasto se contabiliza en el año; el retorno depende del flujo de caja de los equipos en los próximos cinco años. Cuanto más se invierte, mayor es el PIB, mayor es la presión.
La tendencia indica que "el escenario extremo no se cumplirá" — Condición: la aceleración verificable de la producción científica antes de 2029; fallo: gasto de capital en AI negativo antes de 2028.ETH perdió 71.92 millones de dólares en posiciones largas en 24 horas: ¿2,300 dólares es el piso o el próximo dominó?
ETH cotiza ahora a 2,417 dólares, con liquidaciones de posiciones largas por 71.92 millones de dólares en 24 horas, representando casi el 40% de todas las liquidaciones en la red.
El ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta diaria cercana a 130 millones de dólares, las instituciones aún no han vuelto a comprar.
2,300 dólares es la línea de vida que todo el mercado está observando; si se rompe, el siguiente objetivo es 2,000 dólares.
Creo que esta caída no es un cambio de tendencia, sino una limpieza de apalancamiento: el precio solo bajó menos del 1%, y las liquidaciones fueron de posiciones largas con alto apalancamiento.
El ETF sigue teniendo salidas, lo que indica que la voluntad de comprar aún no ha regresado.
Yo mismo estoy observando dos niveles: si se mantiene por encima de 2,300, veré si el rebote es significativo; si cierra por debajo de 2,300, entonces 2,000 dólares será el siguiente nivel, y no tomaré acción antes de eso.
Esto es solo una observación personal y no constituye ningún consejo de inversión.
¿Crees que 2,300 dólares se mantendrá o solo es una pausa en la caída?
$ETH $BTC $SOL
#InflaciónCPIyPPIenEEUUsuperanexpectativas #Ethereum#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News presenta el análisis de datos del Q3 de Raydium, destacando tanto los puntos fuertes como los riesgos de esta ola del mercado. 1. El volumen de transacciones ajustado por operaciones de lavado fue de 16,100 millones de dólares este trimestre, un aumento del 17% respecto al trimestre anterior, con comisiones de transacción que alcanzaron los 57.1 millones de dólares, muy por encima del trimestre previo. El aumento trimestral de RAY fue del 204%, superando claramente el 59% de SOL en el mismo período. El crecimiento principal proviene de la migración de StonkFun a LaunchLab, con este socio contribuyendo el 62% del volumen total del trimestre. Históricamente, LetsBonk también generó un impulso similar, pero tras perder popularidad, las comisiones de LaunchLab cayeron un 79%. 2. Aquí hay un punto fácil de malinterpretar: la fecha de anuncio no es igual a la fecha de entrada en vigor del negocio. Raydium confirmó en septiembre el ajuste de la tarifa CPMM, pero esta actualización solo se implementó oficialmente el 1 de octubre. No se debe asumir que los ingresos adicionales se materializan inmediatamente tras el anuncio; el efecto debe ser verificado con datos en cadena posteriores. La actividad de emisión a principios de octubre cayó respecto al pico de septiembre; si el crecimiento explosivo impulsado por un solo socio puede mantenerse, aún está por verse. #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL