Orbit Post Sitemap
$BTC La Unión Europea vendió BTC esta semana
Asia compró BTC esta semana
Estados Unidos no tuvo movimientos esta semanaEn realidad, no hay ni un centavo de interés en la billetera U, y normalmente parece que a pocas personas les importa. El Banco de Pagos Internacionales, que es el banco de los bancos centrales de varios países, revisó datos de varios años y descubrió que incluso un pequeño aumento en los intereses de los depósitos bancarios en Estados Unidos hace que las stablecoins suban más lentamente, siendo esto más evidente en USDC que en USDT. Tiene sentido, los estadounidenses pueden depositar fácilmente en el banco, y si los intereses son atractivos, ¿quién se molestaría en cambiar a U?ZEC apuesta por la necesidad imperiosa de privacidad, VVV apuesta por el flujo de efectivo de AI, ¿quién es más sólido?
$ZEC: "cambio de motor" en la piscina de privacidad + cortos extremadamente saturados
La actualización Ironwood NU6.3 ya está activada oficialmente, la antigua piscina Orchard está limitada, los fondos deben migrar a la nueva piscina protegida a través del torniquete, incorporando en las reglas del protocolo la "verificación del suministro circulante". En el lado de los derivados es aún más interesante: la tasa de financiamiento en OKX es extremadamente negativa, los cortos están tan saturados que "subvencionan a los largos", el volumen de posiciones bajó de 196 millones a 194 millones, el capital apalancado se retira, el diferencial de base está profundamente descontado. En la cadena, al mismo tiempo, una ballena retiró 26,000 ZEC (aprox. 31.93 millones de dólares) de Binance y Kraken.
$VVV: Ronda A de 65 millones, el fundador no vendió ni una sola moneda
Venice AI completó una ronda A de 65 millones de dólares con una valoración de 1,000 millones de dólares, liderada por Dragonfly. Lo clave no es la cantidad recaudada, sino la estructura: venden acciones, no monedas. El fundador posee más de 30 millones de VVV (más del 37.5% del suministro total), sin ventas hasta la fecha; los tokens de los inversores están bloqueados por 1 año y luego se desbloquean linealmente en 3 años, con un aumento diario en circulación de menos de 6,000 monedas, representando solo alrededor del 0.2% del volumen diario de negociación.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ki Young Ju de CryptoQuant refuta la teoría de McGlone sobre los 10,000 dólares: incluso si todo el capital de los ETF y las 1.3 millones de BTC de las tesorerías corporativas se retiran, el costo en cadena aún apunta a un fondo cercano a los 30,000. Desglosando los números, 10,000 corresponde a un MVRV de aproximadamente 0.2, mientras que el fondo del ciclo bajista está en 0.6, lo que implica un precio realizado de alrededor de 50,000, y 30,000 equivale a 0.6 veces. Lo que se pasa por alto es que el precio realizado puede moverse; cuando las instituciones se retiran concentradamente, las fichas cambian de manos a bajo costo, el costo se desplaza hacia abajo y el fondo también baja, mientras que la muestra del fondo MVRV solo tiene tres o cuatro casos. La premisa de McGlone es una corrección del 20% en el mercado de valores estadounidense. $BTC está cerca de 82,000, con una salida neta de ETF de aproximadamente 535 millones en octubre y una entrada neta de 2,600 millones en septiembre. En dos semanas, el flujo neto volvió a ser positivo, favoreciendo a Ju; si el mercado de valores estadounidense cae primero, favorece a McGlone. Lo anterior es una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión. El flujo hacia los exchanges se disparó a 49,000 BTC, alerta de volatilidad pero no es una señal de venta
La última alerta en cadena que vale la pena vigilar: a finales de septiembre, el volumen de BTC que ingresó a los exchanges alcanzó 49,000 unidades, un nivel poco común en la historia, que usualmente va seguido de una fuerte volatilidad. Pero no te apresures a pensar que es "dinero viejo distribuyendo" — los datos muestran que el volumen promedio por depósito se duplicó a 2 BTC, lo que indica que son ballenas e instituciones moviéndose, no pánico de minoristas; además, el saldo total en los exchanges sigue disminuyendo (las monedas se están moviendo a billeteras a largo plazo).
En otras palabras, es una señal de "grandes fondos reequilibrando posiciones", no de "renuncia de holders a largo plazo". Sumado al cierre del CME durante el fin de semana y la liquidez reducida, es fácil que antes y después de la apertura del lunes una sola aguja elimine una parte del apalancamiento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA de repente se dispara, ¿la narrativa modular está llamando a la gente de vuelta?】
$TIA ha subido consecutivamente, el 16 de octubre subió alrededor del 16% en un solo día, alcanzando un nuevo máximo en 2026, y al día siguiente el precio tocó cerca de 0.76 dólares. El volumen de transacciones en 24 horas llegó a unos 280 millones de dólares, claramente no fue solo un par de órdenes pequeñas las que impulsaron la vela al alza.
La historia detrás tampoco es difícil de encontrar: Celestia se enfoca en la pista de disponibilidad de datos, recientemente con expectativas de actualización en la ruta tecnológica de alto rendimiento y el modelo económico Blob, TIA ha subido aproximadamente un 59% en las últimas cuatro semanas. Pero los informes relacionados señalan que la demanda de Blob en la cadena no se ha fortalecido al mismo ritmo.
Yo prefiero ver este movimiento como una apuesta anticipada de capital hacia el futuro, más que un despegue total del negocio. La tasa de inflación de TIA ha bajado a alrededor del 2.5%, la presión de suministro se ha aliviado, pero el desbloqueo de tokens aún no ha terminado.
Lo que se puede seguir principalmente son dos cosas: si puede mantenerse en niveles altos tras el aumento de volumen, y si la demanda real de Blob puede mantenerse al día. Si solo sube el precio y el uso no se mueve, esta tendencia fácilmente puede convertirse en una carrera de relevos narrativa.¡Explotó! ¿Esta ola de rebote de BTC es para entregar comida a los bajistas? ¡Ya tengo listo el plato en 81800!
Queridos expertos, no se dejen engañar por esa pequeña línea verde: 8 velas consecutivas de 1 hora han sido aplastadas por la EMA55 (81,959), el rebote ni siquiera ha tocado la puerta. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, los toros reciben golpes y pagan tarifas al mismo tiempo, conozco esta historia: el rebote no es un cambio de tendencia, es la entrada para los bajistas. $BTC
El precio del petróleo rompió 112, el Nasdaq cayó más del 2%, MSTR fue excluido del índice, malas noticias acumuladas, a BTC le cuesta mantenerse firme. Mi operación personal: vender en corto por partes entre 81,800 y 82,000 en el rebote, stop loss por encima de 82,300, objetivo inicial en 80,500. No persigan cortos, esperen a que el rebote dé la señal, si no la da, tómense un té y observen. En las últimas 24 horas, las posiciones largas explotaron con 222 millones, las cortas solo 111 millones, índice de miedo en 55, los toros aún no han llorado suficiente. $BTC
Hoy no voy a enamorarme de los toros, el rebote tocando techo es la línea principal. Revisión personal, no es consejo de inversión. En los comentarios, pongan 1 si están con los toros, 2 si esperan el rebote para vender en corto, ¡quiero ver quién es terco! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ No te fijes solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas: la verdadera pólvora está arriba.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 333 millones, el índice de pánico cayó a 25, los bajistas se sienten cómodos aumentando posiciones en un ambiente de "más caídas". Pero el mapa de calor de liquidaciones muestra: sobre $ETH, entre 2400 y 2470, hay un cúmulo denso de liquidaciones bajistas, estimado en 1.94 mil millones, y según Coinglass 600 millones; aunque las cifras varían, la dirección es la misma: la densidad de pólvora bajista arriba es mucho mayor que el apalancamiento residual de los largos abajo.
Las noticias negativas son reales (petróleo Brent a 110, IPC por encima de lo esperado), pero la "retirada sistémica" es falsa: ayer el ETF tuvo una salida de 82.41 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones. La señal clave real es que las posiciones abiertas de $ETH se redujeron de 20 mil millones a 15 mil millones: el apalancamiento largo ya fue limpiado, pero los bajistas están aumentando, la estructura de posiciones es gravemente asimétrica.
BTC se mantuvo tres veces en 81,000, correspondiente a un costo de 2.31 millones de monedas; ETH 2400 es el disparador de liquidaciones bajistas, superarlo calienta el mercado para un short squeeze, y el impulso del short squeeze siempre es más rápido que la caída.
Atento a 2400—2470: superarlo calienta el mercado, acercarse a 2470 es el disparo real; si no se alcanza, habrá retroceso y se volverá a mirar 2200. Los largos están reduciéndose, los cortos aumentando, el pánico en niveles extremos: los bajistas no están cosechando la tendencia, están preparando la próxima aguja.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 mil millones de dólares destinados completamente a la compra de chips, con un cupón del 10%, ni un centavo para salarios y marketing.
▪️ Código "Proyecto Polaris", con un tamaño total de 600 mil millones de dólares, es un financiamiento de deuda
▪️ Uso para la compra de aproximadamente 1.5 gigavatios de TPU de Google
▪️ Fondo bajo Blackstone suscribe 9 mil millones de dólares, aproximadamente la mitad de un préstamo subordinado de 18 mil millones
▪️ Cupón del 10% para la clase subordinada, con un rendimiento real más alto después de considerar el descuento y los costos de la nueva emisión
▪️ Esta será la mayor transacción de financiamiento de chips hasta la fecha
▪️ Ingresos del tercer trimestre de 16.8 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento secuencial que bajó de 143% a 46%
▪️ En ese día ANTHROPIC −2.33%
La controversia no es si los 600 mil millones son suficientes para gastar, sino que este dinero se pide para equipos, no para crédito.
El financiamiento de capital vende el futuro de la empresa, la deuda compra el derecho de disposición de activos designados. Los 600 mil millones están completamente bloqueados en chips, la fuente de pago es el flujo de caja generado por estas tarjetas. El cupón del 10% calculado sobre 18 mil millones de la clase subordinada significa 1.8 mil millones de dólares al año, que se registra en el estado de resultados como interés, no como depreciación.
La dirección es esperar — el precio de la clase preferente debe publicarse para que el costo se confirme; si la clase subordinada representa solo el 30%, el costo total será mucho menor al 10%. 【El Dow Jones sigue ganando terreno, mientras que el Nasdaq $QQQ ha sido aplastado por la AI】
Esta semana, el mercado estadounidense parece haberse dividido en dos: el Nasdaq 100 cayó un 5.5%, mientras que el Dow Jones subió alrededor de un 0.7%, con una diferencia semanal de más de 6 puntos porcentuales, la mayor desde julio de 2002.
El dinero no ha salido completamente del mercado de valores, solo está saliendo de las operaciones más saturadas de AI. CoreWeave $CRWV cayó alrededor de un 25% en una semana, afectando también a las acciones de chips. El IPC de septiembre subió un 3.7% interanual, el precio del petróleo se acerca a los 110 dólares, y la infraestructura de AI depende mucho del financiamiento, por lo que se están revisando juntos la valoración, las tasas de interés y el ciclo de recuperación.
Tampoco es una buena noticia para el mercado cripto. $BTC sigue cerca de los 81,000 dólares; si la aversión al riesgo continúa aumentando, los activos de alta volatilidad tendrán dificultades para mantenerse a flote. Creo que lo que está cayendo ahora no es la demanda de AI, sino que el capital empieza a dudar de cuánto se puede ganar en esta carrera de quemar dinero. Si los próximos informes financieros demuestran que los ingresos pueden seguir el ritmo del gasto de capital, esta caída podría ser un ajuste de burbuja; de lo contrario, no se apresuren a tomar la caída como una oferta.Ahora todas las empresas mineras están extrayendo para vender, ¿ya no hay quienes acumulen monedas?
Actualmente, solo las principales (MARA, cleanspark, Riot) tienen reservas de $BTC que superan las diez mil
Y prácticamente todas las empresas mineras venden tanto como extraen, incluso la producción supera lo que venden...【El Nasdaq se desploma, y en la mesa de AI ya hay quien empieza a voltear sillas】
El Nasdaq 100 $QQQ cayó un 5.5% en una semana, registrando la mayor caída semanal en 18 meses, CoreWeave $CRWV se desplomó más del 25% en una semana, y el sector de chips de AI también ha retrocedido consecutivamente. Antes se peleaban por la capacidad de cómputo, ahora hasta la deuda de las empresas de cómputo empieza a preocupar.
Esta ronda de ventas tiene dos factores: el IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, la sombra de las subidas de tasas no se ha disipado; las empresas de AI siguen quemando dinero a lo loco, y tanto el costo de financiamiento como el retorno futuro están siendo cuestionados. El precio del petróleo se dispara hacia los 110 dólares, la presión inflacionaria sigue complicando.
Lo que vale la pena analizar es que, aunque el Nasdaq cae fuerte, el índice ponderado igual del S&P 500 subió alrededor de 0.5% en la semana, y el Dow Jones también cerró al alza. El dinero no está huyendo indiscriminadamente del mercado de valores, sino que se está retirando de las operaciones tecnológicas saturadas.
El mercado cripto tampoco puede mantenerse al margen, BTC ronda los 81,000 dólares, ETH y SOL han caído más del 10% este mes.
Por ahora, no se apresuren a comprar el fondo de AI y activos cripto, esperen a que la presión de venta disminuya y que la compra en spot retome el control. Si las acciones tecnológicas solo están corrigiendo su valoración, la oportunidad sigue ahí; pero si la cadena de financiamiento de AI tiene problemas, no será una caída de unos días lo que lo solucione.📊 Observación de la reestructuración de cartera del hermano Maji: BTC, ETH y HYPE muestran divergencia
$BTC: posición corta apalancada 40 veces, costo 84,070 dólares, ganancia flotante actual de aproximadamente 220,000 U, con un costo de financiamiento adicional de 56,600 U. Los cortos dominan a corto plazo, pero el apalancamiento es muy alto; si hay un rebote, las ganancias se revertirán rápidamente. ⚠️
$ETH: posición larga apalancada 25 veces, costo 2,541 dólares, pérdida flotante de aproximadamente 340,000 U. Comprar en debilidad puede ser una apuesta por una recuperación o una cobertura de cartera; solo con la posición no se puede determinar la intención. 🤔
$HYPE: posición corta apalancada 5 veces, costo 65.8 dólares, pérdida flotante de aproximadamente 4,210,000 U, ingreso por financiamiento de 1,030,000 U. Los costos pueden compensar un poco, pero no pueden resistir el aumento continuo del precio; la presión de la posición corta sigue presente. 🔥
Mi juicio: esto no es un panorama completamente bajista, sino una divergencia en la dirección entre las criptomonedas. En adelante, hay que vigilar si BTC puede mantenerse estable, si ETH puede contraatacar y si el riesgo de la posición corta en HYPE se amplía. 🔍
Recordatorio: la posición de las ballenas es solo una pista, no la copies literalmente; es más importante observar la lógica de la posición, el riesgo del apalancamiento y la gestión de fondos. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿Sabes por qué hoy #中国人能飞 subió un 40% en un solo día? ¡Después de ver los datos entenderás la situación!
Datos de cambios en las 40 principales direcciones que poseen 中国人能飞 al 17 de octubre de 2026
Nuevos en el top 40: 8 personas en total, 5 abrieron nuevas posiciones, 3 aumentaron posiciones
Salieron del top 40: 8 personas en total, 3 cerraron posiciones, 4 redujeron posiciones, 1 salió normalmente
Aumentaron posiciones en el top 40: 9 personas
Reducieron posiciones en el top 40: 5 personas
Resumen diario clave de $中国人能飞:
De las 8 direcciones que entraron al top 40, 5 abrieron nuevas posiciones; de las que salieron, 3 cerraron completamente, y en realidad hay 2 más que redujeron casi hasta cerrar, por lo que se puede entender que 5 cerraron posiciones. Hay un número considerable de personas que aumentaron y redujeron posiciones en el top 40, con un aumento total de aproximadamente 5 millones y una reducción de aproximadamente 6 millones, cantidades casi iguales. El precio del token desde la última estadística está casi estable, por lo que la cantidad total de aumento y reducción es casi igual, lo que indica que el mercado está bastante estable. Quienes aún poseen tokens básicamente tienen confianza en el futuro. El aumento del 40% en el precio del token en un solo día proviene principalmente de un usuario que abrió una nueva posición, comprando alrededor del 1%, aportando una fuerte demanda que impulsó el precio al alza. Según las estadísticas, aproximadamente cada 2 días, 1 o 2 personas abren nuevas posiciones y entran al top 40, lo cual es algo que vale la pena seguir. Continuaremos monitoreando la situación y actualizaremos con nuevos datos lo antes posible. ¡Nos vemos en la próxima entrega!$ENA
¿Qué tipo de prueba de estrés necesita la narrativa de rendimiento cuando ENA cae?
El spot ha caído aproximadamente un 4.49% en 24 horas, en un rango de 0.19473 a 0.20857, con el precio ubicado alrededor del 18% dentro del rango.
Las fuentes de rendimiento, el costo de cobertura y la liquidez en condiciones extremas deben evaluarse conjuntamente. El rendimiento nominal en condiciones normales de mercado no representa el desempeño en fases de estrés, ni el precio del token puede inferir la seguridad de los productos relacionados.
Si se recupera el límite superior y la corrección tiene soporte, la estructura a corto plazo mejorará; si se pierde el límite inferior, se debe ajustar a la baja la evaluación de resiliencia. Sin evidencia clara sobre las fuentes de rendimiento, no se debe extrapolar el retorno histórico a la siguiente fase. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Si estuviste presente en ese repunte de anoche, ¿no crees que el ánimo de hoy sería completamente diferente? Pero esta subida de 80000 a 82000, y ETH acercándose a 2500, ¿es realmente una corrección o una trampa para atraer compradores? Esta mañana, al observar el mercado, mi primera reacción no fue emoción, sino una ligera risa: cerrar las órdenes de venta antes de dormir anoche fue, en retrospectiva, salvar mi vida, porque si no, habría perdido todas las ganancias de esta mañana al mediodía. Volviendo al tema principal, las principales criptomonedas subieron generalmente entre 1 y 2 puntos porcentuales; superficialmente parece un aumento general, pero lo que realmente me importa es el ritmo: es un movimiento de oscilación repetida hacia arriba y hacia abajo, no un impulso directo, y esta estructura no es muy favorable para quienes compran en máximos. La lógica alcista es clara: el precio rebota desde niveles redondos, lo que indica soporte en la parte baja; el ánimo pasa del pánico a la duda; que ETH se acerque a 2500 representa una mejora marginal en la preferencia por el riesgo, y también impulsa un poco el deseo de las altcoins de seguir la subida. Pero el problema es que el hecho de que el IPC y el IPP de EE.UU. hayan superado las expectativas aún no se ha digerido completamente, y la discusión sobre nuevas subidas de tasas dentro del año ha vuelto a la mesa, lo que significa que la presión sobre la tasa de descuento macroeconómica sigue presente; un aumento rápido puede consumir el espacio de subida futuro prematuramente. Por eso ahora prefiero verlo como una ventana de recuperación del ánimo, no como una confirmación de tendencia. Si BTC puede mantenerse por encima de 82000 y retroceder con bajo volumen sin romper ese nivel, ETH y las altcoins aún tienen espacio para recuperarse; de lo contrario, si las expectativas macro se endurecen un poco más, esos 1 o 2 puntos de hoy fácilmente pueden convertirse en combustible para una trampa alcista. Lo que realmente se está ignorando es que el mercado está negociando el "final del ciclo de subidas de tasas".#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados están atrayendo atención porque la tecnología blockchain podría facilitar el acceso y la transferencia de ciertos productos financieros. Ondo opera en este sector en desarrollo, pero la adopción depende de más que la tokenización en sí. La regulación, la calidad del activo, la liquidez y la elegibilidad del inversor son factores importantes. El crecimiento en activos tokenizados no debe interpretarse automáticamente como un crecimiento equivalente en la demanda del token ONDO.#TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq 100 cayó un 5.5% en una semana, la caída más fuerte en 18 meses.
En pocas palabras, el mercado empieza a plantear una pregunta muy sencilla: ¿Podrán los ingresos futuros cubrir los costos de financiamiento después de que AI haya invertido tanto en construir centros de datos? El precio del petróleo añade complicaciones justo ahora, aumentando la presión inflacionaria.
Mi opinión: esta vez no es que la historia de AI no funcione, sino que el dinero empieza a hacer cuentas en serio. Por muy prometedor que sea el futuro, si compras caro, igual pierdes.
De ahora en adelante, hay que fijarse en los reportes financieros: los pedidos se convierten en ingresos, los ingresos en ganancias, y las ganancias en efectivo.
Una caída del 5.5% no significa automáticamente que esté barato; antes de comprar en el fondo, confirma si las expectativas de ganancias han sido revisadas a la baja.
$BTC $ETHSábado, fin de semana sin movimientos. Espero que todos los hermanos y hermanas aprovechen el tiempo para relajarse bien 😌
En un mercado alcista de criptomonedas con problemas macroeconómicos, generalmente es un mercado alcista rotativo y generalizado. La mayoría de los altcoins que se activan primero suben, y el mercado principal sigue para iniciar un aumento generalizado en todo el mercado. Ese ha sido el guion en los mercados alcistas de años anteriores.
Pero la situación actual es que los grandes capitales no entran, sino que están probando fondos, haciendo tests y utilizando noticias para cosechar liquidez. Aunque los altcoins ya han comenzado la rotación y el mercado principal ha subido de niveles que empiezan con 7 a niveles que empiezan con 8, considerando el aumento de tasas de los bonos estadounidenses y el fin del mercado alcista en las principales bolsas globales, el mercado surcoreano ha tenido casi 10 veces de caídas violentas y cortes de circuitos desde que comenzó el mercado alcista. El mercado alcista del gran A de China también ha llegado a una posición muy reprimida, con el índice de Shanghai retrocediendo a más de 3600.
Aquí viene lo importante: Europa parece querer independizarse con una sensación de formalidad. En cuanto a la voluntad de China de definir las criptomonedas en el país, todos tienen claro cómo se define. Pero Europa últimamente ha estado haciendo cosas que buscan formalizarse.
Entonces, surge la pregunta: si muchas plataformas financieras enfrentan riesgos crecientes y Europa avanza hacia una integración completa, en el último año ha habido un aumento considerable de pequeños inversores particulares, ¿qué podría pasar?
Podría ser un punto de inflexión.
Aunque a corto plazo aún habrá dolor y tendencia bajista con retrocesos, a largo plazo se ha superado el punto crítico para iniciar un repunte.
Retrocesos:
BTC 70000-73000
ETH 2000-2100
SOL 75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Doble golpe inflacionario, ¿el mundo cripto tendrá que seguir resistiendo bajo presión?😵💫
CPI y PPI superan expectativas: PPI interanual 6.3%, mensual 1.3%, el más fuerte desde marzo de 2022; gasolina +20.3%, diésel +21%, PPI núcleo también en 5.0%, la presión se extiende por completo. CME: sin cambios en octubre 71.8%, sin cambios en diciembre solo 7.2%, subidas de tasas 25/50 suman 92.8%; CICC y CITIC prefieren "pausa en octubre, subida en diciembre". La liquidez sigue siendo una losa.🧱
$BTC — falsa estabilidad, base débil
La forma cerca de 82000 es aceptable, pero la cadena no es sólida. Tras digerir la resistencia en 80000 no hay nueva compra, 78000 es mayormente defensa; si se pierde, hay vacío abajo y la caída será rápida.⚠️
$ETH — débil a la vista
2439, 2313 en forma de V profunda, 2.8 mil millones en 24h, principalmente ventas, máximo 11.84 millones U. Huang Licheng añadió 250,000 U y aguantó 25x, liquidado en 2333; un gran ballena vendió 13.45 millones en 4101. Los veteranos salen, los grandes nuevos entran, ETH es más débil que BTC.😮💨
$ZEC — lamiendo la sangre en la punta del cuchillo
1223, 1179 tocó fondo y se recupera, 1244 resistencia. El rebote depende de la cobertura de cortos, 1250-1260 es presión de posiciones atrapadas; cualquier noticia amplifica, posiciones fuera de control sufren por ambos lados.🎢
De corazón: el macro no está claro, apostar fuerte es arriesgado. Posiciones ligeras y cortas, stop loss estricto, no apresurarse a recuperar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 El enigma cuántico de Bitcoin ya ha superado a Bitcoin mismo Con la evolución continua de la tecnología de computación cuántica, los riesgos criptográficos que enfrenta Bitcoin ya no se limitan a la seguridad de la red en sí. Los desafíos relacionados se extienden más allá de Bitcoin, afectando toda la infraestructura financiera construida sobre él: desde custodios, exchanges, hasta proveedores de servicios de pago, emisores de ETF y el vasto ecosistema de segunda capa. Amenaza central Bitcoin depende de la criptografía de curva elíptica (ECDSA) para proteger las claves privadas y autorizar transacciones. Teóricamente, una computadora cuántica lo suficientemente potente ejecutando el algoritmo de Shor podría derivar la clave privada a partir de la clave pública, exponiendo así los fondos, especialmente aquellos bitcoins almacenados en direcciones antiguas y reutilizadas, cuyas claves públicas ya están públicas en la cadena. Pero el riesgo no se limita a la capa del protocolo. Cada institución que interactúa con Bitcoin hereda las mismas suposiciones criptográficas. Por qué la reacción en cadena es preocupante Custodios y exchanges: grandes posiciones almacenadas en billeteras que asumen que ECDSA es irrompible; una migración requeriría una rotación coordinada de claves a través de millones de cuentas. ETF y productos institucionales: las herramientas de inversión en Bitcoin reguladas dependen de cadenas de custodia que necesitan una actualización post-cuántica. Redes de segunda capa y puentes entre cadenas: encapsular Bitcoin y los puentes entre cadenas amplifican exponencialmente la superficie de ataque; cualquier eslabón débil puede comprometer los activos bloqueados como garantía. Lightning Network y canales de pago: los canales fuera de cadena dependen del mismo esquema de firma, haciendo que la compatibilidad hacia atrás sea un problema real. La migración es esencialmente un problema de coordinación basado en retículas o en hash El mismo día que se unió con SK Hynix, SanDisk cayó un 6.85% $SNDK
Ayer SanDisk y Hynix lanzaron conjuntamente el estándar abierto HBF — memoria flash de alta ancho de banda, el núcleo narrativo del almacenamiento para IA, una noticia realmente positiva. Sin embargo, el mercado estadounidense cerró en 1299.3, bajando un 6.85%, cayendo durante la sesión desde 1362 hasta 1296.
Las buenas noticias provocan caídas, un guion ya conocido. Pero lo más interesante está en los contratos: el contrato SNDK de OKX está ahora en 1300, casi sin prima respecto al cierre de la acción real, con un interés abierto estable en 90 millones de dólares. Lo clave es que la tasa de financiación se ha reducido a cero — 0.0000%, ni largos ni cortos pagan nada, mantienen sus posiciones gratis esperando el reporte financiero del 29 de octubre.
Un contexto importante: esta acción subió desde decenas de dólares hasta casi 50 veces más en un año, en agosto en el día del inversor se dio una guía de crecimiento de dos dígitos medios, con muestras de HBF para 2027. El mito se contó durante todo un año, y el precio de la acción ha retrocedido desde el máximo de 1460 hasta cerca de 1300.
En la cadena está más frío. RWA llevó los tokens de SanDisk a Solana, con una capitalización total de solo 1.7 millones de dólares, y el 65% en las diez direcciones principales. Los que apuestan están todos en los contratos, nadie toca los tokens de acciones reales.
Para los que operan contratos: ¿cómo ven que el día del anuncio de buenas noticias la acción caiga un 6.85%, con tasa de financiación a cero antes del reporte y 90 millones en posiciones abiertas soportando gratis? ¿Lo ven como una distribución o como una limpieza de mercado?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ No te dejes engañar por las palabras “Plan de Crecimiento de Stablecoins”, este tipo de buenas noticias suelen llegar rápido y desaparecer igual de rápido. La Fundación Arbitrum efectivamente abrió el Stablecoin Growth Program el 15 de octubre para protocolos con un saldo de stablecoins no menor a 1 millón de dólares, estableciendo un fondo de recompensas de 2 millones de ARB, y requiriendo que los equipos seleccionados usen USDG como su principal stablecoin en Arbitrum One. USDG es una stablecoin en dólares emitida por Paxos, básicamente un dólar en cadena anclado 1:1 al dólar estadounidense, y esta vez contó con el apoyo de protocolos como Uniswap, Morpho, GMX, Fluid, Maple, entre otros. Pero el mercado votó con los pies. USDT al contado tuvo 50 subidas frente a 203 bajadas, la mayoría de los activos ni siquiera siguieron el movimiento, por lo que la llamada “correlación” no se cumplió. Un solo anuncio difícilmente cambia la estructura a mediano plazo, y la continuidad de este tipo de incentivos suele ser limitada. Más realista es que, si tras el anuncio no hay suficiente volumen, es fácil que ocurra una corrección tipo “beneficio agotado”. Veamos la situación del mercado: BTC cotiza en 81,574.00, con un -1.28% en 24 horas; ETH cotiza en 2,433.93, con un -1.78% en 24 horas. Las principales monedas están en corrección, y un plan de incentivos para un ecosistema pequeño tiene una dificultad considerable para revertir la tendencia. Sin embargo, dicho esto, la cadena Arbitrum en sí misma tiene una base sólida, y el almacenamiento de stablecoinsEl principal motor del aumento actual de $SAND no es una nueva noticia positiva de hoy, sino la continuación del mercado de "revaluación de acceso" tras la eliminación de la advertencia comercial en los exchanges coreanos. El 2 de octubre, Upbit, Bithumb y Coinone retiraron la marca de riesgo sobre SAND, lo que permitió que el capital reprimido de Corea volviera a entrar, sumado a la liquidación de posiciones cortas por 3.77 millones de dólares, impulsando el precio hacia un squeeze reflexivo.
Sin embargo, las señales actuales no apoyan comprar en alza. Los datos de derivados muestran que la tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, y la relación largo/corto cayó rápidamente de 1.7 a 0.8, lo que indica que tras el aumento de precio, los largos están reduciendo posiciones mientras los cortos aumentan, debilitando la presión de compra en la parte superior. La esencia de esta subida es un evento impulsor más la presión de posiciones; la economía del token y el mecanismo de captura de tarifas de SAND no han cambiado sustancialmente.
Estrategia futura: quienes ya tienen posiciones deberían tomar ganancias por partes o subir el stop loss para asegurar beneficios del squeeze; quienes no han entrado no deberían comprar en alza, sino esperar a que el sentimiento se enfríe y la corrección se estabilice para reevaluar. Los puntos clave a observar son los datos reales en cadena tras el lanzamiento de Sandbox Studio, y si la tasa de financiamiento vuelve a positiva y la relación largo/corto se estabiliza; si continúan debilitándose, la presión de corrección se liberará más.
El análisis anterior se basa en información pública del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.📊 Apertura de la bolsa estadounidense tras una hora: el precio ha retrocedido, pero el apalancamiento no ha regresado
$BTC precio actual 82358, sube 1.47%; $ETH 2475, sube 4.34%; $SOL 106.3, sube 3.12%. El mercado parece animado, pero lo que realmente vale la pena vigilar son los datos de posiciones abiertas: el volumen de posiciones de BTC bajó de 2.58 mil millones a 2.45 mil millones, la relación largo/corto bajó de 1.88 a 1.76; la relación largo/corto de ETH cayó de 2.73 a 1.85; SOL retrocedió de 2.72 a 2.31.
Los tres indicadores juntos son claros: el apalancamiento está retrocediendo, no está entrando dinero nuevo. Este repunte parece más un cierre de posiciones cortas que un flujo continuo de compras activas. Después de la apertura de la bolsa estadounidense, las acciones tecnológicas no colapsaron, lo que dio un respiro a las criptomonedas, pero es una corrección, no una reversión.
La resistencia superior sigue presente: $BTC entre 83000 y 84000 es una fuerte resistencia, ETH 2500 tiene posiciones atrapadas, SOL 110 es un umbral. Mientras no se rompan estas tres zonas, el rebote es más adecuado para reducir posiciones, no para aumentarlas.
Hoy sigo sin abrir operaciones, no persigo este tipo de mercado de corrección. Mañana esperaré al cierre de la bolsa estadounidense para ver el flujo de fondos del ETF y decidir el siguiente paso.
Este texto es solo una observación del mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas¿Habrámássubidasdetasasdentrodelañoo?
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
En la misma semana, el Nasdaq bajó 4.48%, mientras que el Dow Jones subió 0.67%.
▪️ Nasdaq 100 semanal −5.5%, la mayor caída semanal desde abril de 2025
▪️ Índice compuesto Nasdaq semanal −4.48%, Dow Jones semanal +0.67%
▪️ Índice de semiconductores de Filadelfia con ocho semanas consecutivas a la baja, caída aproximada del 16%
▪️ En ocho días hábiles, la capitalización de mercado de semiconductores evaporó cerca de 2 billones de dólares
▪️ 16/10 en un solo día: semiconductores −3.83%, Nasdaq 100 −2.5%
▪️ Intel cerró cerca de 89 dólares, una caída del 26% desde 120.23 el 30/9
▪️ Sin embargo, la etiqueta muestra acciones coreanas: Samsung −3.39%, índice coreano −2.65%
La divergencia no está en que las acciones de chips hayan caído varios días, sino en que la "caída" solo ocurre en un tipo de índice.
El Nasdaq 100 está ponderado por capitalización de mercado, con la mayoría absoluta de tecnología en los diez primeros pesos; el Dow Jones se suma por precio de acciones, con mayor peso en finanzas e industria. La misma orden de venta impacta ambos índices, pero la lectura puede diferir cinco puntos porcentuales. La etiqueta incluye acciones coreanas porque estas están en el segmento de memoria, que pertenece a la misma cadena que el diseño.
La dirección es de espera — solo cuando el Dow Jones también caiga se considerará una expansión del riesgo; si solo cae el Nasdaq, sigue siendo un cambio de estilo.$CL Últimas 24 horas, liquidación de posiciones largas en WTI crudo por 96,000 USD, liquidación de posiciones cortas por 7,737,000 USD
El precio del petróleo estadounidense ha subido de forma inexplicable estos días, esta mañana cayó hasta 101.5, en teoría Trump debería esforzarse para las elecciones de medio término y seguramente intentaría bajar el precio del petróleo, pero ahora el petróleo estadounidense sigue subiendo, lo cual es muy inusual #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 En la segunda mitad del año, la amortización de contenidos y los gastos de marketing aumentan, la presión en el costo se intensifica, la expansión del margen de beneficio está limitada, y es difícil que el EPS supere el rango esperado por el mercado. No se espera que supere las expectativas.$ONDO
ONDO cayó cerca del 5%, ¿por qué los activos reales en cadena también se ven afectados por la aversión al riesgo?
El spot bajó aproximadamente un 4.78% en 24 horas, en un rango de 0.4468 a 0.4768, con el precio ubicado en aproximadamente el 11% del rango.
El atractivo de los productos de rendimiento y la valoración de los tokens de gobernanza no están en la misma cadena. Las tasas de interés más altas pueden aumentar la demanda de ciertos productos, pero también pueden reducir la valoración de los activos de riesgo; el tamaño del producto no puede considerarse directamente como flujo de efectivo para los poseedores de tokens.
Si se recupera y mantiene el soporte superior, se puede reevaluar y reparar; si se rompe el soporte inferior, es necesario reducir la prima narrativa. La evidencia adicional debe provenir de la asignación clara de costos y la transmisión de la demanda, no solo de observar el volumen total de activos en cadena.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $BTC $XAU XAU 4161 dólares, 24h -0.24%, lateral durante el fin de semana; BTC 81666 dólares, 24h -0.66%, siguiendo oscilaciones, sin tendencia clara en el mercado. F&G 55, en zona de codicia, pero el precio se estanca. Índice dólar y bonos estadounidenses lateralizan simultáneamente, el capital externo aún no ingresa. En el segundo trimestre, los bancos centrales compraron netamente 288.9 toneladas de oro, mientras que los ETF registraron una salida de 44.8 toneladas en el mismo periodo, mostrando una clara divergencia entre capitales a corto y largo plazo. El oro spot está en 4112 dólares, con una corrección del 27% desde el máximo, la expectativa de compra anual de oro se reduce ligeramente; en septiembre, los bancos centrales aumentaron sus reservas en 63 toneladas, manteniendo el soporte a largo plazo. Estrategia: por encima de 4190 se espera un repunte, si cae por debajo de 4150 se recomienda comprar cerca de 4100. El mercado del fin de semana es incierto, priorizar mantener posiciones, evitar perseguir subidas #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Las posiciones cortas de $UNI en OKX todavía las tengo en mano
Aviso, después de pensar dos días sobre la tendencia futura, es posible que Bitcoin y los altcoins estén a punto de alcanzar un hito clave, mañana resumiré mis pensamientos y los compartiré
Originalmente quería buscar una oportunidad para tomar ganancias y cubrir posiciones, pero vi que el saldo de UNI en los exchanges sigue en un nivel muy alto, durante el rango de 9-10 dólares, sin contar DEX, solo en CEX entraron 12 millones de UNI, de los cuales solo se consumieron 2 millones, y recientemente se añadieron varios millones más de UNI. Ahora en CEX hay más de 120 millones de UNI, al final los principales actores seguramente venderán mediante un aumento de precio, la liquidación forzada de cortos en spot y futuros es una buena forma de vender
Sigo cerrando posiciones cortas con cautela, y si los altcoins rebotan, seguiré aumentando posiciones cortas, la ola principal de subida será muy agotadora, no cambiaré mi plan de acumulación ni subiré el precio para comprar, tengo paciencia #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla lanzó otro auto nuevo, esta vez es el Roadster volador. Pero al mirar el mercado, subió y luego bajó, ahora cae un 1.28%.
El 15 de octubre, Musk sacó este auto a dar una vuelta en el campo de pruebas SpaceX en Texas, mostrando un vuelo corto impulsado por un propulsor de aire comprimido, ajuste de actitud en el aire y aterrizaje. Musk dijo que se desarrolló en colaboración con SpaceX, planean producirlo en 2028, pero no se anunció el precio.
Este auto es un gran juguete, pero el mercado no es tonto ahora. El Roadster ya se mostró en 2017, con producción planeada para 2020, pero se ha retrasado hasta ahora. Ahora dicen que la producción en masa será en 2028, y la mayoría tiene dudas. Un auto volador suena genial, pero la realidad depende de si las regulaciones lo permiten. Las leyes para autos voladores están vacías en todos los países.
El precio de las acciones subió y luego bajó, lo que indica que los inversores están calculando. El día del lanzamiento hubo emoción, la gente compró primero y luego pensó. Después de la emoción, la realidad: las entregas del tercer trimestre bajaron 2.1% interanual, el margen bruto de autos está bajo presión, y la comercialización de Robotaxi aún está en desarrollo. Un deportivo que se ha retrasado varias veces no puede aliviar la ansiedad del negocio principal. El precio del auto no está definido, la capacidad de producción es incierta, y no se sabe si se mantendrán los pedidos.
$TSLA $xTSLA Resumiendo los fundamentos básicos de los proyectos más populares en el mercado actual de altcoins, las diferencias son bastante grandes.
NEAR: La intención de comercio es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación entre oferta y demanda es igualmente importante.
ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, la cantidad de ingresos de las subredes que proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura de cadena cruzada tiene escenarios de uso real, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y la liberación a corto plazo no puede ignorar la presión de oferta.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por la liberación continua es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
GRASS: Uno de los proyectos que vale la pena estudiar en la infraestructura de datos de IA, el desempeño de ingresos proporciona pistas fundamentales. Sin embargo, si los ingresos pueden mantenerse, si el crecimiento de usuarios es saludable y el impacto de futuras liberaciones de tokens necesitan más verificación. Acerca de SanDisk,
El viernes acaba de sufrir una vela bajista del 6.85%, cerrando en 1299. El reporte financiero es el 29 de octubre, queda poco más de diez días. El mercado de opciones le asigna una volatilidad solo en el percentil 13 histórico — no es barato, es que nadie quiere pagar por la tormenta antes del reporte. En el mercado general, los semiconductores están débiles, el QQQ corre riesgo de romper soporte, los creadores de mercado están retirándose, no hay quien tome la posición.
Entonces, ¿el lunes? No es sorpresa una apertura a la baja, y tampoco te emociones con un rebote. Eso es solo un respiro, no un giro. El verdadero espectáculo será el 29 de octubre.
El lunes no es día para entrar, es día para observar.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Se espera que el informe financiero alcance cerca del 3% de crecimiento principal para cumplir con las expectativas Apostar por "sí" es cosa de quienes no analizan #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes también se unió a la temporada de informes financieros del tercer trimestre de las acciones estadounidenses, esta vez finalmente no solo observando el mercado de criptomonedas, sino con una nueva dirección digna de estudio. Recientemente participé un poco y descubrí que la temporada de informes financieros es bastante interesante. Antes, al ver las acciones estadounidenses, me enfocaba más en las subidas y bajadas del precio de las acciones; ahora puedo cambiar de perspectiva y estudiar directamente si una empresa puede entregar resultados que superen las expectativas del mercado. Ingresos, EPS, negocio de publicidad, equipo directivoCasi mil millones de dólares en liquidaciones, ¡pero BTC sigue cerca de 82,000! ¿Qué le falta al mercado?
Hay un fenómeno en esta ronda de mercado que merece reflexión.
BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, luego rebotó rápidamente, pero hasta ahora sigue fluctuando cerca de los 82,000 dólares.
Lo que es aún más notable son los datos de liquidación detrás de esto.
Alrededor del 15 de octubre, en 24 horas, se liquidaron contratos en el mercado cripto por aproximadamente 942 millones de dólares, de los cuales:
▪️ Liquidaciones largas por aproximadamente 863 millones de dólares
▪️ Las posiciones largas representan un 91.6%
▪️ Liquidaciones relacionadas con ETH por aproximadamente 283 millones de dólares
Casi el 92% de las liquidaciones provienen de posiciones largas, ¿por qué, después de liberar el riesgo de apalancamiento concentrado, el mercado no muestra un fortalecimiento claro?
Creo que el problema puede no estar en la presión de venta, sino en la falta de nuevas compras.
Primero, una liquidación no significa que la presión de venta haya terminado por completo.
Las liquidaciones forzadas pueden liberar rápidamente parte del riesgo de apalancamiento, pero si los poseedores de spot continúan vendiendo o si las instituciones reconfiguran sus posiciones, eso no cambia automáticamente.
Segundo, el rebote puede ser solo una reparación de liquidez.
Después de la liquidación concentrada, la presión de venta disminuye y las compras en niveles bajos pueden impulsar un rápido aumento del precio.
Pero esto no significa que los fondos necesarios para un aumento sostenido ya estén presentes.
Tercero, la presión macroeconómica sigue existiendo.
Los datos de inflación en EE.UU. superaron las expectativas, el mercado está reevaluando la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal, y los activos de riesgo aún enfrentan incertidumbre.
Ahora estoy más atento a dos señales:
Si los 82,000–83,000 dólares pueden mantenerse efectivamente, y si durante el rebote las transacciones spot y los flujos de capital mejoran de manera sincronizada.
Mi juicio:
Esta caída ya liberó parte del riesgo de apalancamiento, pero el mercado aún no ha demostrado plenamente que la demanda nueva pueda continuar sosteniendo.
Lo que realmente merece precaución no es que BTC caiga nuevamente por debajo de 80,000, sino que cada rebote carece de compras sostenidas.
Después de casi mil millones de dólares en liquidaciones, ¿crees que el mercado está formando un piso o esperando la próxima dirección?
$BTC $ETH
#InflaciónCPIyPPIdeEEUUSuperanExpectativas #BTC #ETH #Criptomonedas 🚨No te quedes solo mirando las más de 222 millones de posiciones largas liquidadas. La pólvora de los cortos sobre $ETH es más grande de lo que piensas.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 333 millones en toda la red, con 222 millones en posiciones largas, y todo el mundo grita "los largos están muertos". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: encima de $ETH hay un cúmulo de liquidaciones cortas por 546 millones, mientras que abajo solo hay 187 millones en largos. Más brutal aún, según los datos más recientes de Coinglass, si $ETH supera los 2537 dólares, la intensidad acumulada de liquidaciones cortas en los principales CEX se disparará a 862 millones de dólares. Los cortos no están siguiendo la tendencia, están poniendo dinamita bajo sus propios pies.
El detonante macro también está encendido. El petróleo Brent tocó los 110 dólares el viernes, cerrando en 109.69, con un aumento semanal del 4.7%, y los barcos en el estrecho de Ormuz siguen bajo ataque. El IPC núcleo de septiembre al 2.6% no es lo más llamativo, sino el IPC general interanual del 3.7%, que es un golpe inesperado; los futuros de tasas de interés para un aumento en octubre pasaron del 22% hace una semana al 52% ahora. La liquidez en activos de riesgo está siendo drenada, $BTC se mantiene presionado por debajo de 81,000, y $ETH lucha cerca de 2400, eso es un hecho, no se puede negar.
Pero hay algo que se está malinterpretando colectivamente: los ETF.
Ayer, el ETF de $BTC tuvo una salida neta de 82.39 millones, el de $ETH una salida de 69.68 millones, sumando una salida total de 167 millones en los cuatro principales ETF, lo que parece alarmante. Pero BlackRock IBIT tuvo una entrada neta real de 16.79 millones ese día, no una salida. La redención de un solo producto en un solo día se exagera como "retiro institucional", el sentimiento corre más rápido que los datos. El índice de pánico extremo está en 25, los que están en pánico son personas, no necesariamente dinero.
Lo que realmente hay que vigilar es la estructura.
Las posiciones abiertas de $ETH han bajado de 20 mil millones a 15 mil millones, el apalancamiento ya se ha limpiado una vez, y los largos más frágiles ya fueron sacados. El problema ahora no es "cuántos largos más pueden liquidarse", sino que los largos están disminuyendo y los cortos aumentando. Los cortos saturados son combustible en sí mismos. Que $BTC haya defendido tres veces los 81,000 es un consenso, pero un consenso frágil.
Traders, no se enfoquen solo en si se rompe 80,000. Fijen la atención en $ETH entre 2500 y 2537.
Si supera ese rango, se activará ese cúmulo de liquidaciones cortas arriba. El impulso de un short squeeze será mucho más rápido que una caída, porque cerrar cortos implica comprar, es una compra forzada. Los cortos creen que están entrando, pero en realidad están cargando la siguiente aguja.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Creo que $NFLX, la compañía icónica, está en una situación difícil.Fragmentos de pensamientos #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Recientemente, los datos de CPI y PPI superaron las expectativas, sumado al continuo aumento del precio del petróleo crudo, la presión inflacionaria es fuerte. AI ha provocado una caída continua en los futuros del Nasdaq, el oro como activo refugio no ha tenido mucha reacción, porque el oro es un activo sin rendimiento, el costo de oportunidad de mantener oro es alto, mientras que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. ha bajado, lo que indica que el capital está saliendo de activos de riesgo y comprando bonos del Tesoro, en esencia es una elección normal del capital para buscar beneficio y evitar riesgos.
Lo interesante es que bajo la presión macroeconómica, BTC y ETH en general mantienen una tendencia relativamente resistente a la caída, la estructura de subida diaria no ha sido destruida. Desde la perspectiva de 1 hora, ayer el Nasdaq bajó, el precio del petróleo subió, después de una breve venta en la hora, se estabilizó temporalmente, sin mostrar un comportamiento de pánico evidente, al contrario, hay fondos que están aprovechando la ventana de liquidez para comprar.
Según los datos, el volumen de posiciones en contratos no ha disminuido significativamente, las tasas de financiamiento son positivas, lo que indica que a corto plazo el sentimiento del mercado tiende a ser alcista. En el futuro, mientras el entorno externo mejore, BTC y ETH, que son relativamente resistentes a la caída, podrían mostrar un espacio de elasticidad mayor. A menos que ocurra una noticia negativa mayor que desencadene pánico en el mercado.
¿Qué piensan ustedes que debería pasar para mejorar el entorno del mercado?
¿O qué tipo de noticia negativa importante podría aparecer? $ETH 🤔 ¡Se revela la última posición completa de Sun Yuchen! La posición base en BTC permanece sin cambios, ETH se redujo drásticamente casi en un 90%, ¿los fondos se trasladan al mercado de acciones estadounidense?
En una entrevista presencial de 3.5 horas, compartió su estrategia personal de asignación de activos fuera de Tron, los puntos clave son los siguientes:
$BTC BTC: Como posición base principal, no ha vendido en el último año. Considera que riesgos como la computación cuántica y los ataques de capacidad de cálculo de IA aún no están completamente valorados por el mercado, mantiene preocupación al respecto, pero sigue eligiendo mantener, usando billeteras frías para aislar y proteger los activos.
$ETH ETH: Ya el año pasado, en el rango de 3600–4000 dólares, liquidó entre el 80% y 90% de su posición ofensiva, ahora solo mantiene un 20% como posición base para observar, sin planes de recomprar por el momento. Los fondos liberados se han asignado mayormente al mercado de acciones estadounidense.
Posiciones en acciones estadounidenses:
• Nvidia: posición principal, como base en la carrera de IA, planea mantener a largo plazo sin reducir.
• Nasdaq 100: posición significativa. A mediano plazo es cauteloso, preocupado por la burbuja de concentración y la presión de altas tasas de interés, pero no ha abierto posiciones cortas, mantiene la posición.
• Acciones A: actualmente sin posiciones. En general es pesimista respecto a activos tradicionales, prefiere oportunidades en aplicaciones de IA y la carrera Web3.¿Cuáles son las pruebas sólidas para que los inversores minoristas hagan market timing?
Después de revisar varios artículos académicos, la conclusión es contraintuitiva:
La evidencia más sólida es el momentum en series temporales (Moskowitz et al., 2012), pero en el mercado cripto es más frágil: la alta volatilidad hace que el momentum se rompa fácilmente.
Los rendimientos excesivos de los cruces dorados y cruces de muerte en medias móviles prácticamente desaparecen tras corregir por minería de datos. No sigas creyendo ciegamente en los cruces dorados.
El RSI y las Bandas de Bollinger solo funcionan en mercados laterales; en mercados con tendencia te harán salir demasiado pronto; KDJ casi no tiene evidencia empírica en revistas de alto nivel.
La posición es más importante que el market timing: usa la fórmula de Kelly con menos de half-Kelly; para los minoristas lo más práctico es un riesgo fijo por operación del 1–2%.
En resumen: controla primero la posición, luego habla de market timing; primero haz pruebas en simulación, luego en trading real. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Se probaron retrospectivamente 48 estrategias de trading "populares" en GitHub, y el resultado fue muy duro
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrellas, 48 estrategias, con backtest incluido por el autor (gráfico diario de $BTC). Ordenadas por Sharpe: el mejor en el período 2025–2026 fue solo -0.248, un fracaso total; el mejor en 2022–2024 fue 0.175, apenas positivo.
Tres lecciones:
Las estrategias que dicen "rendimiento anualizado XX%" en backtest en línea, primero pregunta por el desempeño fuera de muestra, cualquiera puede ajustar dentro de la muestra.
Indicadores clásicos de tendencia como Supertrend y DMI han sido negativos en el gráfico diario de BTC en estos dos años: las estrategias de tendencia temen la ausencia de tendencia.
Un resultado negativo también es un resultado: te dice "esta idea no funciona", lo cual es mucho más barato que aprender perdiendo dinero.
El valor de una estrategia no está en el código, sino en si entiendes cuándo va a perder. $ETH $SOL $SNDK 10 estrategias × 12 monedas, he corrido 8 días en simulación
Desde el 9 de octubre, utilicé velas de 4H para ejecutar 10 estrategias en papel (compra y retención, inversión periódica, grid, tendencia, perpetuos 3x/5x, stop loss ATR, Donchian, RSI, Supertrend), cada una con un capital virtual de 1000U. Datos de 8 días: en un mercado bajista y lateral, el grid fue el más estable: 7 ganadoras y 5 perdedoras de 12 activos, la peor con -0.6%, superando la referencia de compra y retención. $ZEC
La única excepción fue $LINK LINK: 3x +9.7%, 5x +12.8%, los únicos con doble ganancia en todo el mercado — pero un solo ejemplo no significa nada, no persigas.
La nueva estrategia RSI corrió 2 días, con ganancias positivas en las compras de 7 activos; Donchian y Supertrend aún sin operaciones — sin ruptura de mercado, las estrategias de tendencia no funcionan.
La muestra es pequeña, las conclusiones son preliminares. El sentido de la simulación es: ver el comportamiento de la estrategia sin gastar dinero. $BTC Después del cierre de esta semana de $BTC, he estado reflexionando mucho sobre un fenómeno.
El Nasdaq retrocedió un 4.5% esta semana, mientras que BTC solo cayó un 1.3%; el contraste fue aún más evidente el viernes, con el Nasdaq bajando un 2.1% y $BTC solo retrocediendo ligeramente un 0.8%, cerrando en 81.6K.
Al revisar el volumen de operaciones, se observa que el volumen de $BTC esta semana se mantuvo básicamente igual que la semana pasada. No hubo una salida masiva de fondos ni una entrada significativa de capital nuevo; el mercado simplemente se mantuvo lateral y consolidando a la baja.
Mi juicio: la próxima semana, es muy probable que el mercado de valores estadounidense tome una dirección clara primero, y el mercado cripto seguirá esa tendencia. Cuando se hayan digerido las grandes liberaciones y presiones de redención dentro del mercado, $BTC tendrá la oportunidad de iniciar un movimiento alcista independiente.
Hablemos, ¿crees que esta semana el mercado cripto mostró gran resiliencia resistiendo la corrección, o que la caída en el mercado de valores estadounidense aún no ha terminado? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspectiva de la temporada de reportes financieros｜Probabilidad de que Netflix y Tesla superen las expectativas
Expectativas del mercado: Netflix EPS $0.82, ingresos de 12,870 millones de dólares; Tesla EPS $0.45, ingresos de 27,900 millones de dólares.
Solo hablamos de probabilidades, no de comprar o vender:
Probabilidad de que Netflix supere las expectativas alrededor del 50%. En los últimos 8 trimestres, superó las expectativas 7 veces, pero en los últimos 4 trimestres tiene 2 victorias y 2 derrotas; el margen operativo del Q2 de 33.4% que supera la meta anual es un punto destacado, mientras que la desaceleración del crecimiento y la rebaja de calificación por parte de Wall Street son preocupaciones.
Tesla alrededor del 55%. Después de un gran fallo del 34% en el Q2, la expectativa se redujo de $0.47 a $0.44, bajando el umbral; la entrega que superó las expectativas en un 5.3% ya es información conocida, la verdadera prueba es si el margen de beneficio puede recuperarse.
Un recordatorio: superar las expectativas en el reporte financiero ≠ aumento en el precio de la acción, después del cierre se observa la guía, especialmente la guía del Q4 de Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El negocio tradicional de suscripción de Netflix ya ha alcanzado un techo de crecimiento, la velocidad de aumento de nuevos usuarios de pago se está desacelerando gradualmente, y el espacio para impulsar los ingresos solo con aumentos de precios es cada vez más limitado. El paquete con publicidad se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más importante en este momento.
Las ventajas del paquete con publicidad son claras: el umbral de precio bajo puede atraer a usuarios sensibles al precio, muchos nuevos usuarios elegirán directamente la membresía con publicidad. Con el mismo conjunto de activos de contenido, además de cobrar la tarifa de membresía, también se puede monetizar el tiempo de visualización de los usuarios en ingresos publicitarios, revitalizando el contenido existente. Sumado al contenido deportivo en vivo y la plataforma tecnológica publicitaria propia, la cantidad de anunciantes sigue expandiéndose, y la velocidad de crecimiento de los ingresos publicitarios es destacada.
Pero también hay desventajas evidentes: el volumen del negocio publicitario es actualmente pequeño, y a corto plazo no es suficiente para compensar completamente la presión causada por la desaceleración del crecimiento en la suscripción. Además, enfrenta un dilema: si muchos usuarios se cambian al paquete con publicidad de bajo costo, se diluirán los ingresos por suscripción por usuario; la capacidad de segmentación publicitaria y la atribución de conversión aún tienen brechas en comparación con plataformas maduras como YouTube y Meta, el mercado de publicidad en streaming es competitivo y el precio por anuncio está bajo presión.
El punto clave del informe financiero de este trimestre ya no es solo la cantidad total de nuevos usuarios, sino enfocarse en la proporción de nuevos usuarios del paquete con publicidad, la velocidad de crecimiento de los ingresos publicitarios, la tasa de llenado de anuncios y el costo por mil impresiones. Si el negocio publicitario puede cumplir con las expectativas de manera continua, determinará si la valoración a mediano y largo plazo de Netflix puede aumentar; si la conversión publicitaria no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscripciones sigue debilitándose, el precio de las acciones probablemente enfrentará presión.