Cuando una empresa ve crecer sus beneficios, pero el flujo de caja libre disminuye, y además la dirección asegura que en la segunda mitad del año el flujo de caja libre tendrá un crecimiento de dos dígitos, ¿en qué se basan? Si solo hablamos del negocio principal, el informe financiero que $WMT publicó esta vez es bastante bueno en términos de ingresos y beneficios: Los ingresos totales del segundo trimestre alcanzaron los 187.900 millones de dólares, un aumento interanual del 5,9%; el beneficio operativo ajustado creció un 17,4% interanual, y el beneficio ajustado por acción fue de 0,81 dólares, un aumento del 19,1% interanual; La empresa también elevó sus previsiones para las ventas anuales, el beneficio operativo y el beneficio por acción. Sin embargo, considero que el cambio en el flujo de caja de este informe merece ser analizado, y al observarlo se ve que es difícil de lograr, aquí hay que presentar dos datos: El flujo de caja libre de Walmart en la primera mitad del año bajó de 6.943 millones de dólares en el mismo periodo del año pasado a 5.529 millones de dólares, una disminución interanual del 20,4%; Pero la dirección sigue esperando que el flujo de caja libre de este año fiscal logre un crecimiento de dos dígitos. ¿Qué significa esto? Quizás muchos no tengan claro que en el último año fiscal, Walmart $WMT tuvo un flujo de caja libre anual de 14.923 millones de dólares. Incluso tomando el umbral mínimo del "crecimiento de dos dígitos" del 10%, este año fiscal debería alcanzar al menos 16.415 millones de dólares. Restando los 5.529 millones de dólares ya generados en la primera mitad del año, en la segunda mitad se necesitarían al menos 10.886 millones de dólares, mientras que en la segunda mitad del año pasado, Walmart generó aproximadamente 7.980 millones de dólares de flujo de caja libre. Mira el gráfico que hice, la parte morada comparada es muy evidente

$StablecoinX(USDE)$ publicó su primer informe trimestral después de su salida a bolsa el día 14. Por el nombre, esta es una empresa que resulta muy desconocida tanto en el mercado de acciones estadounidense como en la industria Web3; algunos podrían pensar por el nombre que se dedica a la emisión de stablecoins. Al revisar el balance, efectivamente está relacionada con stablecoins, pero no se dedica a la emisión. Si se compra ahora, los inversores adquieren 3.032 millones de $ENA, además de un negocio de infraestructura en la industria cripto que acaba de empezar a generar ingresos. Por lo tanto, para analizar este informe financiero, es necesario entender primero la propia empresa para luego profundizar en los detalles de los datos. 1. ¿Qué tipo de empresa es StablecoinX? Primero hay que distinguir tres cosas diferentes; a continuación, una introducción organizada por AI. Lo que más se confunde aquí es: El código bursátil de StablecoinX en Nasdaq es “USDE”; El dólar sintético emitido por Ethena se llama “USDe”; Ambos son cosas completamente diferentes, emitidas por dos entidades distintas. La stablecoin la emite el protocolo Ethena, que tiene un token de gobernanza llamado ENA, el cual es el principal activo de StablecoinX. Se puede entender de forma general que Ethena es la capa superior, ENA la capa media y StablecoinX la capa inferior. Se podría decir que Ethena está en la parte tradicional

"¿Dónde fueron las ganancias de los 5.000 millones de dólares en cadena?" Securitize $SECZ.US, como la primera empresa cotizada en la industria cripto especializada en negocios de tokenización, reveló hoy a primera hora su primer informe trimestral tras la salida a bolsa. Según los datos del informe, el volumen de activos en cadena emitidos a través de su plataforma ya se acerca a los 5.000 millones de dólares, pero los ingresos trimestrales cayeron de 19,48 millones de dólares en el primer trimestre a 14,44 millones de dólares, una disminución intertrimestral de aproximadamente el 26 %; el EBITDA ajustado (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) del segundo trimestre también pasó de un beneficio de 830.000 dólares a una pérdida de 5,46 millones de dólares. El EBITDA ajustado se puede entender simplemente como: después de excluir temporalmente intereses, impuestos, depreciación, amortización y algunos gastos únicos, cuánto ganó aproximadamente el negocio principal de la empresa. Tras la publicación del informe, el precio de las acciones de Securitize cayó casi un 30 % en parte del mercado después del cierre (el gráfico a continuación es el gráfico posterior al cierre de @BITstocks_CN). En los últimos años, Securitize prácticamente ha conseguido la mejor mano en la industria RWA, con recursos institucionales excepcionalmente abundantes; desde la posición en la industria, Securitize es un jugador líder indiscutible en el sector RWA. Es el proveedor de servicios de tokenización del fondo de mercado monetario tokenizado BUIDL de BlackRock y colabora con instituciones de gestión de activos como Apollo, KKR, Hamilton Lane y VanEck; tiene corredores, sistemas de negociación alternativos, agentes de transferencia y asesores de inversión en Estados Unidos y base