
#CryptoRevenueVsBTC
About CryptoRevenueVsBTC
Bitwise CIO Matt Hougan argues that crypto valuation is shifting from market cap and narratives toward observable metrics such as onchain fees and protocol revenue. That framework is easier to apply to ETH, DeFi and platform assets that generate onchain income. BTC, as a non-yielding asset, is still priced through scarcity, ETF flows, macro rates and the store-of-value thesis. Can revenue become crypto's valuation framework, or does it only fit protocols and tokens with cash-flow-like features?
Popular
Más recientes
CryptoRevenueVsBTC Publicaciones populares
$CORE CORE rebota un 7% hasta $0.0217: Lo que importa es la entrega de la hoja de ruta
La beta interna de SatPay está generando ingresos reales, marcando la transición a la "Era de los Ingresos" de las diapositivas a la realidad — las tarifas del protocolo ahora se canalizan al tesoro para recompras, alejándose del modelo de inflación.
La entrega de la narrativa importa más que el aumento de precio. Qué observar a continuación: datos de la beta pública de SatPay, registros de recompras del tesoro y crecimiento del staking de BTC.$BTC $ETH
Demasiado débil, demasiado débil
Combinando noticias globales recientes, esta ronda de altcoins ha estado disminuyendo continuamente debido a múltiples factores superpuestos:
1. El sentimiento macro es cauteloso. Con la publicación próxima de los datos del IPC de EE. UU., el dólar estadounidense y los rendimientos del Tesoro han repuntado, la situación en Oriente Medio es inestable, los precios del petróleo están subiendo, los fondos globales evitan activos de alto riesgo, una gran cantidad de capital está saliendo de las altcoins y una pequeña parte está regresando a Bitcoin como refugio seguro.
2. Noticias positivas realizadas, expectativas no cumplidas. La mayoría de los proyectos de ley, licencias y noticias de cooperación previamente difundidos son planes a largo plazo. Por ejemplo, la votación del US CLARITY Act sobre XRP se ha pospuesto, los flujos de fondos hacia los ETF se han desacelerado significativamente; varias cooperaciones en cadenas públicas no han traído fondos incrementales reales a corto plazo, los holders están vendiendo en lotes para tomar ganancias, creando una presión de venta sostenida.#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI
Un ranking que solía decidirlo todo en el mundo cripto está empezando a importar mucho menos.
El CEO de Bitwise dijo a CoinDesk esta semana que la industria está dejando atrás lo que él llama la era del "CoinMarketCap leaderboard" — el antiguo hábito de valorar una nueva blockchain como una fracción descontada de lo que estuviera por encima en capitalización de mercado. $HYPE es su ejemplo preferido: los inversores ya no lo comparan con cadenas más grandes, sino que miran directamente al volumen de trading y al motor de ingresos de Hyperliquid.
Los números respaldan el motivo. Hyperliquid destina cerca del 99% de sus comisiones a recomprar y quemar su propio token, habiendo retirado aproximadamente $1.3 mil millones desde su lanzamiento — y aún así se negocia a un múltiplo de ganancias modesto para una plataforma fintech que crece tan rápido. Uniswap tiene un volumen spot comparable al de Coinbase, pero su capitalización de mercado es una fracción. Aave y Morpho dominan juntos el préstamo on-chain mientras tienen una valoración combinada menor que muchos tokens con mucho menos uso real.
La conclusión: el tamaño en un ranking nunca fue lo mismo que el valor. A medida que más protocolos vinculan ingresos reales directamente a los poseedores de tokens, la brecha entre "estar bien posicionado" y "realmente generar ingresos" se está convirtiendo en lo que vale la pena observar.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch
No es asesoramiento financiero.
$BTC $ETH
BTC vs ETH: La divergencia merece ser observada 👀
BTC sigue pareciendo el activo principal más débil y continúa siendo el indicador más claro de la dirección general del mercado, mientras que ETH ha mostrado un impulso de recuperación notablemente más fuerte.
Para ETH, $1,940 es el nivel clave que estoy observando. Una recuperación decisiva podría debilitar la tesis bajista, mientras que otro rechazo mantendría la presión a la baja en juego.
El último IPC de EE.UU. llegó en términos generales en línea con las expectativas, manteniendo la atención en la trayectoria de la política de la Fed y dejando a los mercados cripto muy sensibles al próximo gran catalizador macro.
No hay necesidad de predecir cada vela.
Protege el capital → espera la confirmación → opera la reacción, no el ruido.
$BTC $ETH
#CPI #FedWatch #Bitcoin #Ethereum #Crypto
#CPIPPIEaseFedSplit
#AIInfraEarningsWatch
#SpaceX99%ValueFromAI
📈 El modelo de acumulación de valor de las criptomonedas podría estar entrando en una nueva fase.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, sostiene que las valoraciones podrían duplicarse a medida que los protocolos redirigen cada vez más los ingresos por tarifas hacia recompras y quema de tokens.
Esto crea un ciclo de captura de valor en cadena más fuerte: mayor uso del protocolo → tarifas más altas → más recompras/quemas → reducción de la oferta de tokens.
El catalizador clave ya no es solo el crecimiento de usuarios, sino si ese crecimiento se traduce en una economía de tokens sostenible.
$BTC $OKB $ETH
#CryptoRevenueVsBTC


Navegando la Compresión Macro: Flujos de Capital, Retrasos Legislativos y la Batalla por $65,000
El ecosistema de activos digitales se encuentra en una encrucijada estructural crítica. En la superficie, los precios de activos digitales importantes como Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH) parecen estar limitados dentro de rangos estrechos. Sin embargo, bajo la superficie, los flujos de capital institucional, los cambios en las métricas macroeconómicas y las transformaciones estructurales fundamentales están preparando silenciosamente el escenario para la próxima dirección principal del mercado. 1. Compresión macro y la reacción del mercado laboral El mercado cripto en general continúa operando

Después del lanzamiento del jueves, $ETHFI está empezando a parecer uno de los montajes más interesantes en el mercado.
El resumen:
→ Protocolo de restaking → neobanco completo. Etherfi Summer añadió acciones tokenizadas + metales, un mercado de préstamos impulsado por Aave en Optimism, más de 30 monedas fiduciarias y un 3% de reembolso en la tarjeta Cash.
→ Las recompras ahora son programáticas. Los ingresos de los productos en todo el ecosistema pueden fluir automáticamente hacia las recompras de $ETHFI, en lugar de depender de compras discrecionales de tesorería.
→ $2,93M en ingresos del protocolo en los últimos 30 días, un aumento del 3,7%, a partir de $11,4M en comisiones. Eso es aproximadamente una tasa de toma del 25,6% y una tasa anualizada de alrededor de $35M antes de que se contabilicen los nuevos ingresos de la tarjeta, préstamos y FX de Summer.
→ $ETHFI ahora tiene más utilidad. Es uno de los cuatro activos de colateral de lanzamiento en el mercado Aave de @EtherFi junto con $ETH, $BTC y $HYPE.
El mercado está empezando a notarlo, con el precio de $ETHFI +26,6% en 7 días, TVL +11,1% en 30 días y capitalización de mercado +21,8% en el mismo período.
Y a pesar de ese movimiento, $ETHFI todavía se sitúa aproximadamente un 94,6% por debajo de su ATH de $8,53.
Si los nuevos productos impulsan los ingresos y esos ingresos alimentan cada vez más las recompras, el montaje se vuelve bastante interesante a partir de aquí.

🧠 La valoración de las criptomonedas está cambiando — pero BTC juega en otra liga
Matt Hougan, CIO de Bitwise, argumentó recientemente que la valoración de las criptomonedas está cambiando gradualmente, alejándose de las narrativas basadas únicamente en la capitalización de mercado hacia las tarifas on-chain, ingresos y flujo de caja.
Estoy de acuerdo con la dirección — pero hay una distinción importante:
La valoración basada en ingresos tiene sentido para ETH y DeFi. No necesariamente para BTC.
Ethereum y los protocolos DeFi generan actividad económica medible. Activos como ETH, Uniswap, Aave y Lido pueden evaluarse cada vez más a través de tarifas, ingresos, ganancias e incluso marcos de flujo de caja descontado.
BTC es diferente.
Bitcoin no es una acción. No genera ingresos por protocolo, no paga dividendos y no representa ningún derecho sobre flujos de caja futuros.
Su valoración se basa principalmente en:
🟠 Escasez
🏦 Flujos de capital institucional y de ETF
📉 Liquidez macro y tasas de interés
🛡️ La narrativa de oro digital / reserva de valor
Eso significa que BTC no debería forzarse en el mismo marco de valoración que los protocolos que generan ingresos.
El mercado ya ha evolucionado de ver Bitcoin principalmente a través de la demanda de intercambio a tratarlo cada vez más como un activo macro y una asignación institucional de cartera.
Y cuando BTC se mueve de aproximadamente $62K hacia $65K mientras los flujos de ETF se fortalecen, los flujos de capital se convierten en una explicación mucho más directa que los ingresos del protocolo podrían ser.
La imagen más amplia es una divergencia entre dos modelos de valoración:
ETH y DeFi → flujo de caja, tarifas, utilización, ingresos
BTC → escasez, liquidez, asignación institucional, condiciones macro
Estos no son sistemas de valoración en competencia. Son diferentes clases de activos que operan sobre fundamentos económicos distintos.
Así que sí, las métricas de ingresos probablemente se volverán cada vez más importantes en todo el cripto.
Pero no esperes que reemplacen la narrativa de reserva de valor de Bitcoin.
Para BTC, seguiría observando las cosas que realmente mueven el mercado:
Flujos de ETF + liquidez + tasas de interés + posicionamiento institucional. 👀
Cige ha hablado. Piénsalo bien.
$BTC $ETH $SNDK #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DeFi #CryptoValuation
ÚLTIMO: El CIO de Bitwise, Matt Hougan, dice que las valoraciones de las criptomonedas podrían duplicarse a medida que los protocolos utilizan cada vez más los ingresos por tarifas para recomprar y quemar tokens nativos.
$BTC


🧠 La valoración de las criptomonedas está cambiando — pero BTC juega a un juego diferente
Matt Hougan, CIO de Bitwise, argumentó recientemente que la valoración de las criptomonedas está cambiando gradualmente, alejándose de las narrativas basadas únicamente en la capitalización de mercado hacia las tarifas on-chain, los ingresos y el flujo de caja.
Estoy de acuerdo con la dirección — pero hay una distinción importante:
La valoración basada en ingresos tiene sentido para ETH y DeFi. No necesariamente tiene sentido para BTC.#CPIPPIEaseFedSplit #SP500Nears8000 #SandiskLongTermTargets