Publicar

三次降息后五次按兵不动三人仍喊加息 凌晨两点，美联储 7 月会议纪要正式出炉。最扎眼的不是利率没动，而是投票结果 9 比 3，有三个人当场投了反对票，坚持要加息 25 个基点。 这三位是洛根、哈马克和卡什卡利。更微妙的是，另外两名 7 月没有投票权的地区联储主席，施密德和穆萨勒姆，事后也公开表态，如果当时有票，他们也会投加息。也就是说，真正认为该加息的人可能不止三个，只是被投票权挡在了外面。 纪要里说，许多官员表示，如果通胀没能继续下降，货币政策就有必要进一步收紧；还有一些官员认为，金融市场正在承担部分收紧政策的作用。通胀这边，纪要承认前景高度不确定，还专门点了一句，伊朗战争再度升级给通胀前景蒙上了阴影。 算一算时间线就更有意思了。这轮是从 2025 年末连续三次降息之后，连续第五次选择按兵不动，中间一次没加过。利率一直趴在 3.5% 到 3.75% 的区间，但内部的裂痕在一点点放大，7 月的反对票从零星变成三个，场外还有两个没投票权的在声援。 这份纪要对加密市场意味着什么，看今晚的行情就懂了。BTC 在纪要公布前后横在 6.9 万附近，黄金微涨 3.5% 报 4489 美元，市场没有因为三个反对票就恐慌，说明降息预期还扛得住。但要注意纪要里那句，AI 股票市场出现调整可能带来金融稳定风险，这是给美股和加密同时提了个醒，风险资产和流动性从来是连在一起的。 短期看，9 月加不加息，还是要看通胀数据脸色，伊朗那边的局势随时可能把油价重新抬起来，油价一起来，通胀预期就得重新定价；长期看，只要美联储没有真正转向加息，流动性收缩就还停留在预期层面，对加密这种利率敏感资产来说，纪要的分歧反而把不确定性摆到了桌面上，后面每次数据公布都可能放大波动。 三个委员顶着通胀压力喊加息，另外两个没投票权的也站了队，你觉得美联储这轮是按兵不动到底，还是会在某个时点突然转向？