El 19 de agosto, el rally del BTC fue realmente bastante agresivo. Subió de 64.000 a 69.500, subiendo 5.500 en una sola noche. Eché un vistazo y encontré algo interesante entre bastidores: el Tesoro de EE. UU. ha aumentado la escala de las recompras a largo plazo de bonos del Tesoro. La cantidad en realidad no es grande, solo 4.000 millones de dólares. Pero lo que más le importa al mercado es esta señal: los rendimientos de los bonos a largo plazo son demasiado altos, y algunas personas están empezando a intervenir para apoyarlo. El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años cayó de alrededor del 5,34% al 5,18%, y luego activos de riesgo como el oro y el BTC subieron juntos. Pero otra razón importante para la reciente oleada de BTC es que simplemente había demasiados vendedores en corto antes. Cuando el precio sube, los vendedores cortos empiezan a liquidar sus posiciones, luego la liquidación les obliga a volver a comprar. El precio sigue subiendo, y luego siguen llegando las ventas en corto. Así que siguió dando un paso adelante hasta el extremo. En esta ronda, creo que el short squeeze es muy significativo. A continuación, realmente necesitamos mirar algo: Los bajistas ya se han despejado en su mayoría; ¿todavía queda un verdadero relevo de compra por delante? Si aún queda uno, entonces los 69.500 podrían estar a mitad de camino. Si no, cuanto más rápido ocurra este repunte, más rápido puede seguir el retroceso. Así que ahora sigo diciendo lo mismo: No te apresures a llamarlo mercado alcista; veamos si el mercado puede mantenerse por sí solo. ¿Crees que esto es el comienzo de una nueva ronda de ganancias, o simplemente se trata de capturar a los osos? Hablemos en los comentarios. #美财政部扩大长债回购, los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años cayeron desde sus máximos

$UNI Posiciones largas cerca de 3,35, grabando mi lógica de apertura Elegí apostar por este $UNI principalmente no porque se haya invertido, sino porque estoy haciendo una reparación estructural tras un periodo de 4 horas de sobreventa. Anteriormente, el UNI cayó de alrededor de 4,2 hasta 3,164, una caída significativa. Tras alcanzar alrededor de 3,16, el precio no siguió tocando nuevos mínimos, sino que comenzó a consolidarse lateralmente, indicando que el soporte empieza a aparecer por debajo. A lo que presto más atención son los cambios que siguen: Primero, el apoyo se ha formado cerca de 3,16. Tras una caída continua, no continuó deteriorándose y los precios comenzaron a subir gradualmente, con un impulso bajista claramente debilitado. Segundo, EMA10 y EMA20 empiezan a vincularse. El gráfico muestra que ambas medias móviles habían estado tendiendo a la baja antes, pero ahora se están estabilizando gradualmente, con el precio subiendo de nuevo por encima de la media móvil. Tercero, la vela de 4 horas de hoy superó el rango de consolidación. Esta es una confirmación bastante crucial para mí. Así que mi lógica inicial es: Caída brusca → estabilizarse cerca de 3,16 → oscilación inferior → medias móviles planas, → precio vuelve a subir por encima de la EMA el 20/10 → rompe el rango de consolidación → Intenta ir largo. Sin embargo, no definiría este orden como un "cambio de carrera universitaria". Actualmente, la tendencia a la baja no ha cambiado del todo, así que prefiero verlo como un rebote sobrevalorado + reparación estructural. Me centraré en observar alrededor de 3,4~3,5 arriba. Si puede romper con un volumen mayor y mantenerse estable, solo entonces habrá oportunidad de abrir más espacio hacia arriba. Por el contrario, si vuelve a caer hasta alrededor de 3,30 y rompe por debajo del rango de consolidación, sugiere que esta ruptura podría ser falsa, y consideraré salir. Apostar a largo plazo no es porque creas que definitivamente subirá, sino porque la relación riesgo-recompensa empieza a merecer la pena intentarlo. Este también es mi método de trading preferido ahora: No compres el punto más bajo; espera a que el mercado muestre estructura antes de entrar. Para este $UNI, observa primero la posición pequeña. ¿Qué opinas? ¿Está UNI realmente empezando a revertir esta vez, o es solo un rebote profundo? 👇

$HYPE Durante esta ronda de declive, por ahora no aceptaré el corte, pero primero tomaré una posición ligera y larga Justo $HYPE se disparó desde alrededor de 60,47 antes de retroceder rápidamente, con la presión vendida a corto plazo intensificándose claramente. Presto especial atención a algunos datos: La CVD cayó rápidamente, lo que indica un aumento significativo en las ventas activas; El OI está disminuyendo simultáneamente y las liquidaciones largas aumentan, lo que indica que esta caída actual se siente más como una estampida causada por stop-losses y liquidaciones largas, que como una gran afluencia de nuevos vendedores en corto. Además, la financiación ha alcanzado el -0,01008%. En otras palabras, los bajistas están pagando ahora. Así que aquí no voy a quedarme corto solo porque vea una caída. Mi enfoque es: La tendencia bajista es fuerte→ y soportes clave como Flying Knife → han mostrado señales de frenar la caída. Actualmente, me estoy centrando en el rango de 56~57 dólares. Si el precio realmente cae y hay una estabilización clara, una sombra menor o una renovada fortaleza de la estructura de 15 minutos/1 hora, consideraré apostar por una posición larga. El plan es aproximadamente el siguiente: 📍 Área de observación: 56~57 🎯 Primer objetivo: 58,4~58,5 🎯 Segundo objetivo: 60,47 🚀 Si vuelve a superar 60,47, entonces mira 62~64 Pero si el 56~57 se destroza por un volumen alto, no lo enfrentaría de frente. Si no hay señal para dejar de caer, no operes. Los errores más comunes en el trading son: Cuando cae, sientes que es barato y quieres comprar el fondo, Si sube y crees que seguirá subiendo, no puedes evitar perseguirlo. Pero una verdadera buena oferta suele ser la siguiente: Espera a que los precios lleguen a tu zona y luego espera a que el mercado te diga si puedes entrar. Si sigues cayendo hasta abajo y no cumples mis requisitos de entrada— Entonces simplemente no lo hagas Perderse algo no da miedo; abrir una posición de forma imprudente da miedo. ¿Crees que $HYPE dejará de caer a 56~57 esta vez, o simplemente seguirá cayendo directamente? Hablemos en los comentarios.

8.19 | Estrategias iniciales de trading de Bullseye y Ethereum Hoy, mi enfoque es bastante claro: principalmente posiciones cortas, y no perseguiré operaciones antes de que se finalicen las actas. $BTC Tras subir a 65.000, volvió a remontar y actualmente fluctúa alrededor de 64.500. Me preocupa especialmente un detalle: la tasa de financiación ha subido hasta un máximo de casi 20 meses, pero el precio no ha seguido subiendo. Las posiciones largas apalancadas se están volviendo más saturadas, pero los precios no pueden seguir el ritmo. No voy a perseguir posiciones largas como esta; en cambio, necesito protegerme de una oleada de estampidas alcistas. $ETH Actualmente cerca de 1915, básicamente sigue BTC, sin que se observe una tendencia independiente especialmente evidente hasta ahora. Así que esta vez, mi atención no está en los aspectos técnicos en sí, sino en las actas de la reunión del FOMC de esta noche. La reunión de julio fue una votación de 9-3, con 3 votos inclinados hacia subidas de tipos. Si las actas continúan enviando señales agresivas, las expectativas del mercado sobre recortes de tipos podrían enfriarse aún más, y BTC podría volver a testar 62.000. Si los minutos se inclinan hacia un poco más dovish, puede haber una recuperación emocional a corto plazo, pero hasta que el entorno macroeconómico mejore significativamente, sigo interpretándolo como un rebote dentro de una consolidación más que como un nuevo repunte principal. Mi plan de intercambio: BTC: Intentos cortos en 65.000-65.600 en lotes, primer objetivo 63.800, por debajo de 63.000, y otros 62.000. ETH: Cortos en lotes entre 1930 y 1950, primer objetivo 1880; si cae por debajo de 1840, 1800. Por supuesto, los planes son los planes. Si el BTC se estabiliza por encima de 65.600 con un aumento de volumen, abandonaré directamente el enfoque bajista y no competiré con el mercado. Antes de que pasen los minutos, es mejor mantener la posición ligera. Operar no consiste en adivinar la noticia, sino en planificar con antelación: Si los precios suben, ¿qué debería hacer? Si se cae, ¿qué haré? Si lo interpreto mal, ¿dónde lo admitiría? Después del resumen de esta noche, ¿crees que BTC llegará primero a 62.000 o romperá directamente los 65.600? Hablemos en los comentarios.

$XAU Revisión de posiciones cortas en oro Para esta posición corto en oro, mi lógica inicial se centra principalmente en tres puntos: Primero, alta presión hace 4 horas. El oro repuntó desde alrededor de 4000, alcanzando un máximo de 4452,3. Tras alcanzar este nivel, no hubo una ruptura directa; en cambio, hubo un retroceso notable. El precio luego se recuperó para probar los máximos anteriores, pero aún así no logró superar el máximo anterior. Así que, en mi opinión, se ha formado una zona de resistencia bastante clara alrededor de 4450. Después de fallar el segundo intento de subir más alto, empecé a pensar en vaciarme. Segundo, la EMA10 y la EMA20 están empezando a debilitarse. El gráfico muestra que, tras el aumento del oro, la EMA10 y la EMA20 convergieron gradualmente, y luego el precio rompió directamente por debajo de ambas medias móviles. Esta es una señal bastante clara a corto plazo: Adelante está la retirada dentro de la tendencia alcista, Ahora, empiezan a aparecer oscilaciones a alto nivel + medias móviles bajando + rebote débil. Así que no elegí apostar por la cima cerca de 4450, sino que esperé a que la estructura se debilitara antes de participar. Tercero, ha habido una oscilación de alto nivel en el periodo de 4 horas. Después de 4452, el precio no siguió alcanzando nuevos máximos, sino que fluctuó repetidamente alrededor de 4300~4400. En esta situación, en lo que me centro más es: Si el nivel superior no logra romper, empiezan a aparecer señales de una ruptura por debajo. Así que mi enfoque es: Confirmación de resistencia cerca de 4450 → Fallido segundo rally → Rompe por debajo de la EMA 10/20 → El rebote no recupera la media móvil → Prueba a vender en corto. Actualmente, el precio ha alcanzado alrededor de 4349, por lo que esta posición corta es rentable. Pero aquí va un recordatorio para mí: El ciclo principal del oro no se ha vuelto completamente bajista. El trasfondo de la caída del oro de ayer fue, en efecto, la supresión de los activos no rentables por el aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense, con el oro spot cayendo brevemente hasta unos 4.365 dólares. Así que no definiría este acuerdo como un "pico dorado". Todo lo que hice fue: Un retroceso a corto plazo desde el alto nivel de resistencia. Si luego vuelve a subir a 4398~4400, o incluso vuelve a superar 4452, entonces la lógica bajista debe ser reevaluada. La parte más importante del trading es: No es que me faltara oro, sino que encontré una posición donde podía cometer errores y también controlar mis pérdidas. Este es también el método de trading que cada vez me gusta más ahora: Encuentra primero la posición, luego la dirección, y solo entonces considera abrir una posición. ¿Crees que el oro empieza a retroceder tras alcanzar un pico alto, o se estabilizará en un nivel de 4 horas y luego seguirá empujando hacia 4450? Vamos a comentarlo en la sección de comentarios.

El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido hasta el 5,29%. ¿Qué significa realmente esto para BTC? El 18 de agosto, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió hasta el 5,29%, el nivel más alto desde 2007. Creo que merece la pena prestar atención a este número. Porque para el mercado, el mayor problema no es "los bonos del Tesoro estadounidenses han subido", sino más bien: Los rendimientos libres de riesgo se están volviendo cada vez más atractivos. Cuando los bonos del Tesoro a 30 años pueden ofrecer rentabilidades superiores al 5%, ¿por qué arriesgaría el capital comprar BTC, acciones o incluso activos de alto riesgo? Así que, a corto plazo, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense está realmente ejerciendo presión sobre BTC. El aumento de los costes de inversión y la disminución del apetito por riesgo afectan naturalmente a la liquidez. Pero en realidad creo que este asunto no puede juzgarse a corto plazo. Porque si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo se mantiene por encima del 5%, en realidad refleja un problema mucho mayor: El mercado exige que el gobierno estadounidense pague precios cada vez más altos por su propia deuda. En otras palabras: En el pasado, la gente estaba dispuesta a prestar dinero a Estados Unidos a tipos de interés muy bajos. Ahora el mercado empieza a decir: "Puedes pedirte prestado, pero tienes que pagar intereses." Eso es lo que realmente me importa. Así que no lo interpretaré simplemente como: Los bonos del Tesoro estadounidenses 5,29% → el BTC bajista. Prefiero entenderlo en dos etapas: A corto plazo: bajista para BTC. Los altos rendimientos atraen capital a los bonos, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. A largo plazo: Puede que en realidad se convierta en un catalizador lógico para BTC. Porque a medida que más y más fondos empiezan a pensar: Además del dólar y los bonos del Tesoro estadounidense, ¿dónde más puedo poner mis activos? El oro es la respuesta. BTC también podría ser la respuesta. Así que ahora, viendo que el oro sube y el BTC se debilita, no creo directamente que la narrativa del "oro digital" del BTC haya fracasado. En cambio, podría ser simplemente: El oro es el primero, mientras que BTC aún espera su propio ciclo de financiación. Por supuesto, la mayor variable aquí sigue siendo el tiempo. Si los rendimientos del Tesoro estadounidense continúan subiendo, el BTC podría seguir bajo presión a corto plazo. Así que ahora, no voy a ignorar los riesgos a corto plazo solo porque soy "alcista con BTC a largo plazo." La lógica macro puede verse durante años, pero las transacciones solo se pueden hacer una a una. Este es también un sentimiento que he ido profundizando últimamente: Invertir es el objetivo final, mientras que el trading trata sobre el presente. ¿Crees que después de que el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años supere el 5%, ¿Es esto una señal bajista a largo plazo para BTC, o el punto de partida para la siguiente ronda de narrativa del "oro digital"? Hablemos en los comentarios. #30年期美债收益率创2007年以来新高

$HYPE Posición corta cerca de 59,1, registrando mi lógica de apertura Las posiciones cortas no son simplemente porque creo que el precio ha subido demasiado, sino porque veo que el nivel de 15 minutos está constantemente bajo presión alrededor de 59,5~59,9. Tras subir hasta 59,898, el precio retrocedió rápidamente y, tras varios rebotes posteriores, ninguno superó los máximos anteriores, lo que indica que la presión de venta sigue siendo bastante evidente por encima. Al mismo tiempo, la EMA10 y la EMA20 han comenzado a converger, y los precios han vuelto por debajo de las medias móviles. La tendencia a corto plazo no ha seguido expandiéndose al alza, sino que ha entrado en una fase de consolidación. Así que mi enfoque es bastante sencillo: Resistencia cerca del máximo anterior de 59,9 → Múltiples rebotes que no logran romper → medias móviles que se consolidan → debilitan el impulso a corto plazo → intentan vender posiciones cortas. Si luego supera los 59,9~60 dólares, significa que el juicio de los bajistas ha fallado, y admitiré mi error. Si la bajada continúa, primero observa alrededor de 58,5 y luego mira hacia la zona de 58 dólares. Para esta operación, lo que quiero hacer más es un retroceso desde el borde superior del rango en lugar de apostar por una caída directa. Cuando se trata de trading, lo más importante sigue siendo ese dicho: Puedo cometer errores, pero no puedo ignorar dónde me equivoqué. ¿Qué opinas? Si esta vez sigue avanzando hacia 60, o caerá alrededor de 59,9? Hablemos en los comentarios. 👇 #HYPE #交易复盘 #Crypto

$PUMP|0.002911 posición corta, graba mi lógica de apertura Este $PUMP he vendido en corto cerca de 0,002911. ¿Por qué vacía? No es porque piense que PUMP ya no pueda subir, sino porque estoy más centrado en la resistencia alrededor de 0,003000. Mirando el rango de 4 horas, PUMP subió desde alrededor de 0,0022, alcanzando un máximo de 0,003001, y tras el primer pico, hubo un claro retroceso. Después, el precio volvió a estar cerca de 0,003 pero aún no se mantuvo firme. No logré superar el subidón anterior dos veces intentando el anterior, lo cual me resulta bastante interesante. Además, los precios han caído ahora por debajo de la EMA10 y la EMA20, lo que indica un debilitamiento de la estructura a corto plazo. Así que mi enfoque es: Resistencia cerca de 0,003000 → Fallido en la prueba secundaria → Ruptura por debajo de las medias móviles → Intenta vender en corto. Esta inversión no estaba dirigida directamente a un "colapso PUMP"; más bien se trataba de un retroceso desde un nivel anterior de resistencia alta. Si sigue bajando, me centraré en torno a 0,00270, y por debajo de eso está la zona de consolidación anterior. Pero si el precio vuelve a subirse y supera 0,003001 y se mantiene estable, entonces mi lógica de short básicamente falla. Batiendo récords anteriores, admitiendo errores. Lo más importante en el trading no es lo siguiente: "Creo que definitivamente caerá." En cambio: Sé por qué estoy vacío, y sé en qué circunstancias me he equivocado. Por ahora, mantendré este pedido bajo control y seguiré observando. ¿Qué opinas que es $PUMP esta vez: ¿Volverá a alcanzar su pico cerca de 0,003, o seguirá brotando después de recuperar fuerza? Hablemos en los comentarios. 👇

$SNDK primero la vacio por respeto. 🫡 No por otra cosa, sino principalmente porque escuché un comentario del profesor Tony. ¿Y por qué está vacío? Ni idea. ¿Y dónde detener la pérdida? Yo tampoco lo sé. ¿Y qué pasa con la liquidación? Luego publica capturas de pantalla de la liquidación para darle algo de entretenimiento a todos. 😂 La única pregunta con la que realmente me cuesta ahora mismo: ¿Dónde deberías poner exactamente tu stop-loss para encontrar el lugar más profundo? Colocar el frente alto: demasiado tímido. Nivel de resistencia a la liberación: algo conservador. Sin ajustes stop-loss: Profesor, lo tengo. Liquidación directa: sol. 🫡 Todos, ayudadme a elegir uno. ¿Dónde crees que deberías poner tu stop-loss para este pedido?

$BTC | Intercambiando ideas para la mañana del 18 de agosto En cuanto al reciente repunte de BTC, sigo siendo relativamente alcista. En el lado horario, los valores de MA7, MA20 y MA60 han formado una alineación alcista, con precios manteniéndose consistentemente cerca de la media móvil a corto plazo, lo que indica que los fondos a corto plazo siguen inclinándose hacia los alcistas. Pero no voy a perseguir el precio solo porque las medias móviles estén en una alineación alcista. Prefiero esperar a una reacción negativa. Actualmente, ha aparecido cierta resistencia cerca de 64.500 por encima. Si puede mantenerse por encima de 64.500 con un aumento de volumen, hay una alta probabilidad de un movimiento ascendente adicional a corto plazo. Así que mi enfoque es bastante sencillo: BTC: Retrocediendo y estabilizándose cerca de 64.000, considera posiciones ligeras y posiciones largas, apuntando primero a 65.500. Si simplemente lo levantas y no me das oportunidad de resistirme, no lo perseguiría. Porque para mí, operar no consiste en tomar cada movimiento del mercado, sino en intentar operar a un nivel donde el riesgo sea controlable. Por debajo está 62.685, que esta vez es una zona clave en defensa. Si cae por debajo y el rebote se debilita, la lógica de los alcistas tendrá que ser reevaluada. El enfoque de $ETH es similar: Atento a un retroceso cerca de las 1890, objetivo a 1950. Por supuesto, la característica más importante del mercado actual es— La dirección apenas empieza a aclararse, pero aún no es momento de ser ciegamente optimistas. Así que esta vez, seguiré siendo: Esperar el puesto adecuado, no perseguir precios; Mira la estructura, no las emociones. Si te equivocas, deja de perder y admite tu error. Si es correcto, deja que los beneficios corran solos. ¿Qué opinas? ¿Podrá BTC mantenerse realmente por encima de 64.500 esta vez y enfrentarse a 65.500 o incluso más? Hablemos en los comentarios. 👇