Post

在标普 500 和纳指 100 之间，如何选择？可以从以下这些维度进行思考 1. 看回报 自 1985 年纳指 100 成立，到 2024 年底，纳指 100 的年化复合收益率是 14.25%，同期标普 500 是 11.57% 前者极端上涨时更多、极端下跌也更深，像一匹烈马，对驾驭者要求更高 2. 看成分 标普 500 覆盖科技、金融、医疗、消费、工业、能源、公用事业等多行业，更接近「美国大盘股 Beta」，有一些是成熟行业、低增长公司 纳指 100 则是 100 家在 Nasdaq 上市的、全球大型非金融公司，它不是纯科技指数，但天然偏科技、互联网、AI、半导体等技术驱动型公司 纳指 100 从第一天就不是追求「稳」，而是极致的成长 3. 看地域 标普 500 主要接纳美国公司 / 美国发行人，等于在买「美国核心资产」 纳指 100 主要也是美国公司，但也有来自荷兰 / 英国 / 中国 / 拉美的全球成长龙头，优等生去美国留学的感觉 4. 看重叠 现在，有 88 个纳指 100 成分证券，也在标普 500 里。6 月 22 号后这个数量是 89 个，Marvell 要进入标普 500 拼多多这样的中国公司，无法进入标普 500 两者高度重叠，但方向、风格不同 5. 看未来 如果你相信未来 10 年，科技、AI、芯片等，还会像过去十几年的移动互联网一样，是资本市场主线，选纳指 100 如果担心科技估值过高、AI 泡沫太浓、龙头过于拥挤，标普 500 更分散，容错率更高 6. 看回撤 从 1985 年以来的数据： ≥10% 回撤都很正常 ≥20% 回撤分别是 6 次和 8 次 ≥30% 回撤分别是 4 次和 6 次 ≥40% 回撤都是 2 次 最大回撤分别是 -57% (2008 金融危机) 和 -82% (2000 互联网泡沫) 标普 500 的大回撤也很痛，但纳指 100 的深度和恢复时间都更极端 7. 看周期 如果是短期持有，纳指 100 对买点、市场情绪更敏感 如果是 10 年周期长期持有，尤其是定投，纳指 100 的高弹性，反而能成为长期收益来源 而标普 500 对择时的要求更低，对普通人来说可能更适合作为长期基础仓位 结论 标普 500 作为底仓更均衡，纳指 100 是更进攻的成长仓位 不是说哪个指数一定更好，怎么选，要看能承受多少波动、更相信哪条长期主线