Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin im Wert von einer Million US-Dollar – ist das Glaube oder Illusion? ARK enthüllt die Zeitachse der Prognose
Das ARK-Team um Cathie Wood präsentiert in seinem Bericht drei Szenarien für Bitcoin im Jahr 2030: ein pessimistisches Szenario bei 300.000 US-Dollar, ein Basisszenario bei 710.000 US-Dollar und ein optimistisches Szenario mit bis zu 1,5 Millionen US-Dollar. Viele interpretieren dies direkt als "Millionen-Marke wird 2030 definitiv durchbrochen", doch es handelt sich lediglich um Modellrechnungen, nicht um ein garantiertes Ergebnis.
Dieses Millionen-Ziel basiert auf mehreren idealisierten Annahmen: Ein Spot-ETF bringt kontinuierlich institutionelle Mittel, Bitcoin erobert weiterhin den Gold-Speichermarkt; Unternehmen und souveräne Staaten investieren fortlaufend; die globale Regulierung bleibt locker und freundlich.
Fällt eine dieser Bedingungen weg, wird die Prognose von einer Million US-Dollar hinfällig. Kritiker argumentieren, dass zur Erreichung dieses Ziels über viele Jahre enorme Kapitalzuflüsse nötig sind, was äußerst schwierig ist und eher einer großen Erzählung entspricht.
Es ist entscheidend, zwischen Glauben und Illusion zu unterscheiden. Das ARK-Modell ist eine Szenarioannahme, kein eingelöstes Versprechen. Zyklen sind unsicher, und Schwarze Schwäne können den Markt jederzeit verändern. Verlasse dich nicht ausschließlich auf langfristige Ziele für riskante Wetten, betrachte institutionelle Prognosen rational und kontrolliere deine Positionen, um große Volatilitätsrisiken zu vermeiden.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Der Markt drückt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober auf etwa 17 %, doch Walsh will sich nicht vorzeitig auf die nächste Zinssitzung festlegen. Passt die vom Markt eingepreiste 17 % mit Walshs Aussage zusammen?
🏛️ Die Preisfestsetzung bleibt stabil, der Vorsitzende hat die Tür nicht geschlossen, vor der Zinssitzung Daten im Auge behalten
Auf der einen Seite stehen die Preise: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober sinkt auf etwa 17 %. Auf der anderen Seite die Aussage: Der Vorsitzende der Federal Reserve, Kevin Walsh, sagt, er prognostiziert nicht die verbleibenden zwei Zinssitzungen in diesem Jahr, unterstützt oder widerspricht nicht der Aussage seiner Kollegen, die diesen Monat keine Eile mit einer Zinserhöhung haben, sondern betont nur, dass Preisstabilität erreicht werden muss; im September hat die Fed erst einstimmig die Zinsen um 25 Basispunkte erhöht und die Zielspanne auf 3,75 % bis 4 % angehoben, während der Kern-CPI im Monatsvergleich um 0,33 % gestiegen ist.
Die Aussage ist glaubwürdiger als die Preisfestsetzung: Die 17 % sind vom Markt selbst geschrieben, Walsh hat die Tür nicht geschlossen. Wenn diese 17 % vor der nächsten Zinssitzung wieder steigen, bedeutet das, dass der Markt das Nicht-Prognostizieren als Risiko interpretiert.
#美联储10月加息概率降至约17% #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Soll es etwas fallen?Coinbase-Prämie ist nun schon 23 Tage in Folge negativ 🤨
Das letzte Mal, als wir über diesen Indikator gesprochen haben, waren es 12 Tage, damals lag die negative Prämie bei etwa -0,02%. Ich habe mich gefragt, warum der $BTC-Preis steigt, die Amerikaner aber nicht wirklich nachziehen.
Jetzt ist es noch extremer geworden.
Die neueste Prämie ist auf -0,14% gefallen. Ein Blick auf die Daten des letzten Jahres zeigt, dass es kaum Zeiten gab, in denen sie unter 7% lag.
Das ist ziemlich interessant:
Als BTC zuvor anstieg, konnte die Coinbase-Prämie nie positiv werden. Jetzt, wo der Preis wieder schwächer wird, weitet sich die negative Prämie sogar noch aus.
Zumindest aus der Sicht der relativen Preisgestaltung zwischen den Börsen bleibt die Spot-Kaufnachfrage auf dem US-Markt schwach, während der Offshore-Markt deutlich stärker ist.
Natürlich bedeutet eine negative Prämie nicht direkt, dass US-Institutionen verkaufen; aber wenn dieser Zustand schon seit über drei Wochen anhält, ist es schwer, das einfach als kurzfristiges Rauschen abzutun.
Wann das Kapital aus den USA wieder einsteigt, könnte wichtiger sein als wie stark die nächste grüne Kerze bei BTC steigt.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ @OKX星球 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Man kann sehen, dass die Umsatzwachstumsrate von 17,6 % im 25Q4 schrittweise auf 13,4 % im 26Q2 zurückgegangen ist, und die Prognose für das dritte Quartal weiter auf etwa 11,7 % gesenkt wurde. Dies ist auch die Hauptquelle der Marktsorgen über das "wachstumsverlangsamte" Netflix.
Warum glaubt der Markt, dass das Wachstum nachlässt?
● Das Umsatzwachstum sinkt kontinuierlich. Die Wachstumsraten im 26Q1 und 26Q2 liegen beide unter denen des 25Q4, und die Prognose für Q3 sinkt weiter.
● Das Wachstum der Betrachtungszeit ist schwach. In der ersten Hälfte des Jahres 2026 betrug die Betrachtungszeit etwa 97 Milliarden Stunden, ein Wachstum von etwa 2 % im Jahresvergleich, deutlich unter dem Umsatzwachstum.
● Der Wettbewerbsdruck nimmt zu. Plattformen wie YouTube, Disney+ und Amazon Prime Video ziehen Nutzungszeit der Zuschauer ab.
● Die Daten-Transparenz nimmt ab. Das Unternehmen hat die Häufigkeit der Offenlegung von Betrachtungsdaten von halbjährlich auf jährlich geändert, was den Markt befürchten lässt, dass dies den Druck auf die Nutzeraktivität verschleiert.
● Organisationsanpassungen spiegeln ebenfalls den Druck wider. Netflix hat kürzlich etwa 1000 Mitarbeiter entlassen und den Chief Content Officer ausgetauscht, was zeigt, dass das Unternehmen auf das verlangsamte Wachstum und den Wettbewerb im Content-Bereich reagiert.
Warum wird das Werbegeschäft zum neuen Fokus?
Werbung ist derzeit die vielversprechendste Wachstumsrichtung für Netflix:
● Ziel für Werbeeinnahmen wird verdoppelt. Das Unternehmen erwartet für 2026 Werbeeinnahmen von etwa 3 Milliarden US-Dollar, fast eine Verdopplung gegenüber etwa 1,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025.
● Die Durchdringungsrate der Werbepakete steigt.
AI hat in einer Woche 1 Billion US-Dollar verloren, aber BTC hat sich erholt: Kann es diesmal wirklich unabhängig bleiben?
Das Interessanteste diese Woche ist nicht, wie stark die AI-Aktien gefallen sind, sondern dass der Markt unterschiedliche Reaktionen zeigt. Der Halbleiterindex schwächelt seit mehreren Tagen, und die Aktien und Anleihen des AI-Infrastrukturunternehmens CoreWeave wurden ebenfalls verkauft. Investoren fragen sich: Wie lange wird es dauern, bis sich die enormen Investitionen in Rechenleistung amortisieren?
Doch BTC ist von unter 80.000 US-Dollar wieder auf etwa 82.000 US-Dollar gestiegen. Die Frage ist: Ist der Kryptomarkt widerstandsfähiger als Tech-Aktien, oder haben beide Märkte vorübergehend unterschiedliche Rhythmen?
Optimisten sagen, BTC hat eigene Kapitalquellen und Narrative, und nur weil Nvidia und Speicherchip-Aktien fallen, heißt das nicht, dass der Kryptomarkt zwangsläufig mitfällt. Pessimisten erinnern daran, dass sowohl AI als auch Krypto-Assets von der Risikobereitschaft abhängen. Wenn die Finanzierungskosten steigen und Kapital knapp wird, könnten sich die betreffenden Assets nicht dauerhaft entkoppeln.
Mir ist wichtiger, ob die aktuelle AI-Korrektur nur eine Überbewertungsblase ist oder ob der Markt beginnt, die gesamte Investitionsrenditelogik zu hinterfragen. Wenn es nur Ersteres ist, könnte es nach dem Rückgang noch Chancen geben; wenn aber die Finanzierungskette unter Druck gerät, betrifft das nicht nur einige wenige Aktien.
Was denkt ihr, bedeutet die aktuelle BTC-Erholung, dass sie sich von den US-Tech-Aktien entkoppelt, oder ist es nur eine vorübergehende Nicht-Mitbewegung? Sagt nicht nur, ob es steigt oder fällt, sondern erklärt, wo ihr die tatsächliche Verbindung zwischen beiden Märkten seht. #CoreWeave股债双跌，CEO回应融资担忧 $BTC Stufe-8-Sturm｜L1-Blockchain-Token-Analyse｜Wird Zil delistet? Klarstellung: Es ist die koreanische Börse, die delistet!
Upbit wird ZIL delisten, das Inkrafttreten ist in einem Monat
Aber der eigentliche Delisting-Effekt ist heute schon eingetreten
Innerhalb von einer halben Stunde fiel der Kurs um 21%
Achtung: ZIL wird von der koreanischen Upbit offiziell am 16. November delistet, andere Börsen haben vorerst keine Delisting-Ankündigung.
Der Grund ist eine Sicherheitslücke im Projekt, eine Delistung an einer einzelnen Plattform bedeutet nicht, dass alle Börsen delisten. Das Projekt plant außerdem eine Netzwerk-Migration, 1:1 Umtausch zu ZILEVM.
Marktrisiken müssen unbedingt verstanden werden:
Delistings bei großen Börsen = anhaltend sinkende Liquidität, langfristiger Verkaufsdruck.
Aber bei kleinen Coins mit ausgetrockneter Liquidität gibt es einen Trumpf: Mit wenig Kapital kann eine heftige „Dead Cat Bounce“ ausgelöst werden, die gezielt Short-Positionen sprengt.
Selbst wenn die Richtung stimmt, kann ein plötzlicher Spike dazu führen, dass Shorts ausgestoppt werden, bevor ein großer Kursrückgang eintritt.
Wenn du auf das Delisting spekulieren willst, denk nicht, dass es ein sicherer Gewinn ist.
Die Liquidität verschlechtert sich, der Verkaufsdruck ist langfristig hoch, aber es kann leicht zu verführerischen Gegenanstiegen kommen, Shorts werden leicht durch plötzliche Spikes liquidiert.
Das Spekulieren auf delistete Coins birgt ein viel höheres Risiko als man denkt.
Wenn du von einer Delistung an nur einer Börse hörst, würdest du dann in Erwägung ziehen, auf Short zu spekulieren? $ZIL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#奈飞Q3财报前瞻：这次我看涨📈
📈 Vorab eine Prognose zum Netflix Q3-Bericht: Ich bin diesmal optimistisch.
Zuerst die Punkte, die den Markt derzeit am meisten beunruhigen.
Im Q2 erzielte Netflix einen Umsatz von 12,56 Mrd. USD, ein Wachstum von 13 % im Jahresvergleich, EPS 0,80 USD, aber die Umsatzprognose für Q3 lag nur bei 12,86 Mrd. USD, was damals unter den Markterwartungen lag und den Aktienkurs belastete.�
Reuters
Daher ist die Kernsorge des Marktes bezüglich Netflix derzeit klar:
Beginnt das Wachstum sich zu verlangsamen?
Ich denke jedoch, dass dies die größte Abweichung von den Erwartungen in diesem Bericht sein könnte.
Derzeit erwartet Wall Street für Q3 einen Umsatz von etwa 12,87 Mrd. USD und ein EPS von etwa 0,82 USD.
Die Erwartungen scheinen nicht hoch zu sein.
Netflix hat derzeit einige wichtige Wachstumstreiber:
Werbegeschäft.
Netflix hat in diesem Jahr ein Werbeeinnahmeziel von etwa 3 Mrd. USD, und die Vorverkäufe von Werbung in den USA haben sich fast verdoppelt.
Das bedeutet, dass das Werbegeschäft nicht mehr nur eine "Geschichte" ist, sondern sich allmählich zu einer echten zweiten Wachstumskurve entwickelt.�
Zacks
Ein weiterer Punkt, den ich besonders beobachte:
Die Gewinnmarge.
Das Unternehmen gibt für Q3 eine operative Gewinnmarge von 33,2 % an, deutlich höher als die 28,2 % im Vorjahreszeitraum.
Daher denke ich, dass man bei diesem Bericht nicht nur auf den Umsatz schauen sollte.
Wenn der Umsatz leicht über den Erwartungen liegt und die Gewinnmarge weiter steigt, ist die Wahrscheinlichkeit eines deutlichen EPS-Übertreffens nicht gering.Core Official (Core DAO) zieht seine eigenen Validatorknoten aktiv zurück, was in zwei völlig unterschiedliche Interpretationen unterteilt werden kann, je nachdem, ob es sich um einen aktiven Offline-Ausstieg aus dem Validatorkollektiv handelt oder nur um eine vorübergehende Abschaltung.
1. Die idealste Interpretation: Dezentralisierung (positive Erzählung)
Das Core-Netzwerk hat insgesamt nur 31 aktive Validatorknoten.
- Die Stiftung zieht ihre offiziell betriebenen Validatorknoten aktiv zurück, beansprucht keine Validierungsplätze mehr und übergibt die Blockerstellungsrechte an Drittanbieter-Validatoren aus der Community.
- Dies bedeutet, dass das Projektteam die Netzwerkkontrolle nicht mehr innehat, die Kontrolle der Stiftung über die Chain abgeschwächt wird und somit das Ziel der Dezentralisierung einer öffentlichen Chain erfüllt wird.
- Dies ist eine übliche Praxis bei vielen öffentlichen Chains in späteren Phasen und bedeutet nicht, dass die Chain aufgegeben wird.
Ein entscheidender Punkt hierbei ist: Obwohl die offiziellen Knoten zurückgezogen werden, bleibt das Netzwerk hochgradig zentralisiert, wenn große Mengen an Staking-Delegationen weiterhin bei wenigen führenden Validatoren konzentriert sind. Die Kontrolle verschiebt sich lediglich vom Projektteam zu einigen wenigen Großakteuren.
2. Negative Signale, auf die man achten sollte (Marktinteresse)
Wenn die offiziellen Kernvalidatorknoten ohne vorherige Ankündigung plötzlich zurückgezogen werden, wird dies vom Markt in der Regel als folgende Probleme interpretiert.
1. Rückzug des Projektbetriebs, Budgetkürzungen
Der Betrieb von Validatorknoten erfordert kontinuierliche Server- und Betriebskosten.
- Anhaltend niedrige Tokenpreise und geringere Ökosystemeinnahmen als erwartet führen dazu, dass das Team Ausgaben kürzt und die Kosten für Validatorknoten nicht mehr trägt.
- Dies zeigt, dass das Projektteam nicht mehr bereit ist, die Chain weiterhin zu pflegen, was ein Signal für eine Verschlechterung der Fundamentaldaten ist.
2. Mangelndes Vertrauen des Teams #黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 $CRWV
Am selben Tag sanken die mündlich genannten Kapitalkosten, während die Ausfallwahrscheinlichkeit am Anleihemarkt stieg.
▪️ Huang Renxun erklärte am 15.10. in Stockholm, dass CoreWeave keine finanzielle Absicherung von Nvidia benötigt
▪️ Er sagte, die Kapitalkosten würden sinken
▪️ Am selben Tag sprang der CDS-Spread für fünf Jahre um 74,5 Basispunkte auf 1.194,5 Basispunkte und erreichte einen Rekordwert
▪️ Nach dieser Preisbildung liegt die kumulierte Ausfallwahrscheinlichkeit für die nächsten fünf Jahre bei über 60 %, vor einem Jahr lag sie bei etwa 30 %
▪️ Zuvor fiel der Aktienkurs an einem Tag um etwa 15 %, einige Anleihepreise sanken unter 80 % des Nennwerts
▪️ Die Rendite der betreffenden Anleihen überschritt bereits 15 %
Die Uneinigkeit besteht nicht darin, ob ein Ausfall eintritt, sondern wer mit der Aussage "Absicherung" zuständig ist.
Die Aktionäre fokussieren auf Wachstum, die Gläubiger auf die Reihenfolge der Rückzahlung. Nvidia ist der Zulieferer, und wenn der Zulieferer sagt, keine Absicherung nötig, bedeutet das, dass die Rückzahlungsverantwortung auf der Bilanz des Unternehmens verbleibt. CDS-Preise spiegeln wider, wie viel Prämie die Anleihegläubiger zu zahlen bereit sind; diese Zahl wird vom Markt bestimmt, nicht von der Pressekonferenz.
Die Richtung ist abwartend – eine Rückkehr der Anleihepreise auf über 90 % des Nennwerts gilt als Kreditverbesserung; ein CDS auf hohem Niveau bedeutet, dass Refinanzierung weiterhin ein Problem ist.$ETH Perpetual-Kontrakt, 100-fache Short-Position, Eröffnungskurs 2540,46, Markpreis 2472,99, schwebender Gewinn +265,58%.
Fundamental: Die Freigabe von gestaktem Ethereum führt zu anhaltenden Abhebungen, das On-Chain-Handelsvolumen schrumpft, die Ökosystemaktivität nimmt ab; auf makroökonomischer Ebene ist die Haltung der Fed eher restriktiv, Zinssenkungserwartungen werden verschoben, der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, was die Bewertung von Krypto-Assets drückt.
Technisch: Der Preis bildet bei 2540,46 ein Phasentop, nach mehreren gescheiterten Versuchen, höher zu steigen, gerät er unter Druck und fällt, Long-Stop-Loss-Orders werden nach und nach ausgelöst, was den Preisrückgang antreibt.
Risikomanagement-Strategie: Ursprünglicher Stop-Loss bei 2575, der Trailing-Stop wurde auf 2488 nach unten angepasst, wichtige Unterstützung bei 2450. Ein Bruch der Unterstützung würde einen tieferen Abwärtsraum eröffnen; bei einer Gegenbewegung kann der Trailing-Stop den Großteil des aktuellen Gewinns sichern. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Am 20. Oktober nach Börsenschluss wird der Q3-Bericht veröffentlicht. Die Umsatzprognose liegt bei 12,86 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 12 % im Jahresvergleich (währungsbereinigt +11 %), was das langsamste Wachstum in 11 aufeinanderfolgenden Quartalen darstellt. Für das Gesamtjahr wird ein Wachstum von 13-14 % erwartet, die Umsatzprognose für das Gesamtjahr wurde auf 51-51,4 Milliarden US-Dollar eingegrenzt.
Das Kernabonnentenwachstum verlangsamt sich: Der Vorteil durch die Bekämpfung der Passwortweitergabe schwindet, und der Co-CEO Ted Sarandos selbst sagte, dass „das Wachstum nicht das Niveau erreicht hat, das ich mir erhofft hatte“. Das Unternehmen hat kürzlich etwa 1000 Mitarbeiter (6 %) entlassen, um Kosten zu senken, und der Aktienkurs ist in diesem Jahr bereits um etwa 26 % gefallen.
Die wirkliche neue Variable ist das Werbegeschäft. Für 2025 wird ein Werbeumsatz von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar erwartet, mit dem Ziel, diesen bis 2026 auf 3 Milliarden US-Dollar zu verdoppeln, was derzeit die am schnellsten wachsende Einnahmequelle ist. Das werbeunterstützte Paket hat weltweit bereits über 250 Millionen monatlich aktive Nutzer, der Werbeumsatz im Q2 betrug 618 Millionen US-Dollar (plus 80 % im Jahresvergleich), lag aber unter den Erwartungen. Wenn die Werbung im Q3 eine klarere Übererfüllung liefern kann, könnte sich die Marktstimmung drehen; wenn erneut verfehlt wird, wird die Geschichte der Bewertungsmultiplikationskompression weitergehen.
Der aktuelle Marktkonsens für das EPS liegt bei etwa 0,82 US-Dollar (plus rund 40 % im Jahresvergleich), in den letzten 8 Quartalen wurde 7 Mal übertroffen. Die Gewinnmarge steigt weiterhin (die Prognose für die operative Marge im Gesamtjahr liegt bei 31,5 %), aber die Topline-Geschichte hat sich von „Nutzerwachstum“ auf „Werbe-Monetarisierung“ verlagert. Leserfrage: Wie sieht man die aktuelle Liquidität und die Echtzeitsituation der langfristigen Einstiegsgelder?
Antwort von Nianfu:
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen bleibt auf hohem Niveau, die Inflationsdaten steigen wieder an, hohe Zinsen halten länger an, die makroökonomische Liquidität ist eher knapp.
Es gibt leichte, kontinuierliche Zuflüsse in den BTC-Spot-ETF, aber die Kapitalstärke ist schwach; MSTR gibt weiterhin neue Aktien aus, um Bitcoin zu kaufen, aber das Volumen der einzelnen Käufe ist kürzlich deutlich geschrumpft.
Positive Nachrichten können kurzfristig die Stimmung anheizen.
Eine anhaltende Aufwärtsbewegung erfordert gleichzeitig: eine makroökonomische Liquiditätswende hin zu Lockerung sowie anhaltende und große langfristige Kapitaleinstiege. Derzeit sind beide Bedingungen nicht vollständig erfüllt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Tesla veröffentlichte am 21. Oktober nach Börsenschluss den Q3-Bericht, Konsens-EPS 0,43 USD, Umsatz 27,8 Mrd. USD, EPS im Jahresvergleich um 14 % gesunken, Umsatz stabil. Die Auslieferungen von 486.500 Fahrzeugen übertrafen die Erwartungen um 5 %, aber die Energiespeicherung mit 13,7 GWh blieb hinter den Erwartungen zurück, die Bruttomarge bei Fahrzeugen wird mit 17,3 % erwartet. Im Q2 gab es gerade einen starken Einbruch, Zacks Earnings ESP liegt bei minus 12,85 %, das kluge Geld ist pessimistisch. Die einzige Chance zur Wende ist die AI-Erzählung – FSD-Abonnements, Robotaxi-Paid-Mileage, Fortschritte bei der europäischen Regulierung, JPMorgan sagt, der EPS-Wendepunkt sei 2028. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 纳指开盘这一下，很多人第一反应是"美股跌了，币圈要完"，但真正该看的不是跌幅本身。 为什么杠杆产品跌得比指数狠这么多？ 我盯盘时最先注意到的不是QQQ那1.53%，而是杠杆ETF的断裂感。KORU单日负16.83%，SOXL负11.05%，INTW负10.96%，SNXX负11.58%。这些不是普通回调，是杠杆在放大同一个方向的情绪。指数只动了不到两个点，三倍产品却被打掉一成以上，说明市场在交易的是"风险偏好收缩"，不是某只股票的业绩。 跨市场联动的关键在这里：纳指代表成长股久期，半导体是AI叙事的心脏，韩国资产又和全球制造业周期绑得很紧。这三个方向同时被卖，传达的不是板块轮动，而是资金在降低整体风险敞口。这种时候BTC通常不会立刻跟跌，因为它有时会被当成替代性风险资产，但ETH和山寨会更敏感，尤其是那些靠叙事和杠杆撑起来的小币。 偏多的路径也存在。如果这只是美股开盘的情绪释放，盘中出现承接，QQQ收回部分跌幅，那么加密市场可能只经历一次短促的风险脉冲，BTC反而会因为"非美股资产"的标签获得一点相对强势。过去几次美股急跌但未持续时，BTC的抗跌性都曾被拿来交易。 但没被看见的风险是：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Der Markt, der am besten täuscht, ist der öffentliche Konsens. Wenn alle auf dieselbe Geschichte starren, ist es oft eine Falle. Man darf nicht nur das oberflächliche Wachstum betrachten, sondern muss das echte Wachstum hinter der Geschichte sehen. Kapital erzählt Geschichten, um Nachzügler zum Einstieg zu bewegen.
Netflix erwartet für Q3 ein verlangsamtes Umsatzwachstum, und der Markt sieht das Werbegeschäft als neue Wachstumserzählung. Alle konzentrieren sich auf den Anteil der Werbepakete, CPM und die Auslastung des Inventars und wetten darauf, ob der Geschäftsbericht die Erwartungen übertrifft.
Die Öffentlichkeit sieht eine Schlagzeile, ein Ja/Nein-Duell, ein Spiel um den Anstieg oder Fall eines Geschäftsberichts; aber die Essenz des Handels ist nicht, das Ergebnis zu erraten, sondern die Erwartungsdifferenz zu betrachten.
Der Markt hat die optimistischen Fantasien vorweggenommen, die positive Nachricht ist die Erfüllung, das zugrundeliegende Faktum des verlangsamten Wachstums wird durch das einzelne Werbegeschäft nicht verdeckt.
Je einheitlicher der Markt-Konsens, desto vorsichtiger sollte man sein. Wenn alle auf dieselbe Richtung setzen und die Liquidität erschöpft ist, beginnt die Ernte.
Der Spruch von Liang Xi „Wer mir beim Eröffnen einer Position folgt, verliert“ gilt hier ebenso: Folge nicht blind der Community-Meinung, heiße Themen sind nur Köder, mit denen Kapital Kleinanleger anlockt.
Der Chef sagt oft: Lass dich nicht von Geschichten täuschen, Daten sind die Trumpfkarte. Ob das Werbegeschäft wachsen kann, lässt sich nicht an der Themen-Hype festmachen, sondern an echtem, nachhaltigem Cashflow. Hype ist nicht gleich Gewinn.
Hype ist Emotion, der Geschäftsbericht die Antwort, Emotionen laufen immer der Realität voraus.Ich möchte etwas $DOS Spot kaufen, habe aber Angst, dass es weiter langsam fällt
$DOS/USDT Spot 0,1820, 24 Stunden −1,40 %, Höchststand 0,1951, Tiefststand 0,1672, Volumen 1,0147 Mio. USDT, Tag ist immer noch neu. Tages-EMA5 bei 0,2025, EMA10 bei 0,2144, EMA20 bei 0,2192, alle drei liegen über dem aktuellen Kurs, der aktuelle Preis ist 11,3 % unter dem nächsten EMA. MACD DIFF −0,0043 ist unter DEA 0,0004 gefallen, Histogramm −0,0096 weitet sich noch aus. Die Spitze im Chart bei 0,7691 bis heute, ein Rückgang von 76,3 %.
Es hat sich im Vergleich zu gestern etwas erholt, gestern Abend lag es noch um 0,17, jetzt 0,1820. Aber heute hat der Höchststand 0,1951 nicht einmal den EMA5 erreicht, das ist eine Gegenbewegung, keine Erholung.
Drei mögliche Szenarien im Seitwärtstrend: Weiteres Schwanken zwischen 0,16 und 0,20, 45 % Wahrscheinlichkeit; langsamer Abwärtstrend, Bruch von 0,1610 und Suche nach früheren Tiefstständen, 35 %; erst Rückeroberung von 0,2025, dann 0,2144 und 0,2192, 20 %. Die Angst vor weiterem langsamen Fallen ist im Chart nachvollziehbar, dieser Bereich liegt 15 Prozentpunkte über der Erholung, also sollte man die Seitwärtsbewegung nicht direkt als Bodenbildung interpretieren.
Die Entscheidung fällt an zwei Linien: 0,1610 und 0,2025, welche zuerst im Tagesabschluss durchbrochen wird, gibt die Richtung vor. Zwischen diesen beiden Linien liegen nur 3,7 %, der Puffer ist extrem dünn, ein Bruch führt schnell zu Fehlsignalen.
Wichtiger sind Liquidität und Identität. Auf dieser Seite gibt es keine Volumenbalken, das Open Interest ist leer, das Tagesvolumen liegt nur knapp über 1 Mio., und es gab gerade erst die Spitze bei 0,7691. Wie stark es fällt, ist nicht das Wichtigste, sondern ob man verkaufen kann. Wenn man wirklich Spot kaufen will, sollte das Volumen so gewählt werden, dass man alles auf einmal verkaufen kann, ohne den Markt zu drücken. Außerdem gibt es zwei Kürzel DOS in den öffentlichen Märkten: DOS Network und DAppOS, heute mit Preisen von 0,1804 und 0,1921, die Preise sind ähnlich, aber es sind unterschiedliche Projekte, vor der Order sollte man die Vertragsadresse prüfen.
An dieser Stelle: Soll man erst 10 % Position aufbauen und testen, oder warten, bis 0,2025 zurückerobert wird? Wenn 0,1610 fällt, nachkaufen oder aussteigen? Spot-Profis, gebt bitte Ratschläge, diskutiert im Kommentarbereich.
(Persönliche Marktanalyse, keine Anlageberatung.)$INJ
Der Fokus von Injective auf Finanzanwendungen macht sein Ökosystem besonders empfindlich gegenüber tatsächlicher Handelsnachfrage. Derivate, dezentrale Börsen und andere On-Chain-Finanzprodukte können nützliche Aktivität erzeugen, aber der Wettbewerb ist intensiv und Liquidität kann schnell abwandern. Die breitere Investitionsgeschichte von INJ hängt davon ab, ob das Netzwerk wiederkehrende Nutzer und Anwendungen anziehen kann, während es wettbewerbsfähige Ausführung und sinnvolle Token-Nutzung aufrechterhält.Plattform-Token fallen nicht alle gleichzeitig
$OKB fiel von 123 auf 117,7, ein Rückgang von etwa 3,2 %.
So wird die Zahl berechnet: Am Vortag stieg es gegen den Trend um 2,4 %, was zeigt, dass Kapital dort Zuflucht suchte.
Im Moment des Auslösens: Das Kapital, das Zuflucht suchte, zog sich wieder zurück, und es gab zwei Tage hintereinander Nachbeben.
Die 120 wurde nicht zurückerobert, jetzt drückt sie den Preis nach unten.
In einfachen Worten: Die Gesamtmenge ist fixiert, das Ökosystem besteht, das ist eine langfristige Angelegenheit.
Kurzfristiges Kapital zieht sich schnell zurück, diese beiden Dinge widersprechen sich nicht.
Im gleichen Sektor hält sich $HYPE bei 80 und dreht ins Plus, $OKB fällt weiter.
Das zeigt, dass es bei einem allgemeinen Rückgang niemanden gibt, der wirklich entkommen kann, und das rote Kerzenmuster gegen den Trend nicht als Signal gewertet werden sollte.
115 ist eine runde Marke, wenn sie gehalten wird, gibt es eine Erholung, wenn nicht, geht es weiter nach unten.
Warten wir, bis es seitwärts läuft und mit Volumen über 120 steigt, dann kann man weitersehen.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Tokenisierte reale Vermögenswerte bieten den Kryptomärkten eine potenzielle Brücke zu traditionellen Finanzinstrumenten. Ondos Positionierung in diesem Sektor macht Vertrieb, regulatorische Compliance, Vermögens-Transparenz und Zugangsbeschränkungen zu besonders wichtigen Faktoren. Wachstum bei tokenisierten Produkten würde nicht zwangsläufig proportional in eine Nachfrage nach ONDO-Token übersetzt. Es ist entscheidend, den Erfolg des zugrunde liegenden Geschäfts von der Ökonomie des Governance-Tokens zu trennen, wenn man diese Erzählung bewertet.Robinhood Chain, 74 % des Quartalseinkommens konzentrieren sich auf 12 Tage.
Der Institution Brendan Ma, der 800 Milliarden Euro verwaltet, fragt: Wenn es auf der Chain so lebhaft zugeht, was hat das mit den Coins zu tun, die ich gekauft habe?
Aber sie können komplett auf den Kauf von ARB verzichten,
und trotzdem auf der Chain aktiv sein.
Das Problem ist also nicht „Kaufen oder nicht kaufen“, sondern „Kann man Geld verdienen, ohne es zu kaufen“.
Was bedeutet das?
Der Weg zum Geldverdienen umgeht den Coin selbst.
Die Infrastruktur ist nutzbar, der Coin kann außen vor bleiben.
Bei Bitcoin geht das nicht, der Coin selbst ist unverzichtbar, für Transaktionen, Wertaufbewahrung, Dezentralisierung – alles hängt davon ab.
Bei Arbitrum liegt das Geld auf der Chain, aber der Wert kann außerhalb der Chain realisiert werden.
Bitcoin lässt sich nicht umgehen, Arbitrum schon – das ist der entscheidende Unterschied.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Nach dem Erreichen der Obergrenze beim Netflix-Mitgliederwachstum wird das Werbepaket zur zweiten Wachstumskurve, was im Kern eine Geschäftsmodelliteration im Zeitalter der Bestandskunden darstellt. Das günstige Werbepaket zieht preissensible Nutzer an, wobei derselbe Nutzer sowohl Abonnementgebühren als auch Werbewert beiträgt, was den Nutzerpool effektiv erweitert. Allerdings gibt es deutliche Schwächen: Die Werbeeinnahmen machen derzeit noch einen relativ geringen Anteil am Gesamtumsatz aus, sodass es kurzfristig schwierig ist, den Rückgang des Abonnementwachstums vollständig auszugleichen. Die Werbetechnologie und Targeting-Fähigkeiten sind noch nicht so ausgereift wie bei traditionellen digitalen Werbeplattformen, und ein Anstieg des Werbeinventars kann leicht zu einem Druck auf den CPM führen. Ähnliche Fälle: Disney+ und Amazon Prime Video haben nacheinander werbefinanzierte Pakete eingeführt; in China haben iQIYI und Tencent Video bereits vor Jahren ein duales Modell aus Mitgliedschaft und Werbung verwendet, um bei verlangsamtem Mitgliederwachstum den Wert der Bestandskunden durch Werbung zu erschließen.🚨 PPI im Monatsvergleich 1,3 %, mehr als doppelt so hoch wie die erwarteten 0,6 %, BTC ist jedoch nach dem Unterschreiten von $80.000 wieder über $82.000 gestiegen.
🌡️ PPI im Jahresvergleich für September 6,3 % (Erwartung 5,5 %). Energiepreise stiegen um 10,8 %, Benzin um 20,3 %. Ohne Lebensmittel, Energie und Handelsdienstleistungen liegt der Anstieg immer noch bei 5,0 %, was zeigt, dass die Preissteigerungen nicht nur auf Kraftstoff zurückzuführen sind.
📉 BTC fiel am 15. Oktober zeitweise auf etwa $79.806, CoinGlass zeigt, dass innerhalb von 24 Stunden etwa $972 Mio. zwangsliquidiert wurden, davon 91,7 % Long-Positionen. Meine Einschätzung ist, dass der Rückgang hauptsächlich durch die Liquidierung von gehebelten Long-Positionen verursacht wurde, aber nur anhand dieser Daten kann ich das nicht sicher bestätigen, es könnte auch eine Fehleinschätzung sein.
🏦 Andererseits gab es vom 1. bis 14. Oktober einen Nettoabfluss von etwa $539,8 Mio. bei Spot-BTC-ETFs, und die Finanzierungsrate bei Binance wurde ebenfalls negativ. Die Signale aus der Finanzierungsseite sind nicht ganz einheitlich, ich überlege noch, wie ich das interpretieren soll.
📍 Die Positionen, die ich beobachte:
• $83.115 / $83.691, die kürzlich gescheiterten Ausbruchslevels
• $82.000: aktuell gehaltene Zone
• $80.000: am 15. Oktober getestete Marke
Am 27. bis 28. Oktober findet die FOMC-Sitzung statt.
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Sein erster vollständiger Quartalsbericht nach dem Börsengang verzeichnete fast eine Verdopplung des Umsatzes, der AI-Geschäftsbereich steigerte den Umsatz im Jahresvergleich um 250 %, und das Starlink-Geschäft trägt alle Gewinne. Am beeindruckendsten ist, dass es in einem Quartal über 18 Milliarden US-Dollar an Investitionsausgaben gab, davon flossen 15,8 Milliarden in AI-Infrastruktur, was damals den Aktienkurs um fast 9 % fallen ließ. Jetzt steht der zweite vollständige Quartalsbericht kurz bevor. Wird die Geschwindigkeit der AI-Ausgaben sinken? Kann die Nutzerzahl von Starlink mit 12 Millionen weiterhin steigen? Ich denke, solange die Investitionsausgaben diesmal nicht erneut unerwartet stark steigen und angesichts der aktuellen Begeisterung für AI-Rechenleistung, wird es höchstwahrscheinlich nicht wieder zu einem so starken Kurssturz nach dem Quartalsbericht kommen.📉 Schwache Erholung, nicht als Trendwende ansehen
$BTC, $ETH bleiben insgesamt bärisch, aber ich tendiere zu einer schwachen Erholung: Lockvogel, dann Rückgang. Kein einseitiger Absturz.
CPI 3,7% über den Erwartungen, Zinssenkungserwartungen wurden enttäuscht. CME zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober von 22% auf 53,7% gestiegen ist; US-Dollar-Index bei 102,7, 10-jährige US-Staatsanleihen-Rendite nähert sich 5,33% und erreicht ein 24-Jahres-Hoch. Williams, Collins und Goolsby wechseln sich mit hawkischen Kommentaren ab, „höher und länger“ wird neu bewertet. Wenn es jetzt schnell nach oben geht, erkenne ich nur ein starkes Bullen-Signal, leider ist die Wahrscheinlichkeit dafür zu gering.
BTC testete intraday 80.230, 80.000 sind zum Greifen nah, in einer Stunde gab es Liquidationen im Wert von 484 Mio., Long-Positionen machen 464 Mio. aus. ETF verzeichneten gestern einen Nettoabfluss von 261 Mio. BTC und 129 Mio. ETH, BlackRock zog über 100 Mio. ab. Auf der Chain stiegen die Bestände der Großinvestoren auf 3,03 Mio. BTC, die monatliche Zunahme ist die schnellste seit Februar. Institutionen verkaufen, Großinvestoren kaufen, hinter der Divergenz steht eine Wette auf die Richtung.
Mein durchschnittlicher BTC-Einkaufspreis liegt bei 63.000, ich habe von 80.000 abwärts eingesammelt. Freunde lachen über mich, weil ich in den Fallen gefangen bin, sie warten auf 50.000; aber ich fürchte, keine Position zu haben, verpasst zu werden ist schlimmer als ein Buchverlust. Ich handle nur mit Spot, bei Futures sind die Stopps zu brutal, mein Kumpel wurde heute Morgen liquidiert.
Für die Zukunft schaue ich nur auf: BTC 80.000, ETH 2.360. Die echten Tiefstwerte von BTC liegen bei 78.000 und im ETF-Kostenbereich; ETH ist schwächer, ETF verzeichnet seit 10 Tagen einen Nettoabfluss von 783 Mio.⚠️#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 $TSLA
Der Aktientausch erfolgt im Verhältnis 0,7, das aktuelle Marktkapitalisierungsverhältnis der beiden Unternehmen beträgt 0,71, die Differenz von etwa 2 % entspricht einem Abschlag.
▪️ Barclays-Bericht simuliert die vollständige Übernahme von Tesla durch SpaceX mittels Aktientausch
▪️ Zeitfenster zielt auf die jährliche Hauptversammlung von Tesla, spätestens am 6. Dezember
▪️ Bei der aktuellen Bewertung liegt SpaceX bei etwa 2,1 Billionen USD, Tesla bei etwa 1,5 Billionen USD
▪️ Geschätztes Verhältnis: Für jede Tesla-Aktie etwa 0,7 SpaceX-Aktien
▪️ Gemeinsame Größe der beiden Unternehmen etwa 3,6 Billionen USD
▪️ Tesla-Aktionäre erhalten kein Bargeld, sondern ein Zertifikat nach dem Aktientausch
Die Uneinigkeit besteht nicht darin, ob die Fusion stattfindet, sondern ob das Aktientauschverhältnis auf der Marktkapitalisierung oder der Kontrolle basiert.
Ein vollständiger Aktientausch bedeutet keinen Barpreis, die Preisfestsetzung kann nur auf der Bewertung beider Seiten basieren. Die Bewertung von SpaceX stammt aus dem Primärmarktangebot, die von Tesla aus dem täglichen Handel, die beiden Preise entstehen nicht am selben Markt, daher ist das berechnete Verhältnis naturgemäß verzerrt. Das Stimmrecht ist eine andere Sache: Musk hält etwa 82 % der Stimmrechte von SpaceX, nach der Fusion wird dieser Anteil nur steigen.
Die Richtung ist abwartend – erst die offizielle Bekanntgabe beider Seiten gilt als Start des Prozesses; solange es nur eine Simulation im Research-Bericht ist, ist das Verhältnis nur eine Schätzung. Ich gehe, ich habe eine heimlich steigende Münze $GRVT entdeckt
Schau es dir mal an, scheint ganz gut zu sein
Was ist es: Eine lizenzierte selbstverwaltete "On-Chain-Goldman Sachs"
GRVT ist eine hybride dezentrale Börse, die die Schnelligkeit der zentralisierten Börsen mit den selbstverwalteten Eigenschaften der dezentralen Finanzen kombiniert.
Sie besitzt die erste von der Bermuda Financial Authority ausgestellte Class M-Lizenz für eine On-Chain-Derivatebörse, was ihr einen entscheidenden Compliance-Vorteil im DEX-Bereich verschafft.
Wertabschöpfung: 100% Überschussrückfluss, aber kurze "Einschaltzeit"
Das Token-Ökonomiedesign von GRVT ist klar: 100% des wirtschaftlichen Überschusses des Protokolls fließen letztlich an die GRVT-Inhaber, der Weg ist "Ökosystem-Reinvestition + systematischer Rückkauf".
Das Kernproblem liegt jedoch im absoluten Umfang des "Treibstoffs". GRVT hat keine konkreten Zahlen zu seinen Protokolleinnahmen veröffentlicht. Basierend auf der typischen Gebührenstruktur von DEX und einem TVL von etwa 107 Millionen US-Dollar könnten die jährlichen Protokolleinnahmen im Millionen-Dollar-Bereich liegen.
Kernrisiken
Erstens das "Vertrauensparadoxon" hybrider Börsen. Obwohl eine Bermuda-Lizenz vorliegt, bedeutet die Off-Chain-Abstimmung eine zentrale Abhängigkeit vom Betreiber.
Zweitens ein überfülltes Wettbewerbsumfeld. Im Derivate-DEX-Segment gibt es starke Konkurrenten wie Hyperliquid, dYdX, Lighter usw.
Drittens ein kürzliches Sicherheitsereignis. Anfang Oktober 2026 erlitt GRVT einen Sicherheitsvorfall in Höhe von etwa 3,8 Millionen US-Dollar, wobei der Angreifer die Gelder letztlich vollständig zurückerstattete. $TAO
TAO steigt um über 10 %, kann die Erholung des AI-Sektors in eine nachhaltige Nachfrage umschlagen?
Der Spotpreis ist in 24 Stunden um etwa 10,67 % gestiegen, mit einer Spanne von 256,4 bis 289,1, wobei der Preis etwa auf 94 % der Position liegt. Sowohl die Steigerung als auch die Position sind relativ stark, was darauf hindeutet, dass es in dieser Erholungsphase eine recht positive Preisbildung erfahren hat.
Die AI-Begeisterung kann Kapital anziehen, nachhaltiger Wert erfordert jedoch ein Gleichgewicht zwischen realer Nachfrage und Anreizkosten. Ein Preisanstieg allein beweist nicht, dass das Netzwerk mehr externe Zahlungen erhalten hat.
Wenn der Preis über 289,1 stabil bleibt und höhere Tiefpunkte hält, ist die Stärke eine Beobachtung wert; fällt der AI-bezogene Wert bei Abkühlung schnell zurück, sollte die Einschätzung der Nachhaltigkeit angepasst werden. Fällt die Marke von 256,4, muss die Bewertung geändert werden, da das Branchenwachstum nicht direkt mit dem Einkommenswachstum jedes einzelnen Tokens gleichgesetzt werden kann.Eine Stunde nach Börsenöffnung in den USA sind BTC, ETH und SOL alle zurückgekommen, aber ich achte nicht auf den Preis, sondern auf eine andere Kennzahl
$BTC aktueller Preis 82358, +1,47 %. $ETH 2475, +4,34 %, $SOL 106,3, +3,12 %. Es sieht lebhaft aus, aber das Open Interest sinkt. BTC fällt von 2,58 Mrd. auf 2,45 Mrd., das Long-Short-Verhältnis von 1,88 auf 1,76, ETH Long-Short-Verhältnis von 2,73 auf 1,85. SOL von 2,72 auf 2,31
Wenn man diese drei Daten zusammen betrachtet, ist die Botschaft klar: Der Hebel wird zurückgefahren, es fließt kein neues Geld rein. Der Preis wird durch Short-Covering nach oben getrieben, nicht durch aktive Käufe. Nach Börsenöffnung in den USA sind Tech-Aktien nicht eingebrochen, was der Krypto-Branche eine Verschnaufpause verschafft, aber das ist eine Erholung, keine Trendwende
Starke Widerstände liegen bei BTC zwischen 83000-84000, bei ETH bei 2500 mit vielen festgefahrenen Positionen, SOL bei 110 als Hürde. Solange diese Marken nicht durchbrochen werden, dient die Rallye zum Reduzieren von Positionen, nicht zum Aufstocken
Ich habe heute weiterhin keine Position eröffnet, ich jage solchen Erholungstrends nicht hinterher. Morgen werde ich nach US-Börsenschluss den ETF-Geldfluss beobachten und dann entscheiden, wie ich vorgehe
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
Der Boss hat etwas zu sagen
Die neue MSCI-Regel wurde bereits zuvor besprochen, der Kernpunkt ist, dass Treasury-Unternehmen wie Strategy möglicherweise aus dem Index entfernt werden. Heute gibt es neue Daten, die es wert sind, betrachtet zu werden. In den Kommentaren hat jemand eine Rechnung aufgemacht: Wenn sie ausgeschlossen werden, könnten passive Fonds gezwungen sein, MSTR zu verkaufen, was einen Abfluss von bis zu 8,8 Milliarden US-Dollar bedeuten könnte.
Ich halte das für kurzfristig negative Stimmung, aber keine übermäßige Panik. Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens handelt es sich derzeit nur um eine Simulation, die endgültige Liste wird am 11. November veröffentlicht und tritt am 30. November in Kraft, dazwischen gibt es noch Spielraum für Ausnahmeregelungen. Zweitens sind die aus dem Index entfernten Aktien Treasury-Unternehmen, nicht BTC selbst. Passive Gelder verkaufen MSTR, nicht Bitcoin. Die Kaufnachfrage für BTC ist breiter gefächert und hängt nicht nur von Indexfonds ab.
MSTR fiel heute um 1,9 %, BTC stieg leicht um 0,10 %, die Marktreaktion war ruhig. Nachdem ich meine Short-Position bei 81.500 geschlossen habe, erholte sich der Markt stark, jetzt bin ich ohne Position.
Der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000, die Unterstützung bei 80.000. Wenn 82.000 gehalten wird, bleibt es eine Seitwärtsbewegung, fällt es unter 80.000, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Panikverkauf bei Rückgang. Ich warte auf einen Rücksetzer in die Nähe von 80.000, um die Unterstützung zu prüfen, bei geringem Volumen ohne Bruch mit kleiner Position long gehen, Stop-Loss bei 79.000.
Die neue MSCI-Regel ist eine langsame Variable, kein Richtungswechsel. Kurzfristig folgt der Markt weiterhin den makroökonomischen Faktoren.
Diese Analyse ist zeitlich begrenzt, Positionen müssen mit Stop-Loss abgesichert werden. Viel Erfolg. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Ich habe gerade auf dem OKX-Planeten auf ein besser als erwartetes TSLA-Ergebnis gesetzt und Yes gewählt.
Nicht weil ich glaube, dass Tesla mit der Veröffentlichung des Roadster sofort durchstartet. Neue Autos, Roboter, autonomes Fahren – diese Geschichten sind emotional aufgeladen, aber ihr Einfluss auf den bereits abgerechneten Umsatz und Gewinn dieses Quartals ist eigentlich begrenzt.
Ich sehe eher Folgendes: Der Markt hat derzeit keine allzu optimistischen Erwartungen an Tesla. Solange die Bruttomarge im Automobilgeschäft stabil bleibt, die Energiespeicherung weiterhin Zuwächse bringt und die Kosten nicht außer Kontrolle geraten, könnte der Geschäftsbericht bessere Ergebnisse zeigen als vom Markt befürchtet. Wenn das Management zudem die zukünftigen Lieferungen, das Energiegeschäft und die Fortschritte bei FSD klar kommunizieren kann, könnte die Erwartungslücke nicht klein sein.
Natürlich gibt es auch Risiken: Ob die Gewinnwiederherstellung nach der Preissenkung ausreicht und ob das Automobilgeschäft weiterhin unter Druck steht, wird das Ergebnis direkt beeinflussen. Deshalb ist das keine unüberlegte Bull-Position, sondern ich denke, dass bei der derzeit „sehr vorsichtigen Marktlage“ die Chancen auf eine Aufwärtsbewegung einen Versuch wert sind.
Die Position ist nicht groß, ich setze erst mal darauf und warte auf die Bestätigung durch den Geschäftsbericht.
#OKX美股财报季ZEC这波从1073拉到1219，看着像逆势英雄，实则更像一场精心布置的诱多。全场$BTC 、$ETH 都在阴跌，它偏要独舞，这种独立行情从来走不远。更诡异的是，多空比20%对80%——散户几乎一边倒开空，主力拉这一波，明摆着是先爆掉高杠杆空头，再顺手把追涨盘挂在山顶。 问题来了：真要拉，为什么不一口气突破前高1253？答案很直白——力道不够。1240到1300是前期套牢区，靠现在这点可怜的量能，拿什么去解放？11月网络升级的利好早被提前透支，ETF资金还在持续流出，主力玩的就是拉高出旧货的老剧本。 再看量能结构，反弹的量比下跌时还小，这是教科书级别的多头陷阱。谁追谁接盘。$ZEC 冲不破1253，就别谈什么信仰反转；连1250都摸不到，这波拉升到底是演给谁看的？ 我的判断很直接：在$BTC 、$ETH 同步走弱的背景下，$ZEC 的独立强势缺乏持续性支撑。除非放量站稳1253上方，否则每一次冲高都是减仓窗口，而不是上车信号。散户80%的空头仓位，恰恰是主力最好的燃料——但燃料烧完，剩下的就是一地鸡毛。 #USCPIAndPPITopForecasts 【Pharao blickt auf den Markt】
Kann der Verkaufsdruck der ausländischen Investoren bei der aktuellen Erholung der koreanischen Aktien wirklich nachlassen?
Pharao sagt es direkt: Lasst euch von dieser Aufwärtskerze nicht täuschen, das ist keine Rückkehr der ausländischen Investoren, sondern Privatanleger und Institutionen stemmen sich unten dagegen, während die Ausländer oben heimlich abziehen.
Schauen wir uns erst einmal an, wie trügerisch diese "Erholung" ist. Am 16. Oktober stieg der KOSPI zeitweise um über 3 %, Samsung und Hynix legten ebenfalls um mehr als 3 % zu. Doch der Kapitalfluss verrät die Wahrheit – die Ausländer verkauften an diesem Tag netto Aktien im Wert von 345,1 Milliarden Won.
Warum ziehen die Ausländer so entschlossen ab?
Erstens, die Gewichtung ist zu konzentriert, wenn einer fällt, fallen alle mit. Samsung und SK Hynix machen zusammen über die Hälfte der KOSPI-Gewichtung aus. In diesem Jahr haben die Ausländer allein bei diesen beiden Unternehmen Aktien im Wert von 176 Billionen Won verkauft, was 86 % des gesamten Auslandsverkaufs entspricht. Der Ausländeranteil an Samsung-Aktien ist auf den niedrigsten Stand seit 2008 gefallen.
Zweitens, der größte "Übernehmer" hört auf. Das Rückkaufprogramm der Aktien von Samsung und Hynix im Gesamtwert von 55 Billionen Won ist fast abgeschlossen. Morgan Stanley schätzt, dass der Kauf von 23 Milliarden US-Dollar koreanischer Aktien im letzten Monat größtenteils durch diese Rückkäufe gestützt wurde.
Drittens, die AI-Erzählung flaut ab. Der Markt wird zunehmend besorgt, ob die Investitionen in KI-Kapitalausgaben sich amortisieren lassen. Huang Renxun (Jensen Huang) kann noch so oft betonen, dass die Aufträge bis in zwei Jahre ausgebucht sind, aber das hält die US-Halbleiterbranche nicht davon ab, in sechs Tagen 1,6 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung zu verlieren. Die koreanische KI-Fahrt, die zunächst wie eine Rückenwindfahrt aussah, ist jetzt eine Achterbahnfahrt geworden.
$ETH $ZEC $SOL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC wird von jemandem aufgenommen, $ETH blutet noch
◆ ETF | Ein rein, ein raus
15. Oktober (neueste Veröffentlichung): BTC Spot-ETF Nettozufluss 5,06 Mio. USD, BlackRock IBIT allein 16,79 Mio.; ETH Spot-ETF Nettoabfluss 60,22 Mio., ETHA allein 44,39 Mio. Über 30 Tage betrachtet: BTC zog 2,1 Mrd. an, ETH floss 360 Mio. ab. Das Geld der Institutionen ist ehrlicher als ihre Worte.
◆ Liquidationen | ETH-Longs am schlimmsten
Am selben Tag gab es im gesamten Netzwerk Liquidationen von 937 Mio., 84 % davon Long-Positionen. ETH liquidierte 286 Mio., 46 % mehr als BTC mit 215 Mio. – Marktkapitalisierung nur ein Bruchteil von BTC, aber viel höhere Hebelwirkung, CPI ist wie Brennstoff.
◆ Gebühren | Am Boden
Auf OKX liegt die BTC-Finanzierungsrate bei 0,0028 %/8 Stunden, ETH nur bei 0,0006 %, praktisch am Boden. Nach dem Hebelabbau drücken weder Longs noch Shorts, diese Position ist daher sauber.
$BTC kann bei 81.000–81.500 aufgefangen werden, bei Überschreiten von 82.500 sieht man weiter nach oben; ETH kann bei etwa 2.400 aufgefangen werden, erst über 2.500 gilt es als Erholung. Umgekehrt, wenn BTC stündlich unter 80.000 schließt oder ETH unter 2.320 fällt, sollte man erst einmal pausieren. #SpaceXQ3Earnings إنجليزي:
Das Verfehlen im Q3 ist nur Lärm. 5,87 $ vs. 6,94 $ Schätzung war zu 100 % auf eine einmalige Steuerbelastung in Brasilien zurückzuführen. Ohne diese lag die operative Marge über den Erwartungen. Entscheidend ist die Anzeigenstufe = 50 % der neuen Anmeldungen und die FCF-Marge von 23,11 % – die stärkste seit Jahren. Der Markt wurde für einen einmaligen Posten bestraft, während das Werbegeschäft sich wendet. Bullish für Q4Tesla hat kürzlich mit der Veröffentlichung der zweiten Generation des Roadster mit Klimaantriebsystem für Begeisterung am Markt gesorgt. Dieses "fliegende" neue Auto resoniert mit den optimistischen Erwartungen der Investoren an den Finanzbericht. Die Realität könnte jedoch nüchterner sein.
Obwohl der Finanzbericht für Q1 die Erwartungen umfassend übertroffen hat, wird allgemein erwartet, dass der Gewinn im Q3 im Jahresvergleich sinkt und der Umsatz auf etwa 27,9 Milliarden US-Dollar zurückgeht. Morgan Stanley hat zwar das Kursziel auf 400 US-Dollar angehoben, hält aber an der "neutralen" Bewertung fest und warnt vor einem möglichen Netto-Cash-Verbrauch von 11,7 Milliarden US-Dollar im Gesamtjahr. Die eigentliche Bewährungsprobe besteht darin, ob der Roadster und Robotaxi vom technischen Gimmick zu echtem Gewinn werden können. Die technische Fähigkeit zu "fliegen" ist ein Sahnehäubchen, aber der kurzfristige Gewinn- und Verlustdruck im Finanzbericht ist der Prüfstein für die Bewertung von Tesla und deren mögliche Blase. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $TSLA Zinseszins-Maschine gestartet! $TRUMP Long-Position bringt direkt 104 % Gewinn, das ist richtig aufregend!
Ich bin mit 50-fachem Hebel bei 1,816 eingestiegen, jetzt liegt der Kurs bei 1,854, kein Gewinn in USD, aber die prozentuale Rendite ist beeindruckend. Der Hintergrund ist die erwartete Snapshot-Position der Großinvestoren beim Abendessen, die im Markt kursiert, plus die jüngste Aufhellung der Stimmung im Kryptobereich, wodurch TRUMP entsprechend ansteigt.
Aber tatsächlich fließt Kapital aus der Chain ab, das Team hält einen großen Anteil der Token und könnte jederzeit verkaufen. Außerdem gibt es bei 2.0 viele festgefahrene Positionen, ein Ausbruch wird schwierig.
Also lass dich nicht von den Zahlen blenden, behalte 1,76 im Auge, wenn es darunter fällt, sofort raus. Bei hoch gehebelten Positionen steht der Kapitalerhalt an erster Stelle. $BTC $ETH #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Auf dem Markt sind weniger als ein Viertel der Coins verfügbar, nachdem ich diese Rechnung verstanden habe, war ich nie mehr beunruhigt.
Derzeit beträgt die Marktkapitalisierung von HYPE etwa 18,15 Milliarden US-Dollar, die vollständig verwässerte Bewertung liegt bei 77,95 Milliarden; die zirkulierende Menge beträgt etwa 222 Millionen Coins, die Gesamtmenge 955 Millionen, der Umlaufanteil liegt nur bei 23 %. Das tägliche Handelsvolumen beträgt 957 Millionen US-Dollar, was 5,3 % der Marktkapitalisierung entspricht, es gibt also keine Sorgen, dass niemand zum Kauf oder Verkauf da ist.
Wegen des geringen Angebots wird der Entsperrungsrhythmus den Preis weiterhin beeinflussen. Aber gerade weil das Angebot gering ist, hat jeder Cent, den die Plattform für Rückkäufe ausgibt, eine stärkere Wirkung.
Kurzfristige K-Linien schaue ich mir selten an, den Entsperrungsrhythmus und die Rückkaufeinnahmen beobachte ich genau. Das Angebot ist rhythmisch, die Nachfrage bringt Einnahmen, diese Rechnung geht auf.
Die Zahl 23 % bei $HYPE hat mich beim ersten Mal auch erschreckt, aus Angst vor späteren Freigaben. Als ich dann sah, dass die Plattform jeden Monat regelmäßig Geld für Rückkäufe einsetzt, wurde aus der Angst Zuversicht.
Das Verständnis von Angebot und Nachfrage ist nützlicher als das Verstehen von K-Linien.
Glauben wird berechnet, nicht nur herausgerufen. Der aktuelle Markt ist ein lehrbuchmäßiger Fall von gleichzeitigen Long- und Short-Verlusten. Gestern Abend wurde die 80.000er-Marke durchbrochen und dann in einer V-Form zurückgezogen, heute hat sich der Kurs den ganzen Tag um 82.000 gehalten, Longs und Shorts haben sich gegenseitig ausgeknockt, keiner hat den ersten Zug gewagt. Das ist kein Trend, sondern die Hauptakteure ordnen ihre Positionen neu.
Zuerst zum $BTC, dem Bitcoin. Nach der Veröffentlichung des PPI fiel der Bitcoin kurzzeitig auf über 79.000, dann zog er heftig auf über 82.000 an. In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von über 700 Millionen im gesamten Netzwerk, Longs und Shorts wurden gleichzeitig bereinigt, die größte Einzel-Liquidation betrug über 26 Millionen. ETFs verzeichneten von Anfang bis Mitte Oktober Nettoabflüsse von über 500 Millionen, aber auf der Blockchain gab es erstmals einen Nettozufluss von Bitcoin aus den USA. Das Long-Short-Verhältnis tendiert zu Long, die Finanzierungsrate ist negativ, Shorts zahlen Gebühren, um zu wetten.
Zum $ETH, Ethereum: ETH fiel zeitweise auf 2.360, mit Liquidationen von über 157 Millionen, was die größte Tagesliquidation der letzten Zeit darstellt. Heute erholte sich der Kurs auf etwa 2.450, in den letzten 12 Stunden waren die Liquidationen der Shorts mehr als fünfmal so hoch wie die der Longs. Das zeigt, dass die zuvor auf fallende Kurse setzenden Shorts gezwungen sind, ihre Positionen zu schließen.
Zum Schluss $XAUT, Gold: Gold fiel gestern unter 4.100 und erholte sich dann auf über 4.170, was einem Tagesanstieg von etwa 1,6 % entspricht. Getrieben wird das von spekulativen Futures-Positionen, während Gold-ETFs und Zentralbanken kontinuierlich nachkaufen. Die Zentralbanken haben 23 Monate in Folge aufgestockt, im September allein 740.000 Unzen. Die Kaufnachfrage bei Gold kommt von langfristigen Investoren, nicht von Hebelprodukten, bei Kursrückgängen wird tatsächlich gekauft.
Das Wesen dieser gleichzeitigen Long- und Short-Verluste ist, dass die Hauptakteure ihre Chips neu verteilen. Setze jetzt nicht schwer auf eine Richtung, warte, bis der Markt das Vertrauen in die Fed vollständig eingepreist hat. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Die Dogecoin-Positionen sind um 200 Millionen gesunken, und ich fühle mich dadurch eher beruhigt.
Noch eine Zahl: Die Gesamtpositionen im gesamten Markt lagen Anfang Oktober noch bei 1,46 Milliarden US-Dollar, jetzt sind es 1,26 Milliarden, in etwa zehn Tagen also 200 Millionen weniger.
Viele schauen nur auf den Preis, nicht auf diese Zahl. Meine Erfahrung ist: Wenn der Preis fällt und die Positionen ebenfalls zurückgehen, ist das keine schlechte Kombination. Es zeigt, dass der Teil des Kapitals, der mit geliehenem Geld Positionen eröffnet hat, den Markt verlässt, der Hebel wird zurückgefahren. Hebelwirkung treibt den Markt bei steigenden Kursen an, führt aber bei fallenden Kursen zu Panikverkäufen. Bei den letzten schnellen Preisrückgängen wurden die Hebelpositionen konzentriert bereinigt.
Jetzt hat sich der Hebel etwas zurückgezogen, der Preis hält sich oberhalb von 0,078 und ist nicht gefallen, das Marktbild ist sauberer geworden. Die verbleibenden Positionen bestehen zu einem höheren Anteil aus Spot- und Leichtpositionen, wenn es weiter nach unten geht, gibt es weniger Munition für Kettenliquidationen.
Natürlich sind 1,26 Milliarden nicht wenig, das Verhältnis von Long- zu Short-Konten liegt immer noch bei 2,5, die Long-Seite ist also immer noch gedrängt. Das nennt man eine Verbesserung, aber keine Sicherheit, diese beiden Begriffe sollte man nicht verwechseln.
In meinen Marktbeobachtungen wurde die Spalte für $DOGE-Positionen erst 2021 hinzugefügt. Davor habe ich oft Verluste erlitten, ohne zu wissen, ob ich gegen die Richtung oder gegen den Hebel verloren habe. Erst mit dieser Spalte wurde mir klar: Meistens war es Letzteres.
Die Daten entwickeln sich langsam in eine positive Richtung. Ich dränge nicht darauf, ich habe elf Jahre gewartet.$APE Das Wochenende steht vor der Tür, es gibt keine nennenswerte Marktentwicklung, also spiele ich ein bisschen mit Altcoins 😁, bin auf 0,157 hochgestiegen, aber ich habe das Gefühl, dass die APE-Rallye jetzt so gut wie vorbei ist, eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation bildet sich, höchstwahrscheinlich wird es fallen.
Der aktuelle Preis von 0,156 nähert sich bereits dem oberen Bollinger-Band, der Verkaufsdruck von oben kommt langsam, dieser Anstieg sieht eher so aus, als ob kurzfristiges Kapital schnell Gewinne mitnimmt und dann aussteigt. Am Wochenende ist die Liquidität gering, es wird schwer, weiter nach oben zu kommen, die Kaufkraft ist wahrscheinlich fast erschöpft, als nächstes könnte ein langsamer Abwärtstrend folgen.
Das ist so eine Sache, bei der man schnell mitnimmt und dann aussteigt, kein langfristiger Halt. Der zweite Coin (Bitcoin) hat sein Hoch so gut wie erreicht, es wird schwer, die 2500 zu durchbrechen, der APE-Anstieg dient im Grunde nur dazu, Positionen abzustoßen. ETF zog in zwei Tagen 1 Milliarde ab, Wale erhöhten am 30. um 90.000 $BTC
🔬Technisches Upgrade: Coinbase veröffentlicht Quantenresistenz-Fahrplan, BIP-360/P2MR im Entwurf, ML-DSA und andere Post-Quanten-Signaturkandidaten. Verwahrstellen beginnen mit den Vorbereitungen.
💰Kapitalbewegungen: ETF Nettoabflüsse am 10./14. mit 744 Mio., am 15. mit 262 Mio.; On-Chain-Wale erhöhten ihre Bestände von 2,94 Mio. auf 3,03 Mio. BTC, die Kaufgeschwindigkeit am 30. ist die schnellste seit Februar 2026. Neue Wale-Kosten bei ca. 77.000, realisierter Marktanteil stieg von 18 % auf 33 %; Miner-Verkaufsdruck stark gesunken.
📉Technische Anpassung: Glassnode: Obere Widerstände bei 88.000 und 100.000; untere Unterstützung bei 78.000 als „echter Markt-Durchschnittspreis“ und 81.500 als ETF-Kostenstütze. Am 15.10. fiel BTC auf 79.950, zog dann auf 82.500 zurück, aktuell bei 82.331. Options-IV nur 35 %, maximaler Schmerzpunkt bei 83.000, geringe Volatilität deutet auf bevorstehende Bewegung hin.
🌐Informationslage: US-Finanzministerium zieht Entwurf zu Coin-Mixing/Selbstverwahrung zurück, CFTC treibt Regulierungsrahmen voran; aber 10-jährige US-Staatsanleihen bei 5,20 %, KI-Aktien verlieren über 1 Billion, makroökonomischer Druck auf Bewertungen. BTC und US-Dollar 90-Tage-Korrelation bei -0,40.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Ich persönlich denke, dass man nicht wirklich die Mitgliederzahlen im Auge behalten sollte, sondern den Werbegeschäftsbereich. Günstige Werbepakete können jetzt viele neue Nutzer anziehen, und solange die Auslastung der Werbeinventare und der CPM stabil bleiben, ist das ein echter Zuwachs und gilt als nächster interessanter Punkt.冷气推进器都装上跑车了，特斯拉这次真敢做。我更看好美股TSLA从今晚到下周财报前继续反弹，新车带来了新的讨论，盘前价格也在修复。 Nasdaq显示，TSLA今晚盘前一度回到375美元附近，比昨天收盘的362.44美元高约3.5%，收复了昨天的跌幅。盘前涨得好看，常规交易时段也得有买盘接得住。如果又跌回362美元附近并持续走低，新车发布后的这段涨幅就没守住，我会转向看它继续调整。昨收附近只是观察位置，不能认定一定有支撑。 官网列出了不同版本：Thrust版用冷气推进器加速，Rocket版支持向上加速和空中姿态调整，但仅限邀请，而且明确写着未获公共道路使用批准。把这种东西装到跑车上，确实让我想看看它最后能卖成什么样。不过能展示飞行功能，离普通用户能开着上路还有距离。 眼前已经交出去的车仍以Model 3/Y为主。特斯拉三季度总共交付48.65万辆，其中Model 3/Y约47.82万辆，占98.3%。跑车再抢眼，也不能拿发布会的关注度去替这批车估利润。 北京时间22日凌晨将公布三季度财报。公司已经提醒，交付量不能单独代表财务表现，售价和成本都会影响赚多少钱。车交出去以后每辆多赚了多少，会比Dieser $BTC-Chip-Konzentrationsindikator zeigt, dass BTC bald eine Trendwende erleben wird
In der Vergangenheit, wenn der Wert 15 % erreichte oder kurz darüber lag, folgte meist eine größere Trendwende, die entweder einen Anstieg oder einen Rückgang bedeutete
Jetzt liegt der Indikator bei 14 %, die Wahrscheinlichkeit einer Trendwende ist stark gestiegen
Die Logik des Indikators ist: Wie viel BTC-Kostenpreis befindet sich derzeit in einem sehr engen Bereich von 82000 ±5 %? (Der letzte Handel zu diesem Preis)
Je mehr Chips sich in diesem Preisbereich konzentrieren, desto mehr Anleger haben ihre Kosten in der Nähe dieses Preises. Nach der Trendwende werden viele Gewinne oder Verluste realisiert, was den Preis weiter antreibt
Historisch gesehen liegt die Genauigkeit dieses Indikators bei über 70 %
Analysieren wir nun die aktuelle Bitcoin-Situation in Verbindung mit dem jüngsten Anstieg dieses Indikators und mögliche zukünftige Ergebnisse
Da dieser Anstieg der Konzentration an einem neuen Niveau stattfand, nachdem der Preis von 60.000 auf 80.000 gestiegen ist, handelt es sich um eine erneute Akkumulation auf höherem Niveau, was strukturell gesünder ist. Solange der Preis diesen neuen Kostenbereich hält, ist die Wahrscheinlichkeit für eine Aufwärtsbewegung bei erhöhter Volatilität höher
Entscheidend ist, wie sich die Konzentration als nächstes entwickelt: Steigt der Preis weiter oder fällt er? Wenn Bitcoin unter 80.000 fällt, wird die Lage deutlich schlechter
Was denkst du, wird der Preis steigen oder fallen? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ich habe gesehen, dass VanEck den Antrag auf Registrierung des Lido gestützten Ethereum-ETFs zurückgezogen hat. Ich habe nur kurz darüber nachgedacht, meine persönliche Meinung muss nicht richtig sein, bitte nur als Referenz nehmen.
Einige eher pessimistische Stimmen meinen, dass dies zeigt, dass die Regulierungsbehörden bei der Genehmigung von Staking-Produkten immer noch viel vorsichtiger sind als bei Spot-ETFs. Die kurzfristig erwartete positive Stimmung rund um On-Chain-Staking ist damit vorerst ausgeblieben, was kurzfristig die Stimmung einiger Anleger, die empfindlich auf Ökosystem-Narrative reagieren, beeinträchtigen könnte.
Andererseits ist der Kanal für Spot-ETH-ETFs bereits offen, Staking-Produkte sind nur ein späterer Schritt. Dass der Antrag nach einem Jahr nicht genehmigt wurde und nun zurückgezogen wird, ist eigentlich nicht überraschend. Langfristig ändert sich die grundsätzliche Richtung der institutionellen Ethereum-Allokation nicht. Ich selbst beobachte das Ganze nur und ziehe keine voreiligen Schlüsse, Schritt für Schritt.
Was denkt ihr, hat dieser Rückzug einen großen Einfluss auf die kurzfristige Marktentwicklung? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix Q3: Rekord-Werbeumsätze, aber Marge verfehlt. Umsatz 11,51 Mrd. $, +17 % im Jahresvergleich.
Operative Marge 28 % vs. erwartete 31,5 %, belastet durch eine Steuerbelastung in Brasilien von 619 Mio. $.
Werbestufe: 94 Mio. MAUs; Werbeeinnahmen sollen sich bis 2025 mehr als verdoppeln. Amazon DSP-Integration beginnt im Q4. Q4-Prognose: 11,96 Mrd. $, ~24 % Marge. Werbedynamik ist klar; Margenbeweis steht noch aus. Heute hat Wash im Grunde keine klare Richtung vorgegeben und den Inflationsdruck auch nicht geleugnet. Der Markt hat sich wirklich schnell verändert! Die Zinserwartung für Oktober ist von etwa 27 % auf 15 % gefallen. Der Markt atmet auf, einige Altcoins sind heimlich durchgestartet. Der US-Dollar schwächt sich ab, aber der große Coin $BTC schwankt weiterhin um 82.000 Dollar, und der zweite Coin $ETH hat keinen klaren Ausbruch geschafft. Am 15. flossen beim US-Spot-BTC-ETF nur netto 5,1 Mio. Dollar zu, während beim zweiten Coin netto 60,3 Mio. Dollar abflossen; vom 12. bis 15. gab es kumulierte Nettoabflüsse von etwa 146 Mio. bzw. 250 Mio. Dollar. Die Zinserwartungen haben sich entspannt, aber die ETF-Gelder haben sich noch nicht entsprechend verstärkt. Aktuell zeigt der Tageschart von BTC weiterhin eine Abwärtsstruktur, die noch nicht nach oben geschlossen ist. An dieser Stelle kann man kurzfristig nicht viel mit Long-Positionen erreichen, aber der Abwärtsraum für Shorts ist auch begrenzt. Der Schwankungsbereich hier liegt ohnehin bei etwa 8 %. Ich tendiere dazu, dass am Wochenende weiterhin hohe Volatilität mit Schwankungen herrscht, wobei das Risiko eines Rückgangs etwas höher ist als ein direkter Anstieg.