Orbit Post Sitemap
Die Daten haben die Erwartungen umfassend übertroffen, der Markt hat sich nicht wie erwartet entwickelt, was wirklich überraschend ist. Nach traditioneller Logik hätte dies eigentlich die Zinserwartungen nach oben getrieben und Risikoanlagen belastet.
Diesmal ist es anders: Die Renditen der US-Staatsanleihen sind direkt um mehr als 13 Basispunkte gefallen, Gold ist um 1,5 % gestiegen, während Bitcoin an der 80.000er-Marke hin und her schwankt. Viele sehen darin eine Umkehr, ich sehe es eher als überverkaufte Kaufgelegenheit!
Die Inflationsangst hat sich in Wachstumsangst verwandelt, Kapital fließt in Staatsanleihen als sicheren Hafen. Vielleicht denken manche, dass Kapitalzuflüsse in Staatsanleihen positiv für Krypto sind, hier besteht eine große Verwechslungsgefahr! Staatsanleihen haben zwei unterschiedliche Kapitalflüsse! Institutionelle kaufen Staatsanleihen ≠ Kauf von Stablecoins, Stablecoins kaufen Staatsanleihen ≠ Krypto-Kauf. Diese beiden Kanäle verlaufen entgegengesetzt und haben völlig unterschiedliche Wirkungen.
Institutionelle verkaufen Aktien, Risikoanlagen → kaufen Staatsanleihen → Kapital fließt auf Konten des Finanzministeriums oder Handelspartnern → Dieses Geld hat nichts mit Krypto zu tun, es ist reines Risikomanagement, Kapital wird aus Risikoanlagen abgezogen und in risikofreie Anlagen umgeschichtet, dieser Prozess entzieht Krypto Liquidität, er pumpt sie nicht auf!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Leserfrage: Gibt es einfache und praktische Tipps, um phasenweise das Hoch zu meiden?
Jahresantwort: Keine komplizierten Indikatoren, merke dir diese Punkte:
1. Stetige gute Nachrichten, aber der Preis erreicht keine neuen Höchststände mehr, beginne mit schrittweisem Verkauf;
2. Der Preis erreicht neue Höchststände, aber das Handelsvolumen wird immer kleiner, was bedeutet, dass das Geld für das Nachkaufen erschöpft ist;
3. Lege Gewinnmitnahmestufen fest, setze nicht darauf, am absoluten Höchstpunkt zu verkaufen;
4. Wenn makroökonomische Warnsignale ertönen und einzelne Aktien im Markt vorzeitig schwächer werden, reduziere deine Positionen.
Das Wesentliche beim Hochmeiden ist nicht, den absoluten Gipfel zu erwischen, sondern die bereits erzielten Gewinne zu sichern. $BTC $ETH $OKB Die Inflation ist nicht gesunken, sondern sogar noch heißer geworden.
Der US-PPI für September stieg im Jahresvergleich auf 6,3 %, der höchste Wert seit Dezember 2022, und übertraf damit die Markterwartungen von 5,3 % deutlich. Die Daten des Vormonats wurden zudem auf 5,6 % nach oben korrigiert. Die Preise auf der Großhandelsebene steigen wieder an.
Der PPI ist ein Preisindex für die vorgelagerte Produktionsstufe und wird früher oder später auf die Verbraucherebene durchschlagen. Daher sind diese Zahlen nicht nur „Vergangenheitsdaten“, sondern eher eine Vorwarnung für den nächsten CPI, die der Markt kaum als isoliertes Rauschen abtun kann.
Das steht im völligen Gegensatz zu vielen Erwartungen von „sinkender Inflation und einer darauf folgenden Zinssenkung der Fed“. Wash hat bereits die Straffung der Forward Guidance vorangetrieben und die Punktdiagramme abgeschwächt, und jetzt kommt noch ein unerwartet hoher PPI obendrauf, was dem Markt signalisiert: Rechnet nicht zu früh mit Zinssenkungen durch die Fed.
Interessanterweise fielen die US-Aktien gestern Abend zunächst, zogen dann aber wieder an, und auch BTC hält sich noch um die 82.000. Es scheint, als würden Risikoanlagen diese Zahlen nicht akzeptieren oder bereits eine gewisse Abstumpfung zeigen. Sobald Zinssenkungserwartungen verschoben werden, reagieren zuerst die Renditen von US-Staatsanleihen.
Meine Einschätzung ist, dass ein einzelner PPI-Wert den Trend nicht umkehrt, aber er wird die Erwartung „Zinssenkungen kommen bald“ allmählich schwächen. Je länger sich diese Erwartung hinauszögert, desto unangenehmer wird es für hoch bewertete Assets. Das ist kein Grund für einen sofortigen Crash, aber es wird nach und nach die optimistische Unterstützung für Risikoanlagen entziehen.
Deshalb möchte ich dich fragen: Hältst du diesen PPI-Wert für Rauschen oder für das Vorspiel einer zweiten Inflationswelle? Und wenn Zinssenkungen wirklich bis nächstes Jahr verschoben werden, wie würdest du dein Portfolio anpassen? Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete an einem Tag erneut einen Nettoabfluss von 261 Millionen US-Dollar,
und in den letzten zwei Wochen haben $BTC Bitcoin und $ETH Ethereum ETFs sogar 1,56 Milliarden US-Dollar abgezogen.
Am bemerkenswertesten bei diesem Abfluss ist die Umschichtung der institutionellen Positionen. Der FBTC von Fidelity wurde an einem Tag um 153 Millionen US-Dollar zurückgegeben, und selbst der bei Liquiditätslöchern stets aktive BlackRock IBIT verzeichnete einen Nettoabfluss. Im Gegensatz dazu verzeichnete Bitwise's BITB in diesem Tiefstmarkt eine gegen den Trend gerichtete kleine Nettozeichnung von 2,21 Millionen US-Dollar. Diese Verteilung, bei der die führenden Emittenten kollektiv Mittel abgeben und mittelgroße Produkte nur sporadisch aufgefüllt werden, zeigt, dass traditionelle Arbitragekapital und makroökonomische Hedgefonds eine sehr spezifische Positionsbereinigung durchlaufen.
Viele, die den Markt beobachten, führen die Gründe auf unerwartet hohe Inflationsdaten und wiederholte Zinserwartungen zurück, aber wenn man die Asset-Allocation-Logik dieser traditionellen Vermögensverwalter genauer betrachtet, sind makroökonomische Indikatoren nur die oberflächlichen Auslöser für das Risikomanagement.
Die zugrundeliegenden Käufer von Ethereum- und Bitcoin-Spot-ETFs nutzen diesen Kanal zu einem großen Teil als hoch-beta Liquiditätsbrückeninstrument. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Der Nettogewinn von TSMC im dritten Quartal stieg um 68,7 % und erreichte einen neuen Quartalshöchststand. Hinter dem beeindruckenden Finanzbericht ist eine differenzierte Betrachtung notwendig.
Positive Aspekte: Die Nachfrage nach AI-Chips explodiert weiterhin, der Umsatzanteil der fortschrittlichen Fertigungstechnologien liegt bei 79 %, die erfolgreiche Massenproduktion von 2nm trägt zum Umsatz bei, und die margenstarken fortschrittlichen Fertigungstechnologien treiben das Gewinnwachstum deutlich stärker als den Umsatz.
Risiken: Die Leistung ist stark an große AI-Kunden gebunden, die Nachfragestruktur ist konzentriert; der Fabrikbau in Arizona, USA, erhöht weiterhin die Investitionsausgaben, geopolitische Faktoren bringen langfristige Unsicherheiten mit sich. Gleichzeitig gibt es bei der US-Aktie TSM eine Handelslogik, die auf der Realisierung von positiven Nachrichten basiert, sodass nach Veröffentlichung des Finanzberichts Gewinne realisiert werden und der Aktienkurs kurzfristig nicht unbedingt mit der Leistung steigt. Langfristig sind die Kapazitätssteigerung der fortschrittlichen Fertigung und die Nachhaltigkeit der Kundennachfrage die entscheidenden Faktoren für die zukünftige Bewertung.Inflationsschlag, Hebel-Blutbad, Tech-Aktien-Feier – hast du den heutigen Markt gehalten?
Der gestrige Markt lässt sich wirklich nicht mit einem einfachen "Schwankung" beschreiben.
Der CPI hat gerade die Erwartungen übertroffen, und der PPI hat gleich noch eine größere Bombe gezündet – im Jahresvergleich auf 6,3 % gestiegen, der höchste Wert seit Dezember 2022. Die monatliche Steigerung von 1,3 % ist mehr als doppelt so hoch wie die erwarteten 0,6 %, und auch der Kern-PPI hat nicht geschlafen, stieg im Jahresvergleich von 4,7 % direkt auf 5,0 %. Benzin stieg im Monat um 20,3 %, Diesel um 21 %, die Energiepreise wirken wie Druck in den Adern, vom Ölfeld bis zur Kasse.
Ehrlich gesagt war ich beim Bekanntwerden der Daten etwas verblüfft. Der Markt war noch verblüffter – die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung bis Jahresende stieg direkt auf etwa 90 %, die implizite Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Oktober sprang von vor einer Woche unter 18 % auf etwa 34 %. Die Preisgestaltung im CME FedWatch drehte sich quasi über Nacht um.
Der "falsche Rebound" von Bitcoin
$BTC fiel gestern Abend kurzzeitig auf 79.694 USD, nur knapp unter 80.000, wurde dann aber hart zurück auf über 82.000 gezogen. Sieht stark aus, oder? Aber ich rate dir, ruhig zu bleiben.
In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 929 Millionen USD, davon entfielen 777 Millionen auf Long-Positionen. Das ist kein "gesunder Shakeout", das ist ein kleiner Fleischwolf. Auch Glassnode warnte: Obwohl der Preis zurückkam, wird die Liquiditätsunterstützung unter 80.000 deutlich dünner, die Kaufaufträge konzentrieren sich passiv um 78.000, das ist defensive Absicherung, kein aktiver Angriff.
In einfachen Worten: Diese Erholung basiert auf Short-Covering und Käufen auf niedrigem Niveau, nicht auf echtem Vertrauen in den Markt.
Im Chart pendelt Bitcoin zwischen 81.000 und 82.400, $ETH ist schwächer, bewegt sich im Bereich 2.360–2.440 wie ein Frosch im warmen Wasser, $SOL hängt um 103 herum fest. Die gesamte Marktkapitalisierung fiel um etwa 3 %, das Handelsvolumen stieg jedoch um 35 % – was bedeutet? Bullen und Bären kämpfen heftig, keiner gibt nach.
Der Angst-Gier-Index fiel von Gier vor einigen Tagen auf neutral, etwas über 50. Aus emotionaler Sicht ist dieser Bereich gesünder als die "Gier"-Phase vor ein paar Tagen, aber niemand sollte sich einreden, dass das jetzt ein Kaufsignal ist.
Ein bemerkenswertes Signal: Kapital zieht heimlich um
Heute gibt es eine interessante On-Chain-Daten – eine große Wal-/Institutionsadresse hat innerhalb von 5 Tagen 1.601 $BTC verkauft, dafür 132 Millionen USDC erhalten und dann zu einem Durchschnittspreis von 2.497 USD 53.095 $ETH gekauft.
Diese Aktion macht mich ehrlich gesagt etwas neugierig. Obwohl $ETH derzeit stark gedrückt wird, zeigt die kontinuierliche Umschichtung großer Gelder in $ETH, dass jemand eine eigene Einschätzung zum Chancen-Risiko-Verhältnis von $ETH hat. Aber nicht zu schnell folgen, denn bei ETFs fließt $ETH netto noch ab, Institutionen bevorzugen insgesamt eher $BTC.
$BTC-ETFs verzeichnen in den letzten 30 Tagen einen Nettozufluss von 2,09 Milliarden USD, $ETH hingegen einen Nettoabfluss von 319 Millionen, $SOL ebenfalls einen Nettoabfluss von 33,2 Millionen. Das Kapital ist wählerisch, kein kompletter Rückzug.
Bei den Tech-Aktien sieht die Welt ganz anders aus
TSMCs Nettogewinn im Q3 beträgt 763 Milliarden NT$, ein Anstieg von 68,7 % im Jahresvergleich, ein historisches Hoch, das die Markterwartungen übertrifft. Die Nachfrage nach KI und Halbleitern ist so robust wie ein Eisenblock.
Netflix ist etwas komplizierter. Die Umsatzprognose für Q3 steigt um 12 %, die Werbeeinnahmen sollen dieses Jahr auf etwa 3 Milliarden USD verdoppelt werden. Das Werbepaket hat bereits über 250 Millionen monatlich aktive Zuschauer. Doch nach dem Quartalsbericht im zweiten Quartal fiel der Aktienkurs um 8 %, der Markt reagiert empfindlich auf "wachstumsverlangsamung".
Siehst du, auf der einen Seite drückt die makroökonomische Inflation risikoreiche Assets nach unten, auf der anderen Seite verdienen die Tech-Giganten prächtig. Das ist das gespaltene Gefühl des Marktes 2026 – Geld ist da, aber die Risikobereitschaft wird immer kleiner.
Wie sieht es heute aus?
Mein Gefühl in einem Wort: Reiben.
Kein Crash, aber auch keine Umkehr. Die Hebel wurden bereinigt, die Stimmung hat sich abgekühlt, der Markt wartet auf den FOMC am 28. Oktober. Bis dahin wird $BTC wahrscheinlich zwischen 80.000 und 83.000 hin- und hergerieben, $ETH und $SOL brauchen erst einen Stopp des ETF-Abflusses, um eine eigene Bewegung zu starten.
Wenn du unruhig bist, ist das okay, aber verliere nicht die Kontrolle. Die wahren Gewinner sind nicht die, die in der Volatilität ständig rein- und rausgehen, sondern die, die in Zeiten der Angst die Hände bei sich behalten.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Makro: Bestätigung des Stagflationsmusters, Zinserhöhungsdruck steigt stark an Im September lag der Verbraucherpreisindex (CPI) im Jahresvergleich bei 3,7 %, der Kern-CPI bei 2,6 %, beide über den Erwartungen. Anschließend stieg der Produzentenpreisindex (PPI) im Monatsvergleich um 1,3 % und im Jahresvergleich um 6,3 %, was die größten Zuwächse seit März bzw. Dezember 2022 darstellt, der Kern-PPI stieg im Monatsvergleich um 0,7 % und im Jahresvergleich um 5 %. Die Energieinflation hat sich vom Produzenten- zum Verbrauchersektor vollständig durchgesetzt. Laut CME FedWatch liegt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober bei etwa 34 %, die Erwartung, dass vor Jahresende mindestens einmal erhöht wird, liegt nahe 90 %. Von 13 großen Brokerhäusern setzen 12 auf eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember, Bank of America prognostiziert sogar jeweils eine Erhöhung im Oktober und Dezember. Das FOMC-Treffen am 27.-28. Oktober ist der nächste wichtige Meilenstein. 2. BTC: Tiefes V-förmiges Rebound, aber fragile Struktur BTC notiert aktuell bei etwa 82.348, 24h-Anstieg um 0,75 %, intraday Tief bei 79.694, danach V-förmige Erholung auf 82.520. In den letzten 24 Stunden wurden Positionen im Wert von 929 Mio. liquidiert, davon 777 Mio. Long-Positionen, BTC-Longs wurden um 172 Mio. bereinigt. ETF-Mittel fließen weiterhin ab. Am 15. Oktober gab es bei BTC-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 262 Mio., diese Woche kumuliert 151 Mio. Nettoabflüsse, in der Vorwoche 681 Mio. Institutionelle Anleger ziehen sich zurück, die Erholung basiert auf Short-Covering und Liquiditätsfreisetzung nach Hebelabbau, nicht auf aktiven Käufen am Spotmarkt. Bei den Walen eröffnete ein Trader mit maximalem Hebel eine Long-Position im Wert von 187 Mio. USD, 1.822 BTC, Eröffnungskurs 82.409, Liquidationskurs 80.634, nahe dem aktuellen Kurs.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨 Muss man 2026 wirklich vor Marktrisiken warnen?
Ein Rückblick auf die US-Zwischenwahlen der letzten Jahrzehnte zeigt, dass der Markt tatsächlich mehrfach deutliche Rücksetzer erlebte.
In den im Original aufgeführten historischen Daten gab es in den Jahren 2002, 2018 und 2022 Rückgänge von über 16 %.
Aber historische Verläufe garantieren keine Wiederholung in der Zukunft und rechtfertigen keinesfalls die Behauptung, dass 2026 98 % der Menschen all ihre Vermögenswerte verlieren werden.
Für $BTC-Investoren ist wirklich wichtig:
📉 Fällt der US-Aktienmarkt dauerhaft?
💵 Wird die Liquidität eingeschränkt?
🐋 Sammeln große Investoren Positionen auf oder ziehen sie sich kontinuierlich zurück?
Betrachte historische Statistiken nicht als unvermeidliche Prophezeiung.
In einem Bullenmarkt braucht man eine offensive Strategie, in einem Bärenmarkt umso mehr einen Risikoplan.Der Ethereum-ETF stoppt den Abwärtstrend, bedeutet aber nicht, dass Institutionen am Kaufen sind
Der Spot-ETF von $ETH fiel zehn Tage in Folge, am 13. Oktober wurde er endlich positiv.
Nettozufluss von 24,84 Millionen US-Dollar, diese Zahl ist nicht groß.
Woher kommt dieses Geld:
Grayscale Mini brachte 16,73 Millionen, Fidelity 8,10 Millionen.
Zusammen sind das fast das gesamte Volumen des Tages.
Wie wird diese Zahl berechnet:
Bitmine hält 6,02 Millionen $ETH, was 4,9 % des gesamten Netzwerks entspricht.
Es fehlen nur 77.000 $ETH bis zu 5 %, mit ein wenig mehr Kauf ist die Grenze erreicht.
Nach Erreichen der Grenze kann es nicht mehr im aktuellen Tempo kaufen.
Die 24,84 Millionen wurden also von anderen aufgefüllt, es ist kein neues Geld, das in den Markt kommt.
Wenn der Kaufdruck seinen Höhepunkt erreicht, hängt der Preis davon ab, dass die übrigen Marktteilnehmer übernehmen.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH US PPI im September stieg um 1,3 % gegenüber dem Vormonat, deutlich höher als die erwarteten etwa 0,5 %, und die Großhandelspreise für Benzin stiegen im Monatsverlauf um 20,3 %. Trotz der hohen Inflation sank die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober von 33 % auf 27 %.
Warum? Der Einzelhandelsumsatz stieg um 0,8 %, was hauptsächlich auf Tankstellen zurückzuführen ist. Ohne Benzin und andere Posten, also in der „Kontrollgruppe“, betrug das Plus nur 0,1 %, was auf eine nicht so starke Konsumnachfrage hinweist; zudem befürchtet der Markt, dass die Verschuldung durch AI die Konjunktur belastet, weshalb Kapital in US-Staatsanleihen flieht und die Rendite der 10-jährigen Anleihen um etwa 10 Basispunkte gefallen ist.
Die Inflation ist nicht zurückgegangen, aber der Markt fürchtet sich zunehmend vor einer Abschwächung der Konjunktur. Der Rückgang der Renditen ist kein Signal für mehr Hebelwirkung.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 弹簧反转的次日： 10月15日的"假跌破→弹簧反转"经15M数据修正后更加震撼——下跌段Delta -16.7亿（恐慌），反转段10小时Delta +29.0亿（9月21日见顶以来最强买盘），全天净+15.2亿、成交255亿。今日早盘缩量整固（23亿，+1.0亿），价格稳于82,100——教科书级波浪②浪回踩确认中，③浪蓄势待发，目标直指铁幕第五次测试。 一、道氏理论（Dow Theory） 低点序列完成"假跌破+更高低点"的底部确认雏形： 道氏视角下，10-15的79,700是一个假跌破的经典注脚——盘中创新低（79,700 < 80,316），但当日收盘82,392不仅收复双底区（80,300-80,960），更站上箱体中轴82,300与VA下沿。道氏理论中，"新低被当日收复+收于高位"构成关键反转日，其低点序列开始呈现教科书底部特征：80,316→80,960→79,700（幅度-644→-260，急剧收敛）且全部被买方收回。 当前结构： 高点84,262/84,350（前四拒）尚未被挑战，但道氏"更高低点"链（81,843今日早盘低点 > 79,700）已初步成立。道氏确认线：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kann das Umsatzwachstum aufrechterhalten, aber der Hauptantrieb verlagert sich von der reinen Abonnentenzahl hin zur Monetarisierung – insbesondere durch regelmäßige Preiserhöhungen, eine gesteigerte durchschnittliche Einnahme pro Mitglied und das Wachstum auf internationalen Märkten, während die Gegenwinde durch bezahltes Teilen sich normalisieren.
Die werbefinanzierte Stufe stellt einen wichtigen langfristigen Wachstumsmotor dar, angetrieben durch die Einführung von Netflixs proprietärem Werbetechnologie-Stack, erweiterte programmatische Fähigkeiten und eine zunehmende Mitgliederzahl in der werbefinanzierten Stufe.$BTC erlebte einen Rückgang in Richtung 80.000 US-Dollar, und die Geduld des Marktes für die nächste Aufwärtsbewegung hat deutlich abgenommen.
Das zuvor immer wieder erwartete Szenario war, dass Bitcoin nach oben ausbricht und Altcoins allgemein mitziehen. Doch der Markt zeigte keinen solchen reibungslosen Verlauf, stattdessen verstärkte die anhaltende Volatilität die Unsicherheit.
Ob diese Schwankung eine kurzfristige Korrektur oder der Beginn einer größeren Volatilitätsphase ist, lässt sich derzeit nicht mit ausreichenden Beweisen feststellen. Solange der Markt dies nicht bestätigt hat, sollte man Erwartungen nicht mit Tatsachen verwechseln.$UNI, behauptet täglich, der "König von DeFi" und der "Urvater der dezentralen Börsen" zu sein. Dieses Jahr geht es zurück auf 5 Dollar!
Das Uniswap-Protokoll selbst ist tatsächlich stark, mit dauerhaft führendem Handelsvolumen und Gebühren, aber dein Token? Eher eine Vase, die durch den Protokoll-Glanz künstlich hochgepusht wird – seit über fünf Jahren wird "Wertabschöpfung" gerufen, doch die meiste Zeit ist es nur ein Abstimmungstool, während Token-Inhaber tatenlos zusehen, wie das Protokoll massig verdient und ihre eigenen Taschen leer bleiben.
Fangen wir mit deinem "Governance-Token"-Trick an. 2020 gab es einen großen Airdrop, angeblich soll die Community das Sagen haben. Die Realität: Großinvestoren, Team und Frühinvestoren halten die Token konzentriert, die Stimmrechte sind stark gebündelt, die Stimmen der normalen Leute sind kaum hörbar. Die Annahmequote der Vorschläge sieht gut aus, die Beteiligung ist jedoch miserabel. Du prahlst mit Dezentralisierung, tatsächlich ist es eher ein Schauspiel von wenigen Großinvestoren und der Stiftung, die Token-Inhaber sind nur Statisten.
Schauen wir uns die Wertabschöpfung an. Das Protokoll generiert täglich enorme Umsätze, Gebühren in Milliardenhöhe, aber du hast die "Fee Switch" lange wie einen spannenden Roman behandelt. Erst Ende 2025 wird sie endlich aktiviert, mit einer einmaligen Aktion, bei der 100 Millionen Token verbrannt werden, plus ein bisschen kontinuierliche Verbrennung. Klingt beeindruckend, oder? Aber die tatsächliche Wirkung? Die Verbrennung läuft so langsam wie das Ausdrücken von Zahnpasta, der jährliche Effekt liegt vielleicht bei ein paar Zehntelprozent, was deine Fantasien nach dem starken Anstieg nicht stützt. Der Preis ist von fast 45 Dollar 2021 auf jetzt etwas über 7 Dollar gefallen, ein Rückgang von über 80 %. Die Token-Inhaber sehen einerseits den Boom des Protokolls, müssen aber andererseits die Peinlichkeit ertragen, dass der Token nicht mit den Fundamentaldaten Schritt hält.
$UNI #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, die Blockchain von robinhood, auf der Nutzer Aktien-Token handeln, verzeichnete vom 6. bis 12. Oktober einen Rückgang des DEX-Volumens um 30 % auf 6,35 Mrd. $. Gleichzeitig stieg der DeFi-TVL vom 30. September bis 12. Oktober auf 1,058 Mrd. $, und Morpho, ein Kreditprotokoll, hielt dort offene Kredite in Höhe von 486,8 Mio. $. Somit ist das Verleihen jetzt eine große Nutzung, nicht nur der Handel. In dieser Woche zahlten Kreditnehmer etwa 417.000 $ an Zinsen und Liquidationsboni bei Morpho, aber Morpho verzeichnete keinen Protokollumsatz.CoreWeave fiel am Mittwoch um 15,5 %, CDS schossen über 1000 Basispunkte, der Markt preist eine Ausfallwahrscheinlichkeit von 63 % über fünf Jahre ein, und alle sprechen in der Timeline davon, dass die KI-Infrastruktur-Hebelwirkung zusammengebrochen ist.
Aber der Vertragsumsatz beträgt 129 Milliarden, wobei Meta und OpenAI den Großteil ausmachen. Die Bank of America gibt ein Kaufziel von 140 vor, der Anleihemarkt sieht es als kurz vor dem Zusammenbruch, Analysten glauben an eine Verdopplung – alle schauen sich denselben Geschäftsbericht an...
Das Geschäftsmodell besteht darin, Geld zu leihen, GPUs zu horten, diese zu Rechenleistungspaketen zu bündeln, langfristige Verträge abzuschließen und zu vermieten. Je höher der Hebel, desto größer die Sicherheit, die man bieten kann, aber desto anfälliger ist man selbst. Jetzt, wo die Kapitalkosten steigen, ist das ein Stresstest für dieses Modell. Ein Detail, das viele übersehen haben: Nvidia hat eine Absicherungsvereinbarung, bei der es die Rechenleistung übernimmt, die bis 2032 nicht verkauft wird – das könnte das wichtigste Sicherheitsnetz in der ganzen Geschichte sein.
Die Panik-Erzählung ist zu grob. Wenn die Vertragsreserven nach Plan eingelöst werden können, ist die Zinsdeckung nur eine Frage des Zeitpunkts. Das Schlüsselwort ist "wenn" – erst mal abwarten.
Die Daten basieren auf öffentlich zugänglichen Informationen und stellen keine Anlageberatung dar.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Der Geschäftsbericht zeigt bereits, dass es wächst, daher scheint diese Wette nicht sehr sinnvoll zu sein #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Die Berichtssaison dreht sich um Erwartungen, nicht um Ergebnisse.
Netflix (NFLX) veröffentlicht am 21. Okt nach Börsenschluss. Ein 72% Ja für einen Gewinn über den Erwartungen zeigt mir, dass der Markt bereits gute Nachrichten erwartet. Die Frage ist also: Was bleibt noch für Überraschungen?
Meine Checkliste:
- Anteil der Nutzer der werbefinanzierten Stufe
- Auslastungsrate der Werbeinventare
- Margenprognose
Wenn die Prognose nur im Rahmen liegt, erwarte ich trotz eines Gewinns eine verhaltene oder negative Reaktion. Wenn die Werbezahlen überraschen, liegt darin das Potenzial für Aufwärtsbewegungen. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Am 20. Oktober veröffentlichte Netflix seinen Finanzbericht. Wirklich beachtenswert sind nicht die 12,86 Milliarden US-Dollar Umsatz, sondern die Werbe-, Abonnement- und Entlassungsthemen dahinter – ob es sich noch lohnt, Netflix zu halten.
In diesem Bericht erwartet der Markt einen Umsatz von etwa 12,86 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von etwa 12 % im Jahresvergleich; die operative Gewinnmarge wird auf 33,2 % geschätzt, höher als die 28,2 % im Vorjahr. Die Zahlen sind nicht schlecht, aber der Aktienkurs ist in diesem Jahr bereits um etwa 40 % gefallen, was zeigt, dass der Markt nicht fürchtet, ob Netflix „Gewinne macht“, sondern ob es „weiterhin schnell wachsen kann“.
Drei wichtige Punkte:
1. Kann das Werbegeschäft die zweite Wachstumskurve tragen?
Netflix erwartet, dass die Werbeeinnahmen im Jahr 2026 fast 3 Milliarden US-Dollar erreichen und sich damit fast verdoppeln. Doch der ARPU (durchschnittlicher Umsatz pro Nutzer) des Werbepakets liegt weiterhin unter dem der reinen Abonnenten. Die Größe des Werbemarkts, die Nachfrage der Werbetreibenden und der Fortschritt bei interaktiver Werbung werden die Bewertung beeinflussen.
2. Hat das Abonnementwachstum noch Potenzial?
Die Maßnahmen gegen Passwort-Sharing und der Preisanstieg verlieren an Wirkung, die Nutzungsdauer der Nutzer stieg im ersten Halbjahr nur um 2 %. Die Prognose für das vierte Quartal ist wichtiger als die Daten des dritten Quartals: Wenn die Jahresprognose von 51 bis 51,4 Milliarden US-Dollar stabil erreicht wird, gilt das als Stabilisierung.
3. 1000 Entlassungen – Kosten senken und Effizienz steigern oder Wachstumsangst?
Die Entlassungen konzentrieren sich auf Produkt, Technik, Recht und Personalwesen und betreffen etwa 6 % der Mitarbeiter. Kurzfristig ist das gut für die Gewinnmarge, zeigt aber auch, dass das Management zugibt, dass das Wachstum nicht so schnell ist wie erwartet. In gewissem Maße hat Papertrade mit dem Mechanismus, bei dem die PnL der Trader direkt in das Protokollkapital umgewandelt wird, tatsächlich einen gewissen Vorzug.
Nach fast einer Woche Onlinezeit hat die kumulierte PnL der Papertrade-Trader bereits -55 Millionen US-Dollar erreicht, wobei mehr als die Hälfte der Verluste am ersten Tag konzentriert war. Der PnL des letzten vollständigen Handelstages betrug -7,43 Millionen US-Dollar.
Der Anteil der täglich profitablen Adressen liegt nur bei etwa 20 - 25 %, also erzielt nur 1 von 4-5 Personen Gewinn.
Der durchschnittliche Verlust liegt weit über dem Median, die meisten Tagesdurchschnittsverluste übersteigen $1k, während der Tagesmedianverlust nur einige Dutzend Dollar beträgt. Die Verlustverteilung weist eine deutliche lange Schwanzverteilung auf, wobei wenige Adressen größere Verluste tragen.
Papertrade löst jetzt täglich zehntausende Liquidationen aus, aber diese Verluste verschwinden nicht einfach, sie fließen in das Protokoll-LP, um Gewinner zu bezahlen, die Rückzahlungsschlange aufzufüllen und PAPER für Verlierer zu prägen; wenn das LP das Limit überschreitet, wird der Überschuss an PAPER-Staker verteilt. Ethereum erholt sich auf 2438 USD, aber die Long-Positionen „zahlen“ weiterhin für ihre Halteposition
ETH zog sich von einem Tiefststand bei 2323 USD auf 2438 USD zurück und stieg intraday um fast 4 %.
Was hat sich geändert? Oberflächlich sieht es nach einer Erholung aus, doch im Kern zeigt sich ein anderes Bild: In den letzten 24 Stunden wurden ETH im Wert von 292 Millionen USD im gesamten Netzwerk liquidiert, davon entfielen über 157 Millionen USD auf die Binance-Plattform, wobei Long-Positionen über 80 % ausmachten. Noch entscheidender ist, dass die Finanzierungsrate weiterhin im negativen Bereich liegt – im Durchschnitt etwa -0,0010 %, bei Binance sogar bis zu -0,0013 %.
Warum ist das wichtig? Der Preis steigt, aber gehebelte Long-Positionen werden durch die „Kosten des Haltens“ bereinigt. Auch beim ETF sieht es nicht besser aus: Der Ethereum-Spot-ETF verzeichnete an einem Tag Nettoabflüsse von etwa 130 Millionen USD, die kumulierten Abflüsse in dieser Woche haben sich auf 190 Millionen USD ausgeweitet.
Welche Beobachtung ist derzeit unterstützter? Dies ähnelt eher einer „passiven De-Leveraging nach Long-Überfüllung“ als einer gesunden Trendwende. Die Kontostruktur bleibt long-lastig, aber nur etwa 42,9 % der Käufe sind aktiv, bei Binance sind es sogar nur 30 % aktive Käufer.
Worauf sollte man als Nächstes achten? Ob die Liquiditätszone bei 2300 USD erneut getestet wird. Sollte diese Marke fallen, wird das darunterliegende Liquiditätsvakuum schnell sichtbar.
Ein offenes Ende: Wenn ETF und gehebelte Long-Positionen gleichzeitig zurückziehen, woher kommt dann der „Treibstoff“ für diese Erholung? $ETH #Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus Bitcoin kehrt zu 82.000 zurück, aber die Unterstützung darunter verschwindet
BTC stieg heute Morgen von 79.694 USD auf über 82.099 USD und legte intraday um 1,59 % zu.
Was hat sich geändert? Der Preis scheint Boden gutzumachen, aber die On-Chain-Daten von Glassnode zeigen, dass neue Kaufaufträge unter 80.000 USD hauptsächlich um 78.000 USD konzentriert sind, wobei zwischen 80.000 und 78.000 USD eine Liquiditätslücke besteht. Gleichzeitig ist die Finanzierungsrate auf -0,0046 % gefallen, was einen bärischen Bereich signalisiert.
Warum ist das wichtig? Der Preis steigt zwar, aber die zugrundeliegende Kaufbasis, die diese Erholung stützt, wird dünner. Die Erholung beruht hauptsächlich auf Short-Covering und passiven Kaufaufträgen, nicht auf aktivem Nachkauf.
Welche Beobachtung wird derzeit eher unterstützt? Dies sieht eher nach einer technischen Erholung nach einem makroökonomischen Schock aus als nach einer Trendwende. Der Nettoabfluss bei Spot-ETFs betrug gestern etwa 262 Millionen USD, institutionelle Anleger sind nicht vollständig zurückgekehrt.
Worauf sollte man als Nächstes achten? Ob die Verteidigungslinie bei 78.000 USD hält – ein Bruch der Unterstützung würde schnell zu einer Liquiditätslücke führen.
Ein offenes Ende: Wenn das Suchinteresse der Kleinanleger auf ein Mehrjahrestief fällt, woher kommt dann der "Treibstoff" für diese Erholung? $BTC SAND Aufwärtsmarkt Analyse
SAND ist der Token des Metaverse-Blockchain-Spiels The Sandbox und gehört zu den zyklischen Coins. Der aktuelle Anstieg wird durch die Resonanz von Sektor-Narrativen, Kapital und Derivaten angetrieben.
1. Narrative Katalyse: Rotation im Metaverse/WEB3-Spielesektor
Nach der Stabilisierung des Gesamtmarkts fließt Kapital aus den Mainstream-Coins ab und kehrt zu den langfristig überverkauften Metaverse- und Blockchain-Spiel-Segmenten zurück.
- The Sandbox wird von der Muttergesellschaft Animoca Brands unterstützt, kooperiert mit zahlreichen bekannten Marken-IP und verfügt über ein virtuelles Land (LAND)-Geschäft. Es ist ein führendes Projekt im Metaverse-Sektor und profitiert bevorzugt von der Wiederbelebung der Sektor-Stimmung.
- Es gibt keine bedeutenden unabhängigen positiven Nachrichten, vielmehr handelt es sich um eine überverkaufte Gegenbewegung. Der Kurs ist historisch stark vom Höchststand gefallen, die Token-Positionen sind niedrig, die Volatilität hoch, und Kapital bevorzugt das Nachkaufen von stark gefallenen Altcoins.
2. Spot-Kapital-Ebene
1. Wale akkumulieren günstig, Coins fließen von Börsen ab und werden außerbörslich gehortet; die Umlaufmenge ist nicht groß, daher kann der Markt mit relativ wenig Kapital bewegt werden.
2. Sektoreffekt: Metaverse-Coins wie MANA steigen ebenfalls, der Gewinntrend im Sektor zieht Kleinanleger an, die in den Spotmarkt einsteigen.
3. Derivate-Seite (Beschleuniger des Anstiegs)
1. Zuvor wurden viele Short-Positionen auf niedrigem Niveau aufgebaut. Der Preis durchbricht wichtige Widerstände nach oben, was zu einem Short-Squeeze führt, bei dem Short-Positionen mit Stop-Loss glattgestellt werden und Käufe auslösen, die den Preis weiter nach oben treiben.
2. Nach dem Anstieg wird die Finanzierungsrate positiv, viele Long-Positionen steigen ein, und zusätzliches Kapital aus Derivaten verstärkt den Kursanstieg;
#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 In den letzten vier Wochen ist der Kurs um 54 % gestiegen und hat Bitcoin und Ethereum im gleichen Zeitraum hinter sich gelassen – warum schafft Sui das? Drei handfeste Fortschritte: Bitwise hat den auf Institutionen ausgerichteten RWA-Tresor auf Sui gebracht, mit einem Nettoertragsziel von über 10 %; Samsung hat angekündigt, dass Galaxy-Geräte USDC-Unterstützung erhalten und Sui-Funktionalitäten integriert werden; das On-Chain-DeFi-gesperrte Volumen ist in vier Wochen um 15,5 % gewachsen und erreichte einen Höchststand von etwa 1,21 Milliarden US-Dollar. Allerdings gibt es auch einen Dämpfer: In der letzten Woche ist das gesperrte Volumen um 5,2 % zurückgegangen, die On-Chain-Aktivität kühlt ab; zudem macht der Umlaufbestand nur 41 % der Gesamtmenge aus, fast 60 % der Token sind noch gesperrt und stehen zur Freigabe an. Der aktuelle Preis liegt nahe 1 US-Dollar, etwa 78 % unter dem historischen Höchststand von 5,35. Die Unterstützung liegt zunächst bei der runden Marke von 1 US-Dollar; wenn der Kurs nicht über 1,15 steigt, kann man von keiner starken Erholung sprechen. Was denkst du, ist diese Runde bei Sui echtes institutionelles Kapital oder nur eine weitere Welle von Emotionen? Diskutiere deine Einschätzung im Kommentarbereich. Dies ist nur eine Datenanalyse und keine Anlageberatung.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Zinserhöhung im Jahresverlauf ist sehr hoch, insbesondere im Dezember; die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Oktober ist relativ gering (etwa 25-30 %), aber die Daten haben die Zinserwartungen für das gesamte Jahr deutlich angehoben.
CPI (September, Veröffentlichung am 14. Oktober): Monatlich +0,6 % (entspricht den Erwartungen), jährlich +3,7 % (Erwartung etwa 3,6 %); Kern-CPI monatlich +0,3 % (Erwartung 0,2 %), jährlich +2,6 % (Erwartung 2,5 %). Der starke Anstieg der Benzinpreise (monatlich +9,1 %) trug mehr als die Hälfte zum monatlichen Anstieg bei, aber auch der Kernwert ist relativ stark.
PPI (September, Veröffentlichung am 15. Oktober): Monatlich +1,3 % (Erwartung etwa 0,5-0,6 %), jährlich +6,3 % (Höchststand seit Dezember 2022, Erwartung etwa 5,4 %); Kern (ohne Lebensmittel und Energie) monatlich +0,7 % (Erwartung 0,3 %), jährlich etwa 5 %. Der starke Anstieg der Energiepreise (+10,8 %, Benzin +20,3 %) ist der Hauptgrund, aber sowohl auf der Waren- als auch auf der Dienstleistungsseite gibt es Druck, was auf eine Ausweitung der Inflation hindeutet.
Die Daten unterstützen eine weitere Zinserhöhung im Jahresverlauf (mit hoher Wahrscheinlichkeit im Dezember), die Hürde für eine Maßnahme im Oktober ist höher, aber nicht unmöglich. Entscheidend sind künftig die Entwicklung der Energiepreise, die Beschäftigungsdaten, die PCE-Inflation sowie die letzten Äußerungen der Beamten vor der Schweigeperiode. Sollte der Energiepreisschock sich weiter ausbreiten, könnte die Fed zu einer noch restriktiveren Haltung gezwungen sein; fallen die Preise hingegen schnell, könnte sie Geduld bewahren. Die Marktbewertung wird sich mit neuen Daten dynamisch anpassen.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Persönliche Ansicht
Objektiv betrachtet ist die Ausrichtung auf das Werbegeschäft sinnvoll, und das Wachstum ist tatsächlich beeindruckend
Kernlogik: Nach dem Erreichen des Abonnentengipfels eröffnen Werbung + Sportübertragungen neue Wachstumsmöglichkeiten
1. Explosives Wachstum der Werbeeinnahmen
Die Werbeeinnahmen sollen 2025 im Vergleich zu 2024 um das 2,5-fache auf über 1,5 Milliarden US-Dollar steigen, 2026 wird eine Verdopplung auf etwa 3 Milliarden US-Dollar prognostiziert, und 2027 könnte die Marke von 5 Milliarden US-Dollar überschritten werden
2. Das Werbeabo ist zur Hauptquelle für Neukunden geworden
Das Werbeabo (USA 8,99 $/Monat) macht im ersten Quartal 2026 über 60 % aller neuen Registrierungen aus, die Anzahl der Werbekunden übersteigt 4000, was einem Wachstum von 70 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, die Basis der Werbekunden wächst schnell
3. Sportübertragungen + Werbeökosystem bilden einen geschlossenen Kreislauf
Live-Events wie die Frauen-Weltmeisterschaft, NFL, WWE, MLB steigern das Werbeinventar und die Preisprämien erheblich
Live-Events führen zu längerer Nutzungsdauer, was die Werbepreise unterstützt
4. Die Gewinnmargen-Logik ist gegeben
Werbeabonnenten verursachen keine zusätzlichen Inhaltskosten, es handelt sich um eine "zweite Monetarisierung von vorhandenem Content", die Grenzprofitmarge ist sehr hoch, der operative Gewinn im vierten Quartal 2025 steigt im Jahresvergleich um 30 %, das Werbegeschäft ist ein wichtiger Wachstumstreiber#NetflixQ3AdsAndMargins Ich habe eine Zusammenfassung der bekannten Informations- und Nachrichtenlage gemacht! Derzeit befinden sich der große Coin $BTC und der zweite Coin $ETH in einer Seitwärtsbewegung. Persönlich tendiere ich eher zu einer bärischen Sichtweise! Denn zunächst sind die Inflationsdaten negativ, die Politik der Fed ist ebenfalls eher restriktiv, der Rückgang von US-Dollar und US-Staatsanleihen ist zwar ein kleiner positiver Faktor, kann aber nicht allein als Grundlage für eine bullische Sichtweise dienen. Die Liquiditätslage muss noch bestätigt werden, ist aber derzeit bekanntlich negativ. Wenn man sich die heutigen Daten anschaut, sind Inflation zu hoch, Konsum stark und Entlassungen gering. Das bedeutet, dass die Fed kurzfristig keinen ausreichenden Grund hat, schnell auf eine lockere Geldpolitik umzuschwenken. Ich persönlich sehe die Richtung weiterhin bärisch, aber mit einer Erholung. Als Unterstützung für den großen Coin sehe ich persönlich eher 80.000! Für den zweiten Coin sehe ich die Unterstützung bei etwa 2.550. Der Widerstand liegt beim großen Coin bei etwa 82.000, beim zweiten Coin bei etwa 2.430. Man kann noch abwarten, ob die Rede von Walsh eher restriktiv oder eher dovish ausfällt #DailyOrbit Letzte Nacht wurden 930 Millionen liquidiert, aber der Kapitalstilwechsel ist deutlich, das Geld, das aus den Hype-Coins abgezogen wird, fließt zurück in Blue-Chips und Pin-Bar-Bereiche. Die tiefen V-Formen von NEAR, FIL und SUI werden alle unterstützt, und von diesen dreien habe ich nur SUI gekauft. Warum?
$NEAR hat die größte Elastizität, ist aber auch am instabilsten. In 30 Tagen +109 %, im September allein +178 %, aber es gibt keinen Startschuss, der Anstieg basiert auf dem AI-Token-Label und Short-Covering; letzte Nacht fiel es um 10,1 %. Nur der Grayscale AI-Fonds hat es aufgenommen, aber das ist ein Private-Placement, kurzfristig gibt es keine Kaufnachfrage.
$FIL hat das Angebot wirklich reduziert: Sechs Jahre Entsperrung sind abgelaufen, die jährliche Neuemission wurde auf 22 Millionen Stück (-75 %) gesenkt, am 13.10. geht das PDP auf Mainnet, am 19.10. gibt es noch das Solstice-Upgrade. Aber die Marktkapitalisierung beträgt nur noch 900 Millionen, die On-Chain-OI liegt bei nur 20 Millionen Dollar, das Angebot ist eine harte Begrenzung, die Nachfrage ist unklar.
$SUI ist das Einzige, das ich halte. Die 1-Dollar-Marke wurde mehrfach bestätigt, letzte Nacht lag das Tief bei 0,9966 und wurde wieder zurückerobert; das Ökosystem investiert wirklich Geld, die Stiftung hat 30 Millionen in DATA Network investiert.
Ich habe die anderen beiden nicht gekauft, nicht weil ich sie nicht mag, sondern weil die Rechnung nicht klar ist. Die Hauptlinie der nächsten Woche ist die "Fortsetzung der Erholung nach Überverkauf" $RAVE $CP Es gibt wirklich viele Kleinanleger bei den Shitcoins, die bärisch sind und weiter halten
Wichtige Widerstandsmarke: $0.1800 Wichtige Unterstützungsmarke: $0.1500
Long-Short-Verhältnis: Kleinanleger extrem euphorisch
Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger bei Binance liegt bei 4,4083, bei OKX bei 3,7 (extrem euphorisch, Kleinanleger greifen wahllos zu).
Bei den Großanlegern: Long-Short-Verhältnis der Anzahl der Großanleger 5,2775, aber das Long-Short-Verhältnis der Positionen der Großanleger nur 1,9505.
Projektfundamentaldaten und On-Chain-Daten: Extrem kontrolliert, Market Maker handeln untereinander
RaveDAO wurde zuvor vom On-Chain-Detektiv ZachXBT aufgedeckt: Etwa 90 % des Angebots konzentrieren sich auf teambezogene Wallets, die Top 10 Wallets haben eine Konzentration von über 98 %.
Im April gab es eine klassische "Bärenfalle - Short-Squeeze - Ausstieg"-Aktion, bei der Short-Positionen im Wert von $23,99 Mio. liquidiert wurden.
Laut On-Chain-Daten sind **die vorderen Positionen alle Gnosis Safe Proxy, die größte Adresse hält 72,58 % ($12,2 Mio.)**, die Token sind stark konzentriert.
In den letzten 7 Tagen hat KuCoin den Bestand um 13,13 % erhöht, PancakeSwap um 3,26 %, die gesamte On-Chain-Aktivität ist extrem ruhig, Market Maker handeln häufig zwischen PancakeSwap und Aerodrome.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 📊 $BTC aktueller Preis $82,309, ich markiere hier WAIT, vorerst keine Nachkäufe. Die Long-Position bei $83,030 halte ich noch, momentan beobachte ich nur. Oben liegt eine absteigende Trendlinie, aktuell bei $83,449, die fällt täglich weiter, ohne Durchbruch bleibt sie ein Deckel. A) Wenn die Unterstützung bei $81,953 hält, besteht die Chance, dass der Kurs in den Widerstands- und Volumendichtbereich bei $82,883-83,320 läuft, fällt er unter $81,953, ist das ungültig. B) Fällt $81,953, wird dieser Bereich direkt zum Widerstand, kurzfristig ist mit einem Liquiditätsscan nach unten zu rechnen, Ziel $79,760-81,033, bei weiterem Bruch liegt weiter entfernt $65,536, ein Anstieg über $81,953 macht das ungültig. Die Position bei $83,515 wurde 21-mal getestet, 13-mal gehalten, 6-mal gebrochen, 2-mal ohne Reaktion, das ist tatsächlich ein Schlüsselbereich. Das Open Interest ist in den letzten 24 Stunden um 3,8 % gefallen, während der Preis um 1,72 % gestiegen ist, was zeigt, dass Shorts glattgestellt werden, keine neuen Longs einsteigen, solche Erholungen stoppen oft abrupt. Wenn die Erholung bis etwa $82,883 reicht, werde ich zuerst Gewinne mitnehmen und die Position halbieren, den Stop-Loss auf $83,030 zum Break-even setzen. Was denkst du, ist diese Welle nur eine Short-Covering-Bewegung, die bald endet, oder schafft sie es wirklich, die Linie bei $83,449 zu durchbrechen? #OKXTraderVoices #TSMCQ3RecordProfit #NetflixQ3AdsAndMargins Kurze Analyse der BTC-Kurzfristbewegung basierend auf Dow-Theorie, Chan-Theorie, Wellentheorie, Volumen-Preis-Beziehung, Orderflow und Preisverhalten (Strategieempfehlung)
$BTC #星球日报
Umfassende Beurteilung
Dow-Theorie bestätigt, dass der falsche Ausbruch nach unten ungültig ist + wichtiger Umkehrtag
Chan-Theorie zeigt bullische Formation + Verschiebung des Zentrums nach oben, 82.550 als Auslöser für den dritten Kauf
Wellentheorie: Welle ② korrigiert 53 % – ein Lehrbuchbeispiel, Ziel der Welle ③ bei 84.700-85.700, Startwahrscheinlichkeit 70 %
Volumen-Preis-Beziehung zeigt Umkehrphase + 2,9 Milliarden Delta, das stärkste aller Zeiten, Bodenbildung mit geringem Volumen und Akkumulation
Orderflow-Delta dreht kontinuierlich positiv + Feder-Reinigung + VA-Rückeroberung
Preisverhalten zeigt eine Flaggenformation auf hohem Niveau, die auf einen Ausbruch wartet.
Sechs Dimensionen in vollständiger Resonanz: Dies ist seit dem 6. Oktober das klarste bullische Signal, und diesmal gibt es eine dreifache Unterstützung durch "Feder-Umkehr + stärkstes Kauf-Delta aller Zeiten + Lehrbuch-Welle ②" – ein wesentlicher Unterschied zu den vorherigen vier erfolglosen Eisernen-Vorhang-Tests. $BTC Letzte Nacht gab es bei BTC einen schnellen Spike nach unten auf 79.000, der sofort wieder auf 82.000 zurückgezogen wurde. Diese lange untere Schattenkerze ist im Wesentlichen eine Hebelbereinigungsbewegung, die durch die geringe Liquidität in der Nacht ausgelöst wurde.
Zunächst zu den Gründen für den Rückgang.
In der zweiten Nachthälfte wurde das Orderbuch dünner, eine große Verkaufsorder durchbrach direkt die untere Unterstützung, der Preis fiel schnell auf 79.000.
Unterhalb lagen viele Stop-Loss-Orders der Long-Positionen, als der Preis diese Marke durchbrach, wurden viele hoch gehebelte Long-Positionen nacheinander liquidiert, was den Preis weiter nach unten zog.
Aber es gab keinen anhaltenden Spot-Verkaufsdruck, es war nur eine Kettenreaktion von Hebel-Liquidationen bei den Futures.
Warum konnte der Preis so schnell wieder steigen?
Erstens ist die Marke von 79.000 ein Spot-Kaufbereich, in dem Kapital im Voraus positioniert war.
Bei dem plötzlichen Einbruch stiegen Wale und Spot-Käufer direkt ein, um die Coins aufzufangen und den Abwärtstrend zu stoppen.
Zweitens, sobald der Preis schnell anstieg, wurden die neu eröffneten Short-Positionen gestoppt. Die Short-Positionen wurden durch Stop-Loss-Käufe glattgestellt, was zu passiven Käufen führte und den Preis schnell auf 82.000 zurücktrieb.
Ein Hin und Her, eine beidseitige Bereinigung, bei der sowohl Long- als auch Short-Hebelpositionen liquidiert wurden.
Wichtig! Diese lange untere Schattenkerze bedeutet nicht, dass ein Boden etabliert ist.
Dies ist ein typischer Futures-Spike, eine kurzfristige Hebelbereinigung, kein Signal für eine makroökonomische Trendwende.
Die Hauptfaktoren für den langfristigen Trend sind weiterhin die US-Staatsanleiherenditen und die Zinssenkungserwartungen der Fed.
Solange die US-Anleiherenditen hoch bleiben, ist diese Erholung höchstwahrscheinlich nur eine volatile Korrektur und kein Start eines neuen Bullenmarktes.
Kurz zusammengefasst:
In der Nacht mit schwacher Liquidität wurde zuerst der Markt gedrückt und die Stop-Losses der Longs ausgelöst, danach kamen Käufer rein und es wurden die Shorts gestoppt.
Obwohl die Unterstützung stark aussieht, ist die Konsolidierung noch nicht vorbei.
Man sollte nicht blindlings auf den langen unteren Schatten setzen und stark nachkaufen, denn Spike-Bewegungen drehen sich schnell, das Risiko bleibt hoch.
Für die Zukunft gilt es, zwei Schlüsselindikatoren zu beobachten: Ob die Spot-ETF-Kapitalzuflüsse anhalten und ob die US-Anleiherenditen fallen. Nur wenn beide Signale gleichzeitig auftreten, kann man von einer echten Stabilisierung sprechen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Kernbewertung heute Heute gibt es zwei Nachrichten, denen eine höhere Gewichtung beigemessen werden sollte. Erstens hat OKX am 15. Oktober das Offenlegungsdokument für OKXICE TSV (tokenisierte Wertpapierbörse) aktualisiert. Die Anzahl der US-Aktien-Emittenten, die Einwände erhoben haben, ist von 4 am 8. Oktober auf 9 gestiegen, also innerhalb einer Woche um 5. Dies zeigt, dass OKXICE trotz Erhalt eines regulatorischen Testkanals weiterhin mit Widerstand seitens der börsennotierten Unternehmen selbst konfrontiert ist. Das Projekt wurde dadurch nicht abgelehnt, aber die kommerziellen Umsetzungsbarrieren nehmen tatsächlich zu. Zweitens stieg der US-PPI (Erzeugerpreisindex) im September im Monatsvergleich um 1,3 %, was den größten Anstieg seit März 2022 darstellt. Am Vortag lag der CPI (Verbraucherpreisindex) bereits über den Erwartungen, und der Preisdruck in der Vorstufe nimmt ebenfalls zu. Gleichzeitig kam es am 14. Oktober bei den Spot-ETFs (börsengehandelten Fonds) von BTC, ETH und SOL zu erneuten synchronen Abflüssen. Meine Einschätzung ist: OKXICE zeigt ein mittleres negatives Signal, das dokumentiert werden sollte, und das makroökonomische Kapitalumfeld verschlechtert sich weiterhin. Dies reicht jedoch noch nicht aus, um die Entwicklungsrichtung von OKXICE zu widerlegen. Die Einschätzung zum institutionellen Geschäft von X Layer bleibt vorerst unverändert, und für OKB gibt es weiterhin keinen zusätzlichen Wertzuwachs. 1. OKXICE: Die Anzahl der Emittenten, die tokenisierte Wertpapiere ablehnen, stieg von 4 auf 9 OKX hat am 15. Oktober das offizielle Offenlegungsdokument von OKXICE aktualisiert. Im Vergleich der beiden Versionen: * 8. Oktober: 4 Emittenten erhoben Einwände, nämlich CBRS, APP, APLD und RKLB; * 15. Oktober: Anzahl auf 9 erhöht, neuDie Inflationsdaten sind komplett explodiert und haben den höchsten Stand seit vier Jahren erreicht.
Bitcoin ist stattdessen gestiegen.
Eine Art „falsche Feier nach dem Abklingen der schlechten Nachrichten“?
Die US-PPI für September stieg im Jahresvergleich um 6,3 %, der größte Anstieg seit 2022. Im Monatsvergleich 1,3 %, erwartet waren nur 0,5 %. Der Kern-PPI stieg im Jahresvergleich um 5,0 %, erwartet wurden 4,4 %, auch hier deutlich über den Erwartungen. Die Energiepreise stiegen im Monatsvergleich um 10,8 %, Benzin um 20,3 %, Diesel um 21 %.
Alles deutlich über den Erwartungen.
Normalerweise würde bei steigenden Zinserwartungen das Risiko-Asset zusammenbrechen. Aber was ist tatsächlich passiert?
Die drei großen US-Aktienindizes schlossen alle im Plus, der Dow Jones stieg um 1,08 %. Bitcoin fiel intraday kurz unter 80.000 $, erholte sich dann aber in einer V-Formation und schloss bei 82.300 $.
Die Daten sind in der Hölle, die Preise im Himmel.
Diese Divergenz ist der wirklich gefährliche Punkt.
Warum steigt der Kurs trotz negativer Nachrichten?
Weil der Markt die schlechten Nachrichten bereits eingepreist hatte.
Innerhalb einer Stunde nach der PPI-Veröffentlichung gab es Liquidationen im gesamten Netz von nur etwa 32,46 Mio. $. Diese Zahl liegt weit unter dem Liquidationsvolumen während der asiatischen Handelszeit.
Das bedeutet: Die meisten sind schon vorher ausgestiegen oder waren vorbereitet. Wenn die tatsächlichen Daten veröffentlicht werden, gerät niemand in Panik.
Das nennt man „Abschöpfung der schlechten Nachrichten“.
Aber Achtung, das ist nur die Oberfläche.
Die wahre Geschichte steckt in den Hebeldaten.
In den letzten 24 Stunden betrug das gesamte Liquidationsvolumen im Kryptomarkt 929 Mio. $.
Davon entfielen 777 Mio. $ auf Long-Positionen – 83,6 % des Gesamtvolumens.
Was bedeutet das?
Dass vor dieser Erholung die Long-Positionen bereits bereinigt wurden. Der Spot-Kaufdruck ist stark mangelhaft, der Preis wird durch das „Eindecken der Short-Positionen“ nach oben getrieben, nicht durch echte, bares Geld investierende Käufer.
Das Eindecken der Shorts erzeugt eine kurzfristige Lücke, aber keine Trendwende.
Ein weiteres Detail:
Letzte Woche gab es bei Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse von etwa 681 Mio. $. Der Spot-Kaufdruck zieht sich zurück, die gehebelten Long-Positionen werden liquidiert, und der Preis steigt trotzdem.
Nennst du das „Bullenmarkt“?
Das ist eine technische Erholung nach Hebel-Liquidationen. Das Fundament ist leer.
Freitag, Bangkok.
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Kevin Warsh, wird auf der Jahrestagung des IWF sprechen. Das ist seine letzte öffentliche Stellungnahme vor der FOMC-Sitzung am 27.-28. Oktober.
Die Fed tritt am Samstag in die Schweigephase ein, wenn die Zentralbank Signale senden will, kann das nur Warsh persönlich tun.
Ein Zinsstratege der Bank of America bringt es auf den Punkt: Investoren „warten darauf, dass Warsh grünes Licht für weitere Zinserhöhungen gibt“.
Die aktuelle Marktbewertung: 71,8 % Wahrscheinlichkeit, dass die Zinsen im Oktober unverändert bleiben, 28,2 % Wahrscheinlichkeit für eine Erhöhung um 25 Basispunkte. Aber die kumulierte Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhungen bis Dezember ist bereits auf 92,8 % gestiegen.
Bis Jahresende ist eine Erhöhung fast sicher.
Das ist der schmerzhafteste Punkt.
Der PPI von 6,3 % fällt nicht zurück, er beschleunigt. Energiepreise steigen, Zölle steigen, AI-Chips steigen, Frachtkosten steigen. Die Inflation ist nicht „vorübergehend“, sie ist hartnäckig.
Und die 80.000 $-Unterstützung von Bitcoin basiert nicht auf Fundamentaldaten, sondern auf der Lücke nach der Hebelbereinigung.
Der Markt feiert nicht die Abkühlung der Inflation. Er feiert, dass „die schlimmsten Daten bereits vorliegen“.
Aber ein PPI von 6,3 % ist nicht die schlimmste Zahl.
Es könnte der Auftakt für eine nächste, noch schlimmere Datenrunde sein.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins Bitcoin fällt zurück auf 80.000, aber die Bullen sind noch "gierig"
Heute Morgen fiel Bitcoin zeitweise unter 80.000 USD, zog sich dann aber schnell wieder über 82.000 USD zurück.
Was hat sich geändert? In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen in Höhe von 929 Millionen USD verzeichnet, davon entfielen 777 Millionen auf die Bullen. Besonders interessant ist: Die Funding-Rate ist auf -0,0044 % gefallen, ein Neun-Monats-Tief, aber der Fear & Greed Index bleibt im "gierigen" Bereich zwischen 55 und 63.
Warum ist das wichtig? Der gehebelte Markt "zahlt, um auf fallende Kurse zu wetten", während Spot-Inhaber sich weigern, ihre Positionen aufzugeben. Zwei Gruppen sehen also einen völlig unterschiedlichen Markt.
Welche Beobachtung wird derzeit eher unterstützt? Es sieht eher nach einer erzwungenen De-Leveraging im Derivatemarkt aus, nicht nach einem systematischen Bärenmarkt. Das eigentliche Signal liegt weiter unten – wenn die 80.000 gehalten werden, häufen sich die Bedingungen für einen Short-Squeeze.
Worauf man als Nächstes achten sollte: Ob die Funding-Rate wieder positiv wird. Das ist die entscheidende Grenze, um zu beurteilen, ob sich die Marktstimmung erholt oder der Boden weiter auskonsolidiert wird.
Zum Schluss noch eine Frage – ist diese Liquidationswelle eine Halbzeitpause im Bullenmarkt oder ein Wechsel der Akteure? $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ich bin gegenüber dem kurzfristigen Bitcoin-Markt sogar vorsichtiger als noch vor ein paar Tagen.
Denn es gibt ein Signal am Markt, das sehr alarmierend ist.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ist deutlich gefallen, der US-Dollar schwächt sich ab, Gold steigt.
Nach bisheriger Logik sollte das eigentlich positiv für Bitcoin sein.
Doch Bitcoin fiel zeitweise auf etwa 80.000 US-Dollar.
Wichtiger noch: Am 14. Oktober gab es bei US-Spot-Bitcoin-ETFs einen Nettoabfluss von 261 Millionen US-Dollar.
Das lässt mich an eine Sache zweifeln:
Der Markt handelt möglicherweise nicht Liquiditätslockerung, sondern Risiko.
Der Rückgang der US-Anleiherenditen kann zwei völlig unterschiedliche Gründe haben.
Der eine ist, dass der Markt auf Zinssenkungen hofft und Kapital bereit ist, wieder in Risikoanlagen zu investieren.
Der andere ist, dass Investoren Angst haben und Staatsanleihen als sicheren Hafen kaufen.
Wenn es die zweite Variante ist, dann kann der Renditerückgang Bitcoin nicht unbedingt retten.
Ich werde drei Signale besonders beobachten.
Erstens, ob Bitcoin wieder über 83.000 US-Dollar steigen kann.
Zweitens, ob ETFs kontinuierlich wieder Nettozuflüsse verzeichnen.
Drittens, wenn die US-Anleiherenditen weiter fallen, ob Bitcoin dann mit ansteigt oder weiter schwächer wird.
Wenn sich das makroökonomische Umfeld verbessert, aber Bitcoin weiterhin keine Kaufnachfrage hat, bleibe ich vorsichtig.
Wenn jedoch die nächste negative Phase kommt, Bitcoin aber nicht weiter fällt und Kapital kontinuierlich zurückfließt, werde ich meine Einschätzung ändern.
Ich glaube immer mehr an eine Wahrheit:
Der wahre Tiefpunkt ist nicht, wenn alle es für günstig halten.
Sondern wenn schlechte Nachrichten die letzten Besitzer nicht mehr vertreiben können.
Mein Geld kann warten. #Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Der Quartalsbericht von TSMC ist wirklich beeindruckend.
Der Umsatz betrug 1,49 Billionen TWD, ein Anstieg von 50,9 % im Jahresvergleich, der Nettogewinn lag bei 763,1 Milliarden, ein Plus von 68,7 %, ein historischer Höchststand. Der 2-nm-Prozess macht bereits 8 % des Wafer-Umsatzes aus, der Anteil der fortschrittlichen Prozesse liegt insgesamt bei 79 %. Das ist ganz dem Bedarf an AI-Chips zu verdanken.
Aber wie hat sich der Aktienkurs entwickelt? Kaum Bewegung, ein leichter Anstieg um 0,18 %. Typisch, die Erwartungen sind voll erfüllt, aber die guten Nachrichten führen nicht zu einer Kaufwelle. Der Markt schaut jetzt nicht darauf, wie viel in diesem Quartal verdient wurde, sondern ob das im nächsten Quartal so stark weitergeht. Einige haben angemerkt, dass der Umsatz im Q4 wahrscheinlich erneut steigen wird, die Preiserhöhung für AI-Wafer ist klar, aber die Gewinnmarge wird kurzfristig unter Druck stehen, die Kosten für 2-nm-Prozesse sind hoch, die Bruttomarge könnte um ein oder zwei Punkte sinken.
Welche Auswirkungen hat das?
Erstens, die Nachfrage nach AI-Chips ist real und die fortschrittlichen Prozesse sind kaum zu bekommen. Das bedeutet, dass die Hardwarekosten für Miner und AI-Computing-Projekte kurzfristig nicht sinken werden. Man sollte nicht auf Preisnachlässe hoffen, dieser Boom hält noch an.
Zweitens, der Markt wird bei der Bewertung von AI wählerischer. Gute Ergebnisse sind erwartet, aber wenn sie nicht übertroffen werden, ist das enttäuschend. Diese Stimmung wird sich auch auf den Kryptobereich übertragen, die AI-Konzept-Token werden sich stärker differenzieren: Die mit echter Rechenleistung und realen Anwendungsfällen werden überleben, die, die nur Geschichten erzählen, werden untergehen.
Meine Meinung ist einfach. Der Quartalsbericht von TSMC zeigt, dass die AI-Hardware-Linie stabil ist, aber das Kapital beginnt, auf die Gewinnmargen zu achten.
Was denkst du? $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Insgesamt bewegt sich Netflix von einem "abonnentengetriebenen starken Wachstum" hin zu einem ausgewogeneren Modell aus "Mitgliederwachstum + Preisgestaltung + Werbeumsatz". Das Werbegeschäft ist zwar noch relativ klein (im Vergleich zum Gesamtumsatz etwa im Bereich von 50 Milliarden US-Dollar), aber es wächst am schnellsten und hat die höchste strategische Bedeutung, weshalb es derzeit der wichtigste Punkt zur Beobachtung ist. Langfristig hängt alles davon ab, ob die Inhalte weiterhin Nutzer anziehen und binden können und ob die Werbetechnologie und die Qualität des Inventars eine höhere Monetarisierung unterstützen können.INJ steigt um etwa 17 %, das Handelsvolumen um 9 Uhr ist auf das 2,3-fache der vorherigen Stunde angewachsen, der Schlusskurs liegt jedoch weiterhin unter dem ausgebrochenen Hoch.
Bis 10:18 Uhr Pekinger Zeit liegt der OKEx-Spotpreis bei etwa 8,80 USD, das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt etwa 5,34 Mio. USD. Das vollständige Handelsvolumen der Stunde um 9 Uhr beträgt etwa 315.000 USD, um 8 Uhr etwa 136.000 USD. Der Höchstpreis um 9 Uhr lag bei 8,849 USD, der Schlusskurs bei 8,703 USD, der aktuelle Preis nähert sich wieder diesem Hoch.
Meine Einschätzung ist, dass das Handelsvolumen tatsächlich zugenommen hat, 8,849 USD muss jedoch durch einen vollständigen Stunden-Schlusskurs bestätigt werden. Wenn man nur auf das intraday Hoch oder die 24-Stunden-Steigerung schaut, übersieht man leicht den Rücksetzer von oben. Über dem aktuellen Preis gibt es Verkaufsaufträge im Wert von etwa 84.000 USD mit einem Aufschlag von 1 %, beim Nachkaufen sollte man auf Slippage achten.
Ich achte mehr auf den Schlusskurs dieser Stunde um 10 Uhr. Wenn der Schlusskurs über 8,849 USD liegt und das Handelsvolumen weiterhin höher als um 8 Uhr ist, muss die derzeit vorsichtige Einschätzung angepasst werden; wenn der Kurs wieder in die Nähe von 8,703 USD zurückkehrt, hat das Volumen um 9 Uhr noch nicht zu einem stabilen Hoch geführt.
$INJ Am 1. Oktober habe ich extra einen Screenshot von UniHexa gemacht, damals betrug das 24-Stunden-Handelsvolumen der 4 Handelspaare zusammen nur 0,0538 BTC, etwa 4,49 $K.
Heute habe ich nochmal nachgesehen, das Gesamtvolumen ist inzwischen auf 0,1614 BTC gestiegen, etwa 13,12 $K, also ungefähr das Dreifache vom 1. Oktober.
Wenn man es aufschlüsselt, haben mehrere Paare zugelegt:
ORDI stieg von 0,0312 BTC auf 0,0994 BTC;
DOG stieg von 0,0112 BTC auf 0,0288 BTC;
UNCOMMON stieg von 0,0114 BTC auf 0,0255 BTC;
MIM stieg ebenfalls von null am Tag auf 0,0077 BTC.
Das Wachstum kommt also nicht nur von einem einzelnen Coin, sondern mehrere Handelspaare haben begonnen, gehandelt zu werden, was definitiv positiv ist.
Ehrlich gesagt ist ein Tagesvolumen von 13K $ auf einer Handelsplattform immer noch sehr gering, und ORDI macht mit über 60 % den größten Anteil aus. Die aktuelle Markttiefe, aktive Nutzer und Market-Making-Kraft sind noch weit davon entfernt, wirklich lebhaft zu sein.
Die Gründe dafür können vielfältig sein. Das Bitcoin-Ökosystem ist in letzter Zeit tatsächlich eher ruhig, UniHexa befindet sich noch in der Beta-Phase, es gibt nur wenige Handelspaare, und viele wissen nicht einmal, wie sie dort handeln können. Das Produkt läuft zwar schon, aber Nutzergewohnheiten und Liquidität müssen sich erst langsam entwickeln.
Die beiden Grafiken zeigen nur, dass heute besser ist als am 1. Oktober, aber noch nicht, dass das Handelsvolumen stabil wächst.
$BTC $LAB weiterhin halten, der große Trend ist nach unten, stark kontrolliert von den "Hundehändlern", leicht zu Stop-Loss-Sprüngen, Vorsicht ist geboten
Long-Short-Verhältnis: Kleinanleger extrem euphorisch, Großanleger relativ zurückhaltend (größtes Risiko)
Binance Kleinanleger Long-Short-Verhältnis 4,1282, OKX Kleinanleger Long-Short-Verhältnis sogar 7,54 (extreme Euphorie, Kleinanleger greifen wahllos zu).
Großanleger: Anzahl Long-Short-Verhältnis 4,711, aber Positions-Long-Short-Verhältnis nur 1,3912.
Projektfundamentaldaten und On-Chain-Daten: starke Kontrolle
On-Chain-Daten zeigen, dass die Top 10 Inhaber weiterhin Gate Cold Wallet (11,6 %) und Gnosis Safe Multisig (Team/Investoren, zusammen über 18 %) sind, die Token sind stark konzentriert.
In den letzten 7 Tagen haben MEXC um 18,02 %, Bitget um 13,94 % und Gate um 12,34 % zugenommen.
Die Hauptakteure verlagern ihre Token zu diesen mittelgroßen und kleinen Börsen, zusammen mit der Tokenfreigabe von 16,23 Millionen Stück vor zwei Tagen, ist das Verkaufsdrucksignal sehr deutlich.
Negativ:
Am 14. Oktober gab es gerade die Freigabe von 16,23 Millionen Token (monatlich bis Dezember). Die Vertrauenskrise durch den früheren Hackerangriff auf das Endprodukt besteht weiterhin. Die Manipulationshistorie des Teams wurde von ZachXBT mehrfach benannt, 70,8 % des Angebots sind als „Untracked“ markiert.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？