Post

Am 7. August vertagte sich das Haus der Ratsmitglieder. Heute, am 1. August. Du hast noch 6 Tage übrig. Was ist gestern passiert? Am Morgen des 31. Juli übergaben die parteiübergreifenden Senatoren Tillis und Gallego dem Weißen Haus einen neuen ethischen Kompromissvorschlag. Kernänderung: Die Durchsetzungsrolle des Generalstaatsanwalts wurde übernommen – etwas, das die Demokraten die ganze Zeit gefordert haben. Am selben Tag feuerte Finanzminister Bescent direkt auf X und forderte, dass der Senat "sofort abstimmt". Er zitierte sogar Satoshi Nakamotos berühmtes Zitat, um ihn unter Druck zu setzen— "Wenn du mir nicht glaubst oder es nicht verstehst, habe ich keine Zeit, dich zu überzeugen. Entschuldigung." Übersetzer: Hör auf, Unsinn zu reden, wähle einfach. Branchenvertreter verbrachten gestern den ganzen Tag am Telefon, um beim Weißen Haus zu lobbyieren. Das Weiße Haus prüft diesen Entwurf. Ihre Antwort wird darüber entscheiden, ob der Senat die Abstimmung nächste Woche voranbringen kann. Aber wie ist die Realität? Das Weiße Haus nickte≠ das Gesetz wurde verabschiedet. Das Gesetz erfordert 60 Stimmen, um das Filibuster zu brechen. Die Republikaner hielten 53 Sitze, wobei Hawley und Paul klar dagegen waren – weniger als 51 hatten tatsächlich verfügbare Stimmen. Mindestens 7-9 Demokraten benötigen parteiübergreifende Unterstützung. Doch erst letzte Woche haben sieben demokratische Senatoren öffentlich dagegen gesprochen. Sieben Gegner in sechs Tagen in Unterstützer zu verwandeln? Es ist schwieriger, als Bitcoin an einem einzigen Tag auf 70.000 steigen zu lassen. Doch der eigentliche tödliche Schachzug ist in Artikel 404 verborgen Stablecoin-Renditenbegriffe. 134 Bankmanager schickten gemeinsam einen Brief an den Senat, in dem sie eine vollständige Schließung der Stablecoin-Zinsen und -Rendite forderten. Wovor haben sie Angst? Die American Association of Independent Community Bankers schätzte: Wenn Stablecoins Zinsen erzeugen könnten, könnte das US-Bankensystem 1,3 Billionen Dollar an Einlagen verlieren. Was bedeutet 1,3 Billionen? Etwa 6 % der gesamten Einlagen in US-Geschäftsbanken. Banken geben den Einlegern 0,01 %, Stablecoins geben den Nutzern 4 %. Dann sagte die Bank: "Das ist unfair, das können sie nicht machen." ” Die 134 Bankmanager reichten gemeinsam eine Petition ein, die im Wesentlichen einen Satz lautete: "Lassen Sie meine Kunden nicht wissen, dass die Außenwelt höhere Zinsen hat." Was wird diese Klausel letztlich bewirken? Drei Möglichkeiten: Erstens: Reserve. Die geringste Wahrscheinlichkeit. Die Banklobbygruppe kann die Schwelle des Senats überwinden. Die 134 Personen, die zusammen unterschreiben, werden durch Billionen an Einlagengewinnen gedeckt. Denk gar nicht erst daran. Zweitens: Löschung. Die Wahrscheinlichkeit ist moderat. Die direkte Kürzung der Yield Clause bedeutet, dass das Gesetz verabschiedet wird, aber die Stablecoin, die du hältst, wird zu einem Einlagenzertifikat ohne Zinserhöhung. Die Kryptoindustrie wird kritisieren, aber das Gesetz wird überleben. Drittens: Kompromisse und Anpassung. Die höchste Wahrscheinlichkeit. Quellen haben bereits gesagt, dass die Gewinnklausel vor der Abstimmung teilweise angepasst wird. Der Draft im Mai hat bereits einmal einen Kompromiss gefunden – er verbietet das passive Halten von Interessen, erlaubt aber Belohnungen basierend auf tatsächlichen Aktivitäten wie Handel und Staking. Die Banken empfinden sie als "nicht streng genug", während die Kryptoindustrie sie als "zu streng" empfindet. Höchstwahrscheinlich wird das Ergebnis sein, dass Event-Belohnungen erlaubt sind, allerdings mit einem "Circuit Breaker" oder einer Gesamtobergrenze – sodass du Geld verdienen kannst, aber nicht zu viel. Jede Runde von Zugeständnissen ist eine Möglichkeit, eine Schicht Haut von deinen zukünftigen On-Chain-Rückgaben zu entfernen. Die aktuellen Chancen sagen alles aus Bei Polymarket ist die Wahrscheinlichkeit, dass das CLARITY-Gesetz 2026 verabschiedet wird, auf 26 % gesunken. Kalshi gab 37 %. Von 82 % im Februar ist sie bis heute gesunken. JPMorgan warnt direkt: Je länger die Verzögerung, desto mehr Tokenisierung und Blockchain-Anwendungen werden wahrscheinlich von der traditionellen Finanzinfrastruktur übernommen, anstatt in öffentliche Blockchains zu fließen. Übersetzung: Sie setzen darauf, ob das Gesetz verabschiedet wird. Die Wall Street ist im Konferenzraum und berechnet, wie sie Ihre Einnahmen abschnappen können. Mein Urteil Das Weiße Haus wird sehr wahrscheinlich zustimmen – Bessent hat Satoshi Nakamoto bereits ins Spiel gebracht, sodass die Trump-Regierung nicht in letzter Minute auf die Bremse treten wird. Aber der Senat wird wahrscheinlich nicht verabschiedet – nicht genug Zeit, nicht genug Stimmen, und die Banken halten sich immer noch zurück. Das endgültige Ergebnis: Die Ethikklausel wurde verabschiedet, die Gewinnklausel wurde gestrichen und das Gesetz wurde bis September verschoben. Und dann? Nach der Wiederaufnahme im September wird es nur eine dreiwöchige Sitzung geben, mit Zwischenwahlen im November. Die Gedanken der Stadträte sind ganz auf den Wahlkampf gerichtet. Wie stehen die Chancen, dieses Jahr zu bestehen? Ich gebe 25 %. Das Weiße Haus hielt den Schalter fest umklammert. Aber hinter dem Schalter befinden sich 60 Drähte, die jeweils von jemandem gezogen werden. Du hast den ganzen Tag auf die Nachrichten gestarrt. Am Verhandlungstisch entscheiden sie, ob Sie in den nächsten drei Jahren Stablecoin-Zinsen verdienen können. Verwechsle nicht, wer spielt und wer gespielt wird. $BTC $ETH $USDC #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票