#CLARITY表决待定,SEC规则未落地

213.3万 浏览|593 帖子

About CLARITY表决待定,SEC规则未落地

美国加密监管进入立法与规则双重等待期。CLARITY Act已通过参议院银行委员会,但全院表决预计延至9月;与此同时,SEC原计划讨论加密资产投资合同发行、融资豁免、安全港及代币化证券相关规则的公开会议也被推迟,代币化创新豁免细节尚未落地。原本市场期待SEC在国会立法前先通过现有权限提供部分监管指引,但最新进展显示规则制定节奏同样放缓。这意味着,美国加密市场结构、代币发行规则和代币化证券试点,短期内仍难获得明确答案。

CLARITY表决待定,SEC规则未落地 热门帖子

妙慧
妙慧
银行为什么这么怕你拿稳定币利息?真正争的不是$USDT ,而是21万亿美元存款。 现在美国Crypto监管最难谈的一件事,不是$BTC 。 而是: USDT、$USDC 放着不动,到底能不能给你收益。 现在一些大型银行普通储蓄账户利率低到约 0.01%,而部分加密平台稳定币奖励能到 3.5%—3.75%左右。 银行的逻辑是: 如果用户把存款搬去稳定币, 银行就少了放贷的钱。 Crypto公司的逻辑则更直接: 凭什么为了保护银行低息存款,不让用户拿更高收益? 目前CLARITY Act的折中方案是: 单纯放着稳定币,不能支付类似存款利息的奖励; 但消费、支付、忠诚计划等行为奖励仍可能允许。 所以我觉得这场战争表面在争“稳定币收益”。 实际上是在争: 未来用户的钱,是继续躺在银行账户,还是搬到链上。 稳定币真正开始威胁传统金融的时候, 可能不是市值超过BTC。 而是普通人发现: 钱放在哪里,收益完全不一样。 #消费动能转弱,9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期,华尔街为何仅看7894点 #Tether首次完整审计:透明度成焦点
福莘
福莘
CLARITY法案参院推进受阻,SEC豁免规则两度搁浅 《CLARITY法案》2026年通过概率持续走低。SEC原计划推出两大豁免规则:为加密资产一级发行开辟合规路径的Reg Crypto,以及允许代币化证券在DeFi领域二级交易的创新豁免。但因传统金融行业强烈反对,两次临近公布又遭推迟。SEC周五将召开会议,市场预计围绕Reg Crypto展开。 CFTC则积极巩固对预测市场合约的管辖权,主张其属互换产品。上周CFTC对抗纽约州总检察长针对Kalshi平台的禁令申请,核心争议在于州与联邦机构对这类市场的管辖权划分。 法案方面,5月参议院银行委员会顺利完成标记审议,但此后多重阻力浮现:公职人员加密伦理约束未能达成共识;社区银行施压导致部分共和党议员立场松动;开发者保护条款争议持续。多数党领袖Thune难以凑齐打破冗长辩论所需的60票,未能在8月休会前安排投票。休会前夕,Thune正式提请启动首轮程序性投票,计划9月中旬休会结束后重启表决。 #CLARITY表决待定,SEC规则未落地 #CLARITY投票或延至9月,伦理分歧未解 #CLARITY表决推迟至9月,监管窗口后移
sopleat
sopleat
SEC 会议取消、Clarity Act 卡住,$BTC 为什么反而比山寨更抗监管不确定性 8月中旬市场最让人失望的一条线,是美国加密监管进展又慢了下来。SEC 原本要讨论加密创业融资、规则豁免、安全港一类议题,结果会议临时取消;Clarity Act 又因为国会休会迟迟没有推进。对加密市场来说,这种拖延很讨厌,因为资金最怕的不是坏规则,而是不知道规则什么时候来。 但这件事对不同资产的影响并不一样。很多代币需要监管来证明自己不是证券,需要项目方、基金会、应用场景和发行机制被明确界定;交易所也需要知道哪些资产能上,哪些不能上;机构更需要合规部门点头。规则不清楚,山寨币的风险溢价就会上升,因为它们的命运和监管定义绑得更紧。 $BTC 的位置不一样。它没有募资主体,没有路线图公司,没有基金会承诺未来收益,也不需要向监管解释“这个代币到底代表什么业务”。这不是说 $BTC 完全不受监管影响,交易所、ETF、托管、税务、反洗钱都会影响它。但在“证券属性”和“项目融资规则”这类问题上,$BTC 的不确定性远低于大多数加密资产。 所以监管拖延对 $BTC 是一种双重信号。短期看,它打击整个加密市场风险偏好,ETF资金和交易情绪都会更谨慎;长期看,它会让资金更偏向最清楚、最少争议、最深流动性的资产。市场在不确定时会收缩,不是完全离开加密,而是从复杂资产退回简单资产。 这就是为什么 $BTC 经常在监管混沌里显得更像“加密现金流的避风港”。它不需要讲复杂应用,不需要等某个法案为代币发行开绿灯,不需要让投资者相信团队未来能交付。它只需要继续维持网络运行、固定发行和全球流动性。越是环境复杂,越能体现简单资产的价值。 当然,$BTC 也不是监管真空里的神。ETF审批、银行托管、稳定币规则、交易平台监管,都会影响它的机构化进程。如果美国监管一直拖,资金会变慢,风险偏好会受压,短线价格也会难受。但把它和其他代币放在一起看,$BTC 至少不用靠一场SEC会议来证明自己有没有资格存在。 这也是今天市场最大的分化:山寨需要规则来打开天花板,$BTC 需要规则来扩大入口。前者更依赖监管定义,后者更依赖监管通道。会议取消对整个市场是利空,但对 $BTC 来说,它同时强化了一个事实:越复杂的监管环境,越容易让资金回到最简单的资产。 $BTC 不是因为监管友好才存在,它是因为不需要太多解释才活到今天。
币圈星球分析预测员
币圈星球分析预测员
🇺🇸美国加密法案持续推进,BTC、ETH下一阶段可能迎来什么? 美国正在加速建立加密货币监管框架。 目前最值得关注的两条主线: ① 稳定币监管已经进入新阶段 GENIUS Act 的核心,是让稳定币发行、储备、赎回和合规要求更加明确。 这意味着稳定币未来可能进一步从“交易工具”向美元数字支付基础设施发展。 ② CLARITY Act才是接下来真正值得盯的变量 它试图进一步明确 SEC 与 CFTC 对数字资产的监管边界。 如果后续顺利推进,对整个加密市场最大的意义并不是“马上拉盘”,而是: 监管不确定性下降 → 机构更容易入场 → 合规资金配置数字资产的门槛降低。 所以接下来我会重点关注: 📌 BTC: 是否继续成为机构资金首选 📌 ETH: 监管明确后,机构配置逻辑能否加强 📌 SOL: 如果市场风险偏好回升,是否成为资金寻找弹性的主要标的 📌 稳定币: USDT、USDC等市场规模变化 📌 美国监管进展: CLARITY Act后续推进情况 我的交易逻辑很简单: 政策利好 ≠ 立即追多。 如果大盘处于震荡阶段,反而应该等待政策催化 + 成交量放大 + 关键阻力突破同时出现。 真正值得做的行情,往往不是消息出来的第一根K线,而是市场确认之后的第二阶段趋势。 ⚠️ 加密市场波动非常大,以上仅为市场分析,不构成投资建议。
小起白
小起白
这法案要是真落地了,可能会从根本上改变机构能碰哪些山寨币。 美国那个CLARITY法案说白了就干一件事——给"这玩意儿到底算不算证券"画条线,把CFTC和SEC的活儿分清楚。但关键来了:这法案还没过呢。参议院休会前没投票,程序性投票推到9月15号左右,时间窗口越来越窄,能不能成还真不好说。 不过要是真过了,下面这几个估计是最大受益者: $SOL 首当其冲。Solana现在是DeFi、稳定币、代币化资产最活跃的阵地之一,监管一清晰,机构那套合规框架直接就能往里套,不用再绕弯子。 $ETH 就不用多说了,最深的智能合约生态,ETF、质押、代币化资产全齐了。更明确的商品待遇只会让机构更放心地把它当数字资产配置。 $XRP 算是监管叙事最清晰的一个。跟SEC打了那么多年官司,额外的法律确定性对机构采用和ETP产品来说是实打实的利好。 $BNB 背靠最大交易所生态之一,稳定币和DeFi活动都很活跃。监管清晰了,交易所关联资产的折价可能就会被抹平不少。 $HYPE 算是个变数。Hyperliquid的链上衍生品生态活跃度很高,法案过了,这类新型DeFi协议也会受益。 不过话说回来,这法案9月能不能过还是个问号。先看着吧,别急着下注。 #CLARITY法案剩72小时,动议仍未提交 #参议院CLARITY法案下周或表决:通过利好还是夭折?
再也不碰任何山寨
再也不碰任何山寨
$XRP 个人主观看法,不构成投资建议。 XRP这币很特殊,一半炒业务,一半炒美国政策。 SEC诉讼算是阶段性落地,现货ETF也已经上线,原本市场期待CLARITY法案落地,直接打开机构增量资金,结果参议院直接推迟到9月,预期直接冷却,哪怕ETF还有小额流入,价格照样走弱。 技术面上,关键区间很清晰 支撑 0.92‑0.95,这是现阶段生命线; 上方压力 1.06‑1.10,站稳这里,短线才有转强希望。 一旦有效跌破0.92,会进一步去测试0.86附近支撑。 讲实在的多头逻辑: Ripple跨境结算业务一直在推进,不少银行机构试点合作;XRPL账本也在迭代DeFi功能。 ETF渠道打通,如果法案顺利通过,会迎来一批合规机构资金进场,这是它最大的爆发催化剂。 但不能回避现实风险: 1、法案只是推迟,不是板上钉钉,9月参议院变数依旧很大,这是悬在头上最大的一把刀。 2、ETF体量偏小,最近周度流入几乎枯竭,光靠散户情绪很难拉出大行情,要把灰度GXRP赎回数据剔除,才能看清真实机构态度。 3、代币集中度高,项目方手里持有大量筹码;银行合作业务热闹,但业务增长并不会直接大量消耗XRP代币,业务落地不等于币价上涨。 4、依旧属于高β币种,BTC如果走弱,XRP跌幅往往比大饼大很多,不存在独立牛市。 自己的一点交易心得: XRP属于典型买预期,卖事实。之前上涨,打的就是法案过关的预期;预期延后,资金就先跑路。 不要光听社群吹的远大目标,重点盯两个硬核信号: ✅XRP‑ETF恢复周度千万级别净流入 ✅CLARITY法案传出参议院推进的实质性消息 两个条件共振,才适合加大仓位;只满足一个,大多只是反弹。 现货可以小仓位博弈,别重仓all in;合约尽量少碰,消息面扰动插针非常凶狠。 如果0.92支撑守不住,不要硬扛,要接受短期走弱的现实。 牛市里它弹性可观,但现阶段,属于等待催化的博弈品种,不是稳赚的选择。 #XRP #Ripple #币圈复盘 #交易感悟

快照时间:2026年8月17日 18:57

XRPUSDT永续20x买入持仓中
去交易
WëЪ山大王
WëЪ山大王
#CLARITY延期,SEC拟推进监管规则补位 槽!CLARITY这破法案直接被踢到九月了,基本成了行尸走肉。 预测市场概率从年初七成多砸到一成多,民主党死活不配合凑够60票,共和党自己也没本事强推。别指望那群政客给你什么市场结构大礼包了,他们连自己屁股都擦不干净。 真正动手的是SEC。阿特金斯这老小子不傻,直接拍桌子开周五公开会,准备砸出一套加密资产发行的定制规则。 核心就几种:早期项目四年内、累计几百万的注册豁免,大一点的一年最多几千万融资通道,再加上代币安全港,你把网络真正做起来、管理层不掺和了,就能从证券属性里脱出身。 简单说,先让你合法募资,再给你一条从“投资合同”走向正常流通的路。不是立刻生效,只是启动意见征集,但方向已经摆在桌上。 合规项目终于能少花点律师费、少提心吊胆被敲门,折价会收窄;一堆连白皮书都写不清楚、只靠喊口号的垃圾币,会被市场重新标价成空气。监管清晰最大的价值从来不是普涨,而是把优质资产和问题项目彻底撕开。 比特币和以太坊这种大盘币继续拿着别动。 山寨币就只挑那些真正做出产品、愿意公开信息、而且有办法从SEC监管里脱出来的项目来玩。 谁要是还觉得SEC一开口,山寨币都会起飞,那脑子是被驴踢了。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ X上的交易者警告下一任主席换人,行政规则可能被一笔勾销,所以还是得逼国会把法案钉死成法律,不然全是临时伞。 更有人觉得法案再黄一次就是经典清仓机会,恐慌抛售正好吸筹。还有人盯着XRP这种币,监管催化剂落空可能砸破关键支撑,但那不代表整个市场进入寒冬,更多是局部清算。 别再信那种“监管一好,山寨币全涨”的鬼话了。国会还在那儿装模作样、拖拖拉拉,SEC已经自己动手定规矩了。 最后能活下来的,只有那些真正拿出产品路线图、愿意公开信息披露、并且项目真的去中心化的币。 其他那些空壳、喊口号的垃圾项目,该被市场打回原形的还是会被打回原形。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

快照时间:2026年8月13日 03:02

BTCUSDT永续100x卖出持仓中
去交易
亚洲资本®交易员 | BJD
亚洲资本®交易员 | BJD
📌 监管放鸽子,ETF狂买11亿——币圈在等一声响。 8月13日晚,SEC突然取消原定第二天的Reg Crypto会议,理由是“不可预见的排程问题”,新日期没有给。这场会本来要审议加密资产投资合约的发行制度,是SEC主席Paul Atkins监管计划的核心。之前《CLARITY法案》没能在参议院休会前过关,市场就指望着SEC接棒,结果临门一脚自己踩了刹车。 $BTC$ETH 现货ETF上周合计净流入11亿美元,结束了2026年以来大部分时间的持续净流出。贝莱德IBIT一家就占了80%。 摩根大通Q2比特币ETF持仓增了25%,以太坊ETF翻了3倍多。摩根士丹利比特币ETF增持23%,以太坊ETF直接暴增202%。 Bitwise首席投资官Matt Hougan说了一句话——“整个夏天,Strategy创始人在卖币、上亿美元被盗、法案搁浅,比特币全都没跌。当市场对坏消息完全无感,往往就是真正见底的时候。” 比特币上周就在62,000–65,000美元横着。以太坊1,880美元附近,质押率升到34.4%。恐慌与贪婪指数29,还是“恐慌”。
交易员法老
交易员法老
【法老看盘】 法老说币,主打一个真实。 兄弟们,法老今天直接把话撂这儿:现在这行情,就跟法老养的那头骆驼一样——你看它蹄子开始刨地了,脖子也伸长了,感觉下一秒就要冲刺。结果你定睛一瞧,缰绳还他妈在别人手里攥着呢!跑?跑个der。 这事儿得两盘说,咱们先聊聊国会那帮“老爷”在干嘛。 参议院那头倒是给准话了,9月15号,程序性投票。但法老提醒你,这玩意儿叫“考试日”,不叫“放榜日”。你得先凑够60票才能进考场,门槛比法老家的金字塔还高。现在赌盘上的过关概率?只剩22%到25%了。想想几个月前,满大街都是“80%稳过”的吹逼帖,现在直接膝盖斩。 卡在哪儿了?老掉牙的三座大山:反洗钱、稳定币归谁管,还有个最搞笑的“总统发币”道德条款。民主党现在学精了,直接把你特朗普家族那十几亿的加密资产绑一块儿当筹码,就差没喊一句“想发币?先查查你家亲戚”。政治这出戏,比法老看的埃及老电影还磨叽。 但是!兄弟们别急着骂街,真正的“王炸”在SEC那边。 3月份SEC和CFTC偷偷摸摸发了份68页的“说明书”,这玩意儿可比国会吵架有用一万倍。简单粗暴,把加密资产劈成五大类:数字商品、数字证券、稳定币、数字工具、数字藏品。 重点来了:白纸黑字点名BTC、ETH、SOL、XRP这些,统统归为“数字商品”,归CFTC管,不是证券! 这叫什么?这叫官方给你发了张“合规身份证”,比法老的金字塔通行证还硬核。 更骚的操作是那个 “证券属性剥离”机制——你项目初期圈钱的时候可能是证券,但等你网络去中心化了,代码跑起来了,对不起,你这层证券皮可以扒下来,变身商品。这对公链赛道来说,估值逻辑直接地震。 那么,对大饼到底啥意思? 短期看法老给你画个像:9月15号前,65000附近就是“电风扇行情”,左右摇摆。现在谁敢重仓押注?那不是投资,那是给庄家送人头。 但长期看,法老把话放这:甭管CLARITY法案今年过不过,监管清晰化这趟车已经开出去了,刹不住的。 SEC这套分类法,等于提前把路线图给你画墙上了。大饼作为被官方点名表扬的“数字商品”,合规身份稳如老狗。 机构资金在等什么?等的是“确定性”,不是“具体哪天通过”。等所有人都看明白了,大饼早他妈在天上飞了。 记住法老这句糙理不糙的话:好单子都是等出来的,不是冲出来的。 9月15号,只是考卷发下来的那天,至于能不能及格?咱得盯着考场里那帮人怎么抄答案。 稳住,兄弟姐妹们,法老与你们同在!$ETH $OKB $SNDK #CLARITY表决待定,SEC规则未落地

快照时间:2026年8月14日 18:34

BTCUSDT永续100x卖出持仓中
去交易
币多多超市
币多多超市
#CLARITY表决待定,SEC规则未落地 这监管操作是真给我整乐了。 Atkins之前嘴硬说国会不搞我自己搞,定了美东周五上午10点开会投Regulation Crypto。我就说怎么看不SEC相关内容,去查了一下,原来是周四通知取消了,理由是"不可预见的日程问题",新日期没有。就这?500万初创豁免、7500万募资额度、去证券化安全港,全是画饼 然后CLARITY那边更离谱,之前不是一直说要过了吗,我还寻思着总算能熬出头了,结果参议院直接放假,9月15号再说。60票凑不齐,共和党53票还差7个民主党,之前两个倒戈的现在又缩回去了,因为道德条款没谈拢。Polymarket概率从82%干到16%,比我持仓跌得还狠 现在就是行政那边卡着,立法那边也卡着,两边一起摆烂。白宫那哥们前天还发推说不能再等了,转脸SEC就把会撤了,你敢信 行情也诚实,$BTC 直接干到62500,$ETH 跟着跌到1860附近,$SOL 75晃悠,全在跌。我算是看明白了,9月那三周要是还过不了,今年彻底没戏,明年选举年更别想。SEC就算重新排期,征求意见走流程再到落地,一年都算快的,到时候主席换没换都不一定 最骚的是Hyperliquid他们根本不等,该进村进村,监管还在研究门往哪开呢,人窗户都翻完了 短期别想什么利好,9月15号再看一眼。这圈子也不是等监管等出来的,BTC 、ETH 、SOL ,我反正各来一点,躺平装死。BTC 的多单都套成股东了,那点波动算什么,见过大场面的人了。 人交流,别当建议,钱是你自己的🤪。
币多多超市
币多多超市
#加密估值转向收入,BTC如何定价? 最近刷到"加密要按收入估值",我觉得没毛病,空气链早该现形了。你一个公链一年手续费赚的还没我小区门口水果店多,估值几十亿美刀,这不扯吗。 但我转念一想,BTC怎么办? 查了下,BTC一年手续费算下来不到1亿美刀,听着还行?市值1.27万亿,P/S一万两千多倍。有人直接说按收入算BTC只值10刀。 我愣了一下。 因为没法反驳。BTC确实不赚钱,没利息没分红,手续费全给矿工,跟你持币的没半毛钱关系。按传统估值看,这就是一坨不产生现金流的代码。 但黄金也不产生现金流啊。 $XAU 黄金二三十万亿市值,一年给你赚多少?零。没人会蠢到给黄金算PE,因为黄金不是资产,是钱。 $BTC 现在走的就是这条路。 它值多少钱跟收入没关系,看的是稀缺和共识。2100万枚写死,减半后通胀0.8%比黄金还低,79%的币在长期持有者手里锁着,贝莱德富达默默在买。供给越来越少,信的人越来越多。 你说共识虚?法币不也是共识。美元靠政府信用,BTC靠数学和代码,哪个更硬自己判断。 那ETH呢?ETH好歹有收入。 gas费、销毁、质押三样都有,链上锁了1400多亿稳定币,RWA一百多亿,L2的TVL三四百亿。P/S一百多倍,比BTC低两个数量级。结果呢,从4900跌到1900,跌了六成,照样没人买。 这就很有意思了。 BTC按收入没法估但有人信,ETH按收入能估也不贵但没人买。说明什么?现在压根不是收入的问题。情绪到了空气都能飞,情绪没了黄金也给你砸个坑。 收入估值这把尺子量空气项目是对的,别拿它给BTC ETH算命就行。 现在BTC 63000,从去年10月高点126000直接腰斩;$ETH 1900,从4900跌了六成多,一片哀嚎。但我反而觉得,当所有人都开始用"收入"质疑它们值不值钱的时候,恰恰说明被冷落得差不多了。 真正拿住的人,谁是冲手续费来的? 你们觉得BTC和ETH到底该按什么定价? 纯交流,个人观点。
BTCUSDT永续100x买入持仓中
浮动收益-1564.06%·入场均价74,500.00·标记价格62,847.70