看不懂的sol哥

2026机会多多

3Följer

2,1 tnföljare

Flöde

Barn från vanliga familjer har under första halvan av livet bara en huvudlinje: att samla sitt eget överlevnadskapital. Slösa inte din energi för tidigt på kärlek, prestige, känslor och ineffektiva sociala kontakter. Barn från vanliga familjer måste snabbast möjligt se klart vad deras livs huvudlinje är. Du måste förstå att det viktigaste under första halvan av ditt liv inte är att ha en stormande kärleksaffär, inte att alla ska respektera dig, inte att upprätthålla ett till synes anständigt liv, och definitivt inte att slösa mycket tid och energi på känslor och ineffektiva sociala kontakter. Det du verkligen borde göra, din verkliga livshuvudlinje, är bara en sak: att samla ditt eget överlevnadskapital. Vad är överlevnadskapital? Enkelt uttryckt är det det som gör att du inte faller ner i botten direkt även om du senare möter arbetslöshet, sjukdom, äktenskapsproblem eller stora ekonomiska svårigheter. Till exempel dina färdigheter, utbildning, professionell kunskap, arbetslivserfarenhet, din förmåga att tjäna pengar, dina kontantbesparingar, din tillgångsackumulering, dina effektiva nätverk och så vidare. Och det viktigaste är din förmåga att börja om på nytt i detta samhälle. Det är dessa saker som ger barn från vanliga familjer verklig trygghet. Den största skillnaden mellan barn från vanliga familjer och barn från privilegierade familjer är att du inte har något att ärva från din ursprungsfamilj. Du har ingen stor förmögenhet, inget starkt kontaktnät, och dina föräldrar har inte resurser att när som helst ge dig flera miljoner för att lösa problem. Det mesta i ditt liv måste du tjäna ihop själv, bit för bit. Så dina livsuppgifter är från början annorlunda än de för barn födda i rika familjer. Barn från privilegierade familjer börjar njuta av familjens ackumulerade kapital redan vid födseln. Deras livsuppgift kan vara att leva väl, ärva förmögenhet och njuta av livet. Men för barn från vanliga familjer är den viktigaste uppgiften under första halvan av livet att först samla sin första kapitalpott. Med andra ord, medan andra kan njuta av livet under första halvan, måste du först bygga upp ditt liv. Det är också ett vanligt misstag bland barn från vanliga familjer. Idag, med all information tillgänglig via korta videor och andra kanaler, ser många som inte har en bra bakgrund andras fantastiska liv och blir avundsjuka, så de börjar för tidigt jaga efter saker som hör till livets andra halva. De bryr sig mycket om prestige och hög konsumtion innan de har stabil inkomst eller mycket pengar. De slösar mycket tid på känslomässiga komplikationer och ineffektiva sociala kontakter innan de har byggt upp några tillgångar. Deras liv verkar livligt, men efter några år finns bara kaos kvar. Lönen har inte ökat, förmågorna har inte förbättrats, sparandet har inte ökat och tillgångarna är obefintliga. Det enda som ökat är åldern. Detta är det mest skrämmande för vanliga människor – det är inte att du inte anstränger dig, du anstränger dig till och med mer än andra, men din ansträngning är felriktad och leder inte till verklig ackumulering. Det mest värdefulla för unga är inte pengar, utan tid. Pengar kan tjänas igen; jobbet kan hittas på nytt; affärer kan startas om. Men tiden som gått kommer aldrig tillbaka. Så för personer från vanliga familjer är det viktigaste under ungdomen att investera all sin tid och energi i saker som kan skapa långsiktig ackumulering. Vad är saker som kan skapa långsiktig ackumulering? Till exempel att lära sig verkligt användbara färdigheter, välja jobb som ger erfarenhet, träna sin förmåga att tjäna pengar, spara pengar, bygga sin påverkan, skapa effektiva nätverk och kreditvärdighet. Dessa är långsamma processer som kräver långsiktigt engagemang. Du ser kanske inga resultat på kort sikt, men efter 5 eller 10 år kommer du inse att de blivit din största vallgrav. Saker utan ackumulering, även om du investerar mycket tid och pengar, lämnar inga spår när tiden går. Du spelar spel varje dag och är duktig, men om tio år spelar ingen dem längre, de ger dig inget. Du tittar på serier och nyheter varje dag, men om tio år är det värdelöst för dig. Du umgås med vänner från samma låga nivå, men de ger dig inga möjligheter. Du har en smärtsam kärleksrelation i flera år, men om tio år är det bara ett minne utan betydelse. Men om du för tio år sedan lärde dig en färdighet, sparade pengar, gick in i en ny bransch eller startade en sidoverksamhet, kommer det påverka dig hela livet och stärka ditt livs djup och stöd. Var du placerar dina sparade pengar avgör om du sparar eller står stilla. S&P 500:s femhundra företag representerar de bästa amerikanska företagen. Att köpa en andel är som att med dina sparade pengar köpa en liten del av vinsten från dessa femhundra företag. De anställer globalt, sätter priser, tar emot pengar, vinsten går tillbaka till indexet och indexet går tillbaka till ditt konto. De timmar du inte arbetar, arbetar de för dig. Det är den andra hävstången vanliga människor kan få. Den första är din egen tid, den andra är dina sparade pengar. Det är samma princip som du hört tidigare: vad som räknas som ackumulering är det som klarar urvalet. S&P 500 byter företag varje år, de som halkar efter tas bort, nya läggs till. Du behöver inte bedöma vem som vinner, mekanismen gör det åt dig. Om du håller kvar tillräckligt länge blir det din mest värdefulla tillgång. Så för vanliga människor är det viktigaste inte att varje dag ska vara spännande eller livlig, utan att varje dag lämnar något kvar. En person från en vanlig familj bör under första halvan av livet bygga sitt överlevnadskapital. Du behöver inte bevisa hur lycklig, anständig, välbekant eller livsnjutande du är. Din verkliga huvudlinje är att gå från att vara en person utan kapital till en person med kapital, och använda dina bästa 10 eller 20 år till att slutföra din ursprungliga kapitalackumulering. När du har överlevnadskapital kan du prata om kärlek, liv, drömmar och frihet, och då kommer du möta fler och vackrare människor och saker.

Att tjäna pengar är i grunden ett pengaspel 01 Bröder, har ni någonsin känt er frustrerade så här? Varje dag går du upp tidigt och lägger dig sent, tränger dig på tunnelbanan, jobbar natt, blir skälld på av chefen, får kritik av kunder, och i slutet av månaden, efter att ha betalat hyra och dragit av för mat och andra utgifter, är plånboken tommare än ditt ansikte är rent. Du sparar och snålar, vågar inte ens unna dig en kopp mjölkte, men när du tittar på bostadspriserna känns det som att du aldrig kommer ha råd att köpa en lägenhet, inte ens i nästa liv. Men på andra sidan verkar vissa människor inte göra någonting alls, de dricker te, pratar och spelar golf varje dag, och pengarna verkar springa rakt ner i deras fickor. Du kan inte förstå varför: varför? Svaret är faktiskt väldigt enkelt: att tjäna pengar handlar aldrig om hårt arbete, det är i grunden ett pengaspel. Pengar är aldrig något man "tjänar", det är något man "tar". Missförstå mig inte, jag uppmanar inte till brott. Här betyder "ta" att ha kontroll över och rätt till resurser. Varför hade kejsarna i det gamla Kina pengar? För att "hela världen är kejsarens mark", all mark och alla människor tillhörde honom, han kunde ta skatt hur han ville och försörja hela sitt palats. Det är den mest ursprungliga formen av monopol. Varför höll de gamla dynastierna hårt i salt- och järnmonopolet? För att alla måste äta salt och använda järn för jordbruk. Om du monopoliserar dessa två, har du prissättningsmakten. Du bestämmer priset, det är inte att tjäna pengar, det är att trycka pengar. Så från forntiden till idag har kärnlogiken för att tjäna pengar inte förändrats: den som kontrollerar knappa resurser har makten över fördelningen av rikedom. Du kan odla jorden väl, en mu kan ge tusen kilo, men priset bestäms av marknaden och de som lagrar spannmål. Du kan arbeta hårt ett år, men de som lagrar och säljer kan tjäna mer. Det är kapitalets kraft. Vad är kapitalets essens? Det är pengar som kan generera mer pengar, som kan mobilisera resurser, monopolera kanaler och sätta regler. År 2026 har samhällets "salt- och järnmonopol" fått nya namn: "plattformar" och "system". Många tror att om du kör för en nätbaserad taxitjänst jobbar du för dig själv, men det gör du inte, du jobbar för plattformen. Plattformen monopoliserar kunderna och sätter avgiftsreglerna. Ju mer du kör, desto mer tjänar plattformen. Många tror att om man öppnar en butik på en e-handelsplattform är det entreprenörskap, men det är det inte. Du betalar hyra till plattformen. Trafikavgifter, marknadsföringsavgifter, provisioner – lager på lager av avgifter, och i slutändan upptäcker du att efter ett års slit går nästan all vinst till plattformen. Plattformen är den nya tidens "salt- och järnhandlare". Den bygger ett system där alla som vill tjäna pengar måste betala vägavgift först. Det är ett systematiskt monopol, ännu hårdare än det gamla salt- och järnmonopolet, eftersom det är överallt och genomsyrar varje hörn av ditt liv. 02 Betyder det att vanliga människor förtjänar att bli utnyttjade? Inte alls. Det viktiga är att lära sig använda "hävstång". Archimedes sa: "Ge mig en hävstång och en punkt att stå på, så kan jag flytta jorden." Att tjäna pengar är likadant, du måste hitta din hävstång. Vad är hävstång? Arbetskraft är hävstång, kapital är hävstång, kod är hävstång, och trafik är ännu mer hävstång. Till exempel, om du driver en liten restaurang och lagar maten och serverar själv, kan du bara betjäna några tiotals personer per dag, det är en enskild näringsidkare utan hävstång. Men om du driver en franchisekedja där andra investerar och hjälper dig att öppna butiker, och du tar franchiseavgifter och administrationsavgifter, använder du andras pengar och arbetskraft för att tjäna pengar – det är hävstång. Ett annat exempel är kodning. Att utveckla en mjukvara är dyrt för en person, men om en miljard människor använder den kostar det nästan ingenting extra per användare – marginalkostnaden är nästan noll, det är också hävstång. Trafik är den största hävstången idag. Om du har en konto med flera miljoner följare kan du posta en annons som motsvarar en vanlig persons årsinkomst. Varför? För att du använder trafik som hävstång och förstärker din påverkan miljoner gånger. Det är kraften i IP. Du, ditt namn, ditt ansikte, dina åsikter, när de blir ett IP, blir det en tillgång som kan kopieras och förstoras oändligt. Men hävstång är inte något vem som helst kan använda. Du måste ha "bakgrund" eller "inträdesbiljett". I det gamla Kina, för att bli tjänsteman behövde du familjebakgrund och rekommendationer. Det var svårt för fattiga att lyckas eftersom utbildnings- och nätverksresurser var monopoliserade av adeln. Idag är det likadant. Vill du använda kapitalets hävstång måste du ha ursprungligt kapital. Vill du använda trafikens hävstång måste du kunna skapa innehåll eller ha kapital att investera i trafik. En vanlig person utan bakgrund, resurser eller kapital som försöker göra snabba pengar riskerar att bli lurad. Så pengaspel är uppdelat i klasser från födseln. Vissa föds i Rom med flera hus och kan leva på hyresintäkter hela livet. Andra föds i fattigdom där familjen säljer allt för att låta dig studera. Du kämpar för att komma in på ett toppuniversitet, men upptäcker att din slutpunkt är någon annans startpunkt. Du tjänar 10 000 i månaden, men efter hyra och levnadskostnader har du bara 3 000 kvar. I kapitalets ögon är hårt arbete ibland ett skämt. 03 Betyder det att vanliga människor inte har någon chans? Att de bara kan ge upp? Absolut inte. Spelet är orättvist, men det är trots allt ett "spel". Spel har regler, regler har luckor, och det finns möjligheter att bryta mönstret. Så inse verkligheten och lura inte dig själv med "hårt arbete". Du kan jobba hårt som matleveransbud, men du kan inte slå algoritmen. Du kan jobba hårt som byggarbetare, men du blir inte miljardär. Du måste stanna upp och fundera på vilka kort du har, vilken hävstång du kan använda. Om du inte har något, har du åtminstone tid och uppmärksamhet. Om du slösar tid på att scrolla korta videor är du bara trafik för plattformen, en hävstång för andra. Om du lägger tid på att lära dig en färdighet, skriva en artikel eller göra en video bygger du hävstång för dig själv. Du måste också ha ett "produktivitetstänkande". Vad är produktivitet? Det är hur mycket värde du kan skapa. Om du skapar värde för 10 000 i månaden och chefen betalar dig 5 000, tjänar han 5 000. Vill du tjäna mer måste du antingen öka din värdeskapande förmåga och skapa värde för 100 000 i månaden och få 50 000, eller så lämnar du chefen och skapar värde direkt på marknaden och behåller hela vinsten själv. De bästa är de som kan organisera en grupp och bygga ett system som fungerar automatiskt, och du tar bara en andel. Det är steget från "anställd" till "systembyggare". I slutändan handlar pengaspel om medvetenhet. Om du inte förstår det blir du bara spelad av reglerna. Om du förstår det kan du använda reglerna och till och med förändra dem. I det gamla Kina fanns uttrycket "lärd, bonde, hantverkare, köpman", där köpmännen kom sist. Varför? För att härskarna visste att köpmän var för smarta, de kunde spela pengaspel och göra andras pengar till sina egna. Så de försökte trycka ner dem. Men lyckades de? Nej. Titta på de stora köpmännen som Lü Buwei, Shen Wansan och Hu Xueyan – de var alla rikare än länder. Vad byggde de på? Deras förståelse för pengaspel. Idag är du likadan. Du kan välja att fortsätta jobba för lön och leva ett stabilt liv, eller så kan du välja att förstå spelet, bygga ditt eget system, använda hävstång och förstärka din produktivitet. Det finns inget rätt eller fel, bara val. Tänk inte på att tjäna pengar som något ädelt, men inte heller som något smutsigt. Det är ett spel, ett spel om resurser, makt och medvetenhet. I slutändan handlar spelet om medvetenhet. Om du inte förstår det blir du bara spelad av reglerna. De flesta kan aldrig bygga ett system i sitt liv. Att starta företag kräver folk, pengar och tur, och risken för misslyckande är hög. Men det finns en sak som vanliga människor kan göra idag. Om du inte kan slå plattformen kan du bli delägare i plattformen. Vad finns i S&P 500 och Nasdaq 100? Det är de företag du använder varje dag, de plattformar som tar avgifter, de system som sätter regler. Att köpa en andel i en indexfond ger dig en liten del av ägandet i dessa system, koden är bara formen. De jobbar för dig. När du är på jobbet tjänar dessa företag pengar globalt, sätter priser och tar hyra, vinsten går tillbaka till indexet och indexet går tillbaka till ditt konto. Den här vägen kräver ingen bakgrund, inga kontakter, du kan börja med några hundra kronor och behöver inte bedöma vilka företag som kommer vinna. Indexet gör urvalet, dåliga företag åker ut och bra företag kommer in. Det är inte spännande och går inte snabbt, men det är en av få hävstänger vanliga människor kan köpa, och den står på din sida. Spelet fortsätter. Du kan välja att inte spela, men så länge du lever i detta samhälle är du redan med i spelet. Istället för att passivt ta smällar, lär dig reglerna. Även om du bara har dåliga kort måste du försöka spela dem väl. För i detta spel är det bara du själv som kan betala för ditt liv.

Varför rekommenderar jag amerikanska aktier istället för A-aktier!! Indexet steg med 18 %, men småsparare förlorade i genomsnitt 23,6 % År 2025 steg Shanghai Composite Index med 18,41 % och CSI 300 med 17,66 %. Samma år var den genomsnittliga avkastningen för småsparare i A-aktier -23,6 %, med en genomsnittlig förlust på 21 000 yuan per person. Indexet stiger, men kontona förlorar – båda dessa saker är sanna samtidigt. Låt oss börja med antalet personer. Andelen småsparare som gick med vinst var 18,9 %, medan 81,1 % gick med förlust. Låt mig dela upp siffrorna för er bröder så det blir tydligare. Konton under 10 000 yuan, vinst 0,1 %, en av tusen personer. Kapital mellan 10 000 och 100 000 yuan, vinst 1,3 %. Kapital mellan 100 000 och 500 000 yuan, vinst 15 %. Kapital över 500 000 yuan, vinst 58,6 %. Kapital över en miljon yuan, vinst över 90 %. Alla under 500 000 yuan tillsammans, 4,72 %. Min personliga åsikt är att detta inte handlar om skicklighet. Liknande personer, på en annan marknad, skulle ha helt andra proportioner. 01) Detta är en pool där avgifterna tas ut snabbare än återbetalningarna. Under första halvåret 2026 minskade viktiga aktieägare sina innehav med 489,4 miljarder yuan, vilket redan överstiger hela 2025. I april och maj offentliggjorde över 500 företag planer på att minska innehav, med en sammanlagd maxgräns på över 100 miljarder yuan. Under samma period var utdelningarna 924,5 miljarder yuan, vilket faktiskt är mer än minskningarna. Så man kan inte säga att denna marknad bara tar ut utan att ge tillbaka. Men takten är ojämn, utdelningar sker en gång per år, medan minskningar kan annonseras när som helst, ofta vid höga aktiekurser. 02) När det gäller utdelningar förlorar man på kortsiktigt innehav. Utdelningar justerar aktiekursen nedåt med utdelningsbeloppet, vilket minskar marknadsvärdet men ökar kontanterna – det är egentligen en nollsumma. Men om man äger aktien mindre än en månad, är utdelningsskatten 20 %, mellan en månad och ett år 10 %, och över ett år är den skattefri. För samma utdelning får den som äger aktien över ett år hela beloppet, medan kortsiktiga investerare först dras 20 %. Denna regel finns i finans- och skattedokumentet [2015] nr 101 och syftar till att uppmuntra långsiktigt ägande. 03) Kostnader tas ut per transaktion, vinster räknas per år. De som har en månatlig omsättningshastighet över 300 % förlorar 6–8 % av sina vinster per år i transaktionskostnader. Provisions- och stämpelskatter är inte mycket per transaktion, men tillsammans överstiger de många investerares årliga avkastning. Med denna miljö kvarstår bara två variabler som man kan kontrollera själv: vad man köper och hur länge man behåller det. Data stöder också detta. Att hålla innehav i över ett år ger en vinstchans på 41,2 %. Tre till sex månader, 18,7 %. Mindre än en månad, 9,3 %. I en marknad där man debiteras per transaktion är det fel strategi att försöka vinna genom att öka frekvensen. Min egen metod är enkel. Jag rör inte det jag inte förstår, använder inte hävstång, köper inte fullt i en aktie, utan håller tryggt i amerikanska indexfonder. Om köprekvisiten är uppfyllda behåller jag långsiktigt, om det inte är livsviktiga pengar som behövs.

10 rikaste personernas sammanfattning av 100 järnregler för att tjäna pengar, varje mening är erfarenhet. 1. Jack Ma 1. Idag är grymt, imorgon ännu grymmare, övermorgon är vackert, men de flesta dör imorgon kväll. Platsen där du faller är bara en natt från gryningen. 2. Man måste ha drömmar, tänk om de går i uppfyllelse. 3. Att bli lurad beror inte på att andra är för listiga, utan att man själv är för girig. 4. Andra kan kopiera min modell, men inte mina svårigheter. 5. Jag har aldrig rört pengar, jag är inte intresserad av pengar. När pengar inte är målet, kommer de till dig. 6. Gratis är det dyraste i världen. 7. Tävla utan hat, hat leder alltid till förlust. 8. Kunden först, anställda andra, aktieägare tredje. 9. Om du läser många böcker men inte kan sammanfatta från dem, har du bara en hög skräp. 10. Jämför aldrig din tur med andras, jag har aldrig trott att jag är lyckligare, kanske har jag mer uthållighet; när andra ger upp i svåra tider kan jag hålla ut en sekund eller två till. 2. Pony Ma 11. När en jätte faller är kroppstemperaturen fortfarande varm. 12. I internettiden avgörs tävlingar ofta inom några månader. 13. Gör produkter som en nybörjare tänker, inte som en expert. 14. Om inget förändrats på ett eller två år är du i fara. 15. Resurser är begränsade, fokusera. 16. Försök inte behaga alla, gör bara en liten grupp mycket nöjd. 17. När du är lite bättre än andra avundas de dig; när du är mycket bättre ser de upp till dig. 18. Entreprenörskap är att upptäcka ett stort problem och lösa det. 19. Information är källan till makt. Ju mer du vet, desto fler val har du. 20. Överdrivet ansvar kan krossa dig, släpp taget när det är dags. 3. Wang Jianlin 21. Tsinghua och Peking universitet är inte lika viktigt som mod. 22. Sätt ett litet mål först, tjäna en miljard. 23. Ge aldrig upp, bygg en bro och gå över. 24. Att göra något stort är inte skicklighet, att stå stadigt och gå långt är det. 25. Rikedom kräver mod, våga ta risker för att lyckas. 26. Mod är viktigt, men noggrannhet är viktigare. 27. Kärnan i entreprenörsanda är innovation och risk. 28. Vill du lyckas måste du reagera snabbare än andra. 29. Var inte rädd för att misslyckas, var rädd för att inte resa dig igen. 30. Att driva företag är att ständigt lösa problem, problem är normalt. 4. Zong Qinghou 31. Jag anser att företagare behöver dessa egenskaper: poeters fantasi, vetenskapsmäns skärpa, filosofernas sinne, strategernas förmåga. 32. Det finns inga svaga marknader, bara svaga produkter. 33. Företagare måste inte bara kunna tjäna pengar, utan också spara pengar. 34. Att driva företag är ett maraton, inte en sprint. 35. Jag har gjort en sak i mitt liv, att göra en flaska vatten till det bästa. 36. Följ inte vad andra gör för att tjäna pengar, se vad du kan göra. 37. Ett varumärke byggs, det blåses inte upp. 38. Om ett företag inte innoverar är det nära döden. 39. Ledarskap handlar om människor, och människor handlar om hjärtat. 40. Att vara uthållig är grundläggande, utan det kan du ingenting. 5. Zhong Shanshan 41. En bra produkt behöver inte mycket flashig marknadsföring. 42. Företag görs inte för investerare, utan för konsumenter. 43. Jag gillar inte att följa trender, jag gillar att göra det andra inte vill göra. 44. Varumärkets värde är summan av konsumenternas förtroende. 45. Långsam är snabb, mindre är mer. 46. Kärnan i företagsdrift är produkten, kärnan i produkten är kvalitet. 47. Jaga inte trender, när trenden är över faller de som jagar den. 48. En riktigt bra affär är en som konsumenter inte kan vara utan. 49. Entreprenörer måste tåla ensamhet och frestelser. 50. Om du gör en sak till perfektion kommer marknaden att hitta dig. 6. Huang Zheng 51. Konsumtionsuppgradering handlar inte om att Shanghaibor ska leva som parisare, utan att folk i Anqing, Anhui ska ha hushållspapper. 52. Billigt betyder inte låg kvalitet, billigt är att sänka kostnader och ge fördelar till konsumenterna. 53. Affärens kärna är att låta folk göra en bra affär. 54. Jämför dig inte i smarthet, jämför vem som bäst tillfredsställer användarna. 55. Att vara ärlig är att göra det man ska utan att utnyttja andra. 56. Entreprenörskap är att hoppa från en klippa och bygga ett flygplan på vägen ner. 57. Konkurrens i affärer är i grunden en tävling om effektivitet. 58. Du behöver inte göra allt, bara det viktigaste. 59. Användarnas behov är alltid enklare än du tror. 60. Försök inte utbilda användarna, anpassa dig till deras vanor. 7. Zhang Yiming 61. Fördröjd tillfredsställelse är att vinna halva livet. 62. Försök inte behaga alla, gör bara en liten grupp mycket nöjd. 63. Entreprenörskap är att upptäcka ett stort problem och lösa det. Ju större problem du löser, desto mer tjänar du. 64. Överdrivet ansvar kan krossa dig, släpp taget när det är dags. 65. Information är källan till makt. Ju mer du vet, desto fler val har du. 66. När du är mycket bättre än andra ser de upp till dig. 67. Gör produkter som en nybörjare tänker. 68. Resurser är begränsade, fokusera. 69. Om inget förändrats på ett eller två år är du i fara. 70. Fördröjd tillfredsställelse betyder inte att inte njuta, utan att spara det bästa till sist. 8. Lei Jun 71. Stå på vinden, även en gris kan flyga. 72. Se döden som lätt, om du inte accepterar det, kämpa. 73. Den bästa investeringen är att investera i dig själv. 74. När du övervinner förtvivlans dal är du oövervinnerlig. 75. Ingen framgång är utan risk. Möt risker och ge allt. 76. Att hitta rätt person kräver inte tre besök, utan trettio. 77. Använd inte taktisk flit för att dölja strategisk lathet. 78. Fokus, perfektion, rykte, snabbhet – mina sju internetord. 79. Jämför dig inte med andra, bara med dig själv igår. 80. Gör produkter med hantverksanda, perfektionera varje detalj. 9. Li Ka-shing 81. Vill du leva ett vanligt liv möter du vanliga motgångar. Vill du leva bäst möter du de starkaste smärtorna. 82. När du sätter pengar före stolthet har du mognat. 83. Klarhet i tanken är viktigare än hårt arbete. 84. Den svåraste tiden är närmast framgång. 85. Tjäna inte den sista kopparmyntet. 86. Lämna alltid utrymme, gör inte saker absolut. 87. Att bygga ett personligt varumärke är den största tillgången. 88. Var lågmäld, inte skrytsam. 89. Att lära sig spendera pengar är viktigare än att tjäna dem. 90. Ärlighet är den största rikedom. 10. Liu Qiangdong 91. Kvalitet är e-handelns livslina. 92. Användarupplevelse är kärnan i affärskonkurrens. 93. Logistik är e-handelns sista och viktigaste mil. 94. Jämför inte pris, jämför värde. 95. Framgång i affärsmodeller handlar slutligen om kostnad och effektivitet. 96. Var snäll mot användarna, de blir snälla mot dig. 97. Det viktigaste i entreprenörskap är teamet, det viktigaste i teamet är förtroende. 98. Att vara uthållig är grundläggande, utan det kan du ingenting. 99. Tjäna inte pengar bara för pengar, tjäna pengar för att skapa värde. 100. Så länge du gör rätt sak och håller ut, kommer du att vinna.

Att köpa aktier innebär att låta världens bästa människor arbeta för bröderna. Om du ser på ett företag ur aktieägarens perspektiv är aktier verkligen magiska. De företag där du skickar in CV:n men inte ens blir uppmärksammad på, du behöver bara köpa deras aktier, så arbetar hela deras personal för dig. Titta på de statliga och centrala företagen, där master- och doktorander kämpar för att komma in. Men du behöver inte skriva prov, inte gå på intervju, inte använda kontakter. Du behöver bara spendera några tiotusentals, eller till och med några tusen eller hundra kronor, för att köpa deras aktier, och du blir deras aktieägare. De jobbar där inne, går upp tidigt och kommer hem sent, har möten och jobbar övertid för att skapa vinst åt dig. Du kan bara ligga hemma. Ju hårdare de jobbar, desto mer tjänar företaget, och desto mer utdelning får du. Du behöver inte bry dig om chefens humör, inte stämpla in, inte oroa dig för att bli avskedad, du är den verkliga ägaren bakom kulisserna. Någon frågar, är det verkligen så enkelt? Ja, det är så enkelt. Men det finns en förutsättning: du måste köpa när det är billigt. Sedan hålla långsiktigt, det är allt! Det finns ungefär fyra typer av människor på marknaden. 1. Verkliga investerare som följer företaget långsiktigt och väntar på värdeskapande. 2. Arbitrageur, som korrigerar felaktiga marknadspriser. Som Graham sa, köper från pessimister och säljer till optimister. 3. Spekulanter som gissar till vilket pris andra kommer att köpa eller sälja en viss värdepapper, utan att bry sig om värderingen eller värdeskapandet. 4. Mäklare och market makers som tillhandahåller tjänster för andra deltagare. De flesta tillhör inte bara en kategori utan har inslag av alla fyra. Indexinvestering är i viss mening ett genomsnitt av dessa komponenter. Värdeinvesterare fokuserar på att korrekt upptäcka priset och vänta på värdeskapande under en period. Benjamin Graham lutade mer åt arbitrage; Före Buffett köpte see‘s candy/försäkring/Coca-Cola var han en Graham-stil arbitrageinvesterare. Efter att ha mött Munger fokuserade han mer på värdeskapande men köpte fortfarande till arbitragepriser. Personligen tycker jag att Duan Yongping, efter att ha insett "affärsmodell > företagskultur > värdering"-filtret, är en mycket ren "verklig investerare" – köper verkligt stora företag till rimliga priser. Använder sell put och sell call för arbitrage. När han köpte Vanke, TCL och Changhong var han också i Graham-stil. Munger lutar mot "verklig investerare" – köper verkligt stora företag till rimliga priser (ogillar att köpa vanliga företag billigt), men han är inte entreprenör utan intellektuell och gillar att göra egna bedömningar. Li Lu lutar mot Buffett, men ger större vikt vid "låga värderingar" än "bra affärsmodeller". Han säger att det är hans personlighet och svårt att ändra, men senare kan han hålla kvar även när stora företag stiger kraftigt och fortfarande värderar priset vid köp. Dessutom har Li Lu ärvt Mungers vana att göra bedömningar. Både Li Lu och Munger är intellektuella och har en impuls att visa upp sin rätta bedömning? Buffett och Duan Yongping är entreprenörer och praktiker, de har ägnat lång tid åt att driva företag och vet att många saker är svåra att analysera klart, så de föredrar att lita på vad de ser och gör affärsmodellen till första prioritet. Duan Yongping säger att säkerhetsmarginalen handlar om "hur väl du förstår företaget." Det kräver verkligen att du förstår. Naturligtvis är det lättare att förstå ett företag med en bra affärsmodell genom ansträngning. Det är svårt att förstå ett företag med dålig affärsmodell (att se hur det ser ut om 10 år). "Att förstå Maotai om 10 år" är mycket enklare än "att förstå BYD om 10 år." Li Lu säger att framtiden är oförutsägbar, så du behöver säkerhetsmarginal för att minimera nedsidan och maximera uppsidan. Det är i grunden att erkänna världens oförutsägbarhet och betona värdering. Skillnaden i Duan Yongping och Li Lus förståelse av säkerhetsmarginal kommer från deras personligheter. Duan Yongping växte upp i en mycket trygg miljö; Li Lu och Buffett hade mindre trygghet som barn och är mer krävande på värdering. En förutsättning är att Duan Yongping bara köper tungt i företag med redan etablerade affärsmodeller och gör inga förutsägelser. Duan Yongpings filter "affärsmodell > företagskultur > värdering" vågar placera värdering sist eftersom han ställer mycket höga krav på affärsmodellen. Dessutom har han erfarenhet från Xiaobawang och Bubugao, och har kämpat i konsumentelektronikens röda hav (spelmaskiner, telefoner, bärbara ljudspelare, DVD, musiktelefoner, smartphones – han har inte missat någon), hans tysta förståelse för affärer är oöverträffad. Så för vanliga människor som lär sig värdeinvestering är det bäst att ärligt bygga sin kompetenscirkel först. Förstå gränserna för din kompetenscirkel och expandera den gradvis. Lägg 10 år på att noggrant förstå kärnelementen i affärer och sedan kopiera Duan Yongpings arbete. Annars blir det mycket svårt. Personligen tycker jag att lära sig från Buffetts resa, börja med att plocka fimpar, sedan följa företagsutvecklingen noggrant, om möjligt vara på plats i företaget några år, och sedan lära sig från Duan Yongping är bäst. I själva verket är skillnaden mellan oss och Duan Yongping bara att han har drivit affärer i över tio år och varit rådgivare för OPPO och vivo i över tio år, medan jag inte har det! Så om jag vill lära mig från Duan Yongping måste jag ta igen den lektionen. I processen att ta igen lektionen är det viktigaste att vara sig själv.

Varför sjunker teknikaktier kraftigt trots den starka efterfrågan på AI? Det beror på att "branschen behöver mer beräkningskraft" och "att köpa relaterade aktier kan ge vinst" separeras av kostnader, vinster och värderingar. Den 14 oktober sjönk Nasdaq Composite Index med 1,9 % och CoreWeave föll med 15,5 %. Inflationsdata var högre än väntat, och marknadens oro för finansieringsbördan för AI-infrastruktur pressade tydligt relaterade aktier. Enligt AP News. Å andra sidan rapporterade ASML en omsättning på cirka 11,7 miljarder euro och en nettovinst på cirka 5 miljarder euro för tredje kvartalet. Det finns fortfarande verklig affärsverksamhet i leverantörskedjan. ASML:s kvartalsrapport. Dessa två saker är inte motsägelsefulla. För det första betyder stark kundefterfrågan inte att tjänsteleverantörer nödvändigtvis kan behålla tillräckligt med vinst. Att sälja utrustning, hyra ut beräkningskraft, bygga modeller och sälja applikationer tillhör alla AI-industrikedjan, men affärsmodellerna skiljer sig helt åt. För företag som behöver kontinuerligt köpa chip och bygga datacenter är order bara början. Investeringar i utrustning, elkostnader, utnyttjandegrad, avskrivningar och finansieringskostnader avgör hur mycket pengar denna verksamhet slutligen kan generera. Omsättningen kan växa snabbt, men kassaflödet förbättras inte nödvändigtvis i samma takt. För det andra gör höga räntor "framtida tillväxt" dyrare. Om ett företag är beroende av kontinuerlig finansiering för expansion kan ökade kostnader för nya lån eller refinansiering vid förfallotidpunkt pressa framtida avkastning. Samtidigt kan investerare som kräver högre avkastning vara ovilliga att fortsätta betala tidigare värderingar för samma framtida vinster. Därför betyder inte aktiekursnedgång att AI inte används, utan kan innebära att marknaden börjar omvärdera: är priset vi betalar för denna tillväxt för högt? För det tredje är teknisk implementering viktig, men samarbetsmeddelanden motsvarar inte direkt vinst. LSEG:s samarbete med Nvidia för att använda GPU:er för att accelerera analys av historiska finansmarknadsdata är ett konkret exempel. LSEG:s meddelande. Det viktiga att fråga härnäst är: är kunder villiga att betala? Hur mycket kostnader kan sparas? Hur mycket vinst kan tjänsteleverantören behålla? Dessa frågor är viktigare än bara att tillkännage "AI-integrering". Detta är också min fokus när jag granskar denna rapportperiod: Är intäkterna hållbara? Hur mycket investering krävs för fortsatt tillväxt? Kan skulder och finansieringsarrangemang stödja expansion? Hur optimistiska förväntningar är redan inprisade i aktiekursen? Man kan inte förkasta AI-logiken bara för att aktier faller kraftigt en dag; och man kan inte köpa relaterade aktier bara för att man tror på AI. Att tro på en teknik är startpunkten för forskning. Att förstå vem som kan tjäna pengar, hur länge och till vilket pris är själva investeringsfrågan.