ohxiyu
ohxiyu
2013年加密货币/长线比特币/AI
1Följer
248följare
Flöde
Flöde
Konkursdomstolsdokument visar att innan konkursansökan hade Disney erbjudit arbete till 66 anställda, varav 56 redan hade lämnat.
Disney förväntas investera cirka 180 miljoner USD för dessa anställda under de kommande tre åren, varav 30 miljoner USD är kvarhållningsbonusar; vid konkursansökan återstod endast 18 heltidsanställda, och 40 delstatsåklagare har gått in i processen och kräver skydd av användarnas privata chattloggar.
Nio amerikanska emittenter har stoppat handel med sina aktier på OKXICE:s tokenplattform, vilket begränsar plattformens planerade lansering av tokeniserade aktieverktyg.
OKXICE är ett tokeniserat aktieprojekt i samarbete mellan OKX och ICE, som har lämnat in en ansökan till SEC för att erbjuda tokeniserade aktier i 63 företag noterade på New York Stock Exchange under en innovationsundantagsmekanism; om emittenterna samtycker kan avgöra om de relaterade verktygen kan fortsätta handlas.
En undersökning publicerad den 18 oktober 2026 visar att vissa kryptohårdvaruenheter som marknadsförs med "hackarskydd" redan från fabriken har inbyggda övervakningskomponenter.
Problemet ligger i enheten internt och beror inte på externa attacker; det är ett leveranskedjeproblem i tillverknings- och distributionsledet, vilket också undergräver antagandet att hårdvaruplånböcker isolerar privata nycklar. Hittills finns inga bekräftade förluster av användarnas medel.
Jag såg att den senaste versionen av appen har uppdaterats, förbättrat multisignaturprocessen, det borde vara en buggfix
ohxiyu
Jag testade lite, just nu är problemet med blue wallet att det inte går att skanna QR-koden för signering, och efter att ha pratat med AI verkar det vara en bugg.
Det är bättre att använda tre hårdvaruplånböcker för multisignatur, det är väldigt enkelt och kräver inte många steg.
Som tur är har jag tidigare erfarenhet av Bitcoin-ekosystemet, så jag är mycket van vid att använda sparrow wallet.
Ledger:s leveranskedja har blivit stulen och diskussionen har äntligen gått från "vem är skyldig" till "vad ska man använda".
Unchained:s Uneasy Money pratar om detta i det här avsnittet.
Austin Griffith räknar först ut: en enhet som kostar runt 100 dollar, men någon lägger in 20 miljoner dollar i den, risken är i sig asymmetrisk.
Kain Warwick säger att den bästa hårdvaruplånboken är en ny iPhone köpt i en officiell Apple-butik, eftersom volymen är så stor och den är så vanlig att den inte blir ett mål för leveranskedjeattacker.
Taylor Monahan uttrycker det mest enkelt: när värdet på myntet har nått denna nivå kommer hårdvaruplånbokens leveranskedja förr eller senare att bli måltavla, så lägg inte alla ägg i samma korg.
I programmet nämns också att om de läckta mnemoniska fraserna hade använts med en 2/3 multisignatur, så hade det kunnat stoppas.
Austin satsar själv på DIY. Tidigt i morse postade han att de första wedgie-enheterna snart skickas, en hårdvaruplånbok byggd av färdiga delar, signering sker via Gnosis Safe/sparrow multisignatur, man kan antingen montera själv eller beställa direkt.
Min egen slutsats är fortfarande 2/3 multisignatur: köp från olika märken och kanaler, och det är bäst att ha en SeedSigner som man monterar själv.
Multisignatur har också en kostnad. Om backup- och återställningsprocessen inte är ordentligt ordnad är sannolikheten att låsa ute sig själv högre än att bli hackad.
Sällsynt att se. Efter att utrustning till ett värde av 91 miljoner dollar blivit stulen svarade Ledger VD med att gräva upp gamla skulder från Mt. Gox.
I mars i år publicerades en artikel med bilder på två typer av implantat, en handlödde med enkel LTE-antenn och en som redan var en produktionsmodell. Sedan dess har det inte kommit någon uppföljning, och användarna har inte fått någon officiell varning.
Den här månaden uppstod problem med utrustning såld av återförsäljaren CryptoBilis. Implantatet läser av de 24 mnemoniska orden på skärmen vid initiering och skickar dem via eSIM över LTE, utan att röra säkerhetschipet, och den officiella äkthetsverifieringen går fortfarande igenom.
Enligt Galaxy Research har cirka 474 adresser blivit av med totalt cirka 91 miljoner dollar, varav Tether fryst 10 miljoner USDT.
Den tidigare Mt. Gox VD:n Karpelès, som hjälpte till att plocka isär enheten, skrev flera inlägg igår kväll: Istället för att gömma varningen i en populärvetenskaplig artikel kunde man ha kommunicerat bättre och undvikit en förlust på över 90 miljoner.
Gauthier svarade först med "du vet inte allt", och drygt en timme senare tillade han: "Detta kommer från Mt Gox VD... du är ingen vit riddare."
Vad Karpelès än varit VD för kan det inte ändra på att ingen fick någon varning efter att artikeln publicerades i mars.
Den officiella verifieringen kan inte täcka allt, och inte heller auktoriserade återförsäljare.
Det som verkligen kan skydda är att köpa utrustning från olika märken och kanaler och använda multisignatur.
Visa och Mastercard aktiverar USDC-betalningar i cirka 200 länder för att utöka stabil myntavveckling.
Visa och Mastercard möjliggör betalningar via nätverken för dessa två kortorganisationer, så att betalningar kan gå genom Circle-utgivna dollarstödda stabila mynt, istället för att enbart förlita sig på korrespondentbanksöverföringsnätverk. Mastercard utökade tidigare i juni 2026 stödet för stabila myntavveckling till USDC, PYUSD, RLUSD och SoFiUSD.
Enligt DTCC:s publicerade information om tokeniseringstjänster öppnas tjänsten initialt för 25 typer av tokeniserbara värdepapper, med underliggande värdepapper förvarade av DTC, med en omfattning på cirka 30 biljoner dollar.
Överföringsvägen fokuserar på marknadsstrukturen för tokenisering och RWA: token som utfärdas på Canton och DTCC:s licensierade Besu-nätverk, med överföringsbegränsningar och där DTC är registreringspart, erbjuder en uppsättning mallar med efterlevnad som ledstjärna…
De som gör kallförvaring bör alla kontrollera om deras mynt är gömda i en skyddsanordning.
Adresser som håller mynt har inga sändningstransaktioner.
PrevFish
Vad är bunkerläge? Varför har det börjat diskuteras nyligen?
Nyligen introducerade Ethereum Foundation-forskaren Justin Drake ett koncept kallat "bunkerläge".
Principen är enkel: överför dina mynt i förväg till en helt ny adress som aldrig använts, och försök undvika att din publika nyckel exponeras på kedjan.
När det gäller Bitcoin kan andra vanligtvis bara se resultatet av en hashad publik nyckel när en adress skapas. Men när du spenderar mynt från den adressen kan den fullständiga publika nyckeln exponeras.
Under normala omständigheter är det inte ett problem att känna till den publika nyckeln, eftersom det är nästan omöjligt att härleda den privata nyckeln.
Men Drake oroar sig för att AI i framtiden kan göra matematiska genombrott och kanske, utan att behöva vänta på kraftfulla kvantdatorer, kan angripa den nuvarande ECDSA-signaturalgoritmen.
Därför föreslår han att det är bättre att förbereda sig i förväg än att agera först när risken verkligen uppstår.
Data visar att ungefär 31 % av Bitcoin, alltså över 6 miljoner BTC, har publika nycklar som redan exponerats, och en viktig orsak är återanvändning av adresser.
Bunkerläge är egentligen en förebyggande strategi. Speciellt för dem som äger stora mängder Bitcoin kan det vara värt att överföra till nya adresser där den publika nyckeln ännu inte exponerats.
Detta är bara en försiktighetsåtgärd och betyder inte att Bitcoins krypteringsalgoritm har brutits.
Det finns för närvarande inga pålitliga bevis för att AI redan kan knäcka ECDSA, och kryptografiexperter från institutioner som Coinbase anser att det kan vara för tidigt att oroa sig för detta.
Bunkerläge är mer som att ge sin tillgång en extra försäkring i förväg.
Det behöver inte betyda att något kommer att hända, men om det i framtiden sker stora genombrott inom kryptering, kan de som förberett sig i förväg åtminstone minska sin sårbarhet.
Ja, ja, ja, ja, du har helt rätt, du har helt rätt, du har helt rätt, det är verkligen så
PANews
Vitalik: Nästan hälften av kostnaden för Bitcoin-gruvdrift är elräkningen, medan elräkningen för AI-inferens är mindre än 5%
Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin publicerade idag en "dagens kyliga fakta": kostnaden för Bitcoin-gruvdrift är ungefär hälften för utrustning och hälften för el; AI-inferens består nästan helt av utrustningskostnader.
Den tabell han bifogade är mer detaljerad. Att bryta en BTC kostar ungefär 94 000 USD, där investeringar i gruvmaskiner och kylning står för cirka 40 % och elräkningen totalt cirka 46 %. Att köra AI-inferens på ett GPU under ett år kostar cirka 26 000 USD, där utrustningskostnaden står för cirka 76 % och elräkningen totalt bara cirka 4,8 %.
Det vill säga, vid gruvdrift handlar det om vem som har billigast elpris, medan AI-inferens handlar om vem som har råd med och kan använda bra chip.
