Pe 19 august, raliul BTC a fost într-adevăr destul de agresiv. A urcat de la 64.000 până la 69.500, urcând cu 5.500 într-o singură noapte. Am aruncat o privire și am găsit ceva interesant în culise: Trezoreria SUA a crescut amploarea răscumpărărilor pe termen lung ale obligațiunilor din Trezoreria SUA. Suma nu este de fapt mare, doar 4 miliarde de dolari. Dar ceea ce contează mai mult pentru piață este acest semnal: randamentele obligațiunilor pe termen lung sunt prea mari, iar unii oameni încep să intervină pentru a-l susține. Randamentul titlurilor de stat pe 30 de ani a scăzut de la aproximativ 5,34% la 5,18%, iar apoi activele de risc precum aurul și BTC au crescut împreună. Dar un alt motiv important pentru valul recent al BTC este că au existat pur și simplu prea mulți vânzători în lipsă înainte. Când prețul crește, vânzătorii în lipsă încep să-și lichideze pozițiile, apoi lichidarea îi forțează să răscumpere. Prețul continuă să crească, iar apoi vânzările short continuă să vină. Așa că a continuat să urce până la capăt. În această rundă, cred că squeeze-ul scurt este foarte semnificativ. În continuare, trebuie să ne uităm la ceva: Urșii au fost în mare parte epuizați; mai există o ștafetă reală de cumpărare în față? Dacă mai există unul, atunci cei 69.500 ar putea fi la jumătatea drumului. Dacă nu, cu cât această creștere are loc mai repede, cu atât retragerea poate urma mai repede. Așa că acum tot spun același lucru: Nu te grăbi să o numești piață bull; să vedem dacă piața își poate menține poziția de una singură. Crezi că acesta este începutul unei noi runde de câștiguri sau este doar o recoltare a urșilor? Hai să vorbim în comentarii. #美财政部扩大长债回购, obligațiunile de trezorerie americane pe 30 de ani au scăzut de la maximele lor

$UNI Poziții lungi aproape de 3.35, înregistrând logica mea de deschidere Am ales să merg pe termen lung pe acest $UNI nu pentru că s-a inversat, ci pentru că fac o reparație structurală după o perioadă de 4 ore de supravânzare. Anterior, UNI a scăzut de la aproximativ 4,2 până la 3,164, o scădere semnificativă. După ce a ajuns în jur de 3,16, prețul nu a continuat să atingă noi minime, ci a început să se consolideze lateral, indicând că suportul apare sub nivel. Ceea ce acord mai multă atenție sunt schimbările care urmează: În primul rând, suportul s-a format în jurul de 3,16. După o scădere continuă, nu a continuat să cedeze, iar prețurile au început să crească treptat, cu un impuls bearish slăbindu-se clar. În al doilea rând, EMA10 și EMA20 încep să se apropie. Graficul arată că ambele medii mobile au avut o tendință descendentă anterior, dar acum se stabilizează treptat, prețul urcând din nou peste media mobilă. În al treilea rând, lumânarea de 4 ore de astăzi a depășit pragul de consolidare. Aceasta este o confirmare destul de crucială pentru mine. Așadar, logica mea de început este: O scădere accentuată → se stabiliza în jurul valorii 3,16 → oscilația minimă → mediile mobile rămân stabile, → prețul reurcă peste EMA 10/20 → sparge intervalul de consolidare → Încearcă să intri long. Totuși, nu aș defini această ordine ca pe o "schimbare a specializării universitare". În prezent, tendința majoră descendentă nu s-a schimbat complet, așa că prefer să o văd ca pe o revenire supraevaluată + reparație structurală. Mă voi concentra pe a urmări în jur de 3.4~3.5 mai sus. Dacă poate sparge cu volum crescut și să rămână stabil, abia atunci va exista șansa de a deschide și mai mult spațiul în sus. Pe de altă parte, dacă scade înapoi la aproximativ 3,30 și sparge sub intervalul de consolidare, sugerează că această spargere ar putea fi o ruptură falsă și voi lua în considerare ieșirea. A merge pe termen lung nu este pentru că crezi că va crește cu siguranță, ci pentru că raportul risc-recompensă începe să merite încercat. Aceasta este și metoda mea preferată de tranzacționare acum: Nu cumpăra cel mai jos punct; așteaptă ca piața să arate structură înainte de a intra. Pentru acest $UNI, observă mai întâi poziția mică. Ce părere aveți—UNI chiar începe să se inverseze de data aceasta sau este doar o revenire profundă? 👇

$HYPE În această rundă de declin, nu voi accepta deocamdată selecția, dar voi lua mai întâi o poziție ușoară și lungă Doar $HYPE a crescut de la aproximativ 60,47 înainte de a se retrage rapid, presiunea de vânzare pe termen scurt intensificându-se clar. Acord o atenție deosebită câtorva puncte de date: CVD a scăzut rapid, indicând o creștere semnificativă a vânzărilor active; OI scade simultan, iar lichidările long sunt în creștere, indicând că această scădere actuală seamănă mai mult cu o avalanșă cauzată de stop-loss și lichidări lungi, decât ca un aflux masiv de noi vânzători în lipsă. În plus, finanțarea a ajuns la -0,01008%. Cu alte cuvinte, urșii chiar plătesc acum. Așadar, aici nu voi merge pe scurt doar pentru că văd o scădere. Abordarea mea este: Tendința descendentă este puternică→ iar suporturi cheie precum Flying Knife → au dat semne că vor opri această scădere. În prezent, mă concentrez pe intervalul de 56~57 dolari. Dacă prețul scade cu adevărat și există o stabilizare clară, o umbră mai mică sau o forță reînnoită a structurii pe 15 minute/1 oră, voi lua în considerare o poziție long. Planul este aproximativ următorul: 📍 Zona de observație: 56~57 🎯 Prima țintă: 58,4~58,5 🎯 A doua țintă: 60,47 🚀 Dacă depasează din nou 60,47, atunci uită-te la 62~64 Dar dacă 56~57 este strivit de volumul mare, nu aș lua-o direct. Dacă nu există semnal să oprească căderea, nu tranzacționați. Cele mai frecvente greșeli în tranzacționare sunt: Când scade, simți că e ieftin și vrei să cumperi partea de jos, Dacă urcă și crezi că va continua să crească, nu poți să nu o urmărești. Dar o ofertă cu adevărat bună este adesea următoarele: Așteaptă ca prețurile să ajungă în zona ta, apoi așteaptă ca piața să-ți spună dacă poți intra. Dacă continui să cazi complet și nu îndeplinești cerințele mele de admitere— Atunci pur și simplu nu o face Să ratezi ceva nu este înfricoșător; deschiderea unei poziții nechibzuită este înfricoșătoare. Crezi că $HYPE va înceta să mai cadă la 56~57 de data asta sau va continua să cadă direct? Hai să vorbim în comentarii.

8.19 | Strategii timpurii de tranzacționare Bullseye și Ethereum Astăzi, abordarea mea este destul de clară: în principal poziții short și nu voi urmări tranzacțiile până când procesul-verbal nu este finalizat. $BTC După ce a crescut la 65.000, s-a retras din nou și în prezent fluctuează în jurul a 64.500. Sunt deosebit de îngrijorat de un detaliu: rata de finanțare a crescut până la un maxim în aproape 20 de luni, dar prețul nu a continuat să crească. Pozițiile long cu efect de levier devin tot mai aglomerate, dar prețurile nu pot ține pasul. Nu voi urmări poziții lungi ca aceasta; în schimb, trebuie să mă feresc de un val de valuri ascendente. $ETH În prezent, aproape de 1915, urmează practic BTC, fără o tendință independentă evidentă observată până acum. Așadar, de data aceasta, atenția mea nu este pe aspectele tehnice în sine, ci pe procesul-verbal al ședinței FOMC din această seară. Ședința din iulie a fost un vot de 9-3, cu 3 voturi înclinate spre creșteri ale dobânzilor. Dacă procesul-verbal continuă să transmită semnale agresive, așteptările pieței privind reducerile de dobândă s-ar putea răci, iar BTC ar putea retesta 62.000. Dacă minutele sunt înclinate spre calm, poate exista o recuperare emoțională pe termen scurt, dar până când mediul macro nu se va îmbunătăți semnificativ, încă interpretez acest lucru ca pe o revenire în cadrul unei consolidări, nu ca pe o nouă revenire principală. Planul meu de tranzacționare: BTC: Încercări scurte la 65.000-65.600 în loturi, prima țintă 63.800, sub 63.000, încă 62.000. ETH: Short în loturi între 1930-1950, primul țintă 1880; dacă scade sub 1840, 1800. Desigur, planurile sunt planuri. Dacă BTC se stabilizează peste 65.600 cu volum crescut, voi abandona direct abordarea bearish și nu voi concura cu piața. Înainte să vină minutele, e mai bine să-ți menții poziția ușoară. Tranzacționarea nu înseamnă să ghicești știrile, ci să planifici din timp: Dacă prețurile cresc, ce ar trebui să fac? Dacă cade, ce voi face? Dacă am citit greșit, unde aș putea să recunosc? După rezumatul din această seară, credeți că BTC va ajunge mai întâi la 62.000 sau va depăși direct 65.600? Hai să vorbim în comentarii.

$XAU Recenzie a pozițiilor short pe aur Pentru această poziție gold short, logica mea de deschidere se concentrează în principal pe trei puncte: Mai întâi, presiune ridicată acum 4 ore. Aurul a revenit de la aproximativ 4000, atingând un maxim de 4452,3. După atingerea acestui nivel, nu a mai avut loc o spargere directă; în schimb, s-a observat o retragere vizibilă. Prețul a revenit apoi pentru a testa maximele anterioare, dar tot nu a reușit să depășească maximul anterior. Așadar, din punctul meu de vedere, s-a format o zonă de rezistență destul de clară în jurul valorii 4450. După ce am eșuat a doua încercare de a urca mai sus, am început să mă gândesc la golire. În al doilea rând, EMA10 și EMA20 încep să slăbească. Graficul arată că după creșterea aurului, EMA10 și EMA20 au convergut treptat, apoi prețul a spart direct sub ambele medii mobile. Acesta este un semnal destul de clar pe termen scurt: În față este tragerea în cadrul trendului ascendent, Acum, oscilațiile la nivel înalt încep să apară + medii mobile care scad sub + rebound slab. Așa că nu am ales să pariez pe vârful aproape de 4450, ci am așteptat ca structura să se slăbească înainte să intru. În al treilea rând, a existat o oscilație la nivel înalt în intervalul de 4 ore. După 4452, prețul nu a continuat să atingă noi maxime, ci a fluctuat în mod repetat în jurul valorii 4300~4400. În această situație, ceea ce mă concentrez mai mult este: Dacă nivelul de deasupra nu reușește să spargă, semnele unei prăbușiri încep să apară dedesubt. Așadar, abordarea mea este: Confirmarea rezistenței aproape de 4450 → A eșuat a doua creștere → Rupe sub EMA 10/20 → Recuperarea nu reușește să recâștige media mobilă → Încearcă vânzarea în poziții scurte. În prezent, prețul a ajuns în jur de 4349, deci această poziție short este profitabilă. Dar iată un memento pentru mine: Ciclul major al aurului nu a devenit complet bearish. Contextul scăderii aurului de ieri a fost într-adevăr suprimarea activelor neproductive prin creșterea randamentelor titlurilor de stat americane, aurul spot scăzând temporar la aproximativ 4.365 de dolari. Așadar, nu aș defini această tranzacție ca un "vârf de aur". Tot ce am făcut a fost: O retragere pe termen scurt de la nivelul ridicat al rezistenței. Dacă ulterior va reveni la 4398~4400 sau chiar va depăși din nou 4452, atunci logica bearish trebuie reevaluată. Cea mai importantă parte a tranzacționării este: Nu că aveam lipsă de aur, ci că am găsit o poziție unde puteam face greșeli și totodată să-mi controlez pierderile. Aceasta este și metoda de tranzacționare care îmi place tot mai mult acum: Găsește mai întâi poziția, apoi direcția, și abia atunci ia în considerare deschiderea unei poziții. Crezi că aurul începe să se retragă după ce a atins un vârf ridicat sau se va stabili la un nivel de 4 ore și apoi va continua să se apropie de 4450? Hai să discutăm în secțiunea de comentarii.

Randamentul titlurilor de stat pe 30 de ani a crescut la 5,29%. Ce înseamnă cu adevărat acest lucru pentru BTC? Pe 18 august, randamentul obligațiunilor de stat pe 30 de ani a crescut la 5,29%, cel mai ridicat nivel din 2007. Cred că acest număr merită să fie atent. Pentru că pentru piață, cea mai mare problemă nu este "titlurile de stat americane au crescut", ci mai degrabă: Randamentele fără risc devin din ce în ce mai atractive. Când obligațiunile de trezorerie pe 30 de ani pot oferi randamente peste 5%, de ce ar risca capitalul să cumpere BTC, acțiuni sau chiar active cu risc ridicat? Așadar, pe termen scurt, creșterea randamentelor titlurilor de stat americane pune într-adevăr presiune pe BTC. Creșterea costurilor de finanțare și scăderea apetitului pentru risc afectează în mod natural lichiditatea. Dar, de fapt, cred că această chestiune nu poate fi judecată pe termen scurt. Pentru că dacă randamentul obligațiunilor de stat pe termen lung rămâne peste 5%, de fapt reflectă o problemă mult mai mare: Piața cere ca guvernul SUA să plătească prețuri tot mai mari pentru propria datorie. Cu alte cuvinte: În trecut, oamenii erau dispuși să împrumute bani SUA la dobânzi foarte mici. Acum piața începe să spună: "Poți să împrumuți, dar trebuie să plătești niște dobândă." Asta mă interesează cu adevărat. Așadar, nu o voi interpreta pur și simplu astfel: Trezorurile americane 5,29% → BTC bearish. Prefer să o înțeleg în două etape: Pe termen scurt: Bearish pentru BTC. Randamentele ridicate atrag capitalul în obligațiuni, punând presiune pe activele cu risc. Pe termen lung: De fapt, ar putea deveni un catalizator logic pentru BTC. Pentru că, pe măsură ce tot mai multe fonduri încep să se gândească: În afară de dolar și titluri de stat americane, unde altundeva pot să-mi pun activele? Aurul este răspunsul. BTC ar putea fi, de asemenea, răspunsul. Așadar, acum, văzând aurul crescând și BTC slăbit, nu cred direct că narațiunea "aurului digital" a BTC a eșuat. În schimb, ar putea fi pur și simplu: Aurul merge primul, în timp ce BTC încă așteaptă propriul său ciclu de finanțare. Desigur, cea mai mare variabilă aici este totuși timpul. Dacă randamentele titlurilor de stat americane continuă să crească, BTC ar putea rămâne sub presiune pe termen scurt. Așa că acum, nu voi ignora riscurile pe termen scurt doar pentru că sunt "optimist față de BTC pe termen lung." Logica macro poate fi observată ani de zile, dar tranzacțiile pot fi făcute doar una câte una. Acesta este și un sentiment pe care l-am adâncit în ultima vreme: Investițiile țin de final, în timp ce tranzacționarea ține de prezent. Crezi că după ce randamentul titlurilor de stat pe 30 de ani depășește 5%, Este acesta un semn negativ pe termen lung pentru BTC sau punctul de plecare pentru următoarea rundă de narațiune a "aurului digital"? Hai să vorbim în comentarii. #30年期美债收益率创2007年以来新高

$HYPE Poziție scurtă aproape de 59,1, înregistrând logica mea de deschidere Pozițiile short nu sunt doar pentru că cred că prețul a crescut prea mult, ci pentru că văd nivelul pe 15 minute constant sub presiune în jurul valorii 59,5~59,9. După ce a urcat la 59,898, prețul s-a retras rapid, iar după mai multe reveniri ulterioare, niciunul nu a depășit maximele anterioare, indicând că presiunea de vânzare este încă destul de evidentă deasupra. În același timp, EMA10 și EMA20 au început să convergă, iar prețurile au revenit sub mediile mobile. Tendința pe termen scurt nu a continuat să se extindă în sus, ci a intrat într-o fază de consolidare. Așadar, abordarea mea este destul de simplă: Rezistența aproape de maximul anterior de 59,9 → Multiple reveniri care nu reușesc să spargă mediile mobile → consolidarea → slăbirea impulsului pe termen scurt → încercarea de vânzare. Dacă ulterior depășește 59,9~60 dolari, înseamnă că judecata urșilor a eșuat și voi recunoaște greșeala. Dacă scăderea continuă, mai întâi urmărește în jurul valorii 58,5, apoi privește înainte zona de 58 de dolari. Pentru această tranzacție, ceea ce vreau să fac mai mult este să trag înapoi de la marginea superioară a intervalului, nu să pariez pe o prăbușire directă. Când vine vorba de tranzacționare, cel mai important lucru rămâne acea zicală: Pot face greșeli, dar nu pot să fiu neconștient unde am greșit. Ce părere aveți: $HYPE ar trebui să continue să urce spre 60 de data aceasta sau va scădea în jurul valorii 59,9? Hai să vorbim în comentarii. 👇 #HYPE #交易复盘 #Crypto

$PUMP|0.002911 poziție scurtă, înregistrează-mi logica de deschidere De $PUMP am shortat aproape 0,002911. De ce gol? Nu pentru că aș crede că PUMP nu mai poate crește, ci pentru că mă concentrez mai mult pe rezistența din jur de 0,003000. Privind intervalul de 4 ore, PUMP a crescut de la aproximativ 0,0022, atingând un maxim de 0,003001, iar după prima creștere a avut loc o retragere clară. Ulterior, prețul a testat din nou aproape de 0,003, dar tot nu a reușit să se mențină ferm. Nu am reușit să depășesc de maximul anterior de două ori încercând să îl ating, ceea ce mi se pare destul de interesant. În plus, prețurile au scăzut acum sub EMA10 și EMA20, indicând o slăbire a structurii pe termen scurt. Așadar, abordarea mea este: Rezistență aproape de 0,003000 → Test secundar eșuat → Spargere sub medii mobile → Încercați să shortezați. Această investiție nu a vizat direct o "prăbușire PUMP"; a fost mai degrabă o retragere de la un nivel anterior ridicat de rezistență. Dacă continuă să scadă, mă voi concentra pe aproximativ 0,00270, iar sub aceasta este zona de consolidare anterioară. Dar dacă prețul crește din nou și depășește 0.003001 și rămâne stabil, atunci logica mea short practic eșuează. Depășind recorduri anterioare, recunoscând greșeli. Cel mai important lucru în tranzacționare nu este următorul: "Cred că va scădea cu siguranță." În schimb: Știu de ce sunt gol și știu în ce circumstanțe m-am dovedit greșit. Deocamdată, voi păstra această ordine sub control și voi continua să observ. Ce crezi că este $PUMP de data asta: Va atinge din nou un vârf în jurul de 0,003 sau va continua să erupă după ce își capătă forța? Hai să vorbim în comentarii. 👇

$SNDK mai întâi îl golesc din respect pentru asta. 🫡 Nu pentru altceva, ci mai ales pentru că am ascultat un comentariu de la profesorul Tony. Cât despre motivul pentru care e gol? N-am idee. Cât despre unde să oprești pierderea? Nici eu nu știu. Cât despre ce se întâmplă cu lichidarea? Apoi postează capturi de ecran cu lichidarea pentru a oferi puțină distracție tuturor. 😂 Singura întrebare cu care mă confrunt cu adevărat acum: Unde ar trebui exact să pui stop-loss-ul pentru a găsi cel mai sufletesc loc? Să pui frontul sus: prea timid. Nivelul rezistenței la eliberare: oarecum conservator. Fără setări stop-loss: Profesorule, am înțeles. Lichidare directă: soare. 🫡 Toată lumea, ajutați-mă să aleg unul. Unde crezi că ar trebui să setezi stop-loss pentru această comandă?

$BTC | Idei de schimb pentru dimineața zilei de 18 august În ceea ce privește recenta revenire a BTC, rămân relativ optimistă. Pe partea oră, MA7, MA20 și MA60 au format o aliniere ascendentă, prețurile rulând constant aproape de media mobilă pe termen scurt, indicând că fondurile pe termen scurt încă înclină spre tauri. Dar nu voi urmări prețul doar pentru că mediile mobile sunt într-o aliniere bullish. Aș prefera să aștept o reacție negativă. În prezent, o oarecare rezistență a apărut în apropiere de 64.500 deasupra. Dacă poate rămâne peste 64.500 cu volum crescut, există o probabilitate mare de o mișcare ascendentă suplimentară pe termen scurt. Așadar, abordarea mea este destul de simplă: BTC: Retragerea și stabilizarea în apropierea de 64.000, ia în considerare pozițiile ușoare și pozițiile lungi, țintind mai întâi 65.500. Dacă pur și simplu o tragi și nu-mi dai șansa să ripostez, nu aș urmări asta. Pentru mine, tranzacționarea nu înseamnă să preiei fiecare mișcare a pieței, ci să încerci să tranzacționezi la un nivel unde riscul este controlabil. Sub este 62.685, care este o zonă defensivă cheie de data aceasta. Dacă scade sub și recuperarea devine slabă, logica tauriștilor va trebui reevaluată. Abordarea lui $ETH este similară: Fiți atenți la o retragere în jurul orei 1890, ținta la 1950. Desigur, cea mai importantă caracteristică a pieței actuale este— Direcția abia începe să devină clară, dar nu este încă momentul să fim orbiți de optimism. Așadar, de data aceasta, voi fi totuși: Așteptând poziția potrivită, nu urmărind prețuri; Uită-te la structură, nu la emoții. Dacă greșești, oprește-ți pierderile și recunoaște-ți greșeala. Dacă e corect, lasă profiturile să curgă de la sine. Ce părere ai? Poate BTC să rămână cu adevărat peste 64.500 de data aceasta și să concureze cu 65.500 sau chiar mai mult? Hai să vorbim în comentarii. 👇