
#CryptoRevenueVsBTC
About CryptoRevenueVsBTC
Bitwise CIO Matt Hougan argues that crypto valuation is shifting from market cap and narratives toward observable metrics such as onchain fees and protocol revenue. That framework is easier to apply to ETH, DeFi and platform assets that generate onchain income. BTC, as a non-yielding asset, is still priced through scarcity, ETF flows, macro rates and the store-of-value thesis. Can revenue become crypto's valuation framework, or does it only fit protocols and tokens with cash-flow-like features?
Populare
Cele mai recente
CryptoRevenueVsBTC Postări populare
$CORE CORE își recuperează cu 7% până la 0,0217 dolari: Livrarea foaia de parcurs este ceea ce contează
Beta-ul intern al SatPay generează venituri reale, marcând tranziția "Erei Veniturilor" de la slide-uri la realitate — taxele de protocol sunt acum direcționate către trezorerie pentru răscumpărări, îndepărtându-se de modelul inflației.
Livrarea narativă contează mai mult decât pompa prețului. Ce să urmărești în continuare: date beta publice SatPay, înregistrări de răscumpărare a titlurilor de stat și creșterea stakingului BTC$BTC $ETH
Prea slab, prea slab
Combinând știrile globale recente, această rundă de altcoin-uri a scăzut continuu din cauza mai multor factori suprapunători:
1. Sentimentul macro este precaut. Odată cu apropierea publicării datelor privind IPC-ul SUA, randamentele dolarului american și ale titlurilor de stat au revenit, situația din Orientul Mijlociu este instabilă, prețurile petrolului cresc, fondurile globale evită activele cu risc ridicat, o cantitate mare de capital curge din altcoin-uri, iar o mică parte revine în Bitcoin ca refugiu sigur.
2. Vești pozitive realizate, așteptări neîmplinite. Majoritatea proiectelor de lege, licențelor și știrilor de cooperare circulate anterior sunt planuri pe termen lung. De exemplu, votul CLARITY Act din SUA privind XRP a fost amânat, fluxurile de fonduri ETF au încetinit semnificativ; Diverse colaborări publice în lanțuri nu au adus fonduri reale suplimentare pe termen scurt, deținătorii vând în loturi pentru a obține profituri, creând o presiune susținută.#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI
Un clasament care obișnuia să decidă totul în crypto începe să conteze mult mai puțin.
CEO-ul Bitwise a declarat săptămâna aceasta pentru CoinDesk că industria depășește ceea ce el numește era "clasamentului CoinMarketCap" — vechiul obicei de a prețui un nou blockchain ca o fracțiune redusă din ceea ce se afla deasupra ei în capitalizare de piață. $HYPE este exemplul său preferat: investitorii nu îl mai compară cu lanțurile mari, ci se uită direct la volumul de tranzacționare și motorul de venituri al Hyperliquid.
Cifrele confirmă de ce. Hyperliquid direcționează aproape 99% din comisioane către răscumpărarea și arderea propriului token, după ce a eliminat aproximativ 1,3 miliarde de dolari de la lansare — și încă se tranzacționează la un multiplu modest al câștigurilor pentru o platformă fintech care crește atât de rapid. Uniswap oferă un volum spot comparabil cu Coinbase, dar deține o fracțiune din capitalizarea de piață. Aave și Morpho domină împrumuturile on-chain, având o evaluare combinată mai mică decât multe token-uri, cu o utilizare efectivă mult mai mică.
Concluzia: mărimea pe un clasament nu a fost niciodată același lucru cu valoarea. Pe măsură ce tot mai multe protocoale leagă veniturile reale direct de deținătorii de tokenuri, diferența dintre "clasat foarte sus" și "câștig efectiv" devine un lucru care merită urmărit.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch
Nu sfaturi financiare.
$BTC $ETH
BTC vs ETH: Divergența merită urmărită 👀
BTC continuă să pară activul major mai slab și rămâne indicatorul mai curat al direcției generale a pieței, în timp ce ETH a arătat un avânt vizibil mai puternic de recuperare.
Pentru ETH, 1.940 de dolari este nivelul cheie pe care îl urmăresc. O recuperare decisivă ar putea slăbi teza bearish, în timp ce o altă respingere ar menține presiunea descendentă.
Cel mai recent CPI al SUA a venit, în linii mari, în linie cu așteptările, menținând atenția asupra traiectoriei politicii Fed și lăsând piețele cripto extrem de sensibile la următorul catalizator macro major.
Nu e nevoie să prezici fiecare lumânare.
Protejați capitalul → așteptați confirmarea → tranzacționați reacția, nu zgomotul.
$BTC $ETH
#CPI #FedWatch #Bitcoin #Ethereum #Crypto
#CPIPPIEaseFedSplit
#AIInfraEarningsWatch
#SpaceX99%ValueFromAI
📈 Modelul de acumulare a valorii criptomonedelor ar putea intra într-o nouă fază.
CIO-ul Bitwise, Matt Hougan, susține că evaluările s-ar putea dubla pe măsură ce protocoalele redirecționează tot mai mult veniturile din comisioane către răscumpărări și burn-uri de tokenuri.
Aceasta creează un cerc mai puternic de captare a valorii on-chain: mai multă utilizare a protocoalelor → taxe mai mari → mai multe răscumpărări/burn-uri → reducerea ofertei de token-uri.
Catalizatorul-cheie nu mai este doar creșterea utilizatorilor, ci dacă această creștere se traduce în economie durabilă a tokenurilor.
$BTC $OKB $ETH
#CryptoRevenueVsBTC


Navigarea compresiei macro: fluxurile de capital, întârzierile legislative și lupta pentru 65.000 $
Ecosistemul activelor digitale se află la o răscruce structurală critică. La suprafață, prețurile principalelor active digitale precum Bitcoin ($BTC) și Ethereum ($ETH) par să fie încadrate în intervale strânse. Totuși, în profunzime, fluxurile de capital instituțional, schimbările în metricile macroeconomice și transformările structurale fundamentale pregătesc în tăcere scena pentru următoarea direcție principală a pieței. 1. Compresia macro și reacția pieței muncii Piața crypto mai largă continuă să tranzacționeze

După lansarea de joi, $ETHFI începe să pară una dintre cele mai interesante configurații de pe piață.
Pe scurt:
→ Protocolul de restaking → neobank complet. Etherfi Summer a adăugat acțiuni tokenizate + metale, o piață de împrumuturi alimentată de Aave pe Optimism, 30+ monede fiat și 3% cashback pe cardul Cash.
→ Răscumpărările sunt acum programatice. Veniturile din produse din întregul ecosistem pot circula automat către răscumpărări $ETHFI, în loc să se bazeze pe achiziții discreționare din trezorerie.
→ 2,93 milioane de dolari venituri din protocoale în ultimele 30 de zile, în creștere cu 3,7%, față de 11,4 milioane de dolari în taxe. Aceasta este o rată de preluare de aproximativ 25,6% și o rată anualizată anualizată de ~35 milioane de dolari înainte de a lua în calcul noile venituri din carduri, credite și valută din vară.
→ $ETHFI acum are mai multă utilitate. Este unul dintre doar patru active colaterale de lansare pe piața Aave din @EtherFi, alături de $ETH, $BTC și $HYPE.
Piața începe să observe, cu prețul $ETHFI +26,6% la 7d, TVL +11,1% la 30d și capitalizarea de piață +21,8% în aceeași perioadă.
Și, în ciuda acestei mișcări, $ETHFI este încă cu aproximativ 94,6% sub ATH-ul său de 8,53 dolari.
Dacă noile produse generează venituri, iar aceste venituri alimentează tot mai mult răscumpărările, de aici înainte, situația devine destul de interesantă.

🧠 Evaluarea criptomonedelor se schimbă — dar BTC joacă un joc diferit
CIO-ul Bitwise, Matt Hougan, a susținut recent că evaluarea criptomonedelor se îndepărtează treptat de narațiunile bazate pe capitalizarea de piață către comisioane on-chain, venituri și flux de numerar.
Sunt de acord cu direcția — dar există o distincție importantă:
Evaluarea bazată pe venituri are sens pentru ETH și DeFi. Nu are neapărat sens pentru BTC.
Protocoalele Ethereum și DeFi generează o activitate economică măsurabilă. Active precum ETH, Uniswap, Aave și Lido pot fi evaluate din ce în ce mai mult prin comisioane, venituri, câștiguri și chiar cadre de flux de numerar actualizat.
BTC este diferit.
Bitcoin nu este acțiuni. Nu generează venituri din protocol, nu plătește dividende și nu reprezintă nicio revendicare asupra fluxurilor viitoare de numerar.
Evaluarea sa este determinată în principal de:
🟠 Raritate
🏦 Fluxuri de capital instituționale și ETF
📉 Lichiditate macro și rate ale dobânzii
🛡️ Narațiunea aurului digital / depozitul de valoare
Asta înseamnă că BTC nu ar trebui să fie forțat să urmeze același cadru de evaluare ca protocoalele care generează venituri.
Piața a evoluat deja de la a vedea Bitcoin în principal prin cererea bursei, la a-l trata tot mai mult ca pe un activ macro și alocare instituțională a portofoliului.
Iar când BTC trece de la aproximativ 62.000 dolari la 65.000 dolari, în timp ce fluxurile spot de ETF se întăresc, fluxurile de capital devin o explicație mult mai directă decât ar putea vreodată veniturile din protocoale.
Imaginea de ansamblu este o divergență între două modele de evaluare:
ETH și DeFi → flux de numerar, comisioane, utilizare, venituri
Lipsa → BTC, lichiditatea, alocarea instituțională, condițiile macro
Acestea nu sunt sisteme de evaluare concurente. Sunt clase diferite de active care funcționează pe fundații economice diferite.
Așadar, da, indicatorii de venituri vor deveni probabil din ce în ce mai importanți în domeniul criptomonedelor.
Dar nu te aștepta ca ele să înlocuiască narațiunea Bitcoin-ului despre depozitul de valoare.
Pentru BTC, aș continua să urmărești lucrurile care chiar mișcă piața:
Fluxuri ETF + lichiditate + rate ale dobânzilor + poziționare instituțională. 👀
Cige a vorbit. Gândește-te bine la asta.
$BTC $ETH $SNDK #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DeFi #CryptoValuation
ULTIMUL: CIO-ul Bitwise, Matt Hougan, spune că evaluările cripto s-ar putea dubla pe măsură ce protocoalele folosesc tot mai mult veniturile din comisioane pentru a răscumpăra și arde token-uri native.
$BTC


🧠 Evaluarea criptomonedelor se schimbă — dar BTC joacă un joc diferit
CIO-ul Bitwise, Matt Hougan, a susținut recent că evaluarea criptomonedelor se îndepărtează treptat de narațiunile bazate pe capitalizarea de piață către comisioane on-chain, venituri și flux de numerar.
Sunt de acord cu direcția — dar există o distincție importantă:
Evaluarea bazată pe venituri are sens pentru ETH și DeFi. Nu are neapărat sens pentru BTC#CPIPPIEaseFedSplit #SP500Nears8000 #SandiskLongTermTargets