babala又赚钱了

币圈下一个传说关注我都永不爆仓

32A seguir

228seguidores

Feed

Afixado

babala acabou de liquidar a posição, eu tirei 100U dos lucros que já tinha retirado antes e comecei de novo. $ETH Desta vez foi bastante difícil, mas na verdade estou muito grato por ter tido um hábito antes: retirar regularmente os lucros depois de ganhar dinheiro, em vez de deixar todo o capital sempre na conta de contratos a rolar, por isso agora ainda tenho 130U de lucro➕100U de capital! E é exatamente por causa desta estratégia que, mesmo com esta liquidação, o dinheiro que retirei antes ainda está lá. Calculando, ainda tenho cerca de 130U de lucro no total, não perdi tudo o que ganhei antes por causa de uma liquidação. Ao rever por que aconteceu a liquidação, na verdade é muito claro. Não foi simplesmente um erro na previsão do ETH, mas sim por não ter executado bem a minha estratégia de risco. A primeira operação foi lucrativa e saí, mas depois de entrar novamente comecei a fazer compras adicionais constantemente. O mercado já provou que a previsão de curto prazo estava errada, eu não reconheci o erro a tempo, e tentei salvar a posição baixando o custo médio com mais compras. Depois de cortar perdas, não parei, entrei novamente rapidamente, abrindo e fechando posições repetidamente. Um erro que inicialmente custaria apenas alguns U foi amplificado por mim mesmo, e acabou em liquidação. Na verdade, desafios anteriores com pequenos fundos já provaram que não preciso de uma taxa de vitória muito alta. Contanto que entre em pontos-chave, mantenha uma relação risco-recompensa de cerca de 1:3, e corte perdas quando estiver errado, posso ser lucrativo no geral. O que realmente não fiz bem desta vez foi o limite de risco por operação, a proibição de adicionar posições contra a tendência, e o mecanismo de parar após perdas consecutivas. Portanto, com estes 100U para recomeçar, por enquanto não vou tentar dobrar o capital rapidamente. Vou primeiro fazer bem o básico: não salvar posições com compras adicionais, reconhecer o erro, parar após perdas consecutivas, e continuar mantendo a minha relação risco-recompensa. E depois desta experiência, estou ainda mais certo de que "retirar lucros regularmente" é algo que devo continuar a fazer. Porque o dinheiro na conta de contratos, mesmo que já tenha sido ganho, se ficar lá dentro, pode ser totalmente perdido numa única perda descontrolada. Pelo menos, olhando para trás depois desta liquidação, ainda tenho 130U de lucro que realmente ficou. Ganhar dinheiro é uma habilidade. Guardar o dinheiro que se ganha é uma habilidade ainda mais importante. 100U, a começar de novo. #交易之声：你的经验值得被听到

#BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ $BTC $ETH ETH这波是真的把空头打穿了！早就说了，别做空别做空别做空！ O preço subiu violentamente desde cerca de 1900, primeiro ultrapassando 2000, depois consecutivamente 2100, 2200, e durante o pregão chegou até acima de 2300. Isto já não é uma simples recuperação, mas sim uma aceleração impulsionada conjuntamente por uma melhoria macroeconómica da liquidez, o retorno de fundos spot e a pressão sobre os vendedores a descoberto. Por que é que subiu tanto de repente desta vez? ✔ Primeiro, houve uma mudança nas expectativas de liquidez macroeconómica. O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que aumentaria o volume de recompra única de títulos do Tesouro a longo prazo de 2 mil milhões de dólares para pelo menos 4 mil milhões de dólares, e o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo caiu imediatamente. Embora isto não signifique diretamente injetar liquidez no mercado cripto, o mercado interpretou isto como um alívio da pressão de liquidez, e o sentimento dos ativos de risco aqueceu rapidamente. ✔ O BTC foi o primeiro a romper, abrindo espaço para a subida de todo o mercado. O BTC subiu quase 9% em 24 horas, chegando perto dos 70000 dólares. Após a quebra do BTC, os fundos que estavam a apostar contra todo o mercado cripto foram forçados a recomprar, e o ETH, como um ativo principal mais elástico, naturalmente subiu mais rápido. ✔ O ETF spot de ETH tem registado entradas contínuas de fundos. Nos últimos três dias de negociação, o ETF spot de ETH nos EUA teve entradas líquidas de cerca de 30,9 milhões, 71,4 milhões e 17,7 milhões de dólares, respetivamente. A contínua entrada de fundos spot indica que esta subida não depende inteiramente da alavancagem dos contratos. ✔ Próximo dos 2000 acumulou-se um grande número de posições curtas e stop loss. O ETH tentou várias vezes ultrapassar os 2000 sem sucesso, e o mercado já estava habituado a fazer posições curtas neste nível. Uma vez que o preço realmente ultrapassou os 2000, os stop loss das posições curtas acima, as liquidações e as compras de seguimento da quebra foram ativadas simultaneamente, formando uma pressão contínua sobre os vendedores a descoberto. ✔ Desta vez, o ETH não está simplesmente a seguir o BTC. O par ETH/BTC subiu quase 9% em 24 horas, indicando que os fundos estão claramente a fluir para o ETH. Ou seja, esta subida é tanto um aumento geral do mercado como uma recuperação própria do ETH e uma rotação de fundos. Será esta uma falsa ruptura? Atualmente, estou mais inclinado a pensar que é uma verdadeira ruptura combinada com pressão sobre os vendedores a descoberto, e não uma simples falsa ruptura. Porque depois de ultrapassar os 2000, o preço não caiu imediatamente, mas continuou a subir quase 300 dólares; ao mesmo tempo, o volume de negociação aumentou várias vezes em relação ao dia anterior, e o ETH/BTC também se fortaleceu em simultâneo. Isto já não é simplesmente espetar uma agulha acima dos 2000. Mas uma verdadeira ruptura não significa que o preço não possa corrigir. Com uma subida de quase 20% em curto espaço de tempo e muitas posições curtas liquidadas, o combustível para continuar a subir pode diminuir temporariamente. O mercado está claramente sobreaquecido, e uma correção rápida de 100 a 200 dólares não seria surpreendente. ✔ 2300—2320 é a primeira zona de resistência atual ✔ Se ultrapassar e se mantiver acima de 2320, o próximo foco será 2400 e 2460—2500 ✔ 2200—2230 é o primeiro suporte de curto prazo ✔ Se perder os 2200, pode recuar para perto dos 2100 ✔ 2000 é o suporte de tendência mais importante desta ruptura Desde que o preço consiga manter os 2200 após a correção, ou no pior cenário os 2100, a estrutura desta subida não estará destruída. O sinal de falsa ruptura que realmente deve ser temido é o ETH cair rapidamente abaixo dos 2000 e não conseguir recuperar os 2000 na subida. Só com este movimento é que se pode dizer que a subida foi apenas uma grande liquidação de posições curtas e uma armadilha para compradores. Portanto, o meu julgamento é claro: Esta subida não é uma simples falsa ruptura, mas sim uma aceleração da pressão sobre os vendedores a descoberto após uma verdadeira ruptura. Mas a posição atual já não é uma zona de baixo risco perto dos 1900. Não há problema em ser otimista, mas depois de uma subida tão forte, perseguir a alta de forma emocional traz riscos completamente diferentes. Daqui para a frente, não olhe apenas para o quão alto o ETH pode subir, mas também para se os 2200 e 2100 conseguem segurar durante as correções.

#SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议 $ETH ETH esta onda é realmente sem fingimento! Absolutamente não venda a descoberto! O preço subiu de cerca de 1905 para 2000, um aumento de quase 100 pontos em pouco tempo, antes estávamos discutindo se poderia romper 1950, mas ETH diretamente tocou os 2000. Por que esta alta foi tão violenta? Primeiro, o repique do BTC impulsionou o sentimento geral do mercado. Com o BTC fortalecendo novamente, a preferência por risco do capital começou a se recuperar, e o ETH, como o ativo de maior capitalização e alta elasticidade, naturalmente se tornou o principal destino do retorno de capital. Mas desta vez o ETH não está simplesmente seguindo o BTC. ETH/BTC também está se fortalecendo simultaneamente, indicando que o capital do mercado está gradualmente mudando de "comprar apenas BTC" para ETH, mostrando uma força relativa bastante evidente nesta rodada. Em segundo lugar, o capital à vista também está continuamente absorvendo. Nos últimos dois dias de negociação divulgados do ETF de ETH à vista dos EUA, houve entradas líquidas de cerca de 30,9 milhões e 71,4 milhões de dólares, respectivamente, entre eles, o ETHA da BlackRock teve uma entrada diária de cerca de 64,7 milhões de dólares. Isso mostra que a alta não é totalmente puxada pelo mercado de contratos, o lado à vista realmente tem capital comprando, o que também oferece um suporte de base mais estável para o ETH. Terceiro, é a reação em cadeia causada pela quebra técnica. O ETH estava lateralizando repetidamente perto de 1900, acumulando muitas posições vendidas acima de 1920 e 1950. Uma vez que o preço rompe essas resistências consecutivamente, o stop loss das posições vendidas, a compra por rompimento e as compras quantitativas são acionadas simultaneamente, formando uma aceleração muito clara. ✔ Suporte entre 1900—1905 confirmado eficaz ✔ Resistência em 1920 rapidamente recuperada ✔ Rompimento de 1950 sem pausa óbvia ✔ Volume de negociação aumentando simultaneamente ✔ Recompra dos vendidos amplifica ainda mais a velocidade da alta Portanto, esta alta não é causada por uma super notícia repentina, mas sim pela combinação do repique do BTC, entrada de capital do ETF, quebra da estrutura técnica e recompra dos vendidos, que juntos empurraram o ETH diretamente para 2000. Agora a questão mais importante não é se o ETH pode chegar a 2000, mas se os 2000 podem realmente se firmar. Tocar 2000 e firmar-se em 2000 são coisas completamente diferentes. Se o ETH conseguir fechar acima de 2000 em gráficos de uma hora ou quatro horas, e o recuo para a faixa de 1980—2000 não romper para baixo, então 2000 tem chance de se transformar de resistência em novo suporte, podendo depois mirar em 2030—2050, e em um cenário forte até desafiar 2080—2100. Mas se o preço apenas tocar rapidamente os 2000 e depois cair de volta abaixo de 1980, é preciso cuidado, pois pode ser um falso rompimento após uma varredura concentrada dos vendidos. Nesse caso, primeiro observe se 1950 consegue segurar, se 1950 for perdido, pode haver um recuo para 1920. Um mercado realmente forte não é medido pela rapidez de uma vela, mas sim se ela consegue se manter após a alta. Continuo otimista, mas nesta posição já não é adequado perseguir altas cegamente após uma grande vela de alta. O movimento mais saudável é romper 2000, fazer um recuo para eliminar os compradores em alta, e então continuar subindo. Antes o 2000 pressionava o ETH, agora é ver se o ETH consegue pisar firme nos 2000!

PnL flutuante+1.19%·Preço médio das subordens2016,18·Preço médio de referência2016,50

Instantâneo tirado a 19/08/2026, às 23:09

babala voltou a lucrar! A posição vendida de 973 em Micron finalmente está a mostrar o comportamento esperado. Até ao último fecho do mercado americano, a Micron caiu cerca de 7%, fechando em 940,76. O mínimo do dia já chegou a 921, e após o fecho o preço continuou a cair para perto dos 932. Entretanto, a SanDisk caiu cerca de 9%, e o índice Philadelphia Semiconductor caiu 5%. O mercado asiático também continua a transmitir esta pressão, com a bolsa da Coreia do Sul a cair fortemente, e a SK Hynix e Samsung a enfraquecerem em simultâneo. Portanto, não é apenas a Micron que está com problemas, mas sim o setor de armazenamento, semicondutores e ações tecnológicas sobrevalorizadas a entrar numa fase de retração emocional. A Micron tinha subido quase 18% nos cinco dias úteis anteriores, acumulando muitos lucros a curto prazo. Agora, com o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, subida do preço do petróleo e riscos geopolíticos, o capital começa a sair das ações tecnológicas de alta volatilidade, e o armazenamento torna-se naturalmente uma das direções mais evidentes para realização de lucros. Estou a focar-me nestes níveis: ✔ 930—926 é o primeiro suporte imediato ✔ Se cair efetivamente abaixo de 926 e o repique não conseguir ultrapassar os 940, a próxima meta pode ser os 910 ✔ 940—950 já se transformou numa zona de resistência a curto prazo ✔ Se voltar a subir acima de 955—960, o momentum dos vendedores começa a enfraquecer ✔ Recuperar os 973—980 significa que a minha lógica de posição vendida fica basicamente invalidada Coloquei o objetivo final nos 910, não foi um número escolhido ao acaso. Os 910 correspondem exatamente à zona de suporte antes da última subida, e a Micron fechou perto dos 911 a 12 de agosto, tornando esta zona mais propícia a suportar a pressão de compra. O meu plano de trading mantém-se: ✔ Preço de entrada: 973 ✔ Stop loss original: 985 ✔ Objetivo final e preço de realização de lucros: 910 ✔ Relação potencial risco/recompensa: cerca de 1:5,25 Agora o preço está perto dos 932, faltando pouco mais de vinte pontos para os 910. Mas quanto mais perto do suporte, menos se deve perseguir posições vendidas cegamente. Para a posição vendida que já detenho a 973, o mais importante agora não é procurar novas entradas, mas proteger os lucros já obtidos. Se os 926 forem efetivamente quebrados e o repique não ultrapassar os 940, mantenho a posição visando os 910. Se os 926 se mantiverem e o preço subir novamente para perto dos 950, não vou esperar cegamente pelos 910 e arriscar perder os lucros já garantidos. Também é importante acompanhar as atas da reunião do Fed e os resultados da Nvidia, pois estes eventos podem provocar um rápido repique no setor dos semicondutores. Portanto, não vou aumentar a posição nem alterar a disciplina temporariamente. O objetivo continua a ser os 910. Se o mercado permitir, mantenho a posição. Se não permitir, protejo os lucros que já pertencem ao babala.

PnL flutuante+108.49%·Preço médio das subordens973,83·Preço médio de referência921,00

Instantâneo tirado a 19/08/2026, às 13:53

babala voltou a lucrar! Desta vez foi com o armazenamento que conheço melhor — Micron MU. No dia anterior, a Micron ainda subiu fortemente acima de 1000, expulsando muitos vendedores a descoberto, e o mercado começou a acreditar que o armazenamento continuaria a disparar. Mas eu não tentei adivinhar o topo durante a subida. Também não apostei na primeira vela do pregão. Esperei que o mercado realmente passasse de forte para fraco. ✔ Perda do nível redondo de 1000 ✔ Reação perto de 980 sem conseguir recuperar ✔ Micron, SanDisk e o setor de semicondutores enfraquecendo em conjunto Depois de todos esses sinais aparecerem, confirmei a queda em 973 e abri uma posição vendida. Hoje a Micron abriu em gap para baixo em 957. A reação após a abertura chegou no máximo a 978,67, ainda sem conseguir firmar acima de 980. Depois o preço continuou a cair, chegando ao mínimo de 939,41. O suporte anterior transformou-se em resistência, confirmando a lógica da minha venda em 973. O plano desta operação é claro: ✔ Preço de entrada: 973 ✔ Stop loss e ponto de invalidação da lógica: 985 ✔ Primeiro ponto de observação: 940—937 ✔ Objetivo final e preço de realização: 910 De 973 a 985, o risco é de 12 pontos. De 973 a 910, o alvo é de 63 pontos. Se o preço atingir o objetivo completo, a relação risco-recompensa será aproximadamente 1:5,25. 940—937 não é o meu alvo final, mas um ponto importante para ver se os vendedores conseguem abrir mais espaço. Se 937 for rompido de forma eficaz, significa que a estrutura de queda continua, e o próximo alvo será a zona 925—910. Meu objetivo final de realização está perto de 910. Mas 910 é apenas o alvo se a tendência continuar, não significa que o preço necessariamente chegará lá. Se a Micron parar a queda perto de 937 e voltar a subir para 955—960, vou proteger os lucros e não vou esperar pelo 910, para não perder o que já foi ganho. Se recuperar 973—980, a lógica da queda desta posição vendida será basicamente invalidada. Continuo a reconhecer o suporte fundamental de longo prazo para armazenamento dado pela procura de AI e HBM. Mas vender a descoberto Micron não significa que estou pessimista em relação a todo o ciclo de armazenamento. Estou apenas a aproveitar o recuo do sentimento no topo e a fraqueza da estrutura de curto prazo nesta fase do mercado. Desta vez não foi sorte ao escolher a direção. Foi só depois de a estrutura, a correlação setorial e a relação risco-recompensa estarem alinhadas que decidi entrar. Não aumento a posição, não altero o stop loss de forma leviana, e não perco a disciplina só porque a queda está a correr bem. Objetivo 910. Se o mercado der, eu aproveito. Se não der, protegerei os lucros que já são meus.

Instantâneo tirado a 18/08/2026, às 23:18

#30年期美债收益率创2007年以来新高 $MU $SNDK $SKHYNIX Ontem, o setor de armazenamento continuou a forçar o short squeeze, com a Micron fechando em 1011,75 e a SanDisk subindo 8,88% num único dia. Mas hoje, antes da abertura, o sentimento virou repentinamente, com a Micron recuando para perto de 960 e a SanDisk caindo para cerca de 1685, ambas com quedas superiores a 5%. Isto não é um enfraquecimento isolado da Micron, mas sim uma realização coletiva de lucros após a alta contínua dos setores de armazenamento e semicondutores. A queda dos futuros do Nasdaq, o aumento do preço do petróleo e dos rendimentos dos títulos americanos também amplificaram o sentimento de aversão ao risco dos investidores em níveis elevados. Confirmei a queda em 973 e abri uma posição short, baseado principalmente nos seguintes raciocínios: ✔ Não tentei antecipar o topo durante a alta de ontem, mas esperei a perda do nível redondo de 1000 e a continuação da queda abaixo de cerca de 980 para entrar a favor da tendência. ✔ As ações de armazenamento como Micron, SanDisk e Western Digital enfraqueceram simultaneamente, indicando que esta queda é mais um refluxo do sentimento do setor do que uma correção isolada de uma única ação. ✔ A condição real para a validade da posição em 973 é que, após a abertura oficial, o preço não consiga recuperar a faixa entre 973 e 980. Só assim o suporte anterior se transforma em resistência e a estrutura de queda pode continuar. No entanto, 973 já representa uma queda de quase 39 pontos em relação ao fechamento de ontem, e a liquidez antes da abertura está fraca, por isso é preciso estar atento a um possível repique rápido após a abertura. Inicialmente, vou observar a região dos 950; se romper para baixo, o próximo alvo será entre 940 e 930. Se o preço recuperar e se firmar entre 985 e 990, isso indicará que a pressão dos vendedores não é suficiente e o nível de 1000 poderá ser retomado, invalidando a lógica desta posição short. Se considerarmos 985 como o ponto de invalidação, o risco calculado a partir de 973 é de cerca de 12 pontos. Com a minha relação risco-recompensa habitual de 1:3, o alvo mínimo fica próximo dos 937. Os fundamentos de longo prazo do armazenamento não se deterioraram completamente; os aumentos nos preços de DRAM e NAND e a demanda por servidores AI ainda existem. Portanto, esta operação é uma aposta num refluxo de curto prazo após um short squeeze contínuo, e não numa aposta no fim do ciclo completo do setor de armazenamento.

Instantâneo tirado a 18/08/2026, às 17:38