唐华斑竹
唐华斑竹
唐华斑竹：著名KOL，区块链研究者，财经学者。 2013年开始加密货币交易，拥有丰富的交易经验，左侧交易者，风格偏稳健，注重强安全边际，坚守既定策略和纪律，追求长期稳定收益和高胜率。 欢迎志同道合的朋友加入一起交流，一起成长！
1,4KVolgend
1Kvolgers
Feed
Feed
Er is een populaire uitspraak die vaak wordt gehoord: het is beter om zelf te sparen dan sociale zekerheid te betalen. Bijvoorbeeld, iemand zegt dat als je elke maand 1500 yuan spaart, je na 15 jaar 270.000 yuan aan kapitaal hebt, en met wat beleggen misschien nog meer. Maar als je 15 jaar sociale zekerheid betaalt, is het misschien zo dat je na je pensioen nog maar een paar jaar uitkeringen ontvangt voordat je overlijdt, wat zonde zou zijn.
Deze uitspraak klinkt op het eerste gezicht logisch, maar er is een variabele die mogelijk niet is overwogen. Pensioenuitkeringen ontvang je pas na je pensionering, maar de medische verzekering gaat in vanaf de eerste maand dat je sociale zekerheid betaalt.
Zoals het gezegde luidt: het leven is onvoorspelbaar, wie kan garanderen dat hij pas na 15 jaar sparen ziek wordt? Wat als je na slechts twee maanden sparen een ernstige ziekte krijgt of gewond raakt? Je hebt dan maar 3000 yuan gespaard en kunt niet meer werken om geld te verdienen, wat erg problematisch is. In zo'n situatie, als je al twee maanden sociale zekerheid hebt betaald en medische verzekering hebt, is de situatie heel anders! Wat vinden jullie hiervan?
币圈老司机🤪
Vanwege het grote aantal flexibele werknemers in het binnenland dat niet bereid is sociale zekerheid te betalen
begint Weibo het probleem van sociale rechtvaardigheid in de sociale zekerheid aan te kaarten
In 2024 bedragen de pensioenuitgaven van overheids- en openbare instellingen ongeveer 1,588 biljoen yuan, wat 38,4% van de totale sociale zekerheidsuitgaven is en ongeveer 23 miljoen mensen dekt
De pensioenverzekering voor stedelijke en plattelandsbewoners dekt ongeveer 180 miljoen mensen, maar de uitgaven bedragen slechts 10,3%
Het pensioen van ambtenaren is ongeveer 6243 yuan per persoon
Het pensioen van gepensioneerden in bedrijven is slechts de helft van dat van ambtenaren, 3271 yuan
Voor stedelijke en plattelandsbewoners is het nog minder, slechts 200 yuan per maand
Kun je echt leven van 200 yuan per maand?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
De verwarring op de markt is de afgelopen dagen erg duidelijk geweest, $BTC schommelt rond de 83000, ETH heeft net de 16800 aangetikt, zonder duidelijke richting omhoog of omlaag, en bij altcoins durft bijna niemand ze langdurig op te trekken. De meeste stijgen twee dagen en worden dan weer door winstnemingen teruggeduwd; het is duidelijk dat het kapitaal wacht op een duidelijk signaal.
Kort gezegd, iedereen kijkt nu naar de CPI van vanavond om half negen, vooral naar het kern-cijfer op maandbasis, dat direct het ritme van de markt voor de komende anderhalve maand zal bepalen. Vorige week was er een aaneenschakeling van ETF-uitstroom, gecombineerd met een daling van risicovolle activa door de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, waarbij de markt net meer dan 800 miljoen aan hefboomposities heeft afgebouwd. De meeste zwakke posities zijn al uitgewassen, nu gokken de resterende posities vooral op de richting van de data.
Kijk niet alleen naar BTC, de correlatie met de Nasdaq is weer teruggelopen naar 40%, en volgt volledig de richting van de Amerikaanse staatsobligatierente. Stel dat het kern-cijfer echt 0,3% wordt, dan zou de kans op een renteverhoging van 17% in oktober direct omhoogschieten, dan zal BTC zeker eerst de 80.000 als steun testen, en altcoins zullen collectief klappen krijgen; maar als het een 0,2% of zelfs lager dan verwachte duifachtige data wordt, dan komt de lang opgebouwde koopkracht ineens vrij en is een korte termijn rally niet verrassend.
Wees nu niet te gehaast om alles in te zetten en op beide kanten te gokken, houd je spotposities gewoon vast en open vanavond geen hoge hefboomposities voordat de data uitkomt. Het kapitaal wacht op het moment van duidelijkheid, het is niet nodig om jezelf in zo'n situatie in een passieve positie te brengen. $BTC
122 miljard! De grote speler uit Jinjiang koopt Duitse gigant, verdient in een half jaar meer dan 40 miljard
Op 7 oktober kondigde Anta Sports aan dat het de transactie had afgerond om 29,06% van de aandelen van Puma te verwerven voor 1,5055 miljard euro, waarmee het de grootste aandeelhouder werd.
Achter deze overname schuilt een tien jaar durende wachttijd.
Ding Shizhong onthulde dat Puma dit al 10 jaar geleden besprak, maar het was nooit het juiste moment om het te realiseren.
Het kiezen van het juiste merk is een dynamisch beheerproces van lange termijn investeringen, waarbij voortdurend wordt bijgestuurd.
Welke rol vult Puma aan?
Puma werd opgericht in 1948 en bereikte zijn hoogtepunt met een verkoop die alleen werd overtroffen door Nike en Adidas, met de reputatie als "s werelds derde grootste sportmerk.
Op het gebied van voetbal sponsort Puma Manchester United, AC Milan en heeft het contracten met sterren zoals Neymar.
In de autosport is het een officiële partner van de F1 en technische partner van meerdere teams.
Anta heeft geen voetbal, Puma is sterk in voetbal; Puma heeft ook race-uitrusting, en is sterk in hardlopen en professionele atletiek technologie.
Puma heeft in China een snelgroeiende markt betreden, met klassieke producten zoals H-STREET en Speedcat die de verkoop van trainingsschoenen en dunne zolen stimuleren.
De producten zijn verdeeld in vier culturele lijnen, met prijsklassen van 599 tot 899 yuan.
Voor Anta betekent het meerderheidsbelang in Puma niet alleen een kapitaalsucces, maar ook een toegangsbewijs tot de volwassen markten in Europa en Latijns-Amerika.
Eindelijk heb ik weer de koperen ram van Qingyang Palace aangeraakt. Toen ik als kind met mijn moeder naar Chengdu kwam, was dit het meest memorabele. Ik had toen wat buikpijn, en mijn moeder zei dat als ik de plek aanraakte waar het pijn deed op de ram, de pijn zou verdwijnen. Ik raakte de buik van de ram aan en inderdaad, de pijn verdween, dus het is me altijd bijgebleven.
Er staan nog steeds een mannelijke en een vrouwelijke koperen ram bij de ingang van de grote hal, mensen omringen ze en aaien ze, alles is hetzelfde gebleven, alleen weet ik niet waar mijn moeder is gebleven. Ik hoop echt dat tijd slechts een illusie is, zodat gisteren nog eens kan terugkomen.
Eindelijk het aantal volgers teruggebracht tot een getal beginnend met 8, eerder waren het er te veel, wat niet goed schijnt te zijn, dus heb ik ze opgeschoond. Elke dag als ik tijd had, klikte ik erop, dat heb ik vele dagen gedaan, en uiteindelijk zakte het van 9 naar 8, er was geen andere manier, ik moest ze één voor één aanklikken. Tijdens het proces kon ik het niet laten om te beseffen dat veel accounts van ooit populaire projecten nu koud en verlaten zijn, en ik ontdekte ook dat veel vrienden die ik dacht goed te kennen, eigenlijk helemaal niet op mij volgden. Blijkbaar was het altijd mijn eigen illusie 😅
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$HYPE is vanaf de piek van iets meer dan 97 teruggevallen en zit nu vast rond de 87, alsof het wordt getrokken door twee krachten: "ontgrendelde verkoopdruk" en "inkoopondersteuning".
Uit de grafiek blijkt dat de MA7 al onder de MA25 is gezakt, wat wijst op een zwakkere korte termijn trend, maar de MA99 blijft stevig ondersteunen van onderaf, wat betekent dat de middellange tot lange termijn steun niet is doorbroken. De afgelopen dagen is het handelsvolume duidelijk afgenomen, wat aangeeft dat zowel kopers als verkopers afwachtend zijn en niemand durft plotseling toe te slaan.
Fundamenteel gezien is de inkoopkracht van @HyperliquidX inderdaad sterk; 99% van de transactiekosten wordt gebruikt om munten te kopen en te verbranden. In oktober is er ook een nieuwe USDC-inkoopstroom toegevoegd, waarmee dagelijks miljoenen dollars aan HYPE kunnen worden gekocht. Maar het probleem is dat op 6 oktober net 9,92 miljoen tokens zijn ontgrendeld (ongeveer 336 miljoen dollar), wat een aanzienlijke verkoopdruk betekent. Hoe krachtig de inkoop ook is, eerst moet deze enorme "aanbodgolf" worden opgevangen.
Mijn standpunt is dus: jaag op korte termijn niet te hoog, wacht tot het boven 87,5 staat voordat je instapt; als het onder 84 zakt, zal het waarschijnlijk de steun op 80 testen. Op de middellange tot lange termijn, zolang de inkoop doorgaat en de protocolinkomsten niet instorten, blijft HYPE waardevol, maar het moet deze pijnlijke ontgrendelingsperiode doorstaan.
Handelsadvies: houd een lichte positie en observeer, agressievelingen kunnen met een kleine positie tussen 85-86 long gaan, met een stop loss onder 83; voor de voorzichtigen, wacht op een doorbraak boven 90 met volume voordat je instapt. Laat je niet verblinden door het "inkoop"-verhaal, de markt is nu meer bang voor de "ontgrendeling", het zwaard van Damocles.
#Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道
In één nacht is de hardware wallet veranderd van de veiligste manier om munten op te slaan naar een zeer onbetrouwbare opslagmethode, omdat de hardware wallets die door officiële dealers worden verkocht mogelijk zijn voorzien van hackersapparatuur.
Ik zag net het nieuws dat de Ledger supply chain-aanval vermoedelijk is uitgebreid naar Europa! Het is bevestigd dat officiële dealers hardware wallets hebben verkocht waarin apparaten zijn ingebouwd!
Dit is een supply chain-aanval. Hardware wallets kunnen niet direct van de fabriek naar de eindgebruiker worden geleverd; tijdens het verkoopproces passeren ze onvermijdelijk dealers, transport en andere schakels. Deze keer lijkt het erop dat hackers de kwalificaties van een dealer hebben gekocht, diefstalapparatuur hebben toegevoegd en deze vervolgens naar klanten hebben gestuurd.
In principe zijn dealers officiële erkende dealers. Als klanten op deze manier worden bestolen, is Ledger dan verantwoordelijk voor compensatie? Dit is weer een nieuw probleem dat dringend moet worden opgelost.
Maar deze keer heeft Ledger een slechte toon gezet en hackers over de hele wereld gewaarschuwd dat dit mogelijk is. In de toekomst zullen waarschijnlijk meer mensen hun hersens gebruiken om manieren te vinden om de supply chain aan te vallen, want de wereldwijde supply chain is lang en er zijn kwetsbare en gemakkelijk aan te vallen veiligheidsrisico's in elke schakel, van de productielijn in de fabriek tot transport en dealers. Klanten die in de toekomst hardware wallets gebruiken, moeten in staat zijn om te herkennen of de hardware wallet is aangepast of voorzien van ingebouwde apparaten, wat voor de meeste particuliere beleggers onmogelijk is.
Ik denk dat het diefstalincident met de Ledger hardware wallet gunstig zal zijn voor toonaangevende beurzen zoals OKX, want het is duidelijk veiliger en betrouwbaarder om munten op te slaan bij toonaangevende beurzen, en er zijn ook rentevoordelen. $OKB
