Post

colword.std
colword.std
Origineel weergeven
惨度排行榜,图上见 图1 把两条归一化曲线拉直了看:10/12 起两人手拉手往下走,10/15 $ETH 一脚踩空把差距彻底拉开,$BTC 那天只回了个浅头。$ETH 反弹碰 2,493 就没劲,$BTC 好歹还摸过 82,900。柱子里的结论更直白:区间收益 -2.6% 对 -4.3%,最大回撤 2.6% 对 4.5%,年化波动 28.2% 对 42.3%,$BTC 每一项都站上风。 钱用脚投票,票数悬殊 图2 是双币持仓端流水:$ETH 10/13 单日被抽 2.7 亿、10/16 再被抽 2.4 亿,一周净流出 4.15 亿,反弹全靠嘴;$BTC 10/16 反手净进 1.57 亿,全周还能剩 +1,110 万。平均费率 $BTC 0.0033%、$ETH 0.0019%,都温吞得像白开水——情绪没亢奋,说明聪明钱的进出是算过账的,不是上头。 机构端上周美国现货 ETF 虽净流出 6.81 亿,链上报告却显示机构整体还在低吸 $BTC、散户在丢筹码——票投给谁,一目了然。
colword.std
colword.std
BTC vs ETH Verdienvermogen vergelijking 2026-10-16 | Editie 29 PK-dag | Beslissing $BTC behoudt titel Beslissing eerst: Ellendevergelijking, $BTC leed waardig Deze week is de ellendevergelijking: $BTC zeven dagen -2,63%, $ETH -4,30%, niemand moet opscheppen dat hij het beter doet. Maar ellende is niet gelijk aan ellende — $BTC trok slechts een terugval van 2,6%, $ETH kreeg stevig 4,5% te verduren; nog erger is de houding van het geld: $BTC had een netto instroom van +11,1 miljoen aan houderskant in een week, $ETH verloor 415 miljoen. De een kreeg tegen de trend in meer posities, de ander werd continu leeggezogen, de uitslag hoef je niet tot het slot te wachten, het verslag is al geschreven. Beslissing blijft: $BTC behoudt titel, wint door "minder verliezen en toch meer posities" waardigheid. Eerst vergelijken wie het grootste hart heeft $ETH jaarlijkse volatiliteit 42,3%, $BTC 28,2%, deze week was de hartbelasting van $ETH echt extreem — in dezelfde neerwaartse golf stond $BTC snel weer op na een tik, $ETH lag op 15/10 direct op een nieuwe weeklaagte van 2.313. Sharpe was voor beiden negatief (in een dalende markt geen opschepperij), maar $BTC -5,63 is beter dan $ETH -6,13: per eenheid volatiliteit verliest $BTC minder. Na risicoaanpassing blijft de rangorde hetzelfde.

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.