#Securitize12Stocks
About Securitize12Stocks
Securitize launched 12 tokenized US stocks on Solana on Oct 8, including Apple, Nvidia, Tesla and SpaceX. Each token represents a security entitlement backed 1:1 by an underlying share, with applicable dividend and voting rights, not just price exposure. Eligible investors in permitted markets can trade via Securitize's registered broker-dealer and settle in USDC. Trading on NYSE's planned digital venue and OKXICE is not yet live. Can this model sustain liquidity and support redemptions?
Populært
Siste
Securitize12Stocks Populære innlegg
Wall Street har nettopp endret adresse.
Apple. Nvidia. Tesla. Microsoft.
Securitize har lansert 1:1-baserte aksjerettigheter på Solana, med oppgjør i USDC. Kvalifiserte investorer får gjeldende aksjonærrettigheter; handel starter i utvidede timer, ikke 24/7.
Tilgang til NYSE og OKXICE er planlagt—ikke live ennå.
Den større historien for $SOL: blokkjedeinfrastruktur huser regulerte aksjer, ikke bare kryptotokens.
#SOL #RWA #Tokenization #Stocks
$SOL 🟢 POSITIV — Bekreftet: Amerikanske aksjer går inn i Solana-blockchainen
Securitize har lansert blockchain-basert handelsadgang til 12 store amerikanske aksjer, inkludert Apple, Nvidia, Tesla og Microsoft.
Blockchain: Solana
Oppgjør: USDC stablecoin
Sikring: Ekte aksjer, med gjeldende eierskapsrettigheter.
Fremtidig utvidelse: Planer om handel 24/7.
Innvirkning: Positivt for institusjonell blockchain-adopsjon og potensielt SOL, USDC og tokenisering av virkelige eiendeler ..
den neste RWA-kampen handler ikke om å legge aksjer på kjeden.
den handler om hva du faktisk eier.
Securitize har nettopp lansert 12 tokeniserte amerikanske aksjer på Solana.
AAPL. NVDA. MSFT. TSLA. og flere.
men det interessante er ikke tickerne.
det er strukturen.
→ 1:1 støttet av ekte aksjer
→ avregnet i USDC
→ utbytte og gjeldende stemmerettigheter
→ handel utenfor ordinær åpningstid, med 24/7 planlagt
i mellomtiden har SEC introdusert et betinget rammeverk på 5 år for kvalifiserte handelsplasser for aksjer på kjeden.
her er hvorfor dette er viktig.
en token som følger NVDA sin pris er ikke nødvendigvis det samme som å eie rettigheter knyttet til en faktisk NVDA-aksje.
den ene gir deg priseksponering.
den andre kan gi deg juridisk håndhevbare verdipapirrettigheter.
og den forskjellen endrer alt:
→ oppbevaring.
→ motpartsrisiko.
→ innløsning.
→ investorbeskyttelse.
det virkelige spørsmålet er ikke lenger: kan vi tokenisere aksjer?
det er hvilke juridiske rettigheter som overlever når en aksje flyttes på kjeden?
vinnerne vil ikke bare få aksjer til å handle raskere.
de vil få eierskap til å fungere på tvers av begge finansielle systemer.
dette er RWA-infrastrukturen verdt å følge med på.
THE BLOCK: StoneX økte sitt Securitize kursmål med 50 % til $18 og opprettholdt en Kjøp-vurdering, og sa at selskapet har "utviklet seg til en markedsoperatør" men fortsatt "blir verdsatt som en tokeniseringsleverandør."
$SECZ-aksjer var stort sett uendret på $13,83 i førmarkedet, omtrent 30 % under analytikerens mål.
Alle prøver nå å gjøre tokeniserte aksjer til avkastningsgivende eiendeler.
Men aksjer genererer ikke magisk ekstra kontantstrøm bare fordi de er på kjeden. Så hvem betaler egentlig for all denne avkastningen?
Tilsynelatende ble 42 % av den tokeniserte aksjeutstedelsen klassifisert som DeFi-berettiget sikkerhet, men:
– $81M, eller 2,6 % av total utstedelse, lå i utlånsmarkeder.
– $188,9M, eller ~6 % av utstedelsen, var distribuert på tvers av bredere DeFi (AMMs, Pendle og hvelv).
Jeg ser også at innskutt kapital ikke nødvendigvis betyr produktiv kapital.
Se bare på utlånstallene:
– @kamino Opening Bell: ~$38M innskutt, bare $7,5M lånt
– Kamino xStocks: ~$29M innskutt, $5,2M lånt
– @SentoraHQ xStocks: $7,8M innskutt, bare $600K i gjeld
– @lista_dao bStocks: ~$7,64M sikkerhet, ~$3,67M lånt
Mye sikkerhet som ligger der. Ikke i nærheten av så mye lån tatt opp mot det.
Får meg til å tenke at gjeldsvekst i forhold til innskudd kommer til å bety mye mer enn overskrifts-TVL.
@krakenfx sine xStocks-hvelv tilbød estimerte nettoavkastninger på ~1,8–2 %, med et resultatgebyr på 25 %.
Underliggende tar hvelvet din aksjetoken, stiller den som sikkerhet, låner stablecoins, plasserer disse i DeFi, og sammensetter deretter det gjenværende spreadet tilbake i aksjeposisjonen.
Så brukerne får det som er igjen etter at avkastningen fra den nedstrøms strategien, kostnader for stablecoin-lån, gebyrer og andre friksjoner er trukket fra.
Sammenlign det med STRCx på @pendle_fi, som gir oss et glimt av hva tokeniserte aksjeavkastningsmarkeder til slutt kan bli.
STRCx hadde en årlig variabel utbytteprosent på 12 %. I motsetning til en typisk vekstaksje, finnes det en faktisk ekstern distribusjonsstrøm å jobbe med.
– $33,5M av STRCx-eksponering var på Pendle
– ~97 % av DeFi-distribuert STRCx lå i ett avkastningsdelingssted
– Forfall 25. nov viste ~24,4 % implisert APY mot ~12,22 % underliggende APY
Pendle priser og redistribuerer krav på den fremtidige kontantstrømmen mellom PT- og YT-kjøpere.
Vi begynner å se et faktisk marked for tidsverdien av tokenisert sikkerhetsinntekt.
For for at noe som NVDAx eller TSLAx skal generere ekstra avkastning, må noen et sted betale.
Du kan pakke inn samme eiendel fem ganger, men du kan ikke pakke deg til fem uavhengige kilder til kontantstrøm.
Derfor mistenker jeg at preferanseaksjer, utbyttebetalende ETF-er og andre kontantstrømstunge verdipapirer kan utvikle dypere avkastningsmarkeder før de mest spekulative enkeltaksjene gjør det.
En annen ting å følge med på er hvilke aksjer folk faktisk ønsker å låne mot.
~21 % av SPYx-tilbudet var i utlånsmarkeder mot bare ~5–6 % for NVDAx og TSLAx.
Får meg til å lure på om kanskje den mest attraktive aksjen å handle ikke nødvendigvis er den beste sikkerheten?
Det er også verdt å huske at aksjeperpetuals hadde ~$3,3B OI mot ~$81M i utlånssikkerhet, ~40x.
Etterspørselen etter gearet aksjeeksponering velger overveldende perpetuals fremfor lån mot spot-tokens.
Og ærlig talt gir det mening når en perpetual er ett klikk, mens spot-backet gearing må håndtere sikkerhetsfradrag, orakeloppdateringer, utstederinnløsning og amerikanske markedsstengninger.
En token som handles 24/7 betyr ikke automatisk at den underliggende aksjen kan likvideres trygt i helgen.
Det kan være den største flaskehalsen i hele denne stakken.
Så ja, jeg tror vi fortsatt er sinnssykt tidlig i tokeniserte aksjer.
TVL begynner å vise seg, men den faktiske avkastningsøkonomien bak alt dette er fortsatt et arbeid på gang.
Tanaka
Yield Infrastructure Tier List 2026 🧵
Today, the sector covers vaults, lending, curators, cross-chain routing, risk management, and automated capital allocation.
Here's my current Yield Infrastructure Tier List:
S Tier
– @Morpho → The backbone of Ethereum's lending and vault ecosystem.
– @yearnfi → One of the most battle-tested automated yield platforms.
– @CIAN_protocol → Advanced yield strategies across lending, leverage, and restaking.
– @beefyfinance → Leading multi-chain auto-compounding platform.
A Tier
– @superformxyz → Cross-chain vault marketplace.
– @eulerfinance → Modular lending and vault infrastructure.
– @veda_labs → Embedded yield infrastructure for protocols.
– @SteakhouseFi → Institutional-grade vault curator.
– @gauntlet_xyz → Quantitative risk management and vault strategies.
– @Re7Labs → Active curator across Morpho and Euler.
– @MEVCapital → Professional DeFi asset manager.
B Tier
– @mellowprotocol → Modular staking and restaking vaults.
– @VaultCraft_io → Permissionless vault infrastructure.
– @bprotocoleth → Lending risk infrastructure.
– @LlamaRisk → Independent DeFi risk research.
– @ConvexFinance → Curve yield optimization.
– @yieldyak_ → Auto-compounding with a focus on Avalanche.
The biggest trend I'm watching is the shift from simple yield aggregators to a complete yield infrastructure stack.
The protocols that simplify capital allocation, improve risk management, and make yield more accessible are the ones I believe will benefit the most over the next cycle.
Which project would you add to this list?
#Securitize12Stocks 📈 Tokeniserte aksjer: Går tradisjonell finans over til Chain?
Tokenisering kan gjøre visse finansielle eiendeler enklere å få tilgang til og overføre gjennom blockchain-infrastruktur. Imidlertid forblir investorrettigheter, jurisdiksjon, likviditet og plattformregler avgjørende.
Foretrekker du tradisjonell aksjehandel eller blockchain-basert tilgang til kvalifiserte eiendeler?
#Securitize12Stocks
Å, og @Securitize uttalte at Securitize-aksjer er designet for å støtte ekstra onchain-nytte over tid, inkludert støttede utlåns- og sikkerhetsmarkeder som @Aave.
Folk innser ikke hvor mange katalysatorer som kommer for Aave og hvordan disse vil påvirke Aavenomics 3.0.
jfab
Topp @Aave-utviklinger fra de siste 7 dagene:
1. @Dialectic_Group lanserer Mag 7 aksjelagre på @Base, bygget på @makinafi og drevet av Aave.
2. @superformxyz lanserte Earn Stocks, som bringer Aave-drevne DeFi-avkastningsstrategier til NVDA, TSLA, GOOGL og resten av Magnificent Seven samtidig som aksjeeksponeringen opprettholdes.
3. @privy_io Earn lar nå fintechs, neobanker og andre virksomheter integrere Aave-drevet avkastning direkte i sine apper.
4. @Circle Mint integrerte Aave, som gjør det mulig for kvalifiserte kunder å låne USDC mot cirBTC-sikkerhet på @Arc eller Ethereum.
5. @GSR_io forpliktet seg til opptil $100M til @hare_xyz, sin nye onchain-kredittvirksomhet bygget med @turtledotxyz. De to første lagrene, som tilbyr avkastning på stablecoin og tokenisert gull, drives av Aave.
6. @MapleFinance sin syrupUSDC er nå live som sikkerhet på Aave V4 på Arc, noe som gjør det mulig for brukere å låne USDC mot den.
7. Aave-appen støtter nå USDC- og USDT-innskudd fra BNB Chain, og utvider dermed sin multikjede-tilgjengelighet.
Aave er ekstremt fokusert på institusjonell adopsjon, tokeniserte aksjer og distribusjon. Og det vil lønne seg.