Innlegg

Medierapporter i morges rapporterte at det amerikanske militæret har fullført sitt angrep mot Iran. Ifølge de tre motangrepsplanene jeg nevnte i går—øvre, midtre og nedre— Basert på nåværende åpen kildeinformasjon er dette angrepet mot Iran relativt nøytralt 1. Dette angrepet vil fortsatt fokusere på militære fasiliteter: Revolusjonsgardens kommandosentre, missilanlegg, dronebaser, kystforsvarssystemer og maritime forsvarsstyrker, med fokus på militær svekkelse 2. Spesifikke mållokasjoner a. Bushehr, en by i det sørlige Iran, et viktig militært knutepunkt i Persiabukta, og en viktig militærbase for Revolusjonsgarden b. Abu Musa-øya, en viktig knutepunkt ved den sørlige inngangen til Hormuzstredet, kontrollert av Iran c. Kish-øya, Persiabukta og turistøyer har samtidig utplassert viktige militære fasiliteter som radar og logistikk d. Avaz, et viktig logistikksenter i det sørvestlige Iran 3. Dette to timer lange angrepet traff dusinvis av mål, ikke kontinuerlig bombing, men presise målrettede angrep 4. Så langt har Iran rapportert tre dødsfall, ikke mer, og ingen klar militær respons er gitt Alt i alt, vurdert dette angrepet, fokuserte USAs angrep på Iran på militære fasiliteter og tilhørende forventninger, med målrettede angrep for å opprettholde en viss grad av tilbakeholdenhet og ikke utvide til sivile steder. Fokuset er på å angripe Sør-Iran, hovedsakelig for å svekke militær intervensjon i stredet, og har ikke angrepet noen større iranske byer. Dette betyr at Trump fortsatt har noe rom for forhandlinger og mekling. Oppsummert er det nåværende amerikanske motangrepet nøytralt og har mulighet til å bevege seg i en optimistisk retning Det er tre aspekter å være oppmerksom på de neste 24 timene: 1. Vil Iran gjengjelde USA? 2. Om nye militære aksjoner har funnet sted i Hormuzstredet, inkludert aktiviteter fra Revolusjonsgarden og trakassering av oljetankere 3. Om Trump har signalisert gjenopptakelse av forhandlingene Hvis alternativ 1 eller 2 dukker opp, betyr det at det er risiko for eskalering av spenningene mellom USA og Iran, noe som kan føre til at oljeprisene stiger. Hvis alternativ 3 dukker opp, signaliserer det en optimistisk nedgradering for USA og Iran, noe som fører til et fall i oljeprisene Selvfølgelig, hvis flertallet forblir tause og det ikke er militær friksjon eller eskalering, vil det være en potensiell fordel, noe som indikerer at partene i hemmelighet forhandler og forhandler! #美军空袭伊朗 steg oljeprisene kraftig og trakk seg deretter tilbake