Posizione long vicino a $UNI 3.35, registro la mia logica di apertura posizione Per questa operazione su $UNI scelgo di andare long, non principalmente perché ha già invertito, ma perché sto lavorando su una riparazione strutturale dopo un ipervenduto a livello di 4 ore. In precedenza UNI è sceso da circa 4.2 fino a 3.164, una discesa significativa. Dopo essere arrivato vicino a 3.16, il prezzo non ha continuato a fare nuovi minimi, ma ha iniziato a muoversi lateralmente, indicando che c'è stato un supporto dal basso. Quello su cui mi concentro di più sono i cambiamenti successivi: Primo, si è formato un supporto vicino a 3.16. Dopo una discesa continua non si è più infranto il minimo, il prezzo ha iniziato a salire gradualmente, con un evidente indebolimento della pressione ribassista. Secondo, EMA10 e EMA20 hanno iniziato a convergere. Nel grafico si vede che le due medie mobili erano in discesa, ora si stanno appiattendo e il prezzo è tornato sopra di esse. Terzo, oggi questa candela a 4 ore ha rotto al rialzo l’area di consolidamento. Questo è per me un segnale di conferma importante. Quindi la mia logica di apertura è: Forte calo → arresto vicino a 3.16 → consolidamento di base → medie mobili che si appiattiscono → prezzo che torna sopra EMA10/20 → rottura dell’area di consolidamento → tentativo di long. Tuttavia, non definisco questa operazione come un "grande inversione di UNI". La tendenza ribassista di lungo periodo non è ancora completamente cambiata, quindi la vedo più come un rimbalzo da ipervenduto con una riparazione strutturale. Osserverò con attenzione la zona tra 3.4 e 3.5; se ci sarà una rottura con aumento di volume e il prezzo si manterrà sopra, ci sarà spazio per ulteriori rialzi. Al contrario, se il prezzo dovesse tornare vicino a 3.30 e perdere l’area di consolidamento, potrebbe trattarsi di una falsa rottura e prenderò in considerazione l’uscita. Vado long non perché sono sicuro che salirà, ma perché qui il rapporto rischio/rendimento inizia a valere la pena. Questo è anche il mio modo di fare trading preferito al momento: Non inseguire il minimo, aspettare che si formi una struttura e poi entrare. Per questa operazione su $UNI parto con una piccola posizione per osservare. Voi cosa ne pensate? UNI ha davvero iniziato un’inversione o è solo un rimbalzo da ipervenduto? 👇

$HYPE In questa fase di ribasso, per ora non prendo rischi, faccio solo posizioni leggere long Appena $HYPE ha toccato circa 60.47 è rapidamente sceso, la pressione di vendita a breve termine è chiaramente aumentata. Mi concentro su alcuni dati: CVD in rapido calo, il che indica un aumento evidente delle vendite attive; OI in calo sincronizzato, con un aumento delle liquidazioni long, questo indica che il ribasso attuale sembra più una svendita forzata e liquidazioni di posizioni long, piuttosto che un ingresso massiccio di nuovi short. Inoltre, il Funding è arrivato a -0.01008%. In altre parole, ora sono gli short a pagare. Quindi non inseguo gli short solo perché vedo il prezzo scendere. Il mio approccio è: Trend ribassista forte → non prendo rischi → aspetto segnali di inversione su supporti chiave. Attualmente osservo con attenzione la zona tra 56 e 57 dollari. Se il prezzo scende davvero e qui mostra segnali chiari di inversione, come una coda inferiore o una struttura di 15 minuti/1 ora che torna forte, allora valuterò di provare a comprare. Il piano è più o meno: 📍Zona di osservazione: 56-57 🎯Primo obiettivo: 58.4-58.5 🎯Secondo obiettivo: 60.47 🚀Se supera di nuovo 60.47, poi guardo a 62-64 Ma se 56-57 viene bucato con volumi elevati, non prenderò rischi forzati. Nessun segnale di inversione, nessun trade. L'errore più comune nel trading è: Pensare che sia un affare perché il prezzo è sceso, Inseguire perché si pensa che continuerà a salire. Ma un buon trade spesso è: Aspettare che il prezzo arrivi nella tua zona, poi aspettare che il mercato ti dica se puoi entrare. Se continua a scendere senza soddisfare le mie condizioni di ingresso— allora non faccio nulla Perdere un'opportunità non è un problema, aprire posizioni a caso sì. Voi cosa pensate? $HYPE si fermerà tra 56 e 57 o continuerà a scendere? Parliamone nei commenti.

8.19｜Analisi mattutina di Bitcoin ed Ethereum Oggi la mia strategia è abbastanza chiara: principalmente vendite in alto, senza inseguire ordini prima del rilascio del verbale. $BTC ha raggiunto 65000 e poi è tornato indietro, attualmente oscilla intorno a 64500. Presto attenzione a un dettaglio: il tasso di finanziamento è salito ai massimi degli ultimi 20 mesi, ma il prezzo non è continuato a salire. Le posizioni long con leva sono sempre più affollate, ma il prezzo non riesce a seguirle; questa divergenza non mi spinge a comprare, anzi, serve prepararsi a una possibile svendita dei long. $ETH è attualmente intorno a 1915, segue sostanzialmente il BTC, senza mostrare al momento un trend indipendente evidente. Quindi questa volta non mi concentro tanto sull'analisi tecnica, ma sul verbale della riunione FOMC di stasera. La riunione di luglio ha avuto un voto di 9-3, con 3 voti a favore di un rialzo dei tassi. Se il verbale continuerà a trasmettere segnali hawkish, le aspettative di un taglio dei tassi potrebbero raffreddarsi ulteriormente, e BTC potrebbe testare nuovamente 62000. Se il verbale sarà più dovish, nel breve termine potrebbe esserci un recupero emotivo, ma finché il contesto macro non migliora chiaramente, lo interpreto come un rimbalzo all’interno di una fase laterale, non come l’inizio di un nuovo trend rialzista. Il mio piano di trading: BTC: vendite a più riprese tra 65000 e 65600, primo target 63800, se scende sotto 63800 guardo a 63000, e poi a 62000. ETH: vendite a più riprese tra 1930 e 1950, primo target 1880, se scende sotto 1880 guardo a 1840 e 1800. Naturalmente, piano è piano. Se BTC rompe con volumi e si mantiene sopra 65600, abbandonerò la strategia short e non mi scontrerò con il mercato. Prima del verbale, mantengo una posizione leggera. Il trading non è indovinare le notizie, ma pensare in anticipo: Se sale, cosa faccio; se scende, cosa faccio; se sbaglio, dove ammetto l’errore. Voi cosa pensate? Dopo il verbale di stasera, BTC andrà prima a 62000 o romperà direttamente 65600? Parliamone nei commenti.

$XAU Revisione della posizione short sull'oro Per questa posizione short sull'oro, la mia logica di apertura si basa principalmente su tre punti: Primo, alta resistenza 4 ore fa. L'oro ha avuto un rialzo continuo da circa 4000, raggiungendo un massimo di 4452,3. Dopo aver raggiunto questo livello, non ha superato direttamente la resistenza, ma ha mostrato un evidente ritracciamento. Successivamente il prezzo ha tentato nuovamente di testare il massimo precedente, ma senza riuscire a superarlo. Quindi, a mio avviso, intorno a 4450 si è formato un chiaro livello di resistenza. Dopo il secondo tentativo fallito di rialzo, ho iniziato a considerare una posizione short. Secondo, EMA10 e EMA20 hanno iniziato a indebolirsi. Dal grafico si vede che dopo il rialzo, EMA10 e EMA20 si sono avvicinate progressivamente, poi il prezzo è sceso sotto entrambe le medie mobili. Questo è un segnale abbastanza chiaro per il breve termine: prima era un ritracciamento all'interno di un trend rialzista, adesso invece si osserva una fase di oscillazione in alto + rottura delle medie mobili + rimbalzo debole. Perciò non ho scelto di ipotizzare un massimo intorno a 4450 direttamente, ma ho aspettato che la struttura iniziasse a indebolirsi prima di entrare. Terzo, oscillazione in alto sul grafico a 4 ore. Dopo 4452, il prezzo non ha continuato a fare nuovi massimi, ma ha oscillato ripetutamente tra 4300 e 4400. In questa situazione, la mia attenzione è rivolta a: impossibilità di superare la resistenza superiore e segnali di rottura al ribasso. Quindi la mia strategia è: conferma della resistenza intorno a 4450 → secondo tentativo di rialzo fallito → rottura di EMA10/20 → rimbalzo incapace di tornare sopra le medie mobili → tentativo di short. Attualmente il prezzo è intorno a 4349, questa posizione short è temporaneamente in profitto. Tuttavia, voglio ricordare a me stesso un punto: il ciclo lungo dell'oro non è completamente ribassista. Il calo di ieri dell'oro è stato influenzato anche dall'aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA che ha messo pressione sugli asset senza rendimento, con il prezzo spot dell'oro sceso fino a circa 4365 dollari. Quindi non definisco questa operazione come un "massimo dell'oro". Quello che sto facendo è: un ritracciamento a breve termine da un livello di alta resistenza. Se in seguito il prezzo torna sopra 4398-4400, o addirittura supera nuovamente 4452, la logica ribassista dovrà essere rivalutata. La cosa più importante nel trading è: non che io sia ribassista sull'oro, ma che ho trovato un punto dove posso sbagliare la direzione e comunque controllare la perdita. Questo è anche il modo di fare trading che mi piace sempre di più: prima trovare il punto, poi la direzione, infine considerare l'apertura della posizione. Voi cosa ne pensate? L'oro questa volta ha fatto un massimo in alto e ha iniziato un ritracciamento, oppure dopo una fase di consolidamento a 4 ore continuerà a spingere verso 4450? Discutiamone nei commenti.

Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto il 5,29%, cosa significa davvero questo per BTC? Il 18 agosto, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,29%, il livello più alto dal 2007. Ritengo che questo dato meriti attenzione. Perché per il mercato, il problema non è tanto che "i titoli di Stato USA sono saliti", ma piuttosto: il rendimento privo di rischio sta diventando sempre più attraente. Quando anche i titoli di Stato USA a 30 anni offrono un rendimento superiore al 5%, perché i capitali dovrebbero rischiare comprando BTC, azioni o altri asset ad alto rischio? Quindi, nel breve termine, l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA rappresenta effettivamente una pressione per BTC. Il costo del capitale aumenta, la propensione al rischio diminuisce e la liquidità ne risente naturalmente. Ma io credo che questa questione non vada vista solo nel breve termine. Perché se il rendimento dei titoli di Stato USA a lungo termine si mantiene stabilmente sopra il 5%, ciò riflette in realtà un problema più grande: il mercato sta chiedendo al governo USA di pagare un prezzo sempre più alto per il proprio debito. In altre parole: in passato, la gente era disposta a prestare denaro agli USA a tassi molto bassi. Ora il mercato dice: "Puoi prendere in prestito, ma devi pagare un interesse maggiore." Questo è ciò su cui mi concentro davvero. Quindi non lo interpreto semplicemente come: Rendimento titoli di Stato USA 5,29% → segnale negativo per BTC. Preferisco vederlo in due fasi: Breve termine: negativo per BTC. I rendimenti elevati attirano capitali verso le obbligazioni, mettendo sotto pressione gli asset rischiosi. Lungo termine: potrebbe invece diventare un catalizzatore logico per BTC. Perché sempre più capitali iniziano a chiedersi: oltre al dollaro e ai titoli di Stato USA, dove altro posso allocare i miei asset? L'oro è una risposta. BTC potrebbe essere un'altra risposta. Quindi, vedendo l'aumento dell'oro e la debolezza di BTC, non penso immediatamente che la narrazione di BTC come "oro digitale" sia fallita. Potrebbe semplicemente essere: l'oro avanza prima, BTC sta ancora aspettando il proprio ciclo di capitali. Naturalmente, la variabile più grande qui è il tempo. Se i rendimenti dei titoli di Stato USA continuano a salire, BTC potrebbe continuare a subire pressioni nel breve termine. Quindi non ignoro i rischi a breve termine solo perché sono "ottimista sul lungo termine per BTC". La logica macro può essere valutata su anni, ma il trading si fa operazione dopo operazione. Questa è una sensazione che sto avendo sempre più profondamente ultimamente: l'investimento guarda al risultato finale, il trading guarda al presente. Cosa ne pensate, dopo che il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha superato il 5%, è questo un segnale negativo a lungo termine per BTC, o l'inizio della prossima narrazione di "oro digitale"? Parliamone nei commenti. #30年期美债收益率创2007年以来新高

Posizione short intorno a $HYPE 59.1, registro la mia logica di apertura posizione La posizione short non è semplicemente perché penso che sia salito troppo, ma perché vedo che il livello a 15 minuti continua a subire pressione intorno a 59.5～59.9. Il prezzo ha raggiunto 59.898 e poi è rapidamente sceso, e nei successivi rimbalzi non è riuscito a superare nuovamente il massimo precedente, il che indica che la pressione di vendita dall'alto è ancora evidente. Allo stesso tempo, EMA10 e EMA20 hanno iniziato a convergere, il prezzo è tornato sotto le medie mobili, la tendenza a breve termine non si espande più verso l'alto, anzi sta entrando in una fase di consolidamento. Quindi la mia idea è abbastanza semplice: Resistenza intorno al massimo precedente 59.9 → più rimbalzi senza superamento → convergenza delle medie mobili → indebolimento della dinamica a breve termine → tentativo di short. Se poi il volume torna a salire e supera 59.9～60 dollari, significa che la mia valutazione short è errata, ammetterò l'errore. Se continua a scendere, osserverò prima intorno a 58.5, poi l'area intorno a 58 dollari. In questa operazione voglio più che altro puntare sul ritracciamento dal bordo superiore del range di consolidamento, non scommettere su un crollo diretto. Nel trading, la cosa più importante è sempre questa frase: Posso sbagliare, ma non posso non sapere dove ho sbagliato. Cosa ne pensate, $HYPE questa volta continuerà a salire verso 60 o ritraccerà di nuovo intorno a 59.9? Parliamone nei commenti.👇 #HYPE #tradingreview #Crypto

$PUMP｜Short a 0.002911, registro la mia logica di apertura posizione Ho shortato $PUMP intorno a 0.002911. Perché shortare? Non perché penso che PUMP non possa più salire, ma perché sono più concentrato sulla resistenza intorno a 0.003000. Guardando il grafico a 4 ore, PUMP è salito costantemente da circa 0.0022 fino a un massimo di 0.003001, dopo il primo tentativo di raggiungere questo livello è seguito un evidente ritracciamento. Successivamente il prezzo ha testato nuovamente la zona intorno a 0.003, ma non è riuscito a stabilizzarsi efficacemente. Entrambi i tentativi di superare il massimo precedente sono falliti, questo livello per me è piuttosto interessante. Inoltre, ora il prezzo è tornato sotto le medie mobili EMA10 e EMA20, la struttura a breve termine sta indebolendosi. Quindi la mia idea è: Resistenza intorno a 0.003000 → secondo test fallito → rottura delle medie mobili → tentativo di short. Non sto puntando a un "crollo diretto di PUMP", ma piuttosto a un ritracciamento dalla resistenza del massimo precedente. Se il prezzo continua a scendere, guarderò con attenzione la zona intorno a 0.00270, più in basso c'è l'area di consolidamento precedente. Ma se il prezzo rompe con volumi la soglia di 0.003001 e riesce a stabilizzarsi sopra, la mia logica di short sarà praticamente invalidata. Superare il massimo precedente significa ammettere l'errore. La cosa più importante nel trading non è: "Penso che scenderà sicuramente." Ma: So perché sto shortando e so in quali condizioni posso sbagliarmi. Per ora tengo questa posizione e continuo a osservare. Voi cosa pensate di $PUMP questa volta: Doppio massimo intorno a 0.003 o accumulo per una nuova rottura? Parliamone nei commenti.👇

$SNDK Io per ora vado short per rispetto.🫡 Non per altro, principalmente perché ho ascoltato una frase del maestro Tony. Perché short? Non lo so. Dove mettere lo stop loss? Non lo so nemmeno. E se scatta il liquidamento? Allora pubblico lo screenshot del liquidamento, così do un po' di intrattenimento a tutti.😂 L'unico vero dilemma ora è: Dove mettere lo stop loss che abbia un po' di anima? Metterlo al massimo precedente: troppo timido. Metterlo al livello di resistenza: un po' prudente. Non mettere stop loss: maestro, ho capito. Liquidazione diretta: sun.🫡 Aiutatemi a scegliere. Dove pensate che dovrei mettere lo stop loss in questo trade?

$BTC｜Strategia di trading mattutina del 18 agosto Recentemente, per questa ondata di rimbalzo di BTC, al momento sono ancora orientato al rialzo. A livello orario, MA7, MA20 e MA60 hanno già formato un allineamento rialzista, e il prezzo si mantiene vicino alle medie mobili a breve termine, il che indica che al momento i capitali a breve termine sono ancora orientati al rialzo. Ma non inseguo direttamente i rialzi solo perché le medie mobili sono allineate al rialzo. Preferisco aspettare un ritracciamento. Attualmente, intorno a 64500 si è già manifestata una certa resistenza; se in seguito riuscirà a superare con volumi e a stabilizzarsi sopra 64500, molto probabilmente ci sarà ancora spazio per un ulteriore rialzo a breve termine. Quindi la mia strategia è piuttosto semplice: BTC: se si stabilizza dopo un ritracciamento intorno a 64000, si può considerare un acquisto leggero con obiettivo iniziale a 65500. Se invece sale direttamente senza dare occasione al ritracciamento, non inseguirò. Per me il trading non significa dover cogliere ogni movimento, ma piuttosto entrare in posizioni con rischio controllato. Il supporto importante a 62685 è una zona chiave; se in seguito dovesse essere violata al ribasso e il rimbalzo risultasse debole, la logica rialzista andrà rivalutata. La strategia per $ETH è simile: Osservare un ritracciamento intorno a 1890, con obiettivo a 1950. Naturalmente, la caratteristica principale del mercato ora è che: La direzione sta iniziando a diventare chiara, ma non è ancora il momento di essere ottimisti a occhi chiusi. Quindi questa volta continuerò a: Aspettare il livello, non inseguire il prezzo; guardare la struttura, non ascoltare l’emotività. Se sbaglio, stop loss e ammetto l’errore. Se ho ragione, lascio correre il profitto. Voi cosa ne pensate? BTC riuscirà questa volta a stabilizzarsi davvero sopra 64500 e a sfidare 65500 o livelli ancora più alti? Parliamone nei commenti.👇

$SPCX ⟡ SPCX｜Perché ho aperto questa posizione short vicino a 147? Questa volta non ho fatto short semplicemente perché pensavo che SPCX fosse salito troppo. La mia vera attenzione era sulla resistenza intorno a 149,55 di 4 ore fa. SPCX è rimbalzato da circa 105$ fino a 149,55$, un rialzo a breve termine piuttosto evidente. Ma arrivato al massimo precedente, il prezzo ha fatto un picco e poi è sceso, senza stabilizzarsi sopra i 150$. Quindi ho provato ad aprire una posizione short vicino a 147. La mia logica non è scommettere su un'inversione diretta al ribasso, ma giocare prima un rimbalzo sulla resistenza del massimo precedente. Sotto, guardo principalmente due livelli: Primo, vedere se intorno a 144-145 c'è supporto. Se si rompe questo livello, guardo il supporto intorno a 140. Secondo, se il prezzo rompe con volumi sopra 149,55 e si stabilizza. Allora significa che la resistenza precedente è stata superata davvero, e la logica di questa posizione short fallisce. In quel caso stop loss e basta, senza lottare contro il mercato. Ora la tendenza generale di SPCX è ancora piuttosto forte, quindi questa posizione short è essenzialmente un trade a breve termine contro trend su una resistenza, quindi posizione e stop loss devono essere ben gestiti. Sto sempre più pensando che la cosa più importante nello short non è trovare un motivo per cui "deve scendere". Ma pensare in anticipo: Se scende, dove prendo profitto? Se sale, dove ammetto l'errore? Il trading non è prevedere sempre correttamente. Ma anche se sbagli, non far perdere capitale. Questa posizione short, continuo a osservare cosa dice il mercato. Voi cosa ne pensate: Questo massimo a 149,55, questa volta tornerà indietro o romperà direttamente i 150? Parliamone nei commenti.👇 #SPCX #tradingreview #azioniUSA #trading