I giorni in cui si guadagna USDC pubblicando post si avvicinano, la piattaforma X è in trattativa I soldi guadagnati pubblicando post potrebbero in futuro finire direttamente nel portafoglio USDC, la piattaforma X sta discutendo di questa possibilità. Una fonte informata ha rivelato a CoinDesk che X sta negoziando il pagamento delle royalties per i contenuti caricati ai creatori usando stablecoin, con l'esempio di USDC di Circle. Se questa trattativa andrà a buon fine, i guadagni derivanti dai contenuti pubblicati su X potrebbero essere liquidati direttamente in USDC, anziché passare attraverso i canali bancari tradizionali. La fonte lavora anche su altre piattaforme social e afferma che anche quelle stanno testando il pagamento delle commissioni agli influencer tramite stablecoin. In altre parole, non è solo X a pensarci, ma diverse piattaforme social mainstream stanno esplorando la stessa strada. Le stablecoin stanno passando da strumenti on-chain a portafogli sulle piattaforme di contenuti, manca solo un piccolo passo. Il valore di questa notizia sta nel fatto che tocca un punto dolente. In passato, i creatori che ricevevano pagamenti transfrontalieri dovevano passare per banche, aspettare bonifici e subire commissioni elevate; anche i pagamenti tra piattaforme di contenuti e creatori erano spesso bloccati dai metodi di pagamento tradizionali. Il vantaggio delle stablecoin come USDC è proprio questo: accredito 24/7 in 7 giorni, commissioni così basse da essere trascurabili, utilizzo globale senza necessità di cambio valuta. Se le piattaforme social adottassero davvero le stablecoin come base di pagamento, sarebbe come inserire i pagamenti crypto nella quotidianità di centinaia di milioni di utenti, un potenziale immenso superiore a qualsiasi dato on-chain. Dal punto di vista del mercato, questa è una classica dinamica guidata dalle aspettative. Per quanto si parli dell'offerta di stablecoin, nulla è più concreto di un caso d'uso reale dalla domanda; l'emissione di USDC e i titoli legati al concetto di pagamento ne trarrebbero beneficio emotivo. Anche la regolamentazione sta facendo passi avanti: il legislatore statunitense sta promuovendo leggi sulle stablecoin, più scenari di pagamento ci sono, più forte è la spinta legislativa, e si crea un circolo virtuoso. Tuttavia, va detto che la fonte specifica che le trattative sono ancora in corso e non c'è alcuna tabella di marcia per l'implementazione; questa notizia è da seguire come tema, non da considerare un segnale per investimenti pesanti. D'altra parte, se X dovesse davvero pagare in USDC, la prima reazione dei creatori potrebbe non essere di gioia, ma di preoccupazione su come gestire le tasse, la volatilità del prezzo, e il potere d'acquisto del USDC ricevuto oggi rispetto a domani. Le stablecoin sono stabili nel prezzo, ma non nella mente delle persone; chi riceve i pagamenti dovrà gestire da solo il rischio di cambio. Voi cosa ne pensate? L'uso delle stablecoin per pagare sulle piattaforme social è una benedizione per i creatori o un altro modo per sfruttarli? Se un giorno la vostra piattaforma lo facesse, accettereste o no?

Gli agenti AI hackerano con attacchi da miliardi di dollari, ma sono solo spiccioli Mentre dormi, potrebbe esserci una serie di agenti AI che scansionano in massa i portafogli. Non è fantascienza, è quanto detto di persona da Ryan Kirkley, CEO di Global Settlement Network, al convegno blockchain del Wyoming. Ha affermato che gli agenti AI potrebbero permettere agli hacker di penetrare Wi-Fi, password e portafogli su scala mai vista prima; ora quegli attacchi crittografici da miliardi di dollari sono solo spiccioli in confronto. Qual è la portata di questa affermazione? Ha spiegato che in passato attaccare una persona con 20.000 dollari in asset costava più di quanto si potesse guadagnare, quindi gli hacker non ne valevano la pena. Ma ora un agente AI può attaccare tutti contemporaneamente, con costi quasi nulli, raccogliendo in massa. Ha fatto un paragone dicendo che pensavamo che gli attacchi di bridging fossero già spaventosi, ma in realtà sono solo spiccioli. Prima per hackerare un portafoglio bisognava studiare le vulnerabilità, monitorare la blockchain e scrivere codice da soli; ora gli agenti possono imparare e sperimentare da soli, trasformando l'hacking peer-to-peer in una catena di montaggio. Gli altri esperti sul palco non hanno obiettato. Bill Laboon, vicepresidente tecnico della Web3 Foundation, ha ammesso che l'aumento di efficienza dei sistemi decentralizzati vale anche per gli attaccanti: più ottimizzi, più loro ottimizzano. Il presidente della Midnight Foundation è stato ancora più diretto, dicendo che gli agenti devono avere limiti di autorizzazione e non devono mai avere accesso illimitato a carte di credito, informazioni sulla sicurezza sociale o vari account. Il vero problema irrisolvibile è la responsabilità. Kirkley ha menzionato che quando un agente autonomo commette errori o viola la legge, non c'è ancora una risposta su chi sia responsabile o se i soldi possano essere recuperati. Laboon ha aggiunto una nota ancora più dura, dicendo che i modelli linguistici di grandi dimensioni a volte generano allucinazioni e personalmente non affiderebbe la sua pensione a un agente. Se anche chi lavora in questo campo la pensa così, gli utenti comuni devono stare molto attenti. Per quanto riguarda la propria sicurezza, ci sono regole da seguire. Non conservare le chiavi private su dispositivi connessi a internet, tenere nei portafogli caldi solo piccole somme, mettere gli asset di grande valore in portafogli freddi o custodirli con più chiavi. Concedere ai tool AI solo permessi di sola lettura, mai autorizzazioni di trasferimento. La lezione più costosa di questo ciclo di mercato spesso non è comprare la moneta sbagliata, ma perdere il portafoglio. Per chi fa trading, questa linea guida è molto pratica. Gli eventi di sicurezza sono sempre amplificatori di mercato: un grande furto spesso si traduce in una candela rossa significativa. Con l'AI che scala gli attacchi, queste mine terrestri saranno sempre più frequenti. I trader a breve termine possono considerare gli eventi di sicurezza come fonti di volatilità da monitorare; se succede qualcosa, prima controlla se i fondi scappano, non affrettarti a comprare. Nella gestione delle posizioni, non mettere tutte le uova in un solo paniere, e soprattutto non puntare tutto su un unico portafoglio. Nell'era AI, come pensi di custodire le tue criptovalute? Chi ancora usa portafogli a firma singola senza protezioni, alzi la mano nei commenti.

Tutto lo schermo grida al toro che torna, ma il capo di Binance dice che siamo ancora in un mercato orso Quando tutto il web gridava "sta arrivando il toro", il capo di Binance, Zhao Changpeng, al SALT Conference ha spento subito l'entusiasmo. Ha detto che il super ciclo di Bitcoin non si è ancora realizzato, il mercato segue ancora una rigorosa regolarità quadriennale, e in questa fase siamo ancora in un mercato orso. Non hai sentito male, proprio il giorno in cui BTC ha superato 72000 e ETH è salito del 18% in un solo giorno, CZ sul palco ha detto che siamo ancora in un mercato orso. Questa affermazione, messa a confronto con tutte le teorie del toro che torna, è così contrastante da far dubitare che stia guardando il mercato. Ma le sue ragioni meritano attenzione: ha detto che con l'aumento della dimensione del mercato, l'ampiezza della volatilità dei prezzi si ridurrà gradualmente, il che significa che in futuro, anche se ci saranno movimenti di mercato, sarà difficile vedere di nuovo scenari in cui il prezzo decuplica in un anno. Traducendo la sua teoria del ciclo, dopo il picco dell'ultimo ciclo, il mercato deve scendere per un anno, costruire un fondo per un anno e poi recuperare per un anno; ora siamo nella seconda metà del ciclo, il vero mercato toro arriverà con la prossima fermentazione dell'effetto dimezzamento. Secondo questo schema, l'aumento partito dai minimi in questa fase è una riparazione, non un'inversione. Anche l'analisi tecnica lo conferma: la media mobile a livello giornaliero ha fatto il crossover ribassista già a ottobre dello scorso anno, e la tendenza a lungo termine non si è ancora formata; questo rally sembra più una correzione da ipervenduto. Ancora più interessante è il suo giudizio sulla regolamentazione. CZ ha detto che questo è il periodo più favorevole per la regolamentazione del settore nei suoi 12 anni di attività; il quadro regolatorio statunitense ha un effetto esemplare globale, e Hong Kong sta accelerando l'adeguamento legislativo seguendo l'approccio americano. Dire che siamo ancora in un mercato orso e allo stesso tempo che l'ambiente regolatorio è il più favorevole di sempre, messe insieme, rivelano la direzione che lui considera davvero importante: scommette sulla rivalutazione del settore derivante dalla conformità a lungo termine, non su un rimbalzo di prezzo a breve termine. Ha anche rivelato che circa il 70% dei fondi di YZi Labs è allocato nel settore core di criptovalute e blockchain, il 20% in AI, e il resto in biotecnologie e simili. Usa fondi propri, dando più importanza all'impatto positivo dei progetti e all'esecuzione del team, non solo al ritorno finanziario. In parole povere, i soldi del gruppo Binance sono ancora puntati sulla barca delle criptovalute, solo che non fanno proclami. Per chi fa trading di breve termine come noi, questa sua visione è un punto di riferimento. Se la regola del ciclo quadriennale è ancora valida, la situazione attuale somiglia più a un mercato di riparazione; nel breve si può seguire il flusso di capitale, ma non bisogna considerare la posizione come un motore perpetuo, bisogna prendere profitto quando serve e stare attenti a ogni ritracciamento dopo un picco. Al contrario, se il super ciclo è davvero arrivato, dopo una correzione ci sarà comunque un nuovo massimo, ma nessuno può dimostrare chi ha ragione. Tu credi nel ciclo quadriennale o nel super ciclo? Quando CZ dice che siamo in un mercato orso, lo prendi come una doccia fredda o come un indicatore contrario?

Il grande rialzo supera 72000, liquidazioni short al massimo da due anni Chi ha seguito il mercato ieri sera probabilmente non ha dormito bene. BTC è salito costantemente da circa 69000, e oggi alle 17:20 ha superato direttamente i 72000 dollari, con un aumento del 11,8% nelle ultime 24 ore. Non si tratta di un piccolo rimbalzo: i dati di Coinglass indicano che questa è stata la più grande giornata di liquidazioni short nel mercato crypto degli ultimi due anni. Guardiamo i numeri. Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 3,024 miliardi di dollari in tutto il network, di cui 2,77 miliardi in posizioni short e solo 252 milioni in long. Sono stati coinvolti 171.000 trader in tutto il mondo, con la posizione più grande su Hyperliquid: uno short su BTC da 48,8 milioni di dollari è stato azzerato. Il dato di 2,77 miliardi supera il precedente record di liquidazioni short in un solo giorno. Le statistiche di Glassnode sono ancora più impressionanti: la chiusura giornaliera ha registrato un aumento pari a 5,8 deviazioni standard, la più grande oscillazione al rialzo da ottobre 2023. In parole semplici, un rialzo di questo livello in un solo giorno si è visto solo una volta negli ultimi tre anni. Perché questo improvviso balzo? Diversi fattori si sono sommati. Il Dipartimento del Tesoro USA ha annunciato un raddoppio almeno del riacquisto di titoli di stato a lungo termine, con operazioni da 4 miliardi di dollari ciascuna, a partire dal 9 settembre, facendo scendere i rendimenti a lungo termine e allentando la pressione sugli asset rischiosi. Trump, durante una conferenza sulla crypto alla Casa Bianca, ha dichiarato che gli Stati Uniti stanno considerando l'acquisto di una quantità significativa di BTC, ha sollecitato il Congresso a promuovere il CLARITY Act e ha menzionato la necessità di regolarizzare Hyperliquid negli USA, affermando addirittura che la guerra contro il settore crypto è finita. HYPE è salito di oltre il 20%, e questa conferenza ha acceso completamente il sentiment. Anche i flussi di capitale non si sono fermati: l'ETF spot su BTC ha registrato tre giorni consecutivi di afflussi netti, con 517 milioni di dollari solo ieri, mentre l'ETF spot su ETH ha visto 189 milioni di dollari in entrata. ETH ha avuto un rialzo ancora più forte, oltre il 18% in 24 ore, lasciando sorpresi molti che aspettavano un ritracciamento per entrare. Ma non bisogna solo guardare l'entusiasmo. I dati on-chain segnalano anche rischi: i detentori a breve termine hanno trasferito 44.000 BTC agli exchange per prendere profitto, un record giornaliero per l'anno, con un costo medio di circa 67100 dollari, realizzando un guadagno significativo che potrebbe trasformarsi in pressione di vendita. Dopo la liquidazione di 2,77 miliardi di posizioni short, la controparte sul mercato si è assottigliata, quindi è probabile che la volatilità aumenti ancora. Anche il livello dei contratti merita attenzione. Dopo la liquidazione degli short, il funding rate è passato da valori negativi a positivi, quindi chi fa long deve pagare chi fa short, aumentando il costo per chi insegue il rialzo: un segnale da monitorare nel breve termine. Il volume delle posizioni rimane alto, indicando che i fondi con leva non sono usciti, e la battaglia tra long e short si farà più intensa. In questo tipo di mercato il rischio maggiore è inseguire il prezzo al massimo. È normale che dopo aver superato una soglia tonda ci sia un ritracciamento per confermare; i trader a breve termine devono osservare se il volume resta sostenuto durante il pullback e non farsi prendere dall'entusiasmo per l'ultimo slancio. Per chi ha una visione a lungo termine, invece, la situazione è più semplice: i flussi netti continui negli ETF indicano che gli istituzionali stanno investendo soldi veri, quindi finché il trend non si rompe, è meglio tenere la posizione piuttosto che fare trading continuo. A 72000, gli short avranno il coraggio di tornare? Questa mossa è un'inversione di tendenza o solo un effetto temporaneo delle notizie? Discutiamone nei commenti.

Un balena che ha resistito per sei mesi con una perdita latente di ottanta milioni si libera in una notte Quel balena che ha iniziato ad accumulare posizioni a febbraio oggi finalmente può tirare un sospiro di sollievo. Ha in mano 120.000 ETH, non ne ha venduto nemmeno uno, ha resistito quasi sei mesi, con una perdita latente sul conto di 88,5 milioni di dollari. Prima del rimbalzo di questa settimana, il suo prezzo di liquidazione era sceso fino a 1.195 dollari, a un passo dalla liquidazione. Il suo prezzo medio di acquisto è di 2.261 dollari, con posizioni distribuite su quattro indirizzi. In questi sei mesi non è stato senza ansie, ha dovuto rifondere margini diverse volte, riuscendo a spostare il prezzo di liquidazione dal livello di pericolo verso il basso, poco a poco. La cosa più incredibile non è che abbia resistito, ma che in realtà non ha ancora recuperato il capitale. Apparentemente, con il rimbalzo di ETH vicino al prezzo di costo, le sue posizioni long da oltre 200 milioni di dollari sono quasi tutte fuori dal rosso, con una perdita latente residua di poco più di 100.000 dollari. Ma se si considerano i circa 4,9 milioni di dollari pagati in commissioni di finanziamento da quando ha aperto le posizioni, il conto è in realtà in perdita netta. Il prezzo è tornato, ma i soldi non sono completamente rientrati, e questo divario rimane. Le commissioni di finanziamento sono una spesa certa per i long con leva, e nessun rialzo del prezzo le cancellerà. Non è la prima volta che affronta questa montagna russa. A gennaio lo stesso indirizzo si era già liberato da una posizione in perdita, per poi aumentare le posizioni, accumulando ETH fino agli attuali 120.000. Quattro indirizzi, distribuiti su una catena, con leva 18x, e la struttura delle posizioni non è cambiata da sei mesi. In questi sei mesi è stato spesso preso come esempio negativo, ma proprio questa strategia di resistenza estrema ha retto fino al rimbalzo. A differenza di chi cerca di uscire al momento giusto con operazioni di breve termine, lui scommette sul ciclo stesso. Interessante è che proprio il giorno in cui si è liberato, sulla blockchain c'erano altre due balene che contemporaneamente riducevano le loro posizioni. Una ha venduto oltre 5.000 ETH, l'altra 550 BTC, incassando complessivamente oltre 6 milioni di profitti. Da una parte c'è chi resiste fino alla fine, dall'altra chi incassa durante il rimbalzo: due modi di vivere il mercato che si svolgono contemporaneamente. Questo rimbalzo è l'inizio di una ondata di liberazioni o una via di fuga offerta da altri? Sta a voi giudicare. Quando gli altri escono lui resiste, quando gli altri guadagnano lui si libera.

La persona che due mesi fa gridava di comprare al minimo dice che il mercato orso è finito Una persona che due mesi fa continuava a dire di comprare al minimo ha parlato di nuovo ieri, e questa volta con ancora più convinzione. Il fondatore di Liquid Capital, Yi Lihua, ha pubblicato un post affermando che il forte rimbalzo di Bitcoin oltre i 68.000 dollari potrebbe significare che il ciclo di ribasso del mercato crypto è finito. Non è una decisione presa all'improvviso: già a luglio aveva più volte sottolineato che da luglio ad agosto potrebbe essere l'ultima finestra per comprare al minimo. Ora che Bitcoin ha raggiunto i 72.000, pensa di aver aspettato il momento giusto. Ma nelle sue parole c'è una contraddizione. Da un lato annuncia la fine del ciclo e invita a pensare a come massimizzare i profitti nel nuovo ciclo rialzista, dall'altro avverte gli investitori di non cercare di comprare al minimo a un prezzo specifico, e soprattutto di non tentare di shortare nella zona di fondo. Tradotto in parole semplici: il minimo probabilmente è passato, ma non affrettarti a entrare e non fare short. Questa espressione, che mostra sia la paura di perdere l'occasione sia quella di fare una mossa sbagliata, rispecchia la vera psicologia di molti che sono rimasti fuori dal mercato. Ancora più interessante è la seconda parte del suo discorso. Yi Lihua dice che le due cose più importanti da seguire ora sono: come operare nel nuovo ciclo e come partecipare alle opportunità di sviluppo nel campo dell'AI in altri momenti. Un VC crypto che mette l'AI in evidenza riflette il flusso di capitali più concreto di quest'anno: la potenza di calcolo AI e le azioni stanno competendo con le crypto per lo stesso capitale di rischio, tanto che la scala di finanziamento di Nvidia fa sembrare il mondo crypto un po' piccolo. Tornando a due mesi fa, quando Bitcoin oscillava poco sopra i 60.000 e nel gruppo si vedevano quotidianamente perdite, sotto il post di Yi Lihua sulla finestra per comprare al minimo metà delle persone lo insultava per aver fatto promesse vane. Ora che il prezzo ha superato i 72.000, le stesse persone tirano fuori le sue parole come profezie da venerare. Il mercato non manca mai di opinioni, manca solo la capacità di riconoscere se si crede ancora nelle proprie valutazioni dopo che il prezzo si è mosso. Interessante è che non è l'unico a parlare di inversione di ciclo ultimamente. CZ ha cambiato idea parlando di un ciclo quadriennale, Wang Chun di F2Pool dice che il mercato orso è finito, mentre Scaramucci insiste che il mercato orso è ancora chiaro. La divisione tra i grandi indica che nessuno sa davvero la risposta. Questa divisione è in realtà più reale di un consenso unanime. Quando si è davvero al minimo, non tutti annuiscono. Esitare, litigare, non essere d'accordo sono invece prove che il mercato sta ancora cercando una direzione. Quando anche i più pessimisti inizieranno a credere, allora sarà il momento di stare attenti. Quello che vale davvero la pena riflettere è: quando un gruppo di persone famose inizia a parlare di inversione, è davvero un consenso sul fondo o l'inizio di un altro FOMO. L'ultima volta che tutti erano ottimisti insieme, i giocatori esperti ricordano bene come è andata a finire.

Il Bitcoin ha superato i 72.000, chi la scorsa notte gridava al crollo è rimasto in silenzio Stanotte poco dopo le sette, il prezzo del Bitcoin ha superato i 72.000 dollari, con un aumento nelle ultime 24 ore fissato all'11,8%. Solo due giorni fa, nel gruppo si diceva a gran voce che questo rimbalzo era finito, qualcuno era convinto che 70.000 fosse un muro invalicabile. Ora quel muro non solo è stato superato, ma è stato calpestato. Questa impennata è arrivata molto improvvisamente. Durante il giorno il Bitcoin si aggirava intorno ai 69.000, ma in una o due ore di notte è salito di oltre 3.000 punti, strappando direttamente la soglia dei 72.000. Un aumento giornaliero di questo livello ha fatto sparire in un colpo solo molti ordini di vendita posti più in basso. Il mercato sembra vivace, ma proprio quando una candela rialzista attraversa più livelli di resistenza, bisogna fare attenzione allo scambio di posizioni sottostante. Da 65.000 a 72.000, questa settimana è stata come una montagna russa, all'inizio del mese si temeva di non riuscire a mantenere i 60.000. Interessante è il comportamento delle persone. Fino a poco tempo fa si sentivano voci che dicevano che il mercato orso non era finito e che bisognava allacciare le cinture di sicurezza, ma negli ultimi due giorni sono rimaste in silenzio. Un analista di CryptoQuant ha fornito dei dati: il punteggio dello stato del mercato Bitcoin è salito a poco più di 60, entrando per la prima volta da fine luglio in una zona fortemente rialzista. Tuttavia, ha anche avvertito che questa salita non è solo colpa degli short squeeze, perché il punteggio era già positivo dal weekend scorso, due giorni prima che il prezzo decollasse davvero, il che indica che parte dei fondi erano già posizionati in anticipo. Il sentimento del mercato è contrastante. Chi ha recuperato capitale inizia a spostarlo fuori, le monete sugli exchange aumentano silenziosamente. Dall'altra parte, cresce anche il numero di chi preleva monete dagli exchange per conservarle, comportamento solitamente interpretato come volontà di non vendere e di tenere. Da una parte i piccoli investitori incassano, dall'altra qualcuno compra silenziosamente, due forze che si contendono la posizione a 72.000. Dietro ci sono diverse dinamiche che si intrecciano. L'eco della conferenza sulla criptovaluta alla Casa Bianca è ancora presente, il segnale di apertura ha incoraggiato i fondi a entrare. Il raddoppio del riacquisto di titoli di stato USA e l'indebolimento del dollaro hanno dato respiro agli asset rischiosi. Anche i fondi istituzionali stanno tornando, le altcoin e i meme token hanno recuperato, persino progetti storici da tempo inattivi si sono mossi. Però devo essere sincero. Più la salita è forte, più bisogna riflettere sul motivo per cui si è qui. Un aumento dell'11% in un giorno amplifica anche la volatilità dello stesso fattore. Chi entra oggi potrebbe soffrire già domani con una semplice correzione. Il Bitcoin ha toccato i 72.000, è l'inizio di un nuovo ciclo o solo un falso segnale dopo aver spazzato via gli short? Nessuno può dare una risposta. Dopotutto, una settimana fa si discuteva se 60.000 fosse un supporto solido, ora si parla già di 80.000. Voi cosa ne pensate? Questa volta riuscirà a stabilizzarsi o tornerà a consolidare ancora un po'?

Le vecchie meme coin, silenti da sei mesi, improvvisamente si risvegliano tutte insieme Dopo che il Bitcoin ha superato i settantamila, anche la catena Solana si è animata. Ieri pomeriggio SOL ha raggiunto gli 87 dollari, e nel giro di un giorno un gruppo di vecchie meme coin, che erano state popolari l'anno scorso, ha recuperato terreno, lasciando molti sorpresi. L'ultima volta che le abbiamo viste muoversi tutte insieme è stato verso la fine della stagione degli altcoin dell'anno scorso. BOME è salita del 46%, con un prezzo vicino a 0,0011 dollari. USELESS è cresciuta del 25%, PNUT del 20%, mentre TROLL e TRUMP hanno superato il 19%. Anche vecchie conoscenze come MOODENG e WIF si sono mosse, con incrementi dal 10% al 20%. Definirle vecchie conoscenze non è affatto esagerato: nella prima metà dell'anno queste monete erano quasi sparite, molti appassionati di meme coin le avevano dimenticate, e persino le app di mercato quasi non ne segnalavano più i dati. Interessante è che le monete che si sono mosse di più non sono nuovi progetti. BOME è una delle prime meme coin emesse in massa su Solana, PNUT è stata popolare durante la vittoria di Trump l'anno scorso, e TRUMP non ha bisogno di presentazioni. Queste monete hanno un valore storico, e quando il mercato si riscalda, i capitali si dirigono subito verso questi vecchi token con una storia, mentre i nuovi progetti passano in secondo piano. È più facile ricordare un nome che un indirizzo di contratto, ed è un vantaggio naturale per le vecchie monete. Anche se le loro community si sono affievolite, il numero di membri è ancora lì, e basta un richiamo per farli tornare. Chi segue il mercato da tempo sa bene una cosa: le meme coin non hanno casi d'uso reali, ma la loro volatilità è impressionante. Quando il mercato migliora un po', i capitali preferiscono scommettere su asset ad alto beta, e le vecchie meme coin si trovano proprio in quella posizione. Non hanno bisogno di nuove narrazioni, basta il nome per richiamare l'attenzione, cosa che i nuovi progetti faticano a replicare. Quando salgono, tutti parlano di nostalgia, quando scendono, nessuno le riconosce. Ma questo pensiero fa anche male. Chi ha venduto in perdita a fondo mercato ora guardando i grafici probabilmente non sta bene. Sei mesi fa chi criticava le meme coin le definiva spazzatura, ora invece in chat si chiede se è ancora possibile entrare, il ritmo si è completamente invertito. La cosa più frustrante non è non aver guadagnato, ma aver venduto proprio prima del rialzo. Il mercato punisce chi non si arrende, soprattutto chi se ne va e poi vede il prezzo salire. Non si sa se questo rialzo sia dovuto a un vero ritorno o solo a un impulso emotivo. La rinascita delle vecchie meme coin non significa mai che il mercato sia stabile: quando salgono lo fanno con forza, ma quando scendono non avvisano mai. Se avete ancora in mano quelle meme coin dell'anno scorso, questa volta avete recuperato o siete già scappati? Se invece avete già liquidato, questo rimbalzo vi riguarda? I capitali sono sempre i più miopi, vanno dove c'è movimento.

Cosa vogliono ottenere le tre grandi balene che in un solo giorno hanno prelevato cinquantamila ETH? Questo pomeriggio sulla blockchain è apparsa un'operazione difficile da comprendere. Bitcoin ha appena superato i 71.000 dollari, e tutto il mercato grida al ritorno del bull market, ma proprio in questo momento critico alcune balene hanno scelto di spostare grandi quantità di ETH fuori da Binance. Secondo il monitoraggio di Lookonchain, solo oggi tre entità hanno prelevato da Binance un totale di oltre 54.700 ETH, che al prezzo attuale corrispondono a circa 1,2 miliardi di yuan, trasferendo fondi verso cold wallet o fuori dal mercato. Un prelievo di questa portata è raro in condizioni normali, figuriamoci in un giorno di forte rialzo. Il caso più eclatante è l'indirizzo 0x2d59. Solo venti minuti fa ha prelevato da Binance 30.000 ETH, per un valore di circa 67 milioni di dollari. Ma ciò che spaventa davvero è il ritmo: nelle ultime tre settimane questo indirizzo ha prelevato da Binance un totale di 120.000 ETH, pari a circa 237 milioni di dollari. Dodicimila ETH in tre settimane non è un'operazione di arbitraggio a breve termine, sembra piuttosto che qualcuno stia preparando silenziosamente una mossa a lungo termine. Oltre a questo, oggi ci sono state altre due operazioni. Abraxas Capital ha prelevato da Binance 18.000 ETH, per un valore di oltre 39 milioni di dollari. Un altro wallet appena creato, 0x2261, ha prelevato in un colpo solo più di 6.700 ETH, per circa 14 milioni di dollari. Un wallet nuovo e un capitale consolidato che nello stesso giorno spostano fondi insieme: questa coincidenza è di per sé degna di nota. Prelevare criptovalute da un exchange è solitamente interpretato come un segnale di riduzione della pressione di vendita e di detenzione a lungo termine. Questa volta tutte le operazioni partono da Binance, l'exchange con la liquidità più profonda al mondo; i fondi che escono da qui spesso indicano che i detentori non intendono tornare a scambiare nel breve termine. ETH ha appena rimbalzato di oltre il 20% dai minimi, e più il prezzo si scalda, più qualcuno sposta i fondi in luoghi invisibili, come se stesse preparando spazio per qualcosa che deve ancora accadere. Interessante notare che oggi alcune balene stanno anche vendendo Bitcoin, in direzioni opposte, il che indica che non si tratta di un semplice trend unilaterale. Noi piccoli investitori guardiamo i grafici per comprare e vendere, mentre loro hanno già spostato le loro carte vincenti fuori dalla vista sulla blockchain. Quando un giorno questi ETH riappariranno in qualche nuovo protocollo o in una grande transazione, il mercato capirà cosa è successo prima. Quindi la domanda è: questo rialzo è l'inizio di un nuovo ciclo o qualcuno ha già trovato chi prendersi i fondi prelevati in anticipo?

L'oro ha superato silenziosamente i 4500 dollari senza che la maggior parte delle persone se ne accorgesse Questo pomeriggio l'oro ha raggiunto durante la sessione i 4500 dollari l'oncia, con un aumento giornaliero superiore al 3%, spingendo direttamente il record storico ancora più in alto. La maggior parte delle persone in questo momento ha ancora gli occhi incollati al grande rally epico di ieri sera del Bitcoin, senza tempo per guardare dall'altra parte, dove l'asset rifugio ha già silenziosamente raggiunto un prezzo record. L'ultima volta che il mercato ha infranto un record in modo così tranquillo è stato qualche anno fa. Rispetto alle oscillazioni di migliaia di punti del Bitcoin, questa corsa dell'oro è stata stabile e decisa, più simile a qualcuno che sta pianificando in anticipo piuttosto che a chi insegue il rialzo. I contratti sull'oro XAUT/USDT su Bitget hanno registrato un volume di scambi nelle ultime 24 ore di poco superiore a 21,18 milioni di dollari, con una crescita del 34% rispetto al periodo precedente. Questa velocità di crescita non è da poco, indica che denaro reale si sta spostando verso l'oro. Di solito in questi momenti o le istituzioni stanno coprendo in anticipo qualche rischio invisibile, oppure la pazienza verso la fiducia nel dollaro si sta esaurendo poco a poco. Più il mercato è vivace, più è facile ignorare ciò che accade negli angoli. Interessante è il contrasto. Ieri sera il mercato crypto ha appena vissuto la più grande giornata di liquidazioni short degli ultimi due anni, con liquidazioni totali che hanno raggiunto i 3 miliardi di dollari, gli short sono stati cancellati brutalmente. Tutti festeggiano il rimbalzo del Bitcoin e il ritorno di ETH a 2300, con il sentiment che passa dalla paura all'avidità. Ma nello stesso periodo, l'oro ha silenziosamente superato un livello chiave, la scelta dei capitali è in realtà più divisa di quanto sembri dal mercato. Guardando indietro a questa settimana, il dollaro si è indebolito, i riacquisti di titoli di stato a lungo termine sono raddoppiati, le tensioni geopolitiche continuano, la logica del rifugio sicuro è sempre presente. Un asset fisico come l'oro, che non produce interessi, può raggiungere prezzi record non perché si creda che generi rendimento, ma perché le altre opzioni a disposizione sono inquietanti. Il Bitcoin è spesso chiamato oro digitale, ma quando i capitali cercano un porto sicuro, l'oro tradizionale è ancora la prima scelta. Negli ultimi anni le banche centrali di vari paesi hanno continuato ad accumulare oro silenziosamente, la narrazione della de-dollarizzazione va avanti da tempo. Gli acquisti di oro da parte delle banche centrali sono stati per anni il supporto più stabile al prezzo dell'oro, una forza che poco ha a che fare con il sentiment dei piccoli investitori. Quando oro e crypto crescono insieme nella stessa settimana, in apparenza è un ritorno dell'appetito per il rischio, ma dietro ci possono essere due gruppi di persone con motivazioni completamente diverse. Un gruppo scommette sul proseguimento del rimbalzo, l'altro scommette su problemi sistemici. Nel mondo crypto a salire sono sentiment e leva, nell'oro invece sono le posizioni di base e la fiducia. Noi trader di crypto tendiamo a guardare solo i nostri mercati. Ma quando un mercato normalmente non correlato raggiunge silenziosamente un nuovo massimo storico, la forza dietro potrebbe valere più di un semplice rimbalzo. Quanto potrà durare questa simultanea crescita di oro e crypto, o se uno dei due sta silenziosamente esaurendo le forze, cosa ne pensate?