ohxiyu
ohxiyu
2013年加密货币/长线比特币/AI
1Suit
249followers
Feed
Feed
Depuis le 19 octobre, les premières caisses d'épargne allemandes ont commencé à offrir à leurs clients la possibilité de négocier des cryptomonnaies via l'application existante des caisses d'épargne.
Le service est fourni par DekaBank, filiale du groupe des caisses d'épargne, dans un cadre réglementé. Les cinq actifs pris en charge initialement sont BTC, ETH, XRP, SOL et POL, avec des frais d'environ 0,99 euro par transaction ; chaque caisse d'épargne décide elle-même du moment de la mise en ligne, et on prévoit ensuite que 30 à 40 institutions supplémentaires seront connectées chaque mois.
Les documents du tribunal de faillite montrent qu'avant la demande de faillite, Disney avait proposé un emploi à 66 de ses employés, dont 56 ont déjà quitté leur poste.
Disney prévoit d'investir environ 180 millions de dollars pour ces employés au cours des trois prochaines années, dont 30 millions de dollars en primes de rétention ; au moment de la demande de faillite, il ne restait que 18 employés à temps plein, et 40 procureurs généraux d'État sont intervenus dans la procédure, exigeant la protection des enregistrements privés des discussions des utilisateurs.
Neuf émetteurs américains ont empêché la négociation de leurs actions sur la plateforme de jetons OKXICE, limitant ainsi l'outil de tokenisation d'actions que cette plateforme prévoit de lancer.
OKXICE est un projet de tokenisation d'actions en collaboration entre OKX et ICE, qui a soumis une demande à la SEC pour offrir des actions tokenisées de 63 sociétés cotées à la Bourse de New York sous un mécanisme d'exemption innovant ; l'accord des émetteurs pourrait déterminer si cet outil peut continuer à être négocié.
Une enquête publiée le 18 octobre 2026 révèle que certains dispositifs matériels cryptographiques, commercialisés sous l'argument de la "protection contre le piratage", étaient équipés de composants de surveillance dès leur sortie d'usine.
Le problème provient de l'intérieur de l'appareil, et non d'une attaque externe ; il s'agit d'un problème de chaîne d'approvisionnement lié à la fabrication et à la distribution, ce qui remet en question l'hypothèse selon laquelle les portefeuilles matériels isolent les clés privées. À ce jour, aucune perte de fonds utilisateur confirmée n'a été signalée.
J'ai vu que la dernière version de l'application a été mise à jour, améliorant le processus de multisignature, cela devrait être une correction.
ohxiyu
J'ai fait un test, le problème actuel est que blue wallet ne peut pas scanner le code pour signer, et en discutant avec l'IA, il semble que ce soit un bug.
Il vaut mieux utiliser trois portefeuilles matériels pour la multisignature, c'est très simple, il n'y a pas beaucoup d'étapes.
Heureusement, j'ai déjà beaucoup utilisé l'écosystème Bitcoin auparavant, j'utilise sparrow wallet avec beaucoup d'aisance.
Le vol dans la chaîne d'approvisionnement de Ledger n'est pas encore réglé, la discussion est enfin passée de "qui blâmer" à "quoi utiliser".
Le podcast Uneasy Money d'Unchained en parle dans cet épisode.
Austin Griffith fait d'abord les comptes : un appareil à environ 100 dollars, quelqu'un y met 20 millions de dollars, le risque est intrinsèquement asymétrique.
Kain Warwick dit que le meilleur portefeuille matériel est un nouvel iPhone acheté dans un Apple Store officiel, trop répandu et trop courant pour être une cible d'attaque sur la chaîne d'approvisionnement.
Taylor Monahan le dit simplement : avec la valeur des cryptos à ce niveau, la chaîne d'approvisionnement des portefeuilles matériels sera tôt ou tard ciblée, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier.
L'émission mentionne aussi que si les phrases mnémoniques divulguées avaient été protégées par une signature multiple 2/3, cela aurait pu être évité.
Austin mise lui-même sur le DIY. Cette nuit, il a posté que la première série de wedgie est bientôt expédiée, un portefeuille matériel assemblé avec des pièces standard, les signatures passent par Gnosis Safe/sparrow en multi-signature, on peut l'assembler soi-même ou commander directement.
Ma conclusion reste la signature multiple 2/3 : acheter auprès de marques et canaux différents, avec idéalement un SeedSigner assemblé soi-même.
La multi-signature a aussi un coût. Sans un processus de sauvegarde et de récupération bien rodé, on risque plus de se verrouiller soi-même dehors que d'être piraté.
Incroyable. Après le vol de 91 millions de dollars d'équipements, la réponse du CEO de Ledger a été de retourner contre l'autre partie les vieux comptes de Mt. Gox.
En mars de cette année, un article a été publié avec des photos de deux types d'implants, l'un soudé à la main avec une antenne LTE simple, l'autre déjà en production de masse. Depuis, plus aucune nouvelle, les utilisateurs n'ont jamais reçu d'alerte officielle.
Ce mois-ci, un problème est survenu avec des appareils vendus par le revendeur CryptoBilis. L'implant lit les 24 mots mnémoniques affichés à l'écran lors de l'initialisation, puis utilise une eSIM pour envoyer les données via LTE, sans jamais toucher à la puce de sécurité, la validation officielle du produit authentique passe toujours.
Selon Galaxy Research, 474 adresses ont été volées pour un total d'environ 91 millions de dollars, Tether a gelé 10 millions USDT de cette somme.
L'ancien CEO de Mt. Gox, Karpelès, qui a aidé à démonter les appareils, a posté plusieurs messages hier soir : au lieu d'enterrer l'alerte dans un article de vulgarisation, une bonne communication aurait pu éviter une perte de plus de 90 millions.
Gauthier a d'abord répondu "tu ne sais pas tout", puis une heure plus tard a répliqué : "Cette phrase vient du CEO de Mt Gox... tu n'es pas un chevalier blanc."
Ce que Karpelès a été comme CEO ne change rien au fait qu'après la publication de l'article de mars, personne n'a reçu d'alerte.
La validation officielle ne suffit pas, les revendeurs agréés non plus.
Ce qui peut vraiment protéger, c'est d'acheter des appareils de différentes marques et canaux, et de faire du multisignature.
Visa et Mastercard activent les paiements USDC dans environ 200 pays pour étendre le règlement des stablecoins.
Visa et Mastercard permettent, via leurs réseaux respectifs, que les paiements passent par le canal des stablecoins adossés au dollar émis par Circle, sans dépendre uniquement des réseaux de transfert des banques correspondantes. Mastercard avait déjà étendu en juin 2026 la prise en charge du règlement des stablecoins à USDC, PYUSD, RLUSD et SoFiUSD.
Selon les informations publiées par DTCC sur ses services de tokenisation, ce service ouvre initialement 25 types de titres pouvant être tokenisés, dont les actifs sous-jacents sont des titres déposés auprès de DTC, pour un volume d'environ 30 000 milliards de dollars.
Le chemin de transmission se concentre sur la structure du marché de la tokenisation et des RWA : les tokens émis sur le réseau Besu sous licence Canton et DTCC, avec des restrictions de transfert et DTC comme registre, offrent un ensemble de modèles orientés conformité…
Les personnes qui font du stockage à froid devraient vérifier si leurs cryptomonnaies sont bien cachées dans un abri.
Les adresses détenant des cryptomonnaies n'ont effectué aucune transaction d'envoi.
PrevFish
Qu'est-ce que le mode bunker ? Pourquoi en parle-t-on récemment ?
Récemment, le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake a proposé un concept appelé « mode bunker ».
Le principe est en fait très simple : transférer à l'avance ses cryptomonnaies vers une nouvelle adresse jamais utilisée, en évitant autant que possible d'exposer la clé publique sur la blockchain.
Pour Bitcoin, par exemple, lorsqu'une adresse est créée, les autres ne voient généralement que le résultat du hachage de la clé publique. Mais lorsque vous dépensez les fonds de cette adresse, la clé publique complète peut être exposée.
Normalement, connaître la clé publique n'est pas un problème, car il est quasiment impossible de déduire la clé privée à partir de celle-ci.
Mais Drake craint qu'à l'avenir, l'IA puisse réaliser des avancées mathématiques, et qu'il ne soit pas nécessaire d'attendre l'arrivée d'ordinateurs quantiques puissants pour attaquer l'algorithme de signature ECDSA actuellement utilisé.
Il propose donc de se préparer à l'avance plutôt que d'attendre que le risque devienne réel.
Des données montrent qu'environ 31 % des bitcoins, soit plus de 6 millions de BTC, ont déjà leur clé publique exposée, notamment à cause de la réutilisation des adresses.
Le mode bunker est en fait une stratégie de prévention. Surtout pour ceux qui détiennent beaucoup de bitcoins, il est conseillé de transférer leurs actifs vers des adresses dont la clé publique n'a pas encore été exposée.
Ceci est simplement une mesure préventive, cela ne signifie pas que l'algorithme de chiffrement de Bitcoin a été cassé.
À ce jour, aucune preuve fiable ne montre que l'IA est capable de casser ECDSA, et certains experts en cryptographie de Coinbase estiment qu'il est peut-être un peu prématuré de s'inquiéter.
Le mode bunker ressemble davantage à une assurance supplémentaire pour ses actifs.
Il n'est pas certain qu'un problème survienne, mais si une avancée majeure en cryptographie se produit, ceux qui se seront préparés à l'avance auront au moins moins de risques passifs.