Ces deux derniers jours, j'ai discuté avec quelques anciens frères, on a parlé de la situation actuelle. Il y en a deux qui pensent toujours qu'ils ne travaillent pas assez dur, ou que la chance n'est pas encore arrivée. La plupart des gens ne réalisent pas que leur état est déjà verrouillé. Par exemple, les vidéos TikTok que tu regardes chaque jour, les informations auxquelles tu es exposé, les quelques personnes autour de toi, tout cela décide silencieusement pour toi. La grande majorité des gens sont simplement occupés à tourner en rond. Et beaucoup ne peuvent même plus tourner, ils ne savent tout simplement pas quoi faire. Si tu veux vraiment changer ta destinée, ce n'est absolument pas en faisant deux boulots de plus ou en forçant à tenir bon. La clé, c'est d'oser te lever de la table, de couper tous ces contacts inutiles et ces efforts inefficaces et futiles. Quand on est faible, on est le plus attaché, on pense toujours qu'avoir plus de contacts signifie plus de chemins, on a peur de rater une opportunité. Mon ressenti, c'est qu'il vaut mieux rester vide, mieux vaut faire une grosse sieste, que de remplir ton énergie à ras bord. Le chemin qui te fatigue à mort ne te fera jamais gagner d'argent. Laisse de l'espace dans ta vie, calme-toi et réfléchis à comment gagner solidement tes premiers 100 yuans. Oui, 100 yuans, pas 10 000. C'est à ce moment-là que tu peux voir clairement quel chemin n'est pas fatiguant et rapporte de l'argent, et quel chemin est celui qui te permettra d'accumuler des jetons sur le long terme. Ne te disperse pas inutilement, c'est mieux que beaucoup de choses.

Le jeu législatif privilégie toujours en priorité les revendications des grandes entreprises et des consortiums, les droits des petits investisseurs ne sont souvent que de belles paroles autour de la table des négociations. Même si la loi est adoptée, ce ne sera pas une panacée parfaite pour le monde des cryptomonnaies. Brian Armstrong était lui aussi initialement opposé à la « CLARITY Act », qu'il a même contribué à faire échouer, principalement à cause des questions liées aux revenus des stablecoins. Penser que la conformité signifie que la régulation impose un carcan est une vision trop simpliste. Pour les grands acteurs, la conformité est une chaîne qui donne une caution à la régulation. Ces dernières années, la SEC a appliqué la loi selon son humeur, avec des règles floues : si on vous dit que c’est un titre financier, alors c’en est un. Un jour une assignation, le lendemain une amende. Aujourd’hui, Armstrong est prêt à soutenir la « CLARITY Act » avec une stratégie : définir clairement les limites légales pour restreindre strictement les pouvoirs administratifs. Plus les règles sont précises et transparentes, moins les autorités ont de marge de manœuvre pour manipuler. Cela devient une procédure standard conforme aux règles. De plus, il est désormais un acteur dans l’élaboration de la réglementation, ce qui est crucial. Dans ce milieu, la véritable ambition n’est jamais de vaincre les règles, mais de participer à leur élaboration, puis d’utiliser ces règles pour empêcher les initiatives sauvages ultérieures, tout en limitant l’emprise excessive du gouvernement. En apparence, ce sont des concessions, mais en réalité, c’est une prise de territoire. Haut la main, ne sous-estimez pas ce chauve brillant.

Le cou des entreprises minières est depuis longtemps étranglé par les contrats de couverture de Wall Street. Le pouvoir de fixation des prix n'a plus rien à voir avec les mineurs. Regardez, le Bitcoin monte, mais les actions des entreprises minières chutent. Comprenons comment la finance traditionnelle joue la couverture. Aujourd'hui, il y a un fantôme de pression de vente de 2 milliards de dollars caché dans le marché. Celui qui reprend ce gâchis et le nettoie, c'est le grand requin de Wall Street, Citadel. Citadel est le market maker le plus féroce de Wall Street, un mastodonte historique qui gagne de l'argent en monopolisant le volume des transactions, en contrôlant le marché et la liquidité. Pour encaisser et se couvrir, les entreprises minières ont depuis longtemps mis leurs actions et produits dérivés dans les instruments financiers de Wall Street. Les acheteurs d'actions minières ne spéculent pas sur les cryptos, ils parient sur les ressources électriques détenues par ces entreprises, anticipant que les centres de données AI en auront besoin. Mais ce fonds a joué trop agressivement, utilisant un levier de 4 fois pour parier sur les puces, retirant toute protection de couverture. Que s'est-il passé ensuite ? Quand le marché des puces a tourné, il y a eu une liquidation immédiate, et ils n'ont eu d'autre choix que de vendre en bloc à prix réduit à Citadel. Près de 2 milliards de dollars d'actions minières ont ainsi été vendues massivement, devenant des boucs émissaires innocents. C'est la raison de la chute des actions. En réalité, si vous faites du trading à court terme, vous ne jouez pas contre les mineurs ni les entreprises minières, mais dans les dark pools et OTC de Wall Street, avec des risques comptables de plusieurs milliards, ils peuvent vous écraser au sol. Sur ce sujet, les petits investisseurs ne voient rien et ne comprennent rien. Le grand livre du Bitcoin n'a effectivement pas de cou à étrangler, mais ces niveaux élevés

Le plus riche du monde peut-il aussi se faire étrangler ? Par exemple par des régulateurs, ou par une ordonnance de gel judiciaire. Récemment, une phrase que Musk avait dite est redevenue virale : le Bitcoin n'a pas de cou à étrangler. Le Bitcoin n'a pas de PDG, pas de siège social, pas de service client. Vous voulez trouver quelqu'un à menacer ou soudoyer pour qu'il modifie le grand livre ? Impossible, c'est peut-être aussi une des raisons pour lesquelles Satoshi Nakamoto a disparu. Les virements bancaires et les paiements par carte que nous utilisons au quotidien reposent sur des infrastructures anciennes et lentes, mais nous continuons à les utiliser parce que nous y sommes habitués. Les transferts en Bitcoin sont lents et coûteux, il n'a aucun avantage en termes d'efficacité des transactions, Satoshi ne l'a pas conçu pour les paiements, comme je l'ai déjà dit, pour les paiements, ETH est plus adapté. La vraie valeur du Bitcoin est d'être un système de distribution d'informations qui ne peut être contraint par personne. Que ce soit Visa ou le gouvernement américain, tout le monde joue selon les mêmes règles. Aucun pouvoir ou organisme ne peut dire : "Je suis mécontent, je vais effacer ton solde." Quand Musk a dit cela, c'était basé sur cette sécurité ultime en cas de désordre, cette sensation que personne ne peut simplement couper mon courant. Surtout aujourd'hui, avec le désordre économique, géopolitique et technologique, dans ce monde où l'on peut être pressé comme un citron à tout moment, un actif qui ne peut être étranglé est sa logique fondamentale la plus forte. Nous avons la chance d'entrer à la veille de ce grand désordre, voyons comment les avantages du Bitcoin vont se manifester. Et oui, la décentralisation n'est pas un laissez-passer pour l'impunité, car votre corps physique est le plus grand obstacle à la décentralisation.

C'est vraiment un talent. Il y a même quelqu'un qui lance un slogan disant qu'il n'achètera que le 21 août, sans vendre. Ils ont désigné aujourd'hui comme le Bitcoin Infinity Day #BitcoinInfinityDay, le récit a un peu d'imagination, tu vois, le 8 tourné à l'horizontale est le symbole de l'infini, 21 correspond à la limite totale de 21 millions, l'histoire est très bien emballée. Le problème est qu'un jour sans vendre ne changera pas le volume énorme des transactions au comptant et le marché mondial. Dans le monde des cryptos, la foi n'a jamais été gratuite. La vraie rareté, c'est de comprendre à long terme la limite d'offre, de surveiller de près les mouvements réels des grosses baleines, et de garder fermement ses avoirs. Ce sont ceux qui peuvent transformer les règles mathématiques en une force d'exécution quasi religieuse, qui sont les vrais gagnants à chaque fois que les jetons sont lavés et que l'argent est emporté. Regarde, as-tu un gros Bitcoin dans ton portefeuille ? À quel prix ? Combien de temps peux-tu encore le garder ?

Chacun a raison de son côté. WLFI dit que Sun Ge raconte des bêtises, Sun Ge affirme avoir obtenu une victoire clé lors d'un procès public. La décision écrite du tribunal n'a pas encore été rendue publique, pour l'instant ce sont uniquement les récits des deux parties qui circulent, ce qui a réussi à distraire l'attention de tout le monde. Dans le monde des cryptomonnaies, ne croyez plus aux slogans de décentralisation, celui qui fixe les règles et qui détient les jetons a le pouvoir. Cette affaire montre qu'avec les soi-disant grands noms, obtenir un titre de conseiller dans un cercle ne signifie pas avoir un véritable droit de répartition des bénéfices. Parce que ton adversaire est Trump, haha. Ce n'est pas une lutte pour la justice légale, c'est un jeu soigneusement orchestré de liquidité et d'opinion publique. Les deux parties utilisent les médias et X pour annoncer leur victoire respective, dans le but de forcer l'autre à revenir à la table des négociations. Dans le monde des cryptos, le tribunal n'est qu'une version prolongée du marché, celui qui a le plus de jetons et qui peut tenir le coup est le dernier parieur.

La plupart des gens ont de fausses idées en tête, c'est juste qu'ils sont obstinés et n'ont pas encore réalisé qu'elles sont erronées. Tu ne me crois pas ? Par exemple, comment jouer avec un petit capital ? La diversification est censée protéger ta vie, c'est comme ça que tu comprends ? Tu penses que ces 5 % d'intérêts peuvent changer ta vie ? Sans chance. Hahaha. Alors, que faut-il faire ? D'abord, assure-toi d'avoir les premiers 100 000, puis avec un petit capital, tu as deux options : 1 Prends un capital que tu peux te permettre de perdre, la quantité dépend de toi, pour tenter de multiplier par 10 voire 100, au pire tu perds tout. Beaucoup de grands noms dans la crypto font comme ça, y compris ce Sun. Mais la plupart des gens n'ont ni l'occasion ni le courage de faire ça. 2 Beaucoup de nouvelles niches et petits pools, les gros acteurs ne peuvent pas y entrer, c'est une opportunité. Cela repose sur un avantage d'information et une exécution ultra-rapide pour capter ces petits profits, à condition de passer du temps à surveiller, apprendre, et avoir un réseau, accumulé par soi-même. Enfin, parlons d'acheter du Bitcoin, tu dois au moins en avoir un entier, c'est le minimum, même si tu dois acheter un téléphone en moins ou un vêtement en moins, tu dois en accumuler. Ne prête pas attention aux KOL et aux médias qui racontent n'importe quoi. Concentre-toi sur qui détient les jetons, qui fixe les règles, observe ce que font les baleines, fais pareil, puis exécute avec acharnement. Ceux qui ont fait fortune ont tous connu de grandes montées et descentes, et ont en commun d'avoir eu un fort esprit de pari et de la détermination quand ils n'avaient pas d'argent. Ce processus sera très difficile, car tu douteras, tu paniqueras, tu feras des compromis. Mais la "difficulté" est justement la bonne méthode pour gagner de l'argent.

Le Bitcoin a grimpé jusqu'à 75 000, et les KOL crient à nouveau que le taureau est là, tandis que les petits investisseurs commencent à s'emballer. Jim Cramer supplie désespérément les spectateurs d'acheter du Bitcoin dans son émission, mais il a lui-même vendu tout son BTC. Cette mise en scène de Wall Street dure depuis des décennies sans changement. Quand les médias poussent l'enthousiasme des petits investisseurs à son paroxysme, c'est souvent le moment où les gros fonds changent discrètement de mains, font un wash trading et prennent la fuite. Dans le marché, il faut regarder à contre-courant non seulement les indicateurs, mais aussi les flux de capitaux derrière les nouvelles. Quand on voit ces acteurs dramatiques se donner en spectacle, il faut se demander : qui attend vraiment que tu prennes le relais de leurs positions ?

Il n'est pas surprenant que Tether veuille se faire une introduction en bourse aux États-Unis via une société écran, puisqu'elle ne peut pas être cotée directement en raison de problèmes de régulation et d'audit, elle a donc racheté NovaBay, changé de nom, et en a profité pour acheter et mettre en gage des USDS. Cette manœuvre lui a non seulement permis d'obtenir un laissez-passer pour la Bourse de New York, mais aussi d'ouvrir des canaux de crédit dans la finance traditionnelle. La raison plus profonde est la recherche de sécurité. Après tout, USDT est centralisé et peut être soumis à une régulation à tout moment. Détenir plus de 9 % du contrôle des USDS équivaut à s'être créé une "caisse d'assurance fantôme" discrète dans la course à la décentralisation. Les géants ont assez gagné d'argent, leur principale préoccupation reste la sécurité. Les mots "décentralisation" peuvent vraiment sauver la vie dans les moments cruciaux. Avez-vous bien protégé vos propres actifs ?

Sun a forcé le procès avec WLFI à rester devant le tribunal fédéral public, le mécanisme de procès public est quand même différent de l'arbitrage privé. Cela signifie que tous les documents internes, la logique du code, voire les décisions de gouvernance, pourraient être exposés publiquement. Amener l'affaire devant le tribunal fédéral pour un procès public équivaut à obtenir un laissez-passer conforme pour obtenir des preuves. Et d'où vient cette confiance pour contre-attaquer ? Honnêtement, je n'ai toujours pas compris pourquoi Sun veut absolument s'opposer à la famille Trump. Je suppose : 1 Soit il s'est allié à un adversaire de Trump 2 Soit il utilise le procès pour continuer à faire du marketing, perdre le procès, et ainsi indirectement obtenir des bénéfices, un coup triple 3 Quelqu'un dans le pays le soutient, il échange son opposition ferme contre quoi ? Sun a amené le procès devant le tribunal fédéral pour un procès public, ce n'est absolument pas une décision impulsive, il y a forcément des calculs d'intérêts, des alignements politiques ou des considérations marketing derrière.