Publier

Quel signal le signal soudain de « sauvetage » du secrétaire au Trésor américain Becent signale-t-il pour le marché ? En cette période macroéconomique sensible, le sauvetage de Becent semble être une telle « coïncidence ». À l’instant, le Trésor américain a officiellement annoncé qu’à partir du 9 septembre 2026, il élargira l’échelle des achats d’obligations uniques, passant des 2 milliards de dollars à même 4 milliards de dollars. Cette politique couvre les bons du Trésor à 10, 20 et 30 ans. En termes simples, le Trésor augmente l’ampleur des achats d’obligations uniques, ajuste l’offre de marché des obligations à moyen et long terme à long terme et supprime les rendements. Après l’annonce de cette nouvelle, le dollar américain s’est affaibli, les rendements obligataires à long terme se sont affaibli, l’or s’est renforcé et les marchés risqués, en particulier les rendements des actifs à bêta élevé, ont augmenté. Cela est considéré comme un « événement positif », et il reste à surveiller si cela peut devenir un résultat positif en matière de politique. 1. L’augmentation à court terme des achats d’obligations est un moyen de libérer une liquidité marginale pour les marchés risqués. Bien que différent du QE conventionnel, cela profite aux sous-actifs à risque. Cependant, ce n’est qu’un seul événement qui booste, compte tenu de l’ampleur énorme des obligations du Trésor américain. Faire passer un seul rachat de 2 milliards à 4 milliards reste une goutte d’eau dans l’océan. La question clé ici est de savoir si le Département du Trésor considère le rendement des bons du Trésor à 30 ans à 5,3 % comme une ligne rouge sensible, et c’est là la plus grande importance de cette affaire. Si le rendement des obligations à long terme à 30 ans continue de déclencher cette règle après avoir atteint 5,3 %, il passera d’un avantage à un avantage pour la politique publique, qui est le plus direct pour le marché financier. 3. Si le gouvernement étend les rachats d’obligations à long terme + réduit l’émission d’obligations à long terme + augmente le financement des Bills à l’avenir, cela peut créer des bénéfices de liquidité à moyen et long terme. Ainsi, l’obligation à long terme à 30 ans sera respectée à l’avenir