Nvidia valmistautuu investoimaan jälleen sähköyhtiöihin tällä kertaa, enkä voi enää 😂 pidätellä sitä Aiemmin sanottiin, että NVIDIA oli tekoälyn aikakauden "lapioiden myyjä", mutta nyt näyttää siltä, että Jensen Huang kokee, ettei pelkkä lapioiden myynti enää riitä. Riippumatta siitä, kuinka hyvin näytönohjaimet myyvät, datakeskukset loppuvat ja päätyvät pelkiksi koristeiksi. Cloverleafilla on yli 10 GW projektivarantoja, ja NVIDIA valmistautuu investoimaan satoja miljoonia dollareita. Lisäksi, aiempien investointien myötä Lanciumiin ja SB Energyyn, polku on käynyt yhä selvemmäksi: myyn siruja, sähkö täytyy varata etukäteen, ja ihanteellisesti maa turvataan matkan varrella. Tekoälykilpailun myötä nykyään eniten puuttuu ehkä enää "laskentatehotarina", vaan todellinen sähköpula. Aiemmin teknologiayritykset kilpailivat siitä, kenellä oli paremmat piirit; nyt he saattavat kilpailla saadakseen sähköasemat ensin. Voidaan vain sanoa, että Nvidian päätös muuttuu yhä räikeämmäksi. Sillä aikaa kun muut vielä tutkivat vahvempien GPU:iden rakentamista, Nvidia on jo huolissaan: kun niin monta GPU:ta on kytketty, kuka maksaa sähköstä? #波动雷达: Seuraa valuuttavaihteluita

Nousevatko Trumpin kolikot todella? Tänään näin suuren vetäytymisen jälkeen, lähteekö se silti lentoon? Odotan innolla, odotan innolla. Kun kokeilurahat saapuvat, aion tehdä sen #波动雷达: Seuraa valuuttavaihteluita Se oli ainoa tapa

Dabingin viimeaikainen nousu 64 000 juanista aina 70 000 yuaniin on rehellisesti sanottuna elävä opetus lyhentäjille: "Älä ole itsepäinen." 😂 Näkemäni perusteella tällä kertaa ei tuntunut siltä, että joukko salaperäisiä valaita olisi yhtäkkiä ilmestynyt tyhjästä, ostamassa paniikissa osakkeita. Kyse oli enemmänkin useista asioista, jotka sytyttivät markkinat yhtä aikaa: valtionlainojen tuotot laskivat, dollari heikkeni, riskivarojen tunnelma alkoi elpyä, ja heti kun BTC murtautui avaintasojen läpi, karhut alkoivat kollektiivisesti menettää malttinsa. Yksi lyhyt stop loss muuttuu kymmeneksi lyhyeksi stop lossiksi; Yksi henkilö joutui ostamaan takaisin sen jälkeen, kun hänet pakotettiin ostamaan takaisin. Tämä iso bullish candlestick näyttää siltä, että "kaikki yhtäkkiä unohdetaan", mutta todellisuudessa merkittävä osa ostosta tulee karhuista 🤣 itsestään Mutta mielestäni todella mielenkiintoinen osa on 70 000. Jos 70 000 pystyy pitämään ja ETF-rahastot jatkavat tuottamista, jotain voi tapahtua—64 000 voi todella alkaa siirtyä "ansapaikasta" "paikaksi, jossa pitää iso piirakka". Tietenkin, jos hinta romahtaa heti 70 000:n jälkeen...... Voin vain sanoa: 'Big Pie: Kiitos kaikille likviditeettistä 🥹.' Henkilökohtaisesti olen vielä pitkällä puolella, mutta en aio jahdata tätä paikkaa. Katsotaan ensin, pystyykö se pitämään yli 70 000 yuania. $BTC #BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä?

Voitot laskivat 42,6 %, mutta Xiaomi nousi tänään lähes 7 %. Mitä pääoman ostaminen tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ensisilmäyksellä Xiaomin toisen neljänneksen talousraportti ei ole kovin vaikuttava: liikevaihto oli 108,9 miljardia juania, 6,1 % vähemmän kuin vuodentakainen; korjattu nettotulos oli 6,22 miljardia juania, mikä on 42,6 % vähemmän kuin vuodentakainen; ja älypuhelinliiketoimintaa vaikuttivat entisestään nousevat tallennuskustannukset, ja liikevaihto laski 7,5 % vuodentakaisesta. Jos katsot vain tuloslaskelmaa, tämä tilinpäätös on edes hieman epämiellyttävä. Mielenkiintoista on, että tänään Xiaomi Group-W nousi lähes 7 %, johtaen hetkellisesti Hang Seng Technologya keskipäivällä. Tämä osoittaa, että se, mitä pääoma nyt katsoo, ei enää ole pelkästään "kuinka paljon rahaa puhelin on tuottanut." Autot ovat se, missä tämä talousraportti todella muutti odotuksia. Toisella neljänneksellä Xiaomi toimitti 104199 ajoneuvoa, mikä on 28,2 % kasvua vuositasolla. Innovatiivisten liiketoimintojen, kuten autoteollisuuden ja tekoälyn, liikevaihto nousi 24,9 miljardiin juaniin, mikä vastaa noin 23 % konsernin liikevaihdosta, kun vuosi sitten luku oli 18,3 %. Tärkeämpää on, että Xiaomin tekoälyyn liittyvä liiketoiminta on myös alkanut tuottaa kaupallista tuloa. Vaikka mittakaava on edelleen pieni, se on ainakin siirtynyt "tarinankerronnasta" todelliseen rahan tekemisen vaiheeseen. Itse asiassa uskon, että tämän päivän osakekurssin nousu ei ole palkinto Xiaomin toisen neljänneksen voitoista, vaan pikemminkin varhainen kaupankäynti Xiaomin kasvusta seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana. Älypuhelinliiketoiminta näyttää nyt pidättelevän tilannetta, mutta autoteollisuus täyttää tätä aukkoa vähitellen. X:n suosituimmat keskustelut seuraavat nyt tätä suuntaa: Xiaomia ei enää voi arvostaa pelkästään älypuhelinvalmistajien toimesta; autoteollisuus, tekoäly ja IoT määrittelevät uudelleen sen kasvupotentiaalia. Tietenkään autoteollisuus ei ole vielä täysin "pelastanut" markkinoita, sillä innovaatioliiketoiminta menetti edelleen noin 2,6 miljardia juania toisella neljänneksellä. Mutta sijoittamisen mielenkiintoisin osa on tässä—jos odotat, että auto on täysin kannattava ennen kuin ostat, markkinat ovat saattaneet jo hinnoitella tämän odotuksen huomioon. Siksi haluan ymmärtää tämän päivän 7 %:n kasvun yhdellä lauseella: Xiaomin toinen kasvukäyrä alkaa olla houkuttelevampi markkinoille. #财报观察员: Xiaomin toisen neljänneksen talousraportti julkaistu – pelastavatko autot vai älypuhelimet meitä pidättelemässä? $XIAOMI

Tekoälylaitteisto putoaa yhtäkkiä – mitä SanDisk tällä kertaa tarkalleen ottaen pudottaa? Viime yönä Yhdysvaltojen puolijohdesektori joutui merkittävän paineen alle, SanDisk laski lähes 10 % jossain vaiheessa, kun taas tallennusvarastot kuten Micron, SK Hynix ja Western Digital heikkenivät samanaikaisesti, ja SOX-indeksi laski yli 5 %. Tämä lasku ei ole kuin äkillinen fundamenttien heikkeneminen; pikemminkin se on kuin voiton ottamista korkeilla tasoilla yhdistettynä Yhdysvaltain valtionlainojen nousuun, mikä laukaisee tekoälylaitteiden kaupankäynnin viilenemisen. X:n äänien välillä on myös selvä ero. Jim Cramer uskoo edelleen, että niin kauan kuin datakeskusten kysyntä ei hidastu merkittävästi, tallennusjohtajilla on vielä varaa nousta; Toisaalta yhä useammat sijoittajat ovat huolissaan siitä, pystyykö tekoälyn pääomamenot säilyttämään nykyisen tahtinsa pitkällä aikavälillä, uskoen, että suurin riski ei nyt ole kysynnän menetys, vaan että arvostukset ovat jo hinnoitelleet liian monta myönteistä tekijää eteenpäin. Päinvastoin, mielestäni tämä pudotus on vieläkin tarkkaavaisempi. SanDiskin perusarvot eivät ole vielä osoittaneet merkittävää käännettä, mutta sen osakekurssi on jo moninkertaistunut tänä vuonna, joten odotusero kasvaa. Todellinen seuraava suunta ei ole tämän päivän 10 %:n lasku, vaan se, pystyykö tekoälyn pääomamenot jatkamaan näin korkeita odotuksia tallennusteollisuudelle. $SNDK #波动雷达: Seuraa valuuttavaihteluita

Mitä haluan nähdä Xiaomin talousraportissa tällä kertaa, ei ole se, kuinka monta puhelinta se myi, vaan kuinka paljon mielikuvitukselliset avaruusautot alkavat tuoda Xiaomiin. Jos voisin valita vain yhden liiketoimintalinjan, valitsisin autot. Älypuhelimet ovat edelleen Xiaomin kypsin ja vakain perusta, ja huippuluokan segmentti etenee edelleen. Älypuhelinalan kasvu kuitenkin muuttuu yhä kilpailukykyisemmäksi, ja myynti, hinnat ja voittomarginaalit harvoin kokevat erityisen dramaattisia harppauksia. Autot ovat erilaisia. Xiaomi on tällä hetkellä eniten katsomisen arvoinen, ei ole pelkästään "kuinka hyvin SU7 myy", vaan se, voiko sen autoliiketoiminta laajentua nopeasti ja siirtyä kohti laajamittaista kannattavuutta. Jos tämä talousraportti osoittaa autotoimitusten jatkuvaa kasvua, ajoneuvokohtaisen kannattavuuden paranemista, autoteollisuuden tappioiden entistä kaventumista tai jopa lähestyvän kannattavuutta, uskon, että se olisi todella tärkeä merkki. Koska kun autoteollisuus menestyy, Xiaomin logiikka muuttuu. Aiemmin, kun ihmiset katsoivat Xiaomia, he keskittyivät pääasiassa älypuhelimien, IoT:n ja laitteistojen tuottoihin; Tulevaisuudessa Xiaomin saattaa joutua arvioimaan uudelleen, voiko Xiaomi todella muuttua "ihmisen auto-koti-ekosysteemi" -yritykseksi. Tämän talousraportin osalta odotan eniten ei näyttävää liikevaihtoa, vaan sitä, kuinka kaukana autoteollisuus on kannattavuudesta. Älypuhelimet määrittävät, kuinka vakaa Xiaomi on nyt, ja autot määrittävät, kuinka suureksi Xiaomi voi tulevaisuudessa saavuttaa. #财报观察员: Xiaomi on julkaisemassa talousraporttinsa. Kumpi liiketoimintalinja on mielestäsi optimistisempi? $XIAOMI

Tämä pinnallinen analyysi Da Bingin äkillisestä varhaisaamun noususta, joka lähestyy 2000 juania Tämä liike oli todella ylivoimainen – BTC nousi nopeasti noin 62 600 dollarista noin 64 400 dollariin ja saavutti lähes 2 000 pistettä. Jotkut ihmiset verkossa jo vaativat "nousumarkkinoiden uudelleenkäynnistystä", mutta itse asiassa mielestäni on parempi olla tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä vielä. Tämä nousu näyttää johtuvan useiden tekijöiden samanaikaisesta törmäyksestä: tuki noin 62 000 alkaa vahvistua, lyhyet positiot ovat täynnä, ja kun hinta palaa 63 000:een tai 64 000:een, stop-lossit ja likvidaatiot käynnistyvät helposti, ja lyhyeksi myyminen nostaa hintaa. Tärkeämpää on, että makrotaloudellinen paine ei ole yhtä voimakas kuin viime aikoina. Viime aikoina inflaatio ei ole jatkanut pahentumistaan, ja markkinoiden huoli Fedin lisäkiristämisestä syyskuussa on hellittänyt, mikä on selvä positiivinen merkki BTC:lle. Mutta toistaiseksi en aio suoraan kutsua nousumarkkinan alkua. Todella seurattavaa on se, voiko 62 400 muuttua uudeksi pohjaksi tällä kierroksella, ja voiko alue noin 64 000 muuttaa vastuksen tueksi. Jos BTC sitten vetäytyy 64 000:een eikä murru alle 64 000:n, ja haastaa 65 000 tai jopa enemmän, tilanne olisi täysin erilainen. Tämän illan aalto on enemmänkin tilanne, jonka haluan ymmärtää näin: BTC ei yhtäkkiä vahvistunut, vaan siitä, että karhut alkavat ymmärtää olevansa väärällä puolella. #波动雷达: Valuuttaliikkeen havainnointi$BTC

Onko kulhollinen naudanlihanuudeleita todella voitto? Onko Erbing todella menettänyt kulhollisen Lanzhoun naudanlihanuudeleita viidessä vuodessa? Mitä tarkalleen ottaen on muuttunut viidessä vuodessa? Kulhollinen Lanzhoun naudanlihanuudeleita maksoi aiemmin 12 juania, nyt se on 20 juania, mikä on 67 % kasvu. Aiemmin Ethereum oli 4 200 dollaria, nyt se on 1 875 dollaria, mikä on 55 % laskua. Kivuliain osa on tässä: huomaat, että varat voivat laskea takaisin viisi vuotta sitten, mutta elinkustannukset harvoin ovat valmiita palaamaan mukanasi. Palkat nousevat hitaammin, vuokrat nousevat hieman, ateriat ovat hieman kalliimpia, kuljetuskustannukset hieman, päivittäiset menot kasvavat, ja vasta silloin ymmärrät—kyse ei ole siitä, että olisit yhtäkkiä köyhtynyt yhtenä päivänä, vaan että käsissäsi oleva raha on hiljalleen menettämässä arvoaan. Joten mitä tämä kaavio oikeasti haluaa sanoa, ei välttämättä ole, että Ethereum hävisi kulholle Lanzhoun naudanlihanuudeleita Mutta viimeisen viiden vuoden aikana olemme tehneet kovasti töitä ansaitaksemme, säästääksemme ja investoidaksemme – olemmeko todella ylittäneet elinkustannukset? Jos omaisuuden hinta laskee 55 % viiden vuoden jälkeen, mutta päivittäinen hinta on 67 % kalliimpaa, tärkeintä ei ole "milloin se taas nousee?" Sen sijaan: Onko se 100 juania viiden vuoden päästä vai 100 yuania viisi vuotta sitten? $ETH #波动雷达: Seuraa valuuttavaihteluita

SNDK:lle tärkeintä tänä iltana ei ole se, kuinka paljon se on noussut Tänä iltana suosin kolmea käsikirjoitusta SNDK:lle. Ensimmäinen on jatkaa korkean avauksen jälkeen, jopa haastaa aiempia huippuja. Kahdeksan asiakasta, noin 9,39 miljardin dollarin pitkäaikaiset sopimukset sekä yhtiön keskitasoinen kaksinumeroinen kasvu ja korkeat voittomarginaalitavoitteet antavat syitä pääoman jatkamiselle pitkällä matkalla. Toinen skenaario, jonka todennäköisyys on korkein: avautuu noin 5 % korkeammalle, jatkaa nousua päivän sisällä, aloittaa jyrkkä konsolidaatio ja lopulta kaventaa voittoja merkittävästi. Loppujen lopuksi aiemmat voitot ovat olleet jatkuvia, eikä positiiviset uutiset nouse esiin vain tänä iltana. Lyhytaikaiset rahastot todennäköisesti lunastavat voittoja korkealla avautuessa. Kolmas skenaario on korkea avaus, jota seuraa matala lasku tai jopa merkittävä vetäytyminen. Jos markkina romahtaa nopeasti avaintason alle markkinoiden avauduttua ja kaupankäyntivolyymi kasvaa merkittävästi, se tarkoittaa, että varat siirtyvät "pitkän aikavälin kasvulogiikasta" kohti "positiivisia uutisia toteutumassa". Mutta subjektiivinen arvioni on silti melko selvä: jyrkkä lasku tänä iltana ei ole todennäköisin lopputulos. Pidän korkeasta avauksesta→ noususta→ voimakkaasta volatiliteetista→ kaventuneesta noususta. SNDK ei enää ole pelkästään spekulointia NAND-hinnoilla; todellisuudessa uudelleenhinnoiteltu on pitkäaikaisten sopimusten tuoma tulovarmuus ja mahdolliset tulevat voittomarginaalit. Joten tänä iltana minua kiinnostaa eniten ei se, kuinka paljon se avasi muutaman pisteen, vaan siitä, oliko se jalansijaa sen jälkeen, kun se avautui korkeammalle. Jos nousu pysyy vakaana, rahastot ovat edelleen valmiita jatkamaan arvostusta; Jos korkein avaus murskautuu välittömästi alas tai jopa laskee takaisin alle avaushinnan voimakkaalla volyymilla, se on todellinen varoitusmerkki. Käsikirjoitukseni on yksinkertainen: en pelkää korkeaa alkua, mutta eniten pelkään sitä, ettei heitä hyväksytä. #闪迪长期协议成焦点 avausesitys on vielä $SNDK

Kun BTC:n kaupankäyntivolyymi on kutistunut näin paljon, en halua suoraan tulkita sitä "rahastojen poistumiseksi". Vaikuttaa enemmän siltä, että pääoma alkaa valita suuntaansa. Viime aikoina spot- ja ETF-ostot BTC:ssä eivät ole selvästi olleet yhtä vahvoja kuin ennen, mutta mielenkiintoista kyllä, institutionaalinen pääoma ETH:ssä on itse asiassa ollut aktiivisempaa. Heinäkuussa spot ETH ETF:t saivat noin 365 miljoonan dollarin nettovirtauksen, kun taas BTC ETF:t saivat vain noin 205 miljoonaa dollaria, mikä viittaa siihen, että pääoman kierto on jo alkanut. (crypto.news) Nyt minua huolestuttaa enemmän ei matala BTC-kaupankäyntivolyymi, vaan se, kuka voi houkutella uutta pääomaa takaisin. Jos BTC-ETF:t näkevät jatkuvia nettovirtauksia uudelleen, olen optimistisempi, että BTC pääsee ensin ulos trendistä, koska sen institutionaalinen pooli on syvempi ja ETF:t ovat jo muodostaneet suhteellisen kypsiä allokaatiokanavia. Toisaalta, jos BTC jatkaa sivuttaisliikettä, kun ETH-ETF:t houkuttelevat varoja jatkuvasti, se viittaa siihen, että tämä rahastokierros saattaa todellakin siirtyä "turvasataman valtavirran omaisuuseristä" "erittäin elastisiin omaisuuseriin". Oma lähestymistapani ei ole kiireinen valitsemaan toista tai toista. BTC ja muut rahastot ovat vahvistaneet uudelleen, kun taas ETH on saanut kohtuullisesti lisää huomiota. Vaarallisinta nyt ei ole se, ettei markkinoita ole, vaan se, että rahastot ovat jo alkaneet kiertää, mutta silti lyöt vetoa samalla logiikalla kuin ennenkin. #BTC成交萎缩 on $BTC se, voiko ETF:n ostaminen toipua