比特币子棋
Syöte
Syöte
Miksi ihmiset aina uskaltavat lisätä tappiollisia positioita, mutta eivät lisätä kannattavia?
Kun olen tehnyt kaupankäyntiä jonkin aikaa, olen huomannut, että ihmiset luonnollisesti haluavat "ostaa halvalla", mutta eivät "ostaa oikein".
Kolikon ostamisen jälkeen se laskee 30 %, ja koemme sen olevan parempi vastine rahalle: lisää vähän lisää, ja hinta laskee.
Mutta kun kolikko nousee 30 %, trendi, kaupankäyntivolyymi ja pääoma alkavat vahvistua, ja valitamme hinnasta, peläten ostaa huipulla.
Minäkin olin ennen tällainen.
Häviävät positiot katetaan vähitellen niiden laskun myötä, koska jokainen lisäpositio tuo kustannuslinjan lähemmäs nykyistä hintaa, visuaalisesti kuin korjausvirheet; Mutta kannattavat positiot myydään aikaisemmin, koska taskuun sijoittaminen todistaa heti arviosi oikeaksi.
Tavallinen tulos on: heikot jatkavat ostamista, vahvimmat myyvät vähemmän, ja lopulta tili jää vähiten lupaaviin positioihin.
Positioiden lisääminen ei ole väärin, mutta oletus on, että hinta on laskenut eikä logiikka ole rikki.
Jos perusasiat heikkenevät, sirut avautuvat ja varoja virtaa ulos, niin sanottu kustannusten alennus vain korostaa samaa virhettä.
Samoin kannattavien positioiden lisääminen ei tarkoita huippujen sokeaa jahtaamista, vaan uusien stop-lossien ja positioiden hallinnan jatkamista trendin vahvistuksen jälkeen.
Kaupankäynti ei ole halpojen pelimerkkien keräämistä, vaan siitä, että jättää lisää varoja suuntiin, jotka todistavat itsensä.
Muista: alhaisemmat kustannukset eivät tarkoita pienempää riskiä; Todellinen vaara ei ole ostaa preemiolla, vaan pitää suurin positio mahdollisimman väärän arvion vuoksi.
Eilisen illan BTC ETH Hype Peak nousi makrotason riskien elpymisen, kasvavien politiikkaodotusten, spot-ostamisen syttymisen, keskittyneen lyhyeksi saattamisen ja sopimusrahastojen voittojen jahtaamisen vuoksi!
Ensinnäkin makrotaloudelliset paineet helpottivat jonkin verran. $BTC $ETH $HYPE
Kun Yhdysvaltain valtiovarainministeriö laajensi pitkän aikavälin takaisinostoskaalaansa, joukkovelkakirjojen hinnat nousivat ja valtionvelkakirjojen tuotot laskivat.
Tämä ei ole varsinaisesti likviditeetti-injektio, mutta ainakin markkinat ovat nähneet jonkin verran tuloslinjan linjaa. Pitkän aikavälin korot ovat toistaiseksi vakiintuneet, mikä antaa riskipääomalle syyn palata markkinoille.
Politiikan odotukset myös kuumenevat.
Trump tapasi kryptoalan johtajia Valkoisessa talossa ja ajoi jälleen Clarity Actin puolesta. Vaikka lakiesitystä ei ole vielä toteutettu, se riittää tuomaan sääntelyparannuksia markkinoille.
Mikä todella sytytti markkinan, oli BTC:n läpimurto.
Hinta alkoi yli 64 000 dollarin, huipentui lähelle 70 450 dollaria, ja viikkojen sivuttaiskonsolidoinnin jälkeen se lopulta murtautui läpi. Läpimurron jälkeen trendi- ja odotusrahastot alkoivat tulla markkinoille, ja karhut joutuivat peittämään.
Seuraavaksi tarkastellaan kolmea sijaintia:
BTC pysyy 68 000 dollarissa, ylätaso 70 500 ja 72 000 dollaria välillä
ETH:llä on 2150–2200 dollaria, ja nousutavoite on 2350–2500 dollaria
HYPE pitää hallussaan 65–67 dollaria, ja nousutavoite on 74–78 dollaria
Niin kauan kuin näitä tasoja ei rikota, lyhyen aikavälin tunnelma voi jatkua 24–72 tuntia. #BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä?
Kysymys: SNDK ja SKHY myyvät hyviä uutisia korkealla tasolla—mikä on niiden tarkoitus?
Minun näkemykseni mukaan: SKHY:n takaisinostot voivat tukea sektorin odotuksia, mutta ei tarpeeksi, jotta SNDK voisi välittömästi jatkaa yksipuolista päänousua. Elpymisen jälkeen varastoosakkeet todennäköisemmin siirtyvät korkean tason volatiliteettiin, ja yksittäiset osakkeet muuttuvat monipuolisemmiksi.
SNDK lisäsi aiemmin 14 miljardin dollarin takaisinostoluvan ja ilmoitti sitten korkeasta kasvusta, korkeista voittomarginaaleista ja käteispalautustavoitteista. SKHY käynnisti noin 28,6 miljardin dollarin takaisinoston, jonka oli tarkoitus toteuttaa kolmen kuukauden kuluessa, ja perui noin 3,3 % osakkeistaan.
Molemmat yhtiöt julkaisevat takaisinostohyötyjä, kun niiden osakekurssit nousevat räjähdysmäisesti ja markkinat alkavat huolestua siitä, voivatko tekoälyinvestoinnit jatkua. Markkinat tulkitsevat tämän signaaliksi: yritykset ovat valmiita vakauttamaan arvostustaan reaalirahoilla ja luottavaisia tulevaan kassavirtaan.
Takaisinostot eivät kuitenkaan ole ihmelääke.
Se voi vähentää liikkeellä olevien osakkeiden määrää ja nostaa osakekohtaista arvoa, mutta se ei pysty käsittelemään riskejä, kuten korkeita Yhdysvaltain valtionlainojen tuottoja, tekoälyn pääoman hidastumista ja varastointihintojen huippua.
Näiden kahden osakkeen välillä olen optimistisempi SKHY:n keskipitkän aikavälin yritysoston suhteen.
Siinä on HBM-toimeksiantoja, todellinen kassavirta ja selkeä takaisinostosuunnitelma, jotka tarjoavat vakaampaa tukea. SNDK hyötyy enemmän sektorikartoituksesta ja NAND-hintaodotuksista, mikä antaa sille enemmän kestävyyttä nousun aikana ja todennäköisemmin nousuun ja vetäytymiseen, kun tunnelma laantuu.
SKHY toimii enemmän alimman tuen takana sektorille, kun taas SNDK vastaa volatiliteetin voimistamisesta.
Varastointimarkkinat eivät ole vielä ohi, mutta paras voiton kausi saattaa olla jo ohi. Se, voivatko osakekurssit nousta seuraavaksi, ei voi arvioida pelkästään takaisinostomittakaavan perusteella, vaan myös sillä, voidaanko toimeksiantoja, hintoja ja voittoja jatkaa realisoitumista.
比特币子棋
Juuri äsken SKHY, SKHY ja SanDisk SNDK nousivat – etkö reagoinut? Alimyyjät varmasti kuhisevat, mutta älä huoli, analysoidaanpa tämä!
Nopea toipuminen, lähes 10 %, vain tunnissa! Tämä varastovarastojen elpyminen johtui suoraan SKHY:n toimesta.
Yhtiö aikoo sijoittaa noin 40 biljoonaa KRW noin 24,07 miljoonan osakkeen takaisinostoon ja peruutukseen, mikä muodostaa noin 3,3 % kokonaispääomasta, ja on sitoutunut käyttämään vähintään 50 % kertyneestä vapaasta kassavirrasta osakkeenomistajien tuottoihin vuosina 2025–2027.
SKHY:n halukkuus laajentaa tuotantoa ja samalla sijoittaa valtavia varoja takaisinostoon osoittaa, että johto uskoo HBM:n ja DRAM:n jatkavan kassavirran tuottamista.
Toisin sanoen, tallennusmarkkinat eivät ainakaan ole niin huonot kuin markkinat aiemmin pelkäsivät, ja rahastot levittivät tämän logiikan myöhemmin MU:lle, WDC:lle ja SNDK:lle.
Tästä eteenpäin tarkastellaan kunkin osakkeen vahvuuksia ja heikkouksia:
SKHY etsii 150 dollaria.
Pidettyään se palaa 165–170 dollarin välille, tavoite on 180 dollaria, ja sen jälkeen aiempi huippu 190–195 dollaria; Putoaminen alle 149 dollarin tasolle 150 dollariin viittaa siihen, että takaisinostot voivat vain pehmentää laskutrendiä eivätkä riitä kääntämään markkinoiden odotuksia.
SNDK tähtää 1650 ja 1750 dollariin.
Vasta kun $1750 on ylittämällä, on mahdollisuus testata $1800–$1830 väliä; Vasta kun volyymi kasvaa ja hinta pysyy yli 1830 dollarin, pääralli katsotaan toipuvan.
Vastaavasti murtuminen alle $1650 osoittaa, että tämä nousukierros on yhä kallistumassa ylimyynnin elpymiseen; jos $1600 murretaan, toinen vetäytyminen tulisi välttää. $SNDK $SKHY
Juuri äsken SKHY, SKHY ja SanDisk SNDK nousivat – etkö reagoinut? Alimyyjät varmasti kuhisevat, mutta älä huoli, analysoidaanpa tämä!
Nopea toipuminen, lähes 10 %, vain tunnissa! Tämä varastovarastojen elpyminen johtui suoraan SKHY:n toimesta.
Yhtiö aikoo sijoittaa noin 40 biljoonaa KRW noin 24,07 miljoonan osakkeen takaisinostoon ja peruutukseen, mikä muodostaa noin 3,3 % kokonaispääomasta, ja on sitoutunut käyttämään vähintään 50 % kertyneestä vapaasta kassavirrasta osakkeenomistajien tuottoihin vuosina 2025–2027.
SKHY:n halukkuus laajentaa tuotantoa ja samalla sijoittaa valtavia varoja takaisinostoon osoittaa, että johto uskoo HBM:n ja DRAM:n jatkavan kassavirran tuottamista.
Toisin sanoen, tallennusmarkkinat eivät ainakaan ole niin huonot kuin markkinat aiemmin pelkäsivät, ja rahastot levittivät tämän logiikan myöhemmin MU:lle, WDC:lle ja SNDK:lle.
Tästä eteenpäin tarkastellaan kunkin osakkeen vahvuuksia ja heikkouksia:
SKHY etsii 150 dollaria.
Pidettyään se palaa 165–170 dollarin välille, tavoite on 180 dollaria, ja sen jälkeen aiempi huippu 190–195 dollaria; Putoaminen alle 149 dollarin tasolle 150 dollariin viittaa siihen, että takaisinostot voivat vain pehmentää laskutrendiä eivätkä riitä kääntämään markkinoiden odotuksia.
SNDK tähtää 1650 ja 1750 dollariin.
Vasta kun $1750 on ylittämällä, on mahdollisuus testata $1800–$1830 väliä; Vasta kun volyymi kasvaa ja hinta pysyy yli 1830 dollarin, pääralli katsotaan toipuvan.
Vastaavasti murtuminen alle $1650 osoittaa, että tämä nousukierros on yhä kallistumassa ylimyynnin elpymiseen; jos $1600 murretaan, toinen vetäytyminen tulisi välttää. $SNDK $SKHY
比特币子棋
#闪迪回落逾9 %:n arvostuspoikkeama varastoinnissa on voimistunut
SNDK:n fundamentit eivät ole heikentyneet; jatkuvan nousun jälkeen sen arvostus, voiton tavoittelu ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden likviditeetti ovat kolminkertaistuneet.
Ottaen huomioon eilisen analyysin, jonka mukaan SNDK on onnistuneesti vetäytynyt vahvalle tukitasolle 1550-1600 sentimentin vetäytymiselle, niin kauan kuin SNDK pysyy yli $1500, keskipitkän aikavälin nousurakenne pysyy ennallaan.
Varhaisia shortseja tällä tasolla voidaan harkita voiton ottamiseksi, varovaisuus pääasiallisena lähestymistapana odottaessaan oikean puolen kokeilutilaisuutta. Eilisen illan suuri karhumainen kynttilänjalka palasi juuri aiemman chip-keskittymisalueen yläreunalle.
Tässä täytyy varmistaa, voiko alkuperäinen vastustaso muuttua tukitasoksi. Tällä hetkellä kyse on enemmän voiton ottamiselta ja sirujen kiertolta nopean nousun jälkeen, ja tyypillinen huippurakenne puuttuu edelleen.
Seuraavaksi keskitytään kolmeen keskeiseen asemaan:
$1600: Jako härkien ja karhujen välillä.
Tämän aseman pitäminen tarkoittaa vain laskun pysäyttämistä; vasta kun se nousee takaisin yli $1680–$1700, palautuminen vahvistuu.
$1500: Trendi pysähtyy.
Neljän tunnin fyysinen hinta on hajonnut, ylä-pohja-siirtymä on epäonnistunut, ja keskipitkän aikavälin nousulogiikka on virheellinen.
Mitä tulee $1420–$1450 väliin, vaikka trendilinjan tuki on, voimme vain tarkkailla uudelleen emmekä voi lisätä positioita mekaanisesti.
Joten suunnitelmani on: odottaa vakautussignaaleja 1550–1600 dollarin välillä, pienten positioiden kokeilu ja erehdys; aseta 1500 dollaria loogiseksi stop-lossiksi; sitten harkitse positioiden lisäämistä, kun se on palautunut 1700 dollariin.
Tämä ei sovi raskaisiin positioihin ennustamaan käännettä, eikä markkinan loppua tarvitse ilmoittaa pelkästään näkemällä suuren laskukynttilän. Ensin katso, onko tukea 1600 dollarissa, ja anna hinnan antaa vastaus $SNDK $BTC
Miksi kun pääsee omilleen ansaan jäämisen jälkeen, ihmiset alkavat entistä haluttomammiksi myydä?
Pitkän kaupankäynnin jälkeen huomaat, että omien tasapelien menettäminen ei ole loppu; se usein merkitsee uuden psykologisen pelin alkua.
Kolikon tai osakkeen ostaminen saa sinut jumiin, ja vasta muutaman päivän kestävyyden jälkeen palaat vihdoin hintalinjalle.
Alkuperäisen suunnitelman mukaan he olisivat voineet vähentää omistuksiaan, mutta ihmisen luonto muutti heti käsikirjoituksen: pitkän kestämisen jälkeen, pienen voiton tekemisen ja sitten lähtemisen jälkeen—eikö se olisi turhaa vaivaa? Tavoitteeksi tuli "poistu heti kun pääset omilleen" -tilasta "ansaita vielä 10 %". Lopulta hinta laski jälleen, ja pieni voitto muuttui syväksi ansaksi.
Pidin aiemmin odotusaikaa kustannuksena, ajatellen, että mitä pidempään kestän, sitä enemmän markkinoiden pitäisi korvata minua, mutta hinta ei maksaisi ylimääräistä korvausta henkisestä ahdistuksesta vain siksi, että sinua kiusattiin.
Kun tilanne on omillaan, tärkeintä ei ole juhlia oikeaa harkintaa, vaan tarkastella kauppaa uudelleen: jos et pidä positiota tänään, olisitko silti valmis ostamaan tällä tasolla? Johtuuko nousu parantuneesta trendistä vai teknisestä noususta? Pitääkö alkuperäinen ostologiikka edelleen paikkansa?
Jos vastaus on ei, kustannuslinja on vain psykologinen ankkuri, ei markkinatuki.
Monet eivät pääse omilleen, ei siksi, ettei hinta antaisi heille mahdollisuutta, vaan koska ahneus korvasi pelon juuri sillä hetkellä, kun he pääsivät omilleen.
Muista: se, kuinka kauan jäät jumiin, ei määritä, kuinka paljon sinun pitäisi ansaitsea; Se, pystytkö päästämään irti kulujen pakkomielteestäsi omistuksen jälkeen, määrittää, onko tämä kauppa lopulta oppitunti.
#闪迪回落逾9 %:n arvostuspoikkeama varastoinnissa on voimistunut
SNDK:n fundamentit eivät ole heikentyneet; jatkuvan nousun jälkeen sen arvostus, voiton tavoittelu ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden likviditeetti ovat kolminkertaistuneet.
Ottaen huomioon eilisen analyysin, jonka mukaan SNDK on onnistuneesti vetäytynyt vahvalle tukitasolle 1550-1600 sentimentin vetäytymiselle, niin kauan kuin SNDK pysyy yli $1500, keskipitkän aikavälin nousurakenne pysyy ennallaan.
Varhaisia shortseja tällä tasolla voidaan harkita voiton ottamiseksi, varovaisuus pääasiallisena lähestymistapana odottaessaan oikean puolen kokeilutilaisuutta. Eilisen illan suuri karhumainen kynttilänjalka palasi juuri aiemman chip-keskittymisalueen yläreunalle.
Tässä täytyy varmistaa, voiko alkuperäinen vastustaso muuttua tukitasoksi. Tällä hetkellä kyse on enemmän voiton ottamiselta ja sirujen kiertolta nopean nousun jälkeen, ja tyypillinen huippurakenne puuttuu edelleen.
Seuraavaksi keskitytään kolmeen keskeiseen asemaan:
$1600: Jako härkien ja karhujen välillä.
Tämän aseman pitäminen tarkoittaa vain laskun pysäyttämistä; vasta kun se nousee takaisin yli $1680–$1700, palautuminen vahvistuu.
$1500: Trendi pysähtyy.
Neljän tunnin fyysinen hinta on hajonnut, ylä-pohja-siirtymä on epäonnistunut, ja keskipitkän aikavälin nousulogiikka on virheellinen.
Mitä tulee $1420–$1450 väliin, vaikka trendilinjan tuki on, voimme vain tarkkailla uudelleen emmekä voi lisätä positioita mekaanisesti.
Joten suunnitelmani on: odottaa vakautussignaaleja 1550–1600 dollarin välillä, pienten positioiden kokeilu ja erehdys; aseta 1500 dollaria loogiseksi stop-lossiksi; sitten harkitse positioiden lisäämistä, kun se on palautunut 1700 dollariin.
Tämä ei sovi raskaisiin positioihin ennustamaan käännettä, eikä markkinan loppua tarvitse ilmoittaa pelkästään näkemällä suuren laskukynttilän. Ensin katso, onko tukea 1600 dollarissa, ja anna hinnan antaa vastaus $SNDK $BTC
"Härkä on täällä, susi on tulossa"
Kun katson "Niulai"-kehitystietoja, en voi pidätellä: yksi osoite teki 6 kolikkoa vain muutamassa päivässä.
Niulain julkaisun jälkeen sen korkein markkina-arvo nousi noin 48,67 miljoonaan dollariin, joten käsikirjoitus vaikutti olevan avattu – jatka julkaisua, testausta ja kopioimista.
Ongelma on, että oli vain yksi Niu Lai, jota seurasi joukko "härkiä ja hevosia".
Jotkut ovat nousseet satoihin tuhansiin dollareihin, jotkut yli satoihin tuhansiin dollareihin, ja nyt jäljellä on vain muutamia kymmeniä tuhansia.
Tämä on tällä hetkellä meemien tärkein osa-alue: aiemmin ihmiset luulivat etsivänsä seuraavaa sadankertaista tokenia, mutta nyt tuntuu yhä enemmän siltä, että he osallistuvat edulliseen startup-inkubaattoriin kehittäjille.
Jos julkaiset 10 ja vain yksi ilmestyy, kehittäjä saattaa olla kyllästynyt;
Jos ostat 10 ja menetät 9, vaikka kymmenes moninkertaistuisi useaan kertaan, saatat silti päästä omilleen.
Vielä varovaisempaa on, että viime aikoina erilaiset "apulaiset" ja pienet piirit ovat alkaneet niputtaa kolikoita: yksi ryhmä luo meemejä, toinen kutsuu myyntiä, kolmas ryhmä rakentaa "yhteisön konsensusta" ja lopuksi yksityissijoittajat tarjoavat tärkeimmän asian – likviditeetistä poistumisen.
Älä siis ajattele, että seuraava on myös härkä vain siksi, että edellinen "härkä tulee" rikastumaan.
Kun lehmä saapuu, voit jahdata ja katsella.
Susi on tulossa, muista tarkistaa, kuka huutaa ensin.
SNDK:n kaupankäyntiennätys: Opetuksen saaminen, kun lyhyeksi avataan, nukkuminen ja tasapainon saavuttaminen!
Oikosuljin SNDK:n lähellä 1744, luulin saavuttaneeni huippua, mutta se vastasi ja nousi 1827:ään.
Markkinoiden avauduttua minulla oli tunne, että se nousisi korkeammalle, mutta olin liian kärsimätön. Heti kun astuin sisään, jäin jumiin enkä onnistunut saavuttamaan tiedon ja toiminnan yhtenäisyyttä. Yli 1800 lyhyeksi jättäminen olisi hienoa – jos olet ahdistunut, sinut lyödään!
Onneksi vuosi 1827 ei pysynyt vakaana, ja hinta palasi myöhemmin noin vuoteen 1728. Positio on siirtynyt kelluvista tappioista tasapeliin ja tuottaa tällä hetkellä pientä voittoa. Ei paljoa rahaa, mutta prosessi oli valmis: avaa paikka itsevarmasti, kyseenalaista elämäsi jumituksen jälkeen, pääse vain omilleen ja tunne että olet selvinnyt.
Eilen illalla SNDK nousi lähes 9 %, katkaisten kahden kuukauden laskutrendin; tämä nousu ei johdu pelkästään mielialasta.
Mutta lyhyen aikavälin markkina on todellakin liian kuuma: se nousi yli 35 % viiden kaupankäyntipäivän aikana, mutta laski jyrkästi sen jälkeen, kun se nousi viime yönä 1827 dollariin.
Myöhemmin tarkastelin kolmea asentoa:
1800–1830 on vastusvyöhyke; vain pysymällä lujana voimme nähdä 1900–2000
1680–1700 on ensimmäinen tukiraja; murtuma alapuolella osoittaa kiihtyvää nousua ja viilentymistä
1550–1600 on vahva tuki; jos tunnelma jatkaa laskemistaan, se saattaa palata tänne
Jos se ei pääse takaisin 1800:aan, lyhytaikaiselle vetäytymiselle on vielä tilaa. Jos volyymi kasvaa ja ylittää 1830, minun täytyy arvioida lyhyen position uudelleen. En voi muuttaa helpotusta pakkomielteeksi vain siksi, että olen juuri päässyt omilleen.
Loppujen lopuksi pelkään eniten häviämistä nyt—en voi menettää. Seuraavaksi suojelen voittojani ensin. Voin pysyä omassa suunnassani, mutta en voi itsepintaisesti pitää asemaani. #闪迪收涨逾8 % pitkäaikaiset sopimukset ovat tarkastelun kohteena
Miksi volyymi pienenee, mutta hinnat nousevat jatkuvasti?
Kun astuin markkinoille, ymmärsin nousun yksinkertaisesti vahvana ostopaineena: mitä nopeammin se nousee, sitä optimistisempia ihmiset ovat.
Myöhemmin opin, että hintojen nousu ei välttämättä tarkoita, että moni ostaa; joskus vain sitä, ettei kukaan halua myydä.
Karhumarkkinan lopussa tai viikonlopun nousun aikana likviditeetti on vähäistä, ja pieni pääomamäärä voi nostaa hintoja. Kynttiläjalka näyttää vahvalta ja voittajat ovat vilkkaita, mutta tämä nousu on enemmän kuin hissi, joka yhtäkkiä nousisi: sisällä ei ole paljon ihmisiä, mutta vauhti on nopea.
Olin ennen helpoin jahdata tällaisina hetkinä.
Nähdessäni peräkkäiset nousukynttilät ajattelin, että päätoimijat kiirehtivät ostamaan osakkeita; Mutta kun todelliset suuret rahat olivat valmiita lunastumaan, markkinat eivät kestäneet. Nousu kesti kolme päivää, mutta laski vain puolessa tunnissa.
Jotta voit arvioida, onko markkinatoiminnan kierros terveellistä, ei voi katsoa pelkästään voittoja; sinun täytyy myös pohtia, voiko kaupankäyntivolyymi jatkua, hallitsevatko spot-hinnat ja onko vetäytymisissä tukea. Jos hinnat saavuttavat uusia huippuja, mutta kaupat jatkavat pienenemistä, ja sopimuspositiot sekä rahoituskorot kuumenevat nopeasti, kyse ei usein ole konsensuksen vahvistamisesta, vaan vipuvaikutuksesta, joka hetkellisesti nostaa hintoja.
Matala likviditeetti voi luoda houkuttelevia nousuja, mutta suuria määriä siruja on vaikea saada pois markkinoilta.
Muista: pienentyvä volyymikasvu tarkoittaa, että myyjiä on toistaiseksi vähän, mutta se ei tarkoita, että korkeammilla tasoilla olisi oikeasti enemmän halukkaita ostamaan.
Pitkäaikaisten haltijoiden kustannuslinja kertoo minulle: tätä pohjaa ei ole vielä saavutettu!
Kun katsotaan taaksepäin kolmen ensimmäisen kierroksen alareunaan:
Vuonna 2015 pitkäaikaisen holdingin kustannukset olivat noin 305 dollaria, ja BTC oli alhaisin noin 172 dollaria, mikä tarkoittaa 44 %:n alennusta.
Vuonna 2018 pitkäaikaisen pidon kustannukset olivat noin 4 470 dollaria, ja BTC:n alin noin 3 217 dollaria, mikä tarkoittaa 28 % alennusta.
Vuonna 2022 pitkäaikaisen hoidon hinta oli noin 20 700 dollaria, kun taas BTC oli alimmillaan noin 15 480 dollaria, 25 % alennuksella.
On nähtävissä, että BTC putoaa edelleen alle pitkäaikaisen holdingin kustannusten jokaisella pohjakierroksella, mutta alennus kaventuu vähitellen.
Tämä ei tarkoita, että karhumarkkinat olisivat pehmentyneet. Kun pitkäaikaiset omistukset kasvavat, markkina saattaa tarvita pidempää liikevaihtoa, mutta se ei välttämättä näe alkusyklejä, jolloin yli 40 %:n alennuksia odotetaan.
Tällä hetkellä pitkän aikavälin pitämisen kustannukset ovat noin 50 100 dollaria, kun taas BTC on noin 63 500 dollaria, mikä on edelleen noin 26 % kustannusrajan yläpuolella. Nykyinen asema on siis enemmän karhumarkkinoiden keskivaiheen tai loppuvaiheen kaltainen, eikä pitkäaikaisten haltijoiden ole vielä aika luovuttaa täysin.
Tämän päättelyn perusteella tulos on:
Pitkän aikavälin pitokustannukset jatkavat nousuaan 53 000–56 000 dollariin. BTC voi saavuttaa syklisen pohjan tammikuun ja maaliskuun 2027 välillä, hinnat ovat noin 43 000–47 000 dollaria, mikä tarkoittaa 15–20 % alennusta kustannuslinjasta.
Jos alennus jatkaa kapenemistaan, BTC saattaa toistuvasti laskeutua pohjalle noin $50,000. Jos musta joutsen tapahtuu, se voi toistaa noin 25 %:n alennuksen, joka nähtiin vuonna 2022, äärimmäisen tason ollessa noin $40,000–$42,000.
